1. Главная страница » Компьютеры » Amd fx 8370e eight core

Amd fx 8370e eight core

Автор: | 16.12.2019

Осенью 2014 года компания AMD вывела на рынок три 8-ядерных процессора для настоящего старожила − платформы Socket AM3+. Ими стали: AMD FX-8370, FX-8370E и FX-8320E. Недавно мы уже знакомили вас с моделью AMD FX-8320E, которая отличается сниженным до 95 Вт уровнем TDP. В этом же обзоре рассмотрена версия AMD FX-8370, которая обладает практически максимальным быстродействием. При этом уровень ее TDP не превышает 125 Вт, что позволяет сохранить совместимость с большим количеством материнских плат и систем охлаждения.

Обновление модельного ряда процессоров серии AMD FX хоть и не привнесло кардинальных изменений в микроархитектуре, но все же значительно расширило линейку устройств серии AMD Vishera. Сравнительная таблица технической спецификации новинок выглядит следующим образом:

AMD FX-8370

Тактовая частота, МГц

Объем кэш-памяти второго уровня L2, МБ

Объем кэш-памяти третьего уровня L3, МБ

Максимальная расчетная мощность (TDP), Вт

Как видно, герой данного обзора является самым производительным среди трех новых устройств. Давайте же рассмотрим его характеристики более подробно.

Базовая тактовая частота, МГц

Максимальная тактовая частота с AMD Turbo Core 3.0, МГц

Множитель (номинальный / в турборежиме)

Базовая частота системной шины, МГц

Объем кэш-памяти первого уровня L1, КБ

8 х 16 (память данных)

4 x 64 (память инструкций)

Объем кэш-памяти второго уровня L2, КБ

Объем кэш-памяти третьего уровня L3, МБ

MMX(+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, x86-64, AMD-V, AES, AVX, XOP, FMA3, FMA4

Максимальная расчетная мощность (TDP), Вт

Максимальная рабочая температура, °C

EVP (Enhanced Virus Protection)

AMD Turbo Core 3.0

Встроенный контролер памяти

Максимальный объем памяти, ГБ

Максимальная частота, МГц

Число каналов памяти

Встроенное графическое ядро

Упаковка, комплект поставки и внешний вид

Процессор AMD FX-8370 продается в красочной коробке, которая оформлена в черно-красных цветах, типичных для серии AMD FX. На лицевой стороне имеется стилизованное изображение CPU. Надпись «Black Edition» означает, что данный процессор может быть подвергнут существенному разгону, однако при этом следует позаботиться о надежном его охлаждении.

На боковой грани описаны основные преимущества, которыми обладает AMD FX-8370:

  • разблокированный множитель;
  • 8 вычислительных ядер;
  • хороший разгонный потенциал.

Также производитель рекомендует использовать вместе с ним графический ускоритель серии AMD Radeon для достижения максимальной производительности в современных играх.

На обратной стороне коробки перечислен комплект поставки на разных языках, в том числе и на русском. Также тут имеется наклейка со штрих-кодом и серийным номером данного ЦП.

В комплект поставки процессора входят:

  • система охлаждения;
  • наклейка на корпус компьютера;
  • краткая инструкция по установке процессора и СО.

На теплораспределительной крышке AMD FX-8370 имеется название модели, маркировка и страна производства. Как видим, кристалл выращен в Германии, а финальная сборка произведена в Малайзии.

На обратной же стороне имеется стандартный набор контактов процессорного разъема Socket AM3+.

Штатная система охлаждения

Процессор обладает относительно высоким уровнем TDP (на уровне 125 Вт), поэтому уже в стандартном наборе он комплектуется достаточно производительной системой охлаждения на базе медных тепловых трубок.

Для обдува используется вентилятор Cooler Master FA07015E12BMC (12 В; 0,7 А) с диаметром 70 мм. Он подключается с помощью стандартного четырехконтактного коннектора, что позволяет управлять скоростью вращения лопастей ШИМ-методом.

Радиатор обладает ступенчатой конструкцией и никелированными ребрами, что должно значительно увеличить срок его эксплуатации при повышенной температуре. Непосредственно с CPU контактирует медная площадка через тонкий слой предварительно нанесенной термопасты.

Для отвода тепла используются четыре медные тепловые трубки, которые равномерно распределяют его по всей поверхности радиатора.

Сами тепловые трубки надежно припаяны как к ребрам радиатора, так и к медному основанию, что еще больше улучшает эффективность всей СО.

Анализ технических характеристик

Процессор AMD FX-8370 относится к высокопроизводительной линейке и обладает восемью вычислительными ядрами, которые способны работать в восьмипоточном режиме. При работе под нагрузкой с выключенной технологией AMD Turbo Core 3.0 тактовая частота в момент снятия показаний находилась на уровне 4013 МГц (при множителе «х20» и опорной частоте 200 МГц). Напряжение на ядре при этом было на отметке 1,248 В.

После активации технологии AMD Turbo Core 3.0 значение множителя поднялось до «х20,5», а частота процессора большую часть времени находилась на уровне 4100 МГц. В целом же в данном режиме частота варьировалась от 3700 до 4300 МГц. Напряжение питания колебалось в зависимости от нагрузки в пределах от 1100 до 1416 мВ.

При тестировании мы использовали комплектную систему охлаждения, которая показала достаточно хорошие результаты: при полной нагрузке температура ЦП не превышала 64°С. Система охлаждения при этом работала в режиме «Standart», который мы установили в BIOS материнской платы.

При продолжительной максимальной нагрузке скорость вращения его лопастей колебалась в диапазоне от 4800 до 5000 об/мин, что превышало комфортный показатель для длительной работы за компьютером. В нормальном же режиме, при повседневной нагрузке, шум СО будет находиться в пределах нормы.

В простое вентилятор вращался на скорости около 3000 об/мин, создавая умеренный шум. Максимальная температура не выходила за пределы 34°С, что является абсолютно комфортным показателем.

В режиме простоя нагрузка была несущественной, поэтому частота ядер опустилась до 1405 МГц при значении множителя «х7» и напряжении 0,864 В.

Распределение кэш-памяти процессора AMD FX-8370 происходит следующим образом. По 16 КБ кэш-памяти L1 на ядро с 4-мя каналами ассоциативности отведено для кэширования данных. Для инструкций выделено по 64 КБ кэш-памяти L1 с 2-мя каналами ассоциативности на каждый двухъядерный модуль. Также имеется по 2048 КБ кэш-памяти L2 с 16-ю каналами ассоциативности на каждый двухъядерный модуль. Дополнительно установлено 8 МБ общей кэш-памяти L3 с 64-мя каналами ассоциативности.

Встроенный контроллер памяти гарантированно поддерживает двухканальный режим работы модулей DDR3 с эффективной частотой до 1866 МГц.

Тестирование

При тестировании использовался Стенд для тестирования Процессоров №2

Материнские платы (AMD) ASUS F1A75-V PRO (AMD A75, Socket FM1, DDR3, ATX), GIGABYTE GA-F2A75-D3H (AMD A75, Socket FM2, DDR3, ATX), ASUS SABERTOOTH 990FX (AMD 990FX, Socket AM3+, DDR3, ATX)
Материнские платы (AMD) ASUS SABERTOOTH 990FX R2.0 (AMD 990FX, Socket AM3+, DDR3, ATX), ASRock Fatal1ty FM2A88X+ Killer (AMD A88X, Socket FM2+, DDR3, ATX)
Материнские платы (Intel) ASUS P8Z77-V PRO/THUNDERBOLT (Intel Z77, Socket LGA1155, DDR3, ATX), ASUS P9X79 PRO (Intel X79, Socket LGA2011, DDR3, ATX), ASRock Z87M OC Formula (Intel Z87, Socket LGA1150, DDR3, mATX)
Материнские платы (Intel) ASUS MAXIMUS VIII RANGER (Intel Z170, Socket LGA1151, DDR4, ATX) / ASRock Fatal1ty Z97X Killer (Intel Z97, Socket LGA1150, DDR3, mATX), ASUS RAMPAGE V EXTREME (Intel X99, Socket LGA2011-v3, DDR4, E-ATX)
Кулеры Scythe Mugen 3 (Socket LGA1150/1155/1366, AMD Socket AM3+/FM1/ FM2/FM2+), ZALMAN CNPS12X (Socket LGA2011), Noctua NH-U14S (LGA2011-3)
Оперативная память 2 х 4 ГБ DDR3-2400 TwinMOS TwiSTER 9DHCGN4B-HAWP, 4 x 4 ГБ DDR4-3000 Kingston HyperX Predator HX430C15PBK4/16 (Socket LGA2011-v3)
Видеокарта AMD Radeon HD 7970 3 ГБ GDDR5, ASUS GeForce GTX 980 STRIX OC 4 GB GDDR5 (GPU-1178 МГц / RAM-1279 МГц)
Жесткий диск Western Digital Caviar Blue WD10EALX (1 ТБ, SATA 6 Гбит/с, NCQ), Seagate Enterprise Capacity 3.5 HDD v4 (ST6000NM0024, 6 ТБ, SATA 6 Гбит/с)
Блок питания Seasonic X-660, 660 Вт, Active PFC, 80 PLUS Gold, 120 мм fan
Операционная система Microsoft Windows 8.1 64-bit
Читайте также:  Logitech g303 daedalus apex performance edition

Выберите с чем хотите сравнить AMD FX-8370 Turbo core ON

Для начала давайте изучим эффективность работы технологии AMD Turbo Core 3.0 применительно к данному CPU. Нами было выявлено, что ее отключение практически не влияет на быстродействие процессора, а падение производительность составляет менее 1%. Хотя производителем и заявлено увеличение тактовой частоты на 300 МГц в турборежиме (с 4000 до 4300 МГц), но в реальных условиях при нагрузке ЦП большую часть времени работает на частоте около 4100 МГц.

Для сравнения быстродействия мы выбрали производительные модели компании AMD и конкурентные решения серий Intel Core i5 и Core i7. Сопоставление с AMD FX-6350 показало преимущество героя данного обзора в среднем на 18%. Этого удалось достичь благодаря двум дополнительным вычислительным ядрам, увеличенной кэш-памяти и более высокой максимальной тактовой частоте (4300 против 4200 МГц).

AMD FX-9370 смог вырваться вперед лишь на 4% благодаря более высокой тактовой частоте, которая в режиме AMD Turbo Core 3.0 может достигать 4700 МГц. При этом стоит учитывать, что данный CPU нуждается в обязательной покупке производительной системы охлаждения (TDP на уровне 220 Вт), а также материнской платы с усиленной подсистемой питания. Все это значительно увеличивает стоимость сборки компьютера на его основе, даже несмотря на то, что его цена практически сравнима с тестируемым AMD FX-8370.

Теперь давайте произведем сопоставление с продукцией компании Intel. Сравнение с Intel Core i5-4690K показало незначительный его прирост в среднем на уровне 13%. Хотя AMD FX-8370 и не удалось победить в противостоянии, но благодаря более низкой стоимости он выглядит привлекательнее по параметру цена / производительность. Даже более высокий максимальный уровень TDP в 125 Вт находится в пределах нормы и кардинально не уступает по энергоеффективности модели компании Intel (88 Вт). Основным же отличием остается отсутствие встроенного графического ядра. Но если мы говорим о производительных системах, то там в любом случае будет использоваться дискретная видеокарта.

Те пользователи, которые хотят получить более значительный прирост производительности (на уровне 37%), могут смотреть в сторону процессора Intel Core i7-4770K. При этом стоит учитывать, что он практически вдвое дороже героя данного обзора, поэтому выглядит привлекательнее только в плане более высокой скорости.

В итоге, учитывая совокупность характеристик, AMD FX-8370 позволяет собрать достаточно производительный игровой компьютер, который способен справиться практически с любой повседневной задачей. При этом сравнение с аналогичными по стоимости моделями процессоров серии Intel Core i5 показывает, что их производительность находится приблизительно на том же уровне, поэтому выбор здесь остается за покупателем.

Разгон

При выполнении разгона мы подняли значение множителя до «х23,5», что позволило увеличить тактовую частоту до 4716 МГц. Также в процессе оверклокинга на 0,1 В было увеличено напряжение, которое, судя по показаниям датчиков, достигало 1,416 В. Итоговый прирост составил 18% по сравнению с номинальной частотой и округленно 10% относительно режима AMD Turbo Core 3.0.

Температура разогнанного CPU в процессе тестирования достигала 77°С, а ядер – 56°С. А вот температура CPU Package, судя по показаниям программы HWiNFO, не превышала 65°С. В таком состоянии процессор работал стабильно и падения производительности в связи с перегревом не наблюдалось.

Увеличение быстродействия AMD FX-8370, достигнутое вследствие ручного разгона, можно оценить в следующей таблице:

Все еще хит продаж

Несмотря на выход новой линейки Ryzen, одним из самых продаваемых процессоров AMD остается FX и конкретно модели с индексом «6» и «8». Одной из самых мощных среди них является FX-8370, главное преимущество которого наличие восьми ядер при достаточно низкой цене. Средняя стоимость FX-8370 в интернет-магазинах держится на уровне чуть выше $100, что делает его одним из лучших процессоров AMD для требовательных игр на ПК.

8 ядер с функцией авторазгона

FX-8370 оснащается 8 ядрами с частотой 4 ГГц, которые в случае необходимости разгоняются до 4.3 ГГц с помощью технологии TurboCore. При разгоне вручную можно добиться еще более впечатляющих 4.6 — 4.7 ГГц. Правда, для этого придется озаботиться установкой мощного кулера — прямо на коробке производитель предупреждает, что процессор довольно горячий. FX-8370 дружит с материнскими платами на базе сокета AM3+ и поддерживает все еще популярную память стандарта DDR3.

В FX-8370 не предусмотрена встроенная видеокарта, что и позволило держать цену на процессор ниже уровня моря. Логика здесь довольно простая: в пару к 8 производительным ядрам большинство людей покупают отдельную видеокарту, а интегрированная остается просто для галочки.

Высокая частота кадров по оптимальной цене

В паре с видеокартой уровня GTX 1060 или RX570 этот чип позволит с комфортом играть на средне-высоких настройках графики в требовательных хитах прошлого поколения вроде «Battlefield 1» и «Grand Theft Auto V». Для совсем свежих шутеров вроде «Far Cry 5» и «Wolfenstein II: The New Colossus» этого будет мало, все же последние пару лет игры заметно задрали планку требований. При этом всю силу 8 ядер вы почувствуете, если рендерите видео или пишете шлягеры в Ableton с 99 плагинами на мастер-шине.

Илья Гавриченков

05 ноября 2014

Откровенно говоря, серия процессоров AMD FX уже давно не выглядит как живая и хоть как-то развивающаяся. Всё указывает на то, что компания AMD перебросила свои основные усилия на продвижение гибридных процессоров, ежегодно разрабатывая для них новые архитектуры и платформы, в то время как семейство FX уже два года не получает никаких принципиальных обновлений. Отсутствие у AMD интереса к собственным процессорам серии FX очень ярко иллюстрируется тем, что продающиеся сегодня представители этого семейства основываются на дизайне Vishera образца 2012 года, и, значит, они продолжают производиться по технологическому процессу с, страшно подумать, 32-нм нормами. Отнюдь не свежестью веет и от всей платформы Socket AM3+, для которой AMD предлагает набор логики 990FX родом из 2011-го. Иными словами, до недавних пор всё выглядело так, как будто AMD вознамерилась тихой сапой свернуть свою серию FX в её сегодняшнем виде и за счёт вывода этих процессоров с рынка расширить ареал куда более успешных гибридных Kaveri.

Примерно на то же указывали и официальные планы компании, которые демонстрировали отсутствие каких-либо изменений в процессорах линейки AMD FX в этом и, вероятно, в следующем году.

Однако AMD не относится к числу производителей, чётко следующих своим планам, и потому она способна удивлять внезапными анонсами новых продуктов. Так, в начале сентября компания неожиданно выпустила три свежих процессора серии FX. Правда, речь о внедрении в производительные процессоры AMD современной микроархитектуры Steamroller всё равно не идёт. Новинки продолжают базироваться на дизайне Vishera и старой микроархитектуре Piledriver. Но совершенствование 32-нм техпроцесса позволило AMD сделать очередные эволюционные шаги: с одной стороны, улучшить частотный потенциал, а с другой – понизить энергопотребление. Так на рынке появились восьмиядерные новинки FX-8370, FX-8370E и FX-8320E. Первый процессор из этой троицы представляет собой условно флагманскую модель с 125-ваттным тепловым пакетом, а пара CPU с буквой E в модельном номере – это новоявленные 95-ваттные восьмиядерные представители серии AMD FX.

Пониженный уровень энергопотребления для процессоров серии FX с восемью вычислительными ядрами представляется нам не слишком любопытным нововведением. Такие CPU всё равно остаются серьёзно более прожорливыми, нежели конкурирующие предложения компании Intel, тепловой пакет которых ограничен 88- или 84-ваттными рамками. А вот новый FX-8370 – куда более интересный новичок. Дело в том, что за последнее время AMD успела существенно понизить цены, и благодаря этому процессор FX-8370 может быть противопоставлен средним интеловским четырёхъядерникам серии Core i5, что с учетом имеющихся у него возможностей для разгона делает этот чип весьма привлекательным, на первый взгляд, вариантом. Поэтому для проведения подробного тестирования мы и выбрали именно эту модель.

⇡#Подробнее о AMD FX-8370

Линейка процессоров AMD FX в её сегодняшнем виде увенчана двумя различными вариантами флагманских восьмиядерных процессоров. Самые флагманские из них – процессоры FX-9590 и FX-9370 – отличаются рабочими частотами, приближающимися к 5-гигагерцевой отметке, но при этом обладают наводящим ужас тепловым пакетом 220 Вт. К сожалению, такие процессоры имеют очень узкую сферу применения и пользуются достаточно ограниченным спросом. Даже несмотря на то, что за последние месяцы AMD серьёзно опустила их цены, переведя эти процессоры из разряда имиджевых продуктов с совершенно невыгодным с рациональной точки зрения сочетанием стоимости и производительности в число конкурентов старших Intel Core i5, приобретение FX-9590 или FX-9370 можно охарактеризовать не иначе как авантюрное решение. Дело в том, что такие 220-ваттные процессоры требуют специализированных материнских плат и высокоэффективных систем охлаждения, то есть заставляют пускаться в немалые дополнительные траты для создания для них подходящего окружения.

Поэтому у поклонников продукции AMD гораздо более востребованы флагманские процессоры со стандартным для платформы Socket AM3+ тепловым пакетом 125 Вт. Такие восьмиядерники, относящиеся к серии FX-8000, предлагают лишь немного выходящие за 4-гигагерцевый рубеж рабочие частоты. Но зато они совместимы практически с любыми материнскими платами, оснащенными Socket AM3+, и не требуют дорогостоящих кулеров. Более того, так как любые представители серии AMD FX относятся к разряду Black Edition, они имеют полностью разблокированные множители и при определённом везении могут быть разогнаны до частот FX-9370 или даже выше.

Вообще говоря, давно доступные процессоры FX-8350 в меру своих сил справлялись с ролью 125-ваттного флагмана в линейке продуктов AMD. Однако с процессорами FX и платформой Socket AM3+ нам, по всей видимости, придётся жить как минимум ещё и весь следующий год, поэтому маркетинговый отдел компании решил создать видимость движения вперёд и инициировал выпуск обновлённых версий восьмиядерников. Но с учётом того, что никакой инженерной работы по совершенствованию своей текущей высокопроизводительной микроархитектуры AMD не ведёт, делая ставку на отдалённую и покрытую туманом таинственности микроархитектуру Zen, сегодня ожидать какого-то явного прогресса было бы чересчур оптимистично. Поэтому пришедший на смену FX-8350 новый процессор FX-8370 – это всего лишь небольшой разгон Vishera, узаконенный в рамках паспортных характеристик.

Таким образом, анонс нового процессора FX-8370 в первую очередь играет роль эмоционального посыла. AMD как бы показывает нам, что платформа Socket AM3+ всё ещё жива и компания продолжает всерьёз рассматривать её в качестве актуальной альтернативы производительным интеловским системам на базе процессоров Haswell. Но если отбросить весь этот субъективизм и трезво посмотреть на технические характеристики, то FX-8370 вряд ли способен впечатлить даже самых преданных поклонников AMD. За прошедшее с выхода FX-8350 время компания смогла лишь увеличить на 100 МГц частоту в турборежиме, а номинальная частота FX-8370 осталась на том же 4-гигагерцевом уровне, который был у его предшественника. В то же время цена FX-8370 установлена на $20 выше, чем у FX-8350, и это ставит востребованность новинки под некоторое сомнение — при условии, что поставки модели FX-8350 не будут прекращены в ближайшее время.

Однако не стоит забывать о том, что между FX-8370 и FX-8350 – разрыв шириной в два года, в течение которых AMD вместе со своим технологическим партнёром GlobalFoundries вполне могла добиться улучшения характеристик сходящих с конвейера 32-нм полупроводниковых кристаллов. И именно этим, пожалуй, наиболее интересна сегодняшняя новинка. Хочется верить, что FX-8370, несмотря на свои скромные спецификации, сможет порадовать как более низким практическим энергопотреблением, так и лучшим частотным потенциалом при разгоне – всё это мы внимательно проверим при тестировании.

Впрочем, нужно понимать, что сделать конфетку из неподобающего исходного материала всё же невозможно. И FX-8370 – это именно такой случай. Во-первых, применяемый при производстве процессоров AMD FX технологический процесс с нормами 32 нм – это, по меркам микроэлектроники, даже не вчерашний, а позавчерашний день. Та же Intel использовала такие нормы производства в 2011 году, а сейчас она завершает переход на 14-нм технологию с трёхмерными транзисторами. Во-вторых, лежащая в основе Vishera производная от Bulldozer микроархитектура Piledriver доказала свою неэффективность в большинстве общеупотребительных задач, и это уже признали даже в самой AMD. И в-третьих, платформа Socket AM3+ в целом лишена многих современных возможностей. Например, в ней нет поддержки протокола PCI Express 3.0, шины USB 3.0 и интерфейсов SATA Express и M.2. Имеет ли смысл с учётом всего этого при построении современного персонального компьютера делать ставку на процессоры вроде FX-8370?

Если вы допускаете для себя положительный ответ на этот вопрос, то давайте посмотрим на сравнительные характеристики всех имеющихся в арсенале AMD восьмиядерных процессоров, список которых с учётом выхода новых моделей заметно пополнился.

FX-9590 FX-9370 FX-8370 FX-8350 FX-8320 FX-8370E FX-8320E
Микроархитектура Piledriver
Дизайн Vishera
Техпроцесс 32-нм SOI HKMG
Число ядер 8 (4 модуля)
Тактовая частота 4,7 ГГц 4,4 ГГц 4,0 ГГц 4,0 ГГц 3,5 ГГц 3,3 ГГц 3,2 ГГц
Турборежим 5,0 ГГц 4,7 ГГц 4,3 ГГц 4,2 ГГц 4,0 ГГц 4,3 ГГц 4,0 ГГц
Кеш L2 4×2 Мбайт
Кеш L3 8 Мбайт
Поддержка DDR3 DDR3-1600/1866
TDP 220 Вт 125 Вт 95 Вт
Процессорный разъем Socket AM3+
Цена $220 $204 $194 $173 $142 $194 $142

С точки зрения формальных спецификаций новый FX-8370 и вправду очень похож на своего предшественника, FX-8350. Об этом же говорят и показания диагностической утилиты CPU-Z.

Здесь в первую очередь нужно обратить внимание на версию процессорного ядра, которая у нового FX-8370 осталась точно такой же, как и у предшествующих процессоров Vishera двухгодичной давности. А это значит, что новый процессор в действительности является лишь небольшим разгоном прошлых моделей, и ничего другого, кроме чуть большей частоты в турборежиме, он предложить не может.

Судя по тому, как вёл себя наш экземпляр FX-8370, базовые принципы функционирования технологии Turbo Core в новинке по сравнению и с FX-8350 тоже не изменились. Но рабочие напряжения, похоже, стали немного иными. При полной нагрузке на все процессорные ядра, когда тактовая частота FX-8370 устанавливается на отметке 4,0 ГГц, его напряжение питания находится в районе 1,2 В, что примерно на 0,05-0,1 В меньше напряжения работающего в аналогичных условиях FX-8350. В турборежиме, когда под нагрузкой находится менее половины процессорных ядер и процессор генерирует не слишком высокую электрическую мощность, частота FX-8370 может повышаться до 4,3 ГГц с одновременным ростом напряжения вплоть до 1,39 В. А это – даже больше максимального напряжения работающего в турборежиме FX-8350. Таким образом, разброс напряжений у FX-8370 стал сильнее, чем был у предшествующих процессоров.

Впрочем, такие тонкости вряд ли имеют какую-то серьёзную практическую ценность. И если вы привыкли эксплуатировать процессоры в номинале, то переход с FX-8350 на FX-8370 не даст почти ничего, кроме, быть может, небольшой экономии в энергопотреблении. Но постойте, может быть, новичок сможет предложить какие-то явные преимущества в разгоне?

⇡#Разгон

Два года – достаточно серьёзный срок, за который технологический полупроводниковый процесс мог серьёзно изменить как процент выхода годных кристаллов, так и их качественные характеристики. Именно на это мы и надеялись, когда начинали опыты по разгону AMD FX-8370. Ранее нам удавалось разгонять процессоры с дизайном Vishera без применения каких-то особенных экстремальных методов охлаждения до 4,7-4,9 ГГц. Появление же новинки вновь пробудило надежду на возможность получения системы с 5-гигагерцевым процессором, способной к стабильной повседневной работе. Для покорения этого психологически важного рубежа мы решили воспользоваться необслуживаемой системой жидкостного охлаждения Corsair Hydro Series H110, которая способна отводить тепло эффективнее большинства воздушных кулеров.

Процессоры Vishera, производимые по 32-нм технологии, всегда демонстрировали прямолинейное поведение при разгоне. Вся процедура их оверклокинга состояла из нескольких простых шагов. Достаточно было поднять напряжение до 1,4-1,55 В (в зависимости от производительности имеющейся системы охлаждения) и включить Loadline Calibration. После этого, не забыв отключить технологию Turbo Core и функцию APM Master, пользователь мог беспрепятственно повышать коэффициент умножения.

Но попавший в нашу лабораторию AMD FX-8370 оказался экземпляром с крайне капризным характером. Выяснилось, что он очень плохо переносит увеличение напряжения – его температуры быстро выходят за допустимые пределы даже при относительно невысоких уровнях напряжения. Уже при установке на процессоре 1,425 В мы столкнулись с перегревом и троттлингом, который возникал при высокой нагрузке, создаваемой утилитой LinX 0.6.5 с поддержкой AVX и FMA-инструкций. И это несмотря на то, что процессоры FX-8350, побывавшие до этого в нашей лаборатории, можно было разгонять, без каких-либо проблем повышая их напряжение до 1,5-1,55 В. Честно говоря, возникло даже предположение, что AMD, уподобившись Intel, изменила находящийся под процессорной крышкой термоинтерфейс, что и привело к более сильному, чем раньше, нагреву современного FX-8370.

Впрочем, даже при небольшом увеличении напряжения до 1,4 В, FX-8370 неожиданно продемонстрировал способность стабильной работы на относительно неплохой тактовой частоте. Пятигигагерцевую планку он, конечно, не взял, но функционирование при типичной для 125-ваттных представителей семейства Vishera частоте 4,7 ГГц проблемой для него не стало.

Иными словами, тот экземпляр FX-8370, который мы получили на тесты, с точки зрения частотного потенциала остался подобен прошлому флагману, FX-8350. Однако условия, при которых достигается такая частота, изменились. Теперь серьёзное увеличение питающего напряжения не требуется, и частота 4,7 ГГц оказывается вполне доступной с превышением напряжения лишь на 0,1 В относительно номинального. Жаль только, что попытки более серьёзно поднять напряжение остались безуспешны – наш FX-8370 при выборе напряжения 1,425 В перегревался даже на штатной частоте, несмотря на использование в тестовой системе производительного жидкостного кулера.

Получается, новый FX-8370 плохо подходит для построения оверклокерских систем, где процессор работает на поражающих воображение частотах. Достигнутые нами 4,7 ГГц – это даже не лучше номинального режима 220-ваттного флагмана FX-9590. Поэтому если вы серьёзно нацелены на покорение 5-гигагерцевой отметки, то гораздо лучшим приобретением станут FX-9370 или FX-9590. Для таких «элитных» процессоров AMD отбирает наиболее удачные полупроводниковые кристаллы, и они в среднем разгоняются заметно лучше, чем FX-8370 или FX-8350.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *