Попал мне в руки для сравнения хваленый Huawei P20 Pro с камерой «убийцей» всех камер на рынке. Поигрался, сравнивая с iPhone Х и Galaxy S9+
Айфон Х особо не мучал — он сливает очень жестко, как только условия становятся не идеальными уже S8+ , поэтому в этом сравнении он особо и не участвовал. Так, сделал фотку для контраста, чтобы показать насколько он боится темноты.
Итак, почти полное отсутствие света, если не считать свет от планшета в паре метров от объекта съемки:
Айфон Х:
Вроде бы как и правда революция в фото, да только как оказалось — эти хваленые фотки в темноте — это режим «ночная съемка» и ничего похожего в обычном фото режиме мы увидеть не сможем.
Вот пример обычной фотки на P20 PRO и в режиме «ночная съемка»
В режиме «ночная съемка» фотография делается около 5 секунд. Точнее, как я понял он делает несколько фоток и совмещает их. Что то типа HDR, только совмещаются светлые участки от шумных фоток и закрашивается шум кусками из темных. Могу ошибаться, но предполагаю что так.
Авто режим при нормальном свете где-то сливал сунгу, где-то нет. В принципе как и в большинстве последних телефонов сейчас — при идеальных условиях все телефоны фоткают примерно одинаково по качеству, ну а эффекты покраски или сглаживаний кому то нравятся, кому то нет.
Короче обычная фото камера в авторежиме никаких критичных отличий от других флагманов.
Для чего нужна 40мп камера я не понял, возможно для фотографирования в идеальных условиях, когда нужна детализация, в квартире и на улице в сумерках получались очень HUEWIE фотографии. Монохром так же остался для меня чем-то ненужным. Возможно тру-фотографы будут применять эту третью камеру, но я склонен думать, что применять ее должны в основном маркетологи. Камер то больше 🙂
Полным разочарованием явилась видео-камера. 1080p все на уровне — претензий нет. 120 кадров, 240, 960 — все как в сунге. 960 наверное чуть хуже пользоваться, если вообще есть смысл сравнивать. И туда и туда добавили для галочки, мол не отстали от Sony. Но эти 0.2 секунды это чистое издевательство. Но если в сунге получается хоть как то вовремя стрельнуть, то в P20 PRO у меня получалось только с 3-4 попытки. Короче по основным режимам ничего примечательного. Приятные три фильтра, улучшайзер. Особо ненужная хрень.
Провалы начались при просмотре замедленного видео. Оно тупо тормозит. На этом закончу наверное, там можно много мелочей рассказывать, типа того, что после того как ты сделал фотку или видео в горизонтальном режиме и переходишь из камеры в галерею — все будет в режиме портрета итп.
Кривое само ведро + кривая оболочка. Скучаю по яблокам тут, хотя и у них в последнее время началась херня с ПО.
Дальше самый большой провал из-за которого я и сделал выбор в пользу сунга S9+ еще до того как П20 Про попал мне в руки.
4К — полное отстутсвие стаба, ограничение в 30 fps. Говорить больше нечего. На S9+ плавные видео + стабилизация, Хуавей — добро пожаловать в 2016 год, снимайте пожалуйста фул ашди и не вые»ывайтесь. Хотите 4К — берите стаб, и старайтесь снимать статику, иначе получите дикий стробоскоп. И не надо мне говорить, что вы умеете снимать в 30 кадрах и все плавно. Если у вас в кадре шевелится только рот — возможно, но если вы хотите пролететь по панораме… геймеры называют это «тормоза».
Посмотреть сравнение P20 Pro и S9+ в 4К можно тут: https://youtu.be/xPxhRGB6DY4
С Сам телефон
Сам телефон — очень приятные впечатления. Только маленькая ложка дегтя в виде сраной моноброви. Однако и с ней они ловко придумали. При желании, попав в общество людей у которых нет айфон Х или которые понимают, что монобровь это пи»дец провал — вы можете включить черные полосы слева и справа от моноброви, а то что написано в статус баре будет писаться белым шрифтом. Таким образом вы выбираете — бесящая монобровь или херовая безрамочность сверху. Снизу она, к слову, тоже херовая 🙂 Так что для симметрии я бы делал телефон пусть и не очень современным, но не таким уродливым как айфон Х
О Huawei P20 Pro этим летом не говорил только ленивый. «Лучшая камера в смартфонах», «Главный флагман года», «Идеальный смартфон для знатоков» — и это только малая часть званий, которыми успели окрестить новинку китайского производства.
Правда ли это? Увы, с ним не все гладко. Точнее — чистый маркетинг.
Это еще один клон iPhone X с дикой ценой
В сезоне 2017/2018 только 3 компании решились на выпуск смартфона с собственным дизайном, и только сделала это больше 1 раза: Xiaomi со своим Mix 2s, OPPO Find X и линейка Sharp — вот и все, что мы заслужили.
Huawei, троллившая Apple за «монобровь», пошла проторенным путем. Дизайнеры сделали вид, что работали — но лучше бы они это не делали. Гибрид моноброви и сенсорной площадки под экраном выглядит странно. И это неудобно!
Apple сделала ставку на жесты, и за ней последовали все Android-бренды, комбинируя их с наэкранными навигационными клавишами и сканером отпечатков на задней панели. Это удобно — он всегда под рукой.
Зачем сканер под экраном? И ладно бы это был просто сканер, совмещенный с кнопкой «Домой»! У флагмана Huawei него полноценная сенсорная панель, работающая по знакомому читателям принципу, заимствованному у iPhone.
Идея была хороша, пока смартфоны были из металла, и вокруг кнопки было немного места. Когда его нет, палец постоянно попадает на экран, создавая лишние проблемы. Можно включить наэкранные клавиши. Но тогда сканер будет мешать ещё больше.
Смартфон для лилипутов? Возможно. Только комбинация металла, идеально гладкого стекла и прямых углов не дает пользоваться Huawei P20 Pro без чехла и с маленькой ладонью.
Он банально выскальзывает из рук, в том числе из-за стекла, габаритов, отсутствия эргономичных элементов и малой толщины. На мой взгляд, P20 Pro стоит назвать «Самым скользким смартфоном». В этом ему уступают даже Mi 8 и ZUK 2/Edge.
А ведь все больше пользователей-гиков пишут, что толщину пора увеличивать. И выбирают игровые смарты.
Процессоры Huawei становятся проблемой
Можно сказать, что к типичному дизайну пора привыкать, и времена уникальных мобильников кнопочной эры уже не вернуть. Почему бы тогда не унифицировать «кишки»-платформу, играя с комбинациями периферии и софта?
Пользователи привыкнут, программисты смогут направить силы на оптимизацию софта, и мы наконец-то увидим нормально работающий, полнофункциональный Android. Тогда и о грядущей победе над iOS можно будет поговорить.
На деле проблем хватает даже при работе с платформами Qualcomm. Настолько, что многие вендоры отказались от использования потенциально более дешёвых и производительных при работе с мультимедиа MediaTek (по-крайней мере, по соотношению цена/производительность в определенных сценариях).
Так себе результат на фоне Snapdragon 845
И тут Huawei со своим Kirin. Бесспорно, здоровая конкуренция необходима, и Huawei может позволить себе разработку мобильной платформы собственными силами. Как-никак, оборудование компании мы используем почти все, подключаясь к домашней или мобильной сети.
Но софт становится проблемой, ведь поддерживать оптимизацию на 3-4 платформы могут себе позволить только самые крупные разработчики ПО. Поэтому аккумулятор большей емкости, чем у конкурентов, не стал для P20 Pro панацеей.
Цветочки: микролаги и программные сбои, «жор батареи» оптимизированными под другие платформы приложения.
Ягодки: бешеный перегрев и дикое энергопотребление при обработке 3D-графики. За пару минут задняя крышка нагревается до 46 градусов! Время работы P20 Pro в этом режиме наименьшее среди всех флагманов: всего 3 часа против 5 у Samsung S9+ или 6 у OnePlus 6.
Так что увидеть пресловутые «попугаи» и бесконечную производительность не удастся. Все тяжелее 2D платформеров на этой модели вызывает быстрый перегрев и сброс тактовой частоты. Стоило бы внедрить «водяное охлаждение», как у игровых смартфонов на Qualcomm Snapdragon 845.
В гонке забыли много важного
Как и на многое другое. Мелочи выдают, что Huawei очень торопились при разработке смартфона, который должен был показать, кто в доме хозяин. Эта же причина объясняет невероятное обилие материалов на всевозможных ресурсах. Война брендов приводит к плачевным результатам.
Нюанс: из всех брендов только Xiaomi удается выдавать в ответ Apple адекватные смартфоны (Mi 5s Plus). Только благодаря низким ценам и удаче. Прочие вендоры либо тратят много времени, либо создают довольно паршивые копии.
Может показаться, что Bluetooth 5.0 сегодня не нужен. Но когда музыка в беспроводных наушниках разряжает флагман Huawei в 2 раза быстрее, чем какой-нибудь OnePlus, становится не по себе.
Ради приличия можно было бы вспомнить и о беспроводной зарядке. Но она осталась для Huawei Mate 10 Porshe Edition.
Удивительно и отсутствие ускоренных технологий связи. Реальная скорость передачи модема P20 Pro уступает аппаратам на Snap 845. Неприятно.
Зачем нужен смартфон на Android, который нельзя прошить?
Многие пользователи поддерживают мысль, что фирменная EMUI на базе Android — одна из самых важных проблем Huawei. Большинство конкурентов успело поэкспериментировать и отказаться от собственных наработок в пользу «чистого» Android.
Остались только Xiaomi и Huawei. Не будем забывать, что первая, собственно, и является разработчиком софта, тогда как инженеры Huawei преимущественно работали над аппаратными решениями.
Этим вполне можно объяснить заметные лаги ранних версий. Простительно? Конечно, если апдейт приходит раз в 2-3 недели, как у Xiaomi. Но у Huawei все плохо.
Выражается это в скорости работы, плавности интерфейса. И минимальным отличием EMUI от стокового Android: фактически, это лаунчер, визуальная оболочка для отображения рабочего стола и настроек.
Здорово было бы установить на этот потенциально интересный телефон кастомный загрузчик и альтернативную систему. Думаю, смартфон стал бы заметно интереснее.
С сентября 2018 года на Huawei P10/P20/P20 Pro нельзя разблокировать загрузчик, получить рут и установить кастомное рекавери. Бред, ограничивающий функциональные возможности.
Это запрещено по тем же мотивам, что у Xiaomi. Но последние допускают любые вмешательства по инструкциям, даже «кирпич» поднять можно. В случае с Huawei запрещены любые манипуляции.
Ради чего тогда вообще использовать Android, если лишать пользователя его редактировать? А маркетологи умудряются из этого политического решения делать «фичу», дескать, смартфон получает дополнительную защиту.
Больше — не всегда лучше, и камеры — отличное доказательство
Итак, лишенные главного преимущества Android над другими операционными системами пользователи могут уповать только на возможности камеры. Хотя оценки DxO (у P20 Pro они высшие) уже ошибались с Xiaomi Mix 2s и Mi 8.
Кстати, маркетологи Huawei уже попались с подтасовкой, попытавшись выдать фотографии с зеркальной камеры за снимки, выполненные с помощью смартфона P9. Многие успели поверить, ведь аппарат выходил при поддержке Leica.
В этот раз вендор применил тяжелую артиллерию, разослав бесплатные образцы всем возможным источникам в интернете. Результат — в Google. Почти каждый обзор смартфона гласит об уникальных возможностях камеры P20 Pro и называет ее «Лучшей мобильной камерой».
Система из 3 камер построена довольно странно. Не даром во всех обзорах так много уделяется лазерной фокусировке, которую можно встретить даже в дешевых «китайцах».
Итак, что есть? Фронтальная камера оснащается датчиком на 24 Мп без стабилизации с апертурой f/2.0. Похожее решение бродит со времен OnePlus 3T. Было время убедиться — без стабилизации «фронталки» размер матрицы не решает! Живые селфи будет получить очень трудно.
Даже с отключенным сглаживанием камера неприятно «улучшает» фото. «Мыло» и абберации во всей красе
Главный хайп вокруг Huawei P20 Pro посвящен основной камере, которая состоит из 3 модулей:
- 8 МП — цветной с трехкратным увеличением и оптической стабилизацией, f/2.4,
- 40 МП — цветной, без стабилизации, f/1.8,
- 20 МП — черно-белый, без стабилизации, f/1.6,
- датчик определения цветовой температуры
Что здесь не так? Модуль с увеличением оказывается основным, и единственным стабилизированным, а значит именно он влияет на конечный результат комбинации при необходимости стабилизации. Поэтому в руках профессионала P20 Pro творит чудеса по меркам китайских смартфонов.
И легко оказывается позади, если попадает в прямое реальное сравнение с другим флагманом без применения дополнительных средств. Этот смартфон точно не для съемки в автоматическом режиме.
Huawei — не Google. Искусственный интеллект Kirin — сырой
Все бы ничего, но он завязан на работу искусственного интеллекта процессора и отчаянно старается исправить фотографии. Да, самое главное — из-за низких характеристик он работает только при хорошем освещении.
В итоге, комбинация отличного цветной и ч/б камер теряет детали в движении, замыленные края и слишком красивые лица для Huawei P20 Pro — норма. Алгоритмы машинного обучения позволяют делать отличные ночные фото, но на них пропадают детали.
Слева — Huawei P20 Pro
Все возможно с Huawei P20 Pro. Так разработчики Huawei с помощью бесполезного модуля-«телевика» испортили все махом. Почему нельзя стабилизировать основной модуль? Загадка.
Прочие преимущества использования искусственного интеллекта вызывают только зевоту: перевод текстов без интернета, прогноз запросов пользователя и другие аналогичные «фишки». Все то, с чем Android справляется даже на самых дешевых Redmi.
Ещё одна маркетинговая уловка.
Смартфон-презентация. Для фотографа (?), а не для людей
Android-смартфоны часто выпускают сырыми, и дорабатывают силами покупателей. Зачем тестирование, если фанаты сделают половину работы? У Xiaomi эта фишка приобрела такие масштабы, что появилось несколько платных сообществ с собственными прошивками.
Может быть, с Huawei P20 Pro получилось так же? Меньше чем за полгода своего существования? Конечно нет. Если учесть закрытый в качестве сюрприза загрузчик (а кто-то покупал смартфон в Китае, и надеялся прошить русскоязычную прошивку), все очень плохо.
Он буквально напичкан уникальными технологиями, но ни одна не работает на полную катушку. Лучшая камера, отличный экран, объемный АКБ. И все это сровнялось с прочими флагманами 2018 года из-за того, что разработчики поторопились выпустить ответ.
Как презентация достижений компании смартфон Huawei P20 Pro получился идеально. Думаю, и профессиональный фотограф найдет ему особое применение, сумев использовать заложенный потенциал.
Но для простого смертного за 50 тыс. рублей найдется много вариантов лучше: «серый» Samsung Note 9, Samsung S9+ из ближайшего магазина, OnePlus 6 с Xiaomi Mi 8 или Mix 2s на сдачу.
Если бы не торопились… Но теперь Huawei P20 Pro один из первых претендентов на звание «Провал года». После Pixel, конечно.
(3.25 из 5, оценили: 344)
Впечатления главного редактора TJ от трёх недель с самой мощной камерой среди современных смартфонов.
Материал подготовлен при поддержке МТС
Премьера P20 Pro почти прошла мимо меня. Кажется, тогда я был в Китае на премьере флагмана Xiaomi, а новинку от Huawei мы как-то даже отдельно не освещали, лишь упомянув P20 среди смартфонов, последовавших недавней моде на «чёлки».
Лично у меня есть определённое предубеждение: смартфоны Huawei меня никогда ничем не удивляли, и я не могу назвать ни одной запомнившейся мне модели. Из-за этого долгие годы в моём понимании Huawei не был топовым брендом, хотя во время поездки в Барселону на MWC 2018 я насмотрелся на стенд компании — он был, наверное, чуть ли не больше, чем у Samsung, которая заняла вообще самую гигантскую площадь выставочного зала.
На MWC сотрудники Huawei рассказывали про свои смартфоны совсем неинтересно (складывалось ощущение, что они сами не понимают, в чём фишки тех или иных моделей), а P20 Pro ещё не был анонсирован. Когда его всё-таки показали публике, я даже периферийным зрением заметил повышенный интерес: помню, как журналист «России-24» Павел Кушелев делился фотографиями, на которых невероятное качество съёмки в сложных условиях было видно невооружённым взглядом.
Прямого контакта с Huawei у нас нет, и попробовать новинку в деле сразу не довелось. Поэтому когда МТС пришли с предложением сделать честный обзор для них, я с радостью согласился. Делюсь впечатлениями после трёх недель с P20 Pro.
Камера — самое главное
Надо сразу честно признаться: всё внимание, которое привлекает P20 Pro, объясняется первой в своём роде системой из трёх камер от Leica. Раньше такого среди производителей смартфонов не делал никто, хотя ожидания уже были.
Ещё в 2015 году мы писали о том, как Apple за 20 миллионов долларов купила израильский стартап LinX, разрабатывавший четверной модуль камеры для смартфона. Основная идея такого модуля заключалась в том, чтобы использовать данные с нескольких разных по характеристикам камер, чтобы обрабатывать и объединять их программным образом для повышения качества итогового снимка — при этом не увеличивая толщину смартфона за счёт более габаритного сенсора. Уже тогда я ожидал, что скоро Apple сделает революцию на рынке мобильной фотографии — однако, как известно, пока что компания выпустила модели лишь с двойной камерой.
Huawei первой удалось то, что пока не удалось ни Apple, ни Samsung — и это действительно круто. Тройная камера выдвинула P20 Pro на первый план в мобильной фотографии.
Суть нововведения звучит просто: тройной модуль повышает качество изображений и даёт новые режимы и функции. А вот устроен он довольно сложно. Основная камера (расположена по центру) с широкоугольным объективом имеет максимальное разрешение снимков в 40 Мп, но по умолчанию снимает в 10 Мп — как это не удивительно может прозвучать, но при меньшем разрешении снимки получаются лучше. Для интересующихся у GSMArena есть подробное объяснение на английском, почему: если кратко, то хотя у P20 Pro матрица и больше, чем у iPhone X и Galaxy S9, но деление изображения на 40 миллионов точек (а не 12 миллионов) делает эти точки очень маленькими. Меньше пиксели — меньше света приходится на каждый из них — больше вероятность артефактов на изображении — хуже качество. Но в режиме съёмки с разрешением 10 Мп у P20 Pro данные записываются на матрицу слегка иначе, что позволяет сразу получить снимок при маленькой и большой выдержке и объединить их в HDR. Другим смартфонам для HDR приходится делать два снимка друг за другом — это несёт риск того, что изображение смажется. В P20 Pro этого не происходит.
Отказ от 40 Мп в пользу 10 Мп не означает отсутствие внимания к деталям: если нужно, можно использовать «оптический зум». Над основной камерой находится вспомогательная с объективом телефото: у него разрешение всего 8 Мп, зато в три раза большее фокусное расстояние, благодаря чему переключение с первой на вторую камеру работает как трёхкратный зум. Можно включить и пятикратный, но изображение уже будет похуже качеством, хотя снимок будет дорабатываться алгоритмами в том числе за счёт данных, полученных с первой и третьей камеры. Обычно проблема мощного зума в том, что на дрожащую вытянутую руку снимать нельзя — слишком смажется изображение, нужен штатив. P20 Pro как-то умудряется справляться: у меня снимок не смазывался даже в условиях плохой освещённости, и я не заметил существенной разницы между фото, сделанными на вытянутую руку и при максимально возможной стабилизации.
Ну и самое загадочное — зачем нужна третья камера? У её снимков разрешение 20 Мп, но смысл не в этом: она снимает в монохромном режиме. Во-первых, отсутствие необходимости записывать данные о цвете позволяет ей увеличить чёткость изображения (можно чуть подробнее почитать у TechRadar). Во-вторых, с ней доступен режим съёмки по-настоящему монохромных изображений (а не переведённых из цветных в монохромные с сопутствующими искажениями): это особый жанр искусства фотографии, для которого Leica даже выпускает специальные камеры.
В итоге у P20 Pro — абсолютный рекорд в рейтинге профильного портала DxOMark, 109 баллов за камеру в целом и 114 баллов за съёмку фото. Для сравнения, iPhone X получил за фото 101 балл, Galaxy S9 Plus — 104 балла. И ещё один рекордный момент: максимальная заявленная светочувствительность камеры P20 Pro (ISO) — 102400, что даёт возможность делать снимки в любой освещённости (но с очевидным падением качества). Правда, вручную на P20 Pro можно выставить лишь ISO 3200 (а вот на Galaxy S9 всего лишь 800).
Камера в реальности
Начитавшись статей специализированных изданий о камере P20 Pro ещё до того, как он попал ко мне в руки, я сформировал для себя ожидание, что она действительно выдающееся снимает в сумерках и темноте. Поначалу мне так и казалось, пока я не стал сравнивать её напрямую с iPhone X и Galaxy S9. Как выяснилось, камера P20 Pro снимает лучше, но не во всех случаях. Мне запомнилось два показательных.
В самом начале тестирования я попытался снять сложный кадр: яркий двойной фонарь в плохо освещённом дворе на фоне горящих окон квартир. У меня с собой были только iPhone X и P20 Pro: первый справился плохо (нечёткие линие, ореол вокруг ламп, темнота), второй — отлично (чётко, насыщенно, всё видно), если бы не умный алгоритм, который сделал красные разводы посреди тёмного неба.
Позднее я сидел дома, ковырялся в настройках камеры и решил снять первое, что подвернулось под руку — телевизор с приставкой. Сделал снимок, удовлетворился качеством, а затем пошёл за Galaxy S9 и iPhone X, чтобы сделать аналогичные и сравнить. Оказалось, что при освещении среднего уровня по какой-то причине камера P20 Pro скрывает детали там, где iPhone X и Galaxy S9 видят их в тенях. На снимке S9 и X видны детали у приставки, находящейся в тени (под столом), а вот P20 Pro почему-то их не заметил (я делал несколько снимков — эффект тот же), хотя общее впечатление от получившегося фото в его случае было лучше.
Позднее я проверил этот эффект на других объектах, и везде P20 Pro почему-то скрывал эти детали — хотя в целом снимок от этого казался более эстетичным. Была и другая крайность: в полной темноте он выкручивал чувствительность на максимум, из-за чего на фотографии появлялось больше артефактов, чем на аналогичных снимках iPhone X и Galaxy S9.
Зато в условиях хорошей освещённости снимки P20 Pro меня действительно впечатлили. Хотя встроенный в камеру искусственный интеллект упорно стремился выкрутить на максимум насыщенность зелёного цвета там, где видел листву, и голубого там, где видел небо, итоговые снимки получались отличными. Я взял на прогулку в парке Покровское-Стрешнево все три смартфона, и субъективно мне больше понравилось то, что делал P20 Pro: детали были чётче, цвета выразительнее.
Особенно заметна работа со светом оказалась на снимке с яхт-клуба у «Водного стадиона», где яркое солнце било в поверхность воды, но при этом листва оставалась в тени.
Ещё у P20 Pro есть несколько режимов съёмки, которые я раньше не встречал. Например, «Свет» — это работа с долгой выдержкой: там есть настройки для съёмки фар проезжающих машин, рисования граффити при помощи вспышки второго смартфона, съёмки ярких звёзд на безоблачном ночном небе или бегущей воды. Задумка ОК, но всё упирается в необходимость использовать штатив или упирать смартфон во что-то неподвижное. На той же вкладке с дополнительными режимами находятся съёмка панорам, слоу-мо со скоростью 960 кадров в секунду, ночная съёмка и монохром — вообще, это удобно, что всё малоиспользуемое спрятали подальше.
Последнее, о чём хочется говорить — съёмка видео и селфи. Фронтальная камера хороша (24 Мп), но, пожалуй, ничего особенно выдающегося, особенно если снимать видео. Качество роликов, снятых на тройную камеру, отличное — но вот стабилизация хромает, что особенно заметно, если снять два одинаковых видео на P20 Pro и на iPhone X.
Эргономика
Камера — главное отличие P20 Pro от всех остальных смартфонов, но не единственное, что делает его флагманом. В нём есть несколько необычных дизайн-решений, которые хорошо уживаются вместе с остальными особенностями и делают P20 Pro отличным основным смартфоном.
Внешне P20 Pro напоминает iPhone X, в первую очередь из-за выреза экрана, металлической рамки корпуса и решёток для динамика и микрофона — но ощущения того, что Huawei пыталась копировать Apple, почти не остаётся. Хотя его корпус стеклянный, как и у iPhone X, его расцветка оставляет абсолютно другое впечатление. Особенно выделяется цвет под названием «сумеречный», где зелёный градиентом переходит в сиреневый — многие журналисты отметили, что он выглядит очень сексуально и необычно — но даже обычный синий корпус у P20 Pro выглядит интересно, переливаясь оттенками и играя на солнце.
Никогда бы не подумал, но P20 Pro умудрился зацепить меня тем, что просто сделал красивый, качественный и необычный корпус.
Вообще я сторонник ношения смартфонов в чехлах, потому что с тех пор, как производители начали массово переходить на использование стекла, смартфоны стали чаще биться — а это грозит тратами десятков тысяч рублей при каждом ремонте. Но есть люди, которые чехлы не носят принципиально, и P20 Pro поможет тут выделиться среди других смартфонов в классических расцветках. Одно плохо: на корпусе нанесены логотипы Leica и Huawei, причём вертикально — совсем лишняя маркетинговая ерунда.
Но есть у корпуса и серьёзная проблема: стекло очень скользкое, и учитывая, что камера у P20 Pro очень сильно выпирает (больше, чем у iPhone X), смартфон лежит на поверхности под существенным углом — это повышает риск того, что он соскользнёт в самый неприятный момент. Мне довелось такое пережить: я положил P20 Pro на прямоугольный бортик в ванной и не заметил, как спустя две секунды он начал соскальзывать. Смартфон ударился о кафель, правда, падение было невысоким (сантиметров 40), и он его пережил, не получив ни одной царапины. С тех пор я клал его только экраном вниз.
Есть и другие детали, которые мне понравились. В отличие от iPhone X и Galaxy S9, у P20 Pro всего две кнопки по бокам — и обе с правой от экрана стороны: это выключение и качель громкости. Это приятная лаконичность в дизайне, и держать смартфон одной рукой гораздо проще — ничего не мешается: в случае S9 я, например, постоянно задеваю кнопку Bixby или качель громкости, что раздражает.
Что делать с вырезом
Когда в 2017 году появилась первая информация о вырезе в iPhone X, мой коллега Вадим Елистратов предполагал, что «уши», на которых отображаются уровень заряда аккумулятора, Wi-Fi и другие пиктограммы, будут иметь не цветной фон, а чёрный — и не будут смотреться собственно как «уши». Но Apple решила иначе и даже сделала их своей маркетинговой фишкой — благодаря вырезу iPhone X можно было безошибочно отличить среди массы других смартфонов. Пока вырез не стали копировать все кому не лень.
Очевидно, что вырез на P20 Pro — это дань моде. Ничто не мешало Huawei не изображать попытку создать «безрамочный» дисплей, тем более что безрамочностью тут и не пахнет: снизу под экраном всё равно есть гигантская чёрная полоса из-за необходимости разместить кнопку «Домой» с датчиком отпечатка пальца. Из-за неё «уши» выреза выглядят нелепо. Кроме того, над чёрной полосой по умолчанию находится ряд виртуальных кнопок Android — «Мультитаскинг», «Домой», «Назад» — и из-за этого попытка добавить пространства сверху выглядит довольно жалко.
Но есть хорошая новость: вырез можно отключить, точнее, сделать фон у «ушей» чёрным, благодаря чему экран получит нормальную прямоугольную форму. Можно отключить и ряд виртуальных кнопок, передав их функции физической кнопке с датчиком (одно нажатие — «Назад», нажать и удержать — «Домой», свайп влево или вправо — «Мультитаскинг»). Так экран с диагональю в 6,1 дюйма (если считать с «ушами») раскрывается гораздо лучше, нет никакого маркетингового компромисса, а все уведомления красиво отображаются вверху на чёрном фоне так, как будто их вывели за скобки экрана — спасибо, технология AMOLED.
Правда, найти в настройках возможность отключения выреза непросто, а сама компания о ней старается не говорить. Я вообще узнал об этом только благодаря обзору MKBHD, но Маркус Браунли не сказал, как именно отключается вырез, и мне пришлось 15 минут ковыряться в довольно запутанных настройках, чтобы сделать это. Для тех, кто пойдёт моим путём, сэкономлю время: «Настройки» → «Экран» → «Контроллер» → «Скрыть контроллер». Кстати о MKBHD: Браунли отметил, что хотя P20 Pro не будет официально продаваться в США, ему всё равно было очень интересно сделать обзор — из-за камеры.
Распознавание лица против датчика отпечатков
Да, в P20 Pro тоже есть функция разблокировки экрана лицом, как у Samsung и Apple, но большого акцента на ней не делается. Как это обычно бывает на Android, этот метод блокировки не включён по умолчанию, но настраивается он быстро и работает хорошо. Я включил его сразу же, как только получил устройство на тест, но сначала функция меня раздражала, потому что после полугода с iPhone X я привык использовать её иначе.
В iOS распознавание лица разблокирует смартфон, но не открывает домашний экран — к нему нужно перейти по свайпу: благодаря этому я сначала читаю полученные уведомления (при заблокированном смартфоне их текст скрыт), а только затем перехожу к списку приложений. В P20 Pro разблокировка лицом по умолчанию открывает домашний экран, и уведомления приходится открывать отдельно. Я поменял стандартный порядок действий и сделал так, чтобы сначала мне показывались уведомления.
После нескольких дней использования оказалось, что более привычный для меня порядок действий на EMUI (стандартной операционке в смартфонах Huawei) почти бесполезен: текст уведомлений там сильно обрезается, и даже по свайпу нельзя прочитать их целиком. Это неудобно, но надо сказать, что на других версиях Android (MIUI в Xiaomi Mi Mix 2s и Samsung Experience в Galaxy S9) проблема схожая.
Распознавание лица на P20 Pro работает отлично — в том смысле, что у меня не было ситуаций, когда телефон меня не узнавал, даже в полной темноте. С другой стороны, сейчас в Москве такая погода, что я пока не носил шарфов, шапок и очков — возможно, все проблемные случаи впереди. Но основное неудобство распознавание лица в том, что оно работает медленнее, чем датчик отпечатка пальца: смартфон нужно достать из кармана и посмотреть на него, а уже потом пользоваться. С датчиком смартфон можно разблокировать уже тогда, когда ты ещё только достал его из кармана и поднимаешь руку вверх.
Но поскольку датчик у P20 Pro находится спереди, а не сзади, смартфон приходится перехватывать в руке, чтобы считать отпечаток большого пальца — слишком уж большой у него корпус. Это неудобно, но в любом случае возможность выбора хороша: в перчатках датчик будет бесполезен, зато по нему я сразу перехожу к экрану приложений, поэтому распознавание лица и датчик отпечатка для разных сценариев «пробуждения» смартфона.
Ко всему прочему, это просто отличный флагман
Даже если не брать во внимание то, что у P20 Pro выдающаяся камера, необычный корпус, отличный и огромный экран, у него всё хорошо и в плане начинки. Если бы не восьмиядерный процессор Kirin 970, фотографии не были такими красивыми и не обрабатывались бы так быстро.
Его батарейки в 4000 мА·ч хватает более чем на сутки. Я не измерял время работы специально, но заметил за собой разрыв шаблона. Пользуясь айфонами и другими смартфонами на Android, я уже много лет я не выходил из дома без внешнего аккумулятора, а тут я даже ни разу не взял с собой кабель USB-C — и ни разу не попал в ситуацию, когда P20 Pro было бы жизненно необходимо дозарядить в течение дня.
В EMUI нет каких-то раздражающих меня особенностей, кроме двух: у меня очень сильно тормозит анимация уведомлений (возможно, проблема в том, сколько чатов в Telegram постоянно их мне присылают), а ещё в российской версии P20 Pro предустановлен всякий хлам вроде приложений «Сбербанка», Booking.com и некоторых игр (всё это можно тут же снести).
Это действительно отличный флагман на Android, который меня полностью устраивал — и что самое важное, сумел удивить. Особенно если учесть цену относительно флагманов других производителей, невысокую несмотря на явный технологический прорыв.
По данным МТС, Huawei P20 Pro стал очень популярен в России, и первые полтора месяца он был в дефиците. С 1 июня смартфон вновь появится в продаже в салонах и онлайн-магазине МТС, а ещё там можно приобрести и младшие модели — P20 и P20 Lite.
