1. Главная страница » Компьютеры » Hexacore amd fx 6100

Hexacore amd fx 6100

Автор: | 16.12.2019

Одним из наиболее ожидаемых продуктов рынка процессоров, как нынешнего, так, в прочем, и прошлого года, стали ЦП на базе новой микроархитектуры AMD Bulldozer . Мы уже рассматривали «топовую» модель AMD FX-8150 и младшего представителя семейства AMD FX-4100. Сейчас же нам представилась возможность познакомиться с шестиядерной моделью AMD FX-6100. Максимально подробную информацию об архитектуре вы можете узнать из материалов официальной презентации, нам же остается только оценить фактические возможности тестируемого процессора.

Внешний вид и упаковка

На этот раз на тестировании находится полноценный коробочный вариант процессора, и мы можем в полной мере оценить информативность и дизайн упаковки.

Первое, что бросается в глаза, так это отсутствие какого-либо отличия от коробочных версий процессоров предыдущего поколения с точки зрения габаритов. Что же касается графической составляющей, то разница на лицо. Цветовое оформление весьма серьезно отличается, как от устаревших моделей, так и от других представителей модельного ряда. Мы видим сочетание белого цвета и различных оттенков красного, что скорее сделано с целью привлечения внимания потенциального покупателя. Первое, на что обращаем внимание, так это изменение концепции использования черного цвета для CPU серии Black Edition. Конечно же, производитель акцентирует внимание на количестве активных ядер процессора, хотя мы помним, что в данном случае говорить о полноценных шести ядрах весьма сложно из-за особенностей архитектуры, поэтому более «правильным» было бы упомянуть о работе трех модулей. Однако с маркетинговой точки зрения, которой собственно и придерживались разработчики, более «громко звучит» шестиядерность.

Принципиальных отличий элементов «тары» нет абсолютно никаких. Традиционное пластиковое окошко присутствует как обязательный элемент.

Согласно внутренней классификации, данный процессор принадлежит категории AMD VISION FX. Решения подобного уровня, по утверждению производителя, особенно «раскрывают» свой потенциал при сочетании с видеокартами серии AMD Radeon HD 6000. Надписи подобного рода нам наблюдать не в первой, так как каждый производитель старается «по ходу дела» параллельно прорекламировать или же даже продать другую продукцию собственного изготовления. Кстати в данном случае, скорее всего, стоит делать поправку, что если бы этот процессор вышел после анонса графических адаптеров серии AMD Radeon HD 7000, то говорилось бы уже о них.

Тыльная сторона упаковки содержит абсолютно стандартную информацию о комплектации изделия. По большому счету, чего-либо отличительного или же важного для покупателя нет.

На верхней боковой наклейке имеется краткая информация о технических возможностях и комплектации процессора. На этот раз мы видим: модель (AMD FX 6100), тактовую частоту (3,3 ГГц, которая при включенной технологии Turbo Core поднимается до 3,6 ГГц во время работы 6 ядер, а для 3-х и менее частота может подниматься вплоть до 3,9 ГГц), суммарный объем кэш-памяти (14 МБ), тип процессорного разъема (AM3+).

Помимо стандартного комплектного набора, поставляемого с любым другим процессором, присутствует информационный листок, в тексте которого настоятельно рекомендуется прежде чем приступать к работе выполнить обновление BIOS материнской платы до самой последней версии.

В качестве комплектной системы охлаждения для данного процессора используется весьма упрощенное решение, которое ценителям тишины достаточно быстро придется заменить, особенно в случае разгона. В случае если вы планируете работать при номинальных параметрах и при относительном удалении системного блока, никакого дискомфорта ощущаться не будет.

Единственным отличием от бюджетных кулеров, поставляемых вместе с процессорами предыдущего поколения, является наличие круглого медного сердечника, который способен более эффективно отводить тепло с поверхности теплораспределительной крышки. В остальном конструкция абсолютно стандартна и характерна как для бюджетных ЦП серии AMD Athlon II, так и более производительных AMD Phenom II.

Внешне AMD FX 6100 абсолютно ничем не отличается от своих более «старых» предшественников, изготовленных для Socket AM3, и выглядит весьма скромно. Традиционная маркировка на процессорной крышки сообщает владельцу достаточно много информации. В данном случае она следующая – FD6100WMW6KGU:

Тыльная сторона представляет собой знакомые нам 938 контактов, однако в данном случае разъем для установки CPU используется только Socket AM3+, обеспечивающий поддержку лишь DDR3.

Тактовая частота (номинальная), МГц

Максимальная тактовая частота с TC 2.0), МГц
— для 6 ядер
— для 3 ядер

Частота шины HT, МГц

Объем кэш-памяти L1, КБ

3 x 64 (инструкции)
6 x 16 (данные)

Объем кэш-памяти L2, МБ

Объем кэш-памяти L3, МБ

SSE, SSE2, SSE3, SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, SSSE3, AVX, AES, XOP, MMX(+), х86-х64

Напряжение питания, В

Тепловой пакет, Вт

Критическая температура, °C

Multiple low-power states
Enhanced Virus Protection
Advanced Power Management
Virtualization Technology
Hardware Thermal Control
Core C0, C1, C1E, C6, CC6, states
Package S0, S1, S3, S4 and S5 states
AMD Turbo CORE technology 2.0

Встроенный контроллер памяти

Число каналов памяти

Максимальный объем памяти, ГБ

Максимальная пропускная способность, ГБ/c

Исходя из данных спецификации, легко заметить, что принципиальное отличие от моделей AMD FX — 8120 и AMD FX — 4100 состоит в отключенном/включенном (в зависимости от модели ЦП) двухядерном модуле.

С помощью вспомогательной утилиты мы видим полное соответствие спецификации тестируемого CPU AMD FX-6100. Техпроцесс изготовления процессора соответствует 32 нм. Тактовая частота работы ЦП равна 3311 МГц, при множителе х16,5. Во время работы на номинальной частоте напряжение на ядре составило 1,2 В.

Тестирование процессора традиционно мы проводим используя память DDR3-1333 с целью получения сопоставимых результатов с другими ЦП, однако стоит помнить, что родными для контроллера памяти являются модули DDR3-1866.

Кэш-память новинки распределяется следующим образом. Кэш-память 1 уровня: по 16 КБ на каждое из 6 ядер выделяется для данных с четырьмя каналами ассоциативности, при этом для инструкции имеется 64 КБ на каждый 2 — процессорный модуль с 2 каналами ассоциативности. Кэш-память 2 уровня: по 2 МБ на каждый модуль процессора, которых как вы помните 3, с 16 каналами ассоциативности. Кэш-память 3 уровня общая для всего процессора и составляет 8 МБ с 64 каналами ассоциативности.

Читайте также:  Geforce gt 240 1gb характеристики

Напомним, что процессоры данного семейства оснащены технологией Turbo Core 2.0, которая позволяет повышать частоту процессора при решении ресурсоемких задач. Алгоритм и принцип её работы достаточно подробно описаны в презентации.

В процессе тестирования нам удалось удостовериться в том, что предельная частота при загрузке не более 3 ядер достигает уровня 3,9 ГГц. При данном «скачке» напряжение на ядре ЦП повышается до отметки 1,392 В.

При тестировании использовался Стенд для тестирования Процессоров №1

Материнские платы (AMD) ASUS M3A32-MVP DELUXE (AMD 790FX, sAM2+, DDR2, ATX)GIGABYTE GA-MA790XT-UD4P (AMD 790X, sAM3, DDR3, ATX)
Материнские платы (AMD) ASUS F1A75-V PRO (AMD A75, sFM1, DDR3, ATX)ASUS SABERTOOTH 990FX (AMD 990FX, sAM3+, DDR3, ATX)
Материнские платы (Intel) GIGABYTE GA-EP45-UD3P (Intel P45, LGA 775, DDR2, ATX)GIGABYTE GA-EX58-DS4 (Intel X58, LGA 1366, DDR3, ATX)
Материнские платы (Intel) ASUS Maximus III Formula (Intel P55, LGA 1156, DDR3, ATX)MSI H57M-ED65 (Intel H57, LGA 1156, DDR3, mATX)
Материнские платы (Intel) ASUS P8Z68-V PRO (Intel Z68, sLGA1155, DDR3, ATX)ASUS P9X79 PRO (Intel X79, sLGA2011, DDR3, ATX)
Кулеры Noctua NH-U12P + LGA1366 KitScythe Kama Angle rev.B (LGA 1156/1366)ZALMAN CNPS12X (LGA 2011)
Оперативная память 2х DDR2-1200 1024 МБ Kingston HyperX KHX9600D2K2/2G2/3x DDR3-2000 1024 МБ Kingston HyperX KHX16000D3T1K3/3GX
Видеокарты EVGA e-GeForce 8600 GTS 256 МБ GDDR3 PCI-EASUS EN9800GX2/G/2DI/1G GeForce 9800 GX2 1ГБ GDDR3 PCI-E 2.0
Жесткий диск Seagate Barracuda 7200.12 ST3500418AS, 500 ГБ, SATA-300, NCQ
Блок питания Seasonic SS-650JT, 650 Вт, Active PFC, 80 PLUS, 120 мм вентилятор

Выберите с чем хотите сравнить AMD FX-6100

По проведеному тестированию мы видим достаточно неоднозначные результаты. В первую очередь хочется отметить вполне очевидное преимущество в сравнении с младшей моделью семейства, однако если учесть, что прирост производительности несколько меньше прироста цены, то исходя из этого можно сделать вывод о завышенной стоимости ЦП, в сравнении с AMD FX-4100. Подобную ситуацию мы наблюдали и с рядом других моделей ЦП, причем не только компании AMD.

Самым парадоксальным результатом является сравнение работы шестиядерных процессоров одного ценового диапазона, но выполненных по разному техпроцессу и, что наиболее важно, на базе разных архитектур. Так вот, при наличии полноценного шестиядерного процессора AMD Phenom II X6 1055T владелец способен в большей степени оценить эффективность работы многопоточных приложений, чем при работе с AMD FX-6100. Наиболее ярким отражением данного факта являются результаты «замеров» вычислительной мощности. При практически одинаковой стоимости новинка отстает приблизительно на 25%, что при решении сложных расчетных задач будет весьма ощутимо. Таким образом, владельцам ЦП семейства AMD Phenom II X6 в случае острого желания сменить «камень» необходимо серьезно взвесить все аргументы за и против, т.к. далеко не все программное обеспечение способно в полной мере использовать расширенный ряд инструкций новинки, что, в конечном счете, отразится на производительности системы.

Крайне важным моментом при сборке системы является четкое понимание целевого назначения ПК, т.к. в случае сборки игровой системы на базе AMD FX-6100 покупатель осуществит неоправданный перерасход финансовых средств. Представитель модельного ряда Intel Core i3 второго поколения в игровых тестах показывает 20-30% преимущество и это при разнице в стоимости порядка 30$ в пользу продукции компании Intel. Конечно же мы не говорим, что владелец не сможет комфортно играть в современные ресурсоемкие игры, однако в случае выхода более «тяжелых» игр подобное преимущество способно повысить шансы на обеспечение все того же комфорта.

В завершении анализа производительности обратите внимание на прирост производительности, связанный с использованием технологии Turbo Core 2.0. За счет ее владелец способен получить порядка 4-7% дополнительной вычислительной мощности, что вполне соизмеримо приросту в других ЦП с поддержкой данной технологии. Таким образом, вполне целесообразно оставить ее включенной, особенно если учесть, что «деньги за нее уже уплачены».

Одним из важных элементов данной линейки CPU является наличие разблокированного множителя процессора, что крайне важно при выполнении разгона.

Однако мы выполнили комбинированный разгон процессора за счет повышения его множителя и увеличения частоты «шины», а также некоторого разгона оперативной памяти. В результате наших действий система стабильно работала при увеличении множителя до отметки х22,5 и опорной частоты до 215 МГц. При этом AMD FX-6100 достиг частоты 4853 МГц, но напряжение на ядре для поддержки стабильности пришлось увеличить до 1,5 В.

Описание

AMD начала продажи AMD FX-6100 в октябре 2011. Это десктопный процессор на архитектуре Zambezi, в первую очередь рассчитанный на офисные системы. Он имеет 6 ядер и 6 потоков и изготовлен по 32 нм техпроцессу, максимальная частота составляет 3.3 GHz, множитель разблокирован.

С точки зрения совместимости это процессор для сокета AMD Socket AM3+ с TDP 95 Вт. Он поддерживает память DDR3.

Он обеспечивает слабую производительность в тестах на уровне 11.41% от лидера, которым является AMD EPYC 7742.

После того как линейка процессоров от компании AMD пополнилась моделями FX с большим количеством ядер, о них заговорили все пользователи, даже поклонники продукции Intel. Как же так — цена на процессор в два раза дешевле, чем у конкурента, а производительность «наступает на пятки»! В данной статье речь пойдёт о довольно интересной модификации AMD — FX-6100. Дело в том, что этот процессор имеет 6 ядер – такой себе середнячок между бюджетником и топовым 8-ядерным кристаллом, как подумает покупатель. Но он будет неправ. Точнее будет назвать процессор самым мощным устройством в недорогом бюджетном классе.

Читатель познакомится с техническими характеристиками процессора, увидит тесты новинки и, благодаря отзывам владельцев, получит полное представление об этом замечательном продукте AMD.

Главный конкурент

Возможно, мир бы и не увидел на прилавках магазинов процессор от AMD с шестью ядрами, однако это стало неизбежностью для производителя, когда его главный конкурент – компания Intel — представила рынку в среднем секторе бюджетного класса новинку Core i3-2125. Мощности процессоров бюджетного класса (на российском рынке был всего один кристалл со старой технологией «Феном», который все покупатели обходили стороной) у AMD на тот момент было недостаточно для борьбы с конкурентом, а модификации с восемью ядрами боролись за первенство с Core i5. Нужно было срочно занимать открытую ценовую нишу.

Читайте также:  Excel цвет ячейки в зависимости от значения

Производитель представил мировому сообществу сразу несколько продуктов для бюджетной ценовой ниши. Все они незначительно отличались друг от друга стоимостью и производительность. Такое решение должно было выбить с рынка конкурента. Новый процессор AMD FX-6100, характеристики его и цена сразу же привлекли к себе внимание покупателя. Однозначно новинка была интересна тем, что на борту кристалла было шесть ядер, которые работали независимо друг от друга. Именно с этого момента и началась битва титанов: Intel против AMD.

Технические характеристики

Потребителю явно пришёлся по вкусу подход производителя к созданию процессора, ведь для его создания технологи компании разработали совершенно новое ядро Zambezi, отказавшись использовать старые технологии. В результате чего новинка AMD FX-6100 BOX получила следующие технические характеристики:

  1. Взаимодействие с материнскими платами на Socket AM3/AM3+.
  2. В производстве используется новый техпроцесс 32 нанометра, который позволил разместить на одном кристалле 1,2 миллиарда транзисторов.
  3. Количество вычислительных процессов соответствует количеству ядер – 6 штук.
  4. Номинальная частота ядра составляет 3300 МГц (3900 в режиме Max Turbo).
  5. Используются полноценные объёмы кэш-памяти всех трёх уровней.
  6. Процессор поддерживает работу с двумя каналами DDR3 памяти, работающих на частотах 1333/1600/1866 МГц.
  7. Поддерживаются все наборы инструкций для работы 32-битных и 64-битных приложений, включая MMX.
  8. Тепловыделение в пиковых нагрузках не превышает 95 ватт. Речь идёт о базовой частоте 3300 МГц. При повышении производительности тепловыделение может достигать 150 ватт.

Внешний вид и упаковка

Пусть процессор AMD FX-6100 и является самым миниатюрным устройством в системе, но так уж заведено, что упаковка для «сердца» компьютера всегда будет красивой и огромных размеров. Стоит отметить, что производитель полностью изменил оформление внешнего вида коробки для всех процессоров серии Black Edition. Вместо утопического чёрного цвета она выполнена в красно-белом стиле, под стать всем продуктам AMD. Главный атрибут — упаковка с окошком для созерцания процессора — не претерпел изменений. Содержимое коробки для всех брендов идентично и давно считается нормой:

  • сам процессор в миниатюрной пластиковой упаковке, которая способна защитить устройство от физических воздействий при транспортировке;
  • фирменная наклейка AMD на системный блок владельца;
  • система охлаждения в сборе (вентилятор и радиатор);
  • красочная инструкция с картинками для установки процессора и монтажа кулера;
  • множество "макулатуры" (листовки, сертификаты, гарантия и рекомендации).

Любителям разгона рекомендуется прочесть гарантию производителя, ведь в ней сказано, что трёхлетний гарантийный срок прерывается в случае нарушения базовых условий эксплуатации, к коим относится и частота ядер устройства.

Вопросы к системе охлаждения

Кулеры, которые поставлялись в одной упаковке с устройствами, всегда получали низкую оценку от любителей испытать процессорную мощность с помощью разгона. Поэтому продукт AMD FX-6100 Six-Core Processor не стал исключением. Алюминиевый радиатор с медным сердечником у основания и 70-миллиметровым кулером выглядит как-то слабо. Однако, по заявлениям производителя, такая система способна справиться с охлаждением процессора на пиковых нагрузках до 100 Вт.

Как отмечают пользователи в своих отзывах, для штатных частот (3300-3900 МГц) данной системы охлаждения вполне достаточно, а вот любителям разгона стоит подумать о более продвинутых кулерах от известных мировых брендов. Соответственно, и процессор в таких случаях рекомендуется приобретать не в BOX-версии, а отдавать предпочтение OEM-поставке.

Спортивный интерес

Естественно, всех потенциальных покупателей интересует сравнение двух процессоров в одной нише от разных производителей. Для чистоты эксперимента AMD FX(TM)6100 Six-Core необходимо сравнить в тестах с Intel Core i3-2125. По сути, это два идентичных процессора, судя по их техническим характеристикам и цене, правда, у последнего всего два ядра.

Как показывают результаты тестирования, в ресурсоёмких приложениях, где требуется процессорная мощность (архиваторы, переборщики паролей, кодировщики видео и звука, математические расчёты), лидирует новинка от AMD. Бесспорно, 6 ядер производительнее двух. Однако ситуация резко изменяется в бенчмарках, когда в тесте участвует всего одно ядро – Intel Core i3-2125 выигрывает с огромным разрывом у конкурента (Cinebench R11.529, 3DMark).

А вот с играми вопрос спорный. Приложения, которые «заточены» под работу одного или двух ядер, бесспорно, показывают лучшие результаты с процессором Intel. А все остальные, для работы которых нужна общая производительность системы, показывают достойные результаты с кристаллом AMD FX-6100. Стоит отметить, что в последнее время многие производители игр пишут коды без привязки к потокам процессоров, а соответственно, у новинки AMD больше шансов одержать победу в производительности над конкурентом.

Выше, быстрее, сильнее

В средствах массовой информации можно найти много доводов «специалистов», который уверяют остальных, что процессор AMD FX-6100 Six является облегчённой версией своего старшего брата FX-6300. По логике, у этих двух процессоров очень много одинаковых параметров: количество ядер, кэш, шина памяти, инструкции, тепловыделение и технический процесс. Вот только чипсеты для их производства используются разные, да и технологии имеют небольшие различия. Тестирование расставит всё по своим местам.

  1. Эталонный тест процессоров GeekBench показывает, что производительность процессора 6300 составляет 7677 единиц (у 6100 этот параметр равняется 6945).
  2. Процессор AMD FX-6100 не поддерживает функцию FMA3, которая используется для ускорения задач.
  3. Кристалл 6300 работает быстрее на 10% со всеми приложениями с обновлённой версией инструкции Turbo Core AMD (видеоредакторы и 3D-моделирование).

Правильный подход

Многих потенциальных покупателей, желающих осуществить разгон процессора AMD FX-6100, отзывы владельцев приводят к мысли, что стоит приобрести достойную систему охлаждения для защиты кристалла от перегрева. Выбор падает на дорогие устройства из High-End-класса, стоимость которых несопоставима с ценой самого процессора. Естественно покупатель сразу же отказывается от своих желаний. Торопиться тут не стоит, главное — знать одну истину: любой кулер на рынке, позиционирующийся под определённое тепловыделение, однозначно эффективнее версии BOX.

Выбор достойной системы охлаждения в пределах 3000 рублей довольно велик, и для большинства покупателей он осуществляется не на уровне характеристик, а привязка идёт к бренду. Отлично зарекомендовали себя устройства Zalman, Scythe, Deepcool, Cooler Master. Любой понравившийся из предложенных вариантов кулер гарантированно справится с поставленной задачей. Для процессора AMD FX-6100 с тепловыделением 95 Вт стоит подбирать систему охлаждения с полуторным коэффициентом. То есть кулер должен справиться с рассеиваемой мощностью процессора в 142,5 Вт.

Читайте также:  Ddos атака на роутер

Разгонный потенциал

Многие новички после установки фирменного программного обеспечения AMD Catalyst, обнаруживают, что на одной из закладок приложения присутствует информация по процессору, которая указывает номинальную частоту процессора и потенциал к разгону. Очень часто пользователь созерцает цифру, равную 4,3 ГГц, естественно, он разгоняет кристалл до максимума.

Делать этого на начальных этапах не стоит, специалисты в области ИТ-технологий рекомендуют разогнать процессор AMD FX-6100 3,3 GHz до максимально допустимого уровня, указанного в спецификации устройства, – 3,9 ГГц в режиме Max Turbo. Необходимо поработать в таком режиме, понаблюдать за температурными характеристиками системы охлаждения, в том числе и программным способом, с помощью специальных утилит. Если есть проблемы, уменьшить частоту на 100 единиц. Если нагрев под контролем, и процессор работает стабильно, можно частоту начать увеличивать с шагом 100 МГц.

Инструкция по разгону

А как разогнать AMD FX-6100? Судя по отзывам в СМИ, многим пользователям интересна полная пошаговая инструкция с рекомендациями по разгону процессора. Без проблем:

  1. Зайти в BIOS компьютера.
  2. Перейти на вкладку «Advanced».
  3. Выбрать пункт «JumperFree Configuration».
  4. Найти меню «CPU Ratio».
  5. Справа от найденного меню есть параметр «Auto». Необходимо нажать на него и в появившемся списке выбрать правильный множитель (19,5х соответствует частоте 3900 МГц).
  6. Сохраниться и перезагрузить компьютер.

Только на этом эпопея с разгоном не заканчивается, ведь многие пользователи уделяют системе охлаждения минимум внимания, поэтому всю ответственность на себя взял на себя производитель. Процессор AMD FX-6100 Six оснащён системой защиты от перегрева (58 градусов по Цельсию). Защита работает великолепно – она просто уменьшает частоту ядра вдвое, прописывая нужный параметр в BIOS. Есть два способа решения проблемы: либо поставить мощную систему охлаждения, либо обмануть блокировку.

Ходьба по лезвию

Для полноценного разгона процессора AMD FX (TM) 6100 пользователю придётся вникнуть в управление его напряжением. Тут главное — не торопиться, для достижения результата нужно медленно, но уверенно менять параметры и следить за температурой кристалла. Находясь в меню BIOS, при установке множителя нужно найти ещё один пункт – «CPU Over Voltage». В поле вместо параметра «Auto» нужно указать напряжение. Профессионалы рекомендуют начать с 1,21 Вольт. После сохранения и перезагрузки системы нужно проверить стабильность работы. Если частота ядер сбрасывается – уменьшать частоту процессора.

В результате, методом проб и ошибок, пользователь придёт к правильному результату. Стоит отметить, что для каждого компьютера данные показатели являются разными (3600 МГц и 1,24 В, 3900 МГц и 1,36 В). После разгона многие владельцы в своих отзывах рекомендуют не ориентироваться на максимум, ведь в пиковых нагрузках процессоры не успевают своевременно охлаждаться, соответственно, сработает блокировка.

Стресс-тест процессора

Многим пользователям, судя по их отзывам, не особо ясен вопрос по тестированию разогнанного процессора, ведь на просторах Интернета так много подобного программного обеспечения, что глаза разбегаются при выборе. Тестирования стабильности работы процессора AMD FX-6100, характеристики которого были изменены пользователем, профессионалы рекомендуют производить с помощью программы OCCT. Дело в том, что только это приложение умеет производить тестирование по заданным параметрам и выдаёт много полезной информации.

Для задания параметров в программе OCCT пользователь должен установить время тестирования (10-20 минут считается нормой). Обязательно указать версию теста (32 или 64 бита). Режим тестирования выбрать максимальный – большой набор, а количество тестов лучше установить на «Авто».

Помимо результата тестирования, по окончании работы программы пользователю предоставляется возможность мониторить температуру и напряжение процессора в процессе нагрузки ядер. Система будет, естественно, подвисать. Это нормально, ведь все ресурсы на себя забирает OCCT.

Отзывы владельцев

Многих покупателей, во внимание которых попал процессор AMD FX-6100 Six-Core, интересуют отзывы владельцев в развёрнутом виде — достоинства, недостатки и в чём они выражены.

  1. Позитивные отзывы в первую очередь касаются доступной цены, которая для такого производительного устройства очень невысока. Данный процессор справится с любой доступной на рынке игрой. Всё зависит напрямую от видеокарты, и никто не скажет, что кристалл слабоват или ядер не хватает.
  2. Есть потенциал к разгону на будущее. Обеспечен он разблокированным множителем, но имеет странную защиту от перегрева.
  3. Процессор поддерживает все известные инструкции, а соответственно, будет работать даже с приложениями, написанными под продукцию Intel (это касается больше разработчиков программного обеспечения).

И если говорить о недостатках, то для начала стоит обратить внимание на стоимость устройства и аналогичных конкурентов в данной ценовой категории. И только потом можно изучать чужие отзывы.

  1. Слабая система охлаждения BOX версии процессора.
  2. Кристалл не разгоняется до 3900 МГц в режиме Max Turbo.
  3. Множитель заблокирован, нет возможности менять частоту процессора (этот негатив больше не к процессору, а к продавцу, который наделил покупателя дешёвой материнской платой, не поддерживающей разгон).

В заключение

После достойного обзора и сравнений процессора AMD FX-6100 с конкурентами возникает ощущение, что данное устройство совершенно. Небольшая стоимость, высокая производительность, разгонный потенциал – всё, что нужно любому владельцу компьютера. Да, всё именно так, но только на определённый промежуток времени, пока не появится новая технология и не внедрится в новое программное обеспечение или игру. Тогда мощности данного процессора будет явно недостаточно. Но если так мыслить, то в ожидании совершенства у потенциального покупателя никогда не будет собственного компьютера.

Низкая стоимость процессора в бюджетной ценовой нише лишь предоставляет возможность покупателю собрать себе персональный компьютер по собственным финансам. Стоит отметить, что бюджетные компьютеры закупаются для офисов, предприятий или домашнего пользования, где не требуется сложных математических расчётов и тем более производительности в играх. Поэтому сравнивать рассматриваемый процессор с High-End-классом бессмысленно.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *