1. Главная страница » Компьютеры » Ahva или ips что лучше

Ahva или ips что лучше

Автор: | 16.12.2019

При выборе монитора или ноутбука часто встает вопрос о том, какую матрицу экрана выбрать: IPS, TN или VA. Также в характеристиках товаров встречаются как различные варианты этих матриц, такие как UWVA, PLS или AH-IPS, так и редкие товары с такими технологиями как IGZO.

В этом обзоре — подробно об отличиях различных матриц, о том, что лучше: IPS или TN, возможно — VA, а также о том, почему ответ на этот вопрос не всегда однозначен. См. также: Мониторы с подключением USB Type-C и Thunderbolt 3, Матовый или глянцевый экран — что лучше?

IPS vs TN vs VA — главные отличия

Для начала, о главных отличиях разных типов матриц: IPS (In-Plane Switching), TN (Twisted Nematic) и VA (а также MVA и PVA — Vertical Alignment) использующихся при изготовлении экранов мониторов и ноутбуков для конечного потребителя.

Заранее отмечу, что речь идёт о неких «усредненных» матрицах каждого типа, потому как, если брать конкретные дисплеи, то между двумя разными экранами IPS порой может оказаться больше отличий, чем между средним IPS и TN, о чем мы тоже поговорим.

  1. TN-матрицы выигрывают по времени отклика и частоте обновления экрана: большинство экранов с временем отклика 1 мс и частотой 144 Гц — именно TFT TN, а потому их чаще покупают для игр, где этот параметр может быть важным. В продаже уже имеются мониторы IPS с частотой обновления 144 Гц, но: их цена пока высокая по сравнению с «Обычными IPS» и «TN 144 Гц», а время отклика остается на уровне 4 мс (но существуют отдельные модели, где заявлены 1 мс). VA-мониторы с высокой частотой обновления и малым временем отклика также доступны, но по соотношению этой характеристики и стоимости TN — на первом месте.
  2. IPS имеет самые широкие углы обзора и это — одно из главных преимуществ этого типа панелей, VA — на втором месте, TN — последние. Это означает, что при взгляде на экран «сбоку» наименьшее количество искажений цвета и яркости будет заметно на IPS.
  3. На IPS матрице, свою очередь, существует проблема с засветкой по углам или краям на темном фоне, если смотреть сбоку или просто иметь большой монитор, примерно, как на фото ниже.
  4. Цветопередача — здесь, опять же, в среднем, выигрывает IPS, цветовой охват у них в среднем лучше, чем у матриц TN и VA. Почти все матрицы с 10-битным цветом — IPS, но стандартно — 8 бит для IPS и VA, 6 бит для TN (но есть и 8-бит TN-матрицы).
  5. VA выигрывает в показателях контрастности: эти матрицы лучше блокируют свет и обеспечивают более глубокий черный цвет. С цветопередачей у них тоже в среднем лучше, чем у TN.
  6. Цена — как правило, при прочих близких характеристиках стоимость монитора или ноутбука с TN или VA матрицей будет ниже, чем с IPS.

Существуют и другие отличия, на которые редко обращают внимание: например, TN потребляют меньше энергии и, возможно, это не очень важный параметр для настольного ПК (но может иметь значение для ноутбука).

Какой тип матрицы лучше для игр, работы с графикой и других целей?

Если это — не первый обзор, который вы читаете на тему разных матриц, то с большой вероятностью вы уже видели выводы:

  • Если вы хардкорный геймер, ваш выбор — TN, 144 Гц, можно с технологиями G-Sync или AMD-Freesync.
  • Фотограф или видеограф, работаете с графикой или просто смотрите фильмы — IPS, иногда можно приглядеться к VA.

И, если брать некие усредненные характеристики, то рекомендации верные. Однако, многие забывают о ряде других факторов:

  • Существуют некачественные IPS матрицы и отличные TN. Например, если мы сравним MacBook Air с TN-матрицей и дешевый ноутбук с IPS (это могут быть как бюджетные модели Digma или Prestigio, так и что-то среднее наподобие HP Pavilion 14), мы увидим, что странным образом TN-матрица лучше ведет себя на солнце, имеет лучшее цветовое покрытие sRGB и AdobeRGB, хороший угол обзора. И пусть, под большими углами дешевые IPS-матрицы не инвертируют цвета, но под тем углом, где их начинает инвертировать TN-дисплей MacBook Air, на такой IPS матрице уже мало что видно (уходит в черный). Также можно, при наличии, сравнить два одинаковых iPhone — с оригинальным экраном и замененным китайским аналогом: оба IPS, но разница легко заметна.
  • Не все потребительские свойства экранов ноутбуков и мониторов компьютеров прямо зависят от технологии, используемой при изготовлении самой LCD матрицы. К примеру, некоторые забывают о таком параметре как яркость: смело приобретают доступный монитор 144 Гц с заявленной яркостью 250 кд/м2 (в действительности, она если и достигается, то только по центру экрана) и начинают жить прищурившись, только под прямым углом к монитору, в идеале — в темной комнате. Хотя, возможно, было бы разумнее слегка накопить денег, либо остановиться на 75 Гц, но более ярком экране.

Как итог: не всегда можно дать четкий ответ, а что же будет лучше, ориентируясь только на тип матрицы и возможные применения. Большую роль играет бюджет, другие характеристики экрана (яркость, разрешение и прочие) и даже освещение в помещении, где он будет использоваться. Постарайтесь максимально тщательно подойти к выбору перед покупкой и изучить обзоры, не опираясь только на отзывы в духе «IPS по цене TN» или «Это самый дешевый 144 Гц».

Другие типы матриц и обозначения

При подборе монитора или ноутбука, помимо распространенных обозначений типа матриц, вы можете встретить и другие, по которым меньше информации. Прежде всего: все рассмотренные выше типы экранов могут иметь в обозначении TFT и LCD, т.к. все они используют жидкие кристаллы и активную матрицу.

Далее, о других вариантах обозначений, которые вы можете встретить:

  • PLS, AHVA, AH-IPS, UWVA, S-IPS и другие — различные модификации технологии IPS, в целом похожие. Часть из них — по сути, фирменные обозначения IPS некоторых производителей (PLS — от Samsung, UWVA — HP).
  • SVA, S-PVA, MVA — модификации VA-панелей.
  • IGZO — в продаже вы можете встретить мониторы, а также ноутбуки с матрицей, которая обозначена как IGZO (Indium Gallium Zinc Ox >Надеюсь, я смог ответить на какие-то из вопросов о матрицах IPS, TN и других, обратить внимание на дополнительные вопросы и помочь более тщательно подойти к выбору.

А вдруг и это будет интересно:

Почему бы не подписаться?

Рассылка новых, иногда интересных и полезных, материалов сайта remontka.pro. Никакой рекламы и бесплатная компьютерная помощь подписчикам от автора. Другие способы подписки (ВК, Одноклассники, Телеграм, Facebook, Twitter, Youtube, Яндекс.Дзен)

26.05.2019 в 12:18

Как человек который съел пуд соли с экранами и ноутами, могу краткий гайд написать по всему вышеизложенному.

Есть два пути выбора ноутов:
— сложный, вдаваться в детали, знать все нюансы, и так далее и тому подобное, тратить время, экспериментировать, разбираться в производителях матриц, цветопередаче, гамме, sRGB, и вот этом всём.
— а есть простой путь, предельно циничный — ориентироваться на карман.

Начну сразу по порядку:
— никакие TN, VA матрицы не брать. Только IPS.
Вот это сразу себе на носу зарубите. НЕТ КАЧЕСТВЕННЫХ TN матриц в современных ноутах. Раньше были, до 2014 года где-то, а теперь их нет, потому что появились новые «технологии» и экономия на матрицах.

Вот вам прайс-лист ценовой матриц (вашего дисплея в ноуте):
— TNы днище 20-50$ в 90% ноутов ставятся именно они
— IPS / VA — днище 50-90$
— TNы более-менее вменяемые от 100$ с sRGB 75%+
— IPSы нормальные от 120$
— IPSы хорошие от 130$+ (обычно около 150$-170$) за 15.6″ матрицу (1080p)

да да, вы не ослышались, 150-170 баксов за нормальный IPS от которого у вас не будут болеть глаза, всё в IPS будет нормально отображаться, не будет никаких засветов, не будет никаких проблем с импульсной подсветкой и шимом (низкочастотным мерцанием которое вызывает головные боли и боль в глазах) всё с контрастностью будет хорошо, и с другими параметрами прямо из коробки. Плюс откалибрована нормально цветность.

Читайте также:  Lg 42pn450d не включается моргает два раза

На что обращать внимание при выборе ноута, что бы не прогадать с экраном:
Если вы видите ЛЮБЫЕ «технологии» которые реализованы программно «для противодействия синему цвету, что бы не болели глаза», или eyessafe, safeeyes, и всё в этом духе — СРАЗУ закрывайте вкладку, или уходите от этой модели.

Объясняю: ЛЮБЫЕ такие технологии призваны скрыть недостатки матрицы, и она в 99.9999999% случаев — Г с существенными браком и недостатками и проблемами, которые пытаются нивелировать программно, и что приведет к еще большим проблемам со зрением. Еще раз: видите любые технологии eyessafe типа «сбережем вам глаза» — Нет. Прям сразу. Нет!

Можете открыть любой сайт вендора любого ноута и увидеть, что это очень распространенная практика.

Теперь поговорим о матрицах.
Их существует не так уж и много на самом деле.

Вот список которое нужно обходить десятой дорогой и как можно дальше:

ЛЮБЫЕ НОУНЕЙМ вендоры матриц. Какая именно матрица установлена у вас можно посмотреть под виндой с помощью программы Speccy, или hwinfo.

К г я отношу вообще ВЕСЬ китай. ВООБЩЕ ВЕСЬ КИТАЙ.
Если вы видите какой-то бренд, их сайт в гугле не показывает ничего о матрице — просто нафиг эту матрицу. Если вы не видите ничего связанного с дисплеями на их сайте — туда же эту матрицу. Все подобные матрицы от этих г-контор с китая идут как сторонний проект при их ключевых главных проектах типа связанных с оптоволокном, либо с «зеленой» энергетикой, солнечными панелями и так далее. Если хотя бы что-то подобное видите — НЕ брать.
Если сайт на китайском. Если саппорт не отвечает в течении недели — не брать.

Список матриц откровенное г которое в 90%+ моделях ноутах:
ВСЕ МАТРИЦЫ от AOU en.wikipedia.org/wiki/AU_Optronics либо Chi Mei, либо любое другое

Это два откровенных г. прям которые во всех ноутах среднего и низших ценовых сегментов. Их пихают вообще везде, потому что эти конторы наклепали миллионы матриц, и теперь всучивают их всем. Даже были международные скандалы у Dell связанные с матрицами которые эти хитрые уроды пытались впарить в средних и топовых моделях ноутов за 1к с г-матрицами, которые ТУТ же меняли на другие.

Сайт по продаже г никогда не пишут какая конкретно матрица находится в ноуте. Это не повод для гордости, а повод для отчаяния и то, что нужно скрыть.
Если по модели ноута (точная модель ноута) вы не находите матрицу — СРАЗУ закрывайте эту вкладку и забейте на этот ноут, как бы сильно он вам не нравился. Прям сразу. Проверено много раз. Когда скрывают — значит г.

Теперь поговорим о сайтах типа notebookreview, laptop-blabla и подобных где пишут якобы правдивые отзывы.

СРАЗУ ЗАКРЫВАЙТЕ ИХ! Это абсолютно проплаченные г. Помойки. Которые правят со временем информацию через годик и так далее, что бы к ним не было никаких претензий. Сначала они вам впаривают откровенно проплаченное, А потом через год редактируют свои же статьи, и пишут уже +- адекватную инфу. Прям сразу уходите от отзывов в интернете, вообще не слушайте никого. Цель производителя и продавца — впарить вам г. Ваша цель — избежать того, что бы вам впарили, и РУКАМИ И ГЛАЗАМИ попробовать, и пощупать товар, разобраться что и как и до чего, а уже только потому ПОКУПАТЬ если такова необходимость будет.

Как купить ноут с нормальной матрицей?
ОЧЕНЬ ТЯЖЕЛО! Прям очень сильно тяжело.
Для себя я составил правила:

1. IPS
2. потом выбираю нужные характеристики и бюджет.
3. Потом добавляю к своему бюджету 30% денег
4. И убираю доп. дискретные карты, и прочее.
И получается модель которая по цене на 30-35% дороже чем любая альтернатива отфильтрованная по цене и характеристикам, но при этом еще даже слабее чем модели которые дешевле.

Казалось бы бред, да? А на самом деле — нет ничего дешевого. За всё нужно платить. Шансы что нормальные все комплектующие будут когда у производителя физически есть возможность впихнуть за бюджет нужные комплектующие и получить еще и профит с этого, да еще и за повышенный бюджет который вы платите, когда конкуренты путем замены на второсортное г любые детали в ноуте выигрывают ценовую борьбу, но вы, как конечный потребитель получаете откровенный кирпич и испорченное зрение, но зато дешевле на 30%. И зачем нужен такой ноут, когда зрение испортите. и будут множества других проблем?

Поэтому мой совет прост:
скупой платит дважды
дурной трижды
не ищите чуда, и берите модели дороже, на 30% от вашего бюджета и подобраннной модели, либо понижайте ожидания и комплектующие за свой лимитированный бюджет что бы матрица нормальная могла чисто математически вместится в этот бюджет.

НЕ ожидайте в ноутах до 600$ нормальной матрицы с дискретной GPU.
Лишь если у вас будет интегрированная карточка от интела или AMD тогда только, и только тогда вы что-то сможете нормальное взять за 600-700$ …
А если вы хотите чуда за 600 баксов, да еще «игровой» ноут — то вам хана.

30.05.2019 в 16:45

У меня на ноуте 15.6 обычная TN матрица разрешением 1366×768 — могу за ним целый день просидеть учебную литературу читать, а есть комп и дорогущий монитор с IPS матрицей — больше двух часов не могу отсидеть, глаза устают…Так что не факт что надо всегда во всех случаях покупать ноутбук с IPS матрицей за огромные деньги, а комментарий desperand больше похож на чудака-игромана, который тянет деньги с родителей на ноутбук по цене авто…

18.09.2019 в 22:27

На днях купил Samsung S24E390HL сборки калужского завода. Самсунговская матрица PLS. После 10 лет на TN, тоже от Самсунга, улетел в «космос»: вот просто сидел и любовался изображением. Теперь на TN вообще взглянуть без боли не смогу. Субъективное впечатление: ранее будто было скрыто 30 % зрительной информации и только на экране с матрицей PLS увидел во всей красе. Много раз пересмотренные видео, кино — будто впервые увидел. И вот только 3 недели спустя начала привыкать.

Но! Исправную панель удалось получить от Самсунга только с третьей попытки! Хорошо хоть логистика их сервиса поставлена отлично: могут даже за сутки сделать ремонт, если на складе в Москве есть нужная деталь (живу во Владимире, 180 км от Москвы).
Итак, в купленном мониторе на экране обнаружилось какое-то засвеченное пятно 2*2 мм. Для пофигистов может быть мелочью, для меня это стало пятном. закрывшем весь экран. В СЦ с первого же взгляда мастер согласился — гарантийный случай и на следующий день после обеда я получил монитор с новой панелью.
Но! При тесте одним цветом всего экрана — никаких «битых пикселей»: ни на белом, ни на чёрном, ни на цветном — всё отлично. Но дома оказалось: в одном месте если открыто окно тёмного цвета, когда остальной экран за ним — светлый, засверкал белый пиксель. В другом месте при тех же условиях — красный. Мастер потом сказал, что впервые столкнулся с таким поведением битых пикселей: обычно они либо светят всегда либо нет. Опять-таки, для кого-то «допустимая мелочь»: даже в инструкции 1 пиксель на миллион оговаривается как «допустимое отклонение в силу специфики технологии». Но не для меня. Решил ещё до посещения СЦ надавить в переписке на центральную поддержку Самсунг, чтоб не отделывались «допустимым процентом битых пикселей» — местный СЦ ведь всё равно ответит так, как дадут отмашку из Москвы. В общем, в СЦ без разговоров опять приняли «по гарантии», но на этот раз пришлось подождать с понедельника по четверг. И, наконец, с третьей попытки на мониторе стоит, слава Богу, исправная панель. Забирать просто деньги (15 дней — можно забрать даже за «технически сложный» товар, знайте законы) никак не хотелось, изображение на матрице ну очень понравилось. Теперь доволен. Картинка — «космос»! Матрица PLS.

Примечание: после отправки комментария он не появляется на странице сразу. Всё в порядке — ваше сообщение получено. Ответы на комментарии и их публикация выполняются ежедневно днём, иногда чаще. Возвращайтесь.

ЖК-дисплеи давно стали пользоваться популярностью. Современные технологии модернизируют и экспериментируют с внутренним содержимым устройства, подсветкой и используют различные вариации IPS вариации. Работа всех мониторов основана на принципе функционирования IPS матрицы. Для определения рентабельности покупки учитываются многие технологические нюансы.

Матрица с продвинутым углом геперобзора. При создании учитывалась технология AU Optronics в качестве альтернативы IPS решениям. Не нужно путать с AMVA, которые применяют VA технологии. Подобный дисплей был разработан и протестирован, после чего его стали сравнивать с панелью LG.Display IPS.

Читайте также:  Daewoo kor 5a0bw отзывы

Обнаружено, что время отклика 4 мс, но на самом деле отмечается заметно лучшая работа, чем любая шустрая IPS или PLS версии. Значение коэффициента контрастности достигает 1000:1, а углы обзора по характеристикам не уступают IPS. Никакого смещенного контраста от центра, как это явно видно на VA панелях. При просмотре темного контента едва заметно бледное свечение. Наличие AG покрытия характеризуется легкостью и полуглянцевостью.

С 2015 года выпустили матрицу с внедренной технологией AHVA. Получение первого дисплея Acer Predator XB270HU впечатляло частотой обновления и временной скоростью отклика. В будущем планируется грандиозная модернизация, где частота обновления превысит 120 Гц. Это достойная характеристика для геймеров. Было замечено снижение размытой подсветки, благодаря определенному режиму работы. Нововведение будет использовано для игровых дисплеев.

Acer Predator XB270HU

Компания проинвестировала панели с размерами от 23,8 до 32 дюймов. Планируется увеличить разрешение до размера Ultra без 4К и 5К. На данный момент разработчиков интересует современная изогнутая панель 2560 x 1440, которая находится в разработке. В будущем планируется изучение широкоформатные экраны типа 21: 9.

IPS матрица является начальной технологией производства TFT экранов. Разработка служила достойной альтернативой TN дисплеям. При просмотре пользователь получал глубокий черный цвет, хорошую цветопередачу. Долгий отклик сразу восприняли отрицательно любители игр, потому что это было неприемлемо.

Со временем была внедрена PLS с быстрым переключением. Основными плюсами считались:

  • Моментальный отклик 4 мс.
  • Отсутствие потери яркости изображения с широкими углами обзора.
  • Мягкая яркость дисплея.

Со временем количество разновидностей IPS матриц стало огромное. Каждое последующее поколение отличалось экономным расходом электроэнергии, увеличением яркости и уменьшением времени отклика. Была сделана оригинальная попытка горизонтально разместить пиксели, что выдало улучшенную цветопередачу и контрастность. Этого добились в H-IPS мониторах.

Разработчики экспериментировали с углами обзора, увеличивали яркость панели. Каждое усовершенствование давало дополнительные модификации, которые давали преимущество в использовании. Каждая разновидность серьезно прорабатывалась. Пользователь получал яркий дисплей с мягкими цветами и приятным свечением.

Чем похожи IPS и AHVA

IPS матрицы относят к золотой середине по всем характеристикам. Здесь реализована цветопередача, которая с легкостью позволяет выполнять бытовые задачи. Мягкость цветов перестала раздражать глаза. Пользователь может еще больше времени проводить за монитором компьютера.

Теперь искажения цвета ушли в прошлое. Только максимальный угол обзора и высокая скорость отклика, которая далеко не знакома TN видам. AHVA модели можно считать дочерними от IPS. Их выделяют в особую категорию. Благодаря функциональности и профессиональному подходу к работе, разработчики радуют положительными результатами в сфере бюджетных современных решений.

AHVA не относят к бюджетным. Модель создана для геймеров, которые могут только мечтать о скорости отклика и приятной цветопередаче. Все продумано до мелочей, поэтому здесь давно был замечен улучшенный цветовой охват.

Если пользователь работает с графикой, то любая модификация IPS матрицы подойдет. Никаких искажений цвета, только качественное изображение и естественность. Для офисной работы рекомендовано подобрать дешевые аналоги типа TN-мониторов, которые подойдут для работы программистам, так как отсутствует эффект мерцания подсветки. Выбор дешевого монитора с изогнутым экраном меньше выдают искажения цветов и проявления темных углов при просмотре.
Отличия IPS и AHVA

IPS и AHVA относят к 3 классу матриц. Используемые технологии крайне похожи. Первая из них работает в LG Display, а вторые в AUO. Определение вида матрицы, используемой в мониторе, нереально. Для этого используют специальные приборы. Наблюдается приятная яркость и определенные уровни при настройке.

Что лучше выбрать

Отмечается, что AHVA преимущественна для использования геймерами, так как замечен быстрый отклик и приятная цветопередача. По стоимости IPS намного дороже. Зачастую используется дизайнерами, операторами для обработки фото и видео. Оба вида имеют расширенный цветовой охват и полностью удовлетворяют запросам потребителей.

Предпочтительно для любителей онлайн-игр. Расширение и цветовые потоки обоих видов практически одинаковые. Если выбирать бюджетную версию, то можно остановиться на AHVA. TN модели начинают уходить в прошлое. Технические характеристики модернизируются, позволяя пользователю подобрать наиболее удобный, быстрый и современный вариант по выгодным ценам от производителя. Количество модификаций увеличивается с каждым годом, позволяя пользователю выбирать именно то, что ему нужно.

О развитии технологий производства матриц

Основные типы матриц, используемые в производстве настольных мониторов, за последние десять лет не изменились. Самые доступные и, по мнению большинства, «игровые», TN+Film. По факту до сих пор именно эти 60 Гц панели с заявленным временем отклика в 2-5 мс (ничего за пять-шесть лет в этом направлении не поменялось), которые уже давно нельзя советовать кому-либо, используются в основной массе производимых дисплеев.

реклама

На данный момент технология может использоваться, как на системах с GPU NVIDIA (Optimus не поддерживается), так и AMD/ATI за счет специальных утилит ToastyX Strobelight, ToastyX Custom Resolution и Blur Busters Strobe Utility.

Из более пятисот ныне выпускаемых дисплеев с TN+Film подобных моделей можно насчитать не более двух десятков. Они выпускаются с диагональю 24 и 27 дюймов. Цены сравнимы со средними IPS и *VA моделями стандарта Full HD. Для профессионального киберспортсмена лучше не найти – факт. Если хочется обойтись меньшими тратами, можно посмотреть еще на два десятка других моделей с просто 120 герцами и ничем больше.

Из новинок 2014 года – 27-дюймовая TN+Film модификация с разрешением 2560 x 1440 и частотой вертикальной развертки 144 Гц и 28-дюймовая 4К панель. Что одно, что другое – явный перебор и попытка маркетологов повернуть головы покупателей в сторону слегка подзабытой в глазах продвинутого пользователя технологии производства матриц. Одно хорошо – во всех случаях такие решения явно дешевле моделей с другими типами панелей.

реклама

В разы менее распространенными, но набирающими популярность в последние год-полтора являются *VA матрицы. Некогда один из основных производителей PVA/c-PVA компания Samsung уже давно сосредоточилась на своем ответе IPS – PLS панелях, и практически оставила весь рынок AU Optronics (AUO) с их современными AMVA/AMVA+, насчитывающими уже третье или даже четвертое поколение.

Улучшенные углы обзора на фоне того, что выпускалось три-четыре года назад, уменьшенное время отклика, широкий цветовой охват, отсутствие ШИМ, незаметный кристаллический эффект. Высокий коэффициент контрастности, хорошая равномерность подсветки и сохранившаяся особенность технологии в виде Black Crush и более сильного цветового сдвига в сравнении с IPS при рабочих углах обзора – это, к слову, не больше 10-15 градусов сдвига во всех плоскостях.

Интересной особенностью нынешних AMVA можно признать предел в рабочем разрешении. Компания AUO остановилась на стандарте Full HD и не торопится представить даже WQHD модификации, не говоря уже про версии формата 21:9 и 4K. А может оно и к лучшему…

Уникальным решением являются 120 Гц *VA панели с диагональю 23.5 дюйма и «интерполяцией» до 240 Гц, но таковые используются буквально в двух выпускаемых сегодня моделях. Тут вам не только феноменальная скорость, но и несравнимо лучшие углы обзора в сравнении с TN+Film, да и в целом качество картинки. Из минусов – цена, доступность и распространенность, ограниченность одной диагональю, Black Crush. Именно поэтому это отличный вариант для любителя поиграть, но не лучший для профессионального киберспортсмена.

Третий класс – IPS-подобные матрицы, а точнее – IPS, PLS и AHVA. Технологии крайне похожи друг на друга, за исключением тончайших деталей для того, чтобы не нарушать патенты друг друга и не судиться несколько лет подряд. Первыми занимаются в LG Display, вторыми – в Samsung, третьими начали совсем недавно в AUO. В 99% случаев определить, какая из обозначенных матриц применяется в мониторе, невозможно. Для этого нужны приборы и подтвержденные данные по цветовому охвату каждого типа панелей.

Глаз-алмаз тоже подойдет, но только если перед вами находятся две модели с приблизительно одинаковой настройкой (яркость, точка белого, гамма-кривые) и вы хорошо разбираетесь в современных дисплеях.

Модели с IPS-подобными матрицами охватывают почти все наиболее значимые сегменты рынка. Встретить их можно в дисплеях от 21.5 до 34 дюймов, с рабочим разрешением от 1920 x 1080 до 3840 x 2160 (стандарт 4K) и соответственно форматом картинки 16:9, 16:10 и 21:9. Цены сильно варьируются, качество тоже. Можно приобрести модель за 5-6 тысяч рублей и не знать горя, или потратить 40 тысяч на 23.8-дюймовый 4K и жаловаться на углы обзора и равномерность подсветки. То же самое касается всех без исключения 29-дюймовых мониторов формата 21:9.

Смена основных поколений IPS (S-IPS -> H-IPS/P-IPS ->e-IPS -> AH-IPS) для некоторых прошла незаметно, но в основном подкованные пользователи отдавали свое предпочтение H-IPS. И действительно – это было, пожалуй, лучшим поколением IPS матриц, особенно в сочетании с A-TW поляризатором в нескольких профессиональных и соответственно дорогих моделях. Без использования поляризатора дисплеев выпускалось значительно больше, и все они отличались не очень сильным Glow-эффектом, относительно хорошей равномерностью подсветки, достойным цветовым охватом и скоростью отклика. Единственный и основной минус по современным меркам – очень сильный кристаллический эффект. Но тогда все работали и не сильно задумывались над этим. Сейчас все иначе. Смотреть на изображение с экранов таких дисплеев, как NEC P241W или Dell U2711, лично мне неприятно и некомфортно. Очевидно, что все познается в сравнении.

Читайте также:  Clash лига легенд бета турнир информация

Выход e-IPS (Enhance IPS) ознаменовался появлением действительно доступных IPS моделей. В остальном же это был шаг назад на фоне H-IPS. Плохая равномерность подсветки на черном, разноцветный тинт, подтеки, синеватый и усиленный Glow эффект. Спустя примерно полтора года ситуация поменялась. Появились модели с новыми ревизиями матриц, возросла равномерность подсветки, у Glow пропал паразитный оттенок, удалось избавиться от «тинта» на светлых фонах, матовая поверхность стала не такой грубой, что привело к меньшей различимости КЭ.

Примерно еще через год-полтора LG Display вывела в свет AH-IPS (Advanced High Performance IPS). По факту изменений оказалось с гулькин нос и все они для обычного пользователя остались незаметными.

Тот же Glow-эффект, плавающий от модификации панели немного в плюс или минус, без паразитного оттенка, равномерность подсветки, больше зависящая от производителя дисплея, а не от поставщика матриц LG Display, тот же кристаллический эффект. Последний лишь позже стал становиться менее заметным из-за перехода на иные защитные пленки и появление «безрамочных» моделей с пластиковой защитой матрицы. Между тем, изначально варианты с полуматовой поверхностью встречались только в классе 27-дюймовых WQHD дисплеев. Сейчас ее можно встретить на 24-дюймовых и 30-дюймовых мониторах.

реклама

Что касается еще одного неприятного эффекта – Cross Hatching (слабо различимые диагональные полосы), то впервые я встретился с ним при работе за несколькими 23-дюймовыми e-IPS моделями, но уже во времена распространения AH-IPS. Позже он был обнаружен на 27-дюймовых WQHD с IPS. Сейчас, по крайней мере, хотелось бы в это верить, компании LG Display удалось избавить от него все современные матрицы. Но при этом добавились вертикальные (часто) и горизонтальные (редко) полосы на черном поле.

Главный конкурент современным IPS – PLS (S-PLS, AD-PLS) панели Samsung. Первые модели на их основе вышли в 2011 году и уже тогда снискали свою популярность за счет полуматовой поверхности матрицы и более широкого цветового охвата. Сейчас корейцы «опопсели» и устанавливают явно упрощенные PLS в модели с относительно небольшой диагональю и разрешением 1920 x 1080 пикселей. Основные же сегменты рынка, где PLS смотрится наиболее выигрышно – 24 дюйма формата 16:10 и 27 дюймов стандарта WQHD. И если еще два года назад эти PLS матрицы применялись исключительно в продукции Samsung, то сейчас их можно встретить в моделях таких известных производителей, как AOC, Dell, HP, Iiyama, Philips и даже японской EIZO. Это однозначный успех!

Последний претендент – AHVA матрица AUO. Несмотря на наличие букв «V» и «A» в конце, ничего общего с *VA технологией у новинки нет. Это еще одна пародия на IPS, рожденная в цехах компании, занимающейся в основном TN+Film и AMVA панелями. В ходе тестирования первого монитора на основе AHVA никаких плюсов на фоне главных конкурентов выявлено не было. Возможно, что AUO удастся заинтересовать производителей мониторов за счет меньшей цены. Не знаю, время покажет.

реклама

Выход был найден около двух лет назад в момент анонса компанией LG Display первых LED матриц с расширенным цветовым охватом. В случае с GB-LED для подсветки применяются зеленые и голубые светодиоды с подмешиванием красного фосфора. За счет этого удалось снизить подмешивание компонентов друг к другу и убрать пик в желтой области. Это вам не полноценная RGB-LED подсветка, но зато дешевле.

Компания NEC, используя новые панели LG, указывает в технических характеристиках GB-R-LED, как бы намекая на присутствие «красной» составляющей, но в действительности это все та же GB-LED под другим названием. Когда-то точно таким же образом появилась P-IPS матрица благодаря маркетологам компании ASUS. Известная H-IPS в одночасье превратилась в Professional IPS, но ее качества и смысл от этого не поменялся.

О том, что нас ждет в будущем

Здесь основные тезисы будут представлены по пунктам:

  • В ближайшую пару лет основным форматом продолжит оставаться нелюбимый некоторыми пользователями до сих пор 16:9 при разрешении 1920 x 1080 пикселей (Full HD) с диагональю экрана не больше 27 дюймов.
  • Цена на 27-дюймовые WQHD модели известных брендов за последние пять лет упала совсем незначительно, и пока нет предпосылок к ее дальнейшему снижению. Они так и останутся в классе для продвинутых и требовательных пользователей.

реклама

50000 рублей и выше, но и никуда не девшийся при переходе с WCG CCFL подсветки на GB-LED расширенный цветовой охват.

  • Распространение дисплеев стандарта 21:9 будет продолжаться за счет потребителей, нуждающихся в большом рабочем пространстве для кучи документов и таблиц, а также пользователей, желающих смотреть современные творения режиссеров в настоящем киноформате без черных полос, обходясь без телевизора. Отдадут им предпочтение и любители некоторых онлайн-игр.
    • Полный отказ от аналогового интерфейса D-Sub (VGA) и частичный от DVI-D. Основным интерфейсом станет DisplayPort, а для подключения к мобильным устройствам и игровым приставкам останется HDMI последних ревизий с поддержкой MHL, 3D и 4K разрешения.
    • Стандарт 4К шагает по миру уже года два, но первые относительно доступные модели с ценником от 25 тысяч рублей известных производителей с простой TN+Film матрицей появились совсем недавно. Дальнейшее развитие и распространение тормозят софтописатели, далеко не очевидные преимущества и цена на действительно качественные модели (естественно, без недостатков они не обходятся). Факт – НЕ техно-гиков полностью устраивают мониторы с меньшим разрешением, даже после демонстрации дорогущих 4К вживую.

    • Есть надежды (слухи с большей долей достоверности) на возвращение A-TW поляризаторов в некоторые IPS матрицы LG Display. Осталось дождаться конца 2014 – начала 2015 годов. Вот тогда один из недостатков In Plane Switching панелей может исчезнуть, но и цена на подобные модели будет выше. Возможно, значительно выше, но, по крайней мере, будет выбор.
    • Основная масса всех выпускаемых в будущем мониторов продолжит использовать стандартную W-LED подсветку, без ШИМ или с его очень высокой частотой. GB-LED останется для профессиональных моделей с расширенным цветовым охватом, а полноценная RGB-LED продолжит свое существование в полу-эксклюзивных и давно выпущенных моделях. Про CCFL и ее разновидность с Wide Color Gamut можно забыть – сейчас распродаются остатки. Через пару лет купить нечто подобное вы сможете только в виде Б/У экземпляров.

      Модели с IPS матрицами и частотой вертикальной развертки в

    120 Гц – реальность, но только не в случае с устройствами известных брендов. Пока нечто подобное можно получить при покупке определенных корейских дисплеев (Crossover, Achieva, QNIX) с диагональю 27 дюймов и разрешением 2560 x 1440 пикселей. Шанс разогнать со стандартных 60 Гц до 100-120 Гц без пропуска кадров – 50 на 50. Сколько проработает монитор в таком режиме – неизвестно. Ждать похожие модели от известных производителей с 120 Гц в официальных технических характеристиках стоит, но не раньше, чем через год.

  • Большее распространение и увеличение доступности технологии NVIDIA G-Sync (специальная плата для игровых TN+Film моделей дисплеев с частотой вертикальной развертки 120-144 Гц и LightBoost). Эта технология способна обновлять монитор с переменным интервалом (до определенного предела). Вместо того чтобы обновлять картинку в определенные фиксированные интервалы, монитор будет обновляться в тот момент, как видеокарта закончит генерацию фрейма. Она объединяет в себе преимущества включенной вертикальной синхронизации (V-Sync ON, убирает разрывы кадров) с преимуществами выключенной вертикальной синхронизации (V-Sync OFF, низкая задержка ввода – input lag), при этом убирая подвисания (отсутствие разницы между кадрами в секунду (frame rate) и частотой обновления экрана (refresh rate)).
    • Реальное появление и распространение более гуманной и простой для производителей технологии AMD FreeSync (аналог NVIDIA G-Sync), не требующей специальных плат и выпуска новых ревизий мониторов. Единственное условие – наличие интерфейса DisplayPort версии 1.2a и поддержка его со стороны видеокарты.

    Добавить комментарий

    Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *