Содержание
Оглавление
Вступление
В новом материале, посвященном тестированию блоков питания по массовой методике, мы возвращаемся к теме моделей малой мощности. Напомню, что в рамках наших исследований (ориентированных прежде всего на ПК игрового типа) к таковым относятся устройства категорий 300 и 350 Вт.
реклама
Все модели относятся к бюджетному классу. Самый простой и дешевый блок в списке – ExeGate ATX-AB350, это ATX-модель с 80 мм вентилятором, расположенным в торце корпуса. Power Man IP-S300BN1-0H также очень недорог, но у него есть своя фишка – форм-фактор SFX, что позволяет использовать блок в компактных системах, которые набирают все большую популярность. AeroCool VX-350В и Zalman ZM300-LE – модели классом повыше, это «взрослые» БП с полноразмерным 120 мм вентилятором и более высокими мощностными характеристиками.
Впрочем, ни один из героев обзора не снабжен сертификатом 80 Plus, кроме того, три модели из четырех предлагаются как OEM-продукты, лишенные упаковки. В общем – «проще не придумаешь», и тем любопытнее предстоящее сравнение. Отыщется ли в этой подборке хоть одна интересная модель, которую можно рекомендовать к покупке? Давайте выясним, а начнем, как всегда, с внешнего осмотра.
Участники тестирования
реклама
Обзор AeroCool VX-350
Блок поставляется в картонной коробке небольших размеров – 235 х 195 х 95 мм. Сразу отмечу, что перед нами единственная «боксовая» модель в списке. Впрочем, в этом нет ничего удивительного – устройства этих мощностных категорий (в особенности – недорогие) очень часто предлагаются как OEM-продукты.
Коробка выполнена из обычного «необработанного» картона, она универсальна и используется производителем сразу для нескольких БП (конкретная модель обозначена с помощью наклейки, что хорошо заметно на снимке). Соответственно – информативность оставляет желать лучшего, отсутствует даже таблица мощностных характеристик, а единственная техническая «подробность», сообщаемая на коробке – типоразмер вентилятора.
Тем не менее, даже такая простая упаковка (в сочетании с «пузырчатым» пакетом) должна обеспечить сохранность блока при транспортировке. Это может оказаться существенным плюсом при доставке БП по почте – в сравнении со всеми нынешними конкурентами у него больше шансов приехать целым.
Комплект поставки также оказался очень прост: инструкция, крепежные винты и шнур питания. Впрочем, так комплектуются и многие более дорогие модели, по существу – добавить нечего.
Внешне блок выглядит совсем неплохо. Черный корпус, аккуратные наклейки, бюджетность выдают разве что шнуры без дополнительной оплетки.
Габариты VX-350 – 149 х 139 х 86 мм (ATX-формат), масса – 955 г. Блок выполнен по стандартной (немодульной) схеме.
На задней панели расположена кнопка отключения питания (отмечаю особо, так как при создании подобных недорогих моделей производители часто экономят даже на этом элементе).
VX-350 оснащается вентилятором типоразмера 120 х 25 мм. Это «стандартная» семилопастная модель – очень схожими (по форме крыльчатки и количеству лопастей) вертушками оснащается большинство блоков нижнего и среднего ценовых сегментов. О типе подшипника не сообщается.
реклама
Решетка, накрывающая вентилятор, является несъемной, что может затруднить чистку БП от пыли.
Рассмотрим заявленные мощностные характеристики. Линия 12 В разделена на два канала (не лучшее решение для блока небольшой мощности) с ограничениями по силе тока 14 А (мощность – 168 Вт) и 11 А (132 Вт). Суммарно по ней можно подать до 300 Вт. Весьма неплохой показатель для 350-ваттного БП – 85.7% от заявленного номинала модели.
Сила тока на линии 3.3 В ограничена 16 А, а на линии 5 В – 15 А. Общая нагрузка на эти каналы может достигать 110 Вт.
Теперь о разъемах. Приятным сюрпризом стало наличие составных коннекторов ATX Mainboard 20+4-pin и CPU 4+4-pin (этим могут похвастать далеко не все модели небольшой мощности). Длина шнуров – 350 мм.
реклама
PCI-e для подключения видеокарты отсутствуют как класс. Жаль – 350-ваттный блок стоило бы оснастить хотя бы одним шестиконтактным разъемом – заявленных характеристик достаточно для системы с дискретной видеокартой начального или среднего уровня.
Для подключения периферии предлагается использовать два разъема SATA, два Molex и один Floppy. Прямо скажем – не густо, однако конкуренты VX-350 оснащены приблизительно так же, к тому же, подобного набора хватит для большинства типичных домашних ПК. Длина шнура с тремя коннекторами составляет
Что ж, в целом эта модель производит неплохое впечатление. К ее плюсам можно отнести весьма солидный внешний вид, неплохие мощностные характеристики и наличие полноценных составных разъемов Mainboard и CPU. К минусам – отсутствие коннектора PCI-e.
реклама
Обзор ExeGate ATX-AB350
Блок поставляется в OEM-варианте, без упаковки. Внешне эта модель смотрится куда проще продукта Aerocool.
К тому же она относится к классу ATX-моделей с 80 мм вентилятором – на мой взгляд, это самое неудачное сочетание («большой» корпус позволяет использовать полноразмерный 120 мм вентилятор, но производитель предпочитает шумную «жужжалку» ради экономии в пару долларов).
Размеры блока – 149 х 139 х 86 мм (как уже отмечалось, это стандартный форм-фактор ATX). Масса – всего 550 г, это одна из самых легких моделей за все время наших тестов, на вес корпус ощущается «пустым». БП выполнен по стандартной (немодульной) схеме.
реклама
На задней панели расположена кнопка отключения питания. ATX-AB350 оснащается семилопастным вентилятором типоразмера 80 х 20 мм.
Взглянем на наклейку с таблицей мощностных характеристик. Линия 12 В, как и в предыдущем случае, разделена на два канала. Интересно, что ограничения по силе тока тут те же – 14 А и 11 А.
Однако при указании максимальной суммарной нагрузки производитель ненароком потерял 50 Вт – по двум каналам можно подать только 250 Вт, против 300 Вт у AeroCool. Непорядок – всего 71% от заявленного номинала модели. Такие параметры более характерны для 300-ваттных БП.
реклама
Сила тока на линии 3.3 В ограничена 21 А, а на линии 5 В – 15 А. Максимальная суммарная нагрузка – 103 Вт.
У этого блока составным является только разъем питания материнской платы – ATX Mainboard 20+4-pin, а вот для CPU предлагается использовать обычную «четверку». Еще один минус на фоне конкурента.
А вот по количеству разъемов для питания периферии этот блок смотрится выигрышно: количество разъемов SATA увеличено до трех (против двух у VX-350), в остальном все также – пара «Молексов» и один Floppy. Длина шнуров –
реклама
Пожалуй, это и можно отметить как единственный плюс данного БП. В остальном он явно уступает модели AeroCool – 80 мм вентилятор, простейший дизайн, невысокие мощностные характеристики, четырехконтактный разъем питания CPU.
У VX PLUS лучшая цена среди блоков питания с простой установкой и первоклассной производительностью. Это делает его идеальным устройством для сборщиков систем начального уровня.
ББлагодаря новому уникальному дизайну верхней панели VX PLUS выглядит лучше,чем когда-либо и удачно дополняет дизайн и возможности игровой системы.
Усовершенствованный трансформатор балансирует питание линий на 12 В, 3,3 В и 5 В и повышает общую стабильность работы,поэтому система легко справляется нагрузкой при 12 В.
Оптимальная скорость вентилятора
Бесшумный вентилятор диаметром 12 см с оптимизированной «умной» системой регулировки скорости. Вентилятор работает на минимальной скорости до достижения 50% нагрузки при температуре окружающей среды 25℃.
Доброго времени, уважаемые читатели! Данный обзор, надеюсь, будет полезен пользователям, ищущим бюджетный БП для системы с интегрированной графикой (или укомплектованной видеокартой без дополнительного питания). Поклонники японских конденсаторов или передовых технических решений (APFC, DC-DC конвертеров и т.д) могут смело пропустить данный обзор — в БП стоимостью 15$ подобное отсутствует по определению.
Все фото кликабельны.
Напомню: серия VX (Value — ценность, полезность) содержит 9 БП мощностью от 350 до 750W, основанных на трех разных платформах от Andyson — AeroCool сама БП не производит. Три младших БП собраны на платформе S-450SF. С двумя другими можно познакомиться по ссылкам ( VX400 и VX450), а у нас "на сладкое" (или горькое) самый младший из серии. В сказках младшему брату поначалу не особо везет: то вместо выгодного бизнеса по переработке зерновых или транспортных услуг предложат кота, то подсунут в жены земноводное.. П.П. Ершов, автор цитаты из заголовка, вообще не церемонился:"..младший просто был дурак." Что ж, посмотрим, насколько сказка перекликается с действительностью.
Для данного БП производитель заявляет следующие особенности:
1. Самый подходящий блок питания для сборки системы начального уровня.
2. Совместим со стандартом ATX 2.3 12 В
3. Чёрный корпус из высококачественной оцинкованной стали
4. Бесшумный 12-см вентилятор с «умным» управлением скоростью вращения
5. Поддержка энергосберегающих режимов C6/C7для процессоровIntelHaswell
6. Мощная цепь питания+12 В обеспечивает выходное напряжение, которое идеально подходит для современных видеокарт и процессоров.
7. Кабель длиной минимум в 450 мм для высококлассных корпусов с нижним расположением блока питания
8. Защита от перегрузки по мощности/ перегрузки по напряжению/низкого напряжения/ короткого замыкания.
По поводу 6 пункта можно подискутировать, но остальное действительности соответствует.
Технические характеристики.
Цвет — черный матовый.
Форм-фактор — Standart ATX.
Версия АТХ — 12.3.
Входное напряжение переменного тока — 230 (200-240)V частотой 47-63Hz.
Максимальный потребляемый ток — 4А.
Выходные напряжения и токи:
12V1 +12V2 = 300W.
Упаковка и комплектация .
Поставляется БП в картонной коробке светло-коричневого цвета, залитой в прозрачную пленку. Все надписи черного цвета, очень четкой печати. Поскольку упаковка типовая для всей серии, различающиеся элементы выполнены либо прозрачными пленочными, либо белыми бумажными стикерами, приклеенными очень ровно и аккуратно.
На верхней крышке логотип фирмы, название серии и конкретная модель БП, а так же маркетинговые слоганы серии,
которые заботливо переведены на 8 основных языков (в их числе "великий и могучий") на нижней стороне коробки.
На левой боковой стороне всевозможные сертификаты,
на правой — два стикера с ЕАN-кодом модели и сериным номером БП.
На передней стороне, помимо названия серии и слогана фирмы, стикер с подробными реквизитами производителя и импортера.
Задняя сторона повторяет переднюю, но без стикеров.
Сам БП аккуратно упакован вместе с кабелями в пузырчатый полиэтилен, сверху кабель питания, пакетик с крепежными винтами и листовка с правилами безопасности, уже на 13 языках (включая и русский).
Внешний вид.
Вынимаем БП из пакетика. В глаза бросается алая полоса вверху этикетки с указанием модели. Ниже — все ТТХ блока.
Корпус БП изготовлен из из высококачественной оцинкованной стали, качественно окрашен черной матовой краской (но изнутри — не полностью). Несмотря на качественность стали, она довольно мягкая, поэтому настоятельно не советую ронять блок и прикладывать излишние усилия при закручивании крепежных винтов — есть реальный шанс сорвать резьбу. Решетка вентилятора — объемной штамповки, что есть гут — отсутствуют паразитные резонансы.
На верхней крышке выштамповки под крепеж платы — бюджет, однако отверстие под выходные кабеля качественно окружено пластиковым колечком, а не простой завальцовкой.
На задней стенке, представляющей из себя сплошную решетку с отверстиями "фирменной" Аэрокуловской шестиугольной формы, размещены сетевые выключатель и розетка под шнур, под которой находится стикер с указанием рекомендованного входного напряжения.
Выходные кабели (естественно, без оплетки):
Здесь нас поджидает первый сюрприз: VX350 — единственный БП в серии без кабеля питания видеокарты. Справедливости ради — в БП этой мощности это скорее норма, чем редкость.
Питание материнской платы — 47 см, 20+4пин, разборный.
Питание процессора — 55 см, 4+4пин, разборный.
Питание приводов — два кабеля: 29 см — SATA — 13cм — MOLEX; 29 см — SATA — 13 cм — MOLEX — 14cм — floppy.
Все сильноточные цепи выполнены проводом 18AVG (токовая нагрузка 14А).
Внутреннее устройство.
Охлаждает БП наш старый знакомый, 120мм 7-лопастный вентилятор ZY -1202512SH производства Dong Guan Zhan YU Industrial Co Limited на подшипнике скольжения. В "малышах" стоит версия с потреблением 0,19А и 1800 об/мин.
Я уже упоминал, что блоки собраны на одной платформе. Соответственно, и плата, хоть она и ревизии В, имеет минимальные отличия: изменен шаг отверстий под силовые транзисторы и убрано место под установку второй сборки в канале +12V.Ее содержимое:
1 — сетевой предохранитель на 6,3А.
EMI-фильтр и Х-конденсатор отсутствуют
2 — радиатор силовых транзисторов (Р13009, в корпусе ТО-220)
3 — входной диодный мост KBL406
4 — сглаживающие высоковольтные конденсаторы Fhy 560мкФ, 200V
5 — микросхема источника дежурного питания +5Vsb UTC7608D (клон STR A61хх).
6 — микросхема ШИМ/защиты SHJ1512A
7 — радиатор выходных диодных сборок (подробнее — ниже)
8 — дроссели стабилизации выходных напряжений: крупный — групповой +5V и +12V, выще — одиночный +3,3V.
9 — выходные сглаживающие CLC-фильтры (все конденсаторы на 1000мкф, LowESR, производитель — Shcon)
Все выходные диодные сборки — S20С45 (по одной на каждый канал). Если для +5V и 3,3V, при заявленных токах, это нормально, то для канала +12V, при указанных 25А, применение 20А-сборки выглядит весьма странным: в блоке VX-450 для получения 30А стоят две таких в параллель! Что-то с экономией намудрили.
К качеству сборки и пайки претензий нет.
Стендовые измерения.
В качестве нагрузки используется самодельный стенд — плавно регулируемая активная нагрузка на полевых транзисторах IRFZ48N на индивидуальных радиаторах от Р4, по два на блок (40А), с продувом каждого блока 92мм-вентиляторами. Всего блоков 4: 3 на 12V, один на 3,3V и 5V. Измерительная часть слегка изменилась. Контроль тока — стрелочные амперметры на 50А класса 1.5, контроль напряжения — LED-вольтметры. Параллельно напряжения мониторятся 8-канальным осциллографом Hantek1008. Для измерения мощности использовался Robiton PM2 — несмотря на свои совершенно не метрологические внешний вид и начинку, приборчик обеспечивает высокую точность измерений, особенно импульсных устройств (сравнивали с Fluke 345).
Испытания в статике выявили грустную картину классического Low-cost бюджетника
— требования стандарта не нарушены, но падение напряжения имеет место быть. КПД тоже "типовой". Похоже, дедушка Ершов был прав. Защита добросовестно работает — порог по перегрузке 380W.
Что ж, приступим к заключительному этапу — практической нагрузке. В конце концов, назначение БП — обеспечение питанием системного блока.
Реальная нагрузка.
Использовался домашний игровой стенд в следующем составе:
Процессор i7-4790@3600MГц (HT отключен)
Кулер DeepCool Gammax S40
Память Kingston ValueRAM x2
Материнская плата MSI Z87 G55
Жесткий диск WD Black WD1003FZEX 1 Тб
Видеокарта — Asus GeForce GTX 960 (одолжил у знакомых).
Общее потребление — 270W.
Поскольку кабель дополнительного питания видеокарты отсутствует, было решено снизить частоту видеокарты до 1000MHz, чтобы сымитировать максимальное потребление по PCI-E слоту (хотя подключена она была через переходник 2 MOLEX — PCI-E 6pin).
Для прогона использовался тест ООСТ 4.4.1 в режиме PowerSupply, когда грузятся и процессор , и видеокарта.
Чудеса! Гадкий утенок превратился в прекрасного лебедя! +3,31V, + 5,17V, + 12,11V.
Хорошо, почти вернем карте ее частоты — 1100/1300MHz. Получаем +3,3V, +4,98V и 11,98V. При этом мониторинг программы вообще оптимистично показывал +5,26V и +12,65V (привет любителям смотреть напряжения в софте)))!!
Получасовой прогон в этом режиме не зафиксировал ни повышенных температур (измерялось термодатчиками реобаса CoolerMaster Aerogate II), ни шума от вентилятора БП (что, собственно, и не удивило).
Выводы.
Конечно, заявленная нагрузка по каналу +12V вызывает большие сомнения, учитывая примененную диодную сборку. На время измерений БП ее выдает, да и защита не дает увлечься, но длительную эксплуатацию с таким током я настоятельно не советую. Было бы честнее указать реальные 220W и не вводить пользователя в заблуждение. Учитывая предусмотрительно "купированный" кабель доппитания видеокарты и ограниченное количество разъемов SATA/MOLEX, данный БП без ограничений может быть рекомендован для систем со встроенной видеоподсистемой либо с видеокартой без дополнительного питания. Он вполне справится, например, с комбинацией Athlon860K/Intel G3258 в разгоне + GTX950. Но применение переходников-расширителей для подключения дополнительных потребителей или экспериментов "а потянет ??" решительно не рекомендую — в конце концов, любая экономия должна иметь разумные ограничения.
Плюсы.
Стабильный (на реальной нагрузке).
Кабели достаточной длинны.
Приятный внешний вид.
Минусы
Завышена заявленная нагрузочная способность по линии +12V.
В заключение хотел бы выразить признательность компаниям AeroCool и DEXP (и камраду Blomqvist) за предоставленный образец, а так же камрадам Sancheas и Алексею Лалитину за референсные обзоры и fera2k за бесценный мануал по написанию обзоров.
