1. Главная страница » Компьютеры » Plextor liteon mu 3 ph6 ce240 l06

Plextor liteon mu 3 ph6 ce240 l06

Автор: | 16.12.2019

Оглавление

Вступление

реклама

Что говорит сегодняшнему потребителю торговая марка Lite-ON? Да по сути ничего. Пользователи более опытные, знакомые с компьютерами на протяжении десяти и более лет, припомнят, что когда-то под этим брендом выпускались, например, оптические приводы (и довольно неплохого качества, надо сказать), да и поныне их можно встретить в продаже, хотя актуальность данного типа устройств сильно упала. Кто-то может вспомнить, что «где-то там, за границей» раньше встречались SSD Lite-On. И на этом все.

На самом деле данная компания отнюдь не исчезла с рынка, просто она больше специализируется на выполнении OEM и ODM-заказов, а в рознице практически не участвует. Потому-то ее твердотельные накопители малоизвестны на рынке, да и то, что выпускается, в большей своей части реализуется на азиатском рынке. Таковы, к примеру, SSD-накопители Lite-On Zeta.

Однако некоторая коррекция интересов этого тайваньского производителя все же происходит, и на рынке стран СНГ внезапно появились SSD-накопители Lite-On MU-3. Благодаря нашему постоянному партнеру – компании Регард, один из них попал в нашу лабораторию.

Разные SSD: а есть ли разница?
Год 2016-й


В рамках материала «Разные SSD: а есть ли разница?» на примере реальных пользовательских операций были продемонстрированы отличия между отличающимися по характеристиками SSD. С момента публикации прошло почти полтора года – срок по меркам компьютерной индустрии немалый. Многое изменилось за это время – и цены, и ассортимент, и позиционирование. Мы вновь проясним ситуацию, сравнив разные модели накопителей.

реклама

Немного о SSD Lite-On

На самом деле продукция Lite-On великолепно знакома отечественному потребителю. Мало того, в иные годы модели этого производителя занимали первое место в различных рейтингах. Речь идет, разумеется, о твердотельных накопителях Plextor.

Долгое время торговая марка Plextor являлась дочерним предприятием японской компании Shinano Kenshi, ведущей свою историю с 1918 года (сама Plextor была организована в 1985 году), но несколько лет назад бренд Plextor стал собственностью Lite-On, которая до этого являлась для Plextor подрядчиком по изготовлению ее накопителей. Иначе говоря, компания Lite-On присутствовала на российском рынке и ранее, просто не под своей торговой маркой.

Но ситуация на рынке меняется, и, судя по всему, торговая марка Plextor начала терять былую популярность. Простое наблюдение: на форумах рекомендации в ее пользу звучат все реже. По всей видимости, из-за этого накопители Lite-On начали поставляться на наш рынок. Отдельные партии попадали в розницу и изредка мелькали на прилавках магазинов и раньше, но именно линейка Lite-On MU-3 появилась в массовом порядке.

На первый взгляд со спецификациями полный порядок: объемы до 960 Гбайт, скорости линейного чтения составляют 555 Мбайт/с, а линейной записи – 470 Мбайт/с, на случайных чтении и записи все также очень неплохо. Потенциальный лидер? Некоторое понимание того, что на самом деле все не так прекрасно, приходит при более тщательном осмыслении данных, что приводит Lite-On.

Во-первых, настораживает уже тот факт, что не указывается никаких данных относительно типа флеш-памяти и используемого контроллера, хотя в целом это не однозначный показатель. Но вот дальше начинается более интересное.

Во-вторых, строка «DRAM Cache» заявляет лишь о 32 Мбайт, причем для всей линейки объемов, да еще с пометкой «SDR». На самом деле таким образом обозначаются так называемые «безбуферные» контроллеры NAND, которые для уменьшения себестоимости за счет упрощения разводки печатной платы и отказа от установки отдельной микросхемы памяти оснащаются встроенным буфером небольшого объема. Данные контроллеры отличаются не только более низкой ценой, но и не самыми лучшими показателями быстродействия. Phison PS3109-S9, Phison PS3111-S11, Samsung MFX, Marvell 88NV1120 – если под простыми нагрузками они выступают еще относительно неплохо, то в сложных ситуациях оказываются зачастую в самом низу таблиц показателей.

В-третьих, заставляет задуматься величина заявленной скорости записи: 470 Мбайт/с даже у самой младшей модификации на 120 Гбайт. Извините, но чудес не бывает: вся актуальная флеш-память, применяемая в современных моделях SSD-накопителей, такими показателями похвастать не может. 330-350 Мбайт/с – это уже потолок, причем это 15-16 нм MLC NAND, которая в бюджетных решениях практически не применяется, уступив место TLC NAND. В контроллер SandForce SF-2281 с его компрессией верится уже мало, слишком он стар, да и не обозначается как «32MB SDR». Таким образом, здесь однозначно применен режим «ускоренной записи» (SLC-режим).

К счастью, в наши руки попал экземпляр Lite-On MU-3 объемом 240 Гбайт, а потому мы можем на реальном образце посмотреть, что же скрывается под крышкой и оценить, насколько хорошо на практике творение инженеров компании. Большой интерес вызывала также версия на 960 Гбайт, однако на данный момент в отечественной рознице ни она, ни версия на 480 Гбайт не представлены (и заполучить их на тестирование невозможно), поэтому мы ограничились одним образцом.

Обзор Lite-On MU-3 240 Гбайт (PH4-CE240)

Статус модели

Страница на сайте производителя: Lite-On MU-3 240 Гбайт (PH4-CE240) ( datasheet ).

Цены (на момент публикации):

  • В московской рознице – 4 600 рублей;
  • Amazon – отсутствует;
  • Newegg – отсутствует (есть версия на 120 Гбайт за $65.00 );
  • ComputerUniverse – отсутствует.

Упаковка и комплектация

Упаковка Lite-On MU-3 полностью повторяет оную у накопителей Plextor в мельчайших деталях: присутствует даже этикетка на боковой стороне, на которой указана дата производства, партия, версия заводской прошивки микрокода и серийный номер.

Читайте также:  Lada racing club nocd

реклама

Какой-либо комплект поставки в этом случае также отсутствует.

Пользователю предлагается лишь само устройство в форме из прозрачного пластика и информационный буклет.

Внешний осмотр

А вот дальше обнаружился сюрприз.

реклама

Интересный корпус, не правда ли? Постоянные читатели, должно быть, уже поняли, на что я намекаю: корпус Lite-On MU-3 абсолютно идентичен корпусам накопителей Phison. Причем не просто сильно похож, а полностью повторяет во всех деталях, вплоть до выпрессовки отдельных мелких элементов.

SmartBuy Revival и Lite-On MU-3.

Традиционно бюджетный конструктив: ни одного винта, сцепление половинок обеспечивается исключительно системой защелок. Отметим полное отсутствие каких-либо пломб.

реклама

Терзает мучительный вопрос: а что же здесь такого от Lite-On? Вполне возможно, что микропрограмма, но не факт, что и в ней все отличие не в обозначении версии, которую можно и менять. Phison, сама по себе, хоть и является крупным тайваньским разработчиком, свои накопители самостоятельно не выпускает, поручая это занятие одному из ODM-производителей, которым, по неофициальным данным, является Powertech Technology Inc. (PTI) и которая в свою очередь оказывает схожие услуги Toshiba (PTI приобрела заводы OCZ после банкротства последней и теперь выпускает SSD-накопители серий Toshiba OCZ) и Intel.

Забавная ситуация: один из крупнейших ODM- и OEM-производителей, компания Lite-On, располагающая собственной мощной инженерной и производственной базой, приобретает готовую продукцию у другого аналогичного производителя для того, чтобы продавать ее под своей торговой маркой.

Микросхемы флеш-памяти с незнакомой маркировкой TT69G51ARA, кстати, тоже сборки PTI. Самостоятельная резка и упаковка кристаллов памяти NAND позволяет проводить отбор получившихся микросхем по своим требованиям к итоговым характеристикам кристаллов NAND (процент битых ячеек, уровни рабочих напряжений и прочее). За счет этого можно менять процентное соотношение между долями готовой продукции и брака, достигая меньшей себестоимости готовой продукции. Плюс, ко всему прочему, отсутствие оригинальной торговой марки на микросхемах тоже дает некоторую экономию.

Так что же скрывается за наименованием TT69G51ARA? Как правило, исходя из накопленного опыта тестирования SSD, под микросхемами с маркировкой, начинающейся на букву «T», идет память Toshiba. Уже логически понятно, что перед нами бюджетное решение, а отсюда следует вывод: TLC NAND, к тому же, скорее всего, изготовленная по наиболее актуальному на данный момент техпроцессу. Таковым для Toshiba является 15 нм.

реклама

Идентификатор 98;3c;99;a3;7a;51 и в самом деле соответствует 15 нм TLC ToggleNAND производства Toshiba. В основе Lite-On MU-3 объемом 240 Гбайт лежит массив флеш-памяти с реальным объемом 256 Гбайт, часть которого стандартно выделена в скрытый резерв, а сам объем указывается в десятичной системе (для указания объема используется 1 Гбайт равный 1 000 000 000, а не 1 073 741 824 байт). Поэтому в реальности пользователю доступно лишь 223.57 Гбайт, а оставшимся объемом микропрограмма контроллера оперирует в служебных целях: для выравнивания износа, в качестве резервного пула для замены вышедших из строя ячеек памяти и прочего.

Управляется массив контроллером Phison S11, который изготовлен по техпроцессу 40 нм. Он является в значительной мере упрощённой версией старшей модификации Phison S10: из четырёх ARM-ядер осталось только одно, количество каналов сократилось с восьми-четырёх (существует две версии S10) до двух, а максимально допустимый объём флеш-памяти составляет 1 Тбайт против 2 Тбайт у S10. Также контроллер лишён поддержки внешней буферной памяти — в качестве компенсации этого в микросхему встроено 32 Мбайт памяти. Зато, в сравнении с S10, у S11 появилась поддержка 3D V-NAND и коррекция ошибок LDCP, которая актуальна для накопителей на базе TLC NAND.

Помнится, я уже имел дело с SSD накопителями компании LiteOn. У меня успешно работает описанный ранее накопитель MU3 Rock. Одним из достоинств той модели было использование памяти типа MLC, да еще и в продвинутой версии для высокой нагрузки. Сегодня пойдет речь о модели LiteOn MU3 PH6-CE240-L, обзор которой предлагаю вашему вниманию. Как было сказано в прайсе, модель использует контроллер Phison S11 и память 3D MLC.

Внешний вид и характеристики

Наверняка многие согласятся, что 240-256 ГБ на данный момент – минимально-оптимальный объем для системного SSD накопителя. Этот объем не столь дорог, как более емкие модели, и, в то же время, вполне достаточен для установки ОС и необходимых программ, часто используемых или критичных к времени запуска и производительности дисковой подсистемы.

Если сравнивать с уже упоминаемой моделью MU3 Rock, то здесь (согласно курсирующим по сети описаниям) мы опять видим память с двухбитовыми ячейками MLC. Правда, в данном случае она «обычная», без буковки «e», которая означает принадлежность к корпоративному классу с увеличенным количеством циклов записи-стирания. О том, что используется на самом деле, чуть ниже.

Внешне – совсем непритязательная модель с логотипом на крышке. То, что это бюджетная модель, можно понять из того факта, что корпус соединяется за счет фиксаторов, никаких винтов не предусмотрено.

Всего в линейке 3 модели, на данный момент по крайней мере, емкостями от 120 до 480 ГБ. Интересно, что на сайте производителя есть информация только о самой младшей из них. А вот на упаковке есть табличка с краткими характеристиками, и там наоборот, перечислены только 2 старшие модификации. Будут ли доступны другие варианты – пока неясно.

Производитель наконец-то разместил на сайте информацию по модификациям накопителя, из которы состоит эта модель. Получается, что RH6-CEххх делится на три подвида: M06, G и L. Более подробно смотрите в таблице ниже.

Модель PH6-CE120-M06 PH6-CE120-G PH6-CE240-L PH6-CE480-L
Емкость 120 120 240 480
Контроллер Phison PS3111-S11 ? Phison PS3110-S10C Phison PS3110-S10C
Флэш-память 3D MLC NAND ? 64-слойная Toshiba BiCS TLC (ТТ18G23AIN) 64-слойная Toshiba BiCS TLC
Макс. скорость последовательного чтения, МБ/с 560 560 560 560
Макс. скорость последовательной записи, МБ/с 460 460 520 520
Макс. скорость случайного чтения, IOPS 55000 67000 85000 95000`
Макс. скорость случайной записи, IOPS 82000 78000 90000 90000
Поддерживаемые наборы команд MTBF, час Гарантия, лет 3 3 3 3
Размер
Читайте также:  Ecco уходит с российского рынка

Гарантийных наклеек нет, по крайней мере на моем экземпляре, что позволяет легко его разобрать, чтобы увидеть «потрошка».

Вопросительные знаки в некоторых полях модификаций с емкостями 120 и 480 ГБ обзначают, что надо требуется уточнить, что там установлено. С большой долей вероятности 480-гигабайтная версия использует тот же тип NAND, а вот с версией на 120 вопрос пока открыт. В первую очередь из-за надписи на упаковке «3D MLC NAND».

Внутреннее устройство

Как я говорил, разобрать корпус легко. Честно скажу, я ожидал увидеть внутри несколько не то, что там оказалось. Давайте по порядку.

После снятия крышки сразу становится видна обратная сторона платы с 4-мя чипами NAND-памяти с маркировкой ТТ18G23AIN. Поиск ничего не дал и что это за чипы – никто не знает. В прайсах и описаниях, когда речь заходит об этой модели, то упоминается 64-слойные чипы Toshiba. Также встречал информацию, что там может быть память производства Micron. Впрочем, начальные буквы в маркировке больше позволяют предположить, что тут именно Toshiba.

Не раскрыт вопрос и с типом памяти. Дело в том, что в случае с модификацией на 120 МБ, на упаковке действительно присутствует надпись 3D MLC NAND. В данном случае есть только упоминание про 3D NAND.

Ладно, раз интернет нам помочь не может, значит, сделаем это самостоятельно, благо не оскудела еще земля русская талантами, и воспользуемся программой, созданной одним из участников конференции с сайта Overclockers. Надо выбрать версию под контроллер Phison, ибо такой и используется в данной модели SSD накопителя.

Итак, что нам покажет программа?

Действительно, тут 64-слойные чипы Toshiba BiCS TLC емкостью 256 Мб. Получается, что маркировка ТТ18G23AIN соответствует этим чипам. (К сожалению, у меня не сохранился скриншот программы, но при первой возможности я его тут размещу).

Далее, по информации, которую можно найти в сети, в качестве контроллера применяется Phison PS3111-S11, т. е. имеем дело с так называемой DRAM-less версией без внешнего кэша. Бюджетная комбинация для получения недорого и не самого производительного накопителя. Что ж, убедимся в этом и вытащим платку, чтобы увидеть контроллер.

Что видим? Контроллер то не тот! Распаян Phison PS3110-S10C, да и микросхема DRAM памяти тут, это Nanya NT5CC128M16IP-DI емкостью 256 МБ. А ведь изначально предполагалось, что тут вообще нет кэша. Странно все это.

В общем, получается, что вместо накопителя на Phison S11 с памятью MLC имеем Phison S10 с памятью TLC. Вот даже не знаю, расстраиваться или нет. Наверное, нет. Решать надо по результатам тестирования, к которым и перейдем.

Тестирование

Я наконец-то обзавелся системным блоком с нормальной конфигурацией, что лучше, чем тестировать на моем ноутбуке, уже далеко не новом. Итак, в качестве стенда использовался следующий:

  • Материнская палата – ASRock Z370 PRO4
  • Процессор – Intel Core i5-8400.
  • Память – 2х8 ГБ Corsair DDR4-3000.
  • Жесткий диск – старенький ноутбучный Hitachi на 500 ГБ (временное решение).
  • Блок питания – Corsair TX750M.

Операционная система – Windows 10 Pro с последними обновлениями.

Тестирование невозможно без специального ПО. Для этого я использовал всем известные программы:

  • CrystalDiskMark (64bit) версии 5.1.2.
  • CrystalDiskInfo 7.6.0.
  • Anvil’s Storage Benchmark 1.1.0.
  • AS SSD Benchmark 1.9.5986.35387.
  • H2testw.
  • HDTune Pro 4.61.

CrystalDiskInfo

Собственно, программа информирует о накопителе. Вот, что было показано программой.

H2testw

Программка проста, записывает заданный объем данных и проверяет записанное. Можно проверить весь объем накопителя (заодно можно узнать количество доступного места, в данном случае это 228806 МБ), или только какую-то часть.

Кстати, программка вполне годится для проверки скорости записи. Бодро начав, скорость постепенно уменьшалась и после опустошения буфера стабилизировалась на уровне 215-220 МБ/с, что для TLC памяти нормально.

CrystalDiskMark

Популярный бенчмарк, без которого не обходится ни один обзор.

На стандартных настройках получены вполне бодрые значения.

AS SSD Benchmark

Результаты, полученные этой утилитой.

В целом, результаты достойные.Встроенный бенчмарк показал следующие результаты:

Anvil’s Storage Benchmark

Еще одна тестовая программа, хотя и не новая, но актуальная, которая позволяет оценить производительность накопителя. Проверки проводились с разным размером тестового файла. Результаты видны на скриншотах.

Последовательное чтение и запись

На графиках показаны результаты тестирования последовательного чтения при разной очереди запросов.

При чтении накопитель быстро утыкается в предел возможностей интерфейса SATA и мало реагирует на изменение очереди запросов. Разве что при значении 1 показывает самую малую производительность.

Запись ненамного отстает от чтения. Надо сказать, что с последовательным чтением у LiteOn MU3 RH6 почти все хорошо.

Случайное чтение и запись на блоках размером 4 КБ

Полученные результаты на скриншоте.

Результаты не поражают, но и провальными их не назвать. Средние характеристики, причем если чтение улучшается при увеличении очереди, то запись быстро достигает своего потолка и дальше уже значения не изменяются.

В целом, ожидаемая производительность от накопителя с TLC памятью.

Заодно я запустил процесс архивирования файла MKV размером 9344 МБ архиватором 7-Zip версии 18.01. В результате, на сжатие на настойках по умолчанию понадобилось 6 мин 28 сек.

HDTune Pro 4.61

Результаты замеров чтения и записи:

Заключение. LiteOn MU3 PH6-CE240-L, обзор неплохого накопителя

Что имеем в итоге? Для начала тот факт, что начинка не вполне соответствует тому, что заявлено на данный момент в прайсах интернет-магазинов. Нет, с емкостью, наличием 3D памяти все верно, но вот упоминаемый контроллер и тип этой памяти оказались совсем не теми. Да, Phison, но не S11, а S10C с кэшем. Да трехмерная память Toshiba, но не MLC, а TLC.

Усугубляет непонятки и то, что сайт производителя не содержит информации по этой модели. Упоминается только 120-гигабайтная модель. Никаких данных о ресурсе нет. Вообще, такие наплевательское отношение к списку собственной продукции несколько непонятно.

Казалось бы, бренд Plextor принадлежит компании LiteOn, но в отличие от последней, там с сайтом все в порядке, модели прописаны, есть кучка фирменных утилит, регулярно появляются новые прошивки. Здесь же почти никакой информации (на данный момент) о моделях нет. Может, еще не успели внести?

Что касается самого накопителя, то, на мой взгляд, он неплох. Хотя я и покупал его как MLC, но с упрощенным контроллером Phison S11, получил прямо противоположное. Впрочем, не думаю, что это повод расстраиваться. Возможно, ресурс ячеек памяти меньше, но его еще надо исчерпать.

Читайте также:  Apache доступ из интернета

С последовательным чтением и записью, особенно в пределах емкости кэша, у накопителя все хорошо. Впрочем, сейчас это почти у всех так. С рандомными операциями несколько хуже, но опять-такие, все достойно, и разочарования нет. В общем, с записью проблем несколько больше, чем с чтением.

Теперь о том, стоит ли на него обратить внимание. Я его приобрел по цене чуть менее 4800 руб. К сожалению, переговоры с персональным земноводным по поводу модели емкостью 480 ГБ окончились провалом.

Что же касается этой модификации на 240 ГБ, то, на мой взгляд, вариант вполне достойный, учитывая цену, и если нет цели получить устройство с рекордными показателями. Впрочем, на такую роль SATA накопители годятся не очень. В этом случае надо обращать внимание на PCIe SSD.

Тем не менее, есть на рынке и аналоги, построенные на той же самой платформе. С обзором одного из них, SSD Gigabyte UD Pro 256 ГБ, я и предлагаю ознакомиться. Возможно, это повлияет на решение выбрать ту или иную модель.

Думаю, появятся другие обзоры с более глубоким исследованием LiteOn MU3 PH6-CE240-L, я же пока что только формирую свою методику тестирования, и если в чем-то ошибся или что-то не сделал, то буду рад объективной критике.

P.S. Внимание! В продаже появились накопители LiteOn MU3 PH6-CE240-L1, которые выглядят абсолютно также и по характеристикам почти аналогичны рассматриваемому. Если кто не заметил, то отличие в маркировке заключается в последней цифре «1». В этих SSD используется безбуферный контроллер Phison PS3111, т. е. такой же, как и в младшей 120-гигабайтной модели, но с памятью 3D TLC.

Думаю, понятно, что производительность таких SSD ниже по причине отсутствия буферной DRAM. При покупке обращайте внимание на маркировку. По цене модели почти не различаются. Например, в интернет-магазине Регард стоимость 240-гигабайтных моделей различается на 40 рублей. Право, эта сумма не стоит того, чтобы экономить на контроллере, выбирая более слабый, да еще и без буфера.

На данный момент на сайте производителя я информации о модификации L1 не нашел, что, впрочем, норма для LiteOn .

✔2.5″ (толщиной 7 мм) ✔240 Гб ✔SATA 6Gb / s (SATA-III) ✔3D TLC (Triple Level Cell) ➤
Артикул: #353344 Сравнить Назад Вперед

Подобрать замену

Купить в магазине:

Заказать с доставкой:

Позиции временно нет на складе, но со временем она может вновь появиться в продаже. Вы можете cоздать оповещение о приходе товара, чтобы получить письмо с уведомлением о поступлении товара в продажу.

  • Характеристики
  • Видео
  • Опции и расходники
  • Примеры фотографий
  • Отзывы (1)
  • Оставить отзыв
  • Тесты
  • Информация

Характеристики

Предупреждения
ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ Для сервера данный накопитель не подходит из-за недостаточного ресурса
Ссылка на SSD для серверов
Основные характеристики
Производитель Lite-On
Модель PH6-CE240-L1 найти похожий SSD
Емкость накопителя 240 Гб
Тип чипов 3D TLC (Triple Level Cell) — данные из неофициальных источников
Серия MU3
Тип оборудования SSD для персональных компьютеров
Комплект поставки и опции
ПО в комплекте Нет
Опции (можно приобрести дополнительно) Адаптер для установки SSD накопителя в отсек 3.5" Крепление для установки 2.5 SSD в 3.5 отсек корпуса
Параметры производительности
Поддержка TRIM Есть
Скорость чтения До 560 Мб/сек
Скорость записи До 500 Мб/сек
IOmeter, скорость записи 4Кб файлов, глубина очереди=32 89000 IOPS
Конфигурация
Контроллер Phison PS3111 — данные из неофициальных источников
Интерфейс, разъемы и выходы
Поддержка NCQ Есть
Интерфейс SSD SATA 6Gb/s (SATA-III)
Пропускная способность интерфейса 6 Гбит/сек
Прочие характеристики
MTBF 1.5 млн. часов
Совместимость
Формат накопителя 2.5" (толщиной 7 мм)
Логистика
Размеры (ширина x высота x глубина) 70 x 7 x 100 мм
Размеры упаковки (измерено в НИКСе) 13.4 x 11 x 2.6 см
Вес брутто (измерено в НИКСе) 0.077 кг

Опции, расходные материалы и аксессуары для SSD диск Lite-On MU3 240 Гб PH6-CE240-L1 SATA

Отзывы

Мы старались сделать описание как можно более хорошим, чтобы ваш выбор был безошибочным и осознанным, но т.к. мы, возможно, этот товар не эксплуатировали, а только со всех сторон пощупали, а вы его после того, как купите, испробуете в работе, ваш отзыв может сделать этот мир лучше, если ваш отзыв действительно будет полезным, то мы его опубликуем и дадим вам возможность следующую покупку у нас сделать по 2-й колонке.

Lite-On MU3 PH6-CE240-L1 — Неожиданно, приятно, поразил.

Сравнение производительности и результаты тестов

Чтобы помочь вам сделать осознанный выбор, SSD диск был протестирован в Компьютерном Супермаркете НИКС 14-01-2019. Результаты тестирования наглядно отображены в диаграмме и двух таблицах.

На диаграмме приведены результаты тестов для выбранного артикула (выделен красным цветом) и еще 9 товаров, схожих по цене. Показатели в процентах указывают на приближение к макcимальному из зарегистрированных результатов. То есть, если ваш выбор пал на товар с показателем 50%, это означает, что есть аналог в 2 раза быстрее (с показателем 100%), но, разумеется, по совсем другой цене.

За диаграммой следует таблица с аналогичными показателями для 10 товаров-чемпионов в своей категории, в виде рейтинга ТОП10.

По этой таблице легко определить место SSD диска в общей "табели о рангах", а также оценить, насколько дорого будет попытаться повысить производительность. Выбранный товар также выделен красной строкой.

Последняя табличка — просто список результатов тестов. Из них подсчитывается процентный рейтинг, который использовался в двух первых отчетах. Кликнув на название теста, можно перейти к сводной таблице с показателями всех товаров категории, в том числе и отсутствующих на складе в данный момент.

Для сравнений используются только товары, которые сейчас есть в наличии.

Если вы решили подойти к выбору нового оборудования всерьез и со всей ответственностью, неоценимую помощь окажет полный рейтинг Рейтинг SSD дисков, включающий результаты тестирования отсутствующих сейчас на складе товаров.

Рейтинг SSD дисков

процент от максимально зарегистрированных результатов по всем тестам

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Copyright 2018
...
Adblock detector