3DMark06 | 27957 |
3DMark11 | 14140 |
Cinebench R11.5 OpenGL | 66.7 |
3DMark06 | |
---|---|
10. NVIDIA GeForce GTX 970M | 28857 |
11. NVIDIA GeForce GTX 980M | 28852 |
12. NVIDIA GeForce GTX 780M SLI | 27957 |
13. AMD Radeon HD 7970M Crossfire | 27647 |
14. NVIDIA GeForce GTX 965M | 26996 |
Рейтинг всех мобильных видеокарт |
NVIDIA GeForce GTX 780M SLI – высокопроизводительное сочетание двух мощных топовых видеокарт GeForce GTX 780M с их доступными возможностями и характеристиками. Поддержка DirectX 11, 28-нанометровое ядро GK104, архитектура Kepler, тактовая частота 823 МГц – все это свойственно графической связке 780M SLI. Как и все предыдущие SLI, GeForce GTX 780M SLI работает с некоторыми торможениями на низких fps, что объясняется обработкой кадров каждой отдельно видеокартой в режиме AFR. И хотя в современных связках SLI уже предусмотрена система для минимизации микро торможения, все же задержка кадров пока еще наблюдается, система работает неидеально.
Архитектура Kepler – на данный момент это последнее слово NVIDIA, сменившее Fermi. Она построена по нормам 28-нанометровой технологии, имеет поддержку PCIe 3.0 и опционально Turbo, что позволяет поднимать рабочую частоту видеокарты теоретически на 15%. Однако, при установке в отдельные модели ноутбука учитывается производительность системы охлаждения, поэтому данная технология и получила статус опциональной функции. Активируется технология разгона в BIOS, но все зависит от решения производителя.
Ядро GK104 Kepler предлагает восемь SMX-шейдерных блоков, которые работают с частотой аналогичной центрального ядра. В GTX 780M активны все восемь блоков с 1536 CUDA ядрами. Видеокарты на архитектуре Kepler могут использовать большее количество шейдерных ядер, однако особого прироста производительности, по сравнению с предыдущей Fermi, не наблюдается. Подобное явление связано с отсутствием горячего разгона шейдерного домена, поэтому два Kepler чипа работают также быстро, как один Fermi чип, так как последний имеет частоту в два раза выше.
Дополнительные возможности NVIDIA GeForce GTX 780M SLI аналогичны набору каждой из составляющих, GTX 780M – подключение четырех активных дисплеев; мониторов с высокой разрешающей способностью матрицы 3840х2160 пикселей через DisplayPort 1.2 или HDMI 1.4a; передача в bitstream через порт HDMI таких HD-кодеков аудио, как Dolby TrueHD и DTS-HD. Однако набор данных функций может быть существенно ограничен в моделях ноутбуков, оснащенных функцией Optimus – это объясняется ограничением активности дисплей-портов со стороны интегрированной видеокарты.
Аппаратное декодирование видео HD выполняет видео процессор 5-го поколения PureVideo HD. Он расшифровывает форматы MPEG-1/2, MPEG-4 ASP, H.264 и VC1/WMV9 в разрешении 4К, VC1 и MPEG-4 в разрешении 1080р. Параллельная расшифровка двух потоков выполняется для реализации функции картинка-в-картинке, а специальный двигатель кодирования похож на Intel QuickSync и доступен через NVENC API.
Графическая производительность GeForce GTX 780M SLI на лето 2013 года занимает самую высокую позицию среди рейтинга всех видеокарт. Данная связка работает быстрее, чем GTX 680M SLI и Radeon HD 7970M Crossfire (или 8970M CF). Самые требовательные игры 2013 года без проблем воспроизводятся на высоких настройках в Full HD разрешении.
Уровень энергопотребления NVIDIA GeForce GTX 780M SLI чрезвычайно высок – 200 Вт, с учетом потребностей платы и памяти. Следовательно, только большая десктопная замена способна справиться с такой большой нагрузкой на систему охлаждения.
Производитель: | NVIDIA |
Серия: | GeForce GT 700M |
Код: | N14E-GTX |
Архитектура: | Kepler |
Потоки: | 3072 — unified |
Тактовая частота: | 823 * МГц |
Частота шейдеров: | 823 * МГц |
Частота памяти: | 1250 * МГц |
Разрядность шины памяти: | 256 Бит |
Тип памяти: | GDDR5 |
Максимум памяти: | 2×4096 МБ |
Общая память: | нет |
DirectX: | DirectX 11, Shader 5.0 |
Число транзисторов: | 7080 млн |
Технология: | 28 нм |
Дополнительно: | Optimus, SLI, PhysX, Verde Drivers, CUDA, 3D Vision, 3DTV Play |
Размер ноутбука: | большой |
Дата выхода: | 30.05.2013 |
* Указанные тактовые частоты могут быть изменены производителем
Описание
NVIDIA начала продажи GeForce GTX 780M SLI 30 мая 2013. Это ноутбучная видеокарта на архитектуре Kepler и техпроцессе 28 нм, в первую очередь рассчитанная на геймеров. На ней установлено 2x 4 Гб памяти GDDR5 на частоте 5 ГГц.
Потребляемая мощность – 200 Вт.
Она обеспечивает хорошую производительность в тестах и играх на уровне 29.56% от лидера, которым является NVIDIA GeForce GTX 1080 SLI (мобильная).
17 июля 2013 |
Как мы выяснили в обзоре GeForce GTX 780, прелесть этой видеокарты в том, что по игровой производительности она минимально отличается от GTX TITAN. Ну а главный недостаток состоит в цене, которая установлена на уровне $650. Напомним, в трех предыдущих линейках дискретных видеокарт на GPU NVIDIA одночиповые флагманы сразу после релиза официально продавались за $500. Мы уже видели, на что способна эта неожиданно дорогая видеокарта на долгожданном процессоре GK110, да и саму архитектуру Kepler, которая лежит в его основе, знаем как облупленную. Пора уже переходить к парной программе, тем более что в связи с последними планами NVIDIA, согласно которым выпуск новых видеокарт 700-й серии откладывается как минимум до осени текущего года, у нас появилось достаточно времени для столь любимых тестерами и волнующих воображение читателей обзоров сверхмощных конфигураций.
Выход видеокарт на новом топовом GPU всегда открывает возможность создавать многопроцессорные сборки большей мощности. Конечно, GeForce GTX 780 и сам по себе чрезвычайно могуч и не так уж сильно уступает даже GTX 690 и Radeon HD 7990, но если позволяет бюджет, почему бы не побаловать себя бескомпромиссной производительностью на базе тандема GTX 780? Ведь время, когда единственного Radeon HD 7970 или GeForce GTX 680 хватало буквально для всех игр при любых настройках, уже кончается. Современные игры класса ААА скушают гигафлопсы вашей видеокарты, сколько бы их ни было, и только попросят добавки. Пусть какой-нибудь Battlefield 3, восхищавший своей графикой в прошлом году, ещё позволяет с комфортом играть при разрешении 2560х1440 с полноэкранным сглаживанием. А вот Far Cry 3 и новый фетиш — Crysis 3 даже одному GTX 780 не дают удержаться на вожделенной отметке 60 FPS, означающей отсутствие тормозов. Да, а ведь недавно появился и другой, еще более требовательный герой — Metro: Last Light.
Конечно, если дать волю фантазии, то два GeForce GTX 780 будут далеко не самой могучей и разорительной конфигурацией, которую может предложить NVIDIA. В конце концов, большинство материнских плат позволяют объединить в SLI три, а некоторые – и четыре 700-х флагмана. К тому же существует GeForce GTX TITAN — вернейший способ облегчить кошелек геймера на сумму в несколько килобаксов при мелкооптовой закупке с целью достижения максимальной производительности в корпусе одного ПК. Но отложим на потом изучение совсем уж необузданной роскоши и сосредоточимся на относительно доступном варианте в виде пары GeForce GTX 780. На самом деле, для покупателя, стремящегося изгнать тормоза из Crysis 3, такой тандем может выглядеть заманчивым и с практических позиций. Существующие «двухголовые» видеокарты — GeForce GTX 690 и Radeon HD 7990 — в российской рознице не опускаются ниже 30 тыс. рублей, а единственный GeForce GTX 780 продается по цене в районе 21-22 тысяч. При этом, как мы уже заметили, разница в производительности между одиночным GTX 780 и «двухголовыми» не поражает воображения, да и эффективной работы SLI/CrossFireX абсолютно во всех играх никто не гарантирует. Поэтому в кошельке, где есть свободный тридцатник на GTX 690 или HD 7990, вполне может найтись и еще десять-двенадцать тысяч на GTX 780 в SLI. Ну чтобы наверняка.
Все равно слишком дорого? Что ж, у нас тут, в тестовой лаборатории 3DNews, заваленной железом на многие терафлопсы производительности, своя атмосфера. Любим, понимаешь, складывать комплектующие в разные интересные конфигурации, а потом любоваться результатами бенчмарков. К чему и приглашаем наших читателей, которые в эпоху засилья гаджетов все ещё сохраняют интерес к «тяжелому» железу. Вот вам потяжелее.
В тестировании тандему GeForce GTX 780 предстоит сравнение с вышеупомянутыми GeForce GTX 690 и Radeon HD 7990. Результат противостояния в целом предсказуем: GTX 780 в SLI будет непременно быстрее. Наша задача — проследить, чтобы тандем нигде не облажался из-за несовершенных драйверов и игровых профилей, а также чтобы прирост производительности соответствовал дополнительным денежным вливаниям, которых требует эта парочка по сравнению с двухпроцессорными конкурентами. В качестве элементов фона, подчеркивающих величие монстров 3D-графики, используем результаты одиночных видеокарт на базе GPU GK110, GK104 от NVIDIA и Tahiti от AMD.
GTX 690 | GTX 770 | NVIDIA GeForce GTX 780 | NVIDIA GeForce GTX TITAN | |
---|---|---|---|---|
Основные компоненты | ||||
GPU | 2 x GK104 | GK104 | GK110 | GK110 |
Число транзисторов | 2×3,5 млрд | 3,5 млрд | 7,1 млрд | 7,1 млрд |
Техпроцесс, нм | 28 | 28 | 28 | 28 |
Тактовая частота GPU, МГц: Base Clock / Boost Clock | 915/1019 | 1046/1085 | 863/900 | 836/876 |
Потоковые процессоры | 2×1536 | 1536 | 2304 | 2688 |
Текстурные блоки | 2×128 | 128 | 192 | 224 |
ROPs | 2×32 | 32 | 48 | 48 |
Ширина шины памяти, бит | 2×256 | 256 | 384 | 384 |
Видеопамять: тип, объем, Мбайт | GDDR5, 4096 | GDDR5, 2048 | GDDR5, 3072 | GDDR5, 6144 |
Тактовая частота памяти: реальная (эффективная), МГц | 1502 (6008) | 1752 (7010) | 1502 (6008) | 1502 (6008) |
Интерфейс | PCI-Express 3.0 x16 | |||
Вывод изображения | ||||
Интерфейсы | 2 х DL DVI-I, 1 x DL DVI-D, 1 x Mini DisplayPort 1.2 |
1 х DL DVI-I,1 x DL DVI-D, 1 x HDMI 1.4a, 1 x DisplayPort 1.2 |
||
Макс. разрешение | VGA: 2048×1536, DVI: 2560×1600, DP: 4096х2160 |
VGA: 2048×1536, DVI: 2560×1600, HDMI: 4096х2160, DP: 4096х2160 |
||
Макс. потребляемая мощность, Вт | 300 | 230 | 250 | 250 |
Средняя розничная цена, руб. | Нет данных | Нет данных | Нет данных | Нет данных |
Модель | HD 7970 GHz Edition | HD 7990 |
---|---|---|
Основные компоненты | ||
GPU | Tahiti XT | Malta |
Число транзисторов, млн | 4313 | 2×4313 |
Техпроцесс, нм | 28 | 28 |
Тактовая частота GPU, МГц: Base Clock / Boost Clock | 1000/1050 | 950/1000 |
Потоковые процессоры | 2048 | 2×2048 |
Текстурные блоки | 128 | 2×128 |
ROP | 32 | 2×32 |
Ширина шины памяти, бит | 384 | 2×384 |
Видеопамять: тип, объем, Мбайт | GDDR5, 3072 | GDDR5, 6144 |
Тактовая частота памяти: реальная (эффективная), МГц | 1500 (6000) | 1500 (6000) |
Интерфейс | PCI-Express 3.0 x16 | PCI-Express 3.0 x16 |
Вывод изображения | ||
Интерфейсы | 1 х DL DVI-I, 1 x HDMI 1.4a, 2 x Mini DisplayPort 1.2 |
1 х DL DVI-I, 4 x Mini DisplayPort 1.2 |
Макс. разрешение | VGA: 2048×1536, DVI: 2560×1600, HDMI: 4096х2160, DP: 4096х2160 |
VGA: 2048×1536, DVI: 2560×1600, DP: 4096х2160 |
Типичная потребляемая мощность, Вт | 250+ | НД |
Средняя розничная цена, руб. | Нет данных | Нет данных |
Как мы выяснили в обзоре GeForce GTX 780, прелесть этой видеокарты в том, что по игровой производительности она минимально отличается от GTX TITAN. Ну а главный недостаток состоит в цене, которая установлена на уровне $650. Напомним, в трех предыдущих линейках дискретных видеокарт на GPU NVIDIA одночиповые флагманы сразу после релиза официально продавались за $500. Мы уже видели, на что способна эта неожиданно дорогая видеокарта на долгожданном процессоре GK110, да и саму архитектуру Kepler, которая лежит в его основе, знаем как облупленную. Пора уже переходить к парной программе, тем более что в связи с последними планами NVIDIA, согласно которым выпуск новых видеокарт 700-й серии откладывается как минимум до осени текущего года, у нас появилось достаточно времени для столь любимых тестерами и волнующих воображение читателей обзоров сверхмощных конфигураций.
Выход видеокарт на новом топовом GPU всегда открывает возможность создавать многопроцессорные сборки большей мощности. Конечно, GeForce GTX 780 и сам по себе чрезвычайно могуч и не так уж сильно уступает даже GTX 690 и Radeon HD 7990, но если позволяет бюджет, почему бы не побаловать себя бескомпромиссной производительностью на базе тандема GTX 780? Ведь время, когда единственного Radeon HD 7970 или GeForce GTX 680 хватало буквально для всех игр при любых настройках, уже кончается. Современные игры класса ААА скушают гигафлопсы вашей видеокарты, сколько бы их ни было, и только попросят добавки. Пусть какой-нибудь Battlefield 3, восхищавший своей графикой в прошлом году, ещё позволяет с комфортом играть при разрешении 2560х1440 с полноэкранным сглаживанием. А вот Far Cry 3 и новый фетиш — Crysis 3 — даже одному GTX 780 не дают удержаться на вожделенной отметке 60 FPS, означающей отсутствие тормозов. Да, а ведь недавно появился и другой, еще более требовательный герой — Metro: Last Light.
Конечно, если дать волю фантазии, то два GeForce GTX 780 будут далеко не самой могучей и разорительной конфигурацией, которую может предложить NVIDIA. В конце концов, большинство материнских плат позволяют объединить в SLI три, а некоторые – и четыре 700-х флагмана. К тому же существует GeForce GTX TITAN — вернейший способ облегчить кошелек геймера на сумму в несколько килобаксов при мелкооптовой закупке с целью достижения максимальной производительности в корпусе одного ПК. Но отложим на потом изучение совсем уж необузданной роскоши и сосредоточимся на относительно доступном варианте в виде пары GeForce GTX 780. На самом деле, для покупателя, стремящегося изгнать тормоза из Crysis 3, такой тандем может выглядеть заманчивым и с практических позиций. Существующие «двухголовые» видеокарты — GeForce GTX 690 и Radeon HD 7990 — в российской рознице не опускаются ниже 30 тыс. рублей, а единственный GeForce GTX 780 продается по цене в районе 21-22 тысяч. При этом, как мы уже заметили, разница в производительности между одиночным GTX 780 и «двухголовыми» не поражает воображение, да и эффективной работы SLI/CrossFireX в абсолютно всех играх никто не гарантирует. Поэтому в кошельке, где есть свободный тридцатник на GTX 690 или HD 7990, вполне может найтись и еще десять-двенадцать тысяч на GTX 780 в SLI. Ну чтобы наверняка.
Все равно слишком дорого? Что ж, у нас тут в тестовой лаборатории 3DNews, заваленной железом на многие терафлопсы производительности, своя атмосфера. Любим, понимаешь, складывать комплектующие в разные интересные конфигурации, а потом любоваться результатами бенчмарков. К чему и приглашаем наших читателей, которые в эпоху засилья гаджетов все ещё сохраняют интерес к «тяжелому» железу. Вот вам потяжелее.
В тестировании тандему GeForce GTX 780 предстоит сравнение с вышеупомянутыми GeForce GTX 690 и Radeon HD 7990. Результат противостояния в целом предсказуем: GTX 780 в SLI будет непременно быстрее. Наша задача — проследить, чтобы тандем нигде не облажался из-за несовершенных драйверов и игровых профилей, а также чтобы прирост производительности соответствовал дополнительным денежным вливаниям, которых требует эта парочка по сравнению с двухпроцессорными конкурентами. В качестве элементов фона, подчеркивающих величие монстров 3D-графики, используем результаты одиночных видеокарт на базе GPU GK110, GK104 от NVIDIA и Tahiti от AMD.