1. Главная страница » Компьютеры » Panasonic dmc fz45 отзывы

Panasonic dmc fz45 отзывы

Автор: | 16.12.2019

Достоинства:
Зум,ёмкость аккумулятора,серийная съёмка,RAW

Недостатки:
Зум, крохотная матрица.От ярких источников света появляются световые полосы через весь кадр, особенно заметно на видео.Слышна работа моторчика объектива.Стационарный экран.

Комментарий:
Ультрашлак, так бы я назвал это недоразумение от Панасоника, которое они почему-то назвали фотоаппаратом.
Перед покупкой сравнивал с canon sx30, делал тестовые снимки и качество их вполне устроило. Но после покупки увидел на мониторе ужасную картинку, при малейшем увеличении фото превращается в цифровую кашу. Чтобы получить более-менее приличные фотки нужно сидеть и ковыряться с raw, да и это не даст заметного результата . На старом Панасе LZ5 фотки лучше получаются и без всяких ручных режимов.Видео HD тоже как-то не впечатлило. Итог: фотик,просто дэмо, жаль потраченных на него, на тот момент, 17(!) тысяч рублей. Люди, не гонитесь за гигантскими цифрами зума — вас ждут фото качества мобильника, а может даже и хуже. Немного подкопив, можно уже взять приличную зеркалку начального уровня, например, Nikon D3100, или системную камеру, ту же Sony NEX. Мне хватило и трёх месяцев, чтобы "насладиться" фотографиями с FZ45.
Upd 2019г.: достал намедни это чудо из шкафа и сделал пару фоток. У меня есть телефон Сяоми Редми 3, так в нём качество фото в РАЗЫ лучше, чем у этого г. и это притом, что на телефоне объектив меньше дверного глазка и матрица гораздо меньше. Панасоник, как можно было сделать ЭТО.

Достоинства:
— очень хорошее качество фотографий для мелкой мыльничной матрицы
— оптика leica и это не шутка
— быстро включается, успеваешь поймать внезапный момент
— удобный оптический зум, к объекту съемки можно не подходить и даже не оповещать его))
— очень много ручных настроек, все логично и понятно
— удобно расположены кнопки, промаркированы гравировкой, даже слепой может пользоваться
— хорошее качество материалов, изготовления. моей камере лет 8, видно что активно использовали, но эта прочная пластмасса даже войну переживет
— классный дисплей, углы обзора лучше чем у большинства современных смартфонов
— сделано в Японии, и это заметно абсолютно во всем, что касается этой камеры
— очень подробная инструкция, написано даже какой стороной приделать фирменный ремешок:)

Недостатки:
— хотелось бы больше оптический зум (и больше матрицу, что собственно говоря невозможно при таких компактных габаритах)
— хотелось бы коннект со смартфоном или с компом, чтобы смотреть фотки сразу на большом экране
— нельзя подключить вспышку и микрофон, а встроенный микрофон очень чувствительный, концерты и громкие звуки скорее всего нормально не записать
— видоискатель для меня показался бесполезным, хотя на очень ярком солнце пока не снимал
— когда прикреплен к штативу, нельзя вытащить флешку или аккумулятор
— нет настроек степени сжатия jpeg
— цифровой зум бесполезен, хотя ему можно в настройках отключить
— неудобная ручная фокусировка
— для регулировки выдержки и диафрагмы нужно было сделать отдельные крутилки, в ручном режиме их можно регулировать только поочередно, при этом колесо регулировки тугое, даже на штативе кадр сбивается

Комментарий:
думаю что это одна из лучших камер в данном сегменте, она сделана на совесть и обошлась мне совершенно в копейки на вторичном рынке. у фирмы leica есть копия этой линейки FZ, но лейка стоит раза в два дороже. думаю что это и есть ее реальная стоимость. пользуюсь около двух неделей, до этого только телефон мучал. изучив тему фотографии конечно захотелось купить еще зеркалку, однако эта камера можно стать второй в арсенале. ее плюсы — классный оптический зум и компактность, с собой на отдых я бы взял только ее. в домашних же условиях при хорошем свете и небольшой удаленности объектов съемки зеркалка будет лучшим вариантом. не забудьте купить к этой камере штатив: чтобы не повышать ISO нужно будет часто снимать на длинной выдержке, т.к. матрица мелкая совсем.

Читайте также:  Operation system not found что делать

Достоинства:
Зум без потери качества-32х, с потерей можно поставить и 202x.
стабилизация изображения просто на высочайшем уровне,
качество видео(при hd 60кадров/с) и изображений иногда превосходят зеркалки до 20т.р.
качество сборки, использую фот уже больше 3ех лет, без нареканий.
вспышка прожигает сухие листья:D

Недостатки:
1)Есть шумы, но при ручной настрой их можно избежать.
2)ручная фокусировка, нужно долго крутить заднее колесико(хотя и плюс в этом есть, более точная регулировка)
больше не сыскал.

Комментарий:
Если вы не профессионал, то эта камера отлично подойдет)
отлично заменяет зеркалку до 20 тысяч.
информация на 2013 год)

Достоинства:
Замечательный аппарат для непродвинутого фотолюбителя. Пользуюсь не часто — поэтому забываю ручные настройки (пока напряжешь память — объект улетел-ушел-уполз). Интеллектуальный автомат очень выручает в условиях нормальной освещенности. Для съемки в сумерках и в помещениях приходится готовиться заранее — вспоминать и настраивать. Кстати — это тренирует память и освоение матчасти.
Видео для семьи — отличное. В AVCHD непрерывно снимает 3,99 Гб. Звук — отличный.
Фотографии — как для любителя — выше всяких похвал.
И — очень симпатичненький!

Недостатки:
Если придираться "из принципа", то:
1. Не легко "вслепую" надеть крышку на объектив — приходится сосредоточиться на этом процессе, чтобы не поцарапать переднюю линзу.
2.Для просмотра видео на плейере, нужно перекодировать ( капризничаю. ).
3.ОЧЕНЬ много ручных настроек. А я не могу не пытаться их использовать. ЗАСТАВЛЯЕТ изучать себя аппаратик. Хотя, может — это, как раз, достоинство?

Комментарий:
Для семейных нужд и путешествий — исчерпывающий аппарат.
В данном ракурсе зеркалки отдыхают (профессионалов просЮ не беспокоится — вы ими зарабатываете, а я им отдыхаю. ) по следующим причинам:
1. Вес 45-го несказанно меньше зеркального набора.
2."Телескоп" вне конкуренции — "Лейка" дело знает.
3.Не такая финансовая катастрофа и человеческая жалость при утрате в случае форсмажора.
4.Отличное качество снимков, если не нужно распечатывать плакаты.
Сейчас его сняли с производства. Собственно — убрали RAW формат, добавили Full HD, удвоили разрешение дисплея и добавили пару мелочей, назвав FZ-48.
Тоже весьма рекомендую!

Достоинства:
зум, видео, аккумулятор, комплект с блэндой.

Недостатки:
всё остальное. Но главный минус жуткийшум матрицы, работа "интелектуального автомата". 4х мегапиксельная мыльница premier и minolta делают фотографии зачастую лучше, не понимаю зачем я потратил 15000. думаю теперь о pentax k-r или K-01

Комментарий:
не покупайте это чудо техники, и подобные ему тоже. Разочарование-главная эмоция от такой покупки.

Перед тем как покупать Panasonic Lumix DMC-FZ45 хочется прочитать о нём отзывы владельцев, тех людей, кто уже купил и пользуется товаром некоторое время. На этой странице Вы можете ознакомиться с мнениями покупателей о товаре. После прочтения отзывов изучите характеристики, посмотрите цены, ознакомьтесь с видео обзорами, выберите интернет-магазин и покупайте. Если же Вы владелец данного устройства, то отставляйте свой отзыв на странице форума владельцев. Средняя цена: 2023 руб.

Предложения интернет-магазинов: от 10 890 руб. до 10 990 руб.

Достоинства: Качество фотографий. Оптический стабилизатор. Зум. Простота использования. Легкий, компактный для своего класса. Сборка-Япония

Недостатки: Видео в помещении и при слабом освещении — "шумит"

Комментарий: Отличная вещь!Япония!Фотографии отменного качества. Оптический стабилизатор и зум выше похвал!Самое то для любителей, которые хотят иметь отличные фотографии.А если разобраться со всеми функциями и настройками, то потом и профессиональные фотоаппараты ни почем. Видео — на уровне, особенно при хорошем освещении и на улице. В общем — рекомендую!

Достоинства: 1)Большое колличество настроек.2)"чемпионский" ZOOM.3)Хорошо лежит в руке.4)Высокая автономность

Недостатки: Их практически нет, ну разве что не очень быстрая фокуссировка

Комментарий: Очень часто езжу в командировки. Теперь есть фотоаппарат который помогает запечатлять интересные моменты во время поездок. Очень доволен покупкой.

Читайте также:  Firefox заблокировал установку с этого сайта

Достоинства: -Цена
-Сборка
-Обьектив
-Батарея
-Качество снимков для этой матрицы на 5+
-Бленда + удобное её хранение

Недостатки: -Разрешение дисплея, но это абсолютно не критично

Комментарий: Купил 3 дня назад, пока доволен как слон. Снимки получаются яркими и насыщенными. Для тех, кому критичны шумы — извиняйте, на 1/2,3 матрице большее вряд ли можно выжать. Покупал как для фотографирования на пьянках-гулянках + хотелось поэкспериментировать с фотографией — аппарат полностью покрывает мои запросы. Дальше только зеркалка

Достоинства: Долго выбирала фотоаппарат, после использования Sony CiberSHot. Остановилась на панасонике.
И не разочаровалась. Отличная модель, приятно лежит в руке. Не тяжелый. Хороший материал и прорезиненные кнопочки.
Качественные фотографии как при хорошей освещенности так и при плохой. Огромное количество режимов съемки, распознает лица. Фокусируется очень быстро.

Недостатки: Пока не выявлено. Но не очень нравится, что нет ручного зуммирования, только рычажком.

Комментарий: Рада что купила именно этот фотоаппарат, а не аналогичные за ту же цену другой фирмы.

Достоинства: 1. Отличный зум.
2. Хороший и бесшумный стабилизатор.
3. Отличный аккумулятор.
4. Хорошая вспышка до 5-7 метров.
5. Интуитивное управление.
6. Мобильность.
7. Презентабельность. Хоть и не Канон, но "Лейка" на объективе рулит. Подчеркивает статус "уже не чайник, правда, еще не профи". То, что надо, ведь на жизнь я зарабатываю другим.

Недостатки: 1. Долго фокусируется при макросъемке в зум-режиме.
Но, может, плохо изучил инструкцию, которую, впрочем, почти не читал.
Кстати, еще один плюс, интуитивное управление по типу: "включил — сделал фото"!

Комментарий: Сравнивал с Canon D500 и NIKON P500.
Хозяин первого немного расстроился: в автомате Панасоник снял лучше. А денег потрачено больше! Но хозяин Канона — начинающий любитель, поэтому до уровня его же камеры нужно еще учиться.
Вторая камера явно проигрывает Панасонику:
стабилизатор хуже (трудно поймать картинку при максимальных установках зума, тогда, когда как раз и нужен хороший стаб) и громче (явно слышен треск). Далее, цветопередача (по крайней мере) в условиях недостаточной освещенности при вспышке тянет больше в синеву (съемка в режиме авто), 12,1 Мпикселей — явно хуже, чем 14.
В общем, мне нравится, выбирал именно этот фотоаппарат, очень рад, что владею именно им.
Очень мобилен, зеркалку в другой раз не возьмешь. А этот сродни мыльнице: достал — щелкнул, как на вечеринке, так и в горах или на пляже! Что и делал!

Достоинства: Доступное и удобное меню. Интеллектуальный авто режим, который сам подстраивается под ситуацию (выбирает между макро, пейзаж, портрет и т.п.) Удобно расположены горячие кнопки (с возможностью выбора "своей"). Ёмкий аккумулятор, маленький вес, качество японской сборки. Супер-зумм. Отличное качество видеосъёмки + всё это за разумные деньги.

Недостатки: Недостатков практически не обнаружено. Разве только не поворотный экран и нет режима готовой панорамной съёмки. Вместо этого есть только "сетка" на экране с возможностью сделать несколько кадров и собрать панараму в фотошопе.

Комментарий: В данном сегменте аппаратов (суперзумов) довольно неплохой экземпляр. Выбирала между Canon PowerShot SX30 IS и этим аппаратом. Будет очень удобен в путешествиях.
Один раз, фотоаппарат выпал из сумки на керамогранит с высоты около метра (торопилась заснять пролетающее мимо окна НЛО). А это оказалось не НЛО, а всего-навсего китайский фонарик. После этого аппарат работает исправно, чего я не ожидала.

Достоинства: Японцам удалось совместить идеальную эргономику с отличным внешним видом. Качество фото(80-400 ISO) очень хорошие особенно если фоткаешь людей(с пейзажами похуже будет).Широкоугольный объектив от Leica. Отличное качество видео. Быстрота работы. "Умная" вспышка. Наличие бленды в комплекте. Достоинств много особенно после обычной мыльницы)

Недостатки: -ББ иногда ошибается(принципе незаметно).
-при больших ISO шум .
-множество ненужных режимов(их реально дофига)) может для кого-то это плюс, но для меня увы

Читайте также:  Mts коннект 4 тариф

Комментарий: Вывод: если вы ищете на что перейти после обычной "Мыльницы" покупайте ,оно того стоит фотки различаются. Тем более свои 13 600 он оправдывает.

Достоинства: Отличное сочетание огромного зума и качества картинки во всем диапазоне. 25 мм на коротком конце, причем без сильных искажений. Великолепная эргономика. Шустрый. Хорошие алгоритмы шумообработки — для матрицы такого небольшого размера фотки на высоких ISO выглядят вполне пристойно (или, в зависимости от строгости критериев, далеко не так плохо, как могли бы), на 400 и ниже — вообще блеск. Отличная вспышка — мощная, равномерная и умная, еще не видел такой на компактах. Качественное видео с отличным стереозвуком. Батареи хватает надолго (3.5 часа съемки видео с одного заряда). И все это за очень адекватную цену.

Недостатки: Тормозной видоискатель (на FZ5 был получше), маловато пикселей на основном экране (видно зерно, если присмотреться), крышка объектива простовата по конструкции и не очень четко садится на место. Описан в руководстве, но недоступен для продажи переходник для питания от переменного тока. Впрочем, это все скорее не недостатки, а детали компромисса для достижения разумной цены.

Комментарий: В AVCHD Lite формате длина видеоклипа не ограничена 30 минутами (но размер файла ограничен 4 GB, чуть меньше часа в качестве L; запись большей длины делится на части по 4 GB, которые фотоаппарат видит как один клип). Но может писать и в Motion JPEG, как и большинство конкурентов.
Как уже написал в достоинствах, аппарат пишет 3.5 часа видео с одного заряда, в минимальном качестве (L) это больше 13 GB, поэтому неразумно брать карточку размером меньше 16 GB.
Очень понравился новый режим автоспуска: 10 секунд + 3 фото подряд. При съемке большой группы вечно то фотограф не успеет добежать, то кто-нибудь из группы прозевает момент сьемки и отвернется — теперь эта проблема в прошлом!

Достоинства: Замечательный аппарат для непродвинутого фотолюбителя. Пользуюсь не часто — поэтому забываю ручные настройки (пока напряжешь память — объект улетел-ушел-уполз). Интеллектуальный автомат очень выручает в условиях нормальной освещенности. Для съемки в сумерках и в помещениях приходится готовиться заранее — вспоминать и настраивать. Кстати — это тренирует память и освоение матчасти.

Видео для семьи — отличное. В AVCHD непрерывно снимает 3,99 Гб. Звук — отличный.

Фотографии — как для любителя — выше всяких похвал.

И — очень симпатичненький!

Недостатки: Если придираться из принципа, то:

1. Не легко вслепую надеть крышку на объектив — приходится сосредоточиться на этом процессе, чтобы не поцарапать переднюю линзу.

2.Для просмотра видео на плейере, нужно перекодировать ( капризничаю. ).

3.ОЧЕНЬ много ручных настроек. А я не могу не пытаться их использовать. ЗАСТАВЛЯЕТ изучать себя аппаратик. Хотя, может — это, как раз, достоинство?

Комментарий: Для семейных нужд и путешествий — исчерпывающий аппарат.

В данном ракурсе зеркалки отдыхают (профессионалов просЮ не беспокоится — вы ими зарабатываете, а я им отдыхаю. ) по следующим причинам:

1. Вес 45-го несказанно меньше зеркального набора.

2.Телескоп вне конкуренции — Лейка дело знает.

3.Не такая финансовая катастрофа и человеческая жалость при утрате в случае форсмажора.

4.Отличное качество снимков, если не нужно распечатывать плакаты.

Сейчас его сняли с производства. Собственно — убрали RAW формат, добавили Full HD, удвоили разрешение дисплея и добавили пару мелочей, назвав FZ-48.

  • Отложить
  • Сравнить

Яркие отзывы владельцев о Panasonic Lumix DMC-FZ45, на мобильном портале Сони Клуб. У нас Вы можете не только прочитать отзывы покупателей, но и оставить свой отзыв без регистрации.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *