Kingston sv300s37a 120g характеристики

Kingston SSDNow V300 120 Гбайт (SV300S37A/120G)

Почти год назад репутация Kingston изрядно пострадала в результате поднявшейся шумихи. А ведь компанию подвело стремление делать самые дешевые твердотельные накопители: фактически было лишь обозначено, что V300 – «замена жесткого диска, не нацеленная на установление рекордов быстродействия».

Представленные в ноябре 2012 года накопители серии V300 базировались на быстрой 19 нм флеш-памяти производства Toshiba и контроллере LSI SandForce SF-2281, показывая отменный для бюджетной модели уровень производительности. Благодаря подобной аппаратной конфигурации они с легкостью получали награды вроде «Cost Effective» и «Best Buy» от различных изданий и тестовых лабораторий. Однако некоторые опытные обозреватели еще тогда предупреждали: использование той же скоростной флеш-памяти, каковая используется и в топовых моделях, вроде Plextor M5 Pro, Corsair Neutron GTX, собственных Kingston HyperX – явление временное. Просто случилось крайне редкое событие: быстрая (и, как показала жизнь, очень выносливая) память оказалась одновременно и дешевой.

реклама

Если 19 нм память Toshiba обладала плотностью размещения данных по 64 Гбит на один кристалл NAND, то Intel и Micron нарастили плотность до 128 Гбит на кристалл. Упростилась внутренняя логика, как следствие, объем хранимой служебной информации несколько уменьшился, редизайн кристаллов привел к экономии кремния: с одной промышленной пластины того же размера (на жаргоне специалистов называемой «вафля») можно было получить больший объем.

И что же стало жертвой подобных «оптимизаций»? Объем страницы увеличился с 8 до 16 Кбайт, выросли задержки, особенно на операциях записи. Все это вызвало общее снижение уровня быстродействия устройства на такой памяти. Венцом неприглядной картины стало то, что если раньше для, например, накопителя 128 Гбайт, требовалось собрать массив на 16 кристаллах NAND, то теперь можно было обойтись только 8-ю.

А это уже само по себе резко снижало уровень быстродействия. И если на больших объемах все нивелировалось большим числом кристаллов, благодаря чему возникал избыточный уровень быстродействия, а узким местом оказывался интерфейс SATA, то по бюджетным вариантам объемов 60/64-120/128 Гбайт это ударило в полный рост.

И Kingston V300 стал именно таким: если у изначального варианта объёмом 60 Гбайт на памяти Toshiba скорости линейной записи и так были на уровне 80-90 Мбайт/с, то у нового варианта они и вовсе упали до 60-70 Мбайт/с. И все, чем мог похвастать V300 в сравнении с традиционным HDD – это лучшие показатели на операциях случайного доступа.

реклама

Да и сама упаковка почти не претерпела изменений за прошедшие три с половиной года. Все тот же прозрачный пластиковый блистер (но уже запаянный – открыть без повреждения нельзя), внутрь которого в качестве комплектации вложена утолщающая рамка (V300 выполнен в форм-факторе 2.5" высотой 7 мм, рамка позволяет увеличить высоту до 9.5 мм, что актуально для некоторых ноутбуков). А внутренняя картонная вставка одновременно является и инструкцией.

До сих пор существует и расширенный вариант комплектации V300. В этом случае накопитель поставляется в крупной картонной коробке, в которой, помимо него, можно обнаружить компакт-диск с инструкциями Kingston, шлейф SATA, переходник питания Molex<>SATA Power, крепежные винты, а также адаптер для установки в посадочное место системного блока, рассчитанное на устройства форм-фактора 3.5".

Традиционный оригинальный металлический корпус Kingston с шершавым покрытием, в результате чего фактура похожа на асфальт. На этикетке можно обнаружить ряд технической информации, из которой единственно важной для пользователя будет разве что версия микрокода – 603ABBF0.

Между прочим, это новое поколение микрокодов платформы SandForce и оно в первый раз попадает к нам на тесты: все, что было на тестировании ранее (не только Kingston, а SandForce вообще), относилось к пятому семейству прошивок.

Помимо фирменного корпуса Kingston использует винты нестандартного типа: для их откручивания нужно обладать редким ключом Torx Tamper Resistant T6. Подобная хитрость способна стать неплохим препятствием на пути излишне любопытного пользователя, если его не остановило повреждение этикетки, являющейся попутно гарантийной пломбой.

До недавних пор компания предлагала клиентам слегка переделанную версию старого приложения, написанного разработчиками контроллеров SandForce еще в стародавние времена. Но теперь на сайте Kingston присутствует абсолютно новый программный пакет SSD Toolbox, который написан теми же сотрудниками SandForce, но уже под патронажем Seagate. Помимо смены внешнего оформления появилась и дополнительная функциональность.

Впрочем, ничего особо поражающего воображение здесь найти не удастся: общее состояние, просмотр SMART, диагностическое сканирование, Secure Erase, включение журналирования нагрузок на накопитель.

реклама

Даже не были реализованы функции автоматического поиска и обновления микрокода контроллера посредством обращения к серверу в сети – пользователю необходимо вручную загрузить с сайта Kingston архив и уже из него взять нужный файл с микрокодом.

Есть встроенная справка, но скупая, без иллюстраций и написанная только на английском языке.

Технические характеристики

Сводная таблица спецификаций всех участников данного тестирования.

SSD накопитель 2.5» SSDNow V300 120GB MLC SandForce SATA 6Gbit/s 450/450MB/s IOPS 85/85K RTL

Произведено: ТАЙВАНЬ (КИТАЙ)

Гарантия 36 мес. В сервисном центре компании X-Com
При предъявлении документа о покупке

Заказ данного товара в настоящий момент невозможен.

Характеристики

Основные характеристики

Характеристики накопителя

Интерфейсы

Механика/Надежность

Другие характеристики

Ссылки

Видео

Отзывы покупателей Икс-Ком

Дмитрий # 08.11.2014, 13:04

Отличный накопитель для домашнего компа. Месяц стоит, проблем никаких. Первое что впечатлило это скорость – прирост минимум в четыре раза. Диск абсолютно не шумит и не греется, к стати энергопотребление имеет тоже очень маленькое. Я доволен выбором полностью, мои ожидания оправдались на 200%.

Виктор # 14.01.2015, 21:48

Скажите, а под работу с какими операционными системами подойдет этот твердотельный накопитель? Я бы хотел себе Linux поставить, смогу ли я сделать это на данный накопитель?

Марк # 22.11.2014, 13:16

Нужен был не сильно дорогой и надежный накопитель, с нормальной скоростью соответствующей нынешним стандартам. Друзья посоветовали поставить ssd kingston так как они на сегодняшний день считаются одними из лучших в этом плане. Предварительно почитал о них в интернете и решил брать, потому что понял что нынче многие отдают именно этим дискам предпочтение. Протестировав его понял что не ошибся, он и в правду очень шустрый и улучшил в разы работу всей системы в целом, к тому же загрузка тяжелых игр и объемных файлов осуществляется гораздо быстрее чем раньше.

Алекс # 12.02.2015, 14:11

Ноутбук использую для работы, все в нем хорошо, процессор отличный, видеокарта мощная. но жесткий подкачал. Вот решил поменять на твердотельный накопитель. Огромное отличие в работе. SSD — просто летает, все так быстро. Раньше даже при банальной загрузке системы я мог пойти чай попить, сейчас пару секунд и уже все работает.

Алладин # 19.03.2015, 13:40

Вот чем доволен, так тем, что производитель честен с покупателем. Сказано скорость 450 МБ/с и записи, и чтения — так все и есть. Так что с таким быстродействием можно спокойно работать в графических и 3D редакторах — система не зависнет.

Широкий # 24.05.2015, 15:30

SSD-диск сейчас, скорее, необходимость. Ибо пользоваться компом со старым диском – уже для меня представляется мучением. Тут все отлично – быстрая скорость копирования данных, запуск тяжелых приложений за секунды. Работает все как полагается – нет никаких запинок, работает все быстро. Диск тихий и не греется. Внутри контроллер SandForce, так что никаких проблем не будет.

Толя # 14.06.2015, 01:40

Да, я согласен с Вами. Без SSD сейчас очень тяжко. Я вот этот себе взял и очень доволен. Хорошая производительность и скорость работы. Прирост к скорости работы очень ощутим после HDD особенно.

Тревис # 14.07.2015, 23:37

Поставил себе этот SSD как основной накопитель в системе, а вторым оставил свой жесткий диск — отличная связка — производительный SSD очень шустро позволяет работать, а все данные на емком HDD.

Поляков # 23.07.2015, 01:30

Давно уже присматривался к SSD-дискам, пока не остановился вот на этой модели. И надо отдать должное, по качеству тут все отлично. В том числе меня устраивает скорость и надежность.
А тех, у кого система на обычном диске — я не понимаю. Давно уже пора переходить.

Найк # 02.09.2015, 18:51

Приобрел себе этот накопитель 2 недели назад, пока что радости моей нет предела, стоят всю жизнь HDD и вот впервые я лично нормально поработал с компом у которого винда и программы располагаются на твердотельном диске. Ну тут даже и сравнивать глупо, нет ничего общего. ПК включается за секунд 7-10, раньше ждал может 40 секунд. Программы быстро выполняют все операции, раньше комп на некоторых даже подвисать мог.

Грегори # 23.09.2015, 20:28

Н-да, о чём я конкретно так жалею, так это о том, что не подался на уговоры друзей несколько раньше, и не купил себе ссдшку несколькими месяцами раньше. Прирост скорости просто огромен, и это при относительно небольшой цене накопителя, т. к. ставил в относительно старый бук, то большого объёма и скорости не требовалось. Все простые операции выполняются мгновенно, из спящего режима выход мгновенный, короче прирост в скорости просто колоссальный. Советую.

Мада # 14.12.2015, 12:57

Высокая скорость чтения и записи инфы обеспечивает высочайшую скорость системы, загрузки её, загрузки программ и обрабатывание данных. Никаких тормозов теперь, ведет себя отлично при любой нагрузке, и объем памяти позволяет поставить не только винду, но еще и программы в любом количестве. 120 гигов памяти, бенчмарк подтвердил скорость чтения и записи, которая была заявлена

Сергей # 08.02.2017, 13:57

Более двух лет стоит такой накопитель в домашнем компьютере, все супер. Прирост скорости огромный — загрузка Win не более 8 секунд. При высокой занятости места на накопителе резко падает скорость работы, но это особенность SSD — надо оставлять процентов 20 от объема всегда пустыми и он будет только радовать скоростью.

Kingston SV300S37A/120G сертифицирован для продажи в России. Изображения товара, включая цвет, могут отличаться от реального внешнего вида. Комплектация также может быть изменена производителем без предварительного уведомления. Данное описание не является публичной офертой.

SSD накопитель 2.5» Kingston SV300S37A/120G – фото, технические характеристики, условия доставки по Москве и России. Для того, чтобы купить ssd накопитель 2.5» Kingston SV300S37A/120G в интернет-магазине Xcom-shop.ru, достаточно заполнить форму онлайн заказа или позвонить по телефонам: +7 (495) 799-96-69, +7 (800) 200-00-69.

• Прием жалоб
  и предложений
• Отдел
  рекламаций
• Наши услуги
• Постоянным
  покупателям
• Уцененные товары
• Наши игры
• Уголок покупателя

Офис м. Водный стадион
125130 , г. Москва ,
ул. Выборгская, 22 стр. 3
Схема проезда

Оформление заказа:
8 (495) 799-96-69
8 (800) 200-00-69
с 9.00 до 21.00 в будни;
с 10.00 до 18.00 в выходные.
Через сайт — круглосуточно.

Отдел региональной доставки:
8 (495) 799-96-69
с 9.00 до 18.00 в будни.

Отдел приема рекламаций:
8 (495) 799-96-69
с 09.00 до 19.00 в будни;
с 10.00 до 18.00 в субботу.

Выпуск накопителей для энтузиастов — занятие неблагодарное. Не в том смысле, что невыгодное — как раз наоборот: эта категория потребителей с легкостью готова платить больше за «самые самые» устройства. Проблема в риске — слишком уж легко на конкурентном рынке «самый самый» превращается в обычный, поскольку выходит что-то новое — «более самое самое». Т.е. время на получение прибыли на основе «самости» невелико, а целевая аудитория — ограничена. При этом постоянно выпускать новые модели, удерживаясь на вершине — сложно и дорого. Причем есть и подводные камни — при небольшом жизненном цикле устройства не всегда удается вовремя решить все проблемы со встроенным ПО, что разочаровывает потребителей.

Но является ли этот путь безальтернативным? Не обязательно. Ведь по большому счету различия между разными твердотельными накопителями по производительности невелики — это разницу с винчестером можно заметить невооруженным глазом, но не между двумя SSD. Таким образом, покупатели часто обращают внимание на другие важные характеристики, типа цены, а то и просто «выбирают сердцем» продукцию под знакомой торговой маркой. Это дает последнему немалую свободу маневра в плане выбора типа памяти и контроллера. Последний может быть относительно старым, зато проверенным и гарантированно не имеющим «детских болезней» (благо все уже вылечены). «Гоняться» за наиболее современной памятью в этом случае тоже не нужно — можно использовать старые запасы. Тем более, производительность и ресурс самих микросхем по мере улучшения техпроцессов, увы, не растут. Правда новые чипы обычно имеют более низкую стоимость, но «закупиться» сразу крупной партией, может оказаться более выгодным, нежели постоянно покупать по чуть-чуть.

Собственно, в итоге нет ничего удивительного в том, что на рынке до сих пор представлены накопители на базе весьма пожилого уже контроллера LSI SandForce SF-2281. Год назад мы даже хотели уже не возвращаться к нему, но реальность несколько нарушила прогнозы. Во-первых, с помпой представленные на выставках новые чипы компании пока так и не начали массово использоваться производителями. Во-вторых, усугубились процессы, описанные в начале статьи. Поэтому и сейчас в магазинах можно приобрести формально «устаревшие» SSD. А раз протестировали мы их в свое время не все, решено было подвергнуть изучению еще четыре модели. И посмотреть — как они смотрятся на фоне современной бюджетной продукции.

Kingston HyperX 3K 480 ГБ

Представители этой линейки не так уж нам и незнакомы — первое тестирование было проведено два с половиной года назад. Правда в те годы это было топовое решение компании, еще не имеющее в названии суффикса «3К». Что он означает? Использование кристаллов флэш-памяти с ресурсом 3000 циклов перезаписи, что несколько ниже «привычных» для старых MLC 5000 циклов. Впрочем, Kingston — не единственная компания, сделавшая такую замену (правильнее даже будет сказать, что на такой шаг пошли все), но одна из немногих, сообщающая о ней прямо и честно, что заслуживает уважения. Зато эти чипы стоят заметно дешевле, так что (с учетом и общего снижения цен) представители линейки HyperX 3K стали недорогими устройствами, причем семейство пополнилось и накопителем емкостью 480 ГБ, чего уже более чем достаточно и для применения устройства в качестве единственного накопителя в ноутбуке, например. Ну а в остальном — это по-прежнему модель трехлетней давности, сочетающая в себе контроллер LSI SandForce SF-2281 и 25 нм память Intel/Micron. Стоит отметить, что компания верна первому — до сих пор остается основным для большинства продукции: не применяется лишь в одной относительно новой модели V310 (где «окопался» Phison 3108). Сколько такой подход будет еще применяться — покажет время, но многим пользователям он нравится: пусть не слишком современно, зато понятно и отлажено. Прошивки причем производителем дорабатываются сравнительно с референсным кодом (в нашем экземпляре использовалась версия 507ABBF0), так что некоторые отличия от основной массы продукции на рынке, все же, были. Но не принципиальные 🙂

Kingston KC300 120 ГБ

А вот это семейство относительно новое, хотя и ему больше года. Зачем в 2013 году понадобилось выпускать новые устройства на базе LSI SandForce SF-2281? Для замены к тому моменту совсем уж устаревшего корпоративного KC100. Для обеспечения низкой цены компания сделала своеобразный «финт ушами» — используется 19 нм флэш-память Toshiba, однако Kingston в отличие от большинства производителей покупает только кристаллы, которые самостоятельно корпусирует: такой подход обходится немного дешевле, что при массовом выпуске очень актуально. Стоит отметить, что устройство имеет заявленный ресурс, совпадающий с серией HyperX 3K, а также поддержку некоторых функций корпоративного уровня. Также производителем особо оговаривается низкое потребление моделей этой серии. Словом, если закрыть глаза на контроллер (который не для всех принципиально важен), это до сих пор достаточно интересная модель. К сожалению, правда, не слишком дешевая — розничные цены выше, чем у HyperX 3K.

Во время тестирования использовалась прошивка версии 507ABBF0.

Kingston V300 240 ГБ

Этот накопитель, также появившийся в прошлом году по весне — идеал бюджетной модели с точки зрения Kingston, заменивший в линейке V200+ с асинхронной памятью. Во многом он напоминает предыдущий SSD, но, разумеется, никакой поддержки расширенного SMART и прочего не наблюдается. И еще намного ниже заявленный ресурс, т.е. закупленные кристаллы производитель явно сортирует, оставляя наиболее удачные для корпоративных моделей. Но и цена — ниже: на уровне тайваньских производителей. Словом, такая вот «рабочая лошадка» известной марки, но недорого.

Во время тестирования использовалась прошивка версии 505CUA.

Transcend SSD720 256 ГБ

Еще один типичный для 2012 года накопитель, до сих пор встречающийся в продаже. В принципе, в Transcend уже начали обновлять линейку, в том числе и экспериментируя с контроллерами, но мы решили протестировать и SSD720 — раз уж в руки попал. Просто — за компанию 🙂 Благо если устроит цена — подойдет он многим покупателям и сейчас, да и прямое сравнение с продуктами Kingston (особенно осовремененными модификациями) тоже так и напрашивается. Про технические характеристики же особо говорить нечего: 24 нм память Toshiba + LSI SandForce SF-2281 в свое время встречались нам часто.

Во время тестирования использовалась прошивка версии 5.0.6 — чистый референс от LSI.

Конкуренты

Для сравнения мы решили взять не какой-либо из ранее протестированных накопителей на том же контроллере, а Plextor M6S на 128 ГБ на что есть две причины. Первая — что производительность по мере прогресса уже не растет, было отмечено неоднократно. Поэтому интересно — как соотносится скорость проверенной временем классики (но с обновленными прошивками) с новыми моделями на новых контроллерах. Второе — ценовой фактор. Претендовать на топовые места в рейтингах производительности, очевидно, SF-based SSD уже не могут. При этом, например, Kingston V300 при равной емкости намного дешевле, чем M6S. Настолько, что модификацию на 240 ГБ (которую мы и тестировали) можно даже рассматривать как конкурента M6S 128 ГБ — дороже, конечно, но не принципиально, чтобы разницу в емкости скомпенсировать. А из всех участников тестирования, как нам кажется, V300 наиболее интересен. Поэтому и «танцевали» от него 🙂

Методика тестирования

Методика подробно описана в отдельной статье. Там можно познакомиться с используемым аппаратным и программным обеспечением.

Время доступа

Похвастаться низким временем доступа при записи, как мы уже отмечали, накопители на базе SF-2281 не могут, но лишь сравнительно с устройствами на других контроллерах. В данном случае разрыв может быть и в несколько раз. Другое дело, что порядок величин все же одинаковый или близкий, так что на разницу можно и не обращать внимания.

Последовательные операции

Старый SandForce не конкурент новому Marvell, хотя накопители высокой емкости (с полным заполнением каналов) и способны на больших блоках приблизиться к ограничениям интерфейса. Но M6S выглядит убедительнее, хоть и маленький 🙂

При записи же он мгновенно теряет преимущество, что, впрочем, объяснимо самим тестом и умению контроллера SandForce сжимать данные, так что все устройства на нем оказываются идентичными. Поэтому работу при подобных нагрузках лучше оценивать другими тестами, что мы чуть позже и сделаем.

Случайный доступ

HyperX 3K явно нацелен на получение максимума IOPS, хотя и прочие наши герои в этом тесте неплохи. За исключением, конечно KC300 — емкость маленькая, каналы контроллера работают не в полную силу.

Что касается записи, то верно сделанное выше замечание про сжатие — оно позволяет таким накопителям продолжать держаться «на коне» во всех случаях, когда удается оптимизировать работу. Но, опять же, КС300 подкачал — даже в этом поколении устройств неполное использование возможностей контроллера чревато. Лучше ориентироваться на объем в, хотя бы, 240-256 ГБ.

Тем более, что и эти цифры несколько завышены — как видим, повторяющиеся последовательности данных пишутся эффективнее случайных в полтора раза. Ну а HyperX 3K и SSD720 зависят от конкретных данных еще сильнее.

Что, собственно, сразу сказывается на них при отказе от повторяющихся последовательностей: все работают примерно одинаково и отстают от M6S. Примечательно, что при той логике работы, которую использует AS SSD — и при чтении тоже.

Производительность в приложениях

PCMark 7 что не раз уже было сказано больших отличий между разными моделями твердотельных накопителей нормальной емкости на современных контроллерах «не видит», а SF-2281 продолжает оставаться современным. «В попугаях», впрочем, основанные на нем устройства немного «короче» конкурентов, но размер этого «немного» таков, что им разумно просто пренебречь.

Вот трасса запуска приложений уже воспроизводится весьма по-разному. Но все познается в сравнении: лучшее, что можно получить при использовании гибридных моделей — 19,7 МБ/с, а «классические» и вовсе ограничены 6 МБ/с даже для экзотических моделей. Ускорение в пять раз, безусловно, заметно и невооруженным глазом, в два-три — тоже, но вот различные модели SSD друг от друга различаются на 10-20%, что на практике может быть и вовсе не ощутимо. Т.е. на первый план при выборе начинают выходить уже другие характеристики.

Аналогичным образом ведут можно прокомментировать и «рабочие» шаблоны NASPT. Но здесь стоит обратить внимание, что в наиболее сложном для накопителей ContentCreation (из-за большого количества «мелкоблочной» записи) все наши сегодняшние испытуемые вообще обогнали Plextor M6S, а, значит, и прочие современные SSD невысокой емкости. Т.е., как видим, старый конь не только борозды не портит — он еще и молодых пони часто обгоняет 🙂

Работа с большими файлами

При чтении данных все примерно равны, но как только в дело включается запись, твердотельным накопителям на базе SF-2281 становится сложно конкурировать с более современными моделями. Впрочем, некоторое время назад при таких нагрузках SSD могли и отставать от винчестеров, чего в настоящий момент не наблюдается (разве что КС300 на 120 ГБ подкачал, но при такой емкости это вообще не его стезя, а более объемистые модификации и работать должны быстрее). В общем, по мере снижения цен, твердотельные накопители становятся интересны не только для использования в роли системного «диска», но и рабочего.

Общий средний балл

Поскольку нет ничего нового в контроллере, нет ничего нового и в результатах 🙂

В таблице перечислены средние розничные цены протестированных сегодня SSD-накопителей в Москве, актуальные на момент чтения вами данной статьи:

Kingston HyperX 3K 480 ГБ	Kingston KC300 120 ГБ	Kingston V300 240 ГБ	Plextor M6S 128 ГБ	Transcend SSD720 256 ГБ
$320(11)	$93(38)	$106(46)	$79(8)	Н/Д(1)
T-7962715	T-10381626	T-8526055	T-10777526	T-7864225

Итого

Год назад мы думали, что тестировать SSD на базе LSI SandForce SF-2281 нам больше не придется. В действительности же прогресс на рынке замедлился, да и вообще пошел немного в другом направлении: новые контроллеры необходимы для того, чтобы нивелировать недостатки новых микросхем флэш-памяти, а отказаться от использования последних невозможно, поскольку конкуренция начала вырождаться в ценовую конкуренцию. С точки зрения пользователя же это приводит к тому, что и старые модели твердотельных накопителей при условии адекватной цены становятся неплохим выбором. А то, что они разработаны пару лет назад или раньше — уже дело десятое. Впрочем, наиболее интересно выглядят (с учетом цен как раз) Kingston V300 и KC300, анонсированные в прошлом году. Не потому, что очень уж быстрые — просто первый является одним из самых дешевых вообще (особенно среди продукции крупных фирм), а второй — одним из самых дешевых носителей «корпоративных атрибутов». В большей степени тяготеющие к прошлому Kingston HyperX 3K и Transcend SSD720, как правило, дороговаты (относительно) для того, чтобы их рекомендовать к приобретению. Однако что касается скоростных характеристик, то мы в очередной раз убедились, что у этих моделей они вполне соответствуют современному уровню.