На данный момент при сборке сбалансированной игровой системы одними из лучших кандидатов являются процессоры серии Intel Core i5. Они обладают хорошим балансом между ценой и производительностью, а также оснащены неплохим встроенным графическим ядром. Последнее может пригодиться при сборке производительного рабочего компьютера.
В данном обзоре будет рассмотрена модель Intel Core i5-4460. Она имеет много общего с протестированным ранее Intel Core i5-4690. Например, оба устройства характеризуются заблокированным множителем, а главным отличием можно назвать более низкую максимальную тактовую частоту.
Intel Core i5-4460
Базовая тактовая частота, МГц
Максимальная тактовая частота с Intel Turbo Boost 2.0, МГц
Множитель (номинальный / в турборежиме)
Базовая частота системной шины, МГц
Объем кэш-памяти первого уровня L1, КБ
4 х 32 (память данных)
4 х 32 (память инструкций)
Объем кэш-памяти второго уровня L2, КБ
Объем кэш-памяти третьего уровня L3, КБ
MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, EM64T, VT-x, AES, AVX, AVX2, FMA3
Максимальная расчетная мощность (TDP), Вт
Максимальная температура (TCASE), °C
Поддержка инструкций и технологий
Intel Turbo Boost 2.0, Intel vPro, Intel VT-x, Intel VT-d, Intel 64, Intel My WiFi, Intel SpeedStep, Intel Data Protection, Intel Platform Protection, Intel Identity Protection, Intel Idle States, Intel Thermal Monitoring
Встроенный контролер памяти
Максимальный объем памяти, ГБ
Максимальная частота, МГц
Число каналов памяти
Встроенное графическое ядро Intel HD Graphics 4600
Номинальная тактовая частота GPU, МГц
Динамическая тактовая частота GPU, МГц
Максимальный объем видеопамяти графической подсистемы, ГБ
Количество поддерживаемых дисплеев
Поддержка инструкций и технологий
Intel Quick Sync Video, Intel InTru 3D, Intel Insider, Intel Wireless Display, Intel FDI, Intel Clear Video HD
Упаковка, комплект поставки и внешний вид
Процессор продается в классической упаковке синего цвета. На ее лицевой стороне можно увидеть уже знакомые иллюстрации и наклейку с названием модели.
Боковая грань коробки содержит список основных преимуществ Intel Core i5-4460:
- поддержка четырех ядер, работающих в четырехпоточном режиме;
- использование динамического разгона Intel Turbo Boost 2.0;
- поддержка технологии Intel Smart Cache;
- наличие интегрированного контроллера оперативной памяти с поддержкой двухканального режима и модулей памяти DDR3;
- использование встроенного графического ядра серии Intel HD Graphics 4600;
- ограниченная трехлетняя гарантия.
Комплект поставки процессора Intel Core i5-4460 состоит из:
- системы охлаждения;
- наклейки на корпус компьютера;
- краткой инструкции по установке;
- листовки с перечнем ссылок, по которым можно скачать пробную версию программного обеспечения для защиты данных (McAfee LiveSafe).
Название модели, маркировка и другая техническая информация нанесена на теплораспределительную крышку. Судя по ней, сборка устройства производилась во Вьетнаме. На обратной стороне расположен набор контактов, совместимый с процессорным разъемом Socket LGA1150.
Отличительной чертой моделей данной серии является дополнительный набор конденсаторов (они находятся в центре контактной площадки) для сглаживания пульсации напряжения питания.
Штатная система охлаждения
Для охлаждения используется стандартный кулер Intel E97378-001, который состоит из небольшого алюминиевого радиатора и осевого вентилятора. Он произведен компанией Delta и обладает довольно большой мощностью 7,2 Вт (12 В при 0,60 А).
Вентилятор подключается с помощью стандартного четырехконтактного коннектора, что позволяет управлять его скоростью ШИМ-методом.
Для отвода и рассеивания тепла используется круглый радиатор с оригинальной формой ребер. Он контактирует с процессором через медную площадку, что ускоряет теплообмен.
Анализ технических характеристик
Процессор Intel Core i5-4460 оборудован четырьмя ядрами, которые работают в четырехпоточном режиме. При активированной технологии Intel Turbo Boost 2.0 тактовая частота CPU большую часть времени находилась на уровне 3200 МГц при множителе «х32» и опорной частоте 100 МГц.
При продолжительной нагрузке напряжение на ядре менялось в диапазоне 0,922 − 0,938 В.
Иногда, при незначительной нагрузке, частота процессора поднималась до 3400 МГц. Напряжение при этом находилось на уровне 0,938 В.
В процессе работы стресс-тестов потребление питания CPU менялось от 27,62 до 66 Вт.
При использовании стендовой системы охлаждения температура процессора не превышала 59°С, что является достаточно комфортным значением. Согласно показаний программы AIDA64, максимально допустимая температура Intel Core i5-4460 составляет 100°С.
В состоянии простоя тактовая частота процессора опустилась до 800 МГц при множителе «х8» и напряжении 0,762 В.
Кэш-память Intel Core i5-4460 распределяется по следующей схеме:
- 32 КБ кэш-памяти L1 на ядро с 8-ю каналами ассоциативности отведено для кэширования данных и столько же используется для кэширования инструкций;
- 256 КБ кэш-памяти L2 на ядро с 8-ю каналами ассоциативности;
- 6 МБ общей кэш-памяти уровня L3 с 12-ю каналами ассоциативности.
Встроенный контроллер позволяет использовать модули оперативной памяти стандарта DDR3 с эффективной частотой до 1600 МГц в двухканальном режиме работы. Максимальный объем памяти заявлен на уровне 32 ГБ.
Встроенное графическое ядро Intel HD Graphics 4600 состоит из 20 универсальных шейдерных конвейеров, 8 текстурных блоков и 4 блоков растеризации. В номинальном режиме оно работает на частоте 350 МГц. При одновременном запуске тестов AIDA64 и MSI Kombustor тактовая частота увеличивалась до 1100 МГц.
При нагрузке с помощью тех же тестов максимальное энергопотребление GPU составляло около 9,19 Вт. Согласно показаниям утилиты AIDA64, максимальная температура графического ядра не превышала 47°С.
В режиме энергосбережения частота GPU составляла 600 МГц, а температура опустилась до 34°С.
Тестирование
При тестировании использовался Стенд для тестирования Процессоров №2
| Материнские платы (AMD) | ASUS F1A75-V PRO (AMD A75, Socket FM1, DDR3, ATX), GIGABYTE GA-F2A75-D3H (AMD A75, Socket FM2, DDR3, ATX), ASUS SABERTOOTH 990FX (AMD 990FX, Socket AM3+, DDR3, ATX) |
| Материнские платы (AMD) | ASUS SABERTOOTH 990FX R2.0 (AMD 990FX, Socket AM3+, DDR3, ATX), ASRock Fatal1ty FM2A88X+ Killer (AMD A88X, Socket FM2+, DDR3, ATX) |
| Материнские платы (Intel) | ASUS P8Z77-V PRO/THUNDERBOLT (Intel Z77, Socket LGA1155, DDR3, ATX), ASUS P9X79 PRO (Intel X79, Socket LGA2011, DDR3, ATX), ASRock Z87M OC Formula (Intel Z87, Socket LGA1150, DDR3, mATX) |
| Материнские платы (Intel) | ASUS MAXIMUS VIII RANGER (Intel Z170, Socket LGA1151, DDR4, ATX) / ASRock Fatal1ty Z97X Killer (Intel Z97, Socket LGA1150, DDR3, mATX), ASUS RAMPAGE V EXTREME (Intel X99, Socket LGA2011-v3, DDR4, E-ATX) |
| Кулеры | Scythe Mugen 3 (Socket LGA1150/1155/1366, AMD Socket AM3+/FM1/ FM2/FM2+), ZALMAN CNPS12X (Socket LGA2011), Noctua NH-U14S (LGA2011-3) |
| Оперативная память | 2 х 4 ГБ DDR3-2400 TwinMOS TwiSTER 9DHCGN4B-HAWP, 4 x 4 ГБ DDR4-3000 Kingston HyperX Predator HX430C15PBK4/16 (Socket LGA2011-v3) |
| Видеокарта | AMD Radeon HD 7970 3 ГБ GDDR5, ASUS GeForce GTX 980 STRIX OC 4 GB GDDR5 (GPU-1178 МГц / RAM-1279 МГц) |
| Жесткий диск | Western Digital Caviar Blue WD10EALX (1 ТБ, SATA 6 Гбит/с, NCQ), Seagate Enterprise Capacity 3.5 HDD v4 (ST6000NM0024, 6 ТБ, SATA 6 Гбит/с) |
| Блок питания | Seasonic X-660, 660 Вт, Active PFC, 80 PLUS Gold, 120 мм fan |
| Операционная система | Microsoft Windows 8.1 64-bit |
Выберите с чем хотите сравнить Intel Core i5-4460 Turbo Boost ON
Для начала давайте изучим эффективность работы технологии Intel Turbo Boost 2.0. Ее активация повышает частоту процессора на 200 МГц, при этом реальный прирост быстродействия составляет менее 1%. В целом можно говорить, что в нашем случае данная технология не оказывает существенного влияния на итоговый уровень производительности системы.
Сопоставление с процессором Intel Core i5-4690 показало, что он быстрее в среднем на 11%. Такой результат обусловлен большей максимальной тактовой частотой (3900 против 3400 МГц у героя данного обзора). Его графическое ядро быстрее в среднем на 8%, что также связано с большей максимальной динамической тактовой частотой GPU (1200 против 1100 МГц).
Процессор из более производительной серии (Intel Core i7-5775C) смог оказаться впереди в среднем на 34%. Данный показатель обусловлен большей максимальной тактовой частотой в турборежиме (3700 против 3400 МГц) и передовой 14-нм микроархитектурой. А вот его встроенное графическое ядро оказалось намного быстрее (около 111%) благодаря большему количеству универсальных шейдерных конвейеров (48 против 20), текстурных блоков (16 против 8) и блоков растеризации (8 против 4).
Теперь давайте сравним производительность с устройствами компании AMD. Сопоставление с APU AMD A10-7800 закончилось с перевесом в 34% в пользу героя данного обзора. Однако здесь нужно учитывать, что стоимость его значительно выше, а на борту имеется более медленное графическое ядро (в среднем на 43%). В итоге окончательный выбор остается за пользователем.
Если же сравнить Intel Core i5-4460 с процессором AMD FX-8370, то можно увидеть перевес последнего в среднем на 5%. При этом он имеет сопоставимую стоимость, однако лишен графического ядра.
Как видите, быстродействие рассматриваемого процессора находится на достаточно высоком уровне. Поэтому его запросто можно использовать для сборки производительной рабочей или игровой (при установке дополнительной дискретной видеокарты) системы.
Разгон
Поскольку множитель процессора Intel Core i5-4460 заблокирован, то разгон проводился путем повышения частоты системной шины. Но даже в этом случае поднять ее выше 103 МГц не получилось. Поскольку увеличение производительности CPU оказалось очень незначительным, то мы не стали приводить его результаты.
Оверклокинг только одного встроенного графического ядра прошел без каких-либо проблем. Максимальную частоту GPU удалось поднять с 1100 до 1600 МГц при увеличении напряжения питания на 250 мВ. При этом существенно выросло энергопотребление и тепловыделение, поэтому перед разгоном нужно обязательно позаботиться о замене штатной системы охлаждения на более производительную.
Влияние разгона графической подсистемы на уровень производительности (при номинальных частотах процессорных ядер) можно оценить в следующей таблице:
Настал черед закрепить полученный в прошлом результат и окончательно развеять миф о пользе разгона моделей Core i5/i7 с разблокированным множителем на примере игровых сценариев. Intel Core i5-4460 не обладает возможностью разгона, но зато является ярким представителем линейки Core i5, которую можно обозначить как нечто оптимальное для любой игровой сборки.
Содержание
Упаковка и комплектация
Процессор достался мне в OEM комплектации и кроме снижения гарантийного срока вы ничего не теряете, а даже экономите на цене. В общем и целом процессоры редко выходят из строя по причине брака или чего-то такого. Как правило, неисправность возникает по вине неопытного пользователя. Часть народу прекрасно убивало свои процессоры тисками, расслаивая плату текстолита при чрезмерном давлении. И к чему все это делалось как вы думаете? Неужели все они используют процессор в специализированных приложениях или все как один являются заядлыми оверклокерами? Конечно же нет! По большей части люди просто делали то, о чем хорошенько не подумали.
Технические характеристики
✔ Семейство: Core i5
✔ Количество ядер: 4
✔ Техпроцесс: 22 нм
✔ Тактовая частота: 3200 МГц (до 3400 МГц в режиме турбо)
✔ Множитель: 40 (до 44 в режиме турбо)
✔ Поддержка Hyper Threading: отсутствует
✔ Объем кэша L1: 4 х 64 Кб
✔ Объем кэша L2: 4 х 256 Кб
✔ Объем кэша L3: 6144 Кб
✔ Интегрированная графика: HD Graphics 4600, 1100 МГц
✔ Тепловыделение: 84 Вт
✔ Поддержка технологий: Intel Virtualization Technology, Enhanced Intel Speedstep Technology, SSE4.2, Turbo Boost 2.0, Enhanced Virus Protection.
Конфигурация тестового стенда
• Процессор: Intel Core i5-4460 (3200 МГц)
• Материнская плата: ASUS SABERTOOTH Z97 MARK 1
• Кулер: intel BOX
• Память: 2 x 4 Гбайт DDR3 1866, Crucial BLT2CP4G3D1869DT2TXOBCEU
• Видеокарта: ASUS R9 280 (R9280-DC2-3GD5)
• Накопитель HDD: WD Purple WD40PURX
• Блок питания: Antec VP650P, 650 Вт
• Корпус: Открытый Стенд
• Монитор: VIEWSONIC VP2770-LED
• Операционная система: Windows 7 64-bit Service Pack 1
Тестовый стенд претерпел значительные изменения, материнская плата ASUS Maximus VII Hero была заменена на ASUS SABERTOOTH Z97 MARK 1, а в качестве видеокарты вместо ROG Matrix GTX 780 Ti Platinum использовалась R9280-DC2-3GD5. Немаловажной заменой оказался и кулер, теперь используется боксовая версия, которая более актуальна в паре с таким процессором, заодно и оценим его потребительские свойства.
Подготовка к тестированию
Первым делом после подключения всех необходимых кабелей мы заходим в БИОС и проверяем правильно ли определился процессор. Также не маловажным нюансом является проверка температуры процессора, ведь если кулер установлен неправильно, т.е. какой-то угол отходит от крышки процессора, то не избежать перегрева. Все оказалось в порядке, я активировал лишь автоматическое управление процессорным вентилятором и профиль XMP для модулей памяти.
Приведу информацию с утилит CPU-Z и GPU-Z, процессор работает на сниженной частоте благодаря включенным энергосберегающим технологиям.
Перед выполнением основного набора тестов необходимо проверить как поведет себя процессор под нагрузкой, справится ли система охлаждения и не будет ли достигнута слишком высокая температура, которая могла бы отразиться на результатах тестирования.
Температура в режиме без нагрузки составила 33 градуса, а при прогоне LinX увеличилась до 75. Показатели вполне приемлемые и никак не помешают тестам. Кроме того хотелось бы отметить тихий режим работы боксового вентилятора в простое, но и под нагрузкой он жужжит не слишком то и навязчиво.
Тестирование в синтетике
Прежде чем начать, объясню методику тестирования. В синтетике мы сравним работу процессора Intel Core i5-4460 с разогнанным до 4700 МГц процессором Intel Core i7-4790K.
Fritz Chess Benchmark – наблюдается фактически двукратный прирост производительности и не мудрено, ведь разница в частоте составляет 1500 МГц.
WinRAR – в тесте на многопоточность уже двукратный прирост, вот где пригодится Core i7-4790K со своим разгоном.
x264 FHD Benchmark – придется по душе дополнительная мощь от разгона и любителям обрабатывать видео, вы только посмотрите насколько меньше времени затрачивает Core i7. Если кадров было бы побольше то получается, что на обработку 20 минутного ролика мы затратили вдвое больше времени.
CINEBENCH – потрясающий результат превышающий более чем в два раза показатели Core i5-4460.
3DMark Vantage – здесь уже комментарии излишни.
Далее изменим методику тестирования и сравним в нескольких приложениях результаты процессора 3770K с производительностью 4460. При этом следует упомянуть, что видеокарта в обоих случаях одинаковая и никак не влияет на разницу в показаниях.
3DMark13 – включает в себя три теста, два из которых включают оценку скорости работы процессора. Видим заметный отрыв в Cloud Gate и Ice Storm. Первое изображение отражается результаты для Core-i5 4460, а следом идет Core i7-3770K.
Далее следуют показания Heaven Benchmark 4.0 и Valley Benchmark 1.0 на примере которых подтверждается отсутствие процессорозависимости у данных тестовых пакетов:
Подводя итог нельзя не сказать об отличной производительности процессоров Core i7 на примере специализированных приложений, который требуются некоторым для повседневной работы. В таком случае данные процессоры вам пригодится, как впрочем и разгон.
Тестирование в играх
Методика тестирования: во всех играх были установлены максимально возможные параметры, а VSync отключена. Разрешение на котором проводилось тестирование – 1920х1080. Для оценки влияния процессора на результат, максимальные/ средние/минимальные значения FPS приведены для Core i5-4460 (3200 МГц) и Core i7-3770K (в режиме ОС 4500 МГц). В обоих случаях использовалась одна и та же видеокарта.
Assassin’s Creed IV Black Flag – вся сила и мощь разогнанного процессора семейства Core i7 здесь не пригодилась, особенно весело выглядит максимальное значение ФПС.
Crysis 3 – здесь уже заметнее отражается на производительности разница в процессорах, но обеспечить требуемое значение ФПС все равно не удается, все упирается в возможности видеокарты.
DiRT 3 – по зубам обоим, тем более с видеокартой такого уровня. Данное приложение вполне неплохо пойдет и на встроенной графике, при снижении графическим настроек.
Metro Last Light – неплохая игра по отличной книге до сих пор является одной из наиболее популярных игр для оценки производительности ПК. Здесь по сути паритет, причем с небольшим перевесом в сторону Core i5.
Tomb Raider –завершает наше тестирование абсолютно идентичным уровнем FPS.
Для разнообразия приведем результаты производительности интегрированной графики HD Graphics 4600 на примере популярных онлайн игр, который предъявляют не самые жесткие требования к домашней конфигурации:
League of Legends – убийца DOTA 2, очень популярная игра за пределами РФ. Настройки можно оценить по скриншоту ниже, они соответствуют минимальным. В итоге получены отличные графики свидетельствующие о возможности беспроблемной игры в сетевых баталиях. Тест проходил в динамичном режиме ARAM.
War Thunder – потихоньку отъедает часть аудитории с Мира танков, при этом нельзя не отметить совсем другую атмосферу и стиль игры, а про графику можно и вовсе умолчать, она выше всяческих похвал. Кроме этого, создатели озаботились оптимизацией игры под различные графические настройки, чтобы их «детище» беспроблемно работало на старых компьютерах и ноутбуках. Тест проводил на карте Битва за Берлин, по итогам можно смело запускать игры на таком процессоре.
World of Tanks – по-прежнему удерживает пальму первенства в танковых боях, при этом регулярно обновляется и улучшается. Неоднократные победы на Golden Joystick Awards отражают популярность игры не только у нас, но и далеко за пределами нашей родины. На минимально возможных настройках поиграть получится без особых проблем.
Заключение
И какой же вывод следует повторить в данном случае? Если вы собираете компьютер исключительно для игр, то экономьте на материнской плате и процессоре. За основу возьмите Intel Core i5 и в пару к нему прикупите быструю видеокарту. Если же вы дизайнер, работаете с видео или графикой, решаете нестандартные задачи требующие больше мощи процессора, нежели видеокарты, тогда специальном для вас Intel приготовила Core i7.
Несмотря на очевидные выводы следует отметить, что при выходе какой-нибудь очень популярной/долгожданной игры способной задействовать 8 ядер начнется противоположный процесс. Все форумы будут пестрить сообщениями о пользе Core i7 в играх и обхохатываться над владельцами Core i5. Прогресс конечно не стоит на месте, но минуло уж не мало времени а таких игр все нет и нет да и к тому времени выгоднее будет взять 8-ми ядерный процессор, а не 4-ре ядра с Hyper Threading.
Плюсы:
+ Отличная игровая производительность на уровне старших моделей
+ Малое потребление и как следсвие умеренный нагрев даже с использованием боксового кулера
Минусы:
— Не способен тягаться с Сore i7 в узкоспециализированных задачах
Количество ядер — 4, производится по 22 нм техпроцессу, архитектура Haswell.
Базовая частота ядер Core i5-4460S — 2.9 ГГц. Максимальная частота в режиме Intel Turbo Boost достигает 3.4 ГГц. Обратите внимание, что кулер Intel Core i5-4460S должен охлаждать процессоры с TDP не менее 65 Вт на штатных частотах. При разгоне требования повышаются.
Материнская плата для Intel Core i5-4460S должна быть с сокетом FCLGA1150. Система питания должна выдерживать процессоры с тепловым пакетом не менее 65 Вт.
Благодаря встроенному видеоядру Intel® HD Graphics 4600, компьютер может работать без дискретной видеокарты, поскольку монитор подключается к видеовыходу на материнской плате.
Цена в России
Семейство
Тест Intel Core i5-4460S
Скорость в играх
Производительность Intel Core i5-4460S в играх и подобных приложениях, согласно нашим тестам.
Наибольшее влияние на результат оказывает производительность 4 ядер, если они есть, и производительность на 1 ядро, поскольку большинство игр полноценно используют не более 4 ядер.
Скорость в офисном использовании
Производительность в повседневной работе, например, браузерах и офисных программах.
Наибольшее влияние на результат оказывает производительность 1 ядра, поскольку большинство приложений использует лишь одно, игнорируя остальные.
Скорость в тяжёлых приложениях
Производительность в рендеринге, кодировании видео, работе с виртуальными машинами и базами данных.
Наибольшее влияние на результат оказывает производительность всех ядер и их количество, поскольку большинство профессиональных приложений охотно используют все ядра и соответственно увеличивают скорость работы.
Данные получены из тестов пользователей, которые тестировали свои системы как в разгоне, так и без. Таким образом, вы видите усреднённые значения, соответствующие процессору.
Скорость числовых операций
| Мин. | Среднее | Макс. |
| 73 | 1 ядро 89 | 99 |
| 136 | 2 ядра 170 | 186 |
| Мин. | Среднее | Макс. |
| 212 | 4 ядра 312 | 351 |
| 232 | 8 ядер 318 | 351 |
| Мин. | Среднее | Макс. |
| 249 | Все ядра 321 | 352 |
