Сравнительный анализ процессоров Intel Core i3-8350K и Intel Core i5-8600K по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Графика, Графические интерфейсы, Качество картинки в графике, Поддержка графических API, Совместимость, Периферийные устройства, Безопасность и надежность, Технологии, Виртуализация. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark — Single thread mark, PassMark — CPU mark, Geekbench 4 — Single Core, Geekbench 4 — Multi-Core, 3DMark Fire Strike — Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop — Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop — Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop — T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop — Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop — Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 — Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 — Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 — T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 — Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 — Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 — T-Rex (Fps).
Содержание
Преимущества
Причины выбрать Intel Core i3-8350K
- Процессор новее, разница в датах выпуска 8 month(s)
- Примерно на 4% меньше энергопотребление: 91 Watt vs 95 Watt
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop — Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 70% больше: 154.639 vs 91.178
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop — V >
| Характеристики | |
| Дата выпуска | October 2017 vs 5 January 2017 |
| Энергопотребление (TDP) | 91 Watt vs 95 Watt |
| Бенчмарки | |
| CompuBench 1.5 Desktop — Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 154.639 vs 91.178 |
| CompuBench 1.5 Desktop — Video Composition (Frames/s) | 5.013 vs 4.733 |
| CompuBench 1.5 Desktop — Bitcoin Mining (mHash/s) | 33.212 vs 13.018 |
Причины выбрать Intel Core i5-8600K
- На 2 ядра больше, возможность запускать больше приложений одновременно: 6 vs 4
- На 2 потоков больше: 6 vs 4
- Примерно на 8% больше тактовая частота: 4.30 GHz vs 4 GHz
- Кэш L1 примерно на 50% больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Кэш L2 примерно на 50% больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Кэш L3 примерно на 12% больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 128 GB vs 64 GB
- Производительность в бенчмарке PassMark — Single thread mark примерно на 7% больше: 2511 vs 2337
- Производительность в бенчмарке PassMark — CPU mark примерно на 37% больше: 12680 vs 9237
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 — Single Core примерно на 3% больше: 5706 vs 5517
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 — Multi-Core примерно на 37% больше: 22261 vs 16237
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop — Face Detection (mPixels/s) примерно на 62% больше: 40.046 vs 24.729
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop — T-Rex (Frames/s) примерно на 15% больше: 0.903 vs 0.787
| Характеристики | |
| Количество ядер | 6 vs 4 |
| Количество потоков | 6 vs 4 |
| Максимальная частота | 4.30 GHz vs 4 GHz |
| Кэш 1-го уровня | 384 KB vs 64 KB (per core) |
| Кэш 2-го уровня | 1.5 MB vs 256 KB (per core) |
| Кэш 3-го уровня | 9 MB vs 8196 KB (shared) |
| Максимальный размер памяти | 128 GB vs 64 GB |
| Бенчмарки | |
| PassMark — Single thread mark | 2511 vs 2337 |
| PassMark — CPU mark | 12680 vs 9237 |
| Geekbench 4 — Single Core | 5706 vs 5517 |
| Geekbench 4 — Multi-Core | 22261 vs 16237 |
| CompuBench 1.5 Desktop — Face Detection (mPixels/s) | 40.046 vs 24.729 |
| CompuBench 1.5 Desktop — T-Rex (Frames/s) | 0.903 vs 0.787 |
Сравнение бенчмарков
CPU 1: Intel Core i3-8350K
CPU 2: Intel Core i5-8600K
| 20 декабря 2017 |
Процессоры семейства Intel Coffee Lake остаются одной из наиболее «горячих» тем этого сезона. Это хорошо видно по текущему ассортименту розничных магазинов. Хотя анонс интеловских новинок и состоялся более двух месяцев тому назад, на прилавках они представлены несколько ограниченно, а цены на имеющиеся модели из-за дефицита далеки от рекомендованных значений. Но несмотря даже на существенные недопоставки, старшие Coffee Lake легко попадают в число бестселлеров – достаточно посмотреть на уровень продаж. Например, в статистике крупнейшего онлайн-магазина Amazon.com Core i7-8700K уверенно занимает первое по популярности место среди процессоров дороже $300.
Учитывая высокий интерес к данной тематике, наша лаборатория провела подробное тестирование четырёх старших моделей семейства Coffee Lake: именно тех, которые стали в практике Intel первыми массовыми процессорами с шестью вычислительными ядрами. Подробно ознакомиться с результатами тестов таких шестиядерников вы можете в следующих обзорах:
С появлением дизайна Coffee Lake в старших сериях интеловских процессоров количество вычислительных ядер увеличилось сразу в полтора раза, что неминуемо и весьма значительно сказалось на производительности. Однако не стоит забывать и о существовании младшей серии Core i3, с которой произошли ещё более серьёзные изменения. В то время как до недавних пор в неё входили лишь процессоры с двумя вычислительными ядрами, теперь Core i3 стали полноценными четырёхъядерниками, правда, без поддержки технологии Hyper-Threading. Это значит, что Intel нарастила мощность своей недорогой серии даже сильнее, чем у старших чипов, и такое изменение явно заслуживает отдельного исследования.
На первый взгляд новые Core i3 выглядят просто отлично. По базовым характеристикам они весьма похожи на Core i5 эпохи Kaby Lake, но при этом имеют цену ниже $170 (в теории), которая традиционно характерна именно для представителей серии Core i3. Правда, на практике ситуация несколько иная, и старший Core i3-8350K на сегодняшний день продаётся на 10-15 процентов дороже, чем старший Core i3-7350K прошлого поколения. В результате получается так, что, вопреки изначальному замыслу, ценовые параллели приходится проводить между интеловскими четырёхъядерниками Core i3-8350K и Core i5-7400, однако даже при таком позиционировании новые Core i3 смотрятся интереснее. Они не только предлагают более высокие частоты, но и имеют в своём модельном ряду модификацию Core i3-8350K с разблокированным множителем, которая пусть и не самый дешёвый интеловский CPU с разгоном, но самый дешёвый оверклокерский четырёхъядерник даже с учётом завышенных цен.
Именно поэтому наш очередной обзор мы решили посвятить процессору Core i3-8350K, который может стать как отличной основой для сравнительно недорогой системы, так и подходящим решением для экономных энтузиастов, которые не готовы выкладывать за открытые оверклокерские функции суммы свыше 200 долларов.
Однако делать какие-то серьезные выводы о Core i3-8350K без подробного исследования было бы не очень правильно. Например, прошлый процессор подобного пошиба, Core i3-7350K, так и не стал востребованной моделью, несмотря на умеренную цену и возможности разгона. Новый Core i3-8350K предлагает заведомо более выгодное сочетание производительности и цены, но и в его однозначном первенстве в своей ценовой категории тоже можно усомниться. Дело в том, что процессоры с шестью вычислительными ядрами стоят всего на 10-20 долларов дороже, и Core i5-8400 или Ryzen 5 1600 могут оказаться более выгодными альтернативами Core i3-8350K. Разобраться, как оно обстоит на самом деле, мы и решили в этом обзоре.
⇡#Core i3-8350K в подробностях
Процессоры поколения Coffee Lake по микроархитектуре не отличаются от представителей семейства Kaby Lake и представляют собой обновление предыдущего дизайна, сделанное в свете внедрения усовершенствованного техпроцесса 14++ нм. Это значит, что, при условии равенства количества вычислительных ядер, рабочих частот и прочих характеристик, Coffee Lake и Kaby Lake будут демонстрировать идентичную производительность. Таким образом, если абстрагироваться от вопросов позиционирования и ценообразования, то новый Core i3-8350K логично сравнивать с процессором Core i5-7600K поколения Kaby Lake.
И действительно: и Core i3-8350K, и Core i5-7600K – это очень похожие четырёхъядерники без поддержки технологии Hyper-Threading, но с разблокированным множителем, что позволяет разгонять их на материнских платах, базирующихся на наборах системной логики Z-серии. Правда, Core i3-8350K при этом формально рассчитан на немного более низкие тактовые частоты, а кроме того, он, как и любые другие представители серии Core i3, не обладает поддержкой технологии автоматического разгона Turbo Boost. Но свободный множитель легко компенсирует все заложенные в спецификациях частотные ограничения Core i3-8350K, что делает его равнозначной по возможностям и более доступной по цене альтернативой старшего Core i5 поколения Kаby Lake.
В подтверждение сказанного приведём таблицу, в которой сопоставлены формальные спецификации Core i3-8350K и Core i5-7600K. Кроме того, в эту же таблицу мы поместили и третий процессор – Core i5-8400. Хотя формально он и относится к более тяжёлой артиллерии, так как располагает шестью вычислительными ядрами, именно Core i5-8400 станет, скорее всего, главным конкурентом для Core i3-8350K. Интеловский прайс-лист предполагает весьма эфемерную границу между процессорными семействами Core i3 и Core i5. Младший шестиядерник стоит всего лишь на $14 дороже старшего четырёхъядерника, и это – вряд ли принципиальная сумма. Поэтому при выборе между Core i3-8350K и Core i5-8400 главным фактором станет то, что важнее в каждом конкретном случае: дополнительные два ядра или возможность разгона.
| Core i5-8400 | Core i5-7600K | Core i3-8350K | |
| Кодовое имя | Coffee Lake | Kaby Lake | Coffee Lake |
| Технология производства, нм | 14++ | 14+ | 14++ |
| Ядра/потоки | 6/6 | 4/4 | 4/4 |
| Базовая частота, ГГц | 2,8 | 3,8 | 4,0 |
| Частота Turbo Boost 2.0, ГГц | 4,0 | 4,2 | — |
| Разгон | Нет | Есть | Есть |
| L3-кеш, Мбайт | 9 | 6 | 8 |
| Поддержка памяти | DDR4-2666 | DDR4-2400 | DDR4-2400 |
| Интегрированная графика | GT2: 24 EU | GT2: 24 EU | GT2: 23 EU |
| Макс. частота графического ядра, ГГц | 1,05 | 1,15 | 1,15 |
| Линии PCI Express | 16 | 16 | 16 |
| TDP, Вт | 65 | 91 | 91 |
| Сокет | LGA1151 v2 | LGA1151 v1 | LGA1151 v2 |
| Официальная цена | $182 | $242 | $168 |
Отсутствие в Core i3-8350K поддержки технологии Turbo Boost означает, что он всегда, вне зависимости от нагрузки, работает на одной и той же тактовой частоте – 4,0 ГГц. Core i5-7600K, базовая частота которого на 200 МГц ниже, в реальности работает на частоте от 4,0 до 4,2 ГГц, которая варьируется в зависимости от нагрузки под управлением технологии Turbo Boost. Однако этот вовсе не значит, что по производительности в реальных задачах Core i3-8350K будет отставать от старшего Core i5 прошлого поколения.
У Core i3-8350K есть важное преимущество иного рода – более вместительный кеш третьего уровня, полный размер которого формируется точно так же, как в процессорах Core i7: из расчёта по 2 Мбайт на ядро. У процессоров же Core i5 как прошлого, так и нынешнего поколения ёмкость L3-кеша составляет лишь по 1,5 Мбайт на ядро, в результате чего по размеру кеш-памяти Core i3-8350K превосходит Core i5-7600K на треть. И более того, у Core i3-8350K кеш-память почти такая же вместительная, как у шестиядерных Core i5 поколения Coffee Lake.
Однако то, что Intel расщедрилась для Core i3-8350K на кеш-память, вовсе не означает, что этот процессор не имеет никаких ограничений в других возможностях. Например, для него декларируется поддержка лишь DDR4-2400, в то время как процессоры старших серий имеют официальную совместимость с DDR4-2666. Впрочем, скоростные модули памяти без каких-либо проблем поддерживаются новым четырёхъядерником через разгон – так что здесь никакого подвоха нет. А вот что исправить простыми настройками невозможно, так это то, что в графическом ядре Core i3 отключено одно из 24 исполнительных устройств, из-за чего встроенная графика Core i3-8350K, хотя и называется UHD Graphics 630, работает немного медленнее, чем у более дорогих собратьев.
Сравнивать Core i3-8350K с Core i5-7600K кажется вполне логичным, но пару слов стоит сказать и о том, как характеристики нового четырёхъядерного Core i3 соотносятся с тем, что предлагал Core i3-7350K, относящийся к поколению Kaby Lake. Да, производительность предшественника Core i3-8350K, очевидно, заметно меньше, ведь он обладает лишь двумя вычислительными ядрами, пусть и с поддержкой технологии Hyper-Threading. Отрыв в производительности, который обеспечивают дополнительные полноценные ядра Core i3-8350K, не может быть компенсирован и на 200 МГц более высокими частотами Core i3-7350K.
Но по одной характеристике Core i3-7350K всё же выигрывает у своего четырёхъядерного последователя. Двухъядерный оверклокерский Kaby Lake относился к 60-ваттному тепловому пакету, то есть он был заметно экономичнее, чем Core i3-8350K, расчётное тепловыделение которого достигает 91 Вт. Энергоэффективность не относится к сильным сторонам дизайна Coffee Lake, и вот – ещё одно тому подтверждение. По потреблению и тепловыделению Core i3-8350K, в основе которого лежит изготовленный по техпроцессу 14++ нм полупроводниковый кристалл, поставлен производителем в один ряд с четырёхъядерными процессорами Kaby Lake, производимыми по предыдущей версии 14-нм техпроцесса.
⇡#Core i3-8350K против Core i5-7600K: сравнение L3-кеша
Если вы внимательно прочитали прошлый раздел, то наверняка поняли, что единственная архитектурная особенность Core i3-8350K, которая заслуживает подробного рассмотрения, — это его кеш-память третьего уровня. Не то чтобы L3-кеш у четырёхъядерников поколения Coffee Lake как-то особенно отличался от кеш-памяти аналогичных процессоров с дизайном Kaby Lake, но имеет место существенная разница в ёмкости: Core i3-8350K получил 8-Мбайт L3-кеш, в то время как четырёхъядерные Core i5 прошлого поколения обладали 6-мегабайтной кеш-памятью третьего уровня. Разница в размере обуславливает и различную политику ассоциативности: у Core i3-8350K L3-кеш имеет максимальную для Coffee Lake 16-канальную ассоциативность, в то время как ассоциативность кеш-памяти у процессоров Core i5 поколения Kaby Lake была 12-канальной. Латентность кеш-памяти и в том и другом случае одинакова (42 такта), поэтому в целом можно говорить, что Core i3-8350K обладает не только более вместительной, но и более эффективной системой кеширования.
В большинстве прочих характеристик кеш третьего уровня Core i3-8350K идентичен кешу Core i5-7600K. Отличий нет даже в его частоте работы:
| Core i5-7600K | Core i3-8350K | |
| Характеристики L3-кеша | ||
| Размер L3-кеша, Мбайт | 6 | 8 |
| Ассоциативность | 12 | 16 |
| Архитектура | Инклюзивная | Инклюзивная |
| Размерность строки, байт | 64 | 64 |
| Политика записи | Отложенная (write-back) | Отложенная (write-back) |
| Ширина шины, байт | 32 | 32 |
| Латентность, такты | 42 | 42 |
| Частота, ГГц | 3,7 | 3,7 |
Всё сказанное выше легко проиллюстрировать результатами практических измерений, не показывающими никакой принципиальной разницы в скорости работы кеш-памяти у обоих процессоров. Так, приведённые ниже графики демонстрируют измеренную опытным путём при помощи утилиты SiSoftware Sandra латентность подсистемы кеш-памяти при работе с блоками данных различного размера. Для наглядности частота Core i3-8350K и Core i5-7600K при проведении этого теста была зафиксирована на одном и том же значении 4,0 ГГц.
Латентность L1-, L2- и L3-кеша у Core i3-8350K и Core i5-7600K одинакова. Однако линии, соответствующие этим процессорам, совпадают на графиках не полностью, что как раз и обуславливается более вместительным L3-кешем у нового четырёхъядерного Core i3.
Кроме того, некоторые различия можно заметить и в латентности памяти. Надо сказать, что, как показало более подробное тестирование в SiSoftware Sandra, контроллеры памяти Core i3-8350K и Core i5-7600K отнюдь не идентичны по производительности. Coffee Lake работает с памятью немного медленнее – об этом говорят результаты измерений, которые мы провели в обеих системах с одними и теми же модулями DDR4-3000 со схемой задержек 16-16-16-36-1T. Возможно, это связано с расширившейся всеядностью нового контроллера, который стал совместим с более широким спектром высокоскоростных модулей DDR4 SDRAM.
Впрочем, различия в быстродействии подсистем памяти Core i3-8350K и Core i5-7600K нельзя назвать сколько-нибудь принципиальными. Тем не менее списать слегка худшие характеристики контроллера памяти Coffee Lake на незрелость платформы LGA1151 второй версии уже нельзя. Со времени выпуска этой платформы прошло достаточно времени, и оптимизация параметров производительности в платах на базе набора логики Z370 к настоящему моменту завершена.
Почему Intel Core i3-8350K лучше чем Intel Core i5-8600?
- Имеет разблокированный множитель
Почему Intel Core i5-8600 лучше чем Intel Core i3-8350K?
- 16.25% выше тактовая частота процессора
6 x 3.1GHz vs 4 x 4GHz - 266MHz выше скорость оперативной памяти
Какие сравнения самые популярные?
Intel Core i3-8350K
Intel Core i5-9600K
Intel Core i5-8600
Intel Core i5-9600K
Intel Core i3-8350K
Intel Core i5-9400F
Intel Core i5-8600
AMD Ryzen 5 2600X
Intel Core i3-8350K
AMD Ryzen 5 2600
Intel Core i5-8600
Intel Core i5-9600
Intel Core i3-8350K
Intel Core i7-9700K
Intel Core i5-8600
Intel Core i5-9400F
Intel Core i3-8350K
Intel Core i7-4770K
Intel Core i5-8600
AMD Ryzen 5 2600
Intel Core i3-8350K
Intel Core i7-3770K
Intel Core i5-8600
Intel Core i5-9400
Intel Core i3-8350K
Intel Core i5-8600
AMD Ryzen 7 2700
Intel Core i3-8350K
AMD Athlon 200GE
Intel Core i5-8600
Intel Core i7-3770
Intel Core i3-8350K
Intel Core i3-9350KF
Intel Core i5-8600
Intel Core i7-8700
Intel Core i3-8350K
Intel Core i5-7600K
Intel Core i5-8600
Intel Core i7-4790K
Общая информация
Графический процессор (GPU) имеет более высокую тактовую частоту.
AMD Ryzen 5 3400G
Требования по теплоотводу (TDP) — это максимальное количество энергии, которое должна будет рассеять система охлаждения. Более низкое значение TDP также обычно означает меньшее энергопотребление.
Intel Atom E3805
Меньший размер указывает на более новый процесс создания чипа.
AMD Ryzen 7 3700X
32-разрядная операционная система может поддерживать до 4 Гб оперативной памяти. 64-разрядная позволяет более 4 Гб, что повышает производительность. Она также позволяет запускать 64-разрядные приложения.
Intel Core i3-8350K
Intel Core i5-8600
DirectX используется в играх с новой версией, поддерживающей лучшую графику.
AMD Ryzen 5 2400GE
Когда графический процессор работает ниже своих лимитов, он может перейти на более высокую тактовую частоту, чтобы увеличить производительность.
Intel Core i7-4930MX
Производительность
Intel Xeon Platinum 9282
Больше сверхоперативной памяти L2 приводит к быстрым результатам в центральном процессорном устройстве и настройках производительности системы.
Intel Xeon Phi 7290F
Больше сверхоперативной памяти L3 приводит к быстрым результатам в центральном процессорном устройстве и настройках производительности системы.
AMD Ryzen 9 3900X
Большее число потоков приводит к более высокой производительности и лучшему одновременному выполнению нескольких задач.
Intel Xeon Phi 7290F
Больше сверхоперативной памяти L1 приводит к быстрым результатам в центральном процессорном устройстве и настройках производительности системы.
Intel Xeon Phi 7290F
Больше данных могут быть сохранены в сверхоперативной памяти L2 для доступа каждого ядра процессора.
Intel Core i5-4200Y
Память
Может поддерживать более быструю память, которая ускоряет производительность системы.
AMD Ryzen 7 3700X
Это максимальная скорость, с которой данные могут быть считаны или сохранены в памяти.
Большее количество каналов памяти увеличивает скорость передачи данных между памятью и процессором.
Intel Atom x5-Z8350
Максимальный объем памяти (RAM).
Intel Xeon E7-8830
Шина отвечает за передачу данных между различными компонентами компьютера или устройства.
Intel Xeon Gold 5115
Код устранения ошибок памяти может обнаружить и исправить повреждения данных. Он используется, когда это необходимо, чтобы избежать искажений, например в научных вычислениях или при запуске сервера.
Intel Celeron G4930T
Intel Core i3-8350K
Intel Core i5-8600
Функции
Динамическое масштабирование частоты — это технология, которая позволяет процессору экономить энергию и снижать шум, когда он находится под небольшой нагрузкой.
Intel Core i3-8350K
Intel Core i5-8600
AES используется для ускорения шифрования и дешифрования.
Intel Core i3-8350K
Intel Core i5-8600
Легче получить более высокое качество, используя виртуализацию, если это аппаратная поддержка.
Intel Core i3-8350K
Intel Core i5-8600
Многие процессоры Intel используют технологию Гиперпоточности, которая означает, что каждое ядро процессора может работать на двух потоках одновременно, а не так, как большинство процессоров, которые работают на одном потоке на каждое ядро. Это означает, что вы получите более высокое качество в некоторых приложениях.
