Описание
NVIDIA начала продажи GeForce GTX 960 22 января 2015 по рекомендованной цене 199$. Это десктопная видеокарта на архитектуре Maxwell и техпроцессе 28 нм, в первую очередь рассчитанная на геймеров. На ней установлено 4 Гб памяти GDDR5 на частоте 7.0 Гб/с, и вкупе с 128-битным интерфейсом это создает пропускную способность 112 Гб / s.
С точки зрения совместимости это двухслотовая карта, подключаемая по интерфейсу PCIe 3.0 x16. Длина референсной версии – 24.1 см. Для подключения требуется дополнительный 1x 6-pin кабель питания, а потребляемая мощность – 120 Вт.
Она обеспечивает слабую производительность в тестах и играх на уровне 21.53% от лидера, которым является NVIDIA GeForce GTX 1080 SLI (мобильная).
Релиз GeForce GTX 960 состоялся в январе 2015 года. Ранее на 28-нм микроархитектуре Maxwell 2.0 появились видеокарты GeForce GTX 980 и GTX 970, поэтому чего-то нового и необычного она не принесла. Тем не менее многие смогли ощутить преимущества глобального освещения VGI, сглаживания MFAA, технологии Dynamic Super Resolution и других инноваций в видеокарте с рекомендованным ценником $199 и 120-ваттным уровнем TDP.
Поэтому она и по сей день не покидает пятерки самых популярных видеоускорителей среди пользователей Steam. То есть ее очень часто можно встретить на барахолке. И при покупке б/у версии сразу же возникает минимум два вопроса. Первый: «Как хорошо она справляется с актуальными играми?» Ведь большинство тестов припало на 2015-16-й годы, а с той поры вышло много нового и интересного.
Второй вопрос: «Какие у нее слабые места?» Главной ее ахиллесовой пятой является видеопамять. Изначально карта вышла в 2-гигабайтном варианте со 128-битной шиной, эффективной частотой 7 ГГц и пропускной способностью в 112 ГБ/с. Весной того же года дебютировали 4-гигабайтные версии, а осенью появилась неофициальная информация, что NVIDIA с партнерами постепенно будут выводить 2-гигабайтные варианты.
Тем не менее на вторичном рынке можно встретить как 2-х, так и 4-гигабайтные версии. У нас в закромах не оказалось ни одной, но спасибо коллегам из проекта Overclockers.ua. Они одолжили для тестирования видеокарту EVGA GeForce GTX 960 SuperSC ACX 2.0+. У нас на тесте была похожая версия от EVGA с аналогичным кулером и более высоким заводским разгоном.
В основе карты находится графический процессор NVIDIA GM206-300. В нем 1024 CUDA ядра, 64 текстурных и 32 растровых блока. Тактовые частоты повышены в заводских условиях почти на 14% по сравнению с эталонными показателями. Видеопамять GDDR5 общим объемом 2 ГБ работает на эталонной эффективной скорости 7 ГГц.
Охлаждение возложено на двухслотовый кулер, конструкция которого включает в себя медное основание, три 8-мм медные тепловые трубки, двухсекционный алюминиевый радиатор и пару 92-мм осевых вентиляторов. В играх температура GPU не достигала 75° при критическом показателе 95°.
Для тестирования использовался следующий стенд:
Для записи геймплеев в разрешении Full HD применялась внешняя система с AVerMedia Live Gamer 4K, то есть без потери производительности.
Небольшая ремарка: в большинстве случаев GTX 960 используется в конфигурациях попроще, поэтому процессор работает с номинальными частотами, а память запускалась в базовом режиме, без активации XMP-профиля с разгоном.
И еще один важный момент. После выпуска первых тестов ретро-видеокарт, мы подумали и решили сделать их еще более полезными для вас, добавив элемент сравнения с похожим по производительности новым видеоускорителем. Чтобы текущие владельцы GTX 960 имели ориентир для будущего апгрейда.
Для этого мы достали уже из своих закромов видеокарту Colorful iGame GTX 1050 Ti U-4G с 2-вентиляторным кулером. В составе ее GPU меньше структурных блоков: всего 768 CUDA-ядер, 48 текстурных и 32 растровых, но более новой 14-нм микроархитектуры Pascal. Чтобы немного уровнять их шансы, мы активировали заводской разгон графического процессора. Также она радует 4 ГБ GDDR5-памяти, которая работает на той же эффективной частоте 7 ГГц при 128-битной шине.
Но меньше слов и больше тестов. PUBG при низких настройках занимает более 2 ГБ видеопамяти, поэтому в системе с GTX 960 возрастает нагрузка на оперативную память. Критического влияния на скоростные показатели это не оказывает: плюс-минус 2-3 FPS особой погоды не сделают.
Похожая ситуация наблюдается и в Kingdom Come: Deliverance. Мониторинг GTX 1050 Ti показывает, что при высоких настройках игра требует около 2,5 ГБ видеопамяти, поэтому нехватку 960-ая компенсирует из ОЗУ. Выигрыш более новой видеокарты составил всего 1-2 кадра/с, что эквивалентно 4-6%.
The Evil Within 2 при среднем пресете требует более 2,5 ГБ видеопамяти, но общая картина не меняется: GTX 1050 Ti по-прежнему вырывается вперед лишь на 1-2 FPS.
Интересная ситуация наблюдается в The Crew 2. При средних настройках игра требует менее 2 ГБ видеопамяти, но почему-то не может на полную загрузить графический процессор 960-ой. Возможно, это и стало причиной весомой разницы, особенно в статистике редких событий.
Far Cry 5 отлично показала слабость 2-гигабайтной видеокарты при запуске актуальных блокбастеров. Средний пресет требует более 3 ГБ видеопамяти, поэтому GTX 1050 Ti с меньшим количеством структурных блоков, но более высокой частотой GPU и 4-гигабайтным буфером не оставила конкуренту ни единого шанса. Например, показатель 0,1% Low у нее почти в 2 раза выше.
Поэтому если планируете замену GTX 960, то смотрите в сторону GTX 1060 или RX 570. Покупка 1050 Ti для WoT, CS: GO или других нетребовательных игр будет сродни замены шила на мыло – разницу сможете почувствовать лишь в действительно тяжелых блокбастерах.
А если вы текущий или потенциальный обладатель 2-гигабайтной GTX 960, то давайте посмотрим, на что она способна в реалиях начала 2019 года. Фанаты Ведьмака и GTA 5 – не серчайте, эти игры не вошли в тест, но они были в прошлом видео.
И еще огорчим поклонников Forza Horizon 4 – новая версия FPS Monitor не хотела встраиваться в эту игру. Сама она запускается без проблем – видеоряд радует плавностью, а управление – отзывчивостью, но не можем поделиться никакими скоростными показателями.
А вот с World of Tanks мониторинг уже не капризничал. При ультра пресете игра требует более 2 ГБ видеопамяти, а с высоким как раз вписываемся в лимит. Быстро двигаться и попадать можно даже на ЛТ, а наносить урон получается только с разрешения ВБРа. Но к самой системе вопросов нет.
В War Thunder можно комфортно играть с профилем Кино. В процессе показатель 0,1% Low несколько раз просаживался до 20 FPS, но на самом геймплее это не сказывалось. В остальном – тишь да гладь.
От ARK: Survival Evolved пригорает у многих по разным причинам, но игра по-прежнему популярна, и обойти ее стороной мы не могли. Уже при среднем пресете она требует более 2 ГБ видеопамяти. Возможно, в этом причина возникающих фризов. Избавиться от них можно уменьшением масштаба рендера, но картинка будет мыльной, или более тонким подбором настроек. Если точно знаете каких именно, то поделитесь в комментариях.
В RUST постепенно поднимали настройки до тех пор, пока загрузка видеобуфера не достигла 2 ГБ по мониторингу, а средняя скорость все еще оставалась на уровне 60 FPS. При этом оперативной памяти взято более 11 ГБ. Ну и куда же без традиционных фризов – без этого RUST не каноничный.
На низких CS: GO Danger Zone летает, поэтому решили проверить, какие настройки выберет автоподбор. Движок решил выставить высокие, и наказывать его за это не пришлось. Видеопамяти нужно чуть более 1 ГБ, а средняя скорость превысила 115 кадров/с.
А вот в Quake Champions для высоких текстур не хватило видеопамяти, поэтому пришлось их опустить до низкого уровня. В таком режиме комфортно бегается, прыгается и стреляется, что прекрасно ощутили на себе противники из красной команды.
Удобство геймплея в Insurgency: Sandstorm при среднем пресете напрямую зависит от вашего предыдущего опыта. Если играли на более слабых системах, то ощущения будут очень приятные. Если до этого бегали на более мощной системе, то периодические микрофризы будут раздражать.
Overwatch решила, что наиболее красивой и приятной она будет при высоком качестве графики. И действительно, памяти нужно менее 2 ГБ, картинка радует глаз, а хорошая отзывчивость управления не дает расслабляться врагам. В среднем фреймрейт превысил 110 кадров/с.
Fortnite тоже проявила инициативу, и сама предложила высокий пресет графики. А у нас не нашлось контраргументов, поэтому пришлось согласиться. Игра не разочаровала: видеопамяти хватило, статоров не было, попадать в пиксель можно, а средняя скорость и вовсе достигла 70 FPS.
В Ring of Elysium особо выдумывать не приходится – выбрали стандартный пресет качества графики и сразу ринулись в бой. Побегали, покатались, словили несколько фризов, в уточек постреляли и перешли к другим играм.
Неожиданный хит сезона – Apex Legends – всерьез решила потеснить на вершине жанра игры PUBG и Fortnite. При автонастройке и минимальной ручной коррекции параметров она выдает полностью комфортный геймплей со средней скоростью под 90 FPS. Картинка, конечно, не очень, но разве в стрип-клуб ходят музыку слушать?
При максимальных настройках Frostpunk может занять и 8 ГБ видеопамяти – с ее аппетитами мы хорошо знакомы. Надеялись запустить игру при средних настройках, но реальность была неумолима – низкие, и ни шагу выше. Хотя и в таком режиме она не балует высокими показателями: в среднем под 40 FPS с просадками очень редких событий ниже 20.
Вышедшая в 2015-м году Fallout 4 и по сей день остается популярной среди геймеров. А главное, что она хорошо оптимизирована под GTX 960, поэтому без проблем побежала даже при ультра пресете. Средняя скорость превышает 55 кадров/с, а остальная статистика не поднимается выше 30, но комфортность геймплея это не портит.
В Resident Evil 2 очень удобно менять настройки: можно включать все, что не съедает больше 2 ГБ видеопамяти. В таком режиме рассчитывайте на стабильные 60 FPS с приятным управлением. Но стоит только в настройках превысит объем видеобуфера, как сразу же игра наказывает микрофризами.
В Hunt: Showdown пришлось перейти к минимальным настройкам, но и в таком режиме занят весь видеобуфер и еще более 7 ГБ ОЗУ. Зато отстрел нечисти прошел без подлагиваний, статоров и прочего дискомфорта. Фреймрейт стабильно держится выше 60 FPS, изредка опускаясь до 56 кадров/с.
В популярную до сих пор Rainbow Six: Siege можно поиграть даже с высоким пресетом. Да, видеопамяти слегка не хватает, но игра не обиделась и фризами нас не кошмарила. Наоборот, все было плавно и комфортно. Даже очень редкие события поднялись выше 60 FPS.
А вот Wolfenstein II оказалась самой капризной – даже на низких настройках ей мало 2 ГБ видеопамяти. Поэтому в любом случае наблюдались микрофризы. А раз уж пришлось пострадать немножко, то делать это приятнее при высоких настройках с более красивой картинкой.
Новая версия FPS Monitor не только огорчила в Forza Horizon 4, но и порадовала адекватной поддержкой Vulkan в Strange Brigade. Оптимальными для системы оказались средние настройки. Статистика редких и очень редких событий опустилась ниже 24 FPS, но впечатлений от геймплея это не испортило.
На низких Shadow of the Tomb Raider выглядит страшновато. Лучше перейти к среднему профилю, для которого как раз хватает 2 ГБ видеопамяти. На выходе получаем играбельный геймплей без фризов и статоров, который позволяет с головой погрузиться в сюжетную кампанию.
Assassin’s Creed Odyssey честно в меню предупреждает, что средний пресет займет весь видеобуфер, поэтому никаких надежд на высокий фреймрейт изначально и не было. Игра полностью оправдала наши ожидания: средняя скорость так и не достигла 40 FPS, а остальная статистика не вышла даже за 30 кадров/с. Но при этом боли, страданий и безнадежности не было – все вполне играбельно.
В Battlefield V мы опять доверились автоматическому подбору настроек. Движок опустился к низким параметрам, чтобы поднять среднюю скорость до 45 FPS и повысить отзывчивость управления. Но все же для сетевого шутера этого мало.
По умолчанию Call of Duty: Black Ops 4 выбрала средне-высокие настройки и снизила масштаб прорисовки до 60%. Фреймрейт был высокий, но все впечатления от игры портила мыльная картинка. Если же поднять масштаб до 100%, то для нормального геймплея остальные настройки нужно опустить до минимума. Полностью от подлагиваний не избавились, но и не страдали.
Far Cry New Dawn – те же яйца, только в профиль. То есть тот же Far Cry 5, только с новыми объектами и историей. Средний пресет требует более 2,5 ГБ видеопамяти, поэтому готовьтесь к статорам. Скоростные показатели были на уровне оригинала – лишь очень редкие события поднялись до 29 FPS.
Официально Anthem вышла лишь 22 февраля, но для подписчиков Origin она была доступна чуть раньше. Тестировали мы ее до релиза, и при выборе настроек доверились автоподбору, который предпочел средний профиль. 9 ГБ занятой оперативной памяти как бы намекают, что видеобуфера игре не хватило, но мстить она не стала: фреймрейт остался в играбельной зоне.
Ну и на десерт хит зимы, а, возможно, и всего года, Metro Exodus. Игра самостоятельно выбрала средний пресет, а поскольку раньше мы в нее не бегали, то решили попробовать в таком режиме. В подземелье съедается под 2 ГБ видеопамяти, а взамен получаем менее 40 FPS в среднем, и не очень радужную статистику 1 и 0,1% Low. Но в остальном вопросов к геймплею не было.
Итоги
По общим впечатлениям 2-гигабайтная GeForce GTX 960 – все еще годная видеокарта. Особенно если вы не стремитесь проходить тяжелые блокбастеры при максимальных настройках графики. Для онлайн-проектов и менее требовательных игр можно и вовсе подняться до высоких пресетов.
Главная ее проблема – объем видеобуфера. Часто его не хватает, и это приводит к фризам или статорам. Владельцы 4-гигабайтных версий наверняка чувствуют себя комфортнее в актуальных играх. Мы бы с удовольствием протестировали такую модель, но пока не знаем, где ее достать.
А если вы планируете апгрейд, то ориентируйтесь минимум на GTX 1060 или RX 570. Также можно спокойно подождать выхода новых видеокарт серии NVIDIA GeForce GTX 16 или 7-нм AMD Navi.
Компания NVIDIA продолжает «по нисходящей» представлять новые видеокарты 900-й серии для настольных компьютеров. Графическая архитектура Maxwell второго поколения теперь реализована и в среднеценовом сегменте видеокарт новой линейки GeForce. Следом за флагманами-первопроходцами GeForce GTX 980 и GeForce GTX 970, появившимися четыре месяца назад, серию пополнила NVIDIA GeForce GTX 960, представленная миру 22 января 2015 года.
После анонса первой версии Maxwell’а в феврале 2014 года в моделях невысокой мощности GTX 750 и GTX 750 Ti компьютерный мир с нетерпением ждал продолжения. Однако продолжением стали упомянутые выше топовые видеокарты GeForce GTX 9xx, в результате чего образовалась «среднеклассовая ниша». Понимая это, корпорация «зелёных» наконец-то решила заполнить её моделью GeForce GTX 960. Насколько удачным оказался данный релиз? Давайте посмотрим.
Видеокарта данного обзора основана на графическом ядре с маркировкой GM206, который является практически вдвое урезанным флагманским GM204. Логически, новинка идет на смену GeForce GTX 760, поэтому, для начала сравним характеристики этих видеоадаптеров.
| Игры/Настройки | Ультра 1920х1080 px | Высокие 1920х1080 px |
 Battlefield 1 | 42 fps | 54 fps |
 Watch Dogs 2 | 23 fps | 35 fps |
 FarCry Primal | 42 fps | 47 fps |
 DOOM 2016 | 59 fps | 64 fps |
 Fallout 4 | 42 fps | 50 fps |
 The Division | 37 fps | 44 fps |
 Mafia III | 20 fps | 25 fps |
 GTA V | 39 fps | 64 fps |
 The Witcher 3: Wild Hunt | 27 fps | 32 fps |
 Battlefield 4 | 55 fps | 68 fps |
*Для тестирования использовалась следующая конфигурация стенда: процессор Intel Core i5-6600, материнская плата ASUS Maximus VIII Extreme, оперативная память G.Skill 16 Гб, SSD Plextor PX-256M6Pro, блок питания Corsair AX1500i, операционная система Windows 10 (64 Bit). Версия драйвера NVIDIA GeForce: 375.95.
Безусловно Maxwell — новая графическая архитектура, носящая имя известного математика, радует своей энергоэффективностью и «холодностью». Но на наш субъективный взгляд релиз GeForce GTX 960 не принёс какого-либо особого, яркого момента. Всё же мы привыкли ожидать, что видеокарта одного номера в следующей серии должна быть заметно быстрее предшественницы. В данном случае ожидания практически не оправдались. Шина в 128 бит и небольшой объем видеопамяти не позволяют раскрыть весь потенциал современного GM206. Тем не менее, данная ситуация позволяет рынку игровых видеокарт ожидать скорого выхода более производительной версии GeForce GTX 960 с приставкой Ti.
Что же касается обозреваемой новинки, то она может с уверенность занять своё место среди компактных, экономичных и тихих систем, не претендующих на серьёзные игровые амбиции. В данном сегменте производительность и цена GeForce GTX 960 будет выглядеть очень даже неплохо и конкурентноспособно.
