Компания FSP — один из производителей, у которых есть собственные производственные мощности, и, пожалуй, самый удачливый из таких компаний на российском рынке. Официальное появление FSP на российском рынке состоялось в середине первого десятилетия нынешнего века, и на тот момент популярностью она была обязана прежде всего легендарным блокам питания Powerman, которыми комплектовались корпуса Inwin — до тех пор, пока в корпусах Inwin не стали применяться БП собственного изготовления.
FSP вышла на розничный рынок, предложив покупателям серию блоков питания Blue Storm, отличительной особенностью которых был корпус синего цвета, а также сетевой выключатель с подсветкой. Данная серия была интересным предложением с точки зрения комбинирования цены и потребительских качеств и в тот момент была весьма популярной, хотя основная масса продукции реализовывалась в OEM-комплектации. С тех пор прошло довольно много времени, у компании появился адекватный русскоязычный сайт и несколько серий розничных продуктов, а бренд FSP в России стал известен и узнаваем всеми, кто имеет хоть какое-то отношение к компьютерному оборудованию. Ушла в прошлое серия Blue Storm (а позже — и Blue Storm II), уступив свое место моделям из серий Everest и Epsilon. Правда, у последних минимальный номинал решений составил 600 Вт, в то время как в серии Blue Storm он составлял 400 Вт. Надо отметить, что у серий Everest/Epsilon также есть несколько разных итераций, которые отличаются полным наименованием, так что при выборе стоит быть внимательным к мелочам.
Мы познакомимся с блоком питания FSP Everest 85 Plus 600, который является младшим представителем серии Everest Pro. Данная модель не является новинкой, однако имеет довольно хорошие отзывы от пользователей, благодаря чему она и была выбрана в качестве участника данного обзора.
Поставляется блок питания в упаковке, предназначенной для розничной продажи — черной картонной коробке, поверх которой надевается бумажная суперобложка. Толщина картона коробки достаточная для защиты устройства от повреждения.
Внешний вид блока питания достаточно оригинален, так как цвет его корпуса далек от стандартного черного, белого или даже серого — он синий с фиолетовым оттенком. Выключатель сетевого питания — с подсветкой.
Содержание
Характеристики
Формально максимальная мощность блока питания составляет 600 Вт, однако только 575 Вт отводится комбинированной мощности каналов +12VDC, +5VDC и +3.3VDC, тогда как мощность по +12VDC не указана вообще. Забегая вперед, нужно отметить, что блок питания прекрасно работал на мощности 600 Вт, отдавая 575 Вт по +12VDC. Так что непонятности с указанными характеристиками на реальную работу не повлияли.
Длина проводов и количество разъемов
| Фиксированные |
| до основного разъема АТХ — 52 см |
| до процессорного разъема 4 pin ATX12V — 51 см |
| до процессорного разъема 8 pin SSI — 52 см |
| до разъема питания видеокарты PCI-E 2.0 VGA Power Connector — 51 см |
| Модульные |
| до разъема питания видеокарты PCI-E 2.0 VGA Power Connector — 46 см |
| до первого разъема SATA Power Connector — 46 см, плюс 13 см до второго и еще 13 см до третьего такого же разъема |
| до первого разъема SATA Power Connector — 46 см, плюс 13 см до второго и еще 13 см до третьего такого же разъема |
| до первого разъема Peripheral Connector («молекс») — 46 см, плюс 10 см до второго и еще 10 см до третьего такого же разъема |
| до первого разъема Peripheral Connector («молекс») — 46 см, плюс 10 см до второго такого же разъема, плюс еще 10 см до разъема питания FDD |
| Наименование разъема | Количество коннекторов | Примечание |
| 24 pin Main Power Connector | 1 | разборный |
| 4 pin 12V Power Connector | 1 | |
| 8 pin SSI Processor Connector | 1 | разборный |
| 6 pin PCI-E 1.0 VGA Power Connector | нет | |
| 8 pin PCI-E 2.0 VGA Power Connector | 2 | разборные |
| 4 pin Peripheral Connector | 5 | эргономичные |
| 15 pin Serial ATA Connector | 6 | на двух шнурах |
| 4 pin Floppy Drive Connector | 1 |
Длина проводов у данного блока питания средняя. Ее будет вполне достаточно для использования в корпусах типоразмера minitower, miditower и fulltower с верхним расположением БП, а также в компактных корпусах типоразмера miditower высотой в пределах 40 см с нижним расположением блока питания. В более габаритных корпусах с нижним расположением блока питания, возможно, окажется недостаточной длина проводов до коннектора питания процессора.
Количество разъемов является вполне достаточным для системного блока среднего уровня, однако с учетом заявленной мощности хотелось бы видеть большее количество разъемов SATA Power — порядка 7-8 штук на трех шнурах. Также несколько излишним выглядит количество разъемов Peripheral Connector («молекс»).
В комплект входит переходник с разъема SATA Power на Peripheral Connector, а также набор синтетических стяжек-липучек.
Система охлаждения
В блоке питания установлен вентилятор PLA12025B12M-2 типоразмера 120 мм, имеющий скорость вращения 1800 об/мин при номинальном питании 12 В. Основан вентилятор на подшипниках качения. Производителем вентилятора является компания Power Logic.
Основные полупроводниковые элементы размещены на трех радиаторах, которые представляют собой пластины с оребрением в верхней части; радиатор выпрямителей имеет чуть большие габариты по сравнению с двумя остальными.
Конструкция БП вполне типична для бюджетных решений: используется схема групповой стабилизации для каналов +12VDC и +5VDC, а также индивидуальный стабилизатор для канала +3.3VDC в выходном каскаде. Стоит отметить, что FSP имеет очень богатый опыт в разработке блоков питания именно с групповой стабилизацией, и почти все ее решения для розницы имеют именно такую топологию, так что тут удивляться не стоит.
В блоке питания установлены преимущественно конденсаторы Teapo и Capxon. Радует отсутствие откровенного ноунейма, хотя конденсаторы Capxon и имеют весьма неоднозначные отзывы.
Тестирование блока питания
 |
Первым этапом испытаний является эксплуатация блока питания на максимальной мощности продолжительное время. Такой тест с уверенностью позволяет удостовериться в работоспособности БП.
В данном случае никаких проблем не возникло, значения напряжений от номинала отклоняются несильно.
Следующим этапом инструментального тестирования является построение кросснагрузочной характеристики (КНХ) и представление ее на четвертьплоскости, ограниченной максимальной мощностью по шине 3,3&5 В с одной стороны (по оси ординат) и максимальной мощностью по шине 12 В с другой стороны — по оси абсцисс. В каждой точке измеренное значение напряжения обозначается цветовым маркером в зависимости от отклонения от номинального значения.
| Обозначение размера отклонений выходных напряжений от номинала | ||
| Цвет | Диапазон отклонения | Качественная оценка |
| более пяти процентов | неудовлетворительно | |
|---|---|---|
| +5 процентов | плохо | |
| +4 процента | удовлетворительно | |
| +3 процента | хорошо | |
| +2 процентов | очень хорошо | |
| 1 процент и менее | отлично | |
| −2 процента | очень хорошо | |
| −3 процента | хорошо | |
| −4 процента | удовлетворительно | |
| −5 процентов | плохо | |
| более пяти процентов | неудовлетворительно | |
Стоит пояснить, что при наличии отклонений в пределах трех процентов параметры блока питания можно считать находящимися на хорошем уровне.
| Отклонения значений выходных напряжений от номинала |
 |
 |
 |
По каналу +5VDC зарегистрированы отклонения значений напряжения в пределах 4 процентов от номинала в сторону его увеличения. По остальным каналам — отклонения в пределах трех процентов от номинала при типичном распределении нагрузки по каналам. Таким образом, электрические характеристики БП находятся на вполне достойном уровне.
Во время очередного этапа тестирования мы измеряем параметры электросети переменного тока, к которой подключен исследуемый блок питания, при работе последнего на постоянной мощности. На основании полученных данных рассчитываются параметры, определяющие экономичность и эффективность источника питания.
| Экономичность блока питания |
| рассеиваемая только блоком питания мощность |
 |
Экономичность данной модели находится на среднем уровне. 100 Вт блок питания рассеивает на мощности порядка 550 Вт, а 60 Вт — на мощности порядка 400 Вт. На максимальной мощности блок питания рассеивает около 113 Вт. Это достойные показатели для БП такой мощности и ценой менее 100 долларов.
| Работа без нагрузки | ||
| Режим | I, А | P, Вт |
| PWR_Off | 0,022 | 0,6 |
| STB | 0,103 | 1 |
| Zload | 0,107 | 3,7 |
Претензий нет — все очень достойно.
| Эффективность блока питания |
| коэффициент полезного действия и коэффициент мощности при работе от сети переменного тока |
 |
Эффективность БП находится на среднем уровне. Согласно нашим измерениям, КПД данного БП достигает значения свыше 85% в диапазоне мощности от 200 до 500 ватт, максимальное зарегистрированное значение составило около 87,7% на мощности 300 Вт. КПД на мощности 50 Вт составил около 74%.
Также мы измеряем пусковой ток в режиме холостого хода при полностью разряженных конденсаторах.
| Пусковой ток, А | 22,3 |
Для блока питания такой мощности пусковой ток достаточно высокий, что говорит о более высокой вероятности возникновения проблем при работе с маломощными ИБП.
По просьбам читатетелей теперь мы измеряем и максимальную мощность, которую блок питания способен отдать через один разъем питания видеокарты PCI-E. В ходе данного этапа тестирования блок питания нагружается по каналу +12VDC только через один разъем PCI-E, при этом нагрузка по каналам +3.3VDC и +5VDC устанавливается на уровне около 1 А на канал.
| Максимальная мощность PCI-E, Вт | 360 |
Подобная нагрузочная способность позволяет без проблем питать любую современную видеокарту с однопортовым питанием.
Измерение уровня шума
При подготовке данного материала мы использовали новую методику измерения уровня шума блоков питания, которая пока имеет статус экспериментальной. Блок питания располагается на ровной поверхности вентилятором вверх, над ним на расстоянии 0,35 метра размещается измерительный микрофон шумомера Октава 110А-Эко, которым и производится измерение уровня шума. Нагрузка блока питания осуществляется при помощи специального стенда, имеющего бесшумный режим работы. В ходе измерения уровня шума осуществляется эксплуатация блока питания на постоянной мощности в течение 20 минут, после чего производится замер уровня шума.
Подобное расстояние до объекта измерения является наиболее приближенным для настольного размещения системного блока с установленным блоком питания. Данный метод позволяет оценить уровень шума блока питания в жестких условиях с точки зрения небольшого расстояния от источника шума до пользователя. При увеличении расстояния до источника шума и появлении дополнительных преград, имеющих хорошую звукоотражающую способность, уровень шума в контрольной точке также будет снижаться, что приведет к улучшению акустической эргономики в целом.
| Уровень шума блока питания |
| при работе на статичной мощности в течение 20 минут с расстояния 0,35 метра |
 |
Шум блока питания находится на сравнительно низком уровне (ниже среднетипичного) при работе в диапазоне мощности 50—125 Вт. Такой уровень шума от работы БП будет малозаметен на фоне типичного фонового шума в помещении в дневное время суток, особенно при эксплуатации данного блока питания в системах, не имеющих какой-либо звукошумовой оптимизации. Уровень шума не является очень низким даже при минимальной нагрузке, но в типичных бытовых условиях большинство пользователей оценивает устройства с подобной акустической эргономикой как относительно тихие.
При низкой нагрузке у блока питания прослушивается шум неаэродинамического происхождения, имеющий среднюю частоту.
При работе в диапазоне мощности 200—500 Вт уровень шума данной модели приближается к среднетипичному значению при расположении БП в ближнем поле; при более значительном удалении блока питания и размещении его под столом в корпусе с нижним расположением БП такой шум можно будет трактовать как находящийся на уровне ниже среднего. В дневное время суток в жилом помещении источник с подобным уровнем шума будет не слишком заметен, особенно на расстоянии метра и более, и тем более он будет малозаметен в офисном помещении, так как фоновый шум в офисах обычно выше, чем в жилых помещениях. В ночное время суток источник с таким уровнем шума будет хорошо заметен, спать рядом будет затруднительно. Подобный уровень шума можно считать комфортным при работе за компьютером.
На мощности 600 Вт шум заметно повышается, и его уровень вплотную приближается к эргономическому пределу в 40 дБА при условии настольного размещения, то есть при расположении блока питания в ближнем поле по отношению к пользователю.
Блок питания не является очень тихим даже при невысокой нагрузке, но в большей части диапазона мощности издаваемый им шум находится в эргономичных пределах.
Также мы оцениваем уровень шума электроники блока питания, поскольку в некоторых случаях она является источником нежелательных призвуков. Данный этап осуществляется путем определения разницы между уровнем шума в нашей лаборатории с включенным блоком питания и выключенным. В случае, если полученное значение находится в пределах 5 дБА, никаких отклонений в акустических свойствах БП нет. При разнице более 10 дБА, как правило, есть определенные дефекты, которые можно услышать с расстояния около полуметра.
На данном этапе измерений микрофон шумомера располагается на расстоянии около 40 мм от верхней плоскости БП, так как на бо́льших расстояниях измерение шума электроники весьма затруднительно. Измерение производится в двух режимах: дежурном режиме (STB, или Stand by) и при работающем на нагрузку БП, но с принудительно остановленным вентилятором.
| Шум электроники | |
| Режим | Отклонение, дБА |
| Вент. остановлен | 7 |
| STB | 1 |
Некоторый шум от электроники блока питания прослушивается при остановленном вентиляторе. Нельзя сказать, что он слишком навязчивый, но шум определенно присутствует.
Оценка потребительских качеств
Потребительские качества данной модели находятся на вполне достойном уровне для среднебюджетного решения. Есть определенные недостатки, заключающиеся в не самом низком шуме даже при минимальной нагрузке, а также в не слишком продуманном наборе разъемов для современного ПК. Электрические характеристики весьма приличные, экономичность средняя.
Для любителей тишины модель не слишком подойдет, а вот для сборки производительных систем с умеренным уровнем шума данная модель вполне пригодна, так как даже на максимальной мощности шум не превышает 40 дБА (с 0,35 метра), а на мощности 500 Вт он в данном случае составил всего лишь 34 дБА, что для бюджетного продукта очень неплохо. К нагрузочной способности канала +12VDC претензий практически нет: почти все 575 Вт блок питания способен отдать в нагрузку по данному каналу без сильных отклонений напряжений на выходе.
Итоги
Как известно, старый конь борозды не портит. В чем мы и убедились. Блок питания FSP Everest 85 Plus 600 продемонстрировал неплохие потребительские качества для сравнительно недорого продукта, включая вполне приличные электрические характеристики и вполне комфортную акустическую эргономику — это тот редкий случай, когда все прилично, хоть и не идеально, а цена соответствует бюджетным решениям. Также стоит отметить работу данной модели на максимальной мощности без заметных отклонений выходных напряжений от номинала, что в случае недорогих продуктов наблюдается нечасто.
| 08 сентября 2010 |
Блоки питания, выпускаемые под торговой маркой FSP Everest, давно известны энтузиастам самостоятельной сборки настольных ПК, и заслужили хорошую репутацию надёжной работой и стабильными параметрами выходных цепей. Однако технологии не стоят на месте — со временем требования к стабильности питания компьютеров только ужесточаются, и однажды приходится усовершенствовать даже то, что ещё вчера считалось индустриальным эталоном.
Именно это и стало первоочередной причиной того, что в первом полугодии 2010 компания FSP Group приняла решение расширить «классический» модельный ряд Everest с базовой сертификацией 80PLUS новыми моделями линейки Everest 85PLUS, сертифицированными по более требовательному стандарту 80PLUS Bronze.
Сейчас новая серия FSP Everest 85PLUS представлена двумя моделями, 600-Вт и рассматриваемой сегодня 800-Вт. Сходство обновлённой серии с предшествовавшими моделями Everest наблюдается как во внешнем оформлении, так и в большинстве спецификаций: все модели по-прежнему ориентированы на требовательных геймеров и оверклокеров, соответствуют стандартам ATX2.3 и EPS2.92, обладают модульной системой кабелей, поддержкой современных многоядерных процессоров и нескольких графических карт. Ключевое отличие заключается как раз в возросшей эффективности моделей Everest 85PLUS. Насколько КПД новинок выше, и чем ещё интересны эти БП, — нам предстоит сегодня выяснить на практике.
Для начала приведем ключевые характеристики модели FSP Everest 85PLUS 800, заявленные производителем.
⇡#Комплект поставки. Конструкция
Среди протестированных ранее в нашей лаборатории блоков питания FSP представителей семейства Everest, к моему вящему сожалению, не было, поэтому сравнить напрямую возможности новой и старой модели не получится. Впрочем, толку от этого всё равно было бы не много, так как наша методика со временем медленно, но изменяется. Точно можно сказать и без предыдущих тестирований, что ни упаковка, ни внешний вид БП Everest при переходе к новому поколению 85PLUS совершенно не изменились. По-прежнему дизайн коробки этой серии сочетает в себе чёрные и зелёные оттенки, разве что на ней появился новый «бронзовый» значок сертификата 80PLUS Bronze.
На лицевой стороне коробки сделано прозрачное окошко, сквозь которое виден БП. Как и прежде, остальные стороны упаковки несут множество полезной информации о характеристиках БП и комплекте поставки, в том числе и на русском языке.
Комплект поставки модели FSP Everest 85PLUS 800 включает сам БП, кабель сетевого питания, руководство по эксплуатации, комплект модульных кабелей в специальном чехле, кабельные стяжки и крепёж.
Внешний вид БП остался неизменным: тёмно-синий цвет корпуса и небесно-голубой цвет наклейки с характеристиками. Корпус выполнен из толстой прочной стали, краска держится надёжно и не царапается.
Система вентиляции представлена 120-мм вентилятором и «сотовой» решёткой на внешней плоскости БП — там, где расположена кнопка включения и разъём под силовой кабель. Всё, как и у предшествовавшей серии.
На противоположную плоскость выведены разъёмы для подключения съёмных кабелей. Разводка кабелей модели FSP Everest 85PLUS 800 выглядит следующим образом:
- один несъёмный 24-контактный кабель EPS12V;
- один несъёмный 4-контактный кабель питания CPU;
- один несъёмный 4+4-контактный кабель питания EPS для системной платы;
- два несъёмных 8(6+2)-контактных кабеля питания PCI Express +12 В;
- два съёмных 8(6+2)-контактных кабеля питания PCI Express +12 В;
- три съёмных кабеля с тремя разъёмами SATA каждый;
- один съёмный кабель с двумя разъемами SATA и одним разъёмом MOLEX;
- один съёмный кабель с двумя разъёмами MOLEX и разъёмом FDD.
У предыдущей версии, кстати, разъёмов MOLEX было больше, а SATA — меньше. Так что набор разъёмов питания можно отметить как сбалансированный, с учётом современных веяний.
Сменные кабели (или то, что осталось от них после сборки системы) при желании можно разместить в поставляемом в комплекте чехле, застёгивающемся на молнию.
Разъёмы для подключения модульных кабелей имеют надёжную «защиту от дурака», выраженную цветовой и контактной дифференциацией разъёмов. Запутаться невозможно.
После снятия крышки уточняем характеристики системы охлаждения БП. Она основана на 120-мм безщёточном вентиляторе PLA12025B12H на шариковых подшипниках производства небезызвестной компании Power Logic; напряжение питания составляет стандартные 12 В, ток 0,28 А. Подключение 2-контактное, однако в схеме БП предусмотрен термодатчик и интеллектуальная система управления скоростью вращения вентилятора.
Основная доработка модели FSP Everest 85PLUS 800 по сравнению с предшественником свелась к применению новых элементов схемы, благодаря чему был улучшен не только КПД, но также, судя по спецификациям, стала более экономичной работа в ждущем режиме, с энергопотреблением менее 1 Вт.
Электрическая схема размещена на очень компактной (по сравнению со многими БП других производителей) печатной плате. В первичной цепи применён мощный электролитический конденсатор номиналом 470 мкФ х 420В.
Монтаж элементов схемы добротный, пайка очень качественная, крепление радиаторов и крупных элементов выполнено надёжно, и во всех необходимых местах имеется изоляция. Радиаторы можно было бы назвать слишком маленькими для 800-Вт модели, если бы не шла речь о блоках питания Everest 85PLUS с повышенным КПД, и, соответственно, сниженным расходом энергии на «самообогрев».
⇡#Как и что мы тестировали
Со времени наших последних статей о блоках питания, методика тестирования, применяемая в нашей лаборатории, изменений не претерпела. Ознакомиться с ней в полном объёме можно, например, в данной статье. Единственное изменение претерпело оформление графика, составляемого по результатам исследования коэффициента полезного действия (КПД) тестируемых блоков питания. Теперь, для наглядности, этот график содержит эталонные показатели по стандартам семейства 80PLUS, а также минимальные требования базового стандарта ATX12V версии 2.2.
⇡#Результаты тестирования
Заполняем параметры нагрузки тестового стенда согласно маркировке модели.
В «динамике» модель FSP Everest 85PLUS 800 показал следующие результаты:
Как видите, кросс-нагрузочные характеристики, измеренные в автоматическом режиме, демонстрируют отклонение в пределах не более 3%, а при мыслимых на практике сочетаниях нагрузки по разным каналам – и того меньше.
В процессе построения диаграммы КПД испытания статической нагрузкой проводились в диапазоне от 10% до 110% от номинала. Отклонения напряжений от идеала были невелики практически везде, а как выглядит картинка при 100% номинальной нагрузке, вы можете видеть на скриншоте ниже.
Наконец, график с результатами измерений коэффициента полезного действия.
Результаты отличные, а при нагрузке более 50% — просто превосходные, ибо потери энергии при работе с таким БП при типичной нагрузке не будут превышать 10%. Что интересно отметить, график КПД, приведённый производителем, несколько отличается от нашего, особенно при максимальных нагрузках. Вероятнее всего, именно так выглядит КПД модели Everest 85PLUS 800 при работе с «американской» силовой сетью 110/127В. В процессе измерений для построения нашего графика КПД напряжение силовой сети составляло 218В.
Шумовые характеристики модели Everest 85PLUS 800 мы можем оценивать лишь косвенно, на слух — блок практически не слышно во всём диапазоне нагрузок.
⇡#Итоги
Судя по предложениям московской компьютерной розницы, разброс цен на рассмотренный сегодня блок питания на момент написания статьи составлял 4500 — 8000 рублей. Если говорить о реалистичной цене порядка 5500 рублей, можно сказать, что нынешняя стоимость БП FSP Everest 85PLUS 800 вполне соответствует его возможностям.
За эти деньги вы получаете мощный 800-Вт блок питания с разветвлённой системой съёмных модульных кабелей, четыре из которых оснащены 8(6+2)-контактными разъёмами для дополнительного питания видеокарт. Стабильность работы этой модели не вызывает никаких сомнений, равно как и польза от проведённой в новом поколении доработки, ибо модель на практике подтвердила высокий КПД уровня сертификата 80PLUS Bronze.
Итог: модель FSP Everest 85PLUS 800 — отличный, адекватный затратам выбор для тех, кому действительно требуется питание системы с нагрузкой порядка 800 Вт.
Блок питания FSP Group EVEREST 85PLUS 600W
Блок питания FSP Group EVEREST 85PLUS 600W отзывы
-Цена немного высока
-Качество исполнения-Модульная конструкция-Надёжность-Приятный внешний вид
гудит на минимальной нагрузке. по ощущениям на 25 дб. в системнике слышно только его. гудит громче всех кулеров в блоке и даже громче своего
качество, удобность, fsp
Цена могла быть и пониже, других пока не видно.
Тишина, куча кабелей в комплекте, в т. ч. 2 разъема питания для видеокарты. Лишние кабели можно не подключать.
Мощный (есть модели до киловатта вроде бы)КрасивыйОтсоединяющиеся кабелиКПД!FSP!Адекватная цена!Надёжность!Тысячи их!
-НЕ СВИСТИТ ПОД НАГРУЗКОЙ-Тяжелый-Сертификат 80+ Bronze (85+)-Разделение на 4 канала по 12 В-Полимодальный БП-Оплетка всех кабелей-Синенький :D-Питание CPU 8+4 pin
Разделение на 4 канала 12 В, потому что 1 линия не задействуется, т.к. карта требует 6 pin, в будущем куплю GTX 1060 (она требует 8 pin) вот так попадос.
Надёжный, отличное качество, холодный, тихий, отстёгивающиеся кабели.
