![]()
CompactFlash — торговая марка одного из первых форматов карт флеш-памяти. Формат разработан компанией SanDisk Corporation в 1994 году.
Несмотря на возраст, карты этого формата всё ещё популярны в фототехнике благодаря рекордным показателям скорости и ёмкости. В 2014 году максимальный объём накопителей с интерфейсом CompactFlash достиг 512 Гбайт [1] .
Содержание
Содержание
Характеристики и совместимость [ править | править код ]
Различают карты двух типоразмеров: CompactFlash Type I и Type II. Вариант карт Type II был создан исключительно для миниатюрных жёстких дисков Microdrive и на сегодня может считаться устаревшим. Размеры карт CompactFlash Type I составляют 42 мм на 36 мм, толщина составляет 3,3 мм, CompactFlash Type II — 5 мм. Карты CompactFlash Type I могут вставляться в слоты обоих типоразмеров, CompactFlash Type II — только в слот для CompactFlash Type II.
Интерфейс CompactFlash имеет 50-штырьковый разъём — это сокращённый набор сигнальных линий PCMCIA разъёма, имеющего 68 штырьков (как 16-битная PC Card с адресным ограничением 0x7FF). Карта памяти CompactFlash может быть установлена в разъём PCMCIA Type II с помощью пассивного адаптера. Так же, с помощью пассивного адаптера, возможно подключение CompactFlash к шине дисковых накопителей IDE (ATA) (разводка данных интерфейсов не полностью совпадает). Подключение к последовательным интерфейсам (USB, FireWire, SATA) возможно при использовании активного адаптера.
Некоторые мульти-кардридеры используют интерфейс CompactFlash также и для ввода-вывода. Подобно CompactFlash некоторые новые типы карт, которые меньше её размером, предусмотрены для использования их и в слоте карт CompactFlash через адаптер. Форматы, которые могут быть использованы таким образом, включают SD/MMC, Memory Stick Duo, xD-Picture Card в слоте Type I и SmartMedia в слоте Type II (по состоянию на 2005 год).
![]()
Переходник с Secure Digital на CompactFlash



Скоростные карты памяти Compact Flash: тест шести моделей

Профессиональному оборудованию, такому как цифровые зеркальные камеры, требуются профессиональные накопители. Хотя ёмкость карт CompactFlash скоро достигнет 128 Гбайт, самые ёмкие модели не являются самыми скоростными. Когда мы запросили для тестирования несколько самых быстрых CF-карт, нам в основном прислали 16-Гбайт модели. Мы провели ряд тестов, чтобы выяснить, как покажут себя эти скоростные карты памяти небольшой ёмкости.
![]() |
Нажмите на картинку для увеличения.
Скорость карт памяти выводится из базовой скорости Audio CD: 150 кбайт/с. Это соответствует скорости 1X, и карты памяти, так же, как и другие накопители, для характеристики производительности используют множитель. Последнее поколение высокопроизводительных карт памяти CompactFlash достигает скорости 600X, что означает 90 Мбайт/с. Некоторые модели работают со скоростью 667X (100 Мбайт/с), но они пока не широко распространены.
Существует два форм-фактора карт CompactFlash: Type I и Type II. Карты Type II имеют толщину 5 мм, а толщина карт Type I составляет 3,3 мм. Практически все карты памяти CF относятся к моделям Type I. Впрочем, один только форм-фактор не влияет на производительность. Ожидается, что будущие версии стандарта CF (после версии 4.1) будут использовать последовательный интерфейс, в то время как все существующие модели CF имеют встроенный интерфейс UltraDMA. UltraDMA/133 был введён со стандартом CF 4.0 и подготовил почву для сегодняшней производительности. Переход на последовательный интерфейс должен обеспечить ещё более высокую производительность.
Lexar Professional 600X Compact Flash (16 GB)
![]() |
Нажмите на картинку для увеличения.
Lexar является дочерним предприятием компании Micron и выпускает все виды памяти: от карт памяти до памяти для ПК. В нашу лабораторию поступила флагманская высокопроизводительная 16-Гбайт карта памяти Professional 600X CF . 32-Гбайт модель уже анонсирована, но пока не доступна. Есть также 8-Гбайт модель. На все эти карты памяти предоставляется пожизненная гарантия. В модели 600X заявлена стабильная скорость чтения и записи 90 Мбайт/с, но в наших тестах мы не смогли достичь этого уровня. Наша максимальная скорость передачи данных составила примерно 85 Мбайт/с, а средняя производительность была очень близка к этому значению. Средняя производительность является ключевым показателем, когда вам необходимо гарантировать определённую производительность чтения.
Максимальная скорость записи составила 82 Мбайт/с, примерно такой же оказалась средняя пропускная способность. Минимальная скорость записи составила 59,2 Мбайт/с. Это почти такой же хороший результат, как у карты SanDisk, однако средние показатели у Lexar самые высокие. Мы также измерили производительность ввода/вывода. Карта памяти Lexar явно работает быстрее, чем жёсткие диски в тестах файлового сервера и рабочей станций, а также выдаёт впечатляющую производительность в тесте web-сервера. Ясно, что большинство таких карт памяти выгодно отличаются при чтении маленьких порций данных.
![]() |
Нажмите на картинку для увеличения.
У Lexar есть интересное предложение для покупателей Professional 600X. Вы можете скачать бесплатную копию программы Image Rescue 4 для восстановления случайно удалённых файлов. Программа действительно хорошо работает, если только вы физически не затёрли данные.

Нажмите на кнопку "Start Scan/Начать сканирование", чтобы найти на CF-карте удалённые файлы, которые ещё можно восстановить.
![]() |
Нажмите на картинку для увеличения.
Программа действительно отыскала много фотографий, сделанных нами несколько лет назад!
![]() |
Нажмите на картинку для увеличения.
Мы смогли восстановить все фотографии, которые нашла программа Image Rescue 4.
Samsung Plus MP-CP4G (8 GB)
![]() |
Нажмите на картинку для увеличения.
Карту Samsung Plus (MP-CP4G) трудно найти на рынке. Мы отыскали её в магазинах Центральной Европы, после того как Samsung выслала нам тестовую модель. Эта модель имеет скорость 233X вместо нужных нам 600X, но мы всё равно решили включить её в наш обзор, поскольку нам понравился её дизайн и прочный корпус. Карта памяти Plus разрабатывалась не с целью симпатичного и модного дизайна, акцент был сделан на функциональность и полезность. Металлический корпус сделан из нержавеющей стали Nirosta. Samsung подчёркивает, что с картой Plus ничего не случится, если вы случайно сядете на неё или как-то прижмёте. Корпус обычной SF-карты мог бы получить повреждения, но только не Samsung Plus. Samsung также гарантирует стойкость против рентгеновского излучения до 4000 Гс.
Впрочем, у карты памяти Samsung Plus есть ряд недостатков. Ёмкость ограничена 8 Гбайт, что для пакетной съёмки маловато. Кроме того, производительность Plus не такая высокая, как у других карт, представленных в данном обзоре. Максимальная пропускная способность составила всего 47,8 Мбайт/с — это почти половина того, на что способны конкурирующие модели. Мы получили 19,2-35 Мбайт/с для последовательной записи и 19,0-47,8 Мбайт/с для чтения. Хотя другие карты показали более высокую пропускную способность, число операций ввода/вывода в секунду у Samsung Plus оказалось больше, а значит, она хорошо подходит для встраиваемых систем. Этим модель Samsung Plus обязана использованию памяти SLC NAND.
![]() |
Нажмите на картинку для увеличения.
SanDisk Extreme Pro 600X (64 GB)
![]() |
Нажмите на картинку для увеличения.
Заявленная скорость карт памяти SanDisk серии Extreme Pro соответствует 600X. Доступны модели ёмкостью 16, 32 и 64 Гбайт. Нам выслали топовую 64-Гбайт модель. Её стоимость составляет почти $900, даже 16-Гбайт модель стоит $335,99. Это очень дорого даже для продукта премиум-класса. Взамен вы получаете либо пожизненную, либо 30-летнюю гарантию. (Не все признают пожизненную гарантию.) Все карты памяти в нашем обзоре используют UltraDMA mode 6, однако SanDisk отстаёт в тестах на скорость чтения: максимум 56 Мбайт/с. В то же время скорость последовательной записи достигла 71,6 Мбайт/с. Это нас разочаровало, учитывая высокую цену карты памяти Extreme Pro, хотя скорость записи действительно топовая: минимум 59,8 Мбайт/с. Это как раз то, что нужно профессиональным фотографам. Другие карты памяти обеспечивают более высокую максимальную производительность, но минимальная скорость передачи данных у них ниже. У нас не было в распоряжении 16-Гбайт и 32-Гбайт моделей, но мы уверены, что они дают более высокую максимальную производительность по сравнению с той, что мы видели в предыдущих поколениях.
![]() |
Нажмите на картинку для увеличения.
Silicon Power 600X (16 GB)
Нажмите на картинку для увеличения.
Silicon Power предоставляет карты памяти 600X CompactFlash форм-фактора Type I ёмкостью 8, 16 и 32 Гбайт. В нашу лабораторию поступила 16-Гбайт модель, оказавшаяся рекордсменкой в наших тестах. Максимальная пропускная способность карты Silicon Power составила 91,6 Мбайт/с — это самый высокий результат из всех, что мы когда-либо получали. При последовательной записи Silicon Power 600X не даёт максимальной производительности, оставаясь в диапазоне от 50 до 82,4 Мбайт/с. Однако скорость чтения оказалась действительно потрясающей. Это единственная CF-карта, преодолевшая отметку в 90 Мбайт/с: минимум 91 Мбайт/с и максимум 91,6 Мбайт/с говорят сами за себя. Производительность чтения очень высокая и стабильная, что позволяет копировать данные с карты памяти на компьютер с максимально возможной скоростью. Кроме того, модель 600X показала самую высокую производительность ввода/вывода в тестах web-сервера. Производительность ввода/вывода в тестах файлового сервера и рабочих станций оказалась более средними. Интересно, что рабочая температура данной модели немного отличается от других карт памяти. Silicon Power заявляет температуру от 0°C до 70°C, в то время как спецификации других моделей могут колебаться от -25°C до 85 °C. Подобно большинству других производителей, Silicon Power предоставляет пожизненную гарантию на свой продукт.
Нажмите на картинку для увеличения.
Transcend Extreme Plus 600X (8 GB, 16 GB)
![]() |
Нажмите на картинку для увеличения.
Компания Transcend выслала нам две карты памяти из серии Extreme Plus 600X: на 8 Гбайт и на 16 Гбайт. Мы выяснили, что 16-Гбайт модель даёт более высокую пропускную способность (максимальная разница примерно 11 Мбайт/с) и в наших тестах на последовательное чтение показала второй результат. Разница в скорости последовательной записи между двумя этими картами памяти оказалась меньше. Обе модели показали среднюю производительность ввода/вывода, поскольку они явно были оптимизированы под максимальную пропускную способность, нежели под возможности ввода/вывода. Компания Transcend предоставляет пожизненную/30-летнюю гарантию. Все остальные характеристики продукта Transcend вполне стандартны.
![]() |
Нажмите на картинку для увеличения.
![]() |
Нажмите на картинку для увеличения.
![]() |
Нажмите на картинку для увеличения.
| Системное аппаратное обеспечение | |
| CPU | Intel Core i7-920 (45 нм, 2,66 ГГц, кэш L2 8 Мбайт) |
| Материнская плата (Socket 1366) | Supermicro X8SAX, Revision: 1.1, чипсет: Intel X58 + ICH10R, BIOS: 1.0B |
| Память | 3 x 1 Гбайт DDR3-1333 Corsair CM3X1024-1333C9DHX |
| Системный HDD | Seagate NL35 400 Гбайт, ST3400832NS, 7200 об/мин, SATA/150, кэш 8 Мбайт |
| Блок питания | OCZ EliteXstream 800 Вт, OCZ800EXS-EU |
| Тесты | |
| Измерение производительности | h2benchw 3.12 PCMark Vantage 1.0 |
| Производительность ввода/вывода | IOMeter 2006.07.27 Fileserver-Benchmark Webserver-Benchmark Database-Benchmark Workstation-Benchmark Streaming Reads Streaming Writes |
| Системное ПО и драйверы | |
| Операционная система | Windows Vista Ultimate SP1 |
| Драйверы чипсета Intel | INF Chipset Installation Utility 9.1.0.1007 |
| Графические драйверы AMD | Catalyst 8.12 |
| Intel Matrix Storage Drivers | 8.7.0.1007 |
Время доступа Тесты времени доступа, как правило, не имеют значения для карт памяти, используемых в цифровых камерах и других профессиональных устройствах.



Самой быстрой CF-картой оказалась модель от Silicon Image: скорость чтения составила более 90 Мбайт/с — это новый рекорд. Большая часть других карт памяти, включая Transcend и Lexar, показала близкий к этому значению результат. Samsung сработала явно медленнее, а SanDisk вообще оказалась на последнем месте по средней скорости чтения.

Карты памяти Lexar и SanDisk показали самую высокую минимальную скорость записи. Эти показатели являются ключевыми, если вы хотите полноценно использовать пакетную съёмку. Lexar, Silicon Power и Transcend дали более высокие максимальные и средние результаты. В то же время минимальные скорости записи этих карт оставляли желать лучшего, особенно у Silicon Power.

Производители карт памяти не делают большой акцент на производительности ввода/вывода, поскольку для встраиваемых систем на смену картам CF приходят твёрдотельные накопители (SSD) на флэш-памяти. Тем не менее, если вы хотите использовать такие карты для установки операционной системы, то лучше выбрать Samsung, несмотря на более низкую пропускную способность.



Карта памяти Samsung Plus отстаёт от своих конкурентов. Это неудивительно, учитывая, что производитель сделал акцент на прочности карты, а не на её производительности. Однако благодаря использованию флэш-памяти SLC модель Samsung является единственной картой, способной обеспечить приемлемую производительность ввода/вывода. Скорее всего, это имеет значение только для тех пользователей, кто ищет системный накопитель CompactFlash для встраиваемых систем.
Всех остальных пользователей, наверняка, больше заинтересует пропускная способность. Silicon Power произвела на нас неоднозначное впечатление. 16-Гбайт модель 600X показала рекордную скорость последовательного чтения — 91 Мбайт/с. Средняя скорость записи Silicon Power тоже оказалась хорошей — 78 Мбайт/с. Однако минимальная производительность записи, важная для фотографов, гораздо ниже, чем у Lexar, Transcend и SanDisk.
Обзоры и тесты, просто о сложном

На самом деле, выбор у фотографа небольшой – надо брать самую быструю карту памяти. Если же вы щёлкаете по одному кадру и считаете, что быстрая карта вам ни к чему, это значит, что у вас ещё всё впереди. А вот как разобраться, какая карта достаточно быстрая – задача непростая.
Для начала пара слов о том, зачем нужна быстрая карта. Во-первых, чтобы серии кадров быстро записывались, особенно если вы снимаете детей, мероприятия, концерты, спорт или салют. С медленной картой вы сведёте на нет скорострельность вашего аппарата. В некоторых случаях, как я уже описывал в обзоре Nikon D610, медленная карта может привести к подвисанию камеры. Во-вторых, быстрая карта нужна, чтобы быстро скидывать все фото на компьютер. Разница здесь очень большая. Когда у меня была медленная карта, то после путешествия или концерта 32Гб фотографий перекидывались больше часа. С быстрой картой того же объёма подобная процедура занимает несколько минут.
Какой тип выбрать: SD или CF
Здесь всё просто, тип карты зависит от вашей камеры, и выбирать особо не из чего. В некоторых камерах вроде Nikon D810 есть оба разъёма, тогда вы сами решайте на чём остановить выбор или взять сразу обе.
SD-карты поменьше и потоньше:

CF-карты побольше и потолще:

У каждого типа есть свои преимущества. Например, в большинстве ноутбуков вы найдёте разъём для SD, что избавит вас от необходимости таскать с собой адаптеры и провода. У CF, как правило, выше скорость. Всегда самая быстрая CF быстрее самой быстрой SD. Однако, SD более распространённая, и в случае чего проще найти замену.
SD карты
Ключевым моментом при выборе SD-карты является её поколение, от которого зависит максимальный объём. Если у вас новая камера, то вам всё равно, так как новые камеры всегда поддерживают все современные поколения, вам только нужно выбрать подходящий объём и скорость, чтобы это не сильно ударило по семейному бюджету. Если у вас не очень новая камера, то возможны варианты, и вам сначала надо посмотреть в документацию, какое поколение карт ваш аппарат поддерживает. Бывают такие:
![]() | SD – самое старое поколение, на него вообще смотреть не нужно. Объём карты до 2ГБ. |
![]() | SDHC – обновление, которое поддерживает карты до 32ГБ. |
| SDXC – последняя версия, объём от 32ГБ до 2ТБ. |
У этих поколений обратная совместимость. То есть, если ваша камера работает с SDXC, то со всеми предыдущими она тоже будет работать. Но если у вас в документации написано только SDHC, то новые SDXC камера даже не увидит. Это актуально, только если вы покупаете камеру б/у, либо она у вас уже очень давно. Сейчас все современные камеры прекрасно работают с SDXC.
Скорость SD-карты
Вот со скоростью во флэш-картах полная чехарда. Редко встретишь карту, на которой было бы понятно написано, какая у неё реальная скорость записи и какая скорость чтения. Вместо этого когда-то давным-давно видеокомпании предложили систему рейтингов скорости, называемых классами, чтобы “упростить” выбор для потребителей. Но мы-то знаем, зачем они это сделали на самом деле 😉
| Класс скорости |
Class 2
Class 4
Class 6
Class 10
UHS Speed Class 1 (U1)
UHS Speed Class 3 (U3)Помимо класса скорости на картах можно видеть ещё и другой рейтинг с буквой “х”. По какой-то загадочной причине этот коэффициент связан со скоростью CD-привода, опредёленной ещё в 1980 году, и составляющей на тот момент 150кБ/с или 0,15МБ/с. Отсюда и такие большие значения множителя, современные скорости многократно превышают то, что в 1980г. было стандартом. Вот как эти рейтинги связаны с реальной скоростью:
13x — 2 МБ/с
26x — 4 МБ/с
40x — 6 МБ/с
66x — 9 МБ/с
100х – 15 МБ/с
106x — 16 МБ/с
133х – 20 МБ/с
150х – 22 МБ/с
200х – 30 МБ/с
266х – 40 МБ/с
300х – 45 МБ/с
400х – 60 МБ/с
600х – 90 МБ/с
1000x – 150 МБ/с
2000x – 300 МБ/с
Но нам от этого толку мало, так как производители на картах таким рейтингом указывают только максимальную скорость чтения, и не факт что вы её получите, а нам важна скорость записи.

Вы так же можете найти римскую I или II на карте. Это означает тип интерфейса UHS-I или UHS-II, не путайте с классами U1 и U3. Второй в три раза быстрее первого, но в реальной жизни от этого толку нет, так как скорость интерфейса ограничивает теоретическую скорость сверху. Я ещё ни разу не встречал карту, которая хотя бы близко подбиралась к теоретическому пределу скорости этих интерфейсов. Гораздо важнее знать, какова реальная скорость, но об этом вам на упаковке никто не сообщит.
Внимательные читатели наверняка обратили внимание, что на SD-картах бывают указаны сразу 2 класса скорости – >
Это связано как раз с интерфейсом между картой и устройством. Если ваше устройство не поддерживает интерфейс UHS-I или UHS-II, тогда ваша карта будет работать как 10 класс (число внутри буквы C). Если же у вас крутой ридер, тогда в соответствии c классом в букве U, что будет заметно быстрее в случае U3.
CF карты

С CompactFlash картами всё немного проще, хотя у них также есть ни о чём не говорящие x-рейтинги, которые можно использовать разве что для справки. Иногда вместо рейтинга пишут какую-то скорость в мегабайтах в секунду, но учтите, что и в этом случае указывают максимальную скорость чтения, а не записи. Скорость чтения, как правило, всегда выше скорости записи.
С некоторого времени на CF-картах также появился аналог класса скорости, как на SD, и тоже уходит корнями в видеоиндустрию. Называется VPG (Video Performance Guarantee) и выглядит так:
Внутри хлопушки указана минимальная скорость в МБ/с на запись – именно то, что нам и нужно. Проблема только в том, что не существует стандартов маркировки карт памяти, и каждый производитель украшает свои изделия кто во что горазд. Поэтому, если нет хлопушки в обозначениях, это ещё не значит, что карта медленная.
Ещё одно полезное обозначение на CF-картах – это наличие высокоскоростного интерфейса UDMA. Для фотографии надо брать только такие, потому что без UDMA карты слишком тормозные. Существует несколько поколений UDMA. Чем больше цифра, тем потенциально быстрее карта, но тоже не факт.
Устройства для считывания карт
Чтобы полностью раскрыть потенциал вашей карты, не менее важным элементом является ридер. Важно, чтобы ваш адаптер поддерживал все современные стандарты и не являлся слабым звеном в цепочке между камерой и компьютером. Хорошие ридеры стоят денег и должны подключаться как минимум по USB 3.0.
Одним из популярных вариантов для фотографов является продукция Lexar. Если поиск хорошей карты – путь отчасти творческий. То с ридерами экспериментировать не рекомендую. Важно, чтобы не только поддерживались существующие стандарты карт памяти, но так же регулярно обновлялась прошивка адаптера и для новых, с чем у Lexar проблем пока не было.

Примеры
Вот несколько примеров карт памяти, которые я нашёл в чулане, чтобы вы могли оценить, насколько написанное на картах соответствует реальности.
![]() |




Легко видеть, что чем выше рейтинги, тем выше скорость. Однако, по этикетке вы не имеете ни малейшего представления о реальной скорости карты памяти. Можно ориентироваться только на класс, который подскажет, что скорость записи не должна быть ниже, но насколько она окажется выше, вы тоже без понятия. И ещё обратите внимание на разницу в скорости карт Lexar, у которых рейтинг скорости одинаковый. CF в этом случае заметно быстрее, чем SD.
Итого
Маркировка карты памяти вам даст только приблизительное представление о её характеристиках. Прежде чем покупать карту, я рекомендую почитать отзывы владельцев, а ещё лучше – посмотреть результаты тестирования.
Основным параметром для фотографа должна быть скорость карты, а не объём. Для современных камер с их огроменным разрешением, я бы меньше 30 МБ/с на запись не брал. Постарайтесь сначала определиться со скоростью, а потом уже посмотреть, на какой объём вам хватит денег, так как скоростные карты заметно дороже тормозных.
Не беда, если вам сразу не хватило на карту большого объёма, впоследствии вы можете купить ещё одну. Гораздо хуже, если вы купите большую, но медленную карту, и вам потом её некуда будет деть.
Если вы уже являетесь счастливым обладателем хорошей карты памяти, особенно если замеряли её скорость, поделитесь этим в комментариях. Другим посетителям это может существенно упростить жизнь, воспользовавшись вашей рекомендацией. Обязательно приложите фото флэшки и укажите реальную скорость записи и чтения.
Если вам понравилась статья, и вы хотите поддержать проект «Про Фото», это легко сделать. Любая помощь будет принята с благодарностью.
Статья хорошая, но информация немного устарела.
Несогласен насчет того, что: “Я ещё не встречал ни одной карты, на которой было бы понятно написано, какая у неё реальная скорость записи и какая скорость чтения.”
В SD картах UHS-I, например максимальная скорость карты ограничена стандартом в 104 MБ/с (SDR104).
Учитывая, накладные расходы (=служебную информацию), реальная скорость чтения составляет указанные на карте 95MB/s, записи немного ниже.
Другой вопрос, сможет ли конкретный картридер или фотоаппарат развить такую скорость с этой картой.
Тесты картридеров, найти в интернете не сложно, с камерами сложнее, но например есть сайт http://www.cameramemoryspeed.com/ где можно посмотреть рекомендуемые CF и SD карты для использования с той или иной камерой. У некоторых любительских Canon (70D/6D) скорость записи на карту ограничена 36MB/s даже с самыми быстрыми картами, зато например новый 7D MKII и Nikon D3300/7100 показывают скорость записи(. ) 70 MB/s и выше, что говорит о поддержке в них стандарта UHS-I.
2015-01-11 13:02 GMT+03:00 Disqus :
Так никто и не спорит, но одно дело, что указано, другое реальная скорость взаимодействия камеры с картой.
Т.е есть аппараты, где поддержка UHS-I есть, но скорости работы далеко не топовые.
Вот-вот, по-этому иногда разумнее купить менее скоростную карту, которая будет раз в 5 дешевле ведь стоимость высокоскоростных карт иногда становится 5-ти значной (в рублях), а толку…
Толк есть. Даже на D7000 разница между 95МБ/с и 45МБ/с почти в 2 раза. Я не снимаю сериями, но когда делаешь первый кадр в новых условиях, то тут же жмёшь просмотр, чтобы убедиться, что с экспозицией, ББ, фокусом всё в порядке. С быстрыми картами ждать не приходится. А ещё в репортаже удобно периодически, когда появляется секунда – другая посмотреть, что фотаешь. Причём экран включаешь буквально на 0,2-0,3 секунды – этого хватает, чтобы понять что с экспозицей, например, всё в порядке. Сейчас перешёл на D750 – там вес РАВок больше, пришлось карты докупать. Взял 45 МБ/с китайские карты. Они раза в 2,5-3 медленнее SanDisk Extrime, и удовольствия от их использования не так много. Поэтому Денис вам правильный совет дал.
Добавлю только от себя Карты стандарта UHS-II содержат два ряда контактов – к большинству современной фототехники не подойдут. Современный ридер читает хоть старые, хоть и новые карты, но наоборот, т.е. новая карта, но, например, на малой скорости в старом ридере – НЕТ. Поэтому, вероятно, UHS-II совсем не будет работать в устройствах с поддержкой UHS-I.
Вот тут неплохой обзор и тест современных карт: http://www.3dnews.ru/810037
В принципе с любой камеры где матрица 24MP и выше, для серий нужна быстрая карта особенно в режимах RAW или JPG+RAW.
Не рационально такие брать, пока.
в” Фото Лоло” сан диск экстрим про 64гб (хлопушка20)цена 3500р,Лексар 64гб- 1000х- около 5000т.р самые низкие цены.
«>





















