В ряду продуктов компании ASUS есть серия видеокарт DirectCU II с оригинальной системой охлаждения. Ранее на страницах нашего сайта мы уже рассматривали некоторые такие модели (ENGTX570 DCII/2DIS/1280MD5, EAH6970 DCII/2DI4S/2GD5) и они оставили положительные впечатления. Данный обзор посвящен более простой карте на базе GeForce GTX 560. Главным ее отличием от старших моделей является использование кулера упрощенной конструкции. Несмотря на присутствие аббревиатуры DCII в названии, данная карта обходится без трехслотовой системы охлаждения.
ASUS ENGTX560 DCII TOP/2DI/1GD5
Но обо всем по порядку. Для начала взглянем на упаковку и комплектацию ENGTX560 DCII TOP/2DI/1GD5. ASUS не скупится на картон, поэтому коробка видеокарты традиционно большая.
Внутри еще несколько коробочек, по которым рассортированы различные аксессуары:
- переходник DVI/D-Sub;
- переходник mini-HDMI/HDMI
- два переходника питания c двух molex на PCI-E 6-pin;
- диск с драйвером;
- инструкция.
Внешне видеокарта напоминает своих старших товарищей, хотя и занимает теперь два слота. Выдержан общий стиль формы кожуха с красными вставками. По-прежнему используется два вентилятора, но диаметром поменьше и немного отличающейся формой.
Для усиления текстолита сбоку прикручено ребро жесткости с логотипом компании. Два шестиконтактных разъема питания также расположены сбоку.
Набор интерфейсных разъемов на задней панели включает два DVI и один mini HDMI.
Система охлаждения не только «похудела» на один слот, но и использует лишь три тепловые трубки. Благодаря технологии Direct Touch они напрямую контактируют с графическим процессором, что позволяет максимально эффективно отводить от него тепло.
Радиатор стал меньше в размерах, но не намного. Честно говоря, у старших видеокарт ASUS DCII он тоже не отличается большими размерами. А для более простого графического чипа GF114 данного радиатора тем более будет достаточно. Каждый из вентиляторов обдувает свою секцию. Боковая состоит из тонких нанизанных на трубки пластин. Центральная секция, контактирующая с GPU, является цельным ребристым алюминиевым радиатором.
Положение обоих секций относительно платы разное, боковая немного приподнята. Поэтому используются вентиляторы разной толщины.
Цельный радиатор обдувается вентилятором Everflow R128015SU с девятью лопастями. Боковая часть обдувается более тонким Everflow T128010SH с 11 лопастями. Диаметр обоих 80 мм, но реальный диаметр крыльчатки естественно немного меньше.
Плата выполнена по оригинальному нереференсному дизайну. Черный цвет текстолита уже можно назвать визитной карточкой ASUS. Карта изготовлена в соответствии с внутренним стандартом Super Alloy Power, что означает использование высококачественных компонентов.
Графический процессор запитан от шестифазного преобразователя напряжения с тремя драйверами uP6282 под управлением ШИМ-контроллера SHE ASP0907. Подсистема питания памяти однофазная.
Полная маркировка графического чипа GF114-325-A1. Распаяно восемь микросхем памяти Samsung K4G10325FE-HC04 общим объемом один гигабайт.
Рабочие частоты ASUS ENGTX560 DCII TOP/2DI/1GD5 значительно выше рекомендованных. GPU работает на частоте 925/1850 МГц вместо 810/1620 МГц, память GDDR5 функционирует на эффективных 4200 МГц вместо положенных 4000 МГц.
При 12-минутной нагрузке Crysis: Warhead ядро прогрелось до 72 °C при 23 °C в помещении. Вентиляторы раскручивались до 2200—2250 об/мин, но шум умеренный.
Добиться полной тишины не составит труда. Мы для этого ограничили скорость вентиляторов отметкой 1700 об/мин и снизили напряжение с номинальных 1,025 В до 1,012 В.
Для разгона можно использовать фирменную утилиту ASUS GPU Tweak, но и в популярном MSI Afterburner все функции (включая софтвольтмод) работают корректно.
На родном кулере при максимальных оборотах мы смогли добиться полной стабильности на частоте ядра в 1000/2000 МГц при напряжении в 1,062 В. Память разогналась до 4800 МГц.
Из-за высокого шума такой режим практичным не является. И мы решили подобрать частоты, при которых можно ограничиться более низкими оборотами и умеренным уровнем шума. Для этого, конечно же, пришлось понизить напряжение, но итоговый результат все равно оказался отличным. Карта сохраняла работоспособность на частотах 980/1960/4760 МГц при напряжении 1,037 В и 2400 об/мин. А температура ядра при этом была почти такая же, что и в номинале. Относительно стандартных частот GeForce GTX 560 это прирост в 21% для ядра и 19% для памяти.
Что же касается оверклокерского потенциала для бенчмарков, то с родным охлаждением карта смогла пройти 3DMark 11 при частотах 1030/2060/4830 МГц.
Характеристики тестируемых видеокарт
Рассмотренный видеоадаптер мы сравним с участниками недавнего обзора видеокарт Radeon HD 6950 от MSI. В роли референсного GeForce GTX 560 выступит ASUS ENGTX560 DCII TOP на пониженных частотах.
| Видеоадаптер | GeForce GTX 580 | GeForce GTX 570 | ASUS ENGTX560 DCII TOP/2DI/1GD5 | GeForce GTX 560 | GeForce GTX 470 | ASUS Radeon HD 6970 | Radeon HD 6950 |
| Ядро | GF110 | GF110 | GF114 | GF114 | GF100 | Cayman XT | Cayman Pro |
| Количество транзисторов, млн. шт | 3000 | 3000 | 1950 | 1950 | 3000 | 2640 | 2640 |
| Техпроцесс, нм | 40 | 40 | 40 | 40 | 40 | 40 | 40 |
| Площадь ядра, кв. мм | 520 | 520 | 332 | 332 | 526 | 389 | 389 |
| Количество потоковых процессоров | 512 | 480 | 384 | 336 | 448 | 1536 | 1408 |
| Количество текстурных блоков | 64 | 60 | 64 | 64 | 56 | 96 | 88 |
| Количество блоков рендеринга | 48 | 40 | 32 | 32 | 40 | 32 | 32 |
| Частота ядра, МГц | 772 | 732 | 925 | 810 | 608 | 890 (880*) | 800 |
| Частота шейдерного домена, МГц | 1544 | 1464 | 1850 | 1620 | 1215 | 890 (880*) | 800 |
| Шина памяти, бит | 384 | 320 | 256 | 256 | 320 | 256 | 256 |
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 | GDDR5 | GDDR5 | GDDR5 | GDDR5 | GDDR5 |
| Частота памяти, МГц | 4008 | 3800 | 4200 | 4008 | 3348 | 5500 | 5000 |
| Объём памяти, МБ | 1536 | 1280 | 1024 | 1024 | 1280 | 2048 | 2048 |
| Поддерживаемая версия DirectX | 11 | 11 | 11 | 11 | 11 | 11 | 11 |
| Интерфейс | PCI-E 2.0 | PCI-E 2.0 | PCI-E 2.0 | PCI-E 2.0 | PCI-E 2.0 | PCI-E 2.1 | PCI-E 2.1 |
| Заявленная максимальная потребляемая мощность, Вт | 244 | 219 | н/д | 170 | 215 | 250—190** | 200—140** |
*— 880 МГц — стандартная частота GPU, 890 МГц — частота, на которой работает ASUS EAH6970 DCII/2DI4S/2GD5
**— зависит от настроек Power Control
Тестовый стенд
Конфигурация тестового стенда следующая:
- процессор: Core i7-975 EE (3,33@4,15 ГГц, BCLK 173 МГц);
- кулер: Thermalright Venomous X;
- материнская плата: Gigabyte GA-X58A-UD3R (Intel X58 Express);
- память: G.Skill F3-12800CL8T-6GBRM (3x2GB, DDR3-1600@1730 МГц, 8-8-8-24-1T);
- жесткий диск: Hitachi HDS721010CLA332 (1 ТБ, SATA2, 7200 об/мин);
- блок питания: Seasonic SS-750KM (750 Вт);
- операционная система: Windows 7 Ultimate x64;
- драйвер GeForce: NVIDIA GeForce 285.62;
- драйвер Radeon: ATI Catalyst 11.12.
В операционной системе были отключены User Account Control, Superfetch, Windows Defender и визуальные эффекты интерфейса. Настройки драйверов стандартные, без изменений. Методика и условия тестирования описаны тут. Слева на диаграммах указан минимальный fps, справа — средний.
Результаты тестирования
Batman: Arkham City
Первой игрой в нашем тестировании является Batman: Arkham City. В ней обычный GeForce GTX 560 выступает аутсайдером, хотя и демонстрирует чуть более высокий минимальный fps в сравнении с Radeon HD 6950. Это преимущество становится еще более очевидно у ASUS ENGTX560 DCII TOP, хотя по среднему показателю карта AMD по-прежнему впереди. А вот при разгоне ASUS уже уверенно обгоняет этого соперника. В номинале рассматриваемый видеоадаптер производительнее GeForce GTX 470.
Battlefield 3
В Battlefield 3 видеокарта ASUS в номинале производительнее GeForce GTX 470 и Radeon HD 6950, в то время как референс уступает этим соперникам. На повышенных частотах ENGTX560 DCII TOP даже удается обойти Radeon HD 6970, но до уровня GeForce GTX 570 все равно не дотягивает.
Crysis: Warhead
Crysis: Warhead еще способен поразить своими визуальными красотами, поэтому результаты тестирования в этой игре не теряют актуальности. Вот только со столь тяжелым режимом сглаживания GeForce GTX 560 не справляется. Референс выдает менее 30 fps, и даже разогнанному ASUS не удается прыгнуть выше 34 кадров в секунду, что меньше результатов Radeon HD 6950 и GeForce GTX 570 в номинале. А вот старичок GeForce GTX 470 оказывается слабее ASUS.
Crysis 2
В Crysis 2 рассматриваемая карта быстрее GeForce GTX 470, но слабее Radeon HD 6950. С разгоном по среднему fps удается обойти соперника AMD, но минимальный по-прежнему меньше. Впрочем, большие просадки производительности на всех картах не позволяют говорить о комфорте и на более мощных графических ускорителях.
Colin McRae: DiRT 3
Deus Ex: Human Revolution
В Deus Ex аутсайдером является обычный GeForce GTX 560. ASUS быстрее его на 13% и на 4/7% производительнее GeForce GTX 470. А вот тягаться с Radeon HD 6950 нашему герою не по силам даже при разгоне.
The Elder Scrolls V: Skyrim
В Skyrim неплохо проявил себя старый GeForce GTX 470, который показал результаты наравне с ASUS ENGTX560 DCII TOP. Обе эти карты уступают Radeon HD 6950 по среднеигровому fps, хотя оказываются чуть лучше по минимальному.
Witcher 2: The Assassins of Kings
Тесты во втором «Ведьмаке» проводились на максимальных настройках без «Запредельного качества». Вполне ожидаемо, в соответствии со своей ценой и позиционированием, обычный GeForce GTX 560 занял последнее место в сравнении с остальными видеокартами. ASUS TOP в номинале удается незначительно обойти GeForce GTX 470, а соперничать с Radeon HD 6950 не по силам даже при повышенных частотах.
ASUS ENGTX560 DCII TOP на 13% быстрее стандартного GeForce GTX 560 и на 3% лучше GeForce GTX 470. Отставание от Radeon HD 6950 достигает 9% по GPU Score, что разгоном полностью не компенсируется.
Энергопотребление
Замеры энергопотребления проводились в приложениях Battlefield 3, Crysis: Warhead, Crysis 2 и Colin McRae: DiRT 3. Фиксировались пиковые значения в каждом тесте, на основе которых и получены итоговые числа. Отметим, что они могут немного отличаться от данных в недавних тестах Radeon HD 7970 и Radeon HD 7950 из-за использования меньшего числа тестов. Но это не помешает составить общую картину об уровне энергопотребления наших участников относительно друг друга.
Наш экземпляр Inno3D iChill GTX 470 Hawk имеет очень высокое рабочее напряжение. И хотя у этих видеокарт возможны значительные различия по рабочему напряжению в зависимости от качества графического чипа (у нашего ASIC Quality менее 40%), но все равно, 1,05 В — это чересчур. К слову, удачные экземпляры GTX 470 вполне могут обходиться напряжением меньше 1,0 В. Так что для данной карты напряжение было снижено, но не очень сильно, до уровня 1,025 В. Стандартная версия GeForce GTX 560 — это видеокарта ASUS на пониженных частотах при напряжении 0,975 В. GeForce GTX 470 работал при напряжении 0,975 В, старший GeForce GTX 580 — на 1,0 В (для Crysis 2 — 1,013 В). Рабочие напряжения Radeon HD 6950 и Radeon HD 6970 — 1,1 В и 1,175 В.
Значительный разгон и повышенное напряжение не проходят даром. ASUS оказался прожорливее даже Radeon HD 6970. Впрочем, и при стандартных частотах карта тоже не особо экономичная, система с ней потребляет больше чем с Radeon HD 6950.
Выводы
Настало время подвести итоги. В первую очередь нужно отметить большой заводской разгон, который обеспечивает преимущество ASUS ENGTX560 DCII TOP/2DI/1GD5 над стандартной версией GeForce GTX 560 до 13%. Система охлаждения проще, чем у старших видеокарт линейки DirectCU II. Но и графический процессор в данном случае холоднее, так что упрощенный двухвентиляторный кулер вполне справляется со своей задачей. Но, честно говоря, на роль самой холодной версии GeForce GTX 560 данный видеоадаптер не тянет. MSI N560GTX Twin Frozr II/OC в схожих условиях тестирования демонстрировал более низкие рабочие температуры. Хотя в целом все сделано очень качественно, даже на компоненты системы питания установлен приличный радиатор, в то время как некоторые GeForce этой серии и вовсе обходятся без него. Уровень шума умеренный. Добиться полной тишины не составит труда при помощи ручных регулировок в MSI Afterburner. В плюсы стоит отнести и хороший разгонный потенциал, который позволяет конкурировать по производительности со старшими графическими решениями. Самое главное, что этот потенциал можно почти полностью реализовать без значительного повышения оборотов вентиляторов. Для данного экземпляра такой разгон составил 980/1960/4760 МГц. И тут уже речь фактически идет о том, что пользователь получит в итоге видеокарту примерно на 20% мощнее стандартной без дополнительных затрат на новую систему охлаждения и без акустического дискомфорта для себя. Конечно, рьяным ценителям тишины придется ограничиться меньшими частотами, чтобы иметь возможность еще больше снизить обороты и шум. По совокупности характеристик и с учетом хорошего разгона ASUS ENGTX560 DCII TOP/2DI/1GD5 вполне может претендовать на звание одного из лучших представителей в ряду GeForce GTX 560.
В этом обзоре пойдет речь о не так давно вышедшей видеокарте, а именно ASUS Geforce GTX 560 Ti 448 Cores.
Видеокарта основана на графическом ядре GF110, которое является основой старшего продукта – GTX 570. Что же, перейдем к самой видеокарте.
Содержание
Технические характеристики
• Графическое ядро: NVIDIA GF110
• Интерфейс: PCI Express x16
• Техпроцесс: 40nm
• Частота работы GPU: 732MHz
• Частота работы памяти (физическая(эффективная)): (975(3800))MHz
• Разрядность шины видеопамяти: 320bit
• Количество видеопамяти: 1280MB
• Тип видеопамяти: GDDR5
• Число универсальных процессоров: 448
• Число текстурных блоков: 56
• Число блоков растеризации: 40
• Необходимость дополнительного питания: 6-pin х2
• Длина видеокарты: 279mm
• Интерфейсы: DVI x2, HDMI, Display Port
Различия от референсного варианта только в повышении тактовой частоты памяти с 950 до 975MHz. Это никак не повлияет на производительность видеокарты в целом.
Упаковка и комплектация
Упаковка выполнена в традициях компании ASUS. Изображение всадника на зеленом фоне, что соответствует цвету NVIDIA. На лицевой стороне указана модель видеоадаптера и краткая информация о фирменной системе охлаждения DirectCU II, которая по заявлению производителя, превосходит референсное охлаждение на 20%. Увидим это при тестировании видеокарты.
На обратной стороне указаны некоторые возможности данного продукта на нескольких языках. Русский здесь присутствует.
Комплектация стандартна для большинства продуктов ASUS.
• Инструкция по установке и эксплуатации
• Диск с драйверами и утилитами
• Переходник для дополнительного питания
Внешний вид
О фирменной системе охлаждения DirectCU II всем уже известно из прошлых обзоров. Внимания уделять ему много не буду. Под стальным кожухом находится массивный радиатор, пять тепловых трубок с прямым контактом и два вентилятора размером 92х92мм. Данная СО занимает 3 слота расширения, должна хорошо справляться со своей задачей и при этом не быть шумной.
На обратной стороне видеокарта имеет некую пластину, которая способствует для дополнительного охлаждения.
Видеоадаптеру нужно дополнительное питание в виде двух шестипиновых коннектора от блока питания.
Видеокарта имеет два разъема, для объединение нескольких графических решений в режим SLI, но как это будет реализовано? Не понятно, ведь на видеокарте установлен 3-хслотовый кулер, что помешает объединению видеокарт, ведь верхняя попросту задохнется и в итоге выйдет из строя.
По фото видно, что плата имеет 6+2 фазную систему питания. За питание видеокарты отвечает контроллер, промаркированный, как SHE ASP0907 CGZ1AH.
Также на плате распаяно 10 чипов памяти фирмы Samsung, которые имеют маркировку K4G10325FG-HC04.
Двойного БИОСа на плате нету, что очень странно.
Видеовыходов на видеокарте 4:
Тестирование
Тестирование проводилось на конфигурации:
Компьютер на базе процессора AMD Phenom II X4 955 Black Edition (Socket AM3)
• Процессор AMD Phenom II X4 955 Black Edition (4018MHz);
• Кулер IceHammer IH-4500 + Thermalright TY-140;
• Мат. Плата ASUS M4A88T-V EVO;
• Оперативная память DDR3 Kingmax 2x2GB 1333mhz;
• Жесткий диск Seagate ST3250310AS (250GB, 7200RPM, SATA-II);
• Блок питания Chieftec CFT-700-14CS;
• Корпус Cooler Master CM690 II Advanced + Стоковые вентиляторы заменены на Thermalright X-Silent
• Операционная система Windows 7 SP1 64bit, DirectX 11;
• Монитор ASUS VE247H 23.6’ (1920×1080);
• Драйвера NVIDIA 296.10 WHQL, VSync off.
Программы и настройки, которые были использованы при тестировании видеокарты:
Dirt3 – Настройки High-Ultra
Dirt2 – Настройки High-Ultra
Battlefield 3 – Настройки Ultra
GTA 4 Benchmark – Настройки Very High, дальность прорисовки 100%
METRO 2033 Benchmark – Options: Resolution: 1920 x 1080; DirectX: DirectX 11; Quality: Very High; Antialiasing: MSAA 4X; Texture filtering: AF 16X; Advanced PhysX: Disabled; Tesselation: Enabled; DOF: Enabled
Options: Resolution: 1920 x 1080; DirectX: DirectX 11; Quality: Very High; Antialiasing: AAA; Texture filtering: AF 4X; Advanced PhysX: Disabled; Tesselation: Enabled; DOF: Enabled
Unigine Heaven Benchmark 3.0 – 2 Варианта настроек
3DMark 11 – Extreme.
3DMark Vantage – Extreme.
World Of Tanks – Высокие.
FurMark 1.9.0 – для тестирования системы охлаждения в разных режимах скорости вращения: Авто режим, 100% скорости.
Замер FPS проводился с помощью программы Fraps версии 3.2.1.
Результаты тестирования
Видеокарта показала себя на высоком уровне производительности. Ни в одной игре она не «загнулась», все шло отлично и от игры я получал только удовольствие.
В Dirt3 средний FPS был 52, ниже 40 FPS в этой игре не было, при этом дискомфорта я никакого не заметил.
В Dirt2 результаты ещё выше, опять-таки все отлично.
Про Battlefield 3 можно рассказывать вечно. С такой оптимизацией игры я ещё не встречался, графика на высоте и никаких подтормаживаний не было замечено.
В бенчмарке игры GTA 4 видеокарта показала хороший результат, но играя в мультиплеер вам придется снизить дальность прорисовки или эффект теней. В ночное время при включенных фарах машин FPS опускался до 23, что не есть хорошо. Снизив немного настройки игра шла безупречно.
А вот в METRO 2033 все наоборот. Результаты бенчмарка меня огорчили, но зайдя в одиночную игру и выкрутив настройки на максимум, я был поражен, FPS не падал ниже отметки в 45.
Играя в World Of Tanks никаких неприятностей обнаружено не было.
Ну а результаты бенчмарков комментируйте сами, так как для кого-то они покажутся хорошими, для кого-то не очень.
Теперь о эффективности системы охлаждения. В комнате было около 22-23 градусов по Цельсию. Нагрев проводился по 20 минут в каждом режиме. Результаты превосходные, СО хороша, как по эффективности, так и по шуму. В авто режиме вентиляторы раскрутились всего на 29% (
1500RPM), что очень тихо, видеокарта не выделялась шумом из системного блока. В режиме 100% скорости вентиляторы достигли 3400RPM. Я бы не сказал, что их было очень сильно слышно, шум был явно на среднем уровне, что очень порадует любителей тишины. Отмечу, что запас по температуре при разгоне есть, и очень большой.
Вывод
Данный продукт вышел очень удачным. Он подойдет всем, заядлым геймерам, оверклокерам и просто тем людям, которые не считают себя геймерами, но любят чуть-чуть поиграть в игрушки с красивой графикой. Фирменная система охлаждения не будет вам заменять гул пылесоса вовремя игр и позволит разогнать видеокарту до уровня старшей модели – GTX 570, а возможно, даже и до GTX 580.
Плюсы:
Эффективная система охлаждения
Минусы:
Нет двойного БИОСа
Обзор сделал Александр «honnete» Емец
Видеокарта предоставлена DNS.
↑ следующая новость | предыдущая новость ↓
По традиции, ASUS облачила свой продукт в яркую упаковку с изображением на ней воина. Все самые важные технологии, особенности и комплектация расписаны на передней и задней частях бокса. Согласно заявлениям вендора, при производстве GTX 560 Ti применяется технология Super Alloy Power, которая использует формулу сплава, специально разработанную для наиболее важных компонентов подсистемы питания. Она должна обеспечить 15% прирост производительности, на 35°C меньший нагрев и увеличение жизненного цикла элементов в 2.5 раза. Также трудно не заметить на упаковке надпись, говорящую о разгоне до 900 МГц.
Вполне достаточным выглядит набор аксессуаров, поставляемых вместе с платой. Помимо самой видеокарты с обращающим на себя внимание массивным кулером с толстыми теплотрубками и двумя 80 мм вентиляторами, покупатель обнаружит диск с драйверами и утилитами ASUS, инструкцию по быстрой установке, пару переходников питания со стандартного Molex разъема на PCIe, адаптер DVI-VGA, а также переходник с mini-HDMI на полноценный HDMI.
В случае с высокопроизводительными видеокартами качественная система охлаждения является неотъемлемой частью изделия. Ведь, чем ниже рабочая температура GPU, тем более высокие частоты можно установить, а, значит, от нее напрямую зависит быстродействие при рендеринге. Особенно приятно видеть, когда производитель уделяет максимальное внимание охлаждению графического процессора, установленного на плате среднего ценового диапазона. Как мы уже упоминали, на нашей ASUS GTX 560 Ti присутствует СО, базирующаяся на первой версии DirectCU. Отличительной особенностью данного кулера является наличие медных теплотрубок в основании, контактирующих с крышкой ГП напрямую; это позволяет ускорить процесс теплообмена на 20%. В свою очередь, DirectCU II привносит в эту удачную конструкцию пару 80 мм вентиляторов для удвоения воздушного потока. Отметим, что производитель позаботился о возможном искривлении печатной платы под немалым весом системы охлаждения, установив боковое ребро жесткости.
Обратная сторона PCB не загромождена элементами, как это часто бывает в случае с мощными GPU. Видимо, проектировщики ASUS оптимизировали дизайн GTX 560 Ti, минимизировав длины дорожек.
Заметим, что хотя оба вентилятора призваны прогонять через перпендикулярные им ребра радиатора холодный воздух, специального «механизма» для выброса уже нагретого воздуха за пределы системного блока нет. Пускай это не слишком критично при наличии качественной СО, для достижения лучших результатов мы советуем озаботиться организацией внутренней вентиляции в корпусе.
Изначально все порты, включая коннектор PCIe, прикрыты синими пластиковыми заглушками, исключающими возможность повреждения при транспортировке. Панель видеовыходов стандартна для современных графических ускорителей от NVIDIA: присутствует пара Dual-Link DVI и один mini-HDMI.
Что касается дополнительно питания, то GeForce GTX 560 Ti требуется подключение двух 6-пиновых разъемов от БП; этом смысле никаких изменений относительно GTX 460 произведено не было. Рядом «нескромно» расположены два логотипа ASUS. Отрадно, что ориентация разъемов удобна для легкого подключения (они развернуты на 90 градусов относительно стандартного продольного положения).
Чтобы более подробно познакомиться с ENGTX560 Ti DCII TOP, снимем систему охлаждения. Это действие не представляется сложным, необходимо лишь открутить четыре небольших винта. На термопасту на заводе не поскупились, полностью закрывается весь теплораспеределитель GF114. В следующих разделах статьи мы выясним, достаточно ли радиатора с тремя тепловыми трубками и парой вентиляторов для охлаждения GTX 560 Ti (даже в разогнанном режиме).
Присмотритесь пристально к фотографии PCB — перед вами печатная плата не с классическим глянцевым лаковым покрытием, а черная матовая PCB с закругленными краями. Также с этого ракурса видны окончания тепловых трубок.
На демонтированной системе охлаждения хорошо видно алюминиевое основание с запрессованными теплотрубками, контактирующими с IHS-крышкой в месте расположения кристалла. Присутствуют и небольшие направляющие, которые положительным образом влияют на обдув памяти и цепей питания VRM с мосфетами. Такая конструкция должна обеспечивать хороший теплоотвод, хотя, например, система Twin Frozr от MSI выглядит внушительнее.
Крупный план тепловых трубок. Их диаметр составляет 6 мм против иногда применяющихся более крупных 8 мм изделий
Выбор ASUS памяти для карты совпадает с референсным решением NVIDIA. Хотя по спецификациям VRAM GTX 560 должна работать на базовой частоте в 1 ГГц, многие производители используют несколько более быстрые модули Samsung K4G10325FE-HC04 GDDR5, которые без труда функционируют и на 1250 МГц. В свое время, GTX 460 демонстрировали осязаемый прирост скорости от разгона памяти, во всяком случае, он был более ощутим, чем на линейке HD 5xxx от AMD. Посмотрим, как проявит себя память Samsung при разгоне обновленного GTX 560 Ti.
Нельзя не отметить радиаторы, прикрывающие подсистему питания платы. Благодаря практически прямому обдуву одного из 80 мм вентиляторов, за перегрев этой части ускорителя волноваться точно не стоит. На многих вариациях GTX 460 производители не придавали значения данному вопросу, что, на наш взгляд, не совсем корректно в случае со столь мощным чипом. Логотипы на дросселях, похожие на эмблему Power Rangers, напоминают о технологии Super Alloy Power.
На обратной стороне PCB в месте установки графического процессора присутствуют многочисленные резисторы обвязки и конденсаторы. Точность расположения элементов только подтверждает аккуратность пайки ASUS. Уровень исполнения и качество элементной базы именно в этой части печатной платы особенно влияет на стабильность работы на высоких частотах. Впрочем, на некоторых виденных нами ранее платах, использовалось большее число элементов; в случае с рассматриваемым устройством дизайнеры даже нашли место для нанесения дополнительного логотипа.
«>
