К сожалению, лот который Вы запрашиваете удален или не существует. Обычно это происходит потому, что торги по нему завершены и закончились неудачно. Возможно, данный лот выставлен на повторные торги.
Попробуйте начать с главной страницы нашего аукциона или воспользоваться поиском.
Хотите узнать больше про интернет-аукцион?
Как работает аукцион?
Зачем регистрироваться?
Как покупать?
Как продавать?

Вчеравечером мой хороший друг и знакомый, с которым посчастливилось не только по интернетам общаться, задал мне вопрос:
Чемотличаются Onkyo D-302e от Diatone DS-77z, ведь у меня были и те и те. Первые и сейчас есть. Так ли хороши Diatone? И так же, что я могу сказатьпо Yamaha NS-10MT, которые получил первыми, так как на счёт Ямах неоднозначных отзывов от звукорей ещё больше, чем относительно Диатонов.

Ну,начнём с самого начала. Были у меня долгое время столбики Jamo 426. Бумажные динамики, шёлковый твитер. Очень мне нравились. Лет 5 радовали.Пока я не окунулся в винтаж. После Yamaha NS-10MT их снова включать не захотелось. Они простояли года пол и я их продал за три копейки. Такой хлам быстро уходит. Реклама, есть в магазинах, свежак. И глупость. Я их вообще больше включать не хотел. Но как-то пригласил людей на прослушку нового тракта и они в конце попросили включать Jamo для контраста. Звук был — как их одеялом накрыли. Все скривились.

YamahaNS-10MT — это совсем не Yamaha NS-10. Последние — это мониторная акустика. Которая не звучит толком, но фишка для студий в том, что если на ней заиграет, то заиграет и на всём остальном. И очень непросто сделать, чтобы заиграло на NS-10. Их в студии берут только для этого. Немузыкой наслаждаться.

НоYamaha NS-10MT — это совсем другая песня. Там всё другое — динамики, размер корпуса (самые большие они) и фазоинвертор (ФИ). С ФИ вообще ни окакой мониторности речи быть не может. Буква Т в конце значит Theater. То есть, это для домашнего использования, для кино и т.п. Звук вполне приятный, НЧ там ого-го для малышей, высокие мягкие и детальные, так какшёлковый твитер. Низких порой даже становилось слишкоммного. Да, электролиты я там на плёнку сменил. Так как они высохли и временами звук пропадал.



Нафоне Jamo 426 Ямахи были сильно лучше по всем параметрам. Вот прям на несколько голов выше. Ни на одну и не на две. Совершенно другой уровень,другое измерение. Вернуться после такого назад немыслимо. На этом уже можно остановиться и больше не дёргаться. Поменял конденсаторы и всё, радуйся жизни. Красивые, строгие, стильные, компактные и с вполне хорошим звуком, где достаточно низких, прекрасный вокал, чистые, не режущие ухо, но и не глухие, высокие. Если незадорого попадутся, а вы в самом начале пути, не избалованы — можно брать! Подвесы матерчатые, то есть практически вечные.


Итут ко мне прибыли долгожданные и многострадальные Diatone DS-77z. Столько противоречивых отзывов не прочитаешь, наверно, ни об одной акустике.

Онибезумно красивы! Они очень тяжёлые для своей цены (29кг каждая!). Именно из-за веса их, как правило, терпеть не могут продавцы японской аппаратуры. Их непросто привезти — затраты на доставку от «большие» до «огромные». Скажем, я влетел на доставку чартерным автомобилем, который приехал только за моими колонками в Японии. И вёз только их. Использовались спец крепления и прочее. Доставка по Японии вышла сильно дороже, чем их цена. И месячное ожидание, когда же этот супер-спец автомобиль освободится и дойдёт моя (их) очередь. А ведь впереди ещё транспортировка через море и таможни, а потом по России. А потом их нужно встретить, дотащить домой (порядка 70кг в упаковке), дома распаковать, установить так, чтобы не поцарапать — чем тяжелее акустика,тем сложнее быть аккуратным. И когда найдётся клиент, ещё и проделать обратные действия. Запаковывать их заметно сложнее, чем распаковывать :)И снова тащить до ТК эти 70кг.

Ноесть у Диатонов одна болезнь — засыхающие подвесы. Это тоже головная боль для продавцов. Нужно пройти всё, описанное выше, так ещё и разбирать их и делать что-то с подвесами. Я просто удалил задубевшую смолу простой тормозной жидкостью. Ну, значительную часть, не всю. И онистали эластичными и при мне больше не «дубели».


Явам скажу так — меньше слушайте продавцов, а тем более неудачников, у кого что-то не получилось и т.п. Когда берёшь для себя, то один раз можно подождать 3-4 месяца, можно дотащить всё это домой, всё перебрать,перемыть, смазать, при необходимости/желании сменить электролиты на плёнку, собрать это всё и наслаждаться и эстетически, и тем, что поработал руками и сделал конфетку, и прекрасным диатоновским звуком.

Нужнопомнить, что 77z — это относительно начальная акустика в линейке (ниже брать не стоит, а выше 1000, 2000, 3000, 5000). За разумные деньги вы получаете полноценные напольники с солидным весом, видом и звуком. Держать теперь в доме акустику класса Yamaha NS-10MT, Ливерпулей и т.п. бессмысленно. Звук, который издают полноценные напольные АС — его никак не извлечь из полочников. Ощущения заметно отличаются. Этого можно не понять, сравнивая акустику где-то. Но когда слышишь этот звук именно у себя дома… Это другое. Ну, и минимальный барьер должен быть. Речь не об S-90. Именно 77z уже дают вполне взрослыйзвук. Он почти не преукрашен. Это не Сони и т.п. Я бы сказал, что звук ближе к мониторному. Может только верхняя серединка чуть красит. Но на фоне многих остальных это ничто, как мне показалось. И бас ближе к мониторным. Он не раздут. И это закрытый ящик (ЗЯ), то есть низ тут совсем другой. Но всё же, хотелось бы его чуть больше. В принципе, если не включать для сравнения акустику с ФИ, то у меня не возникало мысли, что баса меньше. Он есть. Но от таких динамиков ожидаешь несколько иного.

Небыло даже мысли от них отказываться, хотя те, кто их не слышал у меня, постоянно не уставали шептать, что нужно побыстрее избавиться от них. Незнаю, для меня это «первая настоящая любовь» 🙂 Правда. Но у знакомого именно эти колонки захотел отец. И ему пришлось меня поуговаривать. Отдал по себестоимости, как взял. Как хорошему знакомому. И до сих пор скучаю по ним. Зато могу сказать точно, звук Диатонов очень и очень, наверное более других, зависит от подключамого усилителя! Кто остался недоволен звуком, наверняка подключали 77z к дровам. Или просто не подходящему для них усилителю. Это так же один из минусов акустики. Относительно бюджетная линейка, а к ней приходится брать серьёзный усилок. Когда их забирали, подключили к ресиверу. А потом к моему усилителю. Разница очень заметна.Даже в спешке и суете все её отчётливо услышали. Для меня это проблемойне было, я об этом знал и сразу брал комплект — АС + усилитель. И у меня этот комплект звучал! И когда кто-то приходил в гости, даже визуально был вау-эффект. Вполне стандартная фраза была — я их ещё не слышал, но уже в них влюбился. Без хорошего усилителя это «мартышка и очки».

Кстати,несколько знакомых, и даже довольно хороших знакомых, когда хотели купить 77Z, не могли их найти дешевле 50 тыс и очень расстраивались, узнавая, за сколько отдал их я в своё время.

Ксожалению, предыдущие NS-10VN и 77Z не получилось столкнуть в лоб с Onkyo D-302e. Последние хороши. Бас ну просто удивляет, что он может быть у таких малышей. Всё остальное тоже на уровне. Да, они не сознают те же ощущения, что и напольники, но звук очень качественный. Если учесть цену, за какую они достались, внешний вид и занимаемое место. Всё-таки напольники ещё куда-то поместить нужно 🙁 А полочники помещаются куда угодно 🙂 И экран не закрывают 🙂

Какитог скажу, что слушать нужно только у себя. И меньше слушать «что говорят». Говорят как правило либо те, кто и близко не слышал и не виделто, о чём говорит. Или из-за каких-то других неудач. У каждого свои интересы и своё мировоззрение. Продавец видит так, человек с большой свободной комнатой видит эдак, с крайне ограниченными финансами и помещением — тут совсем другой взгляд и акустика за, скажем, целых 30 тыс должна и поместиться везде, и быть универсальной по жанрам, и копытом в грудь бить, и танцевать и петь при этом. Главное понимать, чего хочется. Позволяют деньги и помещение брать напольники, чего тут думать ) Нет денег и места — тоже тут не разгуляешься, что сейчас подвернулось по привлекательной цене, тому и радоваться. Всё лучше, чем современные бюджетные и среднего сегмента столбики. И нужно понимать, что напольники весом 15 и 30 кг — это в принципе разные вещи. Первые удобно продавать. Со вторыми навозишься, спину сорвёшь, а много не накинешь сверху, одно расстройство. А кому-то просто слушать.

Яв Diatone так влюбился, что взял DS-26. За свои 10-12 тыс это очень достойный вариант, но не сравнится ни с чем вышеперечисленным. Но и ценник у всех соответствующий. Не с потолка он берётся 🙂 Для начала и для винила они пойдут. Тот самый звук 70-х, когда не делался упор на басы, их тогда почти не было по современным меркам, и сам звук несколькостранный, не такой, как сейчас и как в 80-х. Он особый и по-своему интересный.

Первый блин-совсем не комом.Поздравляю с дебютом! Только в следующий раз не торопись-"очепяток" много.
Спасибо, понял. Буду вычитывать тогда. Просто сам формат был неудобным. Писал как статью в ВК, с картинками сразу. Всё сразу не видно и т.п. Всё-таки нужно, как по-старинке — текстовый редактор или процессор, а потом разбавление картинками. После вычитывания и приведения в норму. Принято.
Интересный отзыв по Diatone 77Z. У меня были Diatone 77HRX. Ну всем хороши. И вч отличные и середина то же выше всяких похвал. А вот басов мне и не хватило. Что только не делал. Подвесы пропитывал фирменной жижкой. Подвесы были мягенькие. Да бас стал лучше. Но всё равно не то. Продал. На замену взял Coral DX-seven2. То же закрытый ящик. И не прогадал. Басы шикарные. Вч достойные но у Diatone всё же готов признать вч получше будут. Середина в принципе одинакова. Короче и у Coral есть свои преимущества перед Diatone и у Diatone есть свои фишки.
У меня Diatone DS-77z, покупал где-то в 2013-м за 35000 руб. (приблизительно 1000 $). В целом доволен, но низов действительно чуть не хватало. К тому же, я их поднял от пола на 45 см, при этом твитеры находятся на уровне ушей при прослушивании сидя, звук, по-моему становится чище. А на низы добавил в систему сабвуфер REL T5i, подключил его по высокоуровневому входу параллельно колонкам, звук стал отличным. Сначала сомневался, нужно ли к напольникам добавлять саб, но многочисленные беседы на эту тему убедили меня, что это вполне нормально, и зачастую, даже нужно. Тем более, данный саб имеет небольшие размеры, просто ставится под одну из колонок и дует в пол. Саб никак не локализуется в звуковой картине, просто добавляет сочный низ с хорошей разборчивостью. В общем, после этой добавки я полностью доволен звуком и пока наслаждаюсь и ничего менять не планирую, по крайней мере, в акустике. Усилитель интегральный TEAC A-X 5000, насчет него еще подумаю, но это дело будущего.
И правильно в комментах написали, для размягчения резиновых подвесов есть специальная диатоновская жидкость, в принципе, достать можно, когда я ей интересовался, цена была 1500-2000 руб., хотя я слышал, что ее имеет смысл применять после долгого периода без включения, а если колонки в работе, то и смысла нет.
Расскажите друзьям
| Обзор по винтажной АС |
| Canton Karat 300 за 16000р
DIATONE DS-501 цена покупки 38000р Получа ем DIATONE DS-77Z цена 32000р DIATONE DS-66Z цена 20000р
Pioneer CS-E700 цена 38000р
Pioneer CS-3000A цена 50000р
B &W DM604 S3 цена 80000р
Technics SB-501 цена 48000р Вес 19кг, невысокая цена на момент выпуска — 80000 йен в 1973г. Покупка была обусловлена всевозможными обзорами, где как образец всегда выступает референсная Проблема глубокого и, одновременно, чистого, структурированного баса — пожалуй, одна из самых серьезных проблем в звуковоспроизведении вообще. По той простой причине, что на частотах от 300Гц и ниже влияние помещения, в котором производится прослушивание, велико настолько, что зачастую «перекрывает» звучание, собственно, самих АС..Одним из выходов является поиск акустики, которая сконструирована таким образом, что серьезной изрезанности на НЧ удается избежать не вмешательством извне. И не мучительным тасканием по комнате, а в силу каких-то «врожденных» конструктивных особенностей АС. Акустических систем такого класса чрезвычайно мало, но они, тем не менее, есть. Приводимый ниже рисунок является, так сказать, отправной точкой. Вот ее график измерений.
Акустика, лишь немного уступающая Technics 1000 График измерений SB-501. Предпологалось, что акустика Technics SB-501, лишь немного уступает Technics 1000 и надежды ОПРАВДАЛИСЬ. Включаем и ощущаем радость — низ действительно плотный и низкий. Потрясающая глубина. Сцена имеет форму. Ничего не выпирает, все на своих местах. После прослушивания Pioneer CS-E700 , первое впечатление, что вокал и многие инструменты, несколько отодвинуты как в случае с BW 604s3, но нет — слушая начинаешь четко видеть как все исполнители находятся на своих местах. Ставим Barry White, вот он — его неподражаемый голос. На первом плане. Herb Alpert , вступает саксофон, он красив и на месте. Не украшен и не так выделен как это сделал Pioneer CS-E700, но 501-е все оставили на местах, все краски звуков, ни чего не доминирует, не переплетается. Басовая струна точна, вибрация, движение пальцев. Конструктивно, вечный бумажный диффузор, очень эластичный резиновый подвес — видимо свой состав, но за столько лет я его спокойно тяну и он спокойно поддается, не задубел. Очень понравились АС своей глубиной звука и низким плотным басом. Из современных АС слушая и до 300тр так ничего и не подобрал похожего. Technics, как фирма заинтересовал больше. Почитав интернет, обратил внимание на интересную и недорогую модель вес 20,5кг, цена 65200иен 1968г
Вес 20,5кг. Цена 65200иен. 1968г. Невообразимое количество полос — 5. Звук из 60-х — плоское радио моих родителей на кухне. Но очень детальное, с окрасом в СЧ. Хозяину нравились эти АС — возможно это и был звук его молодости. Плюс ПЯТЬ полос визуально впечатляли. Более сказать о данной паре нечего, разве что привести их в надлежащий внешний вид — получится красивая мебель. А сравнивали мы с Вес 42кг каждая. Цена в 1992г составляла 296000 йен — немало. Посмотрел — подвес ППУ, но тонкий и очень эластичный — все замечательно. Слушаем. Звук есть! Низ достаточно глубокий, глубина потрясающая, прозрачная, с правильным построением сцены. Единственное, что нам мешало оценить в полной мере, это пустая комната. Недавно был ремонт — интерьер — абсолютно пустая комната, стул-все. И вот гудение. Гудят и все. Возможно это и мешало оценить их звук хозяину, но можно предположить, что при правильной расстановки и какое то присутствие мебели это исправит. В целом была глубина сцены очень хорошая, детали без нелепого приукраса, воздуха с запасом. Такие АС я бы себе при случае на длительное тестирование, в идеальном состоянии, купил. И вот давно у меня было желание купить что вроде, вот Technics SB-7000 цена 50000-70000р Вес 36кг. Цена в 1977г — 200 000 йен. Все как-то отговаривали и писали, что звук не навысоте. Но вот фазолинейная АС с таким размером привлекала. И мысль о этой АС зрела . И вот товарищ приобрел такие АС. И, я бы сказал, начал судорожно перебирать усилители, акустические провода в поисках звука. Я пришел посмотреть и послушать, что не так, и почему все в поисках он. Принес свой усилитель Luxman L-58A. После его прослушивания ,очередной комплект усилителей, в этот раз Technics SE-A5 и пред к нему был хозяином отправлен на продажу. Для сравнения на прямую подключили PIONEER CS-E700. Я не ожидал что 700-е на столько будут открыты, легки в звуке. На SB-7000 с НЧ-диапазоном пришло то же чувство , что и с новодельными BW 683 — часть звука как из бочки, нет открытого баса, он заперт. И это все в комнате специально подготовленной для звука, с шумоизоляцией и всем мягким. ВЧ так же не порадовали, не было прозрачности. Technics SB-7000 оставили впечатление бюджетной АС. Возможно мы так и не подобрали к ним усилитель, провода, но на это и так уже было потрачено много времени и средств. Звук стал интересней когда их вынесли на открытую веранду — возможно они и были предназначены для открытых дискотек. Но желаемого звука мы так и не услышали. Скажу , что в итоге товарищ купил АС, которые опишу далее. К усилителю , остановился на Luxman L-507. А далее я читая все возможные форумы и отзыва решил сам оценить ЛЕГЕНДУ JBL 4312A /4312ABK цена 82000-86000р
вес 20кг цена в 1986г 256000иен В данном исполнении были 4312А 4312В 4312А ВК , в целом это оди АС в разном цвете отделки.
частота разделения по кроссоверам 1.1kHz、4.2kHz В 2000г была версия 4312MKII все то же самое , с небольшим изменениям в кроссоверах частота разделения по кроссоверам 2000Hz、5000Hz
Данные АС стало понятно почему так любят в Японии и в других странах Есть хорошее ателье по восстановлению Jbl 4312 в Японии KENRICK SOUND Писать как они звучат, трудно, нужен литературный талант, не достаточно эпитетов, превосходно, Поэтому я привел ссылки на видео Японца, где он снимает с хорошим микрофоном и видео. Все эти модификации я имел в пользовании , звук подача характер один. Не просто сцена, видео и интернет не передадут основного, ОНИ НАПОЛНЯЮТ ЗВУКОМ ВСЮ КОМНАТУ. Выйдя за пределы АС , все равно смотришь в сторону комнаты и полное чувство , что там идет концерт. Единственное, что многие записи желательно использовать усилитель с темброблоком, тогда бас в полной мере и нет недостатка. Воздух вот их достоинство. Все натурально прозрачно. JBL 4312A/4312ABK/4312MK2 мой выбор. Позднее была выпущена модификация JBL 4312D Кроссовер как у МК2 2000Hz、5000Hz и они похудели , уже 17,5кг другой ВЧ динамик
В целом еще сохранили открытый звук, бас несколько глубже, чем у предыдущих версий, но и чуть проиграли в открытости, точнее его легкости. Но это все только при прямом сравнении, в общем это еще достойные АС которыми есть желание обладать. Существует современная версия JBL 4312E Но видимо производитель уже решил, что более массово востребовано будет с другим звуком, под современный клубный, глуховатый или как точнее сказать запертый звук. У KENRICK SOUND представлена и эта пара АС , даже по его видео уже хорошо заметны эти изменения. Но интерес к Англии остался! В поиске информации на англоязычных сайтах найдены интесные АС TDL T-Line 3 цена 82000р Основные характеристики: 100 Вт, 30-20000 Гц, 89 дБ/Вт/м, 8 Ом, 25 кг каждая. И главное — СДЕЛАНО В АНГЛИИ. На родине цена была, на момент выхода 1200 фунтов!! Это информация найдена, на одном из Английских форумах! На рускоязычном есть, немного отличающаяся и в $ Забегая вперед скажу, что выбор хороший, особенно при ограничении помещения, Либо вписать в современный дизайн и получить приличный звук за не сумашедшую сумму! Учитывая наличие Бас при их размерах! T-Line 3 — аудиофильские колонки от легендарной английской фирмы TDL Electronics. Конструкция — Transmission line, бивайринг, шипы. Аналог акустики PMC в более демократическом ценовом диапазоне. Оформление — натуральный шпон (черный ясень, вишня, палисандр). Основные характеристики: 100 Вт, 30-20000 Гц, 89 дБ/Вт/м, 8 Ом, 25 кг каждая! Напольная двухполосная акустическая система T-Line 3, предназначенная для использования в больших помещениях, обеспечивает чистый, живой и мощный звук с сочным быстрым басом и четким тембром даже на малой громкости звучания. В T-Line 2 и 3 использована передовая технология линии передачи акустического сигнала в сочетании со сложной конструкцией корпуса, динамическими головками оригинальной разработки и запатентованными абсорбирующими материалами. Акустический лабиринт, задемпфированный по всей длине при помощи специального пенистого материала, снижает искажения и расширяет диапазон низких частот на целую октаву. АС изготовлены на основе компьютерного расчёта звукового поля, индивидуального подбора комплектующих, а также ручной доводки акустического лабиринта с применением инструментального контроля и экспертного прослушивания. Исключительное качество материалов и большая доля квалифицированного ручного труда обусловили высокую себестоимость этих изделий. Выпущено всего несколько модельных рядов подобной акустики ограниченными тиражами. В настоящее время фирма-производитель уже не существует, а её изделия на вторичном рынке практически не представлены. В то время когда АС собирались парами, настраивались! И имеют ОДИН серийный номер! Это не конвеер! Уровень их звука оправдал ожидания, что радует! Очень напомнили B&W 604 S3, видимо и год выпуска и представление о звуке у Англичан один! Глубина сцены так же потрясающая, но сцена не отодвинута в глубь! Есть некоторое смещение СЧ в сторону высоких ( не могу сказать, что это портит) Придает скорее красоту саксофону, струнным! Удивило наличие упругого Бас! Скорее всего это заслуга лабиринта , уникальной конструкции. Существует и не дорогая линия TDL RTL , но это уже бюджетная линия, с низким разрешением. При всем моем уважении к звуку JBL 4312, иногда Англия все таки опять привлекает! Из современного конечно необходимо увеличить бюджет в ТРОЕ! Сравнивая с JBL 4312, мой выбор остаеться прежним, но здесь скорее всего уже не из за того , что класс другой, а это манера подачи звука JBL. Англия так же интересна, будем экспериментировать и дальше! JBL xTI-100 цена 65000р Последний из Могикан Дальнейшее изучение информации привело вот к такой модели от JBL! Крайне мало описания и данных, тем более отзывов владельцев, но глядя на конструкцию и данные с зарубежных сайтов и был вызван интерес к этой паре АС! Данная серия изготовлена в Дании!! Динамики изготовлены во Франции!! Топовая в серии xTi !! Вес ; 24 кг! Насыщенный, сочный и свежий звук. Отличные динамика и проработанность низких и средних частот — фирменные черты JBL. Кажется, «эмоциональность» акустики побеждает ее «аналитические» способности, но соблюдая при этом точный и открытый баланс сцены! Хороша реакция на слабые движения низких частот, причем акустика позволят прикоснуться к довольно значительным глубинам. XTi 100 способна передать мелодическую красоту басовых линий. При больших уровнях громкости усиливается относительный вклад высоких частот. Запас мощности потрясает! Создается впечатление, что не возможно перегрузить, практически полная громкость на 200Вт на канал усилителе и нет ни единого провала, так же все отчетливо и гармонично! Справляются легко с любым материалом! Рок! Классика!! В целом по точности уступят Jbl 4312, но и цена сегодня на 4312 на 50% выше! И потребует хорошего и мощного усиления!! Чтоб получить звук их уровня из современных Ас необходима сумма на 100тр и более! В дальнейшем поиске звука, по совету хорошего знакомого, так же увлеченного! НЕОЖИДАННО для меня. Sony Sony SS-A5 La Voce цена 65000р Внешне в живую, смотрятся именно так, что производитель создавал их вручную! Оббиты валенком, проложена шерсть! Непонятные демферы на подвес! Но безупречное исполнение! Начинаешь верить, что все направлено на звук. Цена на момент выхода около 2000$!! И это далекий 89г!! НЧ: 20 см высокочастотный динамик из биоцеллюлозы, материала, выращенного бактериями acetobacteriae aceti. Кроме Sony в разработке принимали участие Агентство промышленной науки и технологий и Научно-исследовательский институт полимеров Получившийся материал оказался почти в 1000 раз тоньше бумаги и в 300 раз тоньше шелка. Жесткий, но очень легкий диффузор. 30000Hz СЛУШАЕМ и В результате — высочайшая степень детализации при передаче живой музыки. Прекрасно справляется с симфонической музыкой, джазом и роком. Живая музыка их стихия, з вук очень правильный с точной передачей материала и построению сцены не просто глубина но и форма и содержание становятся видны. Очень ровный и точный баланс сцены, инструменты становятся осязаемы!! АС очень удивила! Не ожидал услышать звук от такого размера, веса АС! НА СЕГОДНЯШНИЙ ДЕНЬ ИХ СТАВЛЮ НИ КАК НЕ НИЖЕ УРОВЕНЬ JBL 4312A В моей коллекции теперь и Sony SS-A5 La Voce В связи с переездом, начал я искать полочники в небольшую комнату. И очень хотелось , чтоб они соответствовали, не появлялось выключить желание! Так как основных две системы в гостиной радовали! Изучая Японские каталоги остановился на продолжении уже легендарной серии «> |

Как работает аукцион? 

















