Amd wraith max cooler cpu

Оглавление

Описание

На официальной странице кулера AMD Wraith Prism мы не нашли технических характеристик. Известно, что компания AMD комплектует этим кулером процессоры AMD Ryzen 7 2700X, чья «величина отвода тепловой мощности» равна 105 Вт. Данный кулер принадлежит к новой линейке кулеров AMD, в которую входит пять представителей, предыдущую линейку мы рассмотрели в статье «Штатные охладители для процессоров AMD 2016 года». AMD Wraith Prism появился чуть позже остальных четырех, и, по всей видимости, от схожего по конструкции Wraith Max отличается тепловыми трубками уже прямого контакта, измененной формой пластин радиатора (улучшающей совместимость кулера с материнскими платами и модулями памяти), а также более продвинутым вариантом многоцветной и многозонной подсветки.

Процессорный охладитель AMD Wraith Prism достался нам упакованным в невзрачную коробку из гофрированного картона.

Радиатор представляет собой связанные в единую конструкцию подошву из толстой медной пластины, четыре тепловые медные трубки и ребра, изготовленные из никелированного алюминия.

Трубки и подошва защитного/декоративного покрытия не имеют. Ребра к трубкам и подошве, а также трубки к подошве припаяны. Качество пайки невысокое, местами ребра не имеют контакта с подошвой и тепловыми трубками.

Это, разумеется, несколько ухудшает фактические характеристики кулера. Диаметр трубок 6 мм, длина подошвы 77 мм, ширина 58 мм, при толщине 3 мм по краям и 5 мм ближе к центру. Части трубок, идущие по низу подошвы, сплющены. Низ подошвы и плоскости трубок сошлифованы, но не отполированы. Подошва чуть-чуть, на 0,1-0,2 мм выпуклая вдоль трубок и чуть-чуть вогнута поперек трубок. Сошлифованные плоскости трубок имеют видимые, но практически не ощущаемые, если провести ногтем, дефекты поверхности.

Толщина ребер равна 0,4 мм. Высота радиатора от нижней плоскости подошвы до верхушки ребер равна 61 мм, а до выреза под планки памяти — 29 мм.

Термоинтерфейс у этого кулера на заводе нанесен тонким слоем на подошву.

Его защищает фигурная накладка из жесткого прозрачного пластика. Посмотрим на распределение термопасты после завершения тестов этого кулера (в данном случае уже после второго тестирования с использованием термопасты MasterGel Maker). На процессоре:

И на подошве теплосъемника:

Видно, что на большей части площади соприкосновения подошвы и процессора слой термопасты очень тонкий, а ее избыток выдавливается к краям.

Вентилятор закреплен в кожухе, который на защелках крепится сверху на радиаторе. Применяется вентилятор компании Cooler Master — по всей видимости, и сам кулер произведен этой же компанией.

На боковой плоскости кожуха находятся два разъема, закрытые резиновыми заглушками, и неприметный движок. О разъемах — ниже, а движок переключает режим работы вентилятора — пониженная (L) или повышенная (H) скорость вращения. Крыльчатка вентилятора изготовлена из прозрачного пластика и снаружи слегка заматирована. На статоре вентилятора размещены четыре RGB-светодиода, которые подсвечивают крыльчатку изнутри.

На кожухе есть полоска из полупрозрачного пластика, которая огибает вентилятор, а в ее разрыве находится белый логотип AMD, также полупрозрачный. Полоска и логотип подсвечиваются несколькими RGB-светодиодами. Если кулер просто подключить к четырех(трех)контактному разъему на системной плате, то при достаточной величине напряжения питания подсветка будет работать в режиме по умолчанию, как на видео ниже:

Кому этого мало, могут задействовать упомянутые выше разъемы за заглушками.

Использование не совсем типичных миниатюрных разъемов, вместо принятого четырехконтактного для RGB-подсветки и, например, Mini-USB, стоит рассматривать как недостаток. К кулеру прилагаются два кабеля с ответными разъемами.

Кабель с четырехконтактным разъемом можно подключить к стандартному разъему для RGB-подсветки на системной плате или к стороннему контроллеру. В этом случае можно управлять только подсветкой крыльчатки, полоска плавно изменяет цвет свечения, а логотип статично светится белым. Разнообразия больше, если кабель с трехконтактным разъемом подключить к внутреннему USB-разъему на системной плате и задействовать ПО Wraith Prism компании Cooler Master.

При запуске ПО проверит версию прошивки контроллера кулера и предложит ее обновить, если обнаружится свежая версия.

Закладки в правой половине главного окна позволяют переключаться между настройками подсветки полоски, крыльчатки и логотипа. Больше всего статических и динамических вариантов у подсветки полоски, так как ее подсвечивают несколько независимо управляемых RGB-светодиодов.

Есть даже вариант с передачей кодом Морзе введенной фразы.

В случае подсветки крыльчатки и логотипа предлагается выбрать между одним статическим и двумя динамическими вариантами.

На видео ниже демонстрируется несколько вариантов подсветки кулера при управлении из указанного ПО:

Тестирование

Ниже в сводной таблице приведем результаты измерений ряда параметров.

Высота, мм	93
Ширина, мм	105
Глубина, мм	108
Масса охладителя, г	582
Толщина ребер радиатора, мм (примерно)	0,4
Высота оребрения, мм	61
Длина кабеля вентилятора, мм	221
Длина кабеля подсветки, мм	600
Длина кабеля USB, мм	600

Кабель от вентилятора заключен в скользкую оплетку, кабели подсветки имеют круглую оболочку из ПВХ.

Полное описание методики тестирования приведено в соответствующей статье «Методика тестирования процессорных охладителей (кулеров) образца 2017 года». В данном тестировании в качестве программы, загружающей процессор, мы использовали тест Stress FPU из пакета AIDA64. Режимы работы вентилятора — пониженная (L) или повышенная (H) скорость вращения — протестированы отдельно.

Этап 1. Определение зависимости скорости вращения вентилятора кулера от коэффициента заполнения ШИМ и/или напряжения питания

Диапазон регулировки широкий — от 10%-15% до 100% с плавным и нелинейным ростом скорости вращения, а при снижении коэффициента заполнения (КЗ) до 3% вентилятор останавливается. Это может иметь значение, если пользователь хочет создать гибридную систему охлаждения, которая при низкой нагрузке работает полностью или частично в пассивном режиме.

Диапазон регулировки также широкий. Вентилятор останавливается при снижении напряжения до 2,1/2,7 В и запускается от 2,2/2,9 В (режимы H/L).

Этап 2. Определение зависимости температуры процессора при его полной загрузке от скорости вращения вентилятора кулера

В этом тесте процессор перегревается при КЗ 30% в случае режима H и при КЗ 40%, когда включен режим L.

Этап 3. Определение уровня шума в зависимости от скорости вращения вентилятора кулера

Зависит, конечно, от индивидуальных особенностей и других факторов, но в случае кулеров где-то от 40 дБА и выше шум с нашей точки зрения очень высокий для настольной системы, от 35 до 40 дБА уровень шума относится к разряду терпимых, ниже 35 дБА шум от системы охлаждения не будет сильно выделяться на фоне типичных небесшумных компонентов ПК — вентиляторов корпусных, на блоке питания, на видеокарте, а также жестких дисков, а где-то ниже 25 дБА кулер можно назвать условно бесшумным. В данном случае охватывается весь диапазон, но в целом кулер, скорее, шумный.

Этап 4. Построение зависимости уровня шума от температуры процессора при полной загрузке

Попробуем уйти от условий тестового стенда к более реалистичным сценариям. Допустим, что температура воздуха внутри корпуса может повышаться до 44 °C, но температуру процессора под максимальной нагрузкой не хочется повышать выше 80 °C. Ограничившись этими условиями построим зависимость реальной максимальной мощности, потребляемой процессором, от уровня шума:

Приняв 25 дБА за критерий условной бесшумности, получим, что примерная максимальная мощность процессора, соответствующего этому уровню, составляет порядка 85 Вт. Еще раз уточним, это в жестких условиях обдува радиатора нагретым до 44 градусов воздухом, при снижении температуры воздуха указанные пределы мощности для бесшумной работы и максимальной мощности возрастают. Гипотетически, если не обращать внимания на уровень шума, предел мощности можно увеличить где-то до 110 Вт. Значит кулер должен справляться с охлаждением процессора AMD Ryzen 7 2700X в любых разумных условиях эксплуатации, но не стоит рассчитывать на условно бесшумную работу под большой и постоянной нагрузкой.

Выводы

Наше тестирование показало, что кулер AMD Wraith Prism можно использовать с процессорами, имеющими реальное потребление порядка 85 Вт, при этом даже с учетом возможного повышения температуры внутри корпуса до 44 °C и при условии максимальной нагрузки все равно будет сохраняться очень низкий уровень шума — 25 дБА и ниже. Подняв скорость вращения вентилятора, предел мощности можно увеличить до 110 Вт, но уровень шума при этом превысит комфортное значение. К достоинствам кулера следует отнести аккуратный дизайн, декоративную оплетку кабеля, габариты, не препятствующие установке модулей памяти, и, конечно, многоцветную и многозонную статичную или динамичную подсветку полоски и логотипа на кожухе и крыльчатки вентилятора.

Не знаю, как у вас, а лично у меня отношение к кулерам, которые идут в комплекте с процессором (любым), весьма скептическое. На мой взгляд, это решение из разряда «чтоб было», когда не хочется озадачиваться выбором системы охлаждения и проще купить боксовый CPU и решить оба вопроса сразу, собственно – с процессором и его охлаждением. Или все же такие охладители не так уж плохи? Попался мне на глаза на ресурсе techspot.com материал, в котором описано тестирование боксовых кулеров AMD Ryzen, с вольным переводом которого и предлагаю ознакомиться.

Участники тестирования

Компания AMD для своих процессоров Ryzen предлагает несколько кулеров, причем каждый из них имеет свои характеристики и определенными кулерами комплектуются определенные процессоры. Не уверен, что они предназначены в том числе и для поставки в розничную продажу, но, во-первых, эти кулеры можно купить «с рук», во-вторых, они могут остаться от младшей модели процессора при апгрейде на более производительный. Тогда возникнет вопрос, справится ли тот или иной кулер с возросшей нагрузкой или все же придется искать что-то более производительное?

Итак, 3 сегодняшних участника:

AMD Wraith Prism – по сути, это AMD Wraith Max с RGB подсветкой. Самый крупный, он поставляется только с CPU Ryzen 7 2700X.

AMD Wraith Spire – средний «братец» в семействе. Может быть как с подсветкой, так и без. Им комплектуются Ryzen 5 1500X, Ryzen 5 1600, Ryzen 5 2600X, AMD Ryzen 7 1700 и AMD Ryzen 7 2700.

AMD Wraith Stealth – младшенький, без подсветки и рассчитанный на CPU AMD Ryzen3 1200, Ryzen 3 1300X, Ryzen 3 2200G, Ryzen 5 1400, Ryzen 5 2400G и Ryzen 5 2600.

На сайте AMD я подробных спецификаций на эти кулеры не нашел, но поиск по сети позволил собрать следующие данные:

Модель	AMD Wraith Stealth	AMD Wraith Spire	AMD Wraith Prism
Материал	Алюминий	Медь/Алюминий	Медь/алюминий
Диаметр вентилятора, мм	92	95	100
Кол-во тепловых трубок	—	—	4
Кол-во контактов питания	4	4	4
Вес, гр	297	301	583
Размер, мм	55х105х100	69х10х105	94х120х107

Все тесты проводились на процессоре Ryzen 5 2600, работавшем как на штатных частотах, так и в разгоне до частоты 4 ГГц при напряжении питания 1.2 В. Для проверки использовалась игра Overwatch, при которой температурные показания снимались после 30 минут после ее запуска, а также применялась программа для рендеринга Blender, которая хорошо грузит процессор и отлично подходит для тестирования.

Кстати, помимо температуры CPU проводился контроль нагрева и цепей питания процессора (VRM). Проверки производились внутри корпуса DeepCool New Ark 90 при комнатной температуре 20°C. В качестве ракеты -носителя использовалась топовая материнская плата на чипсете X470.

В качестве бонуса были проведены проверки двух старших моделей процессорных охладителей, а также недорого кулера DeepCool Gammaxx 200T.

Результаты тестирования

Что же показало тестирование?

Overwatch, штатные частоты

На штатных частотах работы процессор не перегревался ни с одним из тестируемых кулеров. Легче всего было, как и следовало ожидать, самому крупному — Wraith Prism, с ним температура не добралась даже до 50°C. Сразу бросается в глаза, что нагрев цепей питания практически одинаков у всех процессоров и находится на низком уровне.

Скорость вращения вентилятора Wraith Prism не превышала 1600 об/мин и слышно его практически не было. Wraith Spire также был тихоней и его 1700 об/мин шумом не досаждали.

Данный тест нагружал процессор примерно на 50% его возможностей, и такие результаты вполне ожидаемы. Следующий тест заставит работать Ryzen 5 2600 на полную мощность.

Blender, штатные частоты

Результаты изменились. Даже с самым мощным Wraith Prism температура процессора возросла на 10°C. Младший Wraith Stealth допустил нагрев в 72°C, что уже не так мало, как хотелось бы, хотя до максимально допустимых 95°C еще далеко.

Вентилятор Wraith Prism крутился с частотой порядка 2000 об/мин, но кулер по-прежнему оставался тихим. Такие же значения оборотов были и у Wraith Spire, хотя температура была на 8°C выше, чем у старшей модели, и даже Wraith Stealth ограничился той же скоростью вращения вентилятора.

С цепями VRM все по-прежнему хорошо, их температура практически не зависит от нагрузки. Направление потока воздуха от вентилятора непосредственно на процессор и околосокетное пространство делает свое дело. Цепи питания хорошо обдуваются.

Overwatch, разгон до 4 ГГц, 1.2 В

Надо сказать, что температура процессора изменилась мало, как в простое, так и под нагрузкой. Причем даже скорость вентиляторов всех тестируемых кулеров оставалась на прежнем уровне. Говорить о нагреве цепей питания вообще смысла мало, т. к. изменения тут в пределах нескольких градусов и обращать внимание на это вообще не стоит.

Blender, разгон до 4 ГГц, 1.2 В

Полная загрузка всех разогнанных ядер уже заставила системы охлаждения трудиться более серьезно. Даже Wraith Prism смог охладить «камень» только до 63°C при скорости вращения вентилятора порядка 2200 об/мин. Кулер стало уже слышно, хотя об излишнем шуме речи нет.

С Wraith Spire температура остановилась на 70°C, и такой результат дался за счет увеличения шума от вентилятора, крутящегося со скоростью 2700 об/мин. Та же скорость вращения у Wraith Stealth, но шум выше, и температура приблизилась к 90°C.

Цепям питания все нипочем, и ни о каком перегреве говорить не приходится.

Сравнение с кулером DeepCool Gammaxx 200T

Чтобы не тратить внимание на работу процессора на стандартных частотах, ибо тут все кулеры справляются хорошо, тестирование проводилось на разогнанном CPU. Почему был выбран именно Gammaxx 200T? Об этом в заключении.

Итак, что получилось в итоге?

В игровом тесте Overwatch лучший результат показал DeepCool, да и цепи питания с ним нагревались существенно меньше, чем с другими моделями процессорных СО.

При полной нагрузке CPU в тесте Blender в лидеры вырвался Wraith Prism, но околосокетное пространство все же лучше охлаждает Gammaxx 200T, хотя он и уступил несколько градусов в охлаждении процессора.

Заключение. Тестирование боксовых кулеров AMD Ryzen – можно брать, а можно и…

Вряд ли были сомнения, что топовый (среди фирменных кулеров) AMD Wraith Prism станет победителем. Со своей работой он справляется хорошо. Да и стоящий на ступеньку ниже Wraith Spire также не ударил вентилятором в грязь.

Теперь главный вопрос, надо ли рассматривать в качестве покупки именно фирменный кулер AMD или обратить внимание на что-то другое? Начнем с Wraith Prism. Если сравнивать боксовый и ОЕМ варианты процессора Ryzen 7 2700X, то разница в цене между ними составляет порядка 2000 руб. Для простоты не будем рассматривать стоимость коробочки, в которую это все упаковано, и предположим, что разница в цене определяется стоимостью кулера.

В рознице я Wraith Prism не нашел, но если поискать, например, на eBay, то цены начинаются примерно с 1400 руб., и до 5000 с лишним. На Amazon этот кулер в розницу я нашел на британском сайте, и там он стоил более 70 фунтов. Мягко говоря – недешево. Более простой Wraith Stealth оценивается долларов в 25, что также выглядит дороговатым.

В то же время DeepCool Gammaxx 200T, который по эффективности ничуть не хуже, можно найти по цене менее 900 руб. И это при том, что данную модель сложно отнести к топовым решениям. Получается, что в финансовом плане выбор кулера AMD – не лучшее решение.

Впрочем, фирменные СО внешне выглядят очень неплохо, особенно Prism, да и подсветка явно будет оценена по достоинству. Кому-то будет греть душу, а заодно и охлаждать процессор AMD, осознание того, что и кулер установлен того же бренда.

В целом, думается, что при такой цене конкурентов у AMD Wraith слишком много. Надо ли искать именно эти модели? Решение, как всегда, принимается индивидуально. Главное, чтобы процессор охлаждался надежно и, желательно, тихо. Ну и чтобы стоило все это поменьше.

Не так давно компания AMD напомнила о себе анонсом ряда процессоров и нескольких обновленных охладителей. Хотя многие ждут именно 14-нм решений с микроархитектурой AMD Zen, производитель решил также расширить список моделей, доступных для текущих платформ, подсластив их с помощью обновок. Таким образом свет увидел процессор AMD FX-8370 с обновленным охладителем AMD Wraith Cooler, отличающимся применением более габаритного радиатора и вентилятора с увеличенным до 92 мм диаметром крыльчатки. И хотя производитель планирует параллельно продавать версии данного ЦП со старым кулером, для многих флагман линейки AMD FX-8300 с новым охладителем наверняка окажется более предпочтительным.

Да, кто-то скажет, что боксовое решение все-равно со временем будет заменено пользователем на более мощный Tower-охладитель для дальнейшего разгона. Но хочется напомнить, что речь идет именно о процессоре AMD FX-8370, который имеет высокую номинальную частоту – 4 ГГц (4,3 ГГц в турборежиме). Ранее мы уже убедились, что дальнейшее ее увеличение до отметки 4,7 ГГц (на 17,5%) возможно, но в таком случае прирост в тех же игровых приложениях сравнительно мал (2-9%). Следовательно, выкладывать деньги на дорогой кулер геймерам едва ли имеется смысл.

Давайте перейдем непосредственно к знакомству и посмотрим, чего же на самом деле стоит ожидать от улучшенного боксового охладителя компании Advanced Micro Devices.

Спецификация

Производитель и модель

AMD Wraith Cooler

Процессор, комплектующийся данным охладителем

Поддержка процессорных разъемов

AMD Socket AM2 / AM2+ / AM3 / AM3+ / FM1 / FM2 / FM2+

Расстояние между пластинами, мм

Термопаста, нанесенная на основание

Delta Electronics QFR0912H

Поддержка ШИМ-регулировки скорости вращения лопастей вентилятора

Напряжение питания вентилятора, В

Потребляемая мощность, Вт

Скорость вращения вентилятора, об/мин (согласно собственным измерениям)

Длина кабеля, см

Размеры вентилятора, мм

Упаковка и комплектация

Обновленная упаковка процессора AMD FX-8370 заметно прибавила в размерах. Как и раньше, она выполнена в черно-оранжевых оттенках, но теперь на ней красуется изображение улучшенной системы охлаждения, о чем напоминают также соответствующие надписи на боковинах.

Внутри коробки большая часть пространства отведена именно системе охлаждения, тогда как в небольшой коробочке содержится процессор, наклейка на корпус и руководство пользователя.

AMD FX-8370 не перетерпел каких-либо изменений. Это все то же высокопроизводительное решение с TDP на уровне 125 Вт, способное одновременно обрабатывать до 8 потоков данных. Эффективной работе способствует и высокая тактовая частота (4-4,3 ГГц), что позволяет охарактеризовать данный процессор как универсальное решение, подходящее для работы в составе игровой системы и запуска требовательных к мощности CPU приложений (например, для монтажа видеоконтента).

Внешний вид и конструкция

AMD Wraith Cooler своим внешним видом и компоновкой отдаленно напоминает предшественника − боксовый кулер AMD D3. Но пластиковый декоративный кожух сделал охладитель значительно более приятным внешне, а увеличенные размеры радиатора намекают на повышение эффективности.

Конструкция же в целом осталась прежней: из большого прямоугольного основания (77 х 40 мм) выходят четыре U-образные медные трубки, на которых плотно размещены никелированные пластины радиатора. Высокая жесткость обеспечивается благодаря использованию припоя в местах контакта трубок и пластин, что также положительным образом должно отразиться на эффективности передачи тепла между данными элементами.

На боковой стенке декоративной панели присутствует надпись AMD, которая при подаче питания подсвечивается белыми светодиодами. В выключенном же состоянии она сливается воедино с остальной поверхностью.

Открутив четыре винта, мы получаем доступ к предустановленной вертушке. 92-мм пропеллер крепится с помощью четырех направляющих и стольких же защелок с двух сторон (напомним, ранее применялось 70-мм решение).

Он представлен моделью Delta Electronics QFR0912H, основанной на подшипниках качения, что должно обеспечить длительную работу даже при максимальных нагрузках. При желании вентилятор можно заменить на любое другое решение соответствующего типоразмера, подобрав наиболее предпочтительное с точки зрения уровня создаваемого шума и производительности.

Отметим наличие по углам пропеллера четырех антивибрационных прокладок. Подача питания к нему осуществляется с помощью 20-см кабеля с 4-контактным разъемом.

Процесс установки

Охладитель AMD Wraith Cooler можно установить только на платформы AMD, что вполне закономерно. Благо универсальность крепления позволяет использовать его на большинстве актуальных разъемов: AMD Socket AM2 / AM2+ / AM3 / AM3+ / FM1 / FM2 / FM2+. Информации же о грядущем AMD Socket AM4 пока слишком мало, чтобы делать выводы о будущей совместимости процессорных охладителей.

Для монтажа применяется стандартная конструкция, предустановленная на системной плате, включающая в себя опорную пластину и пару пластиковых креплений.

Процесс установки охладителя заключается в его фиксации с помощью рычага. Перед этим не забудьте поместить в разъем сам процессор. Что касается термоинтерфейса, то он уже нанесен производителем на основание кулера. Как видно, новинка характеризируется отличной совместимостью с близлежащими радиаторами на элементах подсистемы питания процессора.

А вот на использование модулей ОЗУ имеется некоторое ограничение. Так, установить высокую планку памяти в первый разъем не получится, а модуль стандартного размера с радиатором сюда станет впритык, касаясь пластин процессорного охладителя. Решение без радиатора можно будет применять в первом слоте без каких-либо ограничений. Это же касается планок любой конструкции, при их установке в другие доступные разъемы.

В корпусе охладитель AMD Wraith Cooler смотрится очень приятно. Благодаря лаконичному и строгому дизайну он впишется в любую систему, особенно если компоненты подобраны преимущественно в темных тонах.

Отметим, что расположение вентилятора параллельно системной плате несет с собой дополнительное преимущество в виде охлаждения околопроцессорного пространства, в том числе и элементов подсистемы питания CPU.

Тестирование

Для тестирования процессорной системы охлаждения AMD Wraith Cooler использовалось следующее оборудование:

AMD Phenom II X6 1100T @ 3,3 ГГц (Socket AM3+, 3,3 ГГц, L3 6 МБ)

ASUS SABERTOOTH 990FX (AMD 990FX, Socket AM3+, DDR3, ATX)

2 х DDR3-1333 1024 МБ TwinMOS 9DRTBKZ8-TATP

AMD Radeon HD 6950 (2 ГБ GDDR5)

Samsung HD080HJ (80 ГБ, 7200 об/мин, 8 МБ, SATA 3 Гбит/с)

Seasonic X-760 (SS-760KM), 120-мм вентилятор

Enermax Hoplite ECA 3220, 2 x 120-мм вентилятора

akasa AK-460 pro-grade (3,3 Вт/м·K, -45…+200°C)

Тестирование кулера при охлаждении процессора AMD Phenom II X6 1100T, работающего на номинальной частоте, позволило сравнить его производительность с другими решениями. Она оказалась одной из самых высоких благодаря скорости вращения 2900 об/мин. Увы, такой режим работы для многих может быть некомфортным в случае длительного пребывания за компьютером. Снижение частоты до 2200 об/мин позволило добиться более тихой работы, а эффективность охлаждения все еще оставалась выше большинства сравниваемых решений. Ради справедливости отметим, что многие из них отличаются более компактными габаритами, поскольку изначально разработаны для применения в составе небольших ПК. Но, например, башенный кулер Scythe Katana 4 имеет высоту 143 мм, а при аналогичной скорости вращения он на пару-тройку градусов уступает тестируемому охладителю. Поэтому можно сделать вывод, что у компании AMD получился хороший конкурент Tower-охладителям начального уровня с 3-4 тепловыми трубками и 92-мм пропеллером.

Нагревательный стенд поддался новинке с отметки 9 В, но уже само наличие ее показателей на данном графике говорит о весьма хорошей эффективности.

AMD FX-8370 @ 4 ГГц (Socket AM3+)

ASUS SABERTOOTH 990FX R2.0 (AMD 990FX, Socket AM3+, DDR3, ATX)

2 х 4 ГБ DDR3-2400 TwinMOS TwiSTER 9DHCGN4B-HAWP

AMD Radeon HD 7970 (3 ГБ GDDR5)

Western Digital Caviar Blue WD10EALX (1 ТБ, SATA 6 Гбит/с)

Seasonic X-660 (660 Вт, Active PFC, 80 PLUS Gold, 120-мм fan)

Также мы протестировали систему охлаждения AMD Wraith Cooler на ее «родном» AMD FX-8370, работающем на номинальной частоте, используя при этом стенд для тестирования процессоров №2.

При полной нагрузке частота ЦП находилась на уровне 4 ГГц (1,198 – 1,240 В), иногда повышаясь до 4,1 ГГц и изредка опускаясь до 3,3 ГГц. Запечатлеть турбо-показатель 4,3 ГГц нам так и не удалось. В простое же рабочая частота снижается до 1,4 ГГц (0,856 В).

При нагрузке только Stress FPU (модуля обработки операций с плавающей запятой) просадки до 3,3 ГГц случались значительно чаще, видимо так процессор прогреть достаточно тяжело.

В режиме максимальной загрузки с помощью AIDA64 кулер AMD Wraith Cooler разогнался до скорости около 2870 об/мин, удерживая температуру ядер процессора на уровне 54°C. Похожие температурные показатели были получены при использовании предыдущего боксового решения, но оно работало на очень некомфортных 5000 об/мин.

При половинной загрузке процессора с помощью приложения wPrime Benchmark температура ядер составила 50°C, а кулер спустя 2-3 минуты уже работал на скорости, близкой к максимальной (около 2890 об/мин).

В простое температура ЦП опустилась до 37°C, а вентилятор тихо вращался со скоростью около 1650 об/мин.

Следовательно, существенно разогнать AMD FX-8370 с использованием данного кулера не получится, поскольку даже в номинальном режиме работы наблюдался его заметный нагрев. При использовании сторонней системы охлаждения разгонный потенциал CPU позволил достичь показателя около 4,7 ГГц, что аналогично протестированному ранее экземпляру.

Напряжение питания вентилятора, В

Скорость вращения лопастей, об/мин

Тихо, с небольшим фоном

Чуть ниже среднего

Выше среднего, громкий

Комплектный вентилятор стартовал при напряжении 3,4 В на скорости 770 об/мин. До отметки 1100 об/мин он работает почти бесшумно; до 1800 об/мин – все еще тихо, но далее уже пропеллер начинает выделяться на фоне остальных компонентов. При 2500 об/мин имеет место средний уровень шума, а при максимальных (почти 3000 об/мин) он становится и вовсе громким.

Выводы

Многие любители продукции компании AMD с радостью восприняли выпуск кулера AMD Wraith Cooler (а также еще пары охладителей), появившегося в качестве альтернативы весьма шумному боксовому решению. По итогам знакомства с новинкой мы готовы поделиться своими впечатлениями.

Нас очень радует тот факт, что в Advanced Micro Devices все же решились создать свой фирменный охладитель, который позволит не прибегать к покупке более мощного стороннего решения. Благодаря применению более габаритного радиатора (хотя его конструкция и осталась прежней) и 92-мм вентилятора, кулер в действительности работает заметно тише прежнего боксового охладителя. Так, максимальная скорость вращения вертушки уменьшилась с 5000 об/мин до почти 3000 об/мин. При этом из создаваемого ею частотного спектра исчезло неприятное жужжание, а сам тон работы вентилятора стал заметно спокойнее. А вот максимальная эффективность кулера почти не изменилась. Поэтому на дополнительный заметный разгон рассчитывать не приходится, но в играх и обычных приложениях проблем с перегревом быть не должно.

Теперь о ложке дегтя. Увеличение габаритов охладителя препятствует установке модулей ОЗУ с высокими радиаторами в первом слоте. Также прискорбно осознавать тот факт, что производитель пока решил поставлять тестируемый кулер только с процессором AMD FX-8370. Все же новый охладитель получился достойной заменой предыдущей боксовой версии, поэтому многие пользователи с нетерпением ожидают его появления в комплектации с более массовыми решениями (например, AMD FX-8300 / 8320).

• заметное снижение уровня шума по сравнению со стандартным боксовым решением;
• использование ШИМ-регулируемого 92-мм вентилятора, основанного на шариковом подшипнике;
• дополнительный обдув околопроцессорного пространства;
• хорошая жесткость и теплопередача конструкции благодаря использованию припоя;
• возможность применения в компактных корпусах;
• предельная легкость и простота монтажа.

• невозможность установки в первый слот модуля ОЗУ с высоким радиатором;
• пока новинка поставляется в комплекте только с процессором AMD FX-8370.

Выражаем благодарность компании AMD за предоставленные для тестирования кулер и процессор.

Выражаем благодарность компаниям AMD, ASUS, Enermax, Intel, Sea Sonic и TwinMOS за предоставленное для тестового стенда оборудование.