Содержание
Количество ядер — 4.
Базовая частота ядер Phenom 9750 — 2.4 ГГц. Максимальная частота в режиме AMD Turbo Core достигает 2.4 ГГц.
Цена в России
Семейство
Тест AMD Phenom 9750
Скорость в играх
Производительность AMD Phenom 9750 в играх и подобных приложениях, согласно нашим тестам.
Наибольшее влияние на результат оказывает производительность 4 ядер, если они есть, и производительность на 1 ядро, поскольку большинство игр полноценно используют не более 4 ядер.
Скорость в офисном использовании
Производительность в повседневной работе, например, браузерах и офисных программах.
Наибольшее влияние на результат оказывает производительность 1 ядра, поскольку большинство приложений использует лишь одно, игнорируя остальные.
Скорость в тяжёлых приложениях
Производительность в рендеринге, кодировании видео, работе с виртуальными машинами и базами данных.
Наибольшее влияние на результат оказывает производительность всех ядер и их количество, поскольку большинство профессиональных приложений охотно используют все ядра и соответственно увеличивают скорость работы.
Данные получены из тестов пользователей, которые тестировали свои системы как в разгоне, так и без. Таким образом, вы видите усреднённые значения, соответствующие процессору.
Скорость числовых операций
| Мин. | Среднее | Макс. |
| 33 | 1 ядро 42 | 44 |
| 68 | 2 ядра 83 | 89 |
| Мин. | Среднее | Макс. |
| 113 | 4 ядра 159 | 175 |
| 125 | 8 ядер 162 | 176 |
| Мин. | Среднее | Макс. |
| 127 | Все ядра 164 | 176 |
 |
Производитель процессора  |
Компания, разработавшая данную модель процессора.
Сокет (Socket) – тип разъема для подключения процессора к материнской плате. Для совместимости сокеты на материнской плате и процессоре должны совпадать (хотя есть исключения, например, AM3 и AM3+).
Ядро процессора – самостоятельный блок, который способен выполнять определенные команды. Каждое дополнительное ядро позволяет параллельно выполнять дополнительный поток вычислительных и иных операций. Поэтому количество ядер является одной из основных характеристик, определяющих производительность процессора. Чем больше количество ядер, тем выше производительность процессора.
Тактовая частота – количество циклов, создаваемых тактовым генератором за 1 секунду. Чем выше данный показатель, тем быстрее работает процессор.
Дополнительные характеристики
Название ядра – кодовое имя, обозначающее тип ядра. Процессоры из одной линейки могут иметь разные типы ядра, а, соответственно, и отличаться производительностью.
FSB (Front side bus) – шина (интерфейс передачи данных) между процессором и материнской платой. Чем выше данный показатель, тем выше производительность процессора.
Стоит отметить, что для совместимости с процессором материнская плата должна поддерживать его частоту FSB. На многих современных процессорах и материнских платах не указывается частота (или тип) шины FSB. Поскольку почти все современные материнские платы поддерживают частоту FSB любых процессоров. Единственным критерием совместимости в этом случае остается сокет.
На старых моделях этот показатель указывали в МГц, на современных указывается технология, а не частота.
DMI (Direct Media Interface) — последовательная шина, используемая для соединения большинства процессоров Intel.
HT (HyperTransport) — это современная двунаправленная шина с высокой пропускной способностью, используемая в процессорах фирмы AMD.
QPI (QuickPath Interconnect) — последовательная шина предназначенная для соединения процессора и чипсета материнской платы, разработанная фирмой Intel. QPI стала ответом на разработанную компанией AMD шину HyperTransport. Используется в основном в высокопроизводительных многопроцессорных системах.
Коэффициента умножения говорит о том, на сколько надо умножить частоту FSB, чтобы получить фактическую тактовую частоту процессора. Например, для процессора с частотой FSB 400 МГц и коэффициентом умножения 6 тактовая частота будет равна 6х400=2400 МГц.
Кэш процессора – область памяти, в которую процессор записывает часто используемые данные. Скорость доступа к кэш-памяти гораздо выше, чем к оперативной — разница в скорости доступа может быть более, чем тысячекратной. Прежде, чем считать данные из оперативной памяти процессор пытается их найти в своем кэше. Современные процессоры способны с высокой точностью предсказывать какие данные им вскоре потребуются и подгружать их заранее, тем самым обеспечивая крайне высокий шанс попадания в кэш.
Стоит отметить, что увеличение размера кэша не всегда приводит к увеличению производительности. Все зависит от особенностей работы конкретного приложения. В большинстве случаев влияние кэша на производительность незначительное (не более 10% в случае его увеличения в несколько раз).
Кэш 1-го уровня (L1) – локальный кэш ядра процессора. Самый быстрый, но при этом самый маленький по объему. Хранит отдельно инструкции и данные.
Кэш процессора – область памяти, в которую процессор записывает часто используемые данные. Скорость доступа к кэш-памяти гораздо выше, чем к оперативной — разница в скорости доступа может быть более, чем тысячекратной. Прежде, чем считать данные из оперативной памяти процессор пытается их найти в своем кэше. Современные процессоры способны с высокой точностью предсказывать какие данные им вскоре потребуются и подгружать их заранее, тем самым обеспечивая крайне высокий шанс попадания в кэш.
Стоит отметить, что увеличение размера кэша не всегда приводит к увеличению производительности. Все зависит от особенностей работы конкретного приложения. В большинстве случаев влияние кэша на производительность незначительное (не более 10% в случае его увеличения в несколько раз).
Кэш 2-го уровня (L2) — локальный кэш ядра процессора. Быстрее кэша 3-го уровня, но медленнее 1-го. Значительно больше по объему кэша 1-го уровня. Хранит инструкции и данные вместе.
Кэш процессора – область памяти, в которую процессор записывает часто используемые данные. Скорость доступа к кэш-памяти гораздо выше, чем к оперативной — разница в скорости доступа может быть более, чем тысячекратной. Прежде, чем считать данные из оперативной памяти процессор пытается их найти в своем кэше. Современные процессоры способны с высокой точностью предсказывать какие данные им вскоре потребуются и подгружать их заранее, тем самым обеспечивая крайне высокий шанс попадания в кэш.
Стоит отметить, что увеличение размера кэша не всегда приводит к увеличению производительности. Все зависит от особенностей работы конкретного приложения. В большинстве случаев влияние кэша на производительность незначительное (не более 10% в случае его увеличения в несколько раз).
Кэш 3-го уровня (L3) – общий кэш для всех ядер процессора. Разница по объему с кэшем 2-го уровня незначительная. Самый медленный из всех кэшей, но зато он является общим, что позволяет хранить в нем данные необходимые всем ядрам процессора.
Интегрированное графическое ядро – это встроенная в процессор видеокарта. Оно позволяет выводить картинку на устройства вывода информации в отсутствии дискретной видеокарты. Часть ресурсов (процессорного времени, оперативной памяти) при этом расходуется на отрисовку картинки. Следует отметить, что материнская плата должна поддерживать данную возможность.
Интегрированное графическое ядро – это встроенная в процессор видеокарта. Оно позволяет выводить картинку на устройства вывода информации в отсутствии дискретной видеокарты. Часть ресурсов (процессорного времени, оперативной памяти) при этом расходуется на отрисовку картинки. Следует отметить, что материнская плата должна поддерживать данную возможность.
Контроллер памяти позволяет процессору напрямую обмениваться информацией с оперативной памятью, что уменьшает время задержки на получение данных. Почти на всех современных моделях контроллер памяти встроен в процессор. В старых моделях, на которых контроллер памяти был встроен в чипсет материнской платы передача данных от процессора к оперативной памяти была чуть медленнее (из-за наличия посредника — чипсета).
Максимальная скорость обмена данными между процессором и оперативной памятью.
Набор инструкций, которые поддерживает процессор. Чем больше инструкций поддерживает процессор, тем выше его быстродействие.
MMX, SSE, SSE2 – самые примитивные инструкций, поддерживаются всеми процессорами.
SSE3 содержит 13 дополнительных инструкций, оптимизирующих работу процессора для выполнения потоковых операций.
SSE4 – 54 дополнительные команды, поддерживаемые процессором, которые в первую очередь нацелены на увеличение производительности. Они призваны увеличить быстродействие при работе с 3D графикой и медиа.
3DNow! – также как и SSE4, это набор инструкций для работы с графикой. Поддерживается только процессорами фирмы AMD.
Кодовое название процессора
Чем выше этот показатель, тем более высокие температуры способен выдержать процессор, сохраняя при этом рабочее состояние. При достижении максимальной температуры процессор выключается. Чтобы этого не происходило рекомендуется использовать радиаторы с рассеивающей мощностью не ниже максимального тепла, выделяемого процессором.
Показывает какое напряжение необходимо процессору для корректной работы.
Позволяют запускать на процессорах с поддержкой данной технологии 64-битные приложения и получать прирост производительности по сравнению с аналогичными 32-битными.
AMD64 – технология, которая реализована в процессорах компании AMD.
EM64T — технология, которая реализована в процессорах компании Intel.
Технология Hyper-Threading, разработанная компанией Intel, позволяет процессору выполнять параллельно два потока команд на одном физическом ядре. Это, в большинстве случаев, существенно повышает производительность.
Но следует отметить, что 2 потока команд на одном ядре выполняются значительно медленнее чем 2 потока команд на 2-х ядрах.
Технология Intel vPro позволяет удаленно управлять компьютером: заходить в его BIOS (EFI), устанавливать драйвера, диагностировать его состояние и т.д.. Данная технология работает на очень низком уровне, что позволяет пользоваться ей без установки драйверов и даже операционных систем.
Еще одной важной ее особенностью является то, что она позволяет заблокировать доступ к компьютеру, например, в случае его кражи.
NX Bit — технология, блокирующая исполнение низкоуровневого вредоносного кода. Существенно повышает безопасность работы.
Virtualization Technology – технология, позволяющая запускать на одном физическом компьютере несколько операционных систем (виртуальных машин) одновременно. Это позволяет разместить на одной физической машине несколько виртуальных, причем функционировать каждая из них будет как абсолютно обособленный компьютер.
Техпроцесс — размер транзисторов, при помощи которых создается данная архитектура. Чем он меньше, тем больше элементов можно разместить на кристалле процессора и образовать более сложную архитектуру.
Количество тепла, выделяемого процессором в моменты пиковой нагрузки. Чем этот показатель ниже, тем проще охлаждать данную модель процессора.
Дополнительная информация
Дополнительная информация: напряжение на ядре 1.20/1.25/1.30В
Мы уже не раз тестировали процессоры архитектуры K10 AMD Phenom, как X4, так и X3, при этом не только делали стандартные замеры производительности и определение разгонного потенциала, а и пытались исследовать различные режимы и особенности их работы. Если даже не брать во внимание первые тесты и эксперименты с не совсем удачными Phenom X4 9500 и Phenom X4 9600, но и последние материалы имеют вкрапления практических и аналитических изысканий. Так в обзорах AMD Phenom X3 8650 и AMD Phenom X4 9850 Black Edition мы проверяли прирост производительности от использования памяти DDR2-1066, «родная» поддержка которой является особенностью архитектуры K10. Кроме того, в последнем обзоре были исследованы различия в режимах Ganged и Unganged работы встроенного контроллера памяти, влияние скорости обработки команд обращений к памяти Command Rate 2T и 1T на быстродействие, а также мы попытались выявить прирост производительности от небольшого ускорения шины HyperTransport, что оказалось характерно для исследуемого тогда процессора. И вот, когда в тестовую лабораторию попал очередной процессор Phenom X4 с модельным номером 9750, то мы решили углубиться в исследование архитектурных возможностей AMD K10, а также провести анализ ее масштабируемости. Но для начала, все же, стандартная описательная часть и привычный набор тестов.
AMD Phenom X4 9750
Тактовая частота, МГц
Частота шины HT, МГц
Объем кэша L1, КБ
Объем кэша L2, КБ
Объем кэша L3, КБ
MMX, 3DNow!, SSE, SSE2, SSE3, SSE4A, x86-64
Напряжение питания, В
Тепловой пакет, Вт
Критическая температура, °C
Cool’n’Quiet 2.0
Enhanced Virus Protection
Virtualization Technology
Сразу же заметим, что в модельном ряду процессоров AMD Phenom X4 присутствуют две модели с номером 9750, отличающиеся уровнем TDP. Кроме представленного в таблице спецификаций и, соответственно, попавшего на тестирование процессора HD9750XAJ4BGH, покупатель может встретиться с экономичной моделью HD9750WCJ4BGH, которая отличается энергопотреблением до 95 Вт при напряжении питания 1,10-1,25 В.
А доставшийся нам процессор снова поступил из OEM-канала, т.е. сам по себе, без упаковки и дополнительной комплектации: кулера, сертификата подлинности, гарантийных обязательств на 3 года, инструкции по установке и фирменной наклейки на корпус.
Почти вся спецификация процессоров AMD повторяется в их маркировке. На тестируемый процессор Phenom X4 9750 нанесено HD9750XAJ4BGH, что может быть расшифровано примерно так:
Также напомним о функциях, которые выполняют фирменные технологии:
Наиболее наглядно свойства процессора можно посмотреть с помощью утилиты CPU-Z.
При тестировании использовался Стенд для тестирования Процессоров №1
Выберите с чем хотите сравнить AMD Phenom X4 9750
При сравнении с Intel Core 2 Quad Q6600, который тоже работает на частоте 2,4 ГГц, видно, что в большинстве задач процессор AMD Phenom X4 9750 оказывается медленнее примерно на 10%, хотя в некоторых тестах и приложениях встроенный контроллер памяти показывает превосходство над «внешним», находящимся в чипсете. Но в целом, с учетом стоимости и энергопотребления, 125-ваттной модели HD9750XAJ4BGH тяжело на равных конкурировать с Intel Core 2 Quad Q6600, а вот для 95-ваттной модели HD9750WCJ4BGH итог будет определяться предпочтениями покупателя и набором наиболее часто используемых приложений. Отставание же от более быстрой модели AMD Phenom X4 9850 Black Edition находится на уровне примерно 5%, что для многих задач окажется не заметно «на глаз».
Определившись с производительностью, теперь перейдем к более глубокому исследованию различных аспектов быстродействия системы на базе процессора AMD Phenom X4 9750 и особенностей работы самого процессора.
Влияние скорости памяти на производительность
В предыдущих материалах мы проверяли только потенциал перехода с DDR2-800 на DDR2-1066, а теперь давайте посмотрим как будет изменяться производительность системы при установке еще более медленной памяти. С одной стороны, возможно, у кого-то еще есть DDR2-533 или DDR2-667, например вследствие апгрейда системы, а с другой стороны это позволит оценить эффективность работы не только контроллера памяти, но и кэш-памяти третьего уровня.
Для эксперимента мы не искали различные устаревшие модули памяти, а воспользовались одним набором 2x 1 ГБ Transcend aXeRam DDR 2-1066+ (TX1066QLJ-2GK), постепенно замедляя его и выставляя тайминги по SPD.
Наиболее критичным оказался переход с, в принципе, уже не существующей DDR2-400 на столь же морально устраревшую DDR2-533, дальнейшее ускорение памяти уже не так заметно отражалось на общей производительности. Но, учитывая еще некоторую актуальность модулей DDR2-667, мы вычислили прирост производительности при переходе с нее на DDR2-1066 (эффективность DDR2-800 находится где-то между этими значениями).
SmartFPS.com v1.5, Max Quality, 800×600, fps
Наиболее чувствительным к скорости памяти оказался синтетический тест CrystalMark, а в остальных «реальных» задачах наибольший прирост быстродействия оказался всего 6,5%. Учитывая эти результаты, можно сделать вывод об очень эффективной работе встроенного контроллера памяти и большой пользе от использования 2 Мб кэш-памяти L3. Таким образом, хотя ускорение памяти и приносит некоторое повышение быстродействия, но если это требует дополнительных затрат времени и денег, то может быть не всегда оправдано.
Если нечем заполнить второй канал памяти
Вполне возможна ситуация, что по каким-то причинам временно или на достаточно длительный период в наличии окажется только один модуль оперативной памяти и двухканальный режим контроллера памяти окажется недоступным. На сколько упадет производительность?
Заинтересовавшись этим вопросом, мы изменили конфигурацию системы таким образом, что общий объем системной памяти остался прежним, но теперь она начала работать в одноканальном режиме.
SmartFPS.com v1.5, Max Quality, 800×600, fps
Результат оказался интересным, только полностью синтетический тест действительно заметил изменения в работе оперативной памяти, а остальные приложения потеряли в быстродействии совсем немного, в большинстве случаев на уровне погрешности измерения. Этот результат еще раз подтверждает эффективность контроллера памяти, кэш-памяти L3 и вообще архитектуры AMD K10.
Скорость работы встроенного северного моста
Поскольку мы несколько раз убедились в эффективности всех компонентов процессора, которые являются основной частью встроенного в процессор северного моста, то мы заинтересовались зависимостью производительности системы от тактовой частоты, на которой он работает. Кроме того, в большинстве материнских плат этот параметр задается отдельным множителем, который можно менять. Практическая часть этого исследования окажется интересна любителям разгона, т.к. для успешного оверклокинга процессоров AMD Phenom скорость встроенного северного моста (NB) нужно сначала занижать, а потом на ускоренном процессоре не всегда удается вернуть ей исходное номинальное значение без повышения напряжения и увеличения тепловыделения. Ведет ли это к какому-то уменьшению быстродействия?
В большинстве случаев 800 МГц является минимальным возможным значением, поэтому мы провели ряд тестов в диапазоне 800-1800 МГц с шагом 1x, что соответствует 200 МГц.
Естественно, наиболее чувствительными к скорости работы оказались приложения и режимы, требующие быстрого обмена с оперативной памятью, но даже для них только серьезное замедление NB приводит к ощутимому уменьшению производительности.
SmartFPS.com v1.5, Max Quality, 800×600, fps
Овеклокерам же не стоит опасаться, если частота встроенного северного моста окажется немного ниже номинала, с другой стороны, и его небольшой разгон не окажет заметного влияния на быстродействие.
Кроме того, в приведены результатах есть погрешность, которая еще сильнее уменьшает влияние скорости встроенного северного моста на общее быстродействие.
Влияние скорости работы HyperTransport
Дело в том, что частью процессорного северного моста является и контроллер шины HyperTransport, которая отвечает за скорость обмена данными с системой. Соответственно с замедлением NB происходит и замедление шины HyperTransport и, те же данные трехмерной сцены, от процессора к видеокарте поступают медленнее. Поэтому мы отдельно решили проверить влияние на быстродействие пропускной способности канала между процессором и системой. Кстати и эта шина в процессе разгона может начать работать чуть медленнее номинала или быть ускорена, хотя в последнем случае нередко требуется увеличение напряжения сигнального уровня.
Благо практически любая материнская плата позволяет управлять скоростью HyperTransport в очень широком диапазоне и независимо от скорости работы встроенного северного моста, который ограничивает только максимум. Поэтому с тестируемым процессором минимальным значением оказалась частота 200 МГц или 1x, что соответствует скорости HyperTransport 400 MT/s, т.к. шина двунаправленная.
Интересно, что нам не удалось заметить большого влияния скорости HyperTransport на быстродействие системы.
SmartFPS.com v1.5, Max Quality, 800×600, fps
Даже игровые приложения не особо отреагировали на серьезное замедление канала HyperTransport, хотя в целом именно графические приложения показали хоть какую-то важность скорости работы этой шины. Возможно, мы использовали не совсем верный набор тестовых пактов, т.к. результат оказался достаточно неожиданным.
Масштабируемость архитектуры AMD K10
Под масштабируемостью архитектуры мы подразумеваем влияние количества активных процессорных ядер на вычислительную мощь системы. Ведь теоретически добавление каждого нового ядра должно пропорционально увеличивать быстродействие, например, 2 ядра в 2 раза быстрее одного, а 3 ядра – в три и т.д. Но на практике этого не происходит, т.к. с одной стороны появляется эффект конкуренции ядер за ресурсы, начинается деление между ними пропускных способностей внешних и внутренних шин, а также памяти и кэш-памяти. С другой стороны и программное обеспечение, начиная от самой операционной системы, должно уметь работать в многопоточном режиме. Будем считать, что второй пункт условно соблюдается, и проведем тесты.
Как видим, в условиях хорошего распараллеливания выполняемой задачи и малых ее требованиях к системным ресурсам архитектура AMD K10 обеспечивает отличную масштабируемость. В тестовом пакете CrystalMark выполнение математических операций ускоряется прямо пропорционально количеству активных ядер. Примерно такую же линейную зависимость демонстрируют и некоторые другие более ресурсоемкие задачи (например, CPU Test в 3DMark’06), но там уже заметно влияние конкуренции за доступ ядер к системным ресурсам. А вот для мало оптимизированных под многопоточность приложений, наилучшей иллюстрацией которых являются не самые новые игры, в очередной раз доказывается отсутствие заметной пользы от трех- и четырехъядерных процессоров. Последнее, в первую очередь, говорит о том, что покупая уже сегодня компьютер с современным четырехъядерным процессором, таким как AMD Phenom X4 9750, нужно представлять себе возможности приложений, которые будут на нем работать, чтобы не разочароваться в отсутствии видимой пользы от покупки достаточно дорогой системы.
Разгон AMD Phenom X4 9750
И, наконец, приступим к разгону тестируемого процессора, используя ранее разработанную методику.
При напряжении питания 1,44 В процессор удалось заставить стабильно работать только на частоте 2830 МГц, что не так уж и много. Дальнейшее увеличение напряжения только снижало стабильность вследствие резкого увеличения тепловыделения. Не помогла даже замена стандартного для стенда AMD кулера akasa AK-859 на Thermalright SI-128 + VIZO Starlet UVLED120. Вероятнее всего, в столь незначительном разгоне виновен изначально очень большой уровень TDP процессора, а может нам просто попался не совсем подходящий для разгона экземпляр. При этом оперативная память смогла работать на почти номинальной частоте, что позволит повторить такой разгон даже при использовании недорогих модулей.
В итоге, разгон составил всего 18%, с 2,4 ГГц до 2,83 ГГц, давайте посмотрим, как это скажется на производительности системы.
