A data или silicon power

Совсем недавно мы уже тестировали портативные винчестеры, объединенные производителями, которые традиционно воспринимаются, скорее, как производители памяти. Сегодня у нас своеобразное продолжение начатого тогда тестирования, поскольку, во-первых, компания Silicon Power за прошедшее время несколько расширила свой ассортимент, а, во-вторых, в конкуренцию на этом рынке включилась и A-data, причем сразу же предложив очень интересные и оригинальные решения, обойти которые вниманием было бы неразумно.

Дизайн

A-data Classic CH94

Если верить народной мудрости, то классика всегда в моде. Впрочем, стоит отметить, что представление дизайнеров компании о классике достаточно своеобразно — к счастью покупателей. Дело в том, что в модели CH94 мы встретились с некоторыми очень интересными инновациями, до селе в традиционных ВЖД нам не знакомых.

Во-первых, порадовала идея компании о том, куда при транспортировке девать интерфейсный кабель. Вопрос, о котором мало кто задумывается перед покупкой, хотя потом он способен испортить немало крови. Действительно — в вещах кабель часто так и норовит где-нибудь затеряться. Единственный выход — носить его вместе с накопителем в специальной сумке. CH94 этой проблемы лишен — кабель длиной 20 см при транспортировке закрепляется прямо в пазу, имеющемся на двух торцах устройства. Причем благодаря угловому разъему, от самого накопителя его вообще можно не отсоединять. В общем, полный список достоинств устройств со встроенным кабелем, расширенный еще и тем, что его можно и сменить. К сожалению, правда, сделать это не слишком просто — вот тут уже конструкторы перемудрили, сильно заузив углубление, в котором располагается разъем типа mini-B. Стандартный, однако ни один из имеющихся у нас в лаборатории стандартных же кабелей этого типа к накопители не подошел: слишком толстый у них коннектор. Единственный вариант исправления ситуации — воспользоваться острым ножом 🙂 Ну или всегда пользоваться комплектным кабелем, конечно.

Внешне устройство напоминает компактную пластиковую книжицу, габаритами всего 130,6 x 86,8 x 14,5/20 мм (указана толщина самой тонкой и самой толстой частей) и массой 172 грамма, т.е. для своего класса накопитель, можно сказать, очень маленький. Корпус может иметь один из четырех цветов: белый, голубой, черный или розовый. При этом сам он непривычно пустой — только название внизу лицевой стороны. Зачем это нужно? Очень хорошо видно в ролике, опубликованном на сайте компании, который мы приведем и здесь.

Итак, по замыслу дизайнеров, накопитель очень хорошо подойдет пользователям, обладающим, как это принято сейчас говорить, креативным мышлением 🙂 В общем-то использовать его по-назначению можно и так, как продается, однако максимальное удовольствие от покупки получат те, кто отнесется к ВЖД как к книжке-раскраске и т.п. Словом, сделано максимально-возможное для того, чтобы можно было проявить свободу творчества.

Кстати, проявлять ее может не только конечный покупатель — в результате серия накопителей оказалась практически идеальным вариантом для создания сувенирной продукции: ничто не помешает разместить на корпусе любые картинки и не только. Собственно, попавший в наши руки экземпляр такую кастомизацию уже прошел, причем силами производителя — ваш покорный слуга получил представителя эксклюзивной ограниченной редакции с новым логотипом A-data и. собственным именем и фамилией на лицевой поверхности. Вообще говоря, любой ВЖД ныне является хорошим подарком, однако подобным образом доработанный — практически бесценен, что является весомым плюсом в сегодняшнее время безликих массовых изделий 😉

A-data Sport SH93

Данный накопитель даже не приходится специально разукрашивать, дабы привлечь к нему внимание — внешний вид и без того достаточно агрессивный. Желтый (или красный — есть две цветовых модификации) с черным резиновый корпус с откидывающейся заглушкой USB-порта сразу намекает на то, что перед нами защищенная модель, специально разработанная для нужд пользователей, ведущих активный образ жизни. И, действительно, в «послужном списке» SH93 не только тест MIL-STD-810F (точнее его часть, предполагающая падение устройства с высоты 122 см), но еще и IEC 529 IPX7, согласно которому устройство осталось работоспособным после погружения на глубину 1 м в течение 30 минут. Из этого, конечно, не следует, что с накопителем нужно нырять, однако можно предполагать, что падение в лужу он точно выдержит легко и не напрягаясь (что по весне в наших краях весьма актуально). Габариты, конечно, больше чем у предыдущего продукта компании, но вполне в пределах разумного — 129 х 97 х 19,2 мм при массе 240 грамм. И, что самое приятное, сохранена уже знакомая схема крепления 30 см USB-кабеля прямо к корпусу устройства, позволяющая не потерять его при транспортировке. При этом «окрестности» разъема посвободнее, так что проблем с использованием сторонних кабелей уже никаких.

Silicon Power Armor A50

В отличие от модели с индексом А10 (которую мы уже изучали), на первый взгляд этот накопитель не претендует на какую-либо эксклюзивность — просто массовый и недорогой ВЖД, т.е. как раз то, что большинству покупателей и требуется. Более внимательное же изучение показывает, что он ничем не уступает предшественнику, пусть и выглядит скромнее. В частности, и А10, и А50 прошли сертификацию по по стандарту MIL-STD-810F, предполагающему падение с высоты 122 см. Просто в А50 чуть иная конструкция — менее броская, зато более компактная: 136,0 x 82,5 x 19,8 мм «старшего брата» он может противопоставить 133,8 x 78,3 x 16,2 мм, а масса у обоих накопителей одинаковая и составляет 200 грамм. На корпусе быстро обнаруживается дополнительная кнопка, что сразу подсказывает, что этот накопитель подойдет не только для простого переноса файлов, но и для более сложных операций. В общем, разница только в позиционировании: А10 более рассчитан на молодежную аудиторию, в то время как А50 для более солидных людей, которых могла бы отпугнуть агрессивная черно-желтая раскраска.

Комплект поставки

A-data Classic CH94 и Sport SH93

Поскольку кабель крепится прямо к корпусу, а дополнительное ПО не предусмотрено, равно как и программного обеспечения, говорить о каком-то комплекте в данном случае и не приходится 🙂 Во всяком случае, это полностью верно для SH93, а вот в коробке с CH94 нашелся дополнительный бонус — листочек с наклейками в виде букв латинского алфавита: 104 штуки т.е. два полных комплекта прописных и строчных символов.

Назначение их очевидно всем, кто не поленился посмотреть ролик выше — даже если у вас нет изобразительных способностей и кого-нибудь обладающего ими под рукой, при помощи клеящихся букв можно что-нибудь написать на накопителе.

Silicon Power Armor A50

Комплект поставки аналогичен модели Armor A10 и включает в себя короткий Y-образный (для питания от двух портов USB при необходимости) интерфейсный кабель, длиной 60 см и очень краткую бумажную инструкцию на восьми языках, включая русский. Единственное изменение, которое мы никак не можем приветствовать — вместо «бонусного» алюминиевого флэшдрайва на 512 МБ, программное обеспечение в случае А50 поставляется на обычном 80 мм CD.

Функциональность

A-data Classic CH94 и Sport SH93

Оба ВЖД компании никаким программным обеспечением не комплектуются, т.е. это просто накопители, на которых можно хранить или переносить информацию. Те, кому нужно что-то большее, должны позаботиться о программном обеспечении самостоятельно. На сайте компании, впрочем, упомянута пара программ, которые можно скачать, но упомянуты они только в описании накопителей — поиски в разделе для загрузки ПО оказались на момент написания статьи безрезультатными.

Silicon Power Armor A50

Несмотря на то, что в качестве носителя для дополнительного программного обеспечения теперь используется банальный CD, а не флэшка, его набор по сравнению с ранее изученным накопителем компании не изменился. Таким образом, интересующиеся могут ознакомиться с составом и функциональностью ПО при помощи статьи по Armor A10, в которой все было подробно описано.

Аппаратная база

A-data Classic CH94

Линейка включает в себя четыре модификации, различающиеся по емкости установленного винчестера — от 250 до 640 ГБ. Контроллер не поддерживает чтение атрибутов SMART, что в настоящее время достаточно странно. Попавший в наши руки экземпляр был укомплектован винчестером Samsung HM500JI, отформатированным под FAT32. Для хранения и переноса файлов, размером больших чем 4 ГБ, его следует самостоятельно переформатировать под NTFS или exFAT.

A-data Sport SH93

Эта линейка немного короче — всего три модификации, поскольку минимальной емкостью является 320 ГБ. С чтением SMART никаких проблем обнаружено не было. Внутри оказавшегося в наших руках экземпляра мы обнаружили старого знакомого (по двухинтерфейсному ВЖД Apacer) — Fujitsu MJA2320BH, емкостью 320 ГБ. Форматирование по-умолчанию — FAT32, как и в предыдущем случае.

Silicon Power Armor A50

В связи с появлением в продаже новых портативных винчестеров, обе линейки (и А10, и А50) ВЖД от Silicon Power теперь включают в себя четыре модификации — на 250, 320, 500 и 640 ГБ. Мы тестировали младшую модель, внутри которой обнаружился винчестер Fujitsu MJA2250BH), что удалось установить за счет того, что контроллер USB-SATA в данной модели позволяет без проблем считывать значения SMART. По-умолчанию накопитель отформатирован под NTFS.

Методика тестирования

Подробно описана в отдельной статье. Там можно познакомиться и с конфигурацией испытательного стенда, и с используемым программным обеспечением.

Конкуренты

В принципе, говорить сегодня о конкуренции по производительности среди ВЖД с интерфейсом USB 2.0 дело не совсем серьезное, но с кем-то наших сегодняшних испытуемых, все же, имеет смысл сравнить. На роль эталонных очевидным образом претендуют Silicon Power Armor A10, поскольку среди участников тестирования есть более новый продукт той же компании, и Transcend StoreJet 25C — как последний протестированный накопитель емкостью 500 ГБ.

Lavalys Everest 5.0

IOMeter

Intel NAS Performance Toolkit

Общий средний балл

A-data Classic CH94	A-data Sport SH93	Silicon Power Armor A50
389	434	430

В таблице приведены средние розничные цены всех модификаций устройств в Москве, актуальные на момент чтения вами данной статьи:

250 ГБ	320 ГБ	500 ГБ	640 ГБ
A-data Classic CH94	Н/Д(0)	Н/Д(0)	Н/Д(0)	Н/Д(0)
A-data Sport SH93	Н/Д(1)	Н/Д(0)	Н/Д(0)
Silicon Power Armor A50	Н/Д(0)	Н/Д(0)	Н/Д(0)	Н/Д(0)

Итого

Результаты тестов производительности слишком уж ровные, почему мы и не стали комментировать их отдельно. Разумеется, в некоторых случаях весьма серьезное влияние на них оказывают сами по себе установленные винчестеры (например, хорошо заметна привычка НЖМД Samsung снижать производительность на четырех потоках чтения или их же «нелюбовь» к случайным операциям), однако делать из этого далеко идущие выводы не стоит — производители ВЖД не скрывают, что в своей продукции они используют устройства практически всех вендоров, так что какой именно винчестер окажется в конкретном приобретенном накопителе, во многом дело случая. Защищены от него только те, кто приобретает продукцию непосредственно от винчестерных вендоров (Hitachi, Samsung, Seagate, Toshiba или Western Digital) или сторонники «раздельного подхода» — покупающие внешние модули и самостоятельно комплектующие их винчестерами по своему вкусу. Впрочем, по тем же результатам тестов хорошо видно, что поиск идеального ноутбучного винчестера в целях его использования во внешней коробочке с интерфейсом USB 2.0 чем-то сродни поискам святого Грааля — занятие увлекательное, но малополезное. Фактически, все, что ныне требуется — низкое энергопотребление, что, соответственно, обеспечит возможность работы от одного порта USB на максимальном количестве компьютеров, и пристойный тепловой режим независимо от материала внешнего модуля и нагрузок. А это способны обеспечить в современных моделях все производители.

Таким образом, как и в случае флэш-накопителей с тем же интерфейсом, основное внимание сегодня имеет смысл обращать на дизайн и функциональность устройств. Не забывая, впрочем, про емкость и цену, но с ними проще — объективны и выражены в цифрах 🙂 С прочими же параметрами дело обстоит сложнее. Что касается функциональности, то тут действует правило: «Больше чем надо — не надо», т.е. важно обращать внимание именно на те возможности, которыми вы будете пользоваться. Производители подходят к подбору ПО достаточно грамотно, но. Несмотря на то, что, например, резервное копирование операция архиполезная и важная, случаи, когда комплектное программное обеспечение вовсе не используется и даже не устанавливается покупателем, встречаются очень часто: программ на рынке много, да и в сами операционные системы необходимый функционал очень часто встроен. Внешний вид же оценить можно исключительно субъективно — общих рецептов здесь вообще нет.

Впрочем, как нам кажется, компании A-data кое-что универсально-полезное изобрести удалось. Оригинальный подход к расположению интерфейсного кабеля чрезвычайно прост (как все гениальное :)), но, вместе с тем, очень удобен. Разве что на CH94 есть небольшие нарекания, связанные с тем, что подобрать для этой модели «неродной» кабель затруднительно, а вот к SH93 и таких претензий нет. В общем, даже странно, что такая идея за много лет существования ВЖД на рынке не пришла в голову никому из их конструкторов — ведь решение лежит на поверхности. Но, раз уж конструкторы A-data сумели оказаться на рынке первыми с его реализацией, мы с чувством глубокого удовлетворения награждаем рассмотренные сегодня модели внешних винчестеров этого производителя нашей наградой за оригинальный дизайн.

Небольшое стандартное предисловие

Рынок твердотельных накопителей на флеш-памяти (SSD) находится под воздействием ценовой конкуренции. В результате этого компании вынуждены постоянно изыскивать способы снижения себестоимости производства.

Производители первого эшелона и "приближённые", имеющие особые контракты (Crucial-Micron, Intel, LiteON, Plextor, Samsung, SanDisk, Toshiba, Transcend и т.д.), как правило, более-менее соблюдают изначальные спецификации выпускаемой модели, маневрируя в ценовой политике за счёт более высокой наценки, а также масштабов производства. Хотя и они тоже могут преподносить сюрпризы.

Компании, работающие по схеме заказа готовой продукции у ODM/OEM-производителей с нанесением собственных торговых марок (ADATA, PQI, PNY, Silicon Power, SmartBuy и т.д.), зачастую лишены такой возможности. Поэтому они применяют политику удешевления за счёт выбора дешёвых аппаратных конфигураций (неоригинальная флеш-память, асинхронная флеш-память вместо синхронной, упрощённый контроллер и т.д.). При этом формальное наименование модели того или иного накопителя при его аппаратной "модернизации" чаще всего остаётся прежним.

реклама

А обзор того или иного накопителя в определённый момент превращается в историческую справку для продвинутых читателей и тех, кто волею судеб стал обладателем старой конфигурации, что зачастую не менее ценно, чем отражение текущего состояния дел на рынке твердотельных накопителей. Это нормально в виду бурного роста и развития последнего.

Оглавление

Вступление

Постепенно твердотельные диски (SSD) отвоевывают место на прилавках магазинов и в компьютерах пользователей, вытесняя традиционные жесткие диски. И процесс этот вполне объясним: на стороне современных SSD значатся отменные скоростные характеристики, бесшумность (ибо нет механических движущихся частей), меньший нагрев, энергопотребление и компактные размеры.

реклама

Лаборатория Overclockers.ru и компания Регард начинают опытный совместный проект по массовому тестированию накопителей SSD. Предметом данного пробного обзора станут модели емкостью 120-128 Гбайт в ценовом диапазоне 3500-4500 рублей. Подобное сочетание цены и объема сейчас является самым популярным на рынке.

Для первого материала были выбраны:

• OCZ Vertex 4 128 Гбайт. Примерная цена в московской рознице около 4000 рублей;
• ADATA XPG SX900 128 Гбайт. Примерная цена в московской рознице около 3600 рублей;
• Kingston SSDNow V+200 120 Гбайт. Примерная цена в московской рознице около 3700 рублей;
• Silicon Power Slim S70 120 Гбайт. Примерная цена в московской рознице около 3900 рублей.

Указана актуальная для каждого накопителя стоимость на момент публикации обзора.

Немного истории

Несмотря на все многообразие рыночного предложения, аппаратная «начинка» не так разнообразна: на самом деле подавляющая часть моделей сейчас основана на контроллерах флеш-памяти всего трех фирм-производителей – это OCZ, SandForce и Marvell. Кратко охарактеризуем их.

Компания поступила в свое время просто: в 2011 году она приобрела стороннего разработчика Indilinx. Наиболее распространен сейчас контроллер Everest 2, а недавно начал «набирать обороты» Barefoot 3. Все производимые контроллеры OCZ использует только в своей же продукции.

Стоит заметить, что (по неофициальной информации) Everest 2 – это не что иное, как перелицованный контроллер Marvell, приобретенный по лицензии, с оригинальным программным обеспечением Indilinx и работающий на несколько более высокой частоте, нежели «исходник». А вот Barefoot считается оригинальной разработкой OCZ (конечно, с учетом существования Indilinx в качестве самостоятельной компании и выпуска ею оригинальных Barefoot, с достаточно неплохой по тем временам производительностью).

Данная компания занимается только разработкой. Выпуск SSD как конечных изделий – не ее профиль. Свои разработки (в виде готовой продукции) продает всем желающим. Наиболее распространенный контроллер на данный момент – SandForce SF-2281. Основной недостаток заключается в том, что он производит компрессию данных, от этого налицо сильная зависимость его скоростных характеристик от «сжимаемости» данных: текстовые файлы и офисные документы, как правило, хорошо поддаются компрессии, а вот видео/аудио – нет. Это стоит учитывать.

У таких решений есть и очень выгодный плюс для конечных производителей SSD: компания LSI предоставляет покупателям не только сам контроллер, но и весь «обвес» к нему: референсную прошивку, готовый эталонный дизайн платы накопителя и программное обеспечение для работы с данным продуктом. Как следствие, конечному производителю SSD нет особой необходимости заниматься собственными разработками печатной платы, как нет и нужды в собственном хорошем подразделении программистов. Ничего. Тупо покупай контроллер SandForce, напаивай на плату по уже готовому дизайну, помещай в корпус, упаковывай и продавай. Минимальное приложение усилий и вот ты уже в списке производителей SSD.

Именно поэтому так велик ассортимент SSD на этой платформе, выпускаемый под самыми разными брендами – в таких условиях их клепают все, кому не лень. Но есть один глобальный минус подобного, это зависимость от качества, как аппаратной части, так и программной. И производители (а затем и пользователи) познали это на своем опыте в полной мере – прошивки, разрушающие данные на диске при обновлении, BSOD`ы и прочие маленькие радости жизни.

Сейчас платформа SandForce во многом избавилась от детских болезней, но как в том анекдоте про ложки и осадок… Да и особенность работы (компрессия) никуда не делась. А ведь к этому добавляется отличная универсальность применяемого контроллера: он может работать в разных условиях – поддерживается как старый интерфейс флеш-памяти Toggle DDR, так и современный интерфейс ONFi 2, режимы работы могут быть и синхронный, и асинхронный.

реклама

Как итог – указание этой модели контроллера в спецификациях мало что значит и под крышкой корпуса диска может таиться практически все, что угодно. Разумеется, с соответствующей производительностью, которая может оказаться неприятным сюрпризом для неискушенного в данной тематике пользователя.

Как и предыдущий производитель, занимается в основном разработкой контроллеров. Готовая продукция, в отличие от SandForce, не является цельной платформой – разработкой программного обеспечения, построением дизайна платы диска и всем прочим занимается конечная фирма-производитель SSD. Поэтому выход на рынок с контроллерами Marvell предполагает наличие приличной технической базы у производителя. К тому же цена в пересчете на контроллер слегка повыше. Соответственно в сухом остатке – заметно меньшая популярность и распространенность.

Однако, в отличие от контроллера SandForce, контроллеры Marvell в своей работе не используют алгоритмы сжатия, в итоге их производительность менее зависима от обрабатываемых данных и там, где первые заметно «проседают», Marvell обеспечивают стабильные скоростные характеристики. Как итог – своя стабильная доля рынка.

Безусловно, на рынке присутствуют другие компании, такие, как Intel (которая свернула свои разработки для десктопного сегмента и использует в нем контроллер SandForce, хотя серверные накопители по-прежнему идут со своими собственными контроллерами, но остальная аппаратная и программная «начинка» у Intel осталась своя собственная, к тому же, ходят слухи, что компания всё-таки начнёт снова выпускать свои контроллеры), Samsung (ее продукция в Россию вообще не поставляется, да и за рубежом не слишком распространена), Toshiba (также практически не встречается). Но в силу ряда причин, особой распространенности они не получили. А такой производитель, как JMicron уже давно вытеснен с рынка и позабыт как страшный сон (плохая приспособленность к нагрузкам и маленький буфер памяти размером всего 16 Кбайт губили всю идею скорости SSD на корню).

реклама

Участники тестирования

OCZ Vertex 4 2.5’’ 128 Гбайт (VTX4-25SAT3-128G)

Этой модели SSD уже был посвящен отдельный материал на нашем сайте. Сам диск поставляется в небольшой картонной коробке, запаянной в пленку.

реклама

Приводимая техническая информация о диске не отличается полнотой: интерфейс SATA 6 Гбит/с, используется память MLC, есть поддержка TRIM, контроллер Indilinx. Ну а информация на русском языке на обратной стороне коробки совсем из серии «вода водяная».

Внутри упаковки расположена форма из вспененного материала, в выемках которой с обратной стороны скрыт адаптер с формата 2.5’’ на 3.5’’, с лицевой стороны формы в выемках размещен сам SSD в антистатическом пакете и набор необходимых для крепления к переходнику винтов (также в отдельном маленьком пакетике):

реклама

SSD выполнен в матовом черном металлическом корпусе, на который наклеена этикетка с общим наименованием серии и с новым упоминанием используемого контроллера:

Дно выполнено из относительно гладкого (учитывая следы фрезеровки, которые явно были оставлены специально) полированного металла, здесь также не обошлось без наклейки. Только теперь можно видеть конкретное наименование модели диска, его емкость и серийный номер:

реклама

Она умеет отображать серийный номер диска и версию микропрограммы, обновлять ее, позволяет производить полную очистку носителя, отображать идентификационные данные и SMART.

реклама

Те читатели, которые внимательно рассматривают скриншоты, обратят внимание на утверждение системы самодиагностики диска о том, что на него было суммарно записано больше одного терабайта данных. После нескольких часов простоя показания не изменились. Достаточно странный «глюк». Диск полностью «нулевой» и ранее никем не тестировался.

После создания файловой системы пользователю становится доступно 119.24 Гбайт.

В современном мире очень высоко ценится мобильность и свободная доступность информации. Поэтому вопрос хранения пользовательских данных и одновременного доступа к ним, например, для всех членов семьи, стоит очень остро. Безусловно, наилучшим решением для этого являются сетевые хранилища, установленные внутри помещения. Если раньше для этого требовался отдельный компьютер, то сейчас организовать его на базе беспроводного маршрутизатора не составляет особого труда. К тому же современные модели выпускаются на базе ARM процессоров и имеют поддержку USB 3.0 порта, что несказанно увеличивает их возможности. А что может быть лучше для домочадцев, чем пользоваться общим сетевым ресурсом дома, а потом прихватить его с собой в отпуск и развлекать себя просмотром фильмов с внешнего диска? Вот выбором внешнего диска для данных задач мы и займемся.

Для тестирования мне удалось раздобыть девять моделей внешних жестких дисков объемом 1 ТБ или 2 ТБ:

Все жесткие диски имеют интерфейсный разъем USB 3.0. Два из них (Seagate Expansion и Western Digital Elements) большого форм-фактора 3,5”. Попутно, в ходе обзора, выясним, имеет ли смысл приобретать данные диски, имеющие большие размеры и требующие внешнего питания, для данного типа задач.

Жесткие диски тестировались подключёнными к USB 3.0 порту Intel NUC, при помощи Crystal Disk Mark. Тестирование в качестве сетевого хранилища выполнялось на базе беспроводного маршрутизатора ASUS RT-AC68U. Внешний диск подключался к порту USB 3.0 и затем при помощи программы NAS Perfomance Tester измерялись скорости для операций чтения и записи для файлов размером 100, 200 и 1000 МБ.

ADATA HD710

Внешние жесткие диски данной серии доступны объемом 500 ГБ, 1 ТБ и 2 ТБ в синем, желтом или черном цветовом исполнении. Все они обладают водонепроницаемым (IPX7) и ударопрочным корпусом.

USB-кабель укладывается в специальный паз вокруг корпуса диска, тем самым обеспечивается удобство его хранения. Длина интерфейсного кабеля равна 31 сантиметр.

Габаритные размеры диска составляют 132×99×22 миллиметров, а масса 220 грамм.

HGST Touro Mobile MX3

Данная модель внешних жестких дисков производится объемом 500 ГБ, 1 ТБ и 1,5 ТБ. Корпус диска выполнен из матового пластика. Резиновых ножек для борьбы с вибрацией не предусмотрено.

Длина USB-кабеля составляет 43 сантиметра.

Габаритные размеры диска составляют 126×80×15 миллиметров.

Seagate Expansion Portable

Портативная серия внешних жестких дисков Expansion от Seagate имеет форм-фактор 2,5”. В модельном ряду имеется три накопителя с объемом 500 ГБ, 1 ТБ и 2 ТБ. Корпус дисков выполнен из матового пластика и не имеет резиновых ножек.

Длина интерфейсного кабеля USB 3.0 составляет 44 сантиметра.

Габаритные размеры диска составляют 122.3×81.1×15.5 миллиметра, а масса равна 170 грамм.

Seagate Expansion

Внешние диски Seagate Expansion имеют большой форм-фактор 3,5”. Вследствие этого обладают более большими габаритами и нуждаются в дополнительном питании. Корпус диска выполнен из матового пластика. Для борьбы с вибрациями на днище корпуса имеются четыре резиновые ножки. Модельный ряд данной серии содержит диски объемом 1 ТБ, 2 ТБ, 3 ТБ, 4 ТБ и 5 ТБ.

Длина USB 3.0 кабеля составляет 118 сантиметров.

Для электропитания диска используется адаптер питания постоянного тока с напряжением 12 В и максимальным током потребления 1.5 А.

Габаритные размеры диска составляют 179.5×118×37.5 миллиметров, а масса равна 940 грамм.

Silicon Power Armor A80

Внешние диски Silicon Power Armor A80 обладают влагозащитным (IPX7) и ударопрочным корпусом. Внешняя поверхность корпуса выполнена их матового анодированного алюминия. Резиновых ножек, для гашения вибраций и придания дополнительной устойчивости, на корпусе не имеется. Диски выпускаются емкостью 500 ГБ, 1 ТБ, 2 ТБ.

В отличие от всех остальных представленных дисков Silicon Power Armor A80 имеет не один интерфейсный кабель в комплекте, а два. Первый кабель имеет длину 78 сантиметров, а второй 8 сантиметров. Короткий кабель можно хранить в прорези одного из торцов корпуса.

Еще одним отличием данных дисков, является использование розетки USB 3.0 А на корпусе диска. Все остальные диски используют розетки USB 3.0 Micro-B.

Габаритные размеры диска составляют 139.45×94×18.1, а масса равна 270 грамм.

TOSHIBA Stor.E Basics

Корпус диска выполнен из черного матового пластика. На днище корпуса имеются четыре резиновые ножки. Выпускаются данные диски объемом 500 ГБ, 750 ГБ и 1 ТБ.

Интерфейсный USB-кабель имеет длину 52.5 сантиметра.

Габаритные размеры дисков для версий с объемом 500 ГБ и 750 ГБ составляют 118.9×79×13.5 миллиметров, а масса 150 грамм. Версия диска объемом 1 ТБ имеет толщину 16.5 миллиметров и массу 180 грамм, в остальном ее размеры идентичны менее емким моделям.

Transcend StoreJet 25H3

Внешние жесткие диски Transcend StoreJet 25H3 имеют обрезиненный корпус, способный противостоять ударным нагрузкам. В продаже имеются модели объемом 500 ГБ, 1 ТБ и 2 ТБ в синем или фиолетово-черном цвете.

Длина USB-кабеля составляет 45 сантиметров.

Отличительной чертой накопителя является наличие кнопки быстрого переподключения, позволяющей задействовать безопасно удаленный USB-диск без отключения от порта и его повторного подключения.

Габаритные размеры моделей объемом 500 ГБ и 1 ТБ составляют 131.8×80.8×19 миллиметров, а масса равна 216 грамм. Версия на 2 ТБ имеет толщину 24.5 миллиметра и массу 284 грамма.

Western Digital My Passport Ultra

Корпус жестких дисков Western Digital My Passport Ultra выполнен из черного матового пластика. На его днище имеются четыре резиновые ножки. Верхняя крышка корпуса может быть черной, красной, синей или металлической, в зависимости от модели. Накопители выпускаются объемом 500 ГБ, 1 ТБ или 2 ТБ.

Длина USB-кабеля составляет 46 сантиметров.

В комплект к накопителю входит бархатный мешочек для удобства хранения и переноски.

Габаритные размеры версии на 500 ГБ составляют 110×81.6×12.8 миллиметров, а масса 130 грамм. Версия на 1 ТБ имеет размеры 110.5×82×15.4 миллиметров и массу 160 грамм, а версия на 2 ТБ имеет размеры 110.5×82×20.9 миллиметров и массу 230 грамм.

Western Digital Elements

Корпус внешнего жесткого диска Western Digital Elements выполнен из глянцевого пластика и рассчитан на вертикальную установку. В продаже можно найти накопители объемом 2 ТБ, 3 ТБ, 4 ТБ и 5 ТБ.

Для подключения накопителя используется USB-кабель длиной 126 сантиметров.

Для электропитания диска используется адаптер питания постоянного тока с напряжением 12 В и максимальным током потребления 1.5 А.

Габаритные размеры диска составляют 135×48×165.8, а масса 910 грамм.

Тестирование дисков в Crystal Disk Mark

На основе полученных данных, при тестировании накопителей в Crystal Disk Mark, была построена следующая диаграмма:

Разумеется, в лидеры данного теста выбились две модели накопителей большого форм-фактора. Безусловным лидером стал внешний жесткий диск Seagate Expansion. Следом за ним следует Western Digital Elements, с отставанием порядка 30 МБ/с, для операций чтения/записи.

Лидером среди накопителей малого форм-фактора стал жесткий диск ADATA HD710. Буквально на пятки его результатам наступает накопитель Seagate Expansion Portable, отстав от лидера менее чем на 10 МБ/с. Разница результатов накопителей с малым форм-фактором и большим составляет порядка 45-50 МБ/с по сравнению с Seagate Expansion и около 20 МБ/с по сравнению с Western Digital Elements.

Остальным накопителям не удалось пробить отметку 120 МБ/с и они сформировали довольно плотную группу. Слабейшим диском по результатам тестирования стал накопитель Western Digital My Passport Ultra. Чуть лучшие результаты продемонстрировали HGST Touro Mobile MX3 и TOSHIBA Stor.E Basics. Еще более лучшие результаты показали Silicon Power Armor A80 и Transcend StoreJet 25H3. Но говорить об их явном преимуществе, над тем же Western Digital My Passport Ultra, не приходится.

Тестирование дисков в NAS perfomance tester

Следующим этапом стало тестирование накопителей в качестве сетевого диска на базе беспроводного маршрутизатора ASUS RT-AC68U. Перед тестированием все диски были отформованы в NTFS. Затем подключались к USB 3.0 порту маршрутизатора и при помощи программы NAS Perfomance Tester измерялись скорости для операций чтения и записи для файлов размером 100, 200 и 1000 МБ.

На основе полученных данных была построена следующая диаграмма:

По мере тестирования внешних дисков в качестве сетевого диска с каждым новым накопителем картина становилось все понятнее и скучнее. Вне зависимости от использованного диска их результаты практически не отличались друг от друга. Это было до тех пор, пока не настала очередь диска Transcend StoreJet 25H3. Его результаты выбиваются из общего ряда всех протестированных накопителей. Если на операциях чтения для файлов размером 100 МБ измеренные скорости совпадают конкурентами, то для файлов в 200 МБ скорость чтения выше в 1,5 раза, а для файлов 1000 МБ выше в 2 раза. На операциях записи результаты разнятся уже для файлов в 100 МБ. У диска Transcend StoreJet 25H3 они выше примерно в 1.4 раза для файлов любого размера.

По результатам данного тестирования можно сделать вывод, что даже при использовании одного из самых мощных маршрутизаторов, обладающего двухъядерным ARM процессором, 256 МБ оперативной памяти и портом USB 3.0, его производительности недостаточно для полного раскрытия потенциала внешних жестких дисков в качестве сетевого накопителя. Поэтому, если вы желаете организовать сетевое хранилище на базе маршрутизатора, то не играет особой роли какой диск для этого вы будете использовать. Исключением может стать разве что диск Transcend StoreJet 25H3, результаты которого оказались наилучшими в данном виде тестирования.

Покупка внешних дисков большого форм-фактора для данной задачи становится попросту необдуманной. Они демонстрируют абсолютно идентичные результаты для дисков малого форм-фактора, а имеют большие габариты и требуют дополнительного питания.

Если выделять из общей массы какие-то накопители, то ими могут быть:
• Seagate Expansion – накопитель большого форм-фактора, продемонстрировавший самые высокие скорости для операций чтения/записи среди всех конкурсантов. Данный накопитель отлично подойдет для тех пользователей, кому необходимо расширить объем хранимой информации и иметь к ней доступ на максимально возможных скоростях.

• ADATA HD710 – накопитель малого форм-фактора, продемонстрировавший самые высокие скорости для операций чтения/записи среди дисков малого форм-фактора. Данный накопитель подойдет для тех, кто пользуется переносными устройствами (ноутбуками, ультрабуками и т.д.) и нуждается в расширении объема для хранения данных на максимально возможных скоростях.

• Transcend StoreJet 25H3 – накопитель малого форм-фактора, продемонстрировавший самые высокие скорости для операций чтения/записи при использовании как сетевого диска на базе беспроводного маршрутизатора ASUS RT-AC68U. Данный накопитель прекрасно справится с задачей использования в качестве сетевого диска.

• Western Digital My Passport Ultra – накопитель малого форм-фактора, хоть и продемонстрировавший самые низкие результаты, но, на мой взгляд, имеющий самый привлекательный дизайн, самую широкую цветовую гамму в модельном ряду и наличие бархатного мешочка в комплекте. Данный накопитель прекрасно подойдет в качестве подарка, особенно если пользователю важен внешний вид, а не производительность.