1. Главная страница » Panasonic hc v160 отзывы

Panasonic hc v160 отзывы

Автор: | 16.12.2019

  • Отложить
  • Сравнить

Яркие отзывы владельцев о Panasonic HC-V160, на мобильном портале Сони Клуб. У нас Вы можете не только прочитать отзывы покупателей, но и оставить свой отзыв без регистрации.

Мне нравится: Качество съемки
Хороший зум
Хороший звук
Хороший угол обзора
Удобно лежит в руке
Управление кнопками ( сенсор бывает глючит на камерах ) Мне не нравится: неудобное место для зарядки
ночью плохо видать
стабилизатор плохо работает на больших расстояниях, можно сказать не работает
аккумулятора хватает всего на 50мин минимум в максимальном качестве.

БЫЛА В РЕМОНТЕ 3 РАЗА.
Новая проработала недели 2 от силы. Потом зависать стала намертво, пока не выключишь. Сдали в ремонт заменили плату в итоге сделали, но уже не работал автофокус без зума. Сдали потом еще раз сделали, но не работал автофокус уже на больших расстояниях при зуме больше х50. В итоге отказались от ремонта понесли на экспертизу и камеру списали. Второй раз на те же грабли не наступлю

Жалко не все пишут комментарии о товарах если ломаются, так бы не брал. А то купят камеру поработают на ней 5 минут и все. А если сломается никто не напишет Отзыв: На фото видно как она зависает не пойми что на экране.
На другом фото при зуме больше х50 картинка становится не четкой.
Еще один отзыв от покупателя неисправной камеры

P.S. Просьба к вам, кто брал такую же камеру и столкнулся с такими же проблемами. Напишите мне пожалуйста

Мне нравится: 1)Низкая цена
2)Относительно надежная(как ни странно, у меня почти ничего не сломалось за 2,5 года использования
3)Малый размер Мне не нравится: 1)Очень плохое качество видео для более-менее достойной съемки. Битрейт очень невысок, а при съемке деревьев картинка просто сыпется. Прикрепляю ссылку на видеоролик — это максимум, который можно выжать из нее — https://www.youtube.com/watch?v=kObv6_SQflY

2)Аккум. Не сильно большой недостаток, при максимальном качестве в FULL HD пишет 50-60 минут максимум. В любом случае, использую PowerBank на 5000 миллиамперчасов, и его, в теории хватит на 5-6 часов записи, а больше чем на 3 часа непрерывной записи мне камера не пригождалась

3)Разъем для карты памяти. Примерно полтора года все было хорошо, но через некоторое время карты памяти вставляются с хрустом

4)Иногда может не хавать карты памяти, ибо засорены. Достаточно их почистить

5)Очень малая светосила. Если вечереет, то все не очень хорошо. При мануальных настройках можно, конечно, попытаться более-менее что-то выставить нечто среднее между нормальной освещенной и относительно нешумной картинкой, но для съемок в помещении с не очень большим количеством света камера годится только как для видеофиксации

Средний рейтинг Panasonic HC-V160 — 4,28
Всего известно о 25 отзывах о Panasonic HC-V160

Ищите положительные и негативные отзывы о Panasonic HC-V160?

Из 11 источников мы собрали 25 отрицательных, негативных и положительных отзывов.

Мы покажем все достоинства и недостатки Panasonic HC-V160 выявленные при использовании пользователями. Мы ничего не скрываем и размещаем все положительные и отрицательные честные отзывы покупателей о Panasonic HC-V160, а также предлагаем альтернативные товары аналоги. А стоит ли покупать — решение только за Вами!

Самые выгодные предложения по Panasonic HC-V160

Отзывы про Panasonic HC-V160

Достоинства:
Качество Full HD, хороший зум, дисплей разворачивается, авто фокус

Недостатки:
Огромный минус — батарея маленькая.

Комментарий:
Советую брать только с батареями, а так хорошая камера за свои деньги.

Плюсы: Маленькая и легкая на вес, простая в эксплуатации.

Минусы: Аккумулятор малой емкости но на 30-40 мин после зарядки хватает.

Подарок жене, та очень довольна.

Плюсы: Качество видео,простота в эксплуатации.

Минусы: Стабилизация слабовата,но некритично.

За такую цену просто супер!

Достоинства:
Компактная, отличное качество съёмки, хорошая детализация, мощный зум.

Недостатки:
Отсутствие стабилизации. Если даже она и есть, то она не работала должным образом. Аккумулятор в комплекте очень маленький, даже на час не хватает. В темноте лучше не снимать — разочаруетесь.

Комментарий:
Очень компактная модель, вполне отличное качество съёмки, правильная цветопередача, но только при хорошем освещении, в темноте сильно шумит. Аккумулятор обязательно докупить, родного на долго не хватает.

Достоинства:
1)Низкая цена
2)Относительно надежная(как ни странно, у меня почти ничего не сломалось за 2,5 года использования
3)Малый размер

Недостатки:
1)Очень плохое качество видео для более-менее достойной съемки. Битрейт очень невысок, а при съемке деревьев картинка просто сыпется. Прикрепляю ссылку на видеоролик — это максимум, который можно выжать из нее — https://www.youtube.com/watch?v=kObv6_SQflY

Читайте также:  Dvb карта для ноутбука

2)Аккум. Не сильно большой недостаток, при максимальном качестве в FULL HD пишет 50-60 минут максимум. В любом случае, использую PowerBank на 5000 миллиамперчасов, и его, в теории хватит на 5-6 часов записи, а больше чем на 3 часа непрерывной записи мне камера не пригождалась

3)Разъем для карты памяти. Примерно полтора года все было хорошо, но через некоторое время карты памяти вставляются с хрустом

4)Иногда может не хавать карты памяти, ибо засорены. Достаточно их почистить

5)Очень малая светосила. Если вечереет, то все не очень хорошо. При мануальных настройках можно, конечно, попытаться более-менее что-то выставить нечто среднее между нормальной освещенной и относительно нешумной картинкой, но для съемок в помещении с не очень большим количеством света камера годится только как для видеофиксации

6)Отсутствие разъема для микрофона

7)Полное отсутствие стабилизации. Либо со штатива, либо со стедика(что маловероятно, ибо камера ооочень мало весит), либо достаточно пьяная камера

Комментарий:
Проходил с ней, как уже сказал, 2,5 года. Для технической записи камера хороша, но для какого-то творчества камера совершенно не подходит. Прикрепляю ссылку на канал — там более 20 роликов, которые сняты на эту камеру — https://www.youtube.com/channel/UC9-QhBNGdxN9bf0W2pe0lBg . В основном, все снято днем, поэтому судить о качестве записи можно только днем, что не очень объективно, ибо даже вебки неплохо днем снимают.

Достоинства:
Габариты хороший зум детальность съёмки возможность делать снимки во время съёмки

Недостатки:
Ужасный аккум!отвратительное расположение кнопок и разъёмов сильно шумит при низком освещении нет влагозащиты

Комментарий:
Благо мне видно попалась хорошего качества, обошлось без поломок за 3 года использования! В целом за эти деньги не плохая любительская игрушка! Акум видно намеренно отвратительный сделали,что бы сразу покупали другой!в остальном все как у других камер начального сегмента! Кстати делает неплохие фото во время съёмки даже на большом зуме хотя мне как пользователю зеркалки canon d550 это не особо важно, но всё же!

Достоинства:
Маленькая, дешёвая, достаточно удобная!

Недостатки:
Глючная! Не удобные кнопки. Батарея в комплекте — сразу на замену. Нет чехла — хотя могли бы за 3 копейки добавить хотя бы бархатный пакетик.

Комментарий:
Через пару месяцев использования сломались кнопки на дисплее, в меню не реально было попасть и что-то настроить. Хоть и продолжает дальше снимать, но дату уже выстовить не мог и т.д. (Пришлось самому разбирать, так как нести её в ремонт и платить горе мастерам 3000р за создания видимости работы не хотелось, камера того не стоит. В итоге отсоединив шлейф и хорошенько обезжирив и собрав обратно — кнопки заработали.) Раньше уважал Панасоник, у меня и плазма панас виера и кинотеатр панас виера, а камера сыровата. Лучше совсем такой продукт не выпускать.

Плюсы: Зум, звук, качество видео

Минусы: За такую цену нет

На сайте заявленно 50 FPS по факту 25 FPS, но 25 это тоже нормально для сёмки.
Для начинающих блогеров сойдёт.

Достоинства:
Разрешение FullHD, маленький размер, неплохой оптический зум.

Недостатки:
При съёмке в высоком разрешении делит длинные видео на фрагменты, при этом вырезая части между ними, так, что на стадии монтажа невозможно нормально склеить, fps p50 почему-то указан в характеристиках, но использование его при высоком качестве не представляется возможным (облазил настройки, так и не смог его включить), нет сенсорного дисплея, неудобно удалять видео или просматривать их на камере за счёт очень странного меню. Видео в 1080p25 занимают очень большой объём, приготовьтесь потратиьься на карту SD большого объёма (мне 8 ГБ хватало далеко не всегда)
Быстро кончается заряд батареи — постоянно приходится снимать в энергосберегающем режиме.
Данная видеокамера не может снимать MP4 хоть в сколько-нибудь достойном качестве (максимум 640×360 точек), нет оптической стабилизации.

Комментарий:
Впечатления о товаре ужасные. Приведу 2 случая. Первый: мне нужно было снять выступление со сцены длительностью около 50 мин.
Оператора не было, камера просто стояла на штативе. Всего выступление длилось 3 раза. Все 3 раза я снимал. Первый раз камере не понравилась скорость карты памяти (класс ниже 10) и запись прекратилась.Второй раз я поставил её в энергосберегающий режим и ПОДКЛЮЧИЛ К ЗАРЯДНИКУ, однако какого было моё удивление, когда на экране я увидел надпись "Питание было отключено режимом энергосбережения" или что-то вроде этого. КАК ПИТАНИЕ МОГЛО ОТКЛЮЧИТЬСЯ В ЦЕЛЯХ ЭКОНОМИИ ЭНЕРГИИ, КОГДА ОНА РАБОТАЛА ФАКТИЧЕСКИ ОТ СЕТИ, КАК, КАРЛ? И, наконец, когда я снимал это мероприятие в 3 раз, то у меня не хватило памяти, хотя на карточке было очень не мало места, к тому же, то, что записалось, было поделено на фрагменты приблизительно по 18 минут каждый и между двумя такими фрагментами была пауза приблизительно 30 секунд, что отрицало возможность исправить косяк при монтаже.
И, наконец, второй случай, когда после съёмок, к которым мы с другом готовились 2 дня и не имели право на ошибку,
часть файлов с камеры просто исчезли при просмотре с компьютера, а при просмотре с камеры оказались *нечитаемыми* Разочаровался в компании Panasonic. Никому не советую покупать данную модель. Спасибо.

Читайте также:  Nikon d7200 body обзор

Перед тем как покупать Panasonic HC-V160 хочется прочитать о нём отзывы владельцев, тех людей, кто уже купил и пользуется товаром некоторое время. На этой странице Вы можете ознакомиться с мнениями покупателей о товаре. После прочтения отзывов изучите характеристики, посмотрите цены, ознакомьтесь с видео обзорами, выберите интернет-магазин и покупайте. Если же Вы владелец данного устройства, то отставляйте свой отзыв на странице форума владельцев. Средняя цена: 14387 руб.

Предложения интернет-магазинов: от 9 590 руб. до 9 590 руб.

Достоинства: Компактная, отличное качество съёмки, хорошая детализация, мощный зум.

Недостатки: Отсутствие стабилизации. Если даже она и есть, то она не работала должным образом. Аккумулятор в комплекте очень маленький, даже на час не хватает. В темноте лучше не снимать — разочаруетесь.

Комментарий: Очень компактная модель, вполне отличное качество съёмки, правильная цветопередача, но только при хорошем освещении, в темноте сильно шумит. Аккумулятор обязательно докупить, родного на долго не хватает.

Достоинства: Габариты хороший зум детальность съёмки возможность делать снимки во время съёмки

Недостатки: Ужасный аккум!отвратительное расположение кнопок и разъёмов сильно шумит при низком освещении нет влагозащиты

Комментарий: Благо мне видно попалась хорошего качества, обошлось без поломок за 3 года использования! В целом за эти деньги не плохая любительская игрушка! Акум видно намеренно отвратительный сделали,что бы сразу покупали другой!в остальном все как у других камер начального сегмента! Кстати делает неплохие фото во время съёмки даже на большом зуме хотя мне как пользователю зеркалки canon d550 это не особо важно, но всё же!

Достоинства: Качество Full HD, хороший зум, дисплей разворачивается, авто фокус

Недостатки: Огромный минус — батарея маленькая.

Комментарий: Советую брать только с батареями, а так хорошая камера за свои деньги.

Достоинства: Покупала в подарок-камера простая и удобная—10-летний ребенок освоил за 5 минут

Недостатки: пока не найдено

Достоинства: Хороший зум, особенно если камера установлена на штативе. Электронный стабилизатор достойный для такой стоимости. Компактный размер, удобно лежит в руке. Есть шторки объектива.

Недостатки: Нельзя подключить микрофон. Аккумулятора хватает минут на 30-40.

Комментарий: Тест видеокамеры по ссылке https://www.youtube.com/watch?v=cGTZEwdW5fU

Достоинства: Маленькая, дешёвая, достаточно удобная!

Недостатки: Глючная! Не удобные кнопки. Батарея в комплекте — сразу на замену. Нет чехла — хотя могли бы за 3 копейки добавить хотя бы бархатный пакетик.

Комментарий: Через пару месяцев использования сломались кнопки на дисплее, в меню не реально было попасть и что-то настроить. Хоть и продолжает дальше снимать, но дату уже выстовить не мог и т.д. (Пришлось самому разбирать, так как нести её в ремонт и платить горе мастерам 3000р за создания видимости работы не хотелось, камера того не стоит. В итоге отсоединив шлейф и хорошенько обезжирив и собрав обратно — кнопки заработали.) Раньше уважал Панасоник, у меня и плазма панас виера и кинотеатр панас виера, а камера сыровата. Лучше совсем такой продукт не выпускать.

Достоинства: 1)Низкая цена
2)Относительно надежная(как ни странно, у меня почти ничего не сломалось за 2,5 года использования
3)Малый размер

Недостатки: 1)Очень плохое качество видео для более-менее достойной съемки. Битрейт очень невысок, а при съемке деревьев картинка просто сыпется. Прикрепляю ссылку на видеоролик — это максимум, который можно выжать из нее — https://www.youtube.com/watch?v=kObv6_SQflY

2)Аккум. Не сильно большой недостаток, при максимальном качестве в FULL HD пишет 50-60 минут максимум. В любом случае, использую PowerBank на 5000 миллиамперчасов, и его, в теории хватит на 5-6 часов записи, а больше чем на 3 часа непрерывной записи мне камера не пригождалась

3)Разъем для карты памяти. Примерно полтора года все было хорошо, но через некоторое время карты памяти вставляются с хрустом

4)Иногда может не хавать карты памяти, ибо засорены. Достаточно их почистить

5)Очень малая светосила. Если вечереет, то все не очень хорошо. При мануальных настройках можно, конечно, попытаться более-менее что-то выставить нечто среднее между нормальной освещенной и относительно нешумной картинкой, но для съемок в помещении с не очень большим количеством света камера годится только как для видеофиксации

Читайте также:  Ambarella a12 или ambarella a7

6)Отсутствие разъема для микрофона

7)Полное отсутствие стабилизации. Либо со штатива, либо со стедика(что маловероятно, ибо камера ооочень мало весит), либо достаточно пьяная камера

Комментарий: Проходил с ней, как уже сказал, 2,5 года. Для технической записи камера хороша, но для какого-то творчества камера совершенно не подходит. Прикрепляю ссылку на канал — там более 20 роликов, которые сняты на эту камеру — https://www.youtube.com/channel/UC9-QhBNGdxN9bf0W2pe0lBg . В основном, все снято днем, поэтому судить о качестве записи можно только днем, что не очень объективно, ибо даже вебки неплохо днем снимают.

Достоинства: Качество съемки
Хороший зум
Хороший звук
Хороший угол обзора
Удобно лежит в руке
Управление кнопками ( сенсор бывает глючит на камерах )

Недостатки: неудобное место для зарядки
ночью плохо видать
стабилизатор плохо работает на больших расстояниях, можно сказать не работает
аккумулятора хватает всего на 50мин минимум в максимальном качестве.

БЫЛА В РЕМОНТЕ 3 РАЗА.
Новая проработала недели 2 от силы. Потом зависать стала намертво, пока не выключишь. Сдали в ремонт заменили плату в итоге сделали, но уже не работал автофокус без зума. Сдали потом еще раз сделали, но не работал автофокус уже на больших расстояниях при зуме больше х50. В итоге отказались от ремонта понесли на экспертизу и камеру списали. Второй раз на те же грабли не наступлю

Жалко не все пишут комментарии о товарах если ломаются, так бы не брал. А то купят камеру поработают на ней 5 минут и все. А если сломается никто не напишет

Комментарий: На фото видно как она зависает не пойми что на экране.
На другом фото при зуме больше х50 картинка становится не четкой.
Еще один отзыв от покупателя неисправной камеры

P.S. Просьба к вам, кто брал такую же камеру и столкнулся с такими же проблемами. Напишите мне пожалуйста

Достоинства: Недорогая компактная камера, приобреталась в подарок. По цене — отлично.

Недостатки: Маленький аккумулятор в комплекте и отсутствие оптической стабилизации изображения

Достоинства: Разрешение FullHD, маленький размер, неплохой оптический зум.

Недостатки: При съёмке в высоком разрешении делит длинные видео на фрагменты, при этом вырезая части между ними, так, что на стадии монтажа невозможно нормально склеить, fps p50 почему-то указан в характеристиках, но использование его при высоком качестве не представляется возможным (облазил настройки, так и не смог его включить), нет сенсорного дисплея, неудобно удалять видео или просматривать их на камере за счёт очень странного меню. Видео в 1080p25 занимают очень большой объём, приготовьтесь потратиьься на карту SD большого объёма (мне 8 ГБ хватало далеко не всегда)
Быстро кончается заряд батареи — постоянно приходится снимать в энергосберегающем режиме.
Данная видеокамера не может снимать MP4 хоть в сколько-нибудь достойном качестве (максимум 640×360 точек), нет оптической стабилизации.

Комментарий: Впечатления о товаре ужасные. Приведу 2 случая. Первый: мне нужно было снять выступление со сцены длительностью около 50 мин.
Оператора не было, камера просто стояла на штативе. Всего выступление длилось 3 раза. Все 3 раза я снимал. Первый раз камере не понравилась скорость карты памяти (класс ниже 10) и запись прекратилась.Второй раз я поставил её в энергосберегающий режим и ПОДКЛЮЧИЛ К ЗАРЯДНИКУ, однако какого было моё удивление, когда на экране я увидел надпись "Питание было отключено режимом энергосбережения" или что-то вроде этого. КАК ПИТАНИЕ МОГЛО ОТКЛЮЧИТЬСЯ В ЦЕЛЯХ ЭКОНОМИИ ЭНЕРГИИ, КОГДА ОНА РАБОТАЛА ФАКТИЧЕСКИ ОТ СЕТИ, КАК, КАРЛ? И, наконец, когда я снимал это мероприятие в 3 раз, то у меня не хватило памяти, хотя на карточке было очень не мало места, к тому же, то, что записалось, было поделено на фрагменты приблизительно по 18 минут каждый и между двумя такими фрагментами была пауза приблизительно 30 секунд, что отрицало возможность исправить косяк при монтаже.
И, наконец, второй случай, когда после съёмок, к которым мы с другом готовились 2 дня и не имели право на ошибку,
часть файлов с камеры просто исчезли при просмотре с компьютера, а при просмотре с камеры оказались *нечитаемыми* Разочаровался в компании Panasonic. Никому не советую покупать данную модель. Спасибо.

Раздел: Без рубрики

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

*

code