1. Главная страница » Компьютеры » Nvidia geforce fx 5900xt

Nvidia geforce fx 5900xt

Автор: | 16.12.2019

на базе NVIDIA GeForce FX 5900XT

СОДЕРЖАНИЕ

Сектор компьютерных 3D-Ускорителей в ожидании новинок от ATI и NVIDIA! Однако мы прекрасно знаем, что вновь появляющиеся карты —это, как правило, High-End, которые имеют баснословные цены. А наш материал посвящен середнячкам, хоть и из верхнего эшелона Middle-сектора. Именно эти карты пользуются наибольшим спросом.

Знатоки английского языка, посмотрев на коллаж в начале статьи, спросят — а действительно ли FX 5900 можно купить за 200 долларов США? Да, это правда, хоть и с некоторыми оговорками. Но, прежде всего, познакомимся с тем, что предлагает пользователю FX 5900 и в целом вся архитектура NV35. Для этого приведен список ранее вышедших материалов.

Итак, является ли FX 5900XT полноценным FX 5900? — Да! Хоть у NVIDIA суффикс XT означает урезание как угодно (в том числе и по шине обмена с памятью), у FX 5900XT он символизирует только установку более медленной памяти и использование обновленной и упрощенной PCB. Можно еще добавить, что частота ядра чуть снижена с 400 до 390 МГц, хотя ЭТО НЕОБЯЗАТЕЛЬНО! Встречается много таких карт, где частота чипа оставлена, как у FX 5900 — 400 MHz.

Таким образом, по цене чуть выше 200 долларов (на середину февраля, ориентир по московским розничным ценам), пользователь может получить почти полноценный FX 5900. Как влияет урезание частоты работы памяти с 850 до 700 МГц — покажут тесты, они приведены в конце материала. Самое главное, что впервые в истории трехмерных ускорителей 256-битные карты опустились по цене до уровня 200 долларов (даже обрезки RADEON 9800SE на 256-битной PCB все еще дороже 220-240 долларов)! Мы помним, что наиболее близко к этому рубежу были RADEON 9700, имевшие такую же шину обмена с памятью, но эти карты ушли со сцены, так и не опустившись ниже даже 250 долларов. Конечно, нельзя забыть, что некоторые фирмы в небольших количествах выпускали RADEON 9500, базируемый на PCB от RADEON 9700, однако эти карты давно ушли с рынка, и их тираж очень мал.

Вопрос: зачем такая политика? Ведь FX 5900XT перекрывают кислород своему младшему собрату — FX 5700 Ultra, который призван занять сектор — чуть ниже 200 долларов. Но кто его купит, если по той же цене сейчас предлагают улучшенный вариант, причем от той же NVIDIA! Ответ найти было не так просто: FX 5700 Ultra просто отодвинуты на неопределённое время, поскольку сейчас ради опустошения складов с NV35-чипами идет массовая продажа FX 5900XT. Как они закончатся, то настанет время продаж FX 5700 Ultra. Я снова вернусь к аналогии с RADEON 9500. Вспомните, ведь первоначально он был предназначен для выпуска на обновленной уже 128-битной PCB, однако сложности со своевременной поставкой таких плат заставили производителей или ждать, или делать RADEON 9500 на 256-битных PCB. Второй вариант оказался предпочтительнее, и мы какое-то время видели поставки подобных карт с урезанным чипом, но полноценной 256-битной шиной. Когда 128-битные PCB подоспели, то под тем же названием RADEON 9500 в продажу пошли уже иные, по сути, более слабые карты, а 256-битные быстро исчезли с прилавков, тем более, что многие их них успешно переделывались в RADEON 9700, что резко подняло популярность таких плат.

Примерно то же самое будет через какое-то время и с FX 5900XT. Их судьба недолгая. После выхода NV4х прежние гиганты на базе NV35 опустятся в цене, а FX 5900XT исчезнет вообще. Поэтому желающим покупать видеокарту по цене 210-220 долларов надо поторопиться с выбором. Несмотря на угрозы резкого снижения цен на RADEON 9800 PRO до 250 долларов (а значит и падения цен на RADEON 9800), у FX 5900XT и здесь есть резервы для маневрирования. В принципе, снижение до уровня в 180 долларов вполне возможно. Правда, малопонятна будет ситуация с судьбой ныне находящихся в том секторе заведомо более слабых по мощности карт на процессорах от той же NVIDIA. Но это уже маркетинг, и не наше дело.

Наши предыдущие исследования карт, которые как бы предвосхищали появление FX 5900XT, это всякого рода FX 5900CP/LX/SE, показали, что, несмотря на полноценную частоту в 400 МГц по ядру, эти платы все же проигрывают в современных тестах тому же RADEON 9800, поэтому для успешного спроса цены на FX 5900XT должны быть всегда ниже, чем стоимость указанного конкурента.

Читайте также:  Dmca protected что это

А сегодня мы посмотрим на три очередные серийно выпускаемые карты на базе FX 5900XT. Платы

AOpen Aeolus GeForce FX 5900XT
Chaintech GeForce FX 5900XT
MSI FX5900XT
AOpen Aeolus GeForce FX 5900XT
Chaintech GeForce FX 5900XT
MSI FX5900XT
Карты имеют интерфейс AGP x8/x4/x2, 128 МБ памяти DDR SDRAM , размещенной в 8-ми микросхемах на лицевой стороне PCB.
AOpen Aeolus GeForce FX 5900XT; Chaintech GeForce FX 5900XT; MSI FX5900XT

Микросхемы памяти Samsung. Время выборки у микросхем памяти 2.8ns, что соответствует частоте работы 350 (700) МГц, на которой память и работает. Частота работы GPU — 390 MHz. Шина обмена с памятью — 256 bit.

Сравнение с эталонным дизайном, вид спереди
AOpen Aeolus GeForce FX 5900XT Reference card NVIDIA GeForce FX 5900 256MB
Chaintech GeForce FX 5900XT
MSI FX5900XT
Сравнение с эталонным дизайном, вид сзади
AOpen Aeolus GeForce FX 5900XT Reference card NVIDIA GeForce FX 5900 256MB
Chaintech GeForce FX 5900XT
MSI FX5900XT

Итак, мы убедились в том, что рассматриваемые сегодня карты действительно отличаются от общепринятых ранее FX 5900. Будут ли данные PCB способны на работу с более быстрой 2.2нс памятью, чтобы и стандартные FX 5900 (не-Ultra!) перевести на новую основу? — Неизвестно. Хотя в Сети уже ходят слухи о том, что готовится к выходу нечто вроде FX 5900XT Turbo (интересное сочетание понижающего и повышающего суффиксов, не правда ли?), где на новых PCB будут ставить 2.2нс память. Но пока это только слухи.

Заодно рассмотрим системы охлаждения.

AOpen Aeolus GeForce FX 5900XT

Кулер очень напоминает аналогичное устройство, которое использует в своих картах Leadtek, можно заметить, что «лапы» радиатора в данном случае играют лишь декоративную роль, во-первых, их размер не позволяет охватить все микросхемы памяти, во-вторых, они не прижимаются к памяти.

По-моему, это просто кулер от FX 5700 Ultra (очень похож по конфигурации радиатора).

Chaintech GeForce FX 5900XT Компания решила взять на вооружение устройство, по конструкции нам хорошо знакомое со времен GeForce4: закрытый радиатор, через который вентилятор гонит воздух. Вентилятор при этом смещен относительно центра ядра. На микросхемах памяти установлены свои радиаторы (хотя особой нужды в них нет) MSI FX5900XT

Здесь традиционное «солнышко» от MSI! Оформленный под медь радиатор округлой формы с мощным вентилятором в центре.

На всех, кроме карты от MSI, продуктах установлены чипы точно такого же размера, как и FX 5900, с пометкой «ХТ». А изделие от MSI укомплектовано обычным FX 5900.

Кстати, та же видеокарта от MSI, в отличие от других, имеет поддержку VIVO с помощью кодека Philips 7114:

Хотя надо иметь в виду, что ТВ-выход на этой карте реализован в самом GeForce FX5900. Остальные платы имеют только TV-out.

Рассмотрим комплекты поставки.

AOpen Aeolus GeForce FX 5900XT
В комплект поставки входят: руководство пользователя, переходник DVI-to-d-Sub и S-Video-to-RCA, диск с драйверами и утилитами и WinDVD.
Chaintech GeForce FX 5900XT
В комплект поставки входят: руководство пользователя, удлинители TV, переходник DVI-to-d-Sub и S-Video-to-RCA, разветвитель для внешнего питания, набор программного обеспечения, указанный на снимке справа.
MSI FX5900XT
В комплект поставки входят: руководство пользователя, переходник-разветвитель для VIVO, удлинитель TV, разветвитель для внешнего питания и богатейший набор ПО, указанный на снимке справа.

А теперь полюбуемся на упаковки:

AOpen Aeolus GeForce FX 5900XT
Коробка из толстого картона (без супера), оформление традиционное для всех последних выпусков этой фирмы.
Chaintech GeForce FX 5900XT
Аналогично. Только лишь отметим более внушительные размеры коробки (которые, впрочем, вовсе ни к чему).
MSI FX5900XT
Коробка из белого картона с супер-обложкой из глянцевого картона. Оформление типично для MSI, кстати, весьма эффектное и стильное.

Установка и драйверы

Конфигурации тестовых стендов:

  • Компьютер на базе Pentium 4 3200 MHz:
  • процессор Intel Pentium 4 3200 МГц;
  • системная плата DFI LANParty Pro875 (i875P);
  • оперативная память 1024 MB DDR400 SDRAM;
  • жесткий диск Seagate Barracuda IV 40GB;
  • операционная система Windows XP SP1; DirectX 9.0b;
  • мониторы ViewSonic P810 (21") и ViewSonic P817 (21").
  • драйверы NV ).
  • драйверы NVIDIA версии 53.03.

VSync отключен, технология S3TC ОТКЛЮЧЕНА в приложениях.

Результаты тестов

Перед тем, как кратко дать оценку качеству в 2D, я еще раз дам пояснение, что на настоящий момент НЕТ полноценной методики объективной оценки этого параметра по следующим причинам:

  1. Практически у всех современных 3D-акселераторов качество 2D может сильно зависеть от конкретного экземпляра, а отследить все карты невозможно физически;
  2. Качество 2D зависит не только от видеокарты, но и от монитора, соединительного кабеля;
  3. В последнее время огромное влияние на этот параметр стали оказывать связки: монитор-карта, то есть, встречаются мониторы, «не дружащие» с теми или иными видеокартами.
Читайте также:  Phenom ii x4 965 обзор

Что касается протестированных экземпляров, то совместно с ViewSonic P817 и кабелем BNC Barco платы продемонстрировали отменное качество в следующих разрешениях и частотах:

AOpen Aeolus GeForce FX 5900XT 1600x1200x85Hz, 1280x1024x100Hz, 1024x768x100Hz
Chaintech GeForce FX 5900XT 1600x1200x75Hz, 1280x1024x100Hz, 1024x768x100Hz
MSI FX5900XT 1600x1200x85Hz, 1280x1024x100Hz, 1024x768x100Hz

Результаты тестов: сравнение производительности

В качестве инструментария мы использовали:

    Unreal 2: The Awakening (Infogrames), DirectX 8.1, мультитекстурирование, тестирование проводится при помощи вспомогательного пакета Bench’emAll! 2.5beta.

RightMark 3D (одна из игровых сцен) — DirectX 8.1, Dot3, cube texturing, shadow buffers, vertex and pixel shaders (1.1, 1.4).

Настройки тестирования: pixel shaders 1.1, shadow buffers OFF.

Half-Life2 (Valve/Sierra) — DirectX 9.0, два разных записанных demo (ixbt07 и coast). Тестирование проводилось при включенной анизотропной фильтрации.

Внимание! В силу того, что это всего лишь утекшая в Сеть бета-версия игры, результаты тестирования в ней представляют лишь условный интерес.

Tom Clancy’s Splinter Cell v.1.2b (UbiSoft) — Direct3D, Vertex/Pixel Shaders 1.1/2.0, Hardware T&L, качество максимальное (Very High); demo 1_1_2_Tbilisi. Отметим, что в игре не работает антиалиасинг.

Call of Duty (MultiPlayer) (Infinity Ward/Activision) — OpenGL, мультитекстурирование, ixbt0104demo, настройки тестирования — все на максимально возможном уровне, S3TC ON

  • Tomb Raider: Angel of Darkness v.49 (Core Design/Eldos Software) — DirectX 9.0, Paris5_4 demo, настройки тестирования приведены здесь.
  • Также, если кто хочет получить демки-бенчмарки, которыми мы пользуемся, то напишите на мой e-mail.

    Производительность

    Что касается возможностей и производительности подобных карт, то из диаграмм хорошо видно, что свою цену эти продукты вполне оправдывют, учитывая пока весьма завышенные цены на RADEON 9800. Но это пока. Что будет дальше — мы не знаем, время покажет.

    Исходя из вышесказанного, выбор внутри самого семейства FX 5900XT будет основываться как на цене, так и на комплектации, а также иных привлекательных моментах. Можно отметить прекрасную комплектацию MSI, по сути, эта карта выиграла первенство в рамках этого материала. Продукт от AOpen, наоборот, очень скромный и не обладающий никакими особенностями, помогающими ему выделиться среди собратьев. Карта от Chaintech имеет неплохую комплектацию, но не столь эффективный кулер, чтобы, например, годился для нужд оверклокинга.

    Кстати о разгоне. Я не приводил цифры по каждой плате, поскольку нет смысла, ибо разгон даже по чипу может от экземпляра к экземпляру изменяться от 420 до 470 МГц. А по памяти вообще зависит от того, какие микросхемы поставит производитель. Но, надо сказать, что большинство FX 5900XT по ядру до уровня FX 5900 Ultra гонятся. По памяти, конечно меньше.

    Все протестированные карты показали прекрасную стабильность в работе, отсутствие перегрева. Шумность кулеров минимальная у изделия от MSI, максимальная у Chaintech, однако она не превышала порог, после которого начинает раздражать.

    Более полные сравнительные характеристики видеокарт этого и других классов вы можете увидеть и в наших 3DGiТогах.

    Описание

    NVIDIA начала продажи GeForce FX 5900 XT 12 мая 2003. Это десктопная видеокарта на архитектуре Rankine и техпроцессе 130 нм, в первую очередь рассчитанная на геймеров. На ней установлено 128 Мб памяти DDR на частоте 0.7 ГГц, и вкупе с 256-битным интерфейсом это создает пропускную способность 22.4 Гб / s.

    С точки зрения совместимости это однослотовая карта, подключаемая по интерфейсу AGP 8x. Для подключения требуется дополнительный 1x Molex кабель питания, а потребляемая мощность – 35 Вт.

    У нас нет данных о результатах тестирования GeForce FX 5900 XT.

    Редакция

    13 мая 2004
    Albatron FX5900XTV
    Чип GPU VPU NV35
    Память 128 Mb; DDR
    Samsung 2,8 ns
    Частоты: 390/350 MHz (700 MHz)
    Категория: Hi-End
    Цена: $205

    Производители графических чипов явно не желают оставить в покое нас, простых пользователей. Речь даже не во всей этой кутерьме вокруг NV40 и R420 — здесь всё гораздо интереснее. А разговор идёт про нынешние линейки продуктов на базе чипов NV3X и R3XX.

    Как всегда, в то время, когда вот-вот поступят в продажу новые видеокарты от обоих производителей, в нынешних линейках компаний начинаются интересные преобразования по причине того, что все годные и негодные чипы нужно распродать, дабы "освободить место" под новые решения. Это и порождает появление всевозможных модификаций старых чипов, которые ещё недавно разгоняли для придания им нового индекса, а также выпускаются новые ревизии чипов, которые не могут работать на высоких частотах, но которые, тем не менее, продать нужно :). В случае ATI сюда ещё подключаются кристаллы с неработающими конвейерами рендеринга (Radeon 9800SE) и начинается своеобразная "лотерея" с покупкой плат на базе ATI Radeon 9800SE. Справедливости ради стоит отметить, что счастливчиков в этой лотерее хватает, но и риск остаться с посредственной картой уровня нижнего Middle-End-а вполне высок. В случае же NVIDIA ситуация достаточно стандартная — идёт игра всего лишь с частотами ядра и памяти.

    Однако, рассматривая продукцию NVIDIA, необходимо отметить ещё один интересный нюанс в рамках линейки собственных же продуктов. Речь идёт о продукте под названием NVIDIA GeForce FX 5700 Ultra (которая, к слову будет сказано, обзавелась и модификацией с DDR-3 памятью), а также о рассматриваемой сегодня плате на базе чипа NVIDIA GeForce FX 5900XT.

    Первый чип — это уже рассмотренный нами чип NVIDIA для мэйнстрим сектора рынка, который должен был конкурировать с новой модификацией чипов ATI — ATI Radeon 9600XT. Если ATI в своей новой ревизии чипа просто подняла частоты работы графического процессора, то NVIDIA подвергла свой Middle-End чип тотальной переработке, причём настолько, что он стал походить на Hi-End решения самой же NVIDIA (как по характеристикам, так и даже по внешнему виду). Всё это не могло не сказаться на стоимости конечных плат, базирующихся на этом чипе. Посудите сами: сам чип, DDR-2 память, сложная разводка — всё это должно было поднимать и поднимало цену весьма существенно, благо хоть не нужно было устанавливать систему охлаждения а-ля NVIDIA GeForce FX 5950 Ultra. Но в то же время в линейке самой же NVIDIA появляется карта на базе NVIDIA GeForce FX 5900XT, которая представляет собой всё тот же NV35, но с пониженными частотами ядра и памяти. То есть в лице NVIDIA GeForce FX 5900XT мы получаем самый передовой на сегодняшний день чип NVIDIA из Hi-End сектора, причём на сегодняшний день за деньги, которые местами просят за платы на базе чипа NVIDIA GeForce FX 5700 Ultra.

    Насколько же оправданной может быть покупка платы на базе чипа NVIDIA GeForce FX 5700 Ultra, если существуют платы на базе чипа NVIDIA GeForce FX 5900XT? Ответ на этот вопрос вы сможете получить после нашего сегодняшнего исследования.

    Чип NVIDIA GeForce FX 5900XT

    Ниже представлена таблица спецификаций не только самого NV >

    Карты ATI Radeon 9800SE ATI Radeon 9600XT NVIDIA GeForce FX 5900XT NVIDIA GeForce FX 5700 Ultra
    Кодовое название R350 RV360 NV35 NV36
    Технология чипа 256 бит
    Техпроцесс 0,13 мкм
    Число транзисторов

    107 млн. (точных данных нет)

    75 млн

    130 млн

    82 млн.

    Шина памяти 256 бит
    (DDR I)
    128 бит
    (DDR I)
    256 бит
    (DDR I)
    128 бит
    (DDR II/DDR III)
    Шина AGP 1x/2x/4x/8x Память 128/256 Мбайт Частота чипа 380 МГц 500 МГц 390 МГц 475 МГц Частота памяти 340 МГц
    (680 DDR)
    300 МГц
    (600 DDR)
    350 МГц
    (700 DDR)
    450 МГц
    (900 DDR)
    Число вершинных конвейеров 4 2 3 3 Число пиксельных конвейеров 4 (ещё 4 программно заблокированы) 4 8 (4) 4 (2) Число текстур на конвейер 1 1 1 (2) 1 (2) Версия вершинных программ 2.0 2.0 2.0+ 2.0+ Версия пиксельных программ 2.0 2.0 2.0+ 2.0+ Поколение DirectX 9.0

    Как мы можем видеть из технических спецификаций NVIDIA GeForce FX 5700 Ultra и NVIDIA GeForce FX 5900XT, техническое превосходство последнего налицо. В арсенале у NVIDIA GeForce FX 5900XT 8 полноценных конвейеров рендеринга и 256 бит шина памяти. В арсенале же NVIDIA GeForce FX 5700 Ultra имеются более высокие тактовые частоты, но они затеняются 128-битной шиной памяти и четырьмя конвейерами рендеринга.

    Также необходимо отметить, что снижение частот у NVIDIA GeForce FX 5900XT по сравнению с NVIDIA GeForce FX 5900 не очень значительное. Если у последней частоты работы ядра и памяти равны, соответственно, 400 MHz / 850 MHz, то XT версия имеет частоты работы 390 MHz / 700 MHz. Что же, нам остаётся только посмотреть, насколько наши пессимистические прогнозы относительно NVIDIA GeForce FX 5700 Ultra сбудутся на практике.

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *