1. Главная страница » Компьютеры » Nikon d800 vs d810

Nikon d800 vs d810

Автор: | 16.12.2019

Авторы: Julysha, Александр Сулимов, Андрей Соколов, Влад

Сравнение Nikon D810, D800E и D800.

Прошло не так много времени со дня начала продаж фотокамеры Nikon D810, но вполне достаточно, чтобы сделать первые выводы. Да, безусловно, камера удалась, и как мы уже писали раньше, в компании Nikon учли все, что было чуть-чуть не так в предшествующих моделях D800 и D800E и сделали Nikon D810 уже без недостатков. Но впрочем, в статье Фотокамера Nikon D810 и Carl Zeiss Otus Distagon T* 1.4/55 ZF.2 это уже обсуждалось, и повторять еще раз вряд ли имеет смысл.

Однако о существенном. В Nikon D810 установлена немного другая матрица. Число эффективных пикселей, создающих изображение осталось неизменным, все те же 36.3 Мп, а вот общее число пикселей матрицы, установленной в фотокамере Nikon D810, стало больше, и если Nikon D800/E имели по 36.8 Мп, то у D810 их стало уже 37.09Мп. Пиксели, не используемые непосредственно в построении картинки, служат для определения шумов матрицы, которые зависят и от температуры, и от ISO, на которых вдеться фотосьемка.

Конечно, интересно сравнить все три камеры и реально убедиться, насколько отличаются фотоизображения, получаемые Nikon D810, Nikon D800E и Nikon D800. Правильно было бы сделать сравнение на всех ISO без исключения, но это бы сделало статью громоздкой, да и наибольший интерес все же представляет сравнение снимков на самых низких ISO. Интересно также посмотреть на разницу для снимков, полученных камерой Nikon D810 при значении ISO 64 и 100.

Есть еще одно существенное отличие. В фотокамере Nikon D810 нет антиалиасного фильтра – АА фильтра. В Nikon D800 фильтр был, оставили его и в Nikon D800E, но в модифицированном виде. Однако в некоторых обзорах появилось не совсем верное утверждение об отсутствии оного. Поскольку, как отмечено выше, в камере Nikon D810 АА-фильтр отсутствует, то, безусловно, это должно сделать получаемое изображение еще более четким, но не надо забывать, что при этом увеличивается вероятность появления муара на регулярных структурах изображения.

Конечно, для сравнения фотоаппаратов, оснащенных такими многопиксельными матрицами, выбор объектива имеет архиважное значение. Самыми выдающимися оптическими характеристиками, несомненно, обладает Carl Zeiss Otus Distagon T* 1.4/55 ZF.2. Поэтому именно его и установили на сравниваемые камеры.

Чтобы избежать необоснованных выводов, все предустановки камер были одинаковы. Съемка проводилась со штатива, с предварительным поднятием зеркала и пультом дистанционного управления. Интервал между снимками разными камерами был предельно минимизирован, чтобы избежать значимых изменений в освещенности.

Чтобы попытаться найти разницу в полученных изображениях для камеры Nikon D810, сделали две серии: при ISO 64 и 100. Для камер Nikon D800E и Nikon D800 съемку проводили только при ISO 100. Полученные результаты приведены ниже.

Как можно увидеть, разницы существенной нет, но при детальном рассмотрении вопроса по существу, можно отметить следующее:

Первая серия кадров.

Автор Julysha, Nikon D800 + Zeiss Otus, ISO 100

Автор Julysha, Nikon D800E + Zeiss Otus, ISO 100

Автор Julysha, Nikon D810 + Zeiss Otus, ISO 100

Автор Julysha, Nikon D810 + Zeiss Otus, ISO 64

Теперь еще раз эти же фотографии "проявленные" Александром Сулимовым.

Автор Александр Сулимов, Nikon D800 + Zeiss Otus, ISO 100

Автор Александр Сулимов , Nikon D800E + Zeiss Otus, ISO 100

Автор Александр Сулимов , Nikon D810 + Zeiss Otus, ISO 100

Автор Александр Сулимов , Nikon D810 + Zeiss Otus, ISO 64

А теперь для удобства сравнения приведем кропы фотографий "проявленых" Александром Сулимовым, увеличение 100% .

Nikon D800 + Zeiss Otus, ISO 100

Nikon D800E + Zeiss Otus, ISO 100

Nikon D810 + Zeiss Otus, ISO 100

Nikon D810 + Zeiss Otus, ISO 64

При обработке NEF-ов ко всем применяли совершенно одинаковые преобразования, но контраст получился разным из-за разного освещения. Момент на D810 был самым выигрышным по свету.

1. Очевидно, что Nikon D810 чуть резче, чем D800E, хотя возможно в чем-то помог свет. Относительно Nikon D800, то наблюдается сильное отличие при конвертации. Его изначальная дефолтная картинка заметно мягче по сравнению с остсальными камерами серии 8ХХ. Как выход из положения, приходится поднимать микроконтраст и искусственную резкость, но это приводит к появлению артефактов. Но сильно поднять резкость на оригиналах D800 не получается: если стараться подчеркнуть мелкую детализацию, картинка начинает рваться, скатываться к пиксализации. Обычно это происходит на Nikon D800E в том случае, если имеется смаз или в каких-то областях оптика мылит. То есть у D800 имеется свой лимит детализации даже с Zeiss Otus. Чтобы на D800 получилось так же резко, как на Nikon D810/D800E, нужно делать ресайз, а потом его подшарпить. Ресайзить нужно существенно — в два раза минимум, то есть до 4500х3000, а с плохой оптикой, наверно, еще сильнее.

Резкость D810 один в один повторяет резкость D7100, тот же характер. Очевидно, что это обусловлено полным отсутствием фильтра на матрице. Хорошо это или плохо — непростой вопрос. Хорошо для одних сюжетов (пейзаж) и плохо для других (там, где желательна мягкость и пластика). В этом отношении Nikon D800E — золотая середина.

2. Общий контраст и микроконтраст у Nikon D800E и D810 выше.

3. Поскольку снимки были очень светлыми, на грани засвета по облакам, света пришлось сжимать и существенно. И вот здесь как раз и не понравилось, как это вышло у Nikon D810 (пресет был одинаковым для всех снимков). Света сжались неаккуратно, из-за чего выглядят несколько мультяшно. У D800 и D800E такого не случилось. Хотя и небо на тех снимках немного другое. Возможны опять же отсутствие фильтра на матрице D810 и внутрикамерная борьба с муаром. Вероятно, процессор камеры что-то накручивает перед записью в NEF.

4. Разницы между ISO 64 и 100 не увидели. Для этого нужны темные сюжеты, чтобы смотреть на шум в тенях.

Как уже выше отметили, это были лишь предварительные выводы, и поэтому повторили сьемку еще раз в немного других условиях освещения. Также добавили фотографии, снятые с большим перепадом уровня освещенности, чтобы иметь возможность проверить, как обстоит ситуация с ДД и насколько хорошо стянутся света и тени. Понятно, что основное внимание было уделено камерам Nikon D800E и Nikon D810, поскольку D800 фактически выпала из сравнения, подтвердив известные выводы, сделанные в статье, опубликованной на нашем сайте, – Прямое сравнение фотокамер Nikon D800 и Nikon D800E , и результаты, полученные уважаемым сайтом www.dxomark.com , приведенные в таблице ниже.

Читайте также:  Lenovo 80mj как войти в биос

При повторном рассмотрении вопроса с «пристрастием» стало очевидным:
Вторая серия кадров.

Автор Julysha, Nikon D800E + Zeiss Otus, ISO 100

Автор Julysha, Nikon D810 + Zeiss Otus, ISO 100

Автор Julysha, Nikon D800E + Zeiss Otus, ISO 100, F

Автор Julysha, Nikon D810 + Zeiss Otus, ISO 100, F

Автор Julysha, Nikon D800E + Zeiss Otus, ISO 100, R

Автор Julysha, Nikon D810 + Zeiss Otus, ISO 100, R

Теперь еще раз фотографии, но "проявленные" Александром Сулимовым.

Автор Александр Сулимов, Nikon D800 + Zeiss Otus, ISO 100

Автор Александр Сулимов , Nikon D800E + Zeiss Otus, ISO 100

Автор Александр Сулимов , Nikon D810 + Zeiss Otus, ISO 100

Автор Александр Сулимов , Nikon D810 + Zeiss Otus, ISO 64

Автор Александр Сулимов , Nikon D800 + Zeiss Otus, ISO 100, R

Автор Александр Сулимов , Nikon D800E + Zeiss Otus, ISO 100, R

Автор Александр Сулимов , Nikon D810 + Zeiss Otus, ISO 100, R

П риведем кропы фотографий "проявленых" Александром Сулимовым, увеличение 100% .

Nikon D800 + Zeiss Otus, ISO 100

Nikon D800E + Zeiss Otus, ISO 100

Nikon D810 + Zeiss Otus, ISO 100

Nikon D810 + Zeiss Otus, ISO 64

Nikon D800 + Zeiss Otus, ISO 100

Nikon D800E + Zeiss Otus, ISO 100

Nikon D810 + Zeiss Otus, ISO 100

1. Nikon D810 имеет более точный авто ББ, но это по сравнению с D800E, которая заметно холодит.
2. ДД у Nikon D810 не хуже, чем у D800E. По крайней мере, в снимках с большим контрастом и ДД, сделанных на обе камеры. Для вытаскивания теней и светов для D810 нужно применять менее агрессивные приемы, что в результате благотворно сказывается на цвете результата, который после такой процедуры остается более естественным.
3. Цвет Nikon D810 кажется более натуральным. Возможно это связано с тем, что ББ точнее.
4. При абсолютно одинаковой экспозиции кадры Nikon D810 получают большую экспозицию (в среднем на полстопа, если сравнивать гистограммы NEF-ов). При этом потерь в тенях заметно меньше.
5. Есть впечатление, что синий и красный канал экспонируется лучше, чем на D800E.
6. Существенного различия в детализации и резкости нет, во всяком случае, в обычных любительских снимках. Если небольшое различие и существует, то оно полностью исчезает при постобработке. Однако обе камеры сильно отличаются по разрешению от Nikon D800.

Почему Nikon D800 лучше чем Nikon D810?

  • 80g легче
    900g vs 980g
  • Имеет встроенный режим HDR

Почему Nikon D810 лучше чем Nikon D800?

  • 2x выше максимальная светочувствительность

Какие сравнения самые популярные?

Canon EOS 5D Mark IV

Canon EOS 5D Mark III

Canon EOS 5D Mark III

Canon EOS 6D Mark II

Дизайн

При 100% покрытии вы можете правильно составить образ при съемке. С неполным охватом вам придется обрезать фотографии впоследствии, чтобы добиться их совершенства.

Устройство защищено дополнительной изоляцией для предотвращения повреждений от пыли, дождя и водяных брызг.

Фокусный мотор перемещает линзу, для того чтобы автоматически сфокусироваться. Системные камеры, оснащенные фокусным мотором позволяют вам использовать широкий спектр различных объективов, в том числе объективы, которые не имеют собственного фокусного мотора. В компактных камерах фокусный мотор обычно встроен.

Устройство является пыленепроницаемым и водостойким. Водостойкие устройства защищены от проникновения воды, например от мощных водяных струй, но не при погружении в воду.

Башмак может использоваться для подключения внешней вспышки, а также экспонометров, видоискателей, дальномеров и других принадлежностей.

Оптический видоискатель (или ОВИ) позволяет фотографу скомпоновать кадр и увидеть именно то, что видит объектив. Для ОВИ не характерно отставание изображения, и они не требуют энергии — в отличие от электронного видоискателя, который может разрядить батарею. Они также лучше справляются в условиях плохой освещенности.

Олег Метелица

Фотография — инженерный подход

Недавнее объявление D810 не вызвало особого ажиотажа и было воспринято как незначительное обновление модели.

Чего греха таить, я и сам так думал, вспоминая обновления D70 на D70s, D300 на D300s, D600 на D610. Но взяв камеру в руки, сразу понял, что все не так однозначно — разница есть, и эта разница существенная. Начнем с "мелочей", о некоторых из которых ничего не найдете в уже опубликованных по "горячим следам" обзорах в интернете. Оно и понятно — проходит больше времени и появляется больше информации, через полгода мы о D810 будем знать все :).

Nikon D810 выглядит почти так же, как и его предшественник D800. Разве что, взгляд зацепится за новую кнопку "i" на задней панели камеры снизу от джойстика

Какие же улучшения появились у Nikon D810 по сравнению с D800 и D800E?

Антияльясный фильтр

Нет больше антиальясного фильтра. Остался только фильтр, задерживающий инфракрасные лучи и ультрафиолет. Картинка стала четче. Матрица стала дешевле, так как качественный антиальясный фильтр стоит довольно дорого.

Решение абсолютно правильное — никон учел бОльшую популярность D800E по сравнению с D800. Но у D800E антиальясный фильтр, на самом деле, был, только его вторая часть нейтрализовывала первую. Сделано это было для того, чтобы матрицы D800E и D800 имели плоскость изображения в одном и том же месте. В итоге эти камеры могут настраиваться и обслуживаться совершенно одинаково, что экономит усилия и деньги.

Новый процессор Expeed 4 примерно на треть быстрее, чем Expeed 3

Увеличилась скорость серийной съемки по сравнению с D800. В плане скорострельности D810 ничуть не хуже старого доброго D700. В полнокадровом режиме камера выстреливает 5 кадрами в секунду (у D800 было всего 4 кадра в секунду), 6 кадрами в секунду в 1.2х и в "полуторном" 1.5x кропах, которые хороши для съемок удаленных движущихся мишеней. Если использовать батарейную ручку с более мощной батарейкой, в кроп-модах можно получить 7 кадров в секунду.

Кстати, батарейные ручки от D800 (MB-DB12) к новой камере также подходят.

Благодаря более экономичному процессору EXPEED 4 на штатной батарее EN-EL15 никон D810 может сделать на треть больше снимков (1200 по стандарту CIPA), чем D800.

В первых обзорах камеры фигурировала новая, на треть более емкая, батарейка EN-EL15a. Такая батарейка, действительно, с D810 будет работать. Но только вставлять ее надо не в камеру, а в батарейную ручку MB-DB12

В два раза увеличился объем буфера серийной съемки

Никон поставил в камеру дополнительную планку памяти и объем доступной памяти удвоился. А ведь и у D800 объем буфера был совсем не маленький!

Читайте также:  Philips v377 характеристики отзывы

В буфере теперь помещается 28 14-битных полнокадровых RAW! А если перейти в кроп-моду, да еще включить 12-битный режим вдобавок, в буфер поместится целая сотня RAW-шек.

Очень полезное улучшение, которое не помешало бы и в некоторых других камерах, например в D7100! Если с D800 спорт было снимать сложновато, то с D810 это уже реально. Для съемки спорта в текущей никоновкой линейке больше подходит только D4s.

Улучшился автофокус

Благодаря Expeed 4 автофокус стал быстрее. D810 имеет тот же автофокус, что и никоновский флагман D4s.

Также как и у D4s добавлен режим Group Area Autofocus. В этом режиме фокусировка производится по пяти (а не по четырем, как можно прочитать в интернете) точкам, точке выбранной фотографом и четырем соседним. Причем эти точки не обязательно должны быть расположены по центру видоискателя.

Для чего нужен этот режим? Из-за того, что точки фокусировки у D800 имеют очень маленький размер, иногда камера фокусировалась на фон, вместо предмета. Фотографу приходилось быть очень внимательным при выборе объекта, по которому фокусироваться.

В новом режиме D810 легко распознает фон и предмет. При этом, когда камера настроена на одиночный автофокус (AF-S), она сфокусируется по лицу, если одна из этих пяти точек на него попадет. Если лицо не найдено, камера сфокусируется по ближайшему предмету.

Но особенно востребован новый режим фотографами дикой природы — в сочетании с непрерывной фокусировкой (AF-C) Group Area Autofocus делает более надежным первоначальный захват (особенно мелкой) мишени.

В отличие от D800, предпочтительную фокусировку по лицу во всех режимах работы фазового автофокуса (в том числе при автоматической выборе точки фокусировки) в меню D810 можно отключить. Поможет это, например, при съемке спорта, когда снимать хочется спортсмена, а не пришедших на соревнования зрителей.

Дизайн, эргономика, удобство съемки

Держать камеру стало удобнее, так как утолщение под правой рукой стало немного уже и немного глубже.

Сразу бросается в глаза новая кнопка с буковкой "i" чуть ниже джойстика для выбора точки фокусировки (см.рисунок в самом начале блог-поста). Эта кнопка используется для быстрого доступа к наиболее часто востребованным функциям.

Nikon D810 — вид сбоку. 1 — кнопка выбора вида экспозамера; 2 — кнопка брекетинга; 3 — кнопка выбора режима автофокуса

Стало легче найти кнопку выбора режима автофокуса, на которую было много нареканий в прежней версии камеры — эту кнопку сделали рельефной.

Кнопка брекетинга с верхней поверхности левого диска у D800 теперь находится чуть выше кнопки для активирования вспышки, а на ее место "переехала" кнопка выбора экспозамера.

Улучшился видоискатель камеры — на пентапризму нанесено специальное просветвляющее покрытие, делающее изображение более четким. Для информации, отображающейся в видоискателе, теперь используется OLED дисплей, информацию стало легче читать, особенно при ярком свете и светосильной оптике. У Никона OLED применялся ранее только в видоикателе D7100.

У камеры более качественный LCD монитор, точно такой же, как и у D4s — 1229000 пикселей по сравнению с 921000 у D800. Каким образом это произошло? У D800 каждый "цветной пиксель" картинки на мониторе, состоял из трех RGB пикселей, а D810 таких составляющих уже четыре — добавлен белый свет. Это делает монитор более ярким на солнце и позволяет сохранить заряд батарейки при тусклом свете.

Механизм зеркала оптимизирован с целью уменьшения шума и вибраций.

На первый взгляд кажется мелочью важной только для свадебных и репортажных фотографов. Но для многопиксельной D810 такое улучшение особенно важно, так как позволяет уменьшить дрожание камеры вызванное хлопком зеркала при срабатывании затвора и тем самым уменьшить вероятность смаза картинки при съемке с рук. Очень важное изменение!

Матрица

Теперь о самом главном. Матрица на камере новая, точнее это "новая инкарнация" матрицы D800. Количество эффективных пикселей (размер картинки) не изменилось. Но полное число пикселей на новая матрице 37.09MP, в то время как старая имела 36.8MP.

Почему для построения картинки не используются все пиксели? Как обычно, часть пикселей затемнена и информация с них используется для обработки изображения, в частности, для определения уровня теневых шумов, который зависит от ISO и от температуры матрицы.

ISO теперь можно выставить от 64 до 12800 с расширением от 32 до 51200.

Почему уменьшилось базовое ISO? Пока не проведены и не проанализированы детальные тесты матрицы, о причине можно только догадываться. Возможно, увеличилась емкость пикселя — максимальное число фотонов, которое пиксель может зарегистрировать, пиксель стал более "жирным". Это, при прочих равных условиях, ведет к понижению базового ISO.

Не буду приводить детальные объяснения, для этого бы понадобился отдельный пост. Поверьте на слово — увеличение емкости пикселя (при прочих равных условиях) ведет к понижению базового ISO матрицы. А вот увеличение эффективности микролинз на матрице, привело бы, наоборот, к увеличению базового ISO.

Если подсчитать, то уменьшение базового ISO co 100 до 64 единиц может означать увеличение емкости пикселя примерно на 50-60%. Если емкость пикселя у D800 составляла 45000 фотонов, то у D810 она предположительно равна 70000, т.е. сравнима с емкостью пикселя 5D Mark III (67000 фотонов)

Означает ли более высокая емкость матрицы улучшение высоких ISO? Нет, не означает. Это легко представить следующим образом. Если на ISO 64 емкость пикселя D810 стала равна 70000 фотонов, то с повышением ISO она уменьшается, т.е. на ISO 100 она примерно равна 45000 фотонов, т.е. точно такая же, как и у D800. И на более высоких ISO емкость пикселя D810 также будет примерно равняться емкости пикселя D800.

Таким образом, повышение емкости пикселя привело к появлению у D810 дополнительного, более низкого ISO, только и всего, а на более высоких ISO все осталось почти так же, как было у D800E.

Вспоминая "петицию никона об ужирнении пикселя", которую рускозязычные пользователи интернета подписывали не так давно, хочется сказать — бойтесь своих желаний, они иногда сбываются :). Выдвигать полуграмотные требования производителю фотоаппаратуры можно с тем же успехом, что и молить бога о том, чтобы зборная России выступила не хуже сборной Испании на чемпионате мира по футболу :).

К предыдущему пояснению об емкости пикселя и высоких ISO необходимо добавить, что поведение матрицы зависит не только от емкости пикселя, но и от шумов чтения.

Матрица — очень сложная система. Увеличив площадь фотодиода инженерам приходится соответственно увеличить и емкость области, собирающей электроны, что может привести и приводит к повышению шумов чтения. Поэтому, при оптимизации CMOS матрицы инженеры совсем не стремятся увеличивать площадь фотодиода, они стараются улучшить параметры картинки при заданном быстродействии. Лучшие параметры картинки обычно достигаются совсем не при максимально возможной площади светочувствительной области.

Читайте также:  Error 407 proxy authentication required

Конечно же, предположение о повышении емкости пикселя пока только домыслы, поэтому отложим более подробный анализ до первых тестов матрицы. Есть еще более оптимистичная гипотеза — новая матрица содержит многокаскадные усилители, необходимые, чтобы поддержать диапазон ISO от 64 до 12800, правда в это я пока (до подробных тестов матрицы) не верю.

В итоге, что не следует ожидать существенного улучшения параметров картинки на высоких ISO, матрицы у камер D800 и D810 очень близки. Если конструкторам удалось убрать сиреневый amplification glow, который затруднял обработку картинки с D800 на ISO выше 6400, это уже будет очень значительным достижением.

А пока — ждем качественных тестов и не удивляемся, если в интернете встретим сравнение на высоких ISO как в пользу D810 так и в пользу В800/D800E — все зависит от аккуратности проведения тестов и используемых при этом RAW конвертеров. Ведь после выхода любой новой камеры разработчикам RAW конверторов (включая "родной" никоновский конвертер) понадобится некоторое время, чтобы оптимизировать процесс конвертации

Качество картинки

Как и у D800, для экспозамера и определения баланса белого, предназначен специальный сенсор с 91000 пикселей. Довольно детальное изображение, получаемое с этого сенсора, используется системой распознавание сюжета, так как различные сюжеты, как правило, требуют различной экспокоррекции.

Алгоритмы экспозамера и ББ стали совершеннее, так что качество картинки, особенно снятой в условиях сложного освещения, также стало лучше. Добавился экспозамер по светам — хорошая новость для свадебных фотографов. Снимать светлые предметы (например, невесту :)) теперь станет легче

Появилась новая настройка у стилей картинки "clarity", уж не знаю, как ее на русский переведут. Четкость?

Появился новый стиль картинки "Flat", идеально подходящий для последующего редактирования изображения, в частности, видео.

Ну и, конечно же, более качественное подавление шумов благодаря новому EXPEED 4.

Liveview и видео

Никон утверждает, что видео режим у D810 существенно улучшен, что подтверждают и спецификации камеры. В частности, камера поддерживает съемку HD 1080p видео вплоть до 60 кадров в секунду, появился встроенный стерео микрофон (у D800 был только моно микрофон). Для уменьшения шумов можно ограничивать диапазон частот записываемого звука ("широкий" или "голос").Записывать видео теперь можно одновременно и на карту памяти и на внешний носитель одновременно, подключаемый через разъем на боковой поверхности корпуса. У D800 одновременная запись на оба носителя была невозможна

Появилась возможность плавного изменения диафрагмы при записи видео. Двум кнопкам справа от объектива можно назначить функции плавного открытия и плавного закрытия диафрагмы.

Теперь при использовании "M" установок при записи видео можно включить авто ISO. Длительность непрерывной съемки видео возрасла до 40 минут

Я практически не снимаю видео никоновскими зеркалками, и оценить, насколько серьезны улучшения этого режима, не могу. Одно понятно — снимать видео стало более удобно.

При съемке фото в режиме Live View теперь используется электронный затвор. По словам никона это сделано для уменьшения вибраций камера из-за хлопков зеркала. Но более существенно то, что бдагодаря этому съемка в режиме Live View стала более удобной (точнее, менее неудобной по сравнению с D800). Теперь камера не хлопает зеркалом при нажатии на спуск, так как необходимость дополнительного поворота зеркала при съемке в Live View пропала.

Электронный затвор пригодится и в не live view режиме, например, при съемке со штатива с предподнятием зеркала. Полезное нововведение.

Все мы видели видео, снятое при помощи интервальной съемки, когда один кадр делается каждые несколько секунд и результирующее видео сжимает прошедшие сутки в одну или две минуты. Этот режим также существенно улучшен в новой камере. При интервальной съемке увеличилось максимальное количество кадров до 9999 (у D800 — 999). Появилось возможность плавного изменения экспозиции, что очень важно, так как за время съемки освещение может существенно поменяться.

Когда у кенона появился sRAW на форуме фотокаравана я высказался, что этот формат, в общем-то, и не нужен. Сразу же возникла маленькая религиозная война по этому поводу, и все остались при своем мнении.

Теперь, когда такой формат появился и у никона, продолжаю утверждать, что он не нужен. Почему?

Во-первых, это совсем не RAW, эта картинка к которой уже применили баланс белого. Поменять баланс белого в результирующем кадре будет ничуть не проще, чем в файле JPEG.

Во-вторых, средняя битность близка к 11 бит. Получается что-то вроде 11-битного JPEG.

И, наконец, в-третьих, выигрыш по размеру файла в байтах не так уж и велик. Если вы выставите на камере полный размер картинки и 12-битный компрессированный NEF, и в разрешении не проиграете, и в качестве картинки выиграете. И редактировать этой файл будет проще. И итоговый размер файла в байтах будет примерно таким же.

Забудьте про sRAW — используйте 12-битный компрессированный NEF в том случае, если у вас мало места на карте памяти.

Заключение

D810 — это то, как D800 должна была бы выглядеть с самого начала. Улучшили эргономику, скорострельность, плюс множество других изменений, которые особо и не осознаются, когда об этом читаешь, но сразу чувствуются, если этой камерой начинаешь снимать.

Стратегия никона с обновлением линейки чем-то напомнила интеловскую стратегию "тик-так", где на шаге "тик" выпускается старый, по характеристиками, процессор но по новой технологии, а на шаге "так" наращиваются характеристики процессора.

Для кого эта камера? Стоит ли менять вашу D800(E) на D810?

D800(E) вплоть до настоящего времени является одной из лучших камер на рынке. Вы можете спокойно снимать ей еще года три, несмотря на то, что вышла замена. Разница между D800 и D810 не стоит $4000 на новую камеру, лучше потратить эти деньги на хорошую оптику, которая поможет обеспечить высокую детализацию ваших снимков. Ведь с D800, как и в старые добрые пленочные времена, разница между хорошей и посредственной оптикой очень заметна.

А вот если вы ищете замену D700 или планируете переход на полный кадр и снимаете никоном, то к D810 стоит внимательно присмотреться. Улучшения довели камеру-наследницу D800 до совершенства — D810 это "state of the art", вершина технологии, лучшее, что на сегодняшний день можно сделать в камерах этого класса.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *