1. Главная страница » Компьютеры » Nikon d3400 kit 18 55mm отзывы

Nikon d3400 kit 18 55mm отзывы

Автор: | 16.12.2019

Достоинства
фотки отличные,мыльница ни в какое сравнение . не говоря уже о смарт камерах

Недостатки:
жаль что уже нет в наличии

Комментарий:
отличный фотик за свои деньги

Достоинства:
— Приятный зум-объектив в комплекте. Позволяет более-менее годно снимать всё подряд — от портретов до пейзажей.
— Отличная эргономика камеры. Очень удобный корпус, который отлично лежит в руке. Все кнопочки-крутилочки там где нужно, никуда не надо тянуться.
— Хорошая сборка. Ничего нигде не люфтит, ощущение "монолитности" корпуса.
— Металлический байонет. Небольшая, но приятная особенность.
— Удобный интерфейс. Интуитивно понятное и удобное меню настроек фотоаппарата.
— Гайд режим. Специальный режим съёмки, в котором ты можешь выбрать сюжет или объект, который хочешь снять, и читаешь краткую справку по нему, а после включается наиболее подходящий режим съёмки.
— Живучая батарейка. Если время от времени, то можно таскать с собой не заряжая практически неделю.
— Наличие Wi-Fi/Bluetooth и сопряжения со смартфоном. Если любите выкладывать отснятое добро в телеграм, то можно достаточно оперативно перегнать снимок из RAW в JPEG прямо в камере и передать изображения пачкой по Bluetooth на свой смартфон.

Недостатки:
— Малое количество хороших совместимых объективов. Родные объективы дорогие в сравнении с другими марками фотоаппаратов.

Комментарий:
Брал камеру как абсолютный новичок в фотографии. Получил исключительно позитивные впечатления фотоаппарата, его использования и снимков. Достаточно быстро привык камере и теперь везде таскаю её с собой в рюкзаке. На мой взгляд отличная и дружелюбная камера для новичка за разумные деньги.

Достоинства:
Отличная камера для начинающих. Качественная и удобная. Фокус очень точный и быстрый. Удивился качеству снимков в темное время, — даже с рук выходит классно.

Недостатки:
Не получилось настроить передачу изображений на телефон, программа сырая и глючная. На Google Play тоже много жалоб на работу этой программы.

Комментарий:
Хорошо снимает даже со штатным объективом, хочу еще прикупить 18-140 и фикс 35, вообще будет отлично.

Достоинства:
Широкий динамический диапазон.
Довольно низкий уровень шума до ISO 6400.
Стабилизатор в китовом 18-55 не так плох.

Недостатки:
Нет отвертки (поэтому тем, кто хочет потом докупать объективы бюджетного уровня, лучше купить камеру 5000й серии).
Неотключаемый экран.
Мелкий и тусклый видоискатель (это прямо ужас, вечером ничего не видно).
Неповоротный экран.
Очень небольшой буфер памяти, хватает на 1 секунду примерно.
Скинтон плох как у всех старых никонов.
Хват для меня неудобнен — задеваю постоянно большим пальцев джойстик, перемещая точку фокусировки вправо.
Разрешение китового объектива, на мой взгляд, недостаточно для такой матрицы (кроп на 24МП, тогда как как тот же D600 с полнокадровой матрицей детализацию выше дает — если сравнивать AF-S 50/1.8).
Автофокус работает только до F/5.6 , с темными зумами будут проблемы на дальнем конце (например, некоторые тамроны или стандартный зум + конвертер).

Комментарий:
Несмотря на простоту камеры, картинка получается неплохой, если это не пальто из кожи человека, потому что скинтон как у всех старых никонов не очень.
Динамический диапазон камеры сравним со старшими моделями.
Так же довольно неплохо снимает камера в условиях плохого освещения, довелось полазить под землей на военной базе времен первой мировой войны, для социальных сетей на ISO 12000 можно снимать, сойдет.
Точек фокусировки 9, но мне всегда центральной хватало, следящая фокусировка мне тоже не нужна.
Стабилизатор в AF-P VR — объективе работает неплохо, можно снимать до 1/20 секунды на 55мм. Но китовый объектив недостаточно разрешает эту матрицу, потому при 100% приближении на фото нет деталей, а каша, это заметно, если снимать, например, мелкую траву (обычно я ставлю диафрагму 5.6, чтобы дырка не скакала при зуммировании). Обнаружил, что кит снимает с очень близкого расстояния, наверное, в масштабе 1:2 , что делает его по сути макро-объективом (если бы не разрешение).
Видоискатель очень маленький и темный, пользоваться в темных помещениях и в сумерках не очень. При этом автофокус работать отказывается при плохом свете без включения подсветки фокуса.
Сериями поливать не получится, потому что 5,5 к/с хоть и есть, но такой скорости хватает на 1 секунду, после чего буфер кончается и снимать камера будет где-то 1 кадр в секунду (на карте UHS-I).
Когда держу камеру одной правой рукой, задевается джойстик и сбивается точка фокусировки, это очень раздражает.
Автофокус в режиме Live-view . есть , и на том спасибо, но медленный.
Видео я не снимаю, потому особой разницы нет.
Самый большой недостаток данной бюджетной камеры — это отсутствие отвертки, т.е. камера не поддерживает дешевые D-объективы. Поэтому тому, кто хочет брать камеру, стоит подумать заранее, т.к. AF-S объективы существенно дороже D-версий, хотя не всегда лучше.
Примеры фото:
Белая крыса — резкость недостаточная.
Парень — высокий ДД.
Остальные сняты на ISO

Читайте также:  Creative zen stone plus

Достоинства:
Неплохое качество фото даже при высоком iso.
Запись ful HD видео при 60 fps.
Возможность управлять дистанционно через ик.
Неплохой (конечно он далеко не самый лучший) китовый объектив в комплекте.

Недостатки:
Нет разъёма внешнего микрофона, хотя в старших версиях он был-зачем убрали.
Нет Wi-Fi. Использовать Bluetooth для передачи фото-это смешно.
Неудобно сделано управление некоторыми настройками, например чтобы включить подсветку аф, нужно залезать в настройки. То же самое про выбор режима iso-чтобы переключить с автовыбора на ручной, нужно опять лезть в настройки, что очень неудобно.
Следящий аф при съёмке видео работает плохо. Снимать видео на этот аппарат лучше статические сцены с ручной фокусировкой.
Нет интервальной съёмки — забудьте о таймлапсах(в модели d5100 такая функция была).

Комментарий:
В целом, аппарат нормальный и если вас не смущают его недостатки, то можно брать. Хотя я бы не стал его брать, если бы был выбор, лучше взял бы d5300, он гораздо лучше этого.

Достоинства:
Отличная камера для новичков. Снимает качественно, но больше всего мне понравилось, что она маленькая и лёгкая.

Достоинства:
Пользуюсь почти год. Все нравится.

Комментарий:
Мне очень нравиться эта фирма, за простоту и удобство. Качество отличное. Пользуюсь с удовольствием, подходит для любителя, семейный фотоаппарат и для профессионала тоже вполне подойдет.

Средний рейтинг Nikon D3400 Kit — 4,73
Всего известно о 44 отзывах о Nikon D3400 Kit

Ищите положительные и негативные отзывы о Nikon D3400 Kit?

Из 11 источников мы собрали 44 отрицательных, негативных и положительных отзывов.

Мы покажем все достоинства и недостатки Nikon D3400 Kit выявленные при использовании пользователями. Мы ничего не скрываем и размещаем все положительные и отрицательные честные отзывы покупателей о Nikon D3400 Kit, а также предлагаем альтернативные товары аналоги. А стоит ли покупать — решение только за Вами!

Самые выгодные предложения по Nikon D3400 Kit

Отзывы про Nikon D3400 Kit

Достоинства:
Неплохое качество фото даже при высоком iso.
Запись ful HD видео при 60 fps.
Возможность управлять дистанционно через ик.
Неплохой (конечно он далеко не самый лучший) китовый объектив в комплекте.

Недостатки:
Нет разъёма внешнего микрофона, хотя в старших версиях он был-зачем убрали.
Нет Wi-Fi. Использовать Bluetooth для передачи фото-это смешно.
Неудобно сделано управление некоторыми настройками, например чтобы включить подсветку аф, нужно залезать в настройки. То же самое про выбор режима iso-чтобы переключить с автовыбора на ручной, нужно опять лезть в настройки, что очень неудобно.
Следящий аф при съёмке видео работает плохо. Снимать видео на этот аппарат лучше статические сцены с ручной фокусировкой.
Нет интервальной съёмки — забудьте о таймлапсах(в модели d5100 такая функция была).

Комментарий:
В целом, аппарат нормальный и если вас не смущают его недостатки, то можно брать. Хотя я бы не стал его брать, если бы был выбор, лучше взял бы d5300, он гораздо лучше этого.

Достоинства:
1.Отличная цветопередача
2.Светочувствительная матрица, не зря рекламируют технологию DX, я как понимаю это аналог технологии dual pixel
3.Малошумная
4.Быстрая и точная фокусировка
5. Возможность синхронизации со смартфоном: копирование фото, автоматическая постройка времени, также забирает инфу о местоположении и копирует её в очень круто, то есть данные о местоположении сохраняются, хотя камера не имеет встроенного gps
6.Достоинств очень много перечислил основновные, может потом ещё добавлю
7.Компактный размер;
8.Быстрый и отлично настроенный и откалиброванный процессор обработки изображений

Читайте также:  Kingdom come deliverance отзывы игроков

Недостатки:
1.Отсуствие поворотного экрана, это реально минус на кэнонах давно делают на всех моделях из этого ценового диапазона и тем более более дорогих;
2.Не знаю как вам, а мне с большой рукой его неудобно держать, нехватает глубины ручки. Из-за этого трудно одной рукой взять и включить фотик;
3.Bluetooth для синхронизации фото не лучший выбор, так как если синхронизировать полноразмерные исходные изображения, что будет делать большинство,то это будет занимать очень много времени;
4.Не сенсорный экран, для меня это важно, так я привых как на смортфонах, так и на кэнонах управлять через сенсор;
5.Дисплей не отключается, когда смотришь в видоискатель;
6.Кнопки утопленные в окантовку, неудобно нажимать.

Комментарий:
По эргономике он явно проигрывает кэнонам, стоит поучиться делать кнопки, поставить поворотный,сенсорный дисплей, сделать удобную ручку.Я понимаю людей которые предпочитают кэнон, он явно удобнее в использовании.
Несмотря на минусы это как минимум хороший фотик, который я могу порекомендовать начинающим фотолюбителям, а также тем у кого ограничен бюджет. Качество фото не уступает более старшим моделям D5500 и D5600, а кое где даже привосходит. Даже в dxomark этот фотоаппарат имеет более высокую оценку, чем вышеперечисленные старшие модели. Брал в комплекте с обективом 18-55 af-p II, объектив хороший: из плюсов по сравнению со старой версией имеет абсолютно тихий режим фокусировки и теперь видео неслышно. но у него есть и минусы: маленький диаметр и низкая светосила. В будущем планирую докупить дешевенький телевик типа 70-300.
По тестам сайта dxomark, nikon на порядок лучше canon. Это действительно так: у меня есть canon 750d и nikon d3400, и на никон снимки получаются действительно лучше чем на кэнон, хотя кэнон дороже тысяч на 10. Ну и кстати снимки делались на примерно одинаковую оптику на кэнон стояла стоковый 18-55 is stm 3,5-5,6 на никон 18-55 vr af-p II 3,5-5,6. На никон точнее и насыщеннее цветопередача, меньше шумов, точнее фокусировка

Качество изображения. Видеосъёмка

Камера оснащена КМОП-матрицей с разрешением 24 мегапикселя без противомуарного фильтра. Это способствует получению очень качественной, чёткой картинки. По сравнению с Nikon D3300 диапазон ISO увеличен. Теперь камера может работать в диапазоне светочувствительности от 100 до 25600 единиц ISO.

Проверим работу фотоаппарата на разных значениях ISO. Тестовые кадры были сделаны с отключённым шумоподавлением, чтобы можно было объективно оценить работу матрицы. От ISO 100 до ISO 400 шумов практически нет. На ISO 800–1600 картинка по-прежнему отличная, шум еле различим. Изображение качественное вплоть до ISO 3200. Дальше начинается заметное увеличение цифрового шума.

Однако высокие ISO остаются рабочими. Шум на них, конечно, присутствует, но картинка приятная и достаточно чёткая. Камера удивила тем, что при повышении ISO не происходит деградации цветов. Снимки даже на ISO 25600 имеют хорошие, сочные цвета. А ведь совсем недавно на такой светочувстительности можно было получить разве что какую-то буро-фиолетовую пиксельную кашу. В этом направлении однозначно заметен прогресс.

С помощью системы подавления шумов можно сделать картинку ещё более гладкой, спрятать все изъяны. «Шумодав» работает отлично, резкость теряется минимально.

Снимки, сделанные с включённой системой шумоподавления:

RAW и JPEG

Nikon D3400 может записывать фотографии как в JPEG, так и в RAW. Последний в камерах Nikon имеет собственное название — NEF.

Что касается съёмки в JPEG, то даже при максимальном качестве (Fine) картинка заметно уступает в резкости RAW’ам. Это хорошо видно при сравнении одного и того же кадра, снятого в двух форматах.

Читайте также:  Iptv player не работают каналы

Выбор формата сохранения изображений

И всё же особой проблемы в этом нет. Те, кто снимает в JPEG, разницы даже не заметят. Для тех, кто уже «перерос» формат JPEG, это будет дополнительным стимулом осваивать съёмку и обработку в RAW.

При фотографировании в JPEG доступна функция Active D-Lighting, служащая для расширения динамического диапазона. Часто бывает, что при съёмке контрастных сцен (заката, допустим) некоторые детали оказываются либо пересвеченными, либо совсем чёрными. Немного поправить ситуацию, затемнив светлые участки и осветлив тёмные, помогает Active D-Lighting. В этом фотоаппарате его работа в основном сказывается на светлых участках кадра — пересветы значительно ослабляются. А вот тёмные участки светлее почти не становятся.

В Nikon D3400, нельзя настроить параметры работы этой функции. Также нет возможности снимать HDR.

Active-D-Lighting способен защитить фотографию от небольших ошибок экспозиции. На этом снимке заметна небольшая потеря деталей в светах: баран «лишился» своей белоснежной шерсти.

Active D-Lighting защитил «шерсть» барана: детали на ней стали более заметны.

Формат RAW даёт более широкие возможности в обработке. Да, RAW-файлы с Nikon D3400 не так гибки, как «сырые» снимки с камер Nikon более высокого уровня, но всё же позволяют уверенно обрабатывать кадры, править экспозицию и баланс белого, расширять динамический диапазон.

Пример обработки RAW-кадра. Увеличен динамический диапазон: немного «вытянуты» детали в светлых участках кадра, благодаря чему появилось закатное небо. Чуть осветлены тени. Исправлен баланс белого.

Возможности видеосъёмки

Аппарат позволяет записывать видео в разрешении Full HD (1920×1080 точек) с частотой 60 кадров в секунду.

Важный нюанс: при записи видео в максимальном качестве (Full HD с частотой 60 кадров в секунду) включается кроп-режим. Картинка пишется не со всей площади кадра, а лишь с центральной его части. Кроп совсем незначительный. Такое решение часто можно встретить в бюджетной технике. Недостаток лишь в том, что при использовании широкоугольной оптики теряется угол обзора. Это будет проявляться при видеосъёмке в тесном помещении или когда захочется запечатлеть какой-то пейзаж. Более широкая площадь видеозаписи возможна лишь при съёмке в разрешении Full HD с частотой 30 кадров в секунду.

Для удобства видеозаписи, которая возможна только в режиме Live View, есть специальный информационный экран. Его можно активировать кнопкой info:

На этом скриншоте показана та область, с которой записывается видео в разрешении FullHD 60 fps.

Более широкие углы обзора возможны при видеозаписи с частотой 30 кадров в секунду.

Максимальная длина видеоролика в высоком качестве составляет 20 минут, в более низком — 30.

Возможные форматы видеозаписи

Звукозапись происходит в режиме моно через встроенный микрофон. Микрофон имеет возможность усиления звука и шумоподавления. Разъём для внешнего микрофона отсутствует.

Во время записи видео фокусировка, как и вся остальная автоматика, работает отлично. Снимать можно в любом режиме, даже в М. Однако доступны настройки только диафрагмы до начала записи ролика. ISO и выдержка всегда остаются под управлением автоматики. Для любительского аппарата это скорее плюс. Управлять яркостью можно с помощью экспокоррекции, она работает даже во время записи ролика.

Фокусировка происходит быстро и плавно. Объектив Nikon AF-P DX 18-55 mm f/3.5-5.6G VR имеет специально разработанный для фокусировки во время видеозаписи мотор, который не шумит и чётко фокусируется. К видеозаписи можно применять профили Picture Control и спецэффекты из режима Effects. Имеется функция подавления мерцания, создаваемого лампами дневного света.

Возможности видеозаписи, конечно, нельзя назвать продвинутыми. Камера не подойдёт ни видеографу, ни видеоблогеру хотя бы в силу отсутствия выхода на внешний микрофон. Но не будем это записывать в недостатки фотоаппарата. Для любительской видеосъёмки этих возможностей хватит вполне. Можно записывать видео в отпуске, снимать какие-то памятные события. Для этого есть всё необходимое.

Качество записи хорошее, картинка достаточно чёткая, сочная.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

*

code