1. Главная страница » Компьютеры » Nikon 70 300 отзывы

Nikon 70 300 отзывы

Автор: | 16.12.2019

Nikon AF-S VR Zoom-NIKKOR 70-300mm f/4.5-5.6G IF-ED

Классический телеобъектив с переменным фокусным расстоянием и мощным стабилизатором. Это единственный объектив в нашем обзоре, который совместим как с DX-камерами с матрицей APS-C, так и с полнокадровыми фотоаппаратами. Недавно вышла обновлённая версия объектива Nikon AF-S VR Zoom-Nikkor 70-300mm f/4.5-5.6G IF-ED с приводом AF-P, который обеспечивает очень быструю и тихую фокусировку. Однако в нашем тесте участвует предпоследняя модель. И в этом есть плюсы (как минимум в вопросах совместимости со старыми камерами).

Фокусные расстояния

70–300 мм на матрице DX (с учётом кроп-фактора) эквивалентны 105–450 мм. 105 мм — это классическое портретное фокусное расстояние. Большие значения вам могут потребоваться при съёмке портретов на праздниках, чтобы выхватывать лица зрителей или участников мероприятия. 105 мм пригодятся на фотопрогулках. При съёмке моделей, особенно в студии, лучше использовать меньшие фокусные расстояния. 450 мм достаточно, чтобы снимать дикую природу и спортивные события. Так что объектив получается очень универсальным! Кроме того, плюс телевика в возможности точечно расставить акценты в кадре, сфокусировать внимание зрителя на каком-то предмете.

Снимок на открытой диафрагме при фокусном расстоянии 70 мм.

Снимок на открытой диафрагме при фокусном расстоянии 135 мм.

Конструкция

Это полнокадровый телеобъектив, поэтому его размеры достаточно внушительны: вес 745 грамм и габариты 80×143 мм. Примерно такие же размеры имеет Nikon AF-S DX NIKKOR 18-300 mm f/3.5-5.6G ED VR. Но у Nikon AF-S VR Zoom-Nikkor 70-300mm f/4.5-5.6G IF-ED есть два важных преимущества. Во-первых, он вдвое дешевле. Во-вторых, у него намного меньше дисторсия и виньетирование. А ещё вы можете оставить его дома, если не хотите таскать тяжёлый зум во время фотопрогулки. Возможно, китовый AF-S DX NIKKOR 18-55 mm f/3.5-5.6G ED VR и AF-S VR Zoom-Nikkor 70-300mm f/4.5-5.6G IF-ED — именно ваш выбор?

Основной материал корпуса — пластик, байонет сделан из металла. При зумировании передний линзоблок выдвигается, но намного меньше по сравнению с суперзумами. На корпусе расположено широкое кольцо зума, фокусировочное кольцо и блок переключателей автофокуса и стабилизатора. При фокусном расстоянии 70 мм объектив фокусируется со средней скоростью. На 300 мм фокусировка предсказуемо долгая, объектив может долго «ездить» туда-сюда в попытках сфокусироваться, если сюжет малоконтрастный. Это типичная черта большинства бюджетных телевиков. При фокусировке передняя линза не вращается, что даёт возможность использовать поляризационные и градиентные фильтры.

Внутри объектива находится 17 оптических элементов, объединённых в 12 групп, включая 2 низкодисперсионных ED-элемента.

Оптические характеристики

У Nikon AF-S VR Zoom-Nikkor 70-300mm f/4.5-5.6G IF-ED дисторсия незначительна даже на максимальном фокусном расстоянии. Взгляните на примеры с книжными полками: если напечатать и повесить рядом снимки без корректировок и с корректировкой, разницу будет найти очень сложно.

Снимок до коррекции дисторсии

Снимок после коррекции дисторсии

На фокусном расстоянии 70 мм объектив демонстрирует впечатляющую резкость начиная с открытой диафрагмы f/4.5. При закрытии диафрагмы до значений f/8–11 резкость увеличивается, но незначительно, детализация находится на хорошем уровне уже с открытой диафрагмы.

Тест резкости. 70 мм:

В среднем диапазоне фокусных расстояний резкость сильно падает при съёмке на открытой диафрагме и постепенно улучшается с закрытием диафрагмы. На значении f/11 объектив показывает лучшую резкость на фокусном расстоянии 170 мм. Дифракция начинает сказываться при значении диафрагмы f/16.

Тест резкости. 170 мм:

При максимальном фокусном расстоянии 300 мм резкость снижается почти при всех значениях диафрагмы. При f/11 объектив показывает лучшую резкость в этом диапазоне фокусных расстояний. Тем не менее его детализация заметно превосходит Nikon AF-S DX 18-300mm f/3.5-5.6G ED VR. Мы наглядно видим доказательство известной истины: меньше кратность зума — выше оптическое качество.

Тест резкости. 300 мм:

Стабилизатор

На таких фокусных расстояниях стабилизатор, на мой взгляд, просто необходим. Он поможет как избавиться от «шевелёнки» при простой съёмке статичных объектов, так и запечатлеть движущийся объект при съёмке с проводкой. Но не менее важно стабилизировать картинку в видоискателе в момент построения кадра. Это облегчает работу и фотографу, и системе автофокуса.

Как и на моделях Nikon AF-S DX 18-140mm f/3.5-5.6G ED VR и Nikon AF-S DX NIKKOR 18-300 mm f/3.5-5.6G ED VR, здесь производитель обещает 4 стопа стабилизации. На самом широком углу 70 мм рекомендуемая выдержка без стабилизатора — не дольше 1/100 с на камере с DX-матрицей. Это значит, что стабилизатор должен выдерживать значения от 1/6 с.

Читайте также:  Intel buffalo creek dg33bu

Снимок при фокусном расстоянии 300 мм и выдержке 1/20 секунды. ISO 100.

При фокусном расстоянии 300 мм рекомендуемая выдержка для камеры с DX-матрицей не дольше 1/500 с, а со стабилизатором — 1/30 с. Но необходимо учитывать, что это максимальные рекомендуемые выдержки. Камеру по-прежнему нужно держать очень крепко, стараться снимать сериями на быстрой выдержке.

Выводы

Nikon AF-S VR Zoom-Nikkor 70-300mm f/4.5-5.6G IF-ED — это телеобъектив для тех, кто любит снимать издалека. Он менее универсален по сравнению с Nikon AF-S DX 18-300mm f/3.5-5.6G ED VR из-за меньшего диапазона фокусных расстояний, но заметно превосходит его в оптических характеристиках. У него ниже уровень виньетирования, выше резкость и практически отсутствует дисторсия. А ещё он вдвое дешевле и подходит для полнокадровых фотоаппаратов. Стабилизатор обеспечивает высокую резкость при съёмке в условиях низкого освещения и на больших фокусных расстояниях. Если вы снимаете на праздниках, уличных мероприятиях, спортивные события или диких животных (даже если и в зоопарке), то Nikon AF-S VR Zoom-Nikkor 70-300mm f/4.5-5.6G IF-ED — ваш выбор. А ещё он пригодится для съёмки портретов. Главный минус этого объектива — сравнительно низкая скорость фокусировки в телеположении. Именно это и невысокая светосила на 300 мм отделяют его от более дорогих репортажных телевиков.

  • Отложить
  • Сравнить

Яркие отзывы владельцев о Nikon 70-300mm f/4.5-5.6G ED-IF AF-S VR Zoom-Nikkor, на мобильном портале Сони Клуб. У нас Вы можете не только прочитать отзывы покупателей, но и оставить свой отзыв без регистрации.

Мне нравится: Отличный телевик, особенно на кропе — 100-450мм! Резкий, быстрый! Стаб — шикарный, реально помогает! на китовом 18-105 ста значительно хуже!
Влагоустойчивый корпус!
Видел видео, где он на д7000 под дождем — впечатлило, однако повторять эксперимент желания нет)) Мне не нравится: Темноват, но для съемок динамичных сцен днем — самое оно! Отзыв: Если хотите снимать белок, птиц и вам нужен хороший телеобъектив, а бюджет ограничен, то берите — не пожалеете!

Дополняю отзыв. Снимал в Красной Поляне первый этап Кубка Мира в России. На 300 мм четко! Я снимал лица спортсменов и боялся, что на 300 будет немного мыльно. Но когда посмотрел фотки на компе был приятно удивлен резкостью)

Мне нравится: Великолепная четкость изображения, автофокус практически мгновенный, стабилизатор очень порадовал — днем нерезкие снимки сделать просто невозможно даже на длинном конце. Пригоден как для кропа, так и для полного кадра — т.е. можно брать на вырост. Невысокая цена. В комплекте бленда и чехол. Мне не нравится: Уже писали, могу только повториться: да, темноват. Это стекло не для ночной съемки с рук. И немного мылит на 300 мм. Отзыв: Приобрел в дополнение к китовому 18-105mm VR и портретному фиксу 50mm f/1.8. По сравнению с китовым — небо и земля. Скорость фокусировки в несколько раз выше и, главное, точнее! Такое ощущение, что объектив сам улавливает, на что я хочу навестись. Это, конечно же, шутка — однако для смены точки фокусировки я лишь чуть-чуть отклоняю прицел, и он мгновенно цепляется за нужный объект.

Объектив массивный, однако я не нахожу в этом минуса, а даже наоборот. Во-первых, он удобнее лежит в руке. Во-вторых, чем больше масса, тем выше инертность (это чистая физика). Следовательно, фотоаппарат меньше дрожит. Здесь еще спасибо великолепному VR.

Объектив очень резкий, даже по краям! На коротком конце я вообще не могу отличить, чем я снимал — фиксом 50 или этим зумом 70-300 (разумеется, с учетом поправки на расстояние).

Немного смутила туговатость кольца зума. Но это я просто сравниваю с 18-105, тот полегче и помягче. Еще непривычно (поначалу) щелкает VR.

В целом очень доволен и могу всем рекомендовать, о покупке не пожалеете!

Мне нравится: Отличный стабилизатор, хорошее боке за счет 9-ти лепестковой диафрагмы. Уверенный автофокус (снимаю на D90). Бесшумная фокусировка с ручным приоритетом. Подходит для камер FF. Минимальные оптические искажения. Свою цену оправдывает полностью. Мне не нравится: Нет ограничителя хода фокусировочной системы, бывает нужна если заниматься фото-охотой на птиц например. На длинном конце 300 мм, четкость заметно меньше, чем в диапазоне от 70 мм до 200 мм. Отзыв: Хороший объектив, дающий приличный рисунок, можно использовать в некоторых случаях, как неплохой портретник. Два режима стабилизации, можно снимать двигаясь на авто в активном режиме или например в нормальном режиме снимать с проводкой. Подвижная система зуммирования, очень четко подогнана, нет люфта и тем более самозуммирования при наклонах, как у nikkor 18-200) При съемке птиц не помешала бы функция ограничивающая фокусировку, как на nikkor 70-200 2.8 Если птица далеко, то бывает случайно сфокусируешься на ближний объект(ветку) и пока снова происходит фокусировка на главный объект, проходит довольно большой промежуток времени, за который птичка может упархнуть, но после некоторой сноровки все получается отлично. Покупкой полностью доволен!

Читайте также:  Gigabyte geforce gtx 950 xtreme gaming

Мои фото
http://fotki.yandex.ru/users/inshaira/

Мне нравится: + резкость
+ отличный стаб
+ хорошо и быстро ловит фокус, даже при плохом освещении
+ на кропе превращается в 105-450
+ приятно рисует
+ лепестковая бленда в комплекте
+ диаметр объектива такой же как и на 18-105, не пришлось покупать новые светофильтры. Мне не нравится: — вес. Но это плата за внушительные фокусные
— мыло после 270мм. Отзыв: Однозначно удачная модель. В своем ценовом сегменте, пожалуй, лучше ничего нет. Мне достался в отличном состоянии за 11т.р. И стоит он каждой копейки. В последнее время даже и не снимаю его с тушки.

Для любителей фотоохоты на птичек этот объектив в категории маст бай.

ТОП лучших цен:

Подборка лучших цен на Nikon 70-300mm f/4.5-5.6G ED-IF AF-S VR Zoom-Nikkor:

Пока выдалась свободная минутка на работе, решил написать краткий отзыв об одном из моих любимых объективов: Nikon 70-300mm f/4.5-5.6G ED-IF AF-S VR Zoom-Nikkor

Мне довелось попользоваться тремя телевиками от Никон: 55-200, 55-300 и 70-300 VR. Сразу скажу, что первые два это самые бюджетные варианты. Своих денег они стоят, но это не то, что я искал. Как только мне в руки попал 70-300 VR, я сделал для себя вывод, что он у меня задержится надолго.

+ резкость
+ отличный стаб
+ хорошо и быстро ловит фокус, даже при плохом освещении
+ на кропе превращается в 105-450
+ приятно рисует
+ лепестковая бленда в комплекте
+ диаметр объектива такой же как и на 18-105, не пришлось покупать новые светофильтры.

Недостатки:
— вес. Но это плата за внушительные фокусные
— мыло после 270мм.

Однозначно удачная модель. В своем ценовом сегменте, пожалуй, лучше ничего нет. Мне достался в отличном состоянии за 11т.р. И стоит он каждой копейки. В последнее время даже и не снимаю его с тушки.
Для любителей фотоохоты на птичек этот объектив в категории "маст бай".

Так же привожу подборку моих фотокарточек, снятых на этот объектив.

Смотрите также

Комментарии 50

реально лучший телеобъектив на кроп и на ФФ из недорогих и бюджетных моделей.
Проверили, это номер 1, причем именно со стабилизатором: buynbest.ru/luchshij-teleobektiv-nikon/

автофокус быстро работает? к примеру бегущую собаку удержит?

Сам объектив наводится достаточно быстро, он справится. От 70 до бесконечности наводится за пару секунд. Но многое будет зависеть и от тушки.

понял, спасибо, выбираю между никоном и сигмой 70-300 со стабом

70-300 кажется большим и тяжелым, пока не попробовал 50-500 :-)))
Померь "Бигму"!

Объектив этот очень люблю.
Есть еще недостаток — сильно падает насыщенность на больших фокусных, но это легко лечится.

Отличный объектив! Ещё есть 16-85! Но на 70-300 больше снимаю, очень нравится!

ну и подытожу тему.- nikon-D90 …прекрасная камера. был…продал.жалею ненай как…

Хорошие фотки ) Был у меня 55-300 более-менее устраивал кроме "55", но наиграться с ним так не успел. Взамен хочется универсальнее что-то типа 18-200, есть в продаже 18-300, но он дорогой зараза и по сути качества тот же 55-300. А вот 70-300 действительно лучше? Так как меня в магазине отговаривали от него в пользу 55-300, говоря что современее и разницы на фотках не увижу )

у 70-300 лучше стаб и резкость. С него я на ходу фотографировал и с катера, и с верблюда, и везде без "шевеленки".

18-200 — это стекло на все случаи жизни, но ты теряешь в качестве снимков. Хотя если ты снимаешь только свою семью и пьяных друзей, то хватит его с головой.

Я сейчас ухожу в сторону фиксов. Уже есть 8мм, 50мм(его я поменяю на 35мм), скоро куплю 85мм.

а как же "50мм фикс должен быть у каждого фотографа" он вроде как признанный портретник. Кстати у меня есть 35 мм вроде ничего) Правда как-то взяли его и кит 18-55 родители в поездку, так вот когда смотрел фотки реально не мог отличить где каким сделаны снимки были ) Естественно фоткали на полном авто.

Читайте также:  Lenovo vibe p1m обзор

50мм отличный объектив, но им очень сложно снимать в тесных помещениях. Поэтому хочу перейти на 35.

Что касается качества 35 и 18-55, то все зависит от того, как снимать. Автоматический режим сильно ограничивает возможности стела.

Хорошие фотки ) Был у меня 55-300 более-менее устраивал кроме "55", но наиграться с ним так не успел. Взамен хочется универсальнее что-то типа 18-200, есть в продаже 18-300, но он дорогой зараза и по сути качества тот же 55-300. А вот 70-300 действительно лучше? Так как меня в магазине отговаривали от него в пользу 55-300, говоря что современее и разницы на фотках не увижу )

18-300,по моему мнению — самый худший объектив, который сегодня можно приобрести. При его цене, оптические характеристики не дотягивают даже до самых дешевых 18-55/55-200/55-300. Единственный плюс — универсальность!

тёмное конечно… была бы 2.8 дырка

Дырка 2,8 стоит в 5 раз дороже =)

я знаю, зато какое боке))

тёмное конечно… была бы 2.8 дырка

подтянуть можно отдельные участки темноты.не вопрос. было бы ваще прекрасно.

Красивые! Кота — вообще замечательно вышел!

я как купил себе 6 лет назад canon d350/ так и остановился на этом. даже объектив не менял как был так и есть. раньше снимал им много . за год собралось более 8.000 фоток.
а потом остыл к этому и сейчас фоткаю редко рассветы закаты. и так по мелочи)
vk.com/albums8693781?z=ph…130784005%2Fphotos8693781
и это не фотошоп. это общение было со стихией огня.

Суппер! Себе тоже такой хочу!))))

отличные фото! не ожидал от этого не светосильного объектива

да нармально.еще и подтянуть можно без потерь…

Пользуюсь таким еже 4 года, еще не разу не подводил. Особенно в горизонтальных проводках.

На место штатника для постоянки он уж никак не подходит, картинку даёт очень узкую .

Конечно. Как штатник подойдет, например 18-105мм.

На место штатника для постоянки он уж никак не подходит, картинку даёт очень узкую .

10-20 полубому нужен.

Собираю на такой деньги думаю к лету насобираю )))

Где луна? где стандартное фото для телевика? ;-)))

та норм труба такая… но еще нужно определится самому человеку нужен ли он ему вообще или нет…

Мне тоже очень нравится это стекло.

А с какой тушкой в тандеме сделаны эти фотки?

У меня Nikon D90.

Я не очень в курсе что такое кроп?

Если говорить обывательским языком, то:

Есть профессиональные камеры, в которые стоят полнокадровые матрицы. А есть любительские и полу-профессиональные камеры, в которой эта матрица порезана. Кроп — это от анг. crop — обрезать. Более подробно, здесь: ru.wikipedia.org/wiki/%CA…%EE%EF-%F4%E0%EA%F2%EE%F0

Не совсем верно делить на про и не про по размеру матрицы. Это деление в большей степени условное и в основном по другим параметрам происходит.

Я не очень в курсе что такое кроп?

Кроп (кроп-фактор)
Англ.: Crop (Crop factor)
Кроп — площадь изображения, регистрируемого на сенсоре цифровой фотокамеры в сравнении с площадью изображения плёночной фотокамеры с размером кадра 24х36мм. Большинство зеркальных цифровых фотокамер имеют сенсор, площадь которого меньше площади кадра стандартной фотоплёнки. Фокусное расстоние объектива фактически не меняется, если он используется как с плёночной фотокамерой, так и с цифровой, однако при использовани с цифровой фотокамерой возникает "кроп" — "обрезание" краёв изображения. Соответсвенно падает угол поля зрения объектива.

Кроп-фактор — Значение, которое позволяет получить эквивалент фокусного расстояния объектива, используемого с цифровой камерой, имеющей сенсор меньшего размера чем стандартный кадр плёнки 135 (24х36 мм). Так, например, объектив с фокусным расстоянием 18 — 70 мм при использовании с цифровой фотокамерой Nikon D70, имеющей кроп-фактор 1,5, эквивалент для плёночной фотокамеры составит 27 — 105 мм, то есть угол поля зрения будет соответствовать объективу с фокусным растонием 27 — 105 мм, используемым с плёночной фотокамерой. Угол поля зрения в этом случае составит приблизительно 73° — 23° по диагонали кадра.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

*

code