Верный способ понять, что представляет собой та или иная акустика — послушать ее. Но Monitor Audio Bronze 6 это тот редкий случай, когда даже по одной фотографии можно дать вполне реалистичный прогноз, уж очень много в конструкции знакомых элементов. Фирменный твитер золотого цвета, переходящий от модели к модели и вогнутые чаши СЧ/НЧ динамиков заимствованные из Silver предыдущего поколения выглядят многообещающе.
Первое знакомство с акустикой, вполне ожидаемо, начинается не с прослушивания и даже не с внешнего осмотра, а со сборки. Подиум поставляется отдельно от акустики и его необходимо прикрутить к днищу четырьмя винтами, для чего в комплект входит Г-образный шестигранный ключ. Отдельно подиум идет по причине того, что иногда пользователи предпочитают ставить колонки в специальные ниши. В любом случае, вначале придется немного повозиться. После установки подиума необходимо выбрать, что вы будете использовать в качестве опор. В резьбовые отверстия можно вкрутить шипы или установить пластиковые заглушки, выполняющие функцию ножек. И то, и другое поставляется с акустикой.
Помимо подиума в коробке лежит еще и гриль на магнитных креплениях, но его то ставить как раз не хочется — внешность сразу становится какой то заурядной. Отделка корпуса порадовала качеством и фактурой виниловой пленки. С первого взгляда и даже с первого прикосновения сложно понять является покрытие ламинацией или это натуральный полированный орех. Более пристальное рассмотрение ставит все точки над и, но положительное впечатление остается неизменным, материал не выглядит дешево. К тому же качество сборки весьма и весьма приличное. Геометрия и подгонка деталей идеальная, не удалось обнаружить ни зазоров, ни следов клея даже в тех местах, которые обычно скрыты от глаз. В общем и целом признаки экономии на корпусе отсутствуют.
Напольная акустика Monitor Audio Bronze 6
Если сравнивать новую Бронзу с предыдущим поколением Bronze BX, самым значимым изменением, как с точки зрения внешнего вида, так и с точки зрения качества звучания являются СЧ/НЧ излучатели. Они, так же как и раньше, изготавливаются из фирменного материала C-CAM — алюминиево-магниевого сплава с керамическим покрытием, но теперь имеют не коническую, а вогнутую сферическую форму. Благодаря этому повышается жесткость диффузоров без увеличения их массы. Это в свою очередь положительно влияет на частотный отклик, снижает искажения и позволяет выровнять локальные неровности АЧХ. ВЧ динамики так же были модернизированы. Улучшено охлаждение катушки, чуть изменена форма купола для расширения частотного диапазона, а сама АЧХ изменена для лучшей стыковки с новыми СЧ/НЧ динамиками.
Модель Bronze 6 — старшая в линейке, поэтому габариты, мощность и количество динамиков — максимальные из всего, что предлагается в бронзе. Динамики в модели Bronze 6 включены по 2,5 полосной схеме и включают в себя два НЧ-излучателя идентичных СЧ и по диаметру и по внешнему виду. Внутренний объем разделен на независимые секции: СЧ располагается в закрытом объеме занимающим верхнюю часть корпуса, ВЧ-динамик обособлен от него благодаря тому, что имеет закрытую конструкцию, НЧ-драйверы с двумя фазоинверторами занимают самую просторную нижнюю часть кабинета. Один из фазоинверторов выведен вперед сразу под самым нижним динамиком, а другой находится на задней стенке, ниже, ближе к полу. По длине и конструкции фазоинверторы одинаковые и оба имеют оригинальные порты-раструбы HiVe II с продольными канавками на обоих концах. Это говорит о том, что данная технология имеет вполне ощутимый практический смысл, иначе можно было бы ограничиться красивым портом снаружи, оставив внутри просто обрезанную пластиковую трубку, как это делают некоторые производители.
Акустика Monitor Audio Bronze 6, фирменный твитер золотого цвета
Крепление всех динамиков включая твитер произведено по технологии bolt-through — длинным болтом, проходящим корпус насквозь. Так достигается большая жесткость конструкции, и уменьшаются паразитные вибрации передней панели. В сочетании с ребрами жесткости и перегородками внутри корпуса, которых в новой Bronze стало больше, удалось подавить резонансы не увеличивая массу. Для всех стенок, включая переднюю, использовался МДФ толщиной 18 мм. Акустика действительно получилась легче, чем можно было бы ожидать при таких размерах, но корпус при простукивании откликается глухо, не давая повода усомниться в его резонансных свойствах.
Клеммы для подключения акустики довольно простые на вид. Они совместимы со всеми основными типами кабельных наконечников и кабелями не имеющими таковых. Би-ампинг и би-вайринг допускается. В случае их отсутствия роль перемычек выполняют металлические планки с позолотой – первые кандидаты на замену при апгрейде системы.
Напольная акустика Monitor Audio Bronze 6
Всё что вы знаете о правильной расстановке акустики может пригодиться при инсталляции Monitor Audio Bronze 6. Приближение или отдаление от стен, увеличение расстояния между акустикой, поворот акустической оси и т.д. дают ожидаемый результат: меняется количество баса, глубина и ширина сцены, фокусировка звукового образа. Все как по учебнику. Предпочтительный вариант в режиме стерео — установка акустики недалеко от стен, с разворотом оси излучения на слушателя и формированием равностороннего треугольника. Дисперсия акустики в принципе широкая, особенно на верхних частотах, но чем больше угол отклонения от оси, тем менее сфокусированной получается звуковая картина. Строго на оси сцена идеальна в плане прорисовки и локализации объектов. Глубина сцены хорошая при любом масштабе инсталляции, а ширина напрямую зависит от расстояния между колонками, за пределы стереобазы звуковая картина практически не выходит.
Главная ценность звукового почерка Bronze 6 — разрешение в области средних и верхних частот. Каждый шорох, каждый призвук живого инструмента слышен в мельчайших подробностях. Дискомфорта это не доставляет и цельность звуковой картины не нарушается, что свидетельствует о том, что АЧХ удачно сбалансирована и не имеет локальных неравномерностей окрашивающих звук. Для своей ценовой группы результат хороший.
Напольная акустика Monitor Audio Bronze 6
Звучание на нижних частотах имеет специфику, которая должна быть знакома тем, кто слушал акустику Monitor Audio ранее. Бас звучит очень собранно, аккуратно, четко. Он не раздут и не форсирован ни в одной ноте. Такая педантичность в данной области сильно контрастирует с давно уже проникшей в Hi-Fi тенденцией делать басы пожирнее и понасыщеннее. С непривычки звучание динамиков C-CAM в НЧ регистре кажется простым, суховатым, а сам бас неглубоким. С другой стороны это тот редкий случай, когда во всем басовом диапазоне нет намека на кашу или доминирование отдельных нот и все звучит строго по партитуре. На качественных записях, особенно органной музыки и других произведений со сложными пассажами в области низких частот можно в полной мере оценить всю прелесть точной передачи баса без прикрас.
Одной из особенностей акустики является ее длительный прогрев. Претензии в сухости низких частот и макродинамике прямо пропорциональны степени новизны прослушиваемой пары колонок, поэтому если вам довелось услышать новые Bronze 6, прежде чем делать выводы поинтересуйтесь, достаточно ли давно они покинули заводскую упаковку. Отличная микродинамика и естественность на верхних частотах появляются достаточно быстро, а на нижних и средних частотах акустика разыгрывается постепенно.
Напольная акустика Monitor Audio Bronze 6. Сзади расположены коммутационная панель и порт фазоинвертора
Характер звучания Monitor Audio Bronze 6 вполне можно охарактеризовать как мониторный, с той поправкой, что они при этом исключительно музыкальны и выразительны. «Лестница в небо» завораживает с первых звуков своей энергетикой, виолончельные сюиты Баха переносят в эпоху возрождения, а разухабистый цыганский рок Эмира Кустурицы не дает спокойно сидеть в кресле. Эмоциональную составляющую музыки акустика раскрывает отлично, но для того чтобы услышать это в полной мере важно подобрать достаточно точный и прозрачный усилитель, а также максимально качественный источник. Экономить на этом не стоит, поскольку Bronze 6 просто неспособны приукрашивать звучание и добавлять тембральную окраску там, где ее изначально не было.
В плане источника сложно дать однозначную рекомендацию: хороший проигрыватель винила будет тут не менее уместен, чем компьютер с высокоразрядным ЦАП и Hi-Res контентом. В вопросах усиления стоит предпочесть максимально честные усилители с высокими выходными токами. Можно обратиться к английским брендам, сохранившим классический звуковой почерк или поискать подходящий вариант среди усилителей, производимых для профессионального применения. В любом случае ориентироваться есть смысл на изделия, скорее среднего, нежели бюджетного уровня, ведь современные Bronze 6 по звучанию на бюджетную акустику мало похожи.
Результаты измерений и паспортные данные акустики Monitor Audio Bronze 6
АЧХ стремится к горизонтальной линии в рабочем диапазоне, а при сильном отклонении от оси существенный провал возникает в зоне ответственности СЧ-динамика при сохранении хорошей отдачи на ВЧ. Это свидетельствует о существенной разнице в диаграмме направленности СЧ/НЧ- и ВЧ-излучателей объясняя специфический провал в звуковой сцене при ориентации акустических осей параллельно друг другу. Искажения имеют подъем в области 500-2000 Гц, а в остальном диапазоне нареканий не вызывают. Кривая импеданса укладывается в узкий коридор значений, что облегчает нагрузку на усилитель.
График АЧХ акустики Monitor Audio Bronze 6
График КНИ акустики Monitor Audio Bronze 6
График импеданса акустики Monitor Audio Bronze 6
Паспортные данные
Частотный диапазон — 34-30 000 Гц
Конфигурация — 2,5 полосная
Частота раздела кроссовера —150 Гц, 2,5 кГц
ВЧ динамик — 25 мм, с купольным диффузором C-CAM
СЧ динамик — 165 мм C-CAM
НЧ динамик — 2х 165 мм C-CAM
Акустическое оформление НЧ и СЧ — Фазоинвертор
Чувствительность — 90 дБ
Подводимая мощность — 40-150 Вт
Габариты — 985x185x315 мм
Данные лаборатории Stereo.ru, октябрь 2015
100-20000 Гц, 82/88/94 дБ — 0,32/0,20/0,20%
40-100 Гц, 82/88/94 дБ — 1,06/0,30/0,36%
Чувствительность на 1 кГц — 98,68 дБ
Нижняя граничная частота (-10дБ) — 40 Гц
100 Гц – 20кГц: +/- 4,08 дБ
160 Гц – 1300Гц: +/- 0,64 дБ
1300 Гц – 20кГц: +/- 4,13 дБ
300 Гц – 5кГц: +/- 1,01 дБ
Средняя неравномерность (угол 30 град): 4,12 дБ
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
Достоинства:
Качество звука на высоте, из своей ценовой линейки, следующей что можно брать — уже из серии Gold и выше (ну или аналоги) Сильвер — примерно тоже самое будет.
Как принято писать: шелковистый бас, высокие яркие и не проваленная середина
Недостатки:
не обнаружено за эту цену, замечательные колонки, пока нет для меня аналогов.
Комментарий:
/***
Играют в комнате деревянной, 20 метров, совместно с ресивером Onkyo TX-SR333. Накачивают знатно, стоит правильно настроить источник, работают с компа по ХДМИ от Выхода видеокарты Geforce gtx970, пробовал через NAD CD — звук ватный, лучшее звучание не получил ни на чем из нашего магазина до цены в 100 000. Пробовал почти всю бюджетную современную линейку Harman, до 171S — звука нет. Усилки не рассматривал. До этого был harman AVR70 — красиво играл, только слабый был очень для этой пары
Настройка баса — минимальная (чтоб бубнежа не было). высоких — так как надо, по этому все исполнители в 0 ВЧ. Остальное — по вкусу.
Играют в с тылами от Варфадейл(Так надо). Стоит брать с мощным усилителем. NAD 35 — не держит, стоит брать что-то наподобии NAD 50, если усилитель, я выбрал ресивер. По качеству звука отличия нет. Есть различие в "напоре" — усилки всегда выигрешнее смотрятся. Для меня ресивер — что надо. .
В сравнении с "канадцами" PSB Imagine — играют четче, меньше бубнежа, там его не убрать вообще, высокие звонче — середина чище. ПСБ более попсовые чтоль.
Стоит брать как хорошие из не очень дорогих. Высоких охота еще более четких — но это для этой ценовой категории по моему не достижимо. (ИМХО)
***/
все значительно изменилось. не стоит слушать с усилками слабее 50-70ватт и ресиверами до 100 — вообще ни о чем.
Остановился на комплектации — MAYA 44 — оптика(все кабеля до 15к за метр с наводками звук дают, простая оптика за 1000 рупий+) — Онкио 333 — мониторы — все остальное ни о чём.
Харман даже бас-динамик не может заставить двигать.
Те брать или усилитель на 70-100 русских ватт или ресы мощнее 150 евроватт — они уже все под 100к — они улучшат звук, остальное от лукавого.
Если дальше двигаться то Голды, но там еще больше усилитель надо — не по карману.
Со свежей линейкой не стоит сравнивать — там другие аппараты.
Достоинства:
Звук объемный, прозрачный, детальный, бас мягкий
Недостатки:
На некоторых композициях есть зачатки гудения. Требует корректировки положения относительно углов и стен.
Комментарий:
Приобрел их за 1/3 их розричной стоимости, поэтому на недостатки колонок закрываю глаза. Яркая середина и прозрачность отлично рисуют сцену. Женский вокал вполне. Хотя я его предпочитаю слушать на широкополосной акустике. Данная акустика отлично пойдет как универсальное решение. Если есть возможность подключайте по би-ампингу — разница чувствуется. У меня играет в комнате 25квм. в тракте: cd nakamichi + стерео ресивер onkyo tx 8555.Перешел на них с полочников AE Aegis evo one.Получил звук на уровень выше.
Достоинства:
Внешний вид (без колхоза в виде пластика на фронтальных панелях как у других производителей.
Высокая чувствительность (хорошо играют на маленькой громкости)
Высокая детальность
Не утомляют (при правильном расположении)
Недостатки:
Очень чувствительно к расположению, у меня играют в комнате 18 метров, пришлось очень долго подбирать оптимальное положение, НЧ могут гудеть (если расположить близко к углам), а так же необходим доворот на слушателя для оптимизации СЧ и ВЧ, а так же поиграть с удалением для построения хоть какой то сцены (хотя от бюджетных АС чуда ожидать не стоит).
Комментарий:
Хорошая акустика за те деньги что я их покупал новыми (500$), АС с хорошей детальностью которые приятно слушать.Немного у меня подгуживает бас на 60гц, но я думаю виновата моя маленькая комната+одна стена из гипсакартона. Поначалу гудели очень сильно, но когда размялись гула стало гораздо меньше, плюс закрыл все фи паролоном, так мне бас понравился больше, более собраный и быстрый, так же противопоказынно расположение в близ углов комнаты.Так же в сравнении с сильвер серией (имею полочники) немного задние планы приближает (т.е. тихие (дальние) звуки бронзы воспроизводят чуть громче и более явно (мне это нравится особенно на живых выступления с акустической гитарой).В мурзилках пишут что не требовательны к усилению, но я с этим не согласен, пробовал с ресивером Onkyo, с усилителем yamaha ax 496, yamaha as 500, marantz 6005, pioneer 616 вот с последними 2 мя усилителями акустика зазвучала на голову выше.
Достоинства:
Качество звука на высоте, из своей ценовой линейки, следующей что можно брать — уже из серии Gold и выше (ну или аналоги) Сильвер — примерно тоже самое будет.
Недостатки:
не обнаружено за эту цену, замечательные колонки, пока нет для меня аналогов.
Комментарий:
Играют в комнате деревянной, 20 метров, совместно с ресивером Onkyo TX-SR333. Накачивают знатно, стоит правильно настроить источник, работают с компа по ХДМИ от Выхода видеокарты Geforce gtx970, пробовал через NAD CD — звук ватный, лучшее звучание не получил ни на чем из нашего магазина до цены в 100 000. Пробовал почти всю бюджетную современную линейку Harman, до 171S — звука нет. Усилки не рассматривал. До этого был harman AVR70 — красиво играл, только слабый был очень для этой парыНастройка баса — минимальная (чтоб бубнежа не было). высоких — так как надо, по этому все исполнители в 0 ВЧ. Остальное — по вкусу. Играют в с тылами от Варфадейл(Так надо). Стоит брать с мощным усилителем. NAD 35 — не держит, стоит брать что-то наподобии NAD 50, если усилитель, я выбрал ресивер. По качеству звука отличия нет. Есть различие в "напоре" — усилки всегда выигрешнее смотрятся. Для меня ресивер — что надо. .В сравнении с "канадцами" PSB Imagine — играют четче, меньше бубнежа, там его не убрать вообще, высокие звонче — середина чище. ПСБ более попсовые чтоль. Стоит брать как хорошие из не очень дорогих. Высоких охота еще более четких — но это для этой ценовой категории по моему не достижимо. (ИМХО)
Достоинства:
Качество звука на высоте, из своей ценовой линейки, следующей что можно брать — уже из серии Gold и выше (ну или аналоги) Сильвер — примерно тоже самое будет.
Недостатки:
не обнаружено за эту цену, замечательные колонки, пока нет для меня аналогов.
Комментарий:
Играют в комнате деревянной, 20 метров, совместно с ресивером Onkyo TX-SR333. Накачивают знатно, стоит правильно настроить источник, работают с компа по ХДМИ от Выхода видеокарты Geforce gtx970, пробовал через NAD CD — звук ватный, лучшее звучание не получил ни на чем из нашего магазина до цены в 100 000. Пробовал почти всю бюджетную современную линейку Harman, до 171S — звука нет. Усилки не рассматривал. До этого был harman AVR70 — красиво играл, только слабый был очень для этой пары Настройка баса — минимальная (чтоб бубнежа не было). высоких — так как надо, по этому все исполнители в 0 ВЧ. Остальное — по вкусу. Играют в с тылами от Варфадейл(Так надо). Стоит брать с мощным усилителем. NAD 35 — не держит, стоит брать что-то наподобии NAD 50, если усилитель, я выбрал ресивер. По качеству звука отличия нет. Есть различие в "напоре" — усилки всегда выигрешнее смотрятся. Для меня ресивер — что надо. . В сравнении с "канадцами" PSB Imagine — играют четче, меньше бубнежа, там его не убрать вообще, высокие звонче — середина чище. ПСБ более попсовые чтоль. Стоит брать как хорошие из не очень дорогих. Высоких охота еще более четких — но это для этой ценовой категории по моему не достижимо. (ИМХО)





Перед тем как покупать Monitor Audio Bronze BX6 хочется прочитать о нём отзывы владельцев, тех людей, кто уже купил и пользуется товаром некоторое время. На этой странице Вы можете ознакомиться с мнениями покупателей о товаре. После прочтения отзывов изучите характеристики, посмотрите цены, ознакомьтесь с видео обзорами, выберите интернет-магазин и покупайте. Если же Вы владелец данного устройства, то отставляйте свой отзыв на странице форума владельцев. Средняя цена: 52013 руб.
![]()

Достоинства: Отличное качество изготовления.Шикарное качество звука.
Комментарий: Явно акустика выделяет внимание средним частотам,поэтому рекомендую усилитель или ресивер который не завышает средние частоты у акустики они итак хороши.Не ведитесь на глупые отзывы что типа звук у них сухой,вовсе нет,слышно каждую мелочь в звуковом материале (естественно не МР3 слушать. ).Очень хороши НЧ, да и ВЧ не хуже,очень правдивы в каждой нотке.Думаю что моя учеба в музыкальной школе не прошла даром.Своих денег стоят.
![]()

Достоинства: Поддерживают подключение по bi-wire. Сделаны добротно. Смотрятся в интерьере отлично.Отлично передают звук в класической музыке, джазе или рок-музыке. Слышны все нюансы инструментов, голоса.
Недостатки: В рамках своего класса — нет.
Комментарий: Если у вас не подготовленное специально помещение (как у меня) и нет бюджета тысяч в десять долларов (как у меня), то это, несомненно, отличный вариант который достоин рассмотрения. В интернете вы найдете множество примеров звучания этой акустики с разными ресиверами. Лично я использую эту акустику с Onkyo TX-NR626 и очень доволен результатом. Вообще, на ресивере экономить не следует. Сначала я попробовал использовать эту акустику с Pioneer VSX-828. Теоретически должна была подойти, но на практике не получилось ничего: ни звука, ни баса, ни громкости. Пришлось ресивер поменять.
![]()

Достоинства: Звучание, качество сборки, внешний вид
Недостатки: существенных недостатков не обнаружил. Сцена не очень четкая, могло быть лучше.
Комментарий: Были куплены для использования в помещении 22 м/2 в связке с Onkyo-616. Изначально были подключены к ресиверу проводом Supra сечением 4мм/2. Месяца три так слушал и решил оставить этот провод только на низы, а верх подключить Van Den Hul The Clearwater 1,97 мм/2. В результате получил подчеркнутый, ярко выраженный верх(мне так нравится), уверенную середину и плотный, сочный бас. Претензий к звуку никаких. Немного пришлось поиграть с расстановкой акустики вдоль стены. Изначально правая слишком глубоко была задвинута в угол и ее пришлось выносить ближе к центру, чтобы избежать искажений. Саб был куплен значительно позже и могу сказать, что он в данной схеме нужен только в кино взрывы подтягивать и прочее. Покупкой очень доволен.
![]()

Достоинства: Качество звука на высоте, из своей ценовой линейки, следующей что можно брать — уже из серии Gold и выше (ну или аналоги) Сильвер — примерно тоже самое будет.
Недостатки: не обнаружено за эту цену, замечательные колонки, пока нет для меня аналогов.
Комментарий: Играют в комнате деревянной, 20 метров, совместно с ресивером Onkyo TX-SR333. Накачивают знатно, стоит правильно настроить источник, работают с компа по ХДМИ от Выхода видеокарты Geforce gtx970, пробовал через NAD CD — звук ватный, лучшее звучание не получил ни на чем из нашего магазина до цены в 100 000. Пробовал почти всю бюджетную современную линейку Harman, до 171S — звука нет. Усилки не рассматривал. До этого был harman AVR70 — красиво играл, только слабый был очень для этой пары
Настройка баса — минимальная (чтоб бубнежа не было). высоких — так как надо, по этому все исполнители в 0 ВЧ. Остальное — по вкусу.
Играют в с тылами от Варфадейл(Так надо). Стоит брать с мощным усилителем. NAD 35 — не держит, стоит брать что-то наподобии NAD 50, если усилитель, я выбрал ресивер. По качеству звука отличия нет. Есть различие в "напоре" — усилки всегда выигрешнее смотрятся. Для меня ресивер — что надо. .
В сравнении с "канадцами" PSB Imagine — играют четче, меньше бубнежа, там его не убрать вообще, высокие звонче — середина чище. ПСБ более попсовые чтоль.
Стоит брать как хорошие из не очень дорогих. Высоких охота еще более четких — но это для этой ценовой категории по моему не достижимо. (ИМХО)
![]()

Достоинства: Качество звука на высоте, из своей ценовой линейки, следующей что можно брать — уже из серии Gold и выше (ну или аналоги) Сильвер — примерно тоже самое будет.
Недостатки: не обнаружено за эту цену, замечательные колонки, пока нет для меня аналогов.
Комментарий: Играют в комнате деревянной, 20 метров, совместно с ресивером Onkyo TX-SR333. Накачивают знатно, стоит правильно настроить источник, работают с компа по ХДМИ от Выхода видеокарты Geforce gtx970, пробовал через NAD CD — звук ватный, лучшее звучание не получил ни на чем из нашего магазина до цены в 100 000. Пробовал почти всю бюджетную современную линейку Harman, до 171S — звука нет. Усилки не рассматривал. До этого был harman AVR70 — красиво играл, только слабый был очень для этой пары
Настройка баса — минимальная (чтоб бубнежа не было). высоких — так как надо, по этому все исполнители в 0 ВЧ. Остальное — по вкусу.
Играют в с тылами от Варфадейл(Так надо). Стоит брать с мощным усилителем. NAD 35 — не держит, стоит брать что-то наподобии NAD 50, если усилитель, я выбрал ресивер. По качеству звука отличия нет. Есть различие в "напоре" — усилки всегда выигрешнее смотрятся. Для меня ресивер — что надо. .
В сравнении с "канадцами" PSB Imagine — играют четче, меньше бубнежа, там его не убрать вообще, высокие звонче — середина чище. ПСБ более попсовые чтоль.
Стоит брать как хорошие из не очень дорогих. Высоких охота еще более четких — но это для этой ценовой категории по моему не достижимо. (ИМХО)
![]()

Достоинства: Мне понравился звук в музыке, фильмы тоже класс.
Недостатки: Разве что рок как то подругому играет, что то не хватает) а может качество треков такое (пробовал несколько flac)
Комментарий: Рекомендую к покупке я в восторге)
![]()

Достоинства: Звук объемный, прозрачный, детальный, бас мягкий
Недостатки: На некоторых композициях есть зачатки гудения. Требует корректировки положения относительно углов и стен.
Комментарий: Приобрел их за 1/3 их розричной стоимости, поэтому на недостатки колонок закрываю глаза. Яркая середина и прозрачность отлично рисуют сцену. Женский вокал вполне. Хотя я его предпочитаю слушать на широкополосной акустике. Данная акустика отлично пойдет как универсальное решение. Если есть возможность подключайте по би-ампингу — разница чувствуется. У меня играет в комнате 25квм. в тракте: cd nakamichi + стерео ресивер onkyo tx 8555.
Перешел на них с полочников AE Aegis evo one.
Получил звук на уровень выше.
![]()

Достоинства: Отличное качество изготовления.Шикарное качество звука (при прогреве примерно 1.5-3 месяца).
Недостатки: Очень длительный прогрев,поэтому не ждите от них сразу всего.
Комментарий: Явно акустика выделяет внимание средним частотам,поэтому рекомендую усилитель или ресивер который не завышает средние частоты у акустики они итак хороши.Не ведитесь на глупые отзывы что типа звук у них сухой,вовсе нет,слышно каждую мелочь в звуковом материале (естественно не МР3 слушать. ).Очень хороши НЧ, да и ВЧ не хуже,очень правдивы в каждой нотке.Думаю что моя учеба в музыкальной школе не прошла даром.Своих денег стоят.
![]()

Достоинства: Качество звука на высоте, из своей ценовой линейки, следующей что можно брать — уже из серии Gold и выше (ну или аналоги) Сильвер — примерно тоже самое будет.
Как принято писать: шелковистый бас, высокие яркие и не проваленная середина
Недостатки: не обнаружено за эту цену, замечательные колонки, пока нет для меня аналогов.
Играют в комнате деревянной, 20 метров, совместно с ресивером Onkyo TX-SR333. Накачивают знатно, стоит правильно настроить источник, работают с компа по ХДМИ от Выхода видеокарты Geforce gtx970, пробовал через NAD CD — звук ватный, лучшее звучание не получил ни на чем из нашего магазина до цены в 100 000. Пробовал почти всю бюджетную современную линейку Harman, до 171S — звука нет. Усилки не рассматривал. До этого был harman AVR70 — красиво играл, только слабый был очень для этой пары
Настройка баса — минимальная (чтоб бубнежа не было). высоких — так как надо, по этому все исполнители в 0 ВЧ. Остальное — по вкусу.
Играют в с тылами от Варфадейл(Так надо). Стоит брать с мощным усилителем. NAD 35 — не держит, стоит брать что-то наподобии NAD 50, если усилитель, я выбрал ресивер. По качеству звука отличия нет. Есть различие в "напоре" — усилки всегда выигрешнее смотрятся. Для меня ресивер — что надо. .
В сравнении с "канадцами" PSB Imagine — играют четче, меньше бубнежа, там его не убрать вообще, высокие звонче — середина чище. ПСБ более попсовые чтоль.
Стоит брать как хорошие из не очень дорогих. Высоких охота еще более четких — но это для этой ценовой категории по моему не достижимо. (ИМХО)
все значительно изменилось. не стоит слушать с усилками слабее 50-70ватт и ресиверами до 100 — вообще ни о чем.
Остановился на комплектации — MAYA 44 — оптика(все кабеля до 15к за метр с наводками звук дают, простая оптика за 1000 рупий+) — Онкио 333 — мониторы — все остальное ни о чём.
Харман даже бас-динамик не может заставить двигать.
Те брать или усилитель на 70-100 русских ватт или ресы мощнее 150 евроватт — они уже все под 100к — они улучшат звук, остальное от лукавого.
Если дальше двигаться то Голды, но там еще больше усилитель надо — не по карману.
Со свежей линейкой не стоит сравнивать — там другие аппараты.
![]()

Достоинства: Очень хорошее качество сборки, интересное, детальное звучание но усилитель или ресивер надо подбирать, не плохо с денон, можно долго слушать не утомляет.
Недостатки: Тщательный подбор усилителя или ресивера и проводов, но это даже интересно.
Комментарий: Великолепный продукт за зти деньги. Не для дискотек.
![]()

Достоинства: комплектация, качество изготовления, размеры, вес, звучание.
Недостатки: знатоки сказали что слишком дорого за такой звук, якобы слишком яркие-звонкие высокие частоты, неправильное — металлическое звучание в верхней середине, мол за такие деньги можно было и другую аккустику присмотреть. Я пока не понял, ибо другую акустику толком не слушал.
Комментарий: комплектация и упаковка хорошие, в комплекте: подставки, болты крепления, шипы, резиновые ножки, что позволяет до окончательной установки поставить колонки на ножки, таскать их по комнате выбирать место, а потом уже ставить на шипы. Все крепления предустановлены, никаких саморезов и прочих умелых ручек, даже 6-гранники в комплекте есть.
Качество изготовления: МДФ толщиной 18 мм, плотно пригнанные стенки, никаких вибраций корпуса. Когда сижу на диване ВЧ динамик как раз на уровне головы как и положено. Вес 18 кг каждая, стоят на полу уверенно.
Звук: пока толком не понял, но сцену строят, по началу с непривычки казалось что слишком много баса, потом привык, бас хороший четкий, гула и хлюпаний не услышал, добавлять к ним саб? имхо — на любителя.
Знатоки сказали что женский вокал они играют плохо, ибо ВЧ динамик слишком звонкий, но НЧ и СЧ динамики еще не разогрелись и не компенсируют эту звонкость, после полного прогрева картина может измениться в лучшую сторону. Вокал Эллы Фитцжеральд металлический с фальцетом, Нора Джонс хорошо (но у нее вообще вокал бархатный, мягкий). Мужской вокал отлично, особенно Синатра в аудиофильской записи звучал просто как на грампластинке.
Вывод: купил их почти не глядя в крупном розничном магазине электроники, ибо в г. Ч, выбор невелик, налички оплатить сразу не было, в связи с этим определяющим фактором был магазин где можно оформить кредит. Так что если столкнетесь с такой же проблемой, то среди прочих Jmmо, JBL, Клипшей, представленных в ширпотребных сетях, мониторы являются уже нормальной стерео акустикой рассчитанной на работу с музыкальной аппаратурой, а не с домашними кинотеатрами. Покупкой доволен, работают в связке с усилителем NAD355 и проигрывателем NAD545, стоят в комнате 18 кв.м, маловата конечно, для них надо квадратов 25-30. После прогрева то есть примерно через месяца 2-3 посмотрим как они будут играть, сравню с другими колонками и дополню.





