Серьёзно, не трать сил и стараний. Это свыше твоих возможностей. Ты напрасно потратишь часыдни, только чтобы в конечном итоге сдаться. Ты заставишь тратить усилия других людей. Через несколько дней ты снова проинсталлируешь Windows — так зачем старания?
Ты думаешь, я шучу? Ни капельки. Делай то, что не можешь перестать делать, но не жалуйся позже не то, что тебя не предупреждали.
У тебя не те мотивы
Ты умственная компьютерная элита. По крайней мере считаешь себя таким. Ты пользуешься хакерскими программами как Firefox и mIRC, ты знаешь элитные подпольные форумы и у тебя есть страничка на яндексе. Ты ремонтируешь компьютеры других (то есть, ты форматируешь их жёсткие диски и устанавливаешь заново Windows). И вообще, в твоём классе все тебя считают экспертом по компьютерам.
Но у тебя есть одна проблема. Тебе скучно (да ещё и каникулы). Ты прощёлкал мышкой весь свой не лицензионный Windows — знаешь все эти прекрасные настройки. В принципе, тебе даже нравится Windows, но с ним ты больше не чувствуешь себя достаточно элитным — в конце концов, на сегодняшний день, им пользуется каждый. До этой поры, ты ограничивался тем, давать квалифицированные комментарии на форумах и радовал твоих читателей изречениями как "LOL! Сраный M$! OMFG!11111одинодинодиннадцать" и "Вонючий масдай. одинодинодин", только чтобы дать всем понять о твоём глубоком и обоснованном отвращении к Windows.
Но тебе этого больше недостаточно. После пятой партии Counterstrike ты заглядываешь к своим корешам в IRC. Там тебе рассказывают о настоящей хакерской операционке. Ибо элита пользуется Линуксом. От тебя слышат сразу же только "Ого, вот это офигенно!" и ты ещё успеваешь добавить "а где надыбать ISOz?". Но далее ты не воспринимаешь ответ; Ты уже давно на Piratebay и ищешь там Linux 9 или Linux 10. Всё равно.
Как истинный хакер, ты уже конечно знаком с "расшариванием" и с твоей супер-бупер-быстрой безлимиткой ты быстро скачиваешь DVD c Kubuntu. Хотя ты и не уверен, что делать с этим "ubuntu-10.10-desktop-amd64-alpha1.iso", к счастью есть форум, где тебе советовали не распаковывать этот файл твоим любимым архиватором, и вообще, это не та архитектура. Установка, на данный момент, настолько идиотически проста, что через несколько мгновений твой новый Линукс с KDE улыбaется тебе рабочим столом. Windows, ты подумал, тебе уже так и так не понадобится — поэтому ты удалил его при этой возможности.
Линукс — не замена Windows
Ну вот ты и сидишь перед твоим Линуксом 10.10 и пытаешься в нём разобраться. "В принципе," — говоришь ты себе — "это очень даже мило". Но ты не можешь найти систему управления. Вообще, некоторые вещи не функционируют и ты задаёшь себе вопрос, почему ты не можешь воспроизвести твои .mp3 файлы. Ты спрашиваешь себя, зачем в 2010-ом году нужна консоль.
В скором времени тебе выявляют апокалипсис. Обнаруживается то, что ты не считал возможным: О, ужас — под Линуксом не работает твоя любимая стрелялка! Эта новость тебя довольно-таки подламывает. Ну ладно — думаешь ты — ты высоко мотивированный и новый человек — потренируюсь-ка я в Photoshop’е. О, да, ещё один нюанс — Photoshop тоже не идёт. Только Gimp. Какая замена. Вообще ты удивляешься, почему в твоём стартовом меню так много программ — и ничего полезного.
Но ты настоящий хакер. Ты не сдаёшься. Ты упрям. Ты намерен доказать всем насколько ты элитарен. Ты же ведь уже заявил в школе, что ты элитный Линукс-хакер. Но по настоящему подружиться с твоим Линуксом всё-таки пока не получается. Напротив, ты находишь всё очень запутанным и тебя постоянно направляют на какие-то Howtos и "Маны" и всякие не занимающие вещи. Читать? Да ну нафиг! С таким бы успехом ты мог бы начать читать заданный в школе "Война и мир". Кому нужно чтение, если у него дома компьютер? Излишне!
Ты задаёшься вопросом, чего там все находят в этом Линуксе? Каким образом это когда-либо может стать заменой "Вендовозу", если там не не работают простейшие вещи? Идея, что Линукс — это альтернатива, не приходит тебе даже в голову. В конце концов — KDE даже оптически смахивает немного на Windows. Всё равно, сдаться вне обсуждении. Ты думаешь о том, как это архаичное что-томожет заменить Windows. Как эти странные DEB могут быть комфортнее двойного щелчка на "setup.exe"? Ты начинаешь скучать по повседневным вещам: "Что? Скомпилировать ядро? Я же просто хочу разрешение выше 800×600 на рабочем столе".
Ты не готов набираться знаний
"Раньше", думаешь ты, "я просто щёлкал по кнопочкам до тех пор, пока оно не начинало работать". Для тебя кажется логичным, что под Линуксом должно получаться так же. 15 постов на форуме и 20 часов в IRC позже и после того, как ты прокопался через кучу "RTFM"ов, ты находишь два или три сострадательных совета. Ты не понимаешь, что хотят от тебя эти люди. Каждый когда-то начинал! Почему тебе не помогают? Почему все настолько не дружелюбны? Высокомерный народ, эти Линуксоиды. Лучшее, что ты от них слышишь, это ссылки на какие-то бесполезные ресурсы на английском. Не то чтобы ты бросал на них взгляд, ведь дать простой ответ на твой простой вопрос не может быть таким тяжёлым. Все вокруг виноваты, только не ты. И почему Линукс не такой как Windows? Такой удобный для начинающих и простой. С тебя достаточно. "Если это всё, что Линукс может дать, тогда я с радостью останусь на Windows", думаешь ты. Пересесть заново на Windows после самых долгих трёх дней твоей жизни тебе даётся не особо тяжело, особенно после того, как тебе в IRC посоветовали "прооптимировать" твой жёсткий диск: набери просто if=/dev/random of=/dev/hda bs=1M count=2048Конечно же, ты это сделал. Ты даже не поинтересовался, что ты этим сделаешь. Зато, ты на данный момент вылечен от Линукса. Но недавно, в IRC, тебе сказали, что на твоём маршрутизаторе тоже установлен Линукс и что с ним можно вытворять невообразимые вещи. Ты попробуешь это обязательно. На следующих выходных.
Когда люди узнают, что я работаю под Линуксом, иногда говорят: «О, да ты продвинутый…» Чаще всего просто не понимают, о чем идет речь, и пропускают мимо ушей. Очень редко: «Я сам давно собираюсь освоить, вот уже и компьютер отдельный под Линукс выделил». Часто переходят в атаку: «А зачем он мне нужен, этот Линукс, мне что, делать нечего!»
Давайте спокойно разберемся, а зачем, собственно, нужен Линукс обычному человеку, не компьютерному фанату и не хакеру.
Начнем с преимуществ Линукса:
1. Бесплатность. Дистрибутив Линукс можно скачать из Интернета, записать на DVD или CD и, загрузившись с этого диска, установить.
2. Любой дистрибутив Линукс уже содержит в своем составе все мыслимые для рядового пользователя программы: текстовые редакторы, текстовые процессоры, программы для работы с изображениями любой сложности, несколько браузеров, всю гамму интернет-приложений типа Скайпов, Асек, Мессенджеров и прочего, средства установки и удаления программ, разбивки жестких дисков на разделы, словари, простенькие игры типа пасьянсов и тетрисов и еще столько всего, что вам не перепробовать и за год. Все это не нужно приобретать и устанавливать, оно устанавливается автоматически вместе с операционной системой. И занимает вместе с системой не больше 10 Гб дискового пространства.
3. Линукс создан для локальных сетей и для Интернета. Он работает быстрее, надежнее и имеет одно гигантское преимущество — неуязвимость для вирусов. Точнее сказать, вирусов для Линукса известно чуть больше сотни, и жадные коллекционеры обмениваются ими, как редкими бабочками. Соответственно, вам не придется устанавливать и еженедельно обновлять антивирус, переустанавливать Виндоуз, когда под натиском вирусов он просто перестает работать, переплачивать за интернет-трафик, когда вирусы начинают с вашего компьютера рассылать по всему белу свету спам.
Ради объективности скажем и об основных недостатках Линукса:
1. Чрезвычайное разнообразие и богатый выбор непонятных для неофита вариантов: множество дистрибутивов, множество программ, множество файловых систем, множество несистематизированной и часто устаревшей информации.
2. Трудность обмена программами между разными дистрибутивами. Новичок вынужден пользоваться теми программами, которые предлагает ему хранилище программ (репозиторий) данного дистрибутива.
3. Под Линуксом не работают (или работают плохо) сложные современные игры.
Еще совсем недавно главной трудностью была установка Линукса на свой компьютер; теперь со многими дистрибутивами эта процедура проще, чем установка Виндоуз.
Чрезвычайно распространены так называемые LiveCD, позволяющие запустить дистрибутив Линукс прямо с CD или с DVD и попробовать его в деле. Жесткий диск вашего компьютера в этом никак не участвует, его может просто не быть. А если нужно что-нибудь сохранить, то сохраняйте на флешку.
Но довольно плюсов и минусов, пора ответить на главный вопрос: «А зачем?»
Прежде чем ответить на него, следует понять, что Линукс очень дружелюбная по отношению к Виндоуз система. Для установки Линукса не требуется ни отдельный компьютер, ни даже отдельный винчестер (жесткий диск), нужно лишь чуть-чуть потеснить Виндоуз, освободив на диске гигабайт 10−15 места. При современных размерах дисков это совсем немного.
Сожительство Виндоуз и Линукс на одном диске выглядит так, как если бы в коммунальную квартиру к генералу подселили младшего лейтенанта. Виндоуз просто не видит раздела, занятого Линуксом. А Линукс прекрасно знает, где что у Виндоуз лежит, позволяет читать и изменять виндоуз-файлы и папки, копировать их и обмениваться с Виндоуз данными. Так что в случае аварии Линукс спасет ценные файлы с виндоуз-раздела. Больше того, он установит свой загрузчик и будет загружать Виндоуз в первую очередь (если вы захотите).
Когда настанет время переустанавливать Виндоуз, то новая версия затрет загрузчик Линукса и установит виндовский. Но это не беда, Линукс не гордый и может быть запущен с флэшки, с CD или с дискеты (если вы помните, что это такое). После запуска Линукса можно без труда восстановить его загрузчик, позволяющий загружать любое количество операционных систем.
Итак, мы подобрались вплотную к ответу. Вот он.
Нет никакой нужды решать, «переходить» на Линукс или «оставаться» под Виндоуз. Можно просто иметь вторую операционную систему Линукс на том же жестком диске (либо на другом, если дисков несколько).
При помощи Линукс удобно выходить в Интернет, получать и отправлять почту, закачивать и рассылать программы и другие файлы, разговаривать по Скайпу, пользоваться Аськой и прочими коммуникационными возможностями. Короче, все, что связано в риском «подцепить» вирусы, следует делать под Линукс. Под Линукс очень хорошо пишется: его текстовые редакторы богаты полезными приспособлениями, при этом они быстрые и легкие.
Но если вам нужен Ворд, то копируйте текстовый файл на «территорию» Виндоуз и наслаждайтесь любимым процессором. Еще под Виндоуз лучше работать в таких программах, как Фотошоп, Макромедиа Флеш, Корелл Дро и подобных им, — под Линуксом они не работают. Если вы пользуетесь майкрософтовским Офисом, то делайте это в родной среде. Это же относится к играм.
Таким образом вы обезопасите себя от вирусов и постепенно освоите еще одну операционную систему — навык небесполезный.
И на закуску рискну посоветовать дистрибутив, который идеально подходит для описанной мною схемы.
Это самый популярный во всем мире дистрибутив Линукс — Ubuntu. Только скачивайте самую последнюю версию, на сегодняшний день это Ubuntu 9.4. Этому простому дистрибутиву посвящено несколько русскоязычных форумов, где доброжелательные молодые люди ответят на ваши самые дилетантские вопросы. Также доступна масса статей, руководств и учебников. Надо только не забывать по Google и Яндекс.
Если ваша задача — изучить и понять Линукс, то Ubuntu позволит вам сделать первый шаг в этом направлении. А для тех, кто хочет параллельно с Виндоуз иметь еще одну операционку, — ставьте Ubuntu, и вы просто не заметите разницы.
alexq2, Честно сказать, не знаю, зачем я упомянул закрытость исходного кода 🙂 У меня на втором рабочем ноуте макось и у меня с этим нет никаких проблем. Наверно потому, что майки сильно перегнули со всякой телеметрией и прочими нехорошими вещами на 10-ке, которые они бессовестно собирают фактически без ведома юзера. Остаётся только гадать, сколько там может быть бэкдоров (хотя я подвержен паранойе в гораздо меньшей степени)
По поводу сетевого стэка — из того, что помню и с чем столкнулся лично я. SO_REUSEADDR
https://docs.microsoft.com/en-us/windows/desktop/W.
Если пошерстить, найдутся ещё несоответствия и доп. ограничения со стороны винды.
Ubuntu очень красив визуально
1) Вы навсегда забудете что такое вирусы
Могу прислать вам парочку под Линь
JaxxDexx, я не говорю о распостранённости вредоносного кода под ту или иную платформу, естественно что количество написанных вирусов будет прямо пропорционально известности платформы которую они могут эксплуатировать. Я говорю о том что в силу особенностей linux под ним труднее эксплуатировать уязвимости начиная от разной заточенности дистрибутивов и способа распространения софта, и заканчивая, как ни странно, открытостью кода, да да, это позволяет сообществу держать основной код системы в "тонусе" постоянно совершенствуя и тестируя его. Представь чтобы открыли код винды, да она бы захлебнулась на следующий день под напором вредоносного кода и эксплуатации её уязвимостей.
Под Линукс вирусы более специфичные и направлены на более конкретные цели, например червь Mirai
nick3iro, во-первых, не все зловредное ПО использует уязвимости!
Во-вторых, чем вам возможность бесконечного перебора паролей не уязвимость?
В третьих, я привел вам пример Mirai не просто так, вирус массово заразил IoT устройства и я сомневаюсь, что там на них всех стоял один и тот же дистрибутив с одними и теми же условиями для возможности запуска своего ПО.
В четвертых, открытость кода не означает отсутствие в нем уязвимостей, каждый день находятся 0day уязвимости как раз таки в открытом ПО, хотя бы вспомним уязвимость в OpenSSL.
Так что не надо!
во-первых, не все зловредное ПО использует уязвимости!
никто этого и не заявлял
Во-вторых, чем вам возможность бесконечного перебора паролей не уязвимость?
и при чем здесь тогда linux ? везде где нужен код доступа по определению в этом плане уязвим
В третьих, я привел вам пример Mirai не просто так, вирус массово заразил IoT устройства и я сомневаюсь, что там на них всех стоял один и тот же дистрибутив с одними и теми же условиями для возможности запуска своего ПО.
здесь вообще ось ничего не решала, производитель железа накатил свой linux и спецом поставил дефолтные пароли для админ учеток которые при этом еще, насколько я понял, проблемно было сменить, вот и получилось, что даже как такового брут-форса не понадобилось, а имея небольшую базу паролей для данных устройств червь просто тупо вошел под админ учеткой и зделал своё дело. От такой тупости никакая операционка не застрахует, будь ты хоть самой защищенной осью в мире.
В четвертых, открытость кода не означает отсутствие в нем уязвимостей, каждый день находятся 0day уязвимости как раз таки в открытом ПО, хотя бы вспомним уязвимость в OpenSSL.
nick3iro, вы чет уже сами себе противоречите. То сначала пишете, что на линукс запустить вирус, это нужно постараться, после того, как я вам привел пример, как запустили ботнет на линукс устройствах, вы мне уже говорите, что линукс тут ни причем. Ну так ведь запустили же все таки под линукс.
Я не говорил, что Линукс менее защищен для вредоносного ПО, но то что написал автор "Вы навсегда забудете что такое вирусы" и что потом написали вы "дополнительно прочитать рулон инструкций для успешного запуска вира да и не забыть заглянуть в гороскоп" — это лишь говорит о какой-то маниакальной влюбленности в линукс, возведение его на вершину совершенства и абсолютное непонимание того, для каких целей пишутся вирусы
вы чет уже сами себе противоречите.
противоречий никаких не будет если будете внимательно читать написанное
То сначала пишете, что на линукс запустить вирус, это нужно постараться, после того, как я вам привел пример, как запустили ботнет на линукс устройствах, вы мне уже говорите, что линукс тут ни причем. Ну так ведь запустили же все таки под линукс.
вы вообще улавливаете отличие в том чтобы запустить вирус в ограниченной среде(например песочнице браузера или под пользователем с ограниченными правами), а затем используя уязвимости повысить свои привилегии, например, до суперпользователя, чтобы взять под контроль необходимые функции системы, и тем чтобы просто залогинится под суперпользователем зная его пароль и тем самым сразу иметь полный доступ к системе ?
в первом случае вам во первых нужно его запустить в системе, а во вторых чтобы он смог правильно определить, а затем эксплуатировать уязвимость для повышения своих прав.
во втором случае вам нужно только знать пароль от учётки администратора системы.
А запустить ботнет имея админские права от устройств большого ума не надо, так как и открыть сейф имея от него ключи.
Я не говорил, что Линукс менее защищен для вредоносного ПО
конечно не говорили, это я утверждал что он в этом плане более защищен чем виндовс, а вы с чего то начала мне доказывать что "открытость кода не означает отсутствие в нем уязвимостей", на что я вам возразил сказав что "никто и не утверждает что открытость кода автоматически означает отсутствие уязвимостей" и что это "позволяет задействовать ресурсы всего сообщества для развития, отлаживания и тестирования, что делает данную систему на порядки стабильнее."
это лишь говорит о какой-то маниакальной влюбленности в линукс,
поверьте, никакой маниакальности, чистый прагматизм, так как уже лет 10 как я забыл что такое вирусы на своей системе, а вот знакомым иногда приходится чистить винду от смс-вымогателей и другой нечисти либо вообще ставить по новой так как количество собранных ими проблем перерастает все разумные пределы и порой проще разрубить этот гордиев узел.
возведение его на вершину совершенства
лет 10 как я забыл что такое вирусы
— сижу под виндой (под Линуксом я тоже сижу и даже чаще, а то не дай бог у вас сейчас бомбить начнет 🙂 уже 15 лет, и тоже ни разу не поймал ни одного вируса.
знакомым иногда приходится чистить винду от смс-вымогателей и другой нечисти
— не нужно сюда приплетать сферических знакомых в вакууме, ляпнуть про знакомых, у который постоянно вирусы под Linux я тоже могу.
я утверждал что он в этом плане более защищен чем виндовс
А я и ничего против и не имел, но утверждение что под Linux нет вирусов, это полнейшая чепуха! Но любую систему нужно уметь готовить и настраивать.
для активно развивающихся систем, например, ядра linux, это позволяет задействовать ресурсы всего сообщества для развития, отлаживания и тестирования, что делает данную систему на порядки стабильнее. Все это позволяет очень динамически искать и исправлять уязвимости
Да что вы говорите, мне напомнить вам про 0-day уязвимость в ядре, которая присутствовала там с версии 3.8 и существовала около 4 лет. Или может напомнить про уязвимость в bash интерпретаторе (CVE-2014-6271) которая просуществовала 22 года. 22 года Карл!
Возвращаясь к началу, я лишь заметил, глупость высказывания по поводу отсутствия вирусов под линукс. Вы же развели какой-то холивар по части что лучше Винда или Линь. Могу лишь вам посоветовать, научить ваших сферических знакомый администрированию Винды и элементарным правилам безопасности и они тоже забудут что такое вирусы.
На этом считаю данную тему закрытой.
не считаю линукс вершиной совершенства, но сегодня по многим параметрам это пока лучший выбор
под виндой . 15 лет, и тоже ни разу не поймал ни одного вируса.
право, Антон Уральский вам бы позавидовал — 15 лет на винде и "Ни единого разрыва" то есть вируса.
а то не дай бог у вас сейчас бомбить начнет 🙂
бросьте эти словесные прихваты говорящие больше о вас чем о собеседнике
ляпнуть про знакомых, у который постоянно вирусы под Linux я тоже могу.
хм, ляпнуть вы конечно можете, но выглядеть это будет довольно глупо, надеюсь вы догадаетесь почему
А я и ничего против и не имел, но утверждение что под Linux нет вирусов, это полнейшая чепуха!
уже лет 10 как я забыл что такое вирусы на своей системе
Да что вы говорите, мне напомнить вам про 0-day уязвимость в ядре, которая присутствовала там с версии 3.8 и существовала около 4 лет. Или может напомнить про уязвимость в bash интерпретаторе (CVE-2014-6271) которая просуществовала 22 года. 22 года Карл!
и ? вы же не думаете что написанный код сразу становится идеальным ?
после обнаружения уязвимостей они часто очень быстро закрываются, и "существовала около 4 лет" вовсе не означает что о ней 4 года все знали и тока сейчас пофиксили, нет конечно. Также происходит и в винде, хотя о некоторых уязвимостях даже зная 20 лет, не узнали что у них есть уязвимость, а именно зная 20 лет об уязвимости ярлыков, предлагают вручную прикрывать её фиговым листочком. (тыц)
Возвращаясь к началу, я лишь заметил, глупость высказывания по поводу отсутствия вирусов под линукс.
еще раз, как для продвинутого пользователя windows с 15-ти летним стажем, где и кто утверждал что под линукс отсутствуют вирусы ? пока всё это выглядит так что вы создали мельницу и теперь пытаетесь героически с ней бороться (надеюсь аллегория вам понятна)
