Инновационный или чудаковатый? Во время презентации iPhone 7 компания Apple вызвала переполох прежде всего решением отказаться от классического аудиоразъема — ни одно из других новшеств в смартфоне не вызвало столь бурных дискуссий.
Итоги теста
Преимущества
Экстремально быстрый процессор
Класс защиты IP67
Изысканный дизайн
Выносливый аккумулятор.
Недостатки
… но долгое время зарядки
Разрешение только HD
Результаты тестирования Apple iPhone 7 128GB
- Соотношение цена/качество: 53
- Производительность и управление (35%): 98.1
- Оснащение (25%): 81.3
- Аккумулятор (15%): 83.9
- Дисплей (15%): 97.6
- Фотокамера (10%): 70.7
Нет «Джека», нет звука?
Сначала хорошие новости: в комплект поставки нового iPhone 7 входит адаптер с разъема Lightning на классический аудиоразъем 3,5-миллиметра.
Таким образом, возможность эксплуатировать старые наушники с новым iPhone все-таки остается.
Если вы потеряете адаптер, не расстраивайтесь: переходник Lightning-«джек» компания Apple продает всего за 799 рублей. Правда, тем пользователям, которые захотят подзаряжать свой смартфон одновременно с прослушиванием музыки, придется прибегнуть к помощи дополнительных аксессуаров.
Например, компания Belkin разработала адаптер с разъемами для зарядного устройства и наушников. Он должен будет стоить не больше 40 евро (2900 рублей), но пока что в продаже еще не появился. В комплект поставки iPhone 7 также входят проводные наушники от Apple — конечно же, со штекером для разъема Lightning. Со старыми устройствами производства компании Apple новые наушники тоже должны будут работать без проблем.
Правда, во время теста это получалось только в том случае, если на мобильном телефоне была установлена операционная система iOS 10. В противном случае всплывает сообщение об ошибке, в котором указано, что подключенный аксессуар не поддерживается.
Различные модели
Производитель предлагает новый iPhone 7 в трех версиях с различным объемом встроенной памяти: 32, 128 и 256 Гбайт. Таким образом, компания Apple окончательно попрощалась с самой маленькой, 16-гигабайтной версией, которая из-за отсутствия возможности расширить встроенную память с помощью карты MicroSD уже не соответствует современным требованиям. Протестированное нами устройство имеет 128 Гбайт и стоит 66 000 рублей.
дисплей: экран светится ярко, цвета отображаются Apple очень хорошо
iPhone 7: дизайн
На первый взгляд внешний вид по сравнению с предыдущей моделью изменился не очень сильно. Смартфон имеет такие же размеры, дизайн почти такой же. Распознать новую модель можно только по отсутствию полосок-вставок для антенн на обратной стороне и уже упомянутого аудиоразъема.
После того, как в отношении предыдущей модели компании Apple пришлось выслушать достаточно много критики, корпус iPhone 7 получил защиту в соответствии с требованиями сертификации по стандарту IP67. Теперь смартфон сможет благополучно пережить падение в ванну или проливной дождь. Кроме того, у производителя найдется подробная инструкция для владельцев iPhone 7 с указаниями, как нужно действовать, если телефон намокнет.
Самая яркая звезда на небе
В плане разрешения экрана компания Apple остается верной себе и продолжает использовать панель с такими параметрами: 1334х750 пикселей. Таким образом, на 4,7-дюймовом дисплее достигается плотность пикселей 325 ppi. Новым в экране с HD-разрешением является качество цветопередачи: как и iPad Pro, iPhone 7 может работать с расширенным цветовым пространством (DCI-P3).
В тестовой лаборатории дисплей iPhone7 продемонстрировал очень хорошие результаты. Максимальная яркость экрана составляет 544 кд/м 2 , шахматная контрастность находится на уровне 146:1. Раньше компания Apple могла похвастать естественностью и точностью цветопередачи. Первые замеры характеристик iPhone 7 подтверждают сохранение данных качеств и в этот раз. Точка белого установлена оптимально.
iPhone 7: производительность камеры
В отличие от версии «Plus», iPhone 7 выпускается без широкоугольного объектива. 12-мегапиксельная камера теперь оснащается оптическим стабилизатором изображения и большей диафрагмой (f/1,8), чем у предыдущей модели (f/2,2).
Фотографии могут сохраняться и в формате RAW, что дает расширенные возможности для последующей обработки снимков. В iPhone 7 теперь это относится и к «живым фото». Как и в случае с предыдущей моделью, iPhone 6s, камера обладает способностью снимать видео в формате 4К на скорости 30 кадров в секунду.
В тестовой лаборатории основная камера делала четкие фотографии с хорошим разрешением — однако действительного прорыва в качестве снимков по сравнению с iPhone 6S мы не почувствовали. Время срабатывания затвора составляет 0,86 секунды, фотографии получаются в целом сбалансированными и относительно нейтрально окрашенными. При плохих условиях освещения снимки выглядят чрезвычайно яркими — по ним и не скажешь, что света в момент фотографирования было мало. Однако, это идет в ущерб детализации: снимки получаются сравнительно мягкими.
Ахиллесова пята — аккумулятор?
Как известно, компания Apple использует в своих устройствах аккумуляторы, которые можно назвать скорее маленькими. Но одна только величина ничего не значит — у iPhone 7 емкость батареи составляет менее 2000 мАч. Еще один индикатор, по которому можно судить о производительности аккумулятора — это то, как с батареей работает процессор.
Во время нашего теста продолжительность времени автономной работы 4,7-дюймового телефона в онлайн-режиме составила добрых 9 часов 1 минуту. Этот показатель у iPhone 7 относится к верхней части нашего рейтинга смартфонов и находится примерно на уровне Samsung Galaxy S7 Edge.
Для сравнения: Samsung «проспонсировала» своему Edge-фону аккумулятор емкостью 3600 мАч, Apple расщедрилась только на 1960 мАч.
Поводом для критики является время зарядки: целых 2 часа 34 минуты потребуется iPhone 7, чтобы полностью восстановить свои запасы энергии. Технологии Quick Charge на борту 4,7-дюймового смартфона места себе не нашли. На NFC компания Apple тоже сэкономила, снова по умолчанию интегрировав функциональность только для Apple Pay. В России этот сервис должен появиться до конца осени.
Новые функциональные возможности и iOS 10
Меняя кнопку «Домой», компания Apple выбросила за борт физическую кнопку, интегрировав вместо нее емкостную — сенсорную поверхность, которая активируется через Force Touch. Так называемый привод Taptic Engine, разработанный компанией Apple, обеспечивает ощущение того, что палец нажимает все-таки физическую кнопку. После небольшого периода адаптации разблокировка экрана работает очень хорошо.
Впрочем, это утверждение остается верным лишь до тех пор, пока пользователь не наденет перчатки, так как кнопка, вероятно, срабатывает только от прямого контакта с кожей. Маленький совет: если вы и дальше хотите разблокировать ваш iPhone с помощью нажатия на кнопку, проделайте следующий путь по меню смартфона: «Настройки — Основные — Универсальный доступ — Домой — Открытие, приложив палец».
На что способна iOS 10?
Интересное новшество в iOS 10: функция пробуждения iPhone при поднятии, например, со стола — в стандартных настройках. Кроме того, Apple полностью переработала внешний вид уведомлений и «Центра управления». Новые функциональные возможности получил и iMessage, в том числе передачу рукописных сообщений.
iPhone 7: альтернатива
Даже многие поклонники Apple знают, что существуют мобильные телефоны, которые гораздо лучше устройств из Купертино. Например, в нашем рейтинге смартфонов доминируют модели от компании Samsung. Однако тот, кто хочет именно iPhone, доволен альтернативой из мира Android в любом случае не будет.
Чуть более дешевой альтернативой iPhone 7, следовательно, является предыдущая модель, iPhone 6s. Версия с 128 Гбайт встроенной памяти в настоящее время стоит 57 000 рублей. Она отлично проявила себя во время наших тестовых испытаний благодаря быстрому процессору, солидной камере и превосходному дисплею.
DxO Labs has published an in-depth iPhone 7 camera review, calling it "a very solid evolution over the iPhone 6s" after extensive testing. The single-lens smartphone achieved an overall DxOMark Mobile Score of 86, topping the iPhone 6s by two points but trailing the Samsung Galaxy S7 Edge and five other devices.
iPhone 7 has a wider DCI-P3 color gamut that allows for more vibrant colors compared to the traditional sRGB standard. The photo on the right, for example, rendered using the DCI-P3 color space, has richer reds displayed compared to the photo on the left rendered using the traditional sRGB color space.
One of the interesting innovations in the iPhone 7 is its use of a wider-gamut color space, allowing it to store and display deeper-and-richer colors in its JPEG photos. To take full advantage of this new capability you’ll want to view your images on a color-rich display like that of the iPhone 7 and other Apple devices that support the new DCI-P3 color gamut used by the iPhone 7 and iPhone 7 Plus, or on a premium, color-managed monitor or an Ultra HD TV. Conversely, iPhone 7 photos may look slightly washed-out when viewed on devices that do not support the appropriate color management (DCI-P3), as they would wrongly interpret iPhone7 JPEGs as being encoded in sRGB.
DxO said the iPhone 7 offers great exposures with wide dynamic range, accurate white balance and color rendering, and good detail preservation when shooting outdoors in bright daylight. The test noted some exposure failures, such as overexposed highlights, but said the instances of these were minimal.
Shooting in bright light, the iPhone 7 captures very good exposures with wide dynamic range, making it an excellent choice for landscape, streets scenes, and architecture, as well as for general outdoor (daylight) photography. Colors are both vivid and pleasant, especially in sunny conditions, and generally the white balance is stable. We observed some light green casts in some very specific conditions, but they were fairly minimal.
The review also awarded high marks for the iPhone 7 camera’s excellent corner-to-corner sharpness, reduced noise, and accurate color representation. DxO shared the photo below as an example of what it called excellent White Balance. The review said, in some cases, a barely noticeable green cast can appear.
Accurate color representation is only possible when the camera correctly estimates the color of light falling on the scene – typically called the White Balance. Part of the job of the camera’s image processing chip is to analyze the scene as it is captured and select a White Balance, ranging from warm to cool, that recreates the scene the way the human eye sees it. The new image signal processor in the iPhone delivers on this test, with images typically showing excellent White Balance.
Additional photos and test results can be found in the DxOMark review. DxO has analyzed the image and video quality of over 9,000 cameras, lenses, and mobile phones, and its tests are generally respected within the industry. The company also sells some consumer-facing products like the DxO ONE camera.
DxO said its iPhone 7 Plus camera review is coming very soon.
В обзоре iPhone 8 я обошёл тему камеры стороной, упомянув на небольшие различия в качестве съёмки и технических наворотах. Как насчёт проверить это прямо сейчас?
На выходных я поехал и поснимал цветы в одном из парков Москвы – и увидел разницу в том, как снимают iPhone 8 Plus и iPhone 7 Plus. Пора её и вам показать.
Участники теста: iPhone 7 Plus, цвет Черный матовый и iPhone 8 Plus, цвет Золотой
Кратко о камере
В iPhone 8 Plus не было глобальных изменений параметров камеры: стоят два 12-мегапиксельных модуля, состоящих из широкоугольной линзы и телеобъектива.
Светосила широкоугольной линзы – ƒ/1.8, а телеобъектива – ƒ/2.8. Точно такие же параметры были у iPhone 7 Plus.
Логичный вопрос: почему фотографии с двух смартфонов могут быть разные? Ответ – изменилась система линз и матрица сенсора, а также улучшились алгоритмы постобработки фотографий.
Матрица нового сенсора стала больше и ловит больше света, лучше передаёт насыщенность цветов и снижает шум. В теории это должно сильно повлиять на цветопередачу в фотографиях.
Итог смотрим ниже. На всякий случай: слева фото с iPhone 8 Plus, справа с iPhone 7 Plus.
1. Эффекты размытия фона и портретный режим
Одна из отличительных фишек iPhone 7 Plus – эффект размытия фона, достигнутый благодаря использованию двух линз одновременно и небольшой программной магии от Apple. Естественно, в iPhone 8 Plus режим размытия фона никуда не делся. Более того, он стал чуть круче.
Фотография выше была снята 5 раз на каждом из смартфонов в одинаковых условиях. Затем я выбрал лучшую.
У iPhone 7 Plus была и остаётся «проблема» режима размытия фона: он фокусируется не на тех предметах и часто размывает то, что должно оставаться чётким. Собственно, мы это и видим. Фокусировался я на одной и той же точке фотографии, а последние две попытки сделал, выйдя и зайдя в камеру для сброса настроек. Но результат остался прежним.
iPhone 8 Plus справился с задачей лучше, правильно определив, что размывать вторую машинку не надо. Эта ситуация повторялась далее почти всегда, когда я пытался снять портретные фотографии на оба смартфона: у iPhone 7 Plus фокус промахивается, а у 8 Plus – нет.
Годовое бета-тестирование режима размытия фона не прошло даром: iPhone 8 Plus делает это лучше, чем iPhone 7 Plus. Что до самого эффекта размытия, тут разницы нет. Вы же помните, что это именно программный эффект, не имеющий общего с «лепестковым» боке в полноценных камерах?
Сильно понравились эффекты освещения, новая фишка iPhone 8 Plus. Это дополнительные режимы внутри приложения камеры в айфоне, почти как фильтры, но с результатом получше, чем сделает какой-нибудь Instagram.
Выше фотографии с iPhone 8 с эффектом студийного света. Оговорюсь, что результат на любителя, но лично мне эти эффекты нравятся: картинка получается супернасыщенной, а светлые участки становятся белыми, будто я выкрутил экспозицию на максимум, но каким-то чудом сохранил детали.
Использовать эффекты в повесдневной съёмке большинство из нас не будет, но их наличие позволяет больше экспериментировать с фотографией на камеру iPhone – а это всегда хорошее дело.
Итог: iPhone 8 Plus быстрее и точнее фокусируется на объектах в портретном режиме, быстрее сохраняет итоговый снимок и даёт лучший результат в одинаковых условиях, чем iPhone 7 Plus. Победа за «восьмым».
2. Цветопередача, яркость и контрастность
Начиная с iPhone 7, Apple устанавливает камеры и дисплеи с поддержкой расширенного диапазона цветов – профиля P3. Как результат, фотографии сохраняют оттенки и переходы цвета, которые раньше не фиксировались «железом» при съёмке.
Заметить эту разницу можно только на дисплее, который поддерживает профиль P3. На сегодняшний день это iPhone 7/7 Plus, iPhone 8/8 Plus и MacBook с дисплеем Retina.
То есть если вы смотрите фотки на других устройствах или мониторах, некоторые цвета будут выглядеть не так, как должны.
Ранее упоминал, что Apple увеличила матрицу камеры, что должно было позитивно сказаться на цветах, яркости и контрастности фотографий с iPhone 8. Результат действительно есть, он заметен невооружённым взглядом и подчёркивает, насколько избалованными мы стали, перестав замечать небольшие прорывы в технологиях или принимать их как данность.
Некоторые примеры с iPhone 7 Plus прямо удручают, заставив меня задуматься во время съёмки: неужели всё было именно так год назад, или что-то не так с моим айфоном? Но я постоянно проверял чистоту камеры, делал больше 3 одинаковых фоток на каждый из смартфонов – и получал одинаковый результат.
iPhone 8 и iPhone 8 Plus действительно делают более контрастные, насыщенные цветом фотографии. Но есть ещё один момент, который надо помнить. В «восьмёрке» улучшили дисплей.
Помимо поддержки обалденной технологии коррекции гаммы True Tone (серьёзно, это крутейшая и важная вещь), сам экран передаёт яркие цвета намного лучше, чем iPhone 7. Видеть это надо вживую.
Фотографии, сделанные на iPhone 8, выглядят с его экрана несравнимо лучше, чем те же самые фотки на дисплее iPhone 7. Но примерно половина этой разницы обеспечена новым дисплеем.
Большинство людей этого не заметят и сделают вывод, что этот результат дала именно камера iPhone 8. Но мы-то знаем. Главное в том, что даже с компьютера разница всё равно есть.
Итог: iPhone 8 Plus делает чуть более яркие снимки в одинаковых условиях, чем iPhone 7 Plus. Цветопередача в 99% случаев лучше у iPhone 8 Plus. Его дисплей продолжает дело, заметно улучшая восприятие фотографий. Снова безоговорочная победа «восьмёрки».
3. Чёткость, шумы и скорость съёмки
Так как разрешение матрицы не изменилось, резкость картинки на 100% кропе тоже не должна была поменяться. Тем не менее, раз Apple улучшила алгоритмы, я решил это проверить.
Результат – фактически одинаковые фотографии по резкости, шумам и чёткости. Разница есть в цветопередаче, в яркости. Это повторяется и на других фото.
На быстродействие iPhone 7 Plus жаловаться рано, но я обратил внимание, что серийная съёмка сохраняется на iPhone 8 в полтора раза быстрее, то же самое с панорамами. Сказывается новый процессор.
Ниже ещё несколько примеров фотографий на iPhone 8 Plus, без привязки к тематике или параметрам.
Лично я немного разочарован, что Apple не улучшила работу «зума» в iPhone 8 Plus. Для меня это самая крутая фишка камеры iPhone 7 Plus, я пользуюсь зумом в 90% случаев: он не только приближает объект съёмки, но и ликвидирует оптические искажения, приближая результат к фикс-объективам полноценных фотокамер. Что ж, посмотрим на iPhone X.
Итог: производительность iPhone 8 Plus ожидаемо выше, что сказывается на скорости сохранения фотографий, особенно серийных. По чёткости и сохранению деталей между двумя смартфонами субъективно не увидел разницы.
Последнее. Стоит ли покупать iPhone 8 Plus из-за камеры?
Многие улучшения камеры, которые Apple анонсировала на презентации, мне удалось подтвердить своими глазами. Больше всего из них заметна улучшенная цветопередача. Сверху добавляем более насыщенный дисплей и получаем микс, который делает любую вашу фотку заметно круче, если она была снята и просматривается на iPhone 8.
Как владелец iPhone 7 Plus, я немного разочарован, что теперь есть айфон, объективно снимающий лучше моей модели – но это обычное дело. Гораздо важнее то, что Apple потихоньку двигается в правильную сторону.
Да, разница в цветопередаче нового айфона будет размыта сделанными на него миллиардами фоток еды в Instagram с фильтрами сверху.
Но для тех, кто любит фоткать на айфон и обращает внимание на то, что у него получается, iPhone 8 Plus выглядит действительно логичной покупкой.
По крайней мере, стоит смотреть на него минимум до следующего года, когда iPhone X начнёт доползать до России после зимнего дефицита по всему миру. И да, если вы пойдёте покупать iPhone 8, обязательно берите либо белую, либо золотую модели. Я вас предупредил, вы не пожалеете.
Спасибо нашим друзьям из re:Store за предоставленный на тест iPhone 8 Plus.
(4.83 из 5, оценили: 6)
- Твитнуть
- Поделиться
- Рассказать
Никита Горяинов
Главный редактор iPhones.ru. Спасибо, что читаете нас. Есть вопрос, предложение или что-то интересное? Пишите на [email protected]
В Telegram для iOS появился русский язык
Ещё одна фишка iPhone X, о которой не сказали на презентации
👀 Читайте также . Всё по теме
Бай-бай iPhone? Депутаты опять поддержали предустановку российского ПО на смартфоны
Появился необычный чехол для AirPods в стиле iPod
Apple Pay заработал в Беларуси
Apple переименовала приложение WWDC в Apple Developer. Что изменилось
Дизайнер разбросал AirPods по всему Сан-Франциско. Ха-ха, нет 😢
Первое сравнение камер Google Pixel 4 и iPhone 11 Pro
Чем отличаются iPhone X и iPhone 11. Стоит ли обновляться
Мы сравнили производительность iOS 12 и iOS 13. Какая быстрее
🙈 Комментарии 25
прогресс остановился давно на 5есть
Я эплу не доверяю)
Нужно иметь айфон с прошивкой из коробки и тестировать фотографии. Мне вот кажется что на первых прошивках айфон фоткает о одному, а на новых по другому) после обновления на 11 мне вообще показалось что снимать начал телефон по другому.
весь смысл политики теперь только в минорные обновлениях.
Контрастность iPhone 8 меня почему-то отпугивает.
@2bonus , есть такое
автор провел замечательную работу по сравнению золотых наконечников, образец Б показывает более теплый, ламповый фон и демонстрирует яркий низ, образец А в низах недопустимо западает, производитель представленных наконечников сделал маленький технический прорыв
«Некоторые примеры с iPhone 7 Plus прямо удручают, заставив меня задуматься во время съёмки: неужели всё было именно так год назад, или что-то не так с моим айфоном? Но я постоянно проверял чистоту камеры, делал больше 3 одинаковых фоток на каждый из смартфонов – и получал одинаковый результат.»
год назад было все хорошо, просто в алгоритмах камеры подкрутили резкость и насыщенность, есссеснно флагманам предыдущего поколения програмные фишечки не достались, минорное обновление для самых ярых фанатов попугаев
Заголовок поправьте, все-таки Plus и не плюс – это разные модели с принципиально разными камерами, зачем вводить в заблуждение читателей.
может откатиться на прошивку годовой давности и проверить результат?)
наверняка новая прошивка оптимизирована под новую оптику)
Тестируем камеру iPhone 8 против iPhone 7 говорит заголовок. Но в статье про plus речь
@apiksDen , то же самое подумал. Некорректный заголовок.
@apiksDen , а обычные смысла рассматривать нет… они урезаны
@Fotomultman , можно просто тогда писать “Тестируем камеру iPhone против iPhone. Какой снимает лучше?”
@apiksDen , нет привязки к поколению , поэтому нельзя
После второго сравнения ожидал увидеть в конце “благодарность” рестору – чутьё не обмануло. ну камон, видно же, что местами восьмерка глючит хуже семерки, а края оба телефона блюрят катастрофически плохо и неестественно. Пожарную машину семерка всю заблюрира и тем самым спасла себя от позора. На восьмерке труба и правый верхний край машины превратились в кашу – ну фу. Следующий снимок с цветами. Семерка повела себя более интересно восьмерки – разница в расстоянии между цветами слишком незначительная, а восьмерка размыла задние бутоны так, будто до них полметра. Нижний левый угол ужасен в обоих случаях, но на восьмерке он болезненно плохо – размыт даже стебель бутона, на котором фокус. На семерке фото опять же естественней.
Эпловский алгоритм неиллюзорно плохо – края и мелкие выступающие детали превращаются в пятна, что сильно портит впечатления. Размываются пряди волос на портретах, размываются даже ровные грани на портретах предметов.
Разница в матрицах камер незаметна. Нет того вау, который был при значительном увеличении диафрагмы. Вся разница укладывается в работу софта, который на любом телефоне работает непредсказуемо и от раза к разу. Начиная с 6S лучше хорошие снимки делать в RAW, а потом крутить параметры. Когда речь идет об ответственных кадрах, я снимаю в Lightroom и затем кручу равки. Иначе и 7Plus может снять немногим лучше 5S – алгоритмы у эплов очень своенравны и непредсказуемы.
А сегодня зарелизили портретки, снятые на однокамерный google pixel 2. фото хоть и сферические в вакууме, но там алгоритм усиления боке с одной камеры работает несопоставимо лучше двух камер в айфоне. Мне кажется, эпловский алгоритм – тупиковая ветвь. Айфон вычисляет крохотное смещение и блюрит результат в зависимости от разницы пикселей, но на крохотной оптике и крохотной матрице детали теряются и становятся мерзкой кашей. Pixel 2 по ходу использует программное усиление естественного боке оптики. И этот метод более надежен потому, что телефон сам ничего не выдумывает и не высчитывает нейросетями – просто усиливает полученный результат.
@Dave , в смысле пиксель не додумывает нейросетями?
Там технология дуал пиксель, да, но дальше то как раз идёт додумка этими самыми сетями. Оф инфа же.
Автор прям пытается доказать «прогресс на лицо», но я, посмотрев эти фотки, могу сказать, что в большинстве случаев макро съёмка на 7+ мне нравится даже больше)
На паре фоток у 8+ более насыщенные цвета, но я легко могу подкрутить их и на 7+ до такого состояния.
Сам хожу с 7+ и тестировал 8+ брата – большинство приложений открывается быстрей на 7+, камера в большинстве случаев реалистичней фоткает на 7+
Преимущества 8+ только в более громком динамике и приятном стекле сзади (телефон прилипает к пальцам и лежит более устойчиво). В скорости работы и камере преимуществ нет) если только в будущем искусственно не задушат 7+..
