Intel core i5 4690 обзор

В одном из предыдущих материалов мы знакомили вас с процессором Intel Core i5-4690K, который построен на основе микроархитектуры Intel Haswell и относится к семейству Intel Devil’s Canyon. По результатам тестирования, он продемонстрировал хороший разгонный потенциал и высокое быстродействие, поэтому будет интересно взглянуть на еще один процессор подобного уровня, но с более доступным ценником.

Рассматриваемый в данном материале Intel Core i5-4690, судя по характеристикам, является братом-близнецом вышеозначенного процессора. Единственным существенным отличием является то, что его множитель заблокирован. Тем интереснее будет взглянуть на детальные результаты тестов производительности и выявить возможные скрытые особенности новинки.

Intel Core i5-4690

Базовая тактовая частота, МГц

Максимальная тактовая частота с Intel Turbo Boost 2.0, МГц

Множитель (номинальный / в турборежиме)

Базовая частота системной шины, МГц

Объем кэш-памяти первого уровня L1, КБ

4 х 32 (память данных)

4 х 32 (память инструкций)

Объем кэш-памяти второго уровня L2, КБ

Объем кэш-памяти третьего уровня L3, КБ

Intel Haswell Refresh

MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, EM64T, VT-x, AES, AVX, AVX2, FMA3, TSX

Максимальная расчетная мощность (TDP), Вт

Максимальная температура (T_CASE), °C

Поддержка инструкций и технологий

Intel Turbo Boost 2.0, Intel vPro, Intel VT-x, Intel VT-d, Intel VT-x+EPT, Intel 64, Intel My WiFi, Intel SIPP, Intel SpeedStep, Intel Data Protection, Intel Platform Protection, Intel Identity Protection, Intel Idle States, Intel Thermal Monitoring

Встроенный контролер памяти

Максимальный объем памяти, ГБ

Максимальная частота, МГц

Число каналов памяти

Встроенное графическое ядро Intel HD Graphics 4600

Номинальная тактовая частота GPU, МГц

Динамическая тактовая частота GPU, МГц

Максимальный объем видеопамяти графической подсистемы, ГБ

Количество поддерживаемых дисплеев

Поддержка инструкций и технологий

Intel Quick Sync Video, Intel InTru 3D, Intel Insider, Intel Wireless Display, Intel FDI, Intel Clear Video HD

Упаковка, комплект поставки и внешний вид

Процессор продается в небольшой упаковке синего цвета со множеством красочной полиграфии. На ее лицевой стороне указано название модели и размещено несколько иллюстраций.

На боковой грани коробки имеется список ключевых преимуществ Intel Core i5-4690:

• четыре ядра, что работают в четырехпоточном режиме;
• динамический разгон Intel Turbo Boost 2.0;
• технология Intel Smart Cache;
• встроенное графическое ядро серии Intel HD Graphics 4600;
• интегрированный контроллер оперативной памяти с поддержкой двухканального режима и модулей памяти DDR3;
• ограниченная трехлетняя гарантия.

Обратная сторона коробки содержит список комплекта поставки на разных языках и сообщение о том, что данный CPU предназначен для материнских плат с разъемом Socket LGA1150.

Внутри упаковки расположены следующие элементы комплекта поставки:

• система охлаждения;
• наклейка на корпус компьютера;
• ограниченная трехлетняя гарантия;
• листовка с перечнем ссылок, по которым можно скачать пробную версию программного обеспечения для защиты данных (McAfee LiveSafe).

На теплораспределительной крышке нанесено название модели, маркировка и страна, где размещены производственные мощности (в данном случае это Малайзия). С обратной стороны можно наблюдать набор совместимых с разъемом Socket LGA1150 контактов.

Также выделим дополнительный набор конденсаторов (они размещены в центре платы), которые предназначены для сглаживания пульсаций напряжения питания.

Штатная система охлаждения

В комплект поставки входит система охлаждения Intel E97378-001 на основе небольшого алюминиевого радиатора и компактного вентилятора. Она обладает размерами 92 х 92 х 50 мм и производится компанией Foxconn. Для установки в разъем Socket LGA1150 используются четыре классические пластиковый защелки.

Сам вентилятор оборудован лопастями диаметром 92 мм и обладает характеристиками 12 В, 0,17 А. Он подключается с помощью стандартного четырехконтактного коннектора и поддерживает управление скоростью вращения лопастей ШИМ-методом.

Отвод и рассеивание тепла выполняет круглый радиатор с оригинальной раздвоенной формой ребер для увеличения эффективной площади. Непосредственно с процессором контактирует небольшой медный сердечник через тонкий слой термопасты.

Анализ технических характеристик

Процессор Intel Core i5-4690 обладает четырьмя ядрами, которые работают в четырехпоточном режиме. Изначально активирован автоматический разгон Intel Turbo Boost 2.0. Вместе с ним CPU под нагрузкой (стресс-тесты AIDA64) большую часть времени работает на уровне 3700 МГц (при множителе «х37» и опорной частоте 100 МГц). Напряжение во время теста варьировалось в пределах 1,224 − 1,264 В.

Иногда, при запуске приложений или других незначительных нагрузках, частота на короткое время поднималась до 3900 МГц при множителе «х39» и напряжении 1,090 В.

При выполнении всех тестов использовалась комплектная система охлаждения. Под нагрузкой ее вентилятор вращался со скоростью около 2191 об/мин, а температура CPU при этом не превышала 76°С.

В режиме простоя частота работы процессора опустилась до 800 МГц при множителе «х8» и напряжении 0,715 В.

Кэш-память Intel Core i5-4690 распределяется по следующей схеме. По 32 КБ кэш-памяти L1 на ядро с 8-ю каналами ассоциативности отведено для кэширования данных. Аналогичная схема используется и для кеширования инструкций. А вот кэш-памяти L2 предусмотрено по 256 КБ на ядро с 8-ю каналами ассоциативности. Еще имеется 6 МБ общей кэш-памяти уровня L3 с 12-ю каналами ассоциативности.

Встроенный контроллер оперативной памяти гарантированно поддерживает двухканальный режим работы и модули DDR3 с эффективной частотой до 1600 МГц.

Процессор оборудован встроенным графическим ядром Intel HD Graphics 4600, которое в номинальном режиме работает на частоте 350 МГц и может динамически ускоряться до 1200 МГц. При максимальной нагрузке с помощью MSI Kombustor и использовании стандартной системы охлаждения, температура GPU, согласно показаниям программы AIDA64, не превышала 52°С.

Тестирование

При тестировании использовался Стенд для тестирования Процессоров №2

Материнские платы (AMD)	ASUS F1A75-V PRO (AMD A75, Socket FM1, DDR3, ATX), GIGABYTE GA-F2A75-D3H (AMD A75, Socket FM2, DDR3, ATX), ASUS SABERTOOTH 990FX (AMD 990FX, Socket AM3+, DDR3, ATX)
Материнские платы (AMD)	ASUS SABERTOOTH 990FX R2.0 (AMD 990FX, Socket AM3+, DDR3, ATX), ASRock Fatal1ty FM2A88X+ Killer (AMD A88X, Socket FM2+, DDR3, ATX)
Материнские платы (Intel)	ASUS P8Z77-V PRO/THUNDERBOLT (Intel Z77, Socket LGA1155, DDR3, ATX), ASUS P9X79 PRO (Intel X79, Socket LGA2011, DDR3, ATX), ASRock Z87M OC Formula (Intel Z87, Socket LGA1150, DDR3, mATX)
Материнские платы (Intel)	ASUS MAXIMUS VIII RANGER (Intel Z170, Socket LGA1151, DDR4, ATX) / ASRock Fatal1ty Z97X Killer (Intel Z97, Socket LGA1150, DDR3, mATX), ASUS RAMPAGE V EXTREME (Intel X99, Socket LGA2011-v3, DDR4, E-ATX)
Кулеры	Scythe Mugen 3 (Socket LGA1150/1155/1366, AMD Socket AM3+/FM1/ FM2/FM2+), ZALMAN CNPS12X (Socket LGA2011), Noctua NH-U14S (LGA2011-3)
Оперативная память	2 х 4 ГБ DDR3-2400 TwinMOS TwiSTER 9DHCGN4B-HAWP, 4 x 4 ГБ DDR4-3000 Kingston HyperX Predator HX430C15PBK4/16 (Socket LGA2011-v3)
Видеокарта	AMD Radeon HD 7970 3 ГБ GDDR5, ASUS GeForce GTX 980 STRIX OC 4 GB GDDR5 (GPU-1178 МГц / RAM-1279 МГц)
Жесткий диск	Western Digital Caviar Blue WD10EALX (1 ТБ, SATA 6 Гбит/с, NCQ), Seagate Enterprise Capacity 3.5 HDD v4 (ST6000NM0024, 6 ТБ, SATA 6 Гбит/с)
Блок питания	Seasonic X-660, 660 Вт, Active PFC, 80 PLUS Gold, 120 мм fan
Операционная система	Microsoft Windows 8.1 64-bit

Выберите с чем хотите сравнить Intel Core i5-4690 Turbo Boost ON

На первом этапе тестирования мы изучили эффективность работы технологии Intel Turbo Boost 2.0. После ее активации частота процессора увеличивается на 400 МГц, а прирост производительности составляет в среднем 5%. Данная прибавка является достаточно существенной и отказываться от нее не стоит даже при использовании комплектной системы охлаждения.

Дальше было произведено сравнение с процессором Intel Core i5-4690T. Главной особенностью этого оппонента является сниженная до 3500 МГц максимальная тактовая частота для достижения небольшого уровня TDP (не выше 45 Вт). В связи с этим преимущество процессорной подсистемы героя данного обзора составило в среднем 13%. Хотя встроенный графические ядра рассматриваемых процессоров идентичны, но более быстрый CPU позволил видеоподсистеме Intel Core i5-4690 показать в среднем на 7% лучший результат.

Более дорогой процессор Intel Core i7-4770K смог вырваться вперед в среднем на 17% благодаря возможности одновременной обработки до 8 потоков против 4 у тестируемой модели. Также он оборудован большим количеством кэш-памяти L3 (8 против 6 МБ). Графическая часть Intel Core i7-4770K оказалась в среднем на 9% быстрее (на это повлияла максимальная тактовая частота его работы, что на 50 МГц выше).

Сравнение с APU AMD A10-7800 показало перевес в сторону Intel Core i5-4690 в среднем на 40%. Что касается графической подсистемы, то она, наоборот, уступила в среднем на 35%. Для тех пользователей, кто не собирается приобретать дискретную видеокарту, это может быть достаточно существенным преимуществом.

Единственной линейкой компании AMD, которая может на равных конкурировать с Intel Core i5-4690, является серия AMD FX-8000. Так, AMD FX-8370 при прямом сравнении отстал в среднем всего лишь на 6%. Но здесь стоит учитывать, что он обладает более высоким уровнем TDP и лишен встроенного графического ядра.

В итоге рассматриваемый процессор смотрелся достаточно выигрышно при сравнении с конкурентами. Отметим, что весь свой потенциал он сможет раскрыть в связке с производительной видеокартой среднего или высокого ценового диапазона.

Разгон

Поскольку множитель тестируемой модели заблокирован, то оверклокинг проводился поднятием опорной частоты на 3,5 МГц. В результате была достигнута частота 4035 МГц при напряжении 1,114 В, а температура ядра повысилась всего на 3°С. Поднятие некоторых вспомогательных напряжений для выполнения еще большего разгона успехом не увенчалось.

Увеличение производительности Intel Core i5-4690, которая была достигнута вследствие ручного разгона, можно оценить в следующей таблице:

Оглавление

Вступление

Ровно год тому назад компания Intel представила ЦП с архитектурой Haswell, и этой весной нас ждет обновление модельной линейки. Но не стоит радоваться, основное нововведение в случае с процессорами – это увеличенные на 100 МГц базовая и турбо частоты. Даже при самом тщательном анализе не удалось найти хоть каких-нибудь значимых изменений.

реклама

Пока в продажу поступят лишь решения без суффикса К, иначе говоря, мало приспособленные к разгону. Появление версий для разгона – дело нескольких месяцев. Но вряд ли и они серьезно изменят ситуацию. Для пущей путаницы Intel анонсировала новый чипсет x97. Формально его можно считать новым, но он вполне мог бы обойтись таким же предлогом Refresh.

Героями обзора, благодаря компании XPERT, стали два представителя новой линейки Haswell – Intel Core i7-4790 и Core i5-4690.

Сравнительные характеристики

реклама

Перед началом тестирования не помешает окинуть взором модельный ряд Haswell Refresh.

Модель	Тактовая частота, ГГц	Turbo Boost, ГГц	Коли- чество ядер	Коли- чество потоков	Кэш- память, Мбайт	Макс. расчетн. мощность, Вт	Встроен. графика	Макс. динами- ческая частота графики, ГГц	Стоимость ОЕМ, $
Intel Core i7-4790	3.6	4.0	4	8	8	84	Intel HD Graphics 4600	1.2	303
Intel Core i7-4771	3.5	3.9	4	8	8	84	Intel HD Graphics 4600	1.2	314
Intel Core i7-4770	3.4	3.9	4	8	8	84	Intel HD Graphics 4600	1.2	303
Intel Core i5-4690	3.5	3.9	4	4	6	84	Intel HD Graphics 4600	1.2	213
Intel Core i5-4670	3.4	3.8	4	4	6	84	Intel HD Graphics 4600	1.2	213
Intel Core i5-4590	3.3	3.7	4	4	6	84	Intel HD Graphics 4600	1.15	192
Intel Core i5-4570	3.2	3.6	4	4	6	84	Intel HD Graphics 4600	1.15	192

Увы, но сжатые рамки TDP не позволяют Intel оснастить старшие процессоры графикой Iris Pro, а двигать его в сторону 100 и более ватт компания не хочет. Также многие пользователи задаются вопросом, сменился ли термоинтерфейс под теплораспределительной крышкой? Нет, и вряд ли сменится.

Тестовые конфигурации

Тестовый стенд №1

• Материнская плата: MSI Z77A-GD65 (Intel Z77, LGA 1155);
• Система охлаждения: система водяного охлаждения;
• Термоинтерфейс: Arctic Cooling МХ-2;
• Оперативная память: Corsair Vengeance Pro Series DDR3 1600 МГц, 2 модуля x 8 Гбайт, (7-8-8-20-1T, 1.65 В);
• Жесткие диски:

• Crucial M4 (CT128M4SSD2), 128 Гбайт;
• WD Caviar Green WD10EADS, 1 Тбайт;

Блок питания: Corsair AX1200i 1200 Ватт;

Аудиокарта: ASUS Xonar HDAV 1.3;

Операционная система: Microsoft Windows 7 x64 SP1.

Процессоры и режимы их работы в системе №1

• Core i7-3770K 3.5 ГГц, Turbo Boost до 3.9 ГГц, число ядер 4, число потоков 8;
• Core i5-3570K 3.4 ГГц, Turbo Boost до 3.8 ГГц, число ядер 4, число потоков 4;
• Core i5-3470 3.2 ГГц, Turbo Boost до 3.6 ГГц, число ядер 4, число потоков 4;
• Core i3-3225/3220 3.3 ГГц, Turbo Boost нет, число ядер 2, число потоков 4;
• Core i7-2700K 3.5 ГГц, Turbo Boost до 3.9 ГГц, число ядер 4, число потоков 8;
• Core i5-2500 3.3 ГГц, Turbo Boost до 3.7 ГГц, число ядер 4, число потоков 4;
• Core i3-2125 3.3 ГГц, Turbo Boost нет, число ядер 2, число потоков 2;
• Pentium G640 2.8 ГГц, Turbo Boost нет, число ядер 2, число потоков 4;
• Core i7-3770K@ 4.7 ГГц, 47 x 100 МГц, число ядер 4, число потоков 8;
• Core i5-3570K@4.6 ГГц, 46 x 100 МГц, число ядер 4, число потоков 4;
• Core i5-3470@ 3.9-4.1 ГГц, 39-41 х 100 МГц, число ядер 4, число потоков 4;
• Core i7-2700K@ 4.7 ГГц, 47 x 100 МГц, число ядер 4, число потоков 8;
• Core i5-2500@ 3.9-4.1 ГГц, 39-41 х 100 МГц, число ядер 4, число потоков 4.

Тестовый стенд №2

• Материнская плата: ASUS Maximus VI Hero (Intel Z87, LGA 1150);
• Система охлаждения: система водяного охлаждения;
• Термоинтерфейс: Arctic Cooling МХ-2;
• Оперативная память: Corsair Vengeance Pro Series DDR3 1600 МГц, 2 модуля x 8 Гбайт, (7-8-8-20-1T, 1.65 В);
• Жесткие диски:

• Crucial M4 (CT128M4SSD2), 128 Гбайт;
• WD Caviar Green WD10EADS, 1 Тбайт;

Блок питания: Corsair AX1200i 1200 Ватт;

Аудиокарта: ASUS Xonar HDAV 1.3;

Операционная система: Microsoft Windows 7 x64 SP1.

Процессоры и режимы их работы в системе №2

• Core i7-4770K 3.5 ГГц, Turbo Boost до 3.9 ГГц, число ядер 4, число потоков 8;
• Core i5-4670K 3.4 ГГц, Turbo Boost до 3.8 ГГц, число ядер 4, число потоков 4;
• Core i3-4340 3.6 ГГц, Turbo Boost нет, число ядер 2, число потоков 4;
• Core i7-4770K@ 4.3 ГГц, 43 x 100 МГц, число ядер 4, число потоков 8.

Тестовый стенд №3

• Материнская плата: ASUS Maximus VII GENE (Intel Z97, LGA 1150);
• Система охлаждения: система водяного охлаждения;
• Термоинтерфейс: Arctic Cooling МХ-2;
• Оперативная память: Corsair Vengeance Pro Series DDR3 1600 МГц, 2 модуля x 8 Гбайт, (7-8-8-20-1T, 1.65 В);
• Жесткие диски:

• Crucial M4 (CT128M4SSD2), 128 Гбайт;
• WD Caviar Green WD10EADS, 1 Тбайт;

Блок питания: Corsair AX1200i 1200 Ватт;

Аудиокарта: ASUS Xonar HDAV 1.3;

Операционная система: Microsoft Windows 7 x64 SP1.

Процессоры и режимы их работы в системе №3

• Core i7-4790 3.6 ГГц, Turbo Boost до 4.0 ГГц, число ядер 4, число потоков 8;
• Core i5-4690 3.5 ГГц, Turbo Boost до 3.9 ГГц, число ядер 4, число потоков 4.

Тестовый стенд №4

• Материнская плата: MSI FM2-A85XA-G65 (AMD A85X, FM2);
• Система охлаждения: система водяного охлаждения;
• Термоинтерфейс: Arctic Cooling МХ-2;
• Оперативная память: Corsair Vengeance Pro Series DDR3 1600 МГц, 2 модуля x 8 Гбайт, (7-8-8-20-1T, 1.65 В);
• Жесткие диски:

• Crucial M4 (CT128M4SSD2), 128 Гбайт;
• WD Caviar Green WD10EADS, 1 Тбайт;

Блок питания: Corsair AX1200i 1200 Ватт;

Аудиокарта: ASUS Xonar HDAV 1.3;

Операционная система: Microsoft Windows 7 x64 SP1.

Процессоры и режимы их работы в системе №4

• A10-6800K 4.1 ГГц, Turbo Boost до 4.4 ГГц, число ядер 4, число потоков 4;
• A10-5800K 3.8 ГГц, Turbo Boost до 4.2 ГГц, число ядер 4, число потоков 4;
• A10-6800K@ 4.8 ГГц, 48 х 100 МГц, число ядер 4, число потоков 4;
• A10 5800K@ 4.2 ГГц, 42 х 105 МГц, число ядер 4, число потоков 4.

Тестовый стенд №5

• Материнская плата: MSI FM2-A85XA-G65 (AMD A85X, FM2);
• Система охлаждения: система водяного охлаждения;
• Термоинтерфейс: Arctic Cooling МХ-2;
• Оперативная память: Corsair Vengeance Pro Series DDR3 1600 МГц, 2 модуля x 8 Гбайт, (7-8-8-20-1T, 1.65 В);
• Жесткие диски:

• Crucial M4 (CT128M4SSD2), 128 Гбайт;
• WD Caviar Green WD10EADS, 1 Тбайт;

Блок питания: Corsair AX1200i 1200 Ватт;

Аудиокарта: ASUS Xonar HDAV 1.3;

Операционная система: Microsoft Windows 7 x64 SP1.

реклама

Процессоры и режимы их работы в системе №5

• A10-7850K 3.7 ГГц, Turbo Boost до 4.0 ГГц, число ядер 2, число потоков 4;
• A10-7850K@ 4.4 ГГц, 44 х 100 МГц, число ядер 2, число потоков 4.

Тестовый стенд №6

• Материнская плата: ASUS Rampage IV Black Edition (Intel X79, LGA 2011);
• Видеокарта: AMD Radeon R7 250X;
• Система охлаждения: система водяного охлаждения;
• Термоинтерфейс: Arctic Cooling МХ-2;
• Оперативная память: Corsair Vengeance Pro Series DDR3 1600 МГц, 4 модуля x 8 Гбайт, (7-8-8-20-1T, 1.65 В);
• Жесткие диски:

• Crucial M4 (CT128M4SSD2), 128 Гбайт;
• WD Caviar Green WD10EADS, 1 Тбайт;

Блок питания: Corsair AX1200i 1200 Ватт;

Аудиокарта: ASUS Xonar HDAV 1.3;

Операционная система: Microsoft Windows 7 x64 SP1.

Процессоры и режимы их работы в системе №6

• Core i7-3970X 3.5 ГГц, Turbo Boost до 4.0 ГГц, число ядер 6, число потоков 12;
• Core i7-4930K 3.4 ГГц, Turbo Boost до 3.9 ГГц, число ядер 6, число потоков 12;
• Core i7-3970X@ 4.5 ГГц, 45 x 100 МГц, число ядер 6, число потоков 12;
• Core i7-4930K@ 4.5 ГГц, 45 x 100 МГц, число ядер 6, число потоков 12.

Инструментарий и методика тестирования 2D

реклама

Стоит немного рассказать о применяемых в тестировании программах и причинах их выбора.

WinRAR 4.2 x64 – используется встроенный тест производительности. Сама программа размещена на разделе диска, который находится на SSD накопителе, тем самым исключается низкая производительность классического HDD. Результат теста – это среднее значение, полученное после трех запусков программы. WinRAR неспроста фигурирует в данном обзоре, ведь нам часто приходится скачивать и распаковывать файлы. Тем более RAR очень распространен среди архиваторов и хорошо поддерживает многопоточность.

Java Micro Benchmark . Нетипичный тест среди обзоров процессоров. Java Micro Benchmark позволяет сравнить показатели производительности системы на различных платформах.

Excel BenchMark еще более редкий гость. Изначально стояла задача проверить скорость работы в пакете Office. Хорошо подходит конвертация из Word в PDF, но есть слишком сильная зависимость от остальной конфигурации системы, особенно HDD. А рост производительности чаще выше от смены частоты оперативной памяти, чем от дополнительных 100-200 МГц частоты процессора. Поэтому пришлось поискать более адекватный тест, который нагружает связку «процессор-память-чипсет». К счастью, он нашелся. Итак, что же представляет собой тест Excel? Изначально это таблица с данными, по которым в процессе выполнения бенчмарка строится динамично меняющийся график.

реклама

XnView достаточно распространенная программа для просмотра фотоматериала. Она бесплатна и легка в использовании. Дополнительно в нее встроены простые функции для переконвертирования форматов, внесения изменений и прочего. Меня интересовал бытовой взгляд на тест, точнее, за какое время программа внесет изменения и сохранит тридцать пять файлов NEF формата. Типичные требования любителя-фотографа. Но задача усложняется не просто сменой формата в JPG, но и требованием сделать изменения в графических файлах. Были выбраны самые простые и очевидные вещи: изменение баланса цвета, смена температуры, выравнивание горизонта, убирание выпуклости, добавление резкости, изменение размера до 1900 пикселей по большей стороне. Не скажу, что в процессе тестирования задействуются все ресурсы, но от скорости ЦП результат зависит на 85%. На оставшиеся 15% влияет жесткий диск.

Xilisoft Video Converter Ultimate – популярный видеоконвертер. Причина его выбора в том, что он умеет хорошо загружать процессор, используя его возможности на 100%. Из всего списка возможностей мой выбор пал на двадцатиминутный видеофайл с одной серией сериала в формате MKV 720p, а на выходе должен получиться удобный файл для просмотра на планшете. Задача, распространенная среди владельцев планшетов, которые покупают все больше и больше пользователей. Конечно, с годами растет число ядер CPU и мощность GPU, но до сих пор не все экземпляры могут воспроизводить неконвертированное видео.

Xilisoft Audio Converter Pro. Конвертируем альбом исполнителя из FLAC в MP3, пригодный для использования в телефонах, планшетах и плеерах. FLAC файл однообразен и наполнен всеми песнями последовательно, нам надо разбить его на композиции и сохранить каждую в MP3. Простое действие для пользователя, но непростое для системы. Проблема в том, что большая часть конвертеров аудио не загружает все ядра, то есть они являются однопоточными заданиями. Увы, мне так и не удалось найти подходящую программу, адекватно нагружающую CPU, зато интересно будет проверить, как работают технологии ускорения одного ядра на процессорах разных компаний.

Pinnacle Studio 16. Версия известнейшей платформы для обработки видеоматериалов. Теоретически во время финальной сборки видеоматериала программа использует все технологии процессора, но самое главное – она многопоточная! Сама программа является очень распространенной среди любительских монтажных систем, а нам многого и не надо. Было решено соединить воедино несколько фрагментов с экшен-камеры в один, снабдить их плавными переходами и привести к одной температуре картинку, равно как и цветовой баланс, и резкость.

реклама

Cinebench x64. Распространенный тест процессора в рендере. Изначально мне бы хотелось предоставить результаты в пакетах Autodesk 2013, но из-за жесткой привязки к конфигурации системы при смене процессора требуется новая регистрация продукта. И даже после перерегистрации пакет не работает должным образом, как итог, пришлось от него отказаться. Результаты одной системы с разными процессорами в Autodesk были сравнены с разницей по результатам тестирования Cinebench, существенного отличия не выявилось.

Илья Гавриченков

09 июля 2014

Итак, середина этого года ознаменовалась обновлением интеловской линейки процессоров для персональных компьютеров, проведённым без традиционного внедрения новой микроархитектуры. Возникшие проблемы с вводом в строй 14-нм технологии задержали выход очередного поколения процессоров Broadwell, поэтому Intel пришлось выходить из ситуации с помощью имеющейся микроархитектуры Haswell и процессоров, которые производятся по техпроцессу с 22-нм нормами. Старые Haswell годичной давности были заменены новыми — с увеличенными тактовыми частотами и некоторыми другими усовершенствованиями. Само по себе такое обновление не представляет большого интереса, но попутно Intel сделала ряд громких заявлений о пересмотре отношения к энтузиастам и о том, что настольные системы различных форм-факторов становятся отныне важным пунктом в приоритетах компании. Это стало причиной появления надежд на восстановление десктопного сегмента, в котором в ближайшей перспективе предвидится целый ряд интересных новинок: восьмиядерные Haswell-E, разблокированные Broadwell со встроенной графикой класса Iris Pro, а также экономичные процессоры Skylake c ещё более мощным графическим ядром и с поддержкой DDR4 SDRAM. Более того, кое-какие признаки оживления на десктопном рынке можно отметить уже сегодня: появившиеся в мае процессоры Haswell Refresh увеличили производительность актуальной на сегодняшний день настольной платформы LGA1150, а свежие оверклокерские Devil’s Canyon стали любопытным вариантом для оверклокерских систем.

На страницах 3DNews мы подробно говорили и о Haswell Refresh (см. «Обзор процессоров Core i7-4790 и Core i5-4690. Что такое Haswell Refresh?»), и о Devil’s Canyon (см. «Обзор процессора Core i7-4790K: тестирование Devil’s Canyon»). Однако череда наших обзоров новых интеловских продуктов до настоящего момента не выглядела завершённой, так как она обходила вниманием одну из оверклокерских новинок — младший Devil’s Canyon, относящийся к серии Core i5. Сегодня мы исправим этот недостаток. И попутно сделаем то, на что решаются лишь самые радикальные энтузиасты — снимем с него крышку и выясним, чем же отличаются новые интеловские процессоры от своих предшественников с точки зрения внутренностей.

⇡#Core i5-4690K в подробностях

Подробный рассказ о Core i5-4690K не будет слишком длинным. Этот процессор, хотя и относится к оверклокерскому семейству Devil’s Canyon, не имеет столь же впечатляющего набора нововведений, как его старший собрат, Core i7-4790K. Флагманский Devil’s Canyon интересен по трём причинам: он имеет значительно увеличенные тактовые частоты, в нём реализована улучшенная схема питания с дополнительными конденсаторами, а под процессорной крышкой применён новый термоинтерфейс с улучшенной теплопроводностью. В Core i5-4690K от трёх ключевых свойств осталось только два: новый термоинтерфейс и дополнительные конденсаторы никуда не делись, а вот частоты у этого процессора вполне ординарные. Номинальная частота установлена на отметке 3,5 ГГц, а в турборежиме при невысокой вычислительной нагрузке она может возрастать до 3,9 ГГц. Иными словами, 4-гигагерцевую планку смог взять лишь старший Devil’s Canyon, относящийся к семейству Core i7, младший же Core i5-4690K по паспортным характеристикам аналогичен ординарному Core i5-4690 поколения Haswell Refresh.

Это означает, что Core i5-4690K представляет собой четырёхъядерный Haswell без поддержки технологии Hyper-Threading, располагающий кеш-памятью третьего уровня объёмом 6 Мбайт, двухканальным контролером DDR3 SDRAM , встроенным графическим ускорителем HD Graphics 4600 и контроллером PCI Express на 16 линий. Его спецификации (а также характеристики других LGA1150-процессоров с незаблокированным множителем) выглядят так:

Core i7-4790K	Core i7-4770K	Core i5-4690K	Core i5-4670K
Кодовое имя	Devil’s Canyon	Haswell	Devil’s Canyon	Haswell
Ядра/потоки	4/8	4/8	4/4	4/4
Технология Hyper-Threading	Есть	Есть	Нет	Нет
Тактовая частота	4,0 ГГц	3,5 ГГц	3,5 ГГц	3,4 ГГц
Максимальная частота в турбо-режиме	4,4 ГГц	3,9 ГГц	3,9 ГГц	3,8 ГГц
Разблокированный множитель	Есть	Есть	Есть	Есть
TDP	88 Вт	84 Вт	88 Вт	84 Вт
HD Graphics	4600	4600	4600	4600
Частота графического ядра	1250 МГц	1250 МГц	1200 МГц	1200 МГц
L3-кеш	8 Мбайт	8 Мбайт	6 Мбайт	6 Мбайт
Поддержка DDR3	1333/1600	1333/1600	1333/1600	1333/1600
Технологии vPro/TSX-NI/TXT/VT-d	Есть	Нет	Только VT-d и TSX-NI	Нет
Расширения набора инструкций	AVX 2.0	AVX 2.0	AVX 2.0	AVX 2.0
Упаковка	LGA 1150	LGA 1150	LGA 1150	LGA 1150
Цена (в коробке/OEM)	$350/$339	$350/$339	$243/$242	$243/$242

Формально в сравнении с предшествующей оверклокерской моделью серии Core i5 новый Core i5-4690K может предложить лишь увеличившиеся на 100 МГц паспортные частоты. В свете же разблокированного множителя такое отличие — пустяк, так что востребованность Core i5-4690K может опираться лишь на его лучший разгон, обусловленный усовершенствованием теплоотвода от процессорного кристалла в процессорах семейства Devil’s Canyon. Кстати, забавно, что, несмотря на столь несерьёзный прирост скорости и такую же, как у Core i7-4770K, тактовую частоту, у Core i5-4690K — опять же как и у Core i7-4790K — тепловой пакет установлен на отметке 88 Вт, а не 84 Вт. Логичное объяснение этому факту найти невозможно.

Можно было бы подумать, что для Core i5-4690K, как и для старшего Devil’s Canyon, производитель установил достаточно высокие напряжения питания, но нет, ничего такого мы не увидели. Присланный нам образец работал в номинале при 1,1 В, а при активации технологии Turbo Boost 2.0 это напряжение увеличивалось лишь до 1,135 В.

Типичной реальной частотой Core i5-4690K при активном турборежиме и высокой вычислительной нагрузке является 3,7 ГГц.

С выходом Devil’s Canyon, оверклокерские процессоры для LGA1150 получили поддержку виртуализации VT-d и набора инструкций для работы с транзакционной памятью TSX-NI. Core i5-4690K — не исключение. Однако востребованные корпоративными пользователями технологии vPro и Trusted Execution этот процессор, в отличие от его более дорогого собрата, обошли стороной.

К сказанному остаётся лишь добавить, что чуть лучшие частоты и усовершенствования в термоинтерфейсе и процессорной схеме питания покупатели могут получить бесплатно. Core i5-4690K официально не дороже своего предшественника того же класса, так что он, по всей видимости, сможет легко вытеснить Core i5-4670K с прилавков магазинов. Впрочем, стоит ли по поводу выхода нового оверклокерского процессора расстраиваться обладателям предыдущего Core i5 с разблокированным множителем, будет зависеть от реального разгонного потенциала новинки. К его исследованию и перейдём.

⇡#Разгон

Принадлежность Core i5-4690K к серии Devil’s Canyon даёт надежду, что этот процессор обладает лучшим оверклокерским потенциалом, нежели предыдущие Haswell. Этой идеей проникнута вся рекламная компания, развёрнутая Intel по случаю выхода нового поколения процессоров для энтузиастов. Однако не нужно забывать, что с выходом Devil’s Canyon на самом деле почти ничего не изменилось. В их основе — и в основе Core i5-4690K в том числе — лежит абсолютно такой же полупроводниковый кристалл версии C0, что и во всех остальных Haswell, выпускавшихся на протяжении последнего года. Поэтому всё преимущество новинки зиждется лишь на новом внутреннем термоинтерфейсе и на более стабильной внутренней схеме питания.

На примере Core i7-4790K мы уже наблюдали, что эти нововведения в Devil’s Canyon дают не слишком ощутимый эффект. Рабочие температуры по сравнению с результатами прошлых оверклокерских Haswell снижаются где-то на 10 градусов, а получаемая за этот счёт прибавка к разгонному потенциалу не превышает 100-200 МГц. Но от Core i5-4690K вполне можно было бы ожидать немного большего: этот процессор имеет более низкие номинальные напряжения, а следовательно, предлагает больше простора в варьировании этого параметра. Плюс отсутствие в нём технологии Hyper-Threading является хорошей причиной для некоторого снижения тепловыделения.

Однако практика оказалась далека от наших расчётов. Выше 4,4 ГГц имеющийся экземпляр Core i5-4690K мы разогнать не смогли.

Все старые проблемы в лице сильного нагрева процессорного ядра при разгоне и сложностей с эффективном отводом отн его тепла встретили нас в полный рост. Так, для обеспечения работы без сбоев при частоте 4,4 ГГц напряжение питания процессора пришлось увеличивать до 1,275 В, но в этом случае температура под нагрузкой почти доходила до критических 100 градусов, когда включается троттлинг. То есть дальнейший разгон оказался попросту невозможным, по крайней мере если в качестве критерия стабильности использовать утилиту LinX 0.6.5 с поддержкой нещадно прогревающих процессор AVX2-команд. Положение не смог спасти даже применявшийся в тестовой системе суперкулер Noctua NH-D15.

Таким образом, на примере выданного нам экземпляра Core i5-4690K компания Intel наглядно продемонстрировала тот факт, что Devil’s Canyon совсем не обязаны разгоняться лучше предыдущих оверклокерских Haswell. Полупроводниковое ядро в новых процессорах осталось старым, и вместе с ним Devil’s Canyon унаследовали от своих предшественников все свои характерные отрицательные черты.

⇡#Скальпирование Devil’s Canyon и оценка качества термоинтерфейса

Фиаско с разгоном Core i5-4690K заставило нас даже на секунду усомниться, действительно ли этот процессор является настоящим Devil’s Canyon. Но нет, никаких сомнений быть не может: Core i5-4690K имеет и новый внутренний термоинтерфейс, и дополнительные конденсаторы в схеме питания. Чтобы убедиться в этом, достаточно взглянуть на него снизу — как и положено, на брюшке появились дополнительные электронные компоненты.

Слева — Core i5-4690K (Devil’s Canyon), справа — Core i5-4670K (обычный Haswell)

Вполне возможно, для тестов нам попался не совсем удачный экземпляр Devil’s Canyon. Но следует понимать, что никаких явных гарантий лучшего — чем раньше — разгона никто и не давал. А если разгон Core i5-4690K до скромных 4,4 ГГц кажется неудовлетворительным, то можно попробовать поднять её частотный потенциал методом, который хорошо помогал с процессорами Haswell раньше — снятием процессорной крышки и заменой штатного внутреннего термоинтерфейса более эффективным. Тем более что в нашем случае такой эксперимент интересен вдвойне: с Devil’s Canyon такие опыты ещё не проводились, поэтому ничего об особенностях и целесообразности разборки такого процессора мы пока не знаем.

Как известно, снять крышку с LGA1150-процессора можно несколькими способами. Самый простой — с усилием сдвинуть её с поверхности процессорной платы. Главный инструмент, необходимый для этой операции, — тиски.

Процессор зажимается в тисках таким образом, чтобы одна губка упиралась в ребро процессорной платы, а вторая — в боковую грань процессорной крышки. Затем винт закручивается, наращивая усилие до тех пор, пока крышка не будет отделена. С подробным описанием этой процедуры вы можете ознакомиться в нашем специальном материале «Разгон Haswell по-взрослому: снятие крышки и замена термоинтерфейса».

Именно такой метод мы применили к исследуемому экземпляру Devil’s Canyon, крышка которого отделилась от процессорной платы почти сразу — без серьёзных усилий. Число скальпированных в нашей лаборатории Haswell неумолимо приближается к десятку, и не будет преувеличением сказать, что теплорассеивающая крышка нашего Core i5-4690K держалась заметно слабее, чем у всех предшественников. Можно даже предположить, что вместе с термоинтерфейсом Intel в Devil’s Canyon заменила и герметик, который удерживает крышку на процессоре. И если это действительно так, то скальпирование Devil’s Canyon определённо станет более безопасным, чем раньше, мероприятием, так как менее прочный клеящий состав, удерживающий крышку, снижает вероятность повреждения процессора при его силовой разборке.

Под крышкой Devil’s Canyon открывается знакомая картина — на процессорный кристалл нанесена серая масса, выполняющая роль термоинтерфейса. По её оттенку и внешнему виду даже кажется, что она точно такая же, какая использовалась в процессорах Haswell ранее.

Однако Intel недаром говорит, что в Devil’s Canyon используется полимерный термоинтерфейсный материал нового поколения — NGPTIM (Next-Generation Polymer Thermal Interface Material). Различия становятся очевидными, что называется, на ощупь. Если старый термоинтерфейсный материал по консистенции был больше похож на затвердевшую жевательную резинку, и с процессорного кристалла его приходилось в прямом смысле отскабливать, то новый имеет совершенно иные свойства. Он пластичен, совершенно не крошится, а снять его можно как обычную качественную термопасту — мягкой тряпочкой. То есть анонсированные изменения во внутреннем процессорном термоинтерфейсе Devil’s Canyon действительно реальны.

После снятия крышки обратить внимание можно и на некоторое изменение обычно скрытой от глаз пользователя части процессорной платы. Дополнительные конденсаторы появились не только снизу процессора, но и рядом с кристаллом, что ещё раз подчеркивает существенность изменений в схеме питания Devil’s Canyon.

Слева — Core i5-4690K (Devil’s Canyon), справа — Core i5-4670K (обычный Haswell)

Однако главный вопрос, ответ на который интересовал нас в первую очередь, это проверка эффективности NGPTIM. Поэтому мы решили заменить штатную интеловскую термопасту другими вариантами и сравнить полученный температурный режим процессора с температурами, которые наблюдались при эксплуатации тестового Core i5-4690K до его разборки.

Сравнение температур производилось после сборки процессора в исходное состояние (не без помощи клея на силиконовой основе), после того как NGPTIM уступил место другим термоинтерфейсам. В качестве альтернативных использовалось три термопасты: отечественная КПТ-8, общеупотребительная Arctic MX-2 и высокоэффективный жидкий металл Coollaboratory Liquid Pro. Для отвода тепла в тестовой системе применялся новый суперкулер Noctua NH-D15, установленный на процессор через термопасту Arctic MX-2. Частота процессора во время этих экспериментов увеличивалась до 4,2 ГГц, напряжение устанавливалось на отметке 1,2 В, а технология Turbo Boost 2.0 отключалась. Нагрев процессора осуществлялся двумя видами нагрузки: экстремальной, получаемой в поддерживающей набор инструкций AVX2 утилите LinX 0.6.5, и обычной, создаваемой популярной программой для транскодирования видео Freemake Video Converter 4.1.4.

Самый главный вывод, следующий из полученных результатов: новая интеловская термопаста NGPTIM высокой эффективностью не отличается. Она, конечно, лучше той непонятной субстанции, которая встречалась внутри Haswell до этого, но всё равно назвать её эффективной невозможно. По сути, она лишь слегка превосходит по теплопроводности разработанную советскими инженерами в 1974 году КПТ-8 и не дотягивает до дешёвой, но качественной Arctic MX-2. И это значит, что актуальность скальпирования Devil’s Canyon сохраняется, потому что смена в этих процессорах внутреннего термоинтерфейса способна значительно улучшить их температурный режим. В нашем случае, например, замена Intel NGPTIM жидким металлом дала снижение рабочих температур процессорных ядер на величину до 16 градусов. И этого, очевидно, будет вполне достаточно для того, чтобы процессор получил дополнительный доступный через разгон частотный потенциал.

Например, после того как мы заменили штатную термопасту более удачной Coollaboratory Liquid Pro, нам удалось продвинуть разгон Core i5-4690K до отметки 4,6 ГГц.

Естественно, такой разгон потребовал более сильного поднятия напряжения питания. Так, полную стабильность в LinX 0.6.5 удалось подтвердить при подаче на процессор 1,46 В. За счёт улучшения теплоотвода температура при этом оставалась в допустимых рамках, хотя и на грани. Со штатным же интеловским термоинтерфейсом о возможности столь серьёзного увеличения напряжения можно было и не помышлять.

Иными словами, скальпирование Core i5-4690K с последующей заменой NGPTIM на Coollaboratory Liquid Pro развязывает руки в свободном манипулировании напряжением питания процессора и вследствие этого увеличивает его частотный потенциал. Например, в нашем случае разгон улучшился на 200 МГц. Примерно такой же эффект давала замена штатной термопасты жидким металлом и ранее — в обычных оверклокерских процессорах Haswell. То есть выход Devil’s Canyon не отменяет основного прицнипа: главное орудие радикального оверклокера — это тиски.

Очень жаль, что полюбившаяся оверклокерам в Sandy Bridge бесфлюсовая пайка процессорной крышки к кристаллу припоем на основе индия так и не вернулась в 22-нм процессоры Intel. Если судить по поведению скальпированного Devil’s Canyon с заменой полимерного термоинтерфейса жидким металлом, современные процессоры могли бы стать куда более привлекательным вариантом для разгона. Могли бы, но не стали. Как прокомментировала этот факт сама Intel, к моменту выпуска Devil’s Canyon она не успела перестроить свой производственный процесс для внедрения в него пайки. Но в будущих оверклокерских Broadwell эта эффективная технология теплоотвода, по всей видимости, вернётся. Хочется верить. Ну а теперь перейдем к тестам.