Всем привет 
Процессор Q9650 мне очень нравится и я его хотел взять одно время, но так у меня этого сделать и не получилось. Все дело в том, что у меня была задача — купить компьютер, не особо мощный, но чтобы был такой, нормальный. У меня просто раньше был ну совсем несерьезный компьютер по современным меркам — на базе процессора Pentium 4 670, и хотя это самый мощный одноядерный процессор Intel, мне конечно его и близко не хватало 
И вот настал тот час, у меня была почти вся сумма на новое железо, но вот подкралась ко мне в голову мысль, а не взять ли железо на 775-том сокете. Да, это б/у, но я смогу взять все топовое. Я долго думал что лучше — современный 1150 сокет, но бюджетный процессор, или же 775-тый сокет и топовый процессор вместе с такой же топовой материнкой. В итоге мне пришлось взять 1150-тый сокет только из-за двух причин: мне нужна была высокая стабильность, долгосрочная работа материнки и при этом чтобы не много кушало энергии, ибо комп у меня работает 24 часа в сутки и так должно работать стабильно годами. Тут пришлось взять 1150-тый сокет, а если быть точнее то Pentium G3220 и материнку Asus Gryphon Z87. Вот угораздило же взять мне именно G3220, в то время как G3250 чуть дороже стоил, но там был разблокированный множитель.
Ладно, вернемся к Q9650. Итак, чем мне этот процессор нравится. Он основан на ядре Yorkfield, а это последнее ядро на 775-том сокете. Выполнен по техпроцессу 45 нм, имеет кэш второго уровня 12 мб, хотя на самом деле это два блока по 6 мб. Работает на частоте 3 ГГц.
Но самое главное, это 4 ядра и возможность разгона, процессор отлично гонится до 4 ГГц даже на воздушном охлаждении, просто нужно чтобы был хороший радиатор. Но не буду утверждать, что отлично гонятся прям все ревизии процессора, тут нужно курить форумы..
Вот что показывает программа CPU-Z о Q9650:
Вот там где Core Speed, вот там можете посмотреть, что процессор разогнан до 3.8 ГГц, это так бы сказать неагрессивный, безопасный разгон, при котором процессор может долго и стабильно работать без сбоев. Температура при таком разгоне только немного увеличивается (но хороший радиатор все равно нужен).
Четыре ядра при небольшом разгоне конечно повысят и TDP процессора, но оно того стоит. Модель Q9650 даже в 2016 году может использоваться в игровом компьютере. Кто-то может сказать, что Q9650 и игры, это уже в прошлом, но я так не считаю. Вы можете пойти в Ютуб и там посмотреть ролики и убедиться, что например GTA 5, Q9650 спокойно тянет на максималках. Разумеется что нужна хорошая видеокарта, но не забывайте, что Q9650 был выпущен 8 лет назад, все таки это солидный возраст, но GTA 5 тянет без проблем!
Так что Q9650 и игры — это более чем реальность, с нормальным разгоном и нормальным объемом оперативки, еще можно играть и играть. Тем более, что есть материнки, которые официально поддерживает 16 Гб ОЗУ!
Работает Q9650 на шине 1333 МГц, это конечно не максимум, ну то есть не 1600, но на ней работает только QX9770, который запредельно горячий и прожорлив по своей природе.
Но сколько стоит сейчас Q9650? В принципе цена его примерно $50, может быть чуть дороже. Для разгона я также советую брать модель и Q9450. Просто если и выбирать топовый процессор, то лучше чтобы там было максимум кэша, например в модели Q9500 кэша то не 12 мб, а 6 мб, учтите это.
А что там по поводу серверных процессоров, какой у Q9650 аналог в семействе Xeon? Ну вот например модель Xeon E5450, он почти такой же как и Q9650, вот разве что… Есть один момент, на который не все обращают внимание, это ядро. В Q9650 как я уже писал идет ядро Yorkfield, а вот в Xeon E5450 идет уже Harpertown (поле Code Name):
Насколько оно лучше или хуже, я ничего сказать не могу, но вроде бы такое же по производительности. Вот только у Xeon E5450 есть весомый плюс — в отличии от Q9650, где TDP 95 Ватт, в E5450 — 80 Ватт. При одинаковых характеристиках, тепловыделение у E5450 меньше, а значит проц более холодный 
Но учтите, что для того чтобы поставить серверный Ксеон в обычную материнку, то нужно во-первых чтобы чипсет материнки поддерживал этот процессор. И если поддерживает, то нужно также поставить модифицированный специальный биос. Дальше необходимо еще срезать ключи в сокете, потому что у серверных материнок они иначе расположены. В общем на эту тему уже много есть мануалов в интернете, тут главное прямые руки, осторожность и никуда не спешить 
Во многих тестах, которые можно найти в интернете, то можно заметить что Q9650 по производительности приближается к Core i7 920. Только не нужно путать i7 920 (кстати в нем 4 ядра, но 8 потоков), который идет на старом 1366 сокете с новыми моделями i7. Например i7 на сокете 1151 мощнее Q9650 наверно раза в два, если не больше..
Вот примеры разных тестов, которые могут дать понять, что из себя вообще представляет Q9650 по сравнению с другими моделями:
Какой можно сделать вывод? Q9650 это еще годный процессор, особенно если его разогнать и при наличии хорошего охлаждения, на нем еще можно некоторое время поиграть. Если купить водяное охлаждение, сделать скальп Q9650, то можно разогнать и до 4.4 ГГц или даже больше, но опять же, на эту тему нужно копать интернет, а если точнее, то копать на самую удачную ревизию Q9650 для разгона.
В общем 775-тый еще может дать хорошую производительность, особенно когда на борту 16 гигов оперативки и SSD-накопитель. SSD даже если подключен к SATA 2, то все равно в несколько раз быстрее жестких дисков, даже если они в массиве RAID 0. Обычно юзеры просто не на то обращают внимание, они смотрят на линейную скорость SSD, в то время как фишка SSD как раз в скорости случайного доступа. То есть чтение мелких файлов на SSD даже на первой ревизии SATA будет в несколько раз быстрее, чем на самом быстром современном жестком диске WD VelociRaptor.
Ну все ребята, надеюсь что данная инфа была вам полезной, удачи вам и хорошего настроения 
Содержание
Comments
какраз рыл инфу по разгону этого проца))сам сижу на ведре q9650+p5q3+16gb(ddr3)+gtx670oc гташка 5 берет 65-95 фпса на высоких full hd при 4ггц ультру видяшка нормально не тянет но и так норм…хочу еще подразогнать ща стоит напряжение 1.30 больше ставлю перегревы хотя многие пишут что по 1.40 вбивают и норм охлада бы добавить 
Ну а что с охладом то, проблема? Щас радиатор не так дорого стоят. Мой совет — поставить вентилятор не только на радиатор, но и еще один на дроссели, мосфеты, с обратной стороны платы также присобачить. Часто еще корпуса идут с дыркой в том месте, ну где нада )) У вас просто такой комплект, что я бы не думал пока про переход на новую платформу. А вообще крутой комплект! Мне было бы в нем критично только энергопотребление!
Добавить комментарий Отменить ответ
Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте как обрабатываются ваши данные комментариев.
↑ следующая новость | предыдущая новость ↓
UPD. В распоряжении нашей тестовой лаборатории оказался процессор Intel Xeon E5440, переделанный для работы c LGA775. В связи с этим мы решили дополнить имеющиеся тесты Core 2 Quad и этим CPU. К сожалению, на момент тестирования Xeon’а отсутствовала видеокарта AMD Radeon R9 390X, поэтому мы не смогли ее протестировать. Результаты, которые вы можете видеть ниже, показываются, что данный процессор позволяет использовать современные видеокарты среднего ценового диапазона практически без потери производительности. Таким образом, если вы планируете модернизацию старого ПК на базе сокета LGA 775, то смело можете покупать видеокарту вплоть до GTX 960 и подобный, или более быстрый процессор.
Две недели назад мы опубликовали исследование влияния процессора на производительность в играх, которое вызвало взволнованные отклики со стороны читателей. Мы внимательно ознакомились с комментариями к статье и ответили дополнительными публикациями на дельные предложения и смелые предположения.
Напомним, что мгновенно отреагировать на комментарий
мы не смогли, так как на складе не оказалось подходящих процессоров. Мы обратились к закупщикам, и теперь, когда процессоры к нам вернулись, провели тестирование. Результаты оказались неожиданными.
Тестирование выполнялось стандартным набором игр. Мы начали с 4 самых быстрых и самых медленных карт NVIDIA и AMD, которые участвовали в предыдущем тесте. Увидев отличные результаты четырехъядерных процессоров LGA775, мы проверили еще и GeForce GTX960. В итоге в тестировании участвовали карты:
Список процессоров выглядит следующим образом:
Сравнение характеристик процессоров смотрите по ссылке. Перейдем к результатам тестов.
Тестирование осуществлялось в следующих конфигурациях:
| Видеокарта | Core 2 Duo E8400 | Core 2 Quad Q9550 | Core 2 Extreme QX9650 | Pentium G4500 | Xeon E5440 |
| GEFORCE GTX980Ti | 37.5 | 43.2 | 45.3 | 75.3 | 43.7 |
| GEFORCE GTX960 | 37.4 | 42.7 | 44.3 | 57.8 | 42.7 |
| GEFORCE GTX950 | 35.8 | 41.8 | 43.2 | 49.1 | 43.2 |
| RADEON R9 390X | 36.9 | 42.8 | 44 | 75.6 | |
| RADEON R7 370 | 33.3 | 39.2 | 39.9 | 43.5 | 40.1 |
| Видеокарта | Core 2 Duo E8400 | Core 2 Quad Q9550 | Core 2 Extreme QX9650 | Pentium G4500 | Xeon E5440 |
| GEFORCE GTX980Ti | 29 | 54.1 | 56.2 | 71.3 | 49.3 |
| GEFORCE GTX960 | 26.4 | 44.4 | 44.8 | 48.1 | 42.4 |
| GEFORCE GTX950 | 24.6 | 41.2 | 41.9 | 42.8 | 38.2 |
| RADEON R9 390X | 27.9 | 37.8 | 38.5 | 57.6 | |
| RADEON R7 370 | 21 | 33.3 | 33.6 | 40.1 | 31.7 |
| Видеокарта | Core 2 Duo E8400 | Core 2 Quad Q9550 | Core 2 Extreme QX9650 | Pentium G4500 | Xeon E5440 |
| GEFORCE GTX980Ti | 33.3 | 31.3 | 32.9 | 39.2 | 26.3 |
| GEFORCE GTX960 | 16.8 | 16.8 | 17 | 17.7 | 17.4 |
| GEFORCE GTX950 | 15.6 | 14.9 | 14.6 | 15.3 | 14.6 |
| RADEON R9 390X | 24.4 | 24 | 24.3 | 26.7 | |
| RADEON R7 370 | 13.6 | 12.3 | 12.8 | 14.2 | 13.3 |
| Видеокарта | Core 2 Duo E8400 | Core 2 Quad Q9550 | Core 2 Extreme QX9650 | Pentium G4500 | Xeon E5440 |
| GEFORCE GTX980Ti | 33.6 | 47.6 | 49.9 | 41.3 | 61.3 |
| GEFORCE GTX960 | 28.2 | 28.4 | 28 | 29.2 | 32.7 |
| GEFORCE GTX950 | 24.2 | 24.6 | 24.4 | 25.2 | 22.9 |
| RADEON R9 390X | 24.5 | 44.1 | 44.3 | 39.6 | |
| RADEON R7 370 | 19.3 | 21.7 | 22.2 | 20.7 | 22.3 |
| Видеокарта | Core 2 Duo E8400 | Core 2 Quad Q9550 | Core 2 Extreme QX9650 | Pentium G4500 | Xeon E5440 |
| GEFORCE GTX980Ti | 18.6 | 35.1 | 36.6 | 33.4 | 32.7 |
| GEFORCE GTX960 | 14.8 | 16.7 | 16.5 | 16.9 | 16.2 |
| GEFORCE GTX950 | 13.7 | 13.8 | 13.9 | 13.7 | 13.1 |
| RADEON R9 390X | 12.2 | 24.4 | 23.9 | 25.8 | |
| RADEON R7 370 | 10.3 | 11.9 | 11.7 | 13.1 | 11.1 |
| Видеокарта | Core 2 Duo E8400 | Core 2 Quad Q9550 | Core 2 Extreme QX9650 | Pentium G4500 | Xeon E5440 |
| GEFORCE GTX980Ti | 40.1 | 79.1 | 80.3 | 90 | 77.7 |
| GEFORCE GTX960 | 40.1 | 51.3 | 51.3 | 53 | 52.4 |
| GEFORCE GTX950 | 38.2 | 45.3 | 45.4 | 46.4 | 45.1 |
| RADEON R9 390X | 35.6 | 59.6 | 60.8 | 75 | |
| RADEON R7 370 | 33.6 | 38.7 | 38.9 | 41 | 40.1 |
Старшие модели процессоров LGA775 с четырьмя ядрами подходят для современных игр. Исключение – World of Tanks, для которой нет никакой пользы от перехода на 4-ядерный процессор. Но это исключение, так как игра до сих пор задействует только одно ядро.
Как мы говорили в предыдущих публикациях, Core 2 Duo — причина фризов. С четырехъядерными процессорами фризов нет. Кроме того, GTA 5, в которой на Core 2 Duo не успевали подгружаться текстуры, на Core 2 Quad выглядит так, как должна. С этим и связано небольшое падение производительности.
Cтоит ли заменить двухъядерный Core 2 Duo на Core 2 Quad? И да, и нет. Попробуем объяснить почему.
С одной стороны, Core 2 Quad позволяет использовать производительную видеокарту и играть в современные игры. Кроме того, после замены процессора не придется пересобирать компьютер, переустанавливать операционную систему и драйвера. Однако пути к дальнейшей модернизации нет.
С другой стороны, Core 2 Quad стоит как взятые вместе материнская плата, память и недорогой современный процессор (тот же Intel Pentium G4500). При смене платформы вы получите производительность на уровне Core 2 Quad и возможность дальнейшей модернизации. Недостаток второго подхода — необходимость заново собирать компьютер. Возможно, потребуется купить дополнительное оборудование (например, новый кулер).
Очередь просмотра
Очередь
- Удалить все
- Отключить
Хотите сохраните это видео?
- Пожаловаться
Пожаловаться на видео?
Выполните вход, чтобы сообщить о неприемлемом контенте.
Понравилось?
Не понравилось?
Текст видео
Всех приветствую на тесте и обзоре одного из топовых процессоров на 775 сокет. А именно — Intel Core 2 quad Q9650.
Подробная статья Intel Core 2 quad Q9650 на сайте: https://papaitehnika.ru/obzor/tehnika. .
— Где купил —
AliExpress: http://ali.pub/28buzr
Выбирайте, где вам выгоднее .
— Реклама —
Здесь может быть реклама. Если она мне понравится. Хотите заказать продажный обзор? — идите в ж..у. Папа не продаётся.
business@papaitehnika.ru
— Реклама —
— Как помочь проекту? —
Словом и делом — "скоро тут будет ссылка".
Донат (материально) — "скоро тут будет ссылка".
Перевод роликов YouTube — http://www.youtube.com/timedtext_cs_p.
— Краткое описание видео —
Почему именно Intel Core 2 quad Q9650?
В комментариях разгорелась бурная дискуссия на тему этого процессора. И вот почему. Есть два кандидата на место лучшего в LGA775:
Intel Core 2 quad Q9650.
Intel Xeon E5450.
Есть конечно ещё и экстрим версии QX9770, но они мега дорогие и горячие.
И я не хотел бы уходить в дебри сравнений этих процессоров. Потому что эта статья не о сравнении, и не о E5450. Это обзор именно Intel Core 2 quad Q9650. Но по совокупности разных факторов я выбрал именно Intel Core 2 quad Q9650. И именно о нём пойдёт речь дальше.
Технические характеристики Intel Core 2 quad Q9650.
Основные характеристики данного процессора:
1. Количество ядер — 4
2. Базовая частота — 3000 МГц
3. Кэш память второго уровня — 12 Мб
4. Частота шины — 1333 МГц
5. Технологический процесс — 45 нм
6. Напряжение — 0.8500-1.3625 в
7. Максимальное значение отвода тепла — 95 Вт
8. Максимальная разрешённая температура корпуса — 71.4°С
9. Наборы инструкций — MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4.1, EM64T, VT-x.
Распаковка Intel Core 2 quad Q9650.
Процессор приехал в довольно большой картонной упаковке в сравнении со всеми известными минимальными размерами самого камня. И это хорошо. В целой куче слоёв пупырчатой плёнки, в пластиковой коробочке скрывался наш Q9650. Достаточно надёжная и крепкая запаковка товара.
Установка процессора Intel Core 2 quad Q9650.
Описывать установку процессора в материнку я не буду она традиционная для любого компьютера:
1. Снимаем радиатор и кулер.
2. Отстёгиваем пружину, придавливающую процессор.
3. Вынимаем процессор.
4. Вставляем новый с соблюдением замков.
5. Чистим и наносим новую термопасту.
6. Собираем.
Скажу, что в большинстве случаев процессор становится и запускается без проблем. Но бывает иначе, это индивидуально для каждой отдельной материнской платы. Возможно нужно скачать и установить последнюю версию БИОС.
Тест Intel Core 2 quad Q9650.
Тестирование проводилось в сравнении со своим старым процессором Intel Core 2 Duo E6550. Здесь вы не увидите многочисленные синтетические результаты тестов. Это вы спокойно можете найти на просторах интернета.
Решено было взять некий бытовой вариант сравнения. При одинаковых параметрах железа, дать возможность смонтировать одно и тоже видео (как один из вариантов мощной нагрузки на камень). Меняя только сами процессоры. И при этом засечь время, температуру и обороты кулера.
Итог обзора Intel Core 2 quad Q9650.
Абсолютно достойный процессор. С помощи него можно увеличить производительность своего старого компа. Также, при постепенных дальнейших вложениях можно собрать и разогнать, довольно конкурентный с другими, компьютер на 775 сокете.
Создатель всего этого ширпотреба — Евгений Чувелёв.
Папа плохого не посоветует!
