С каждым годом Intel анонсирует все больше новых процессоров, и становится все труднее с ними разобраться: 7 лет назад у Intel было только две свежих линейки — Intel Core и Atom. В дальнейшем была убрана гиперпоточность у Core i3 — так появились линейки Celeron и Pentium, которые отличались только частотами. Разработка линейки Atom тоже на месте не стояла, и в итоге разогнанные Atom Intel решила назвать. да, тоже Celeron и Pentium, но они уже различаются не только частотами, но и количеством ядер. В итоге, на конец 2016 года у Intel было по две линейки Celeron и Pentium с несильно различающейся стоимостью. К счастью, в начале 2017 года были анонсированы Pentium Kaby Lake, которые получили поддержку гиперпоточности, так что путаницы между старшими Celeron и Pentium больше нет (зато есть новая — между Pentium и Core i3, о чем я писал в отдельной статье — Pentium Kaby Lake — Core i3 больше не нужны?). Так что давайте возьмем по одному представителю каждой из 4ех линеек и посмотрим на их производительность.
Технические характеристики
Для удобства возьмем старшие процессоры каждой линейки и сведем их характеристики в одну таблицу:
| Процессор | Celeron J3355 | Celeron G3950 | Pentium J4205 | Pentium G4620 |
| Количество ядер/потоков | 2/2 | 2/2 | 4/4 | 2/4 |
| Частота базовая/турбо, Ггц | 2.0/2.5 | 3.0/3.0 | 1.5/2.6 | 3.7/3.7 |
| Техпроцесс, нм | 14 | 14 | 14 | 14 |
| Семейство процессоров | Apollo Lake | Kaby Lake | Apollo Lake | Kaby Lake |
| Объем кэша, Мб | 2 | 2 | 2 | 3 |
| Тепловыделение (TDP), Вт | 10 | 51 | 10 | 51 |
| Встроенная графика | HD 500, 12 EU, до 0.7 Ггц | HD 610, 12 EU, до 1.05 Ггц | HD 505, 18 EU, до 0.8 Ггц | HD 630, 24 EU, до 1.1 Ггц |
| Сокет | FCBGA1296 | LGA1151 | FCBGA1296 | LGA1151 |
| Цена, $ | 107 | 52 | 161 | 86 |
По таблице сразу заметна основная разница между полноценными (основанными на Kaby Lake) и полученными из Atom (Apollo Lake) процессорами: первые ставятся в обычные материнские платы с сокетом LGA1151, и в будущем нет никаких проблем заменить их на более мощные решения — вплоть до Core i7. А вот вторые имеют FCBGA сокет, то есть они распаяны и продаются уже сразу с материнскими платами (и цена указана вместе с платой), на подобии такой:
Разумеется, в этом случае ни о каком апгрейде речи не идет, но, с другой стороны, не нужно искать плату и кулер, как в случае с полноценными Celeron и Pentium.
Сравнение производительности процессоров
Выборка получается достаточно интересной — есть самый простой Celeron J3355, который оказывается даже медленнее Atom, коим он родственник (в Atom Cherry Trail по 4 ядра с такими же частотами, а тут только 2). Есть Pentium J4205 — вылитый Atom, только улучшена графика и увеличен TDP. Celeron G3950 — низшая ступень архитектуры Kaby Lake: всего 2 ядра с не самыми высокими частотами и без поддержки гиперпоточности: будет интересно посмотреть, сможет ли он обойти самого мощного представителя Apollo Lake. Ну а про Pentium G4620 я уже сказал выше — тут он король, и должен с легкостью обойти всех конкурентов.
Для удобства тестирования возьмем два популярных бенчмарка: Cinebench R15, который тестирует математическую производительность процессора и хорош для сравнения процессоров одной архитектуры, и PassMark, который больше приближен к реальным задачам и удобен для сравнения процессоров различных семейств:
Результаты получились вполне себе ожидаемыми — Celeron Apollo Lake оказался явным аутсайдером, что не удивительно — 2 ядра, отсутствие гиперпоточности, да и частоты не самые высокие. И TDP в 10 Вт ему тут не помог — зажатые в 2 Вт Atom выдают в среднем на 10-15% лучший результат. Pentium Apollo Lake уже интереснее — у него уже 4 ядра, и бо′льший в сравнении с Atom TDP позволяет ему лучше использовать Turbo Boost: он обгоняет даже самых мощных представителей Atom минимум на 30%. А вот достичь уровня 2ядерного Celeron Kaby Lake ему не удалось — все же полноценная архитектура дает о себе знать (хотя разрыв не такой уж и большой, местами меньше 20%). Ну а 4ехпоточный Pentium Kaby Lake, ожидаемо, вообще вне конкуренции — он обгоняет соперников минимум в полтора раза и находится практически на уровне Core i3. Так что, пожалуй, единственный плюс за Apollo Lake — эти процессоры обходятся пассивным охлаждением, так что шума не будет. Как, впрочем, и особой производительности.
Сравнение производительности графики
Так как все представленные здесь процессоры — десктопные, то материнские платы для них имеют слот PCI-E x16, а значит, что к ним можно поставить дискретную графику. Но тут есть одна загвоздка — хотя на материнских платах для процессоров Apollo Lake слот выглядит как х16, на деле же он имеет скорость всего х1, а значит, хоть видеокарта и заработает, потери производительности из-за узкой шины будут просто колоссальными, так что покупая плату с процессором Apollo Lake стоит учитывать то, что работать придется на интегрированной графике. С другой стороны, назвать относительно игровым тут можно только один процессор — Pentium G4620, который вытягивает графику уровня GTX 1050/1050 Ti. Celeron Kaby Lake для игр подходит слабо — конечно, к нему в пару можно поставить видеокарту уровня GT 740, но поиграть получится только в простые мультиплеерные игры (Dota 2, CS:GO) и хиты 3-4 летней давности. Ну а про Apollo Lake и говорить нечего: игры из магазина Windows — предел их возможностей. Так что большинство людей, берущие процессоры Apollo Lake или Celeron Kaby Lake, вряд ли будут (и смогут) на них играть, поэтому имеет смысл рассматривать только их интегрированную графику. В требовательном Fire Strike их тестировать смысла нет, так что посмотрим тесты в старом добром 3Dmark 11:
Результаты не удивляют — графика в Apollo Lake основана на интегрированной графике 5ого поколения Intel Core, когда в Kaby Lake — 7ое поколение. К тому же видеокарты Apollo Lake имеют ниже частоты и меньшее количество вычислительных блоков (EU), и ужаты в теплопакет в 10 ватт. Так что если на HD 630 при желании в разрешении HD и минимальных настройках графики можно поиграть даже в GTA 5, то HD 500 подходит лишь для просмотра 1080р60 с YouTube без лагов.
Итоги
Что мы видим в результате? Хотя Intel развивает Atom уже больше 7 лет, Apollo Lake даже до самых простых решений на полноценной архитектуре еще далеко. С другой стороны, процессоры Apollo Lake продается уже сразу с материнской платой и идеально подходит для создания простого офисного ПК, потребляющего мизерное количество энергии, стоящего достаточно дешево (материнская плата с Apollo Lake стоит порядка 4000 рублей), не требующего обслуживания годами (замусориваться нечему — кулера-то нет) и отлично справляющегося с офисным пакетом и другими простыми задачами. С Celeron Kaby Lake все сложнее — да, они на 20-30% мощнее топовых решений Apollo Lake, но этого мало для использования их в тяжелых задачах. С учетом стоимости материнской платы и кулера цена оказывается минимум 7000 рублей, и переплачивать за этот процессор имеет смысл, например, в том случае, если вы собираете себе мощный системный блок и вам нужен на время процессор-заглушка. Во всех других случаях имеет смысл купить Apollo Lake. Ну а Pentium Kaby Lake — процессоры уже абсолютно другого уровня, которые находятся на уровне Core i3 и подходят для создания игрового или рабочего ПК начального-среднего уровня.
Всем привет. Сегодня на обзоре планшет-ультрабук Teclast X3 Plus. Решил заменить свой Onda V919 (Win10, Intel Atom x5 Z8300, 4GB RAM) на что-то посолиднее в плане производительности и автономности.
Пересмотрел кучу планшетов на процессорах Core M и Apollo Lake и решил, что отдавать 500+ зеленых за планшеты на Core M я не готов, для меня планшет — это планшет, но никак не ноутбук. Мне нужно было достаточно мощное устройство с хорошей автономностью (мой Onda V919 работал не более 4 часов под нагрузкой в виде фильмов, по производительности тянул даже танки на 22-25fps при минимальных настройках, правда под такой нагрузкой жил он часа 2.5-3 максимум). Но вот для монтажа видео он не особо годился, в Sony vegas 10 минутный ролик монтировался часа 2 и в это время ничего больше делать на планшете было невозможно.
После выхода на рынок Teclast X3 Plus (6GB, 64GB emmc5, Intel Apollo Lake N3450) и Pro (8GB, 128SSD, Intel Core M3) с ценами в 300 зеленых за Plus и 500 за Pro, решил обновиться и приобрести Plus версию. Успешно продав свой Onda V919 за почти 210 зеленых, заказал Teclast X3 Plus у официального представителя компании Teclast на Aliexpress (ссылка на официальный магазин). Там через поиск можно найти Teclast X3 Plus. Также взял к нему клавиатуру и активный стилус (мне он честно не особо нужен, но интерес хотелось удовлетворить). Полный набор вышел в 340$.
Итак, приступим к обзору.
Пришло все в огромной коробке, в раза 2 больше всего этого набора, упаковано было в спец. пакеты с воздухом. Честно, первый раз видел такую упаковку.
3 коробки: планшет, клавиатура и активный стилус.
Новинка наделена 11,6-дюймовым дисплеем формата Full HD: разрешение составляет 1920 × 1080 точек. Дополнительная клавиатура позволяет использовать устройство в качестве компактного ноутбука.
В основу планшета положена платформа Intel Apollo Lake. Применён чип Celeron N3450, выполненный по 14-нанометровой технологии. Он имеет четыре вычислительных ядра с базовой тактовой частотой 1,1 ГГц и возможностью повышения до 2,2 ГГц. Процессор содержит графический контроллер Intel HD Graphics 500.
Модель Teclast X3 Plus несёт на борту 6 Гбайт оперативной памяти. Флеш-модуль вместимостью 64 Гбайт можно дополнить картой microSD. Предусмотрены камеры с 2- и 5-мегапиксельной матрицами.
Прочие характеристики новинки включают адаптеры беспроводной связи Wi-Fi 802.11n и Bluetooth 4.0, интерфейс Micro HDMI, порт USB и стандартное 3,5-миллиметровое гнездо для наушников. Питание обеспечивает аккумуляторная батарея ёмкостью 8000 мА·ч. Габариты составляют 303,8 × 186,1 × 10,1 мм, вес — приблизительно 910 граммов.
Зарядное устройство лежало отдельно в коробке, по качеству есть сомнения, с виду копеечный зарядник, издающий писк при простое или полной зарядке.
Клавиатура, присоединяется планшету через спец. порт (покажу ниже), не блютуз, из-за чего нет тормозов, постоянных отключений и т.д. Клавиатура годная. Тачпад вполне нормальный, курсор ходит плавно, жесты есть (прокрутка 2 пальцами), но единственное по высоте маловат, проскроллить сверху вниз за одно касание не получится.
Ну и активный стилус (работает от аккумулятора, заряжается через micro USB).
Переходим к планшету.
Планшет имеет диагональ 11.6», разрешение 1920×1080 точек, соотношение сторон 16:9. На лицевой стороне находится web камера 2MP, микрофон на торце, 2 стерео динамика справа и слева на нижней части планшета. Кнопка с логотипом Windows сенсорная, открывает меню пуск. Экран стеклянный.
На левой стороне mini HDMI вход, полноценный USB 3.0 разъем, вход для зарядки (12V 2A 2.5мм разъем). Микрофон находится на торце (между рамкой и краем планшета).
На обратной стороне — кнопка включения, качелька громкости, 3.5мм разъем для наушников и micro USB вход (не для зарядки, а для подключения периферии через OTG кабель).
На нижней стороне 2 магнита для крепления клавиатуры и спец. разъем.
На задней стороне камера 5MP (кстати не такая и ужасная для 5 MP).
Задняя крышка полностью. Здесь есть вставка сверху из пластика, под которой антенны. Вся крышка из алюминия. Нижняя часть крышки — подставка.
Открытая подставка. Под ней micro SD слот до 128ГБ, а также информация по планшету: серийный номер, напряжение зарядки и т.д. Крышка на магнитах и имеет 2 положения.
Кстати если разобрать планшет, то можно найти M.2 разъем, куда можно подключить SSD. Я уже заказал себе Netac M.2 SSD на 240ГБ. Потом может допишу про установку.
2 положения подставки. Идея скопирована с Microsoft Surface. Палец китайцам в рот не клади.
Более естественное для ноутбука.
По разъемам и внешнему виду все. Переходим к работе с планшетом, производительности и бэнчмаркам.
ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТЬ И БЭНЧМАРКИ
Планшет работает под управлением Windows 10 (активированная). Сразу идет офис 365 без активации с пробным режимом. В принципе ничего нового. Характеристики ПК.
Тесты CPU Z. Еще все настолько не оптимизировано для нового процессора Apollo Lake N3450, что постоянно идут ошибки в описании.
Графика в планшете встроенная. Intel HD Graphics 500. Объем памяти 1ГБ. Поддерживает Direct 11.
3D mark. Состоит из 3 тестов с повышением требований. 1 тест прошел с частотой кадров 60 fps, второй 20, третий 2-3 кадра. Это все синтетика, реальная же мощность измеряется в играх. Из-за того, что процессор новый, многие бенчмарки еще под него попросту не оптимизированы.
Информация с Antutu Bencmark. Планшет набрал всего 110 000 баллов, что тоже странно и скорее всего опять же из-за оптимизации (или проплачено?). Стоит ниже Iphone 6s, хотя я очень сомневаюсь, что на железе айфона пойдут танки при fps 30-40.
Реальная же производительность обычно меряется в играх.
Первая игра WoT, т.к. там куча настроек графики и можно запустить как на калькуляторе, так и на микроволновке всего лишь подкрутив % рендеринга графики и поменяв разрешение. Так вот задроты аплодируют стоя: на минимуме выдает 30-40 кадров, что просто шикарный показатель для планшета + тупеть можно около 4-5 часов на данном планшете.
Вторая игра Battlefield 1. Просто не запускается, открывается окно и висит. Возможно встроенная видеокарта чего-то не поддерживает.
Игрушки послабее, типа Battlefield 2, Skyrim 5 и подобное идут без проблем даже на ONDA V919. Я не геймер, если кого интересует конкретная игра, напишите — протестирую.
Памяти в планшете 64GB, производитель Sandisk. Память не SSD, а eMMC, но далеко не самая тормозутая.
Есть также слот для micro SD карты до 128ГБ. Но и это еще не все… также есть слот M.2 (правда под крышкой и нужно разбирать). Но туда можно поставить SSD на 240ГБ например (стоит около 80$) и получить ракету.
Специально зарядил полностью и непрерывно тестировал: 5.5 часов! Карл Еще осталось 13%, то есть с 100 до нуля часов 6 под стресс нагрузкой. Под фильмами думаю будет часов 8.
Еще радует 12V зарядка. До полной зарядки нужно 2 часа (даже чуть меньше). А не то, что Onda V919 заряжается часов 6-7.
Я уже думал планшет и WiFi никогда не подружатся, но нет. Тут все шикарно. Через 2 стены почти полная связь и никаких обрывов. Onda V919 бы не отработала и 1Мбит + постоянные обрывы.
WiFI только 2.4ГГц, 5ГГц не поддерживает (а жаль).
РАБОТА В РЕЖИМЕ НОУТБУКА. ИСПОЛЬЗОВАНИЕ СТИЛУСА
Работать удобно, экран уже не 10 дюймов, при работе не замечаешь, что это планшет.
Клавиатура без русских символов, но продаются наклейки (брал раза 4 уже здесь. Отличные наклейки).
Пару слов про стилус. Ну пишет, пишет довольно точно, линия идет прям за стержнем. Но как я уже и говорил, взял его чисто из-за спортивного интереса. Не впечатлил.
В комплекте 4 запасных стержня.
Обновлением своего планшета доволен на 100%. К плюсам отнесу:
- Производительность — Apollo Lake N3450, 6GB оперативной памяти, 4 ядра 2.2ГГц.
- Экран — не OGS конечно, но вполне качественный.
- Автономность — около 6 часов под нагрузкой, часов 8 фильмов. Быстрая зарядка (12V, около 2 часов).
- Удобство использования в режиме планшета и ноутбука. Наличие USB порта.
- Наличие подставки с двумя положениями.
- Слот M.2 — позволяет поставить SSD.
- Громкий, качественный звук (На максимуме даже звенит в ушах и соответственно начинает чуть хрипеть), динамики стерео.
- WiFi — первый мой планшет с нормальным WiFi.
- Клавиатура очень хорошая комплектная, единственное тач не большой по высоте.
Из минусов отмечу следующее:
- В простое динамики немного шипят, если конечно ухо к ним приложить. Это никак не мешает, но насколько это плохо для динамиков?
- Словил ошибку виндовс 2 раза за неделю. Надеюсь обновится и больше такого не будет.
- Зарядка комплектная мягко говоря не очень.
- Всего 64ГБ памяти и память не SSD. Решается установкой SSD в порт M.2
На этом у меня все. Всем спасибо за внимание, если есть вопросы — добро пожаловать в комментарии.
Еще раз ссылка на официальный магазин. Цены практически как с завода + гарантия по СНГ.
Добавляю видеообзор, так сказать для наглядности. Время основных моментов в комментариях к видео.
В последнее время появилась тенденция к перезапуску нетбуков, которые вроде бы стали уходить в небытие в середине 2000 годов. Компания Chuwi решила начать производство собственных моделей нетбуков. Одним из первых в их серии стал Чуи Лэпбук с диагональю 15.6 дюймов.
Вот и теперь компания решила не останавливаться на достигнутом и начать производство более компактной модели, у которой совершенно новая платформа. У предыдущего протоипа был более задумчивый процессор, которому требовалось время для обработки различных действий. Теперь, учитывая все недочеты, производитель сделал данную модель более быстрой, от чего конфигурация нетбука стала намного интереснее.
Благодаря новому процессору Intel Apollo Lake данный продукт стал более популярным у пользователей компьютеров. Процессор, напомним, появился в продаже осенью 2016 года. Процессор примечателен тем, что у него низкая частота работы — 1.1 гигагерц. Производительность регулируется динамически с частотой 2.2 гигагерц.
Разработчики утверждают, что за счет этих показателей использование продуктов с такими процессорами будет экономичным. У процессора теперь имеется двухканальный рержим работы памяти, а максимальный ее объем составляет 8 Гбайт.
Еще из интересного — обратите внимание на размеры и вес. Фактически устройство по этим параметрам соответствует 13,3″ ноутбуку. Я приведу фотографии для сравнения.
Батарея промаркирована как 9000 мАч, но, подозреваю, производитель просто попытался привести к привычному ему «смартфонно-планшетному» измерению, то есть, рискну предположить, что на самом деле емкость батареи составляет 33-35 Вт*ч. Это неплохой показатель.
А вот что немного испортило настроение — в качестве накопителя используется медленный eMMC, хотя тут уже можно было бы использовать и SATA 3 SSD. Это негативно сказывается на производительности. Зато никуда не делся слот для microSD, ну и miniHDMI на месте.
Дизайн и эргономика устройства
Если не вlfdfnmcz в мелочи, то данный нетбук легко принять за версию 15.5 дюймов. Хотя отличия также находятся на поверхности. Последняя версия легче и меньше в размерах. Аппарат выглядит очень презентабельно. Корпус сделан из пластика с матовой поверхностью и на крышке почти нет никаких знаков отличия, то есть брендирования.
Островного типа клавиатура, к сожалению, не имеет подсветки, поэтому придется постоянно работать при свете. На ней американский тип клавиши Enter. Многие пользователи могут сказать, что это совсем не комфортно, но поработав с такой клавишей некоторое время? можно легко к ней привыкнуть и она уже не будет вызывать такой дискомфорт.
У клавиш очень глубокий и мягкий ход. При нажатии на них испытывается непривычное чувство легкости. Однако из-за этого может показаться, что клавиатура немного разболтана и у нее полностью отсутствует ровный ход. Тем не менее, если сравнивать эту клавиатуру с дешевыми аналогами, то поле для набора у этого нетбука вполне сносное. Несмотря на то что самый верхний ряд стал меньше, работать все равно удобно.
Еще производители обещают всем российским юзерам комплектацию с гравировкой. Но даже если по какой-либо причине это будет не так, то сделать ее не составит особого труда. Одной из интересных особенностей клавиатуры является клавиша Delete, которая находится прямо на кнопкой Enter.
Тачпад у нетбука отличный, большой, отзывчивый. Мне, правда, не понравилась шероховатая поверхность, по ней не очень удобно «скользить», тем не менее, думаю, к этому можно привыкнуть. Изначально тачпад у меня глючил (курсор «перепрыгивал» на место, куда нажимаешь чтобы кликнуть), после обновления драйверов все пришло в норму — видимо, поднастроили фильтры. На верхней части крышки нетбука находится глазок видеокамеры с обычным разрешением, которого должно хватать для видеосвязей.
У нетбука достаточно много различных разъемов и портов. На правой части расположен USB-порт 2.0, разъем для подключения наушников и еще слот для micro SD карты памяти. На левой части находится современный USB порт 3.0, гнездо для зарядного устройства и постоянного питания и два отверстия: mini HDMI и кнопка сброса.
Надо отметить, что нетбук очень сильно напоминает Macbook Air. Тем не менее, разработчики не стали копировать знаменитый ноутбук, а привнесли в дизайн и свои идеи. Поэтому когда смотришь на Chuwi Lapbook 14.1, то ощущения, что видишь перед собой плохую копию, не возникает.
Снизу у гаджета тоже пластик с решетками для динамиков. Есть четыре резиновые ножки для того, чтобы ноутбук не скользил по столу. Качество сборки и прессформ просто отличное. Нигде никаких заусенцев, огрехов, неправильной подогнанности. В части эргономики и дизайна эта модель почти ничем не отличается от своего предшественника. Претензий к устройству в этом плане нет.
Производительность
Так как нетбук сделан на новой платформе, я не удержался от того, чтобы протестировать его производительность. У нового Apollo Lake низкая базовая частота (1,1 ГГц), а также большие возможности по увеличению производительности. Максимальная частота вдвое больше. Кроме того, присутствует ступенчатое регулирование частоты, что позволяет оптимально расходовать заряд в нетбуке, выдавая именно ту производительность, которая нужна на данный момент.
C этой точки зрения очень показательны были тесты PCMark. Частота в них практически всегда держалась на уровне базовой. При этом показатели невелики, хотя и на 40% больше, чем у 15,6″ версии.
Причина заключается в следующем. Несмотря на то, что платформа поддерживает установку SSD дисков, компания все же поставила в него медленную eMMC флеш-память — примерно такую же, как в 15,6″ версию. Там это было оправданно из-за «атомной» платформы, здесь же — нет. Если уж и переходить на Celeron, то пользоваться возможностями по-полной — нет? А тут явно оставили то же самое.
Различные игры вроде танков и прочей казуальщины ресурсов и производительности аппарата хватает. Однако несмотря на то, что по сравнению со своим прототипом Chuwi Lapbook 14.1 имеет прирост производительности аж до 80%, серьезные игры и программы он потянуть, к сожалению, не сможет.
Интересно, что когда устройство нагревается до 76 градусов, тактовая частота падает до значения по умолчанию, после чего температура и частота не становятся больше. Кстати, такой нагрев возможен только при максимально полной загрузке центрального процессора.
Надо понимать, что это, в принципе, нормальное поведение процессора — он не обязан постоянно «торчать» в турбо режиме, в этом случае тепловой пакет сильно увеличивается и обойтись пассивной системой охлаждения уже не получится.
Напоследок — парочка тестов в Cinebench, так сказать, для того, чтобы нагляднее понять производительность процессора и графики.
Видно, что данный процессор работает почти в два раза хуже, нежели модель i5-3317U. Если же говорить про графику, то производительность сравнивается даже с Intel Graphics 4000, которая является лучшей во всем третьем поколоении.
Внутренняя часть нетбука
Первое, что сразу же бросается в глаза — это занимающая почти треть пространства батарейка. Внутренняя часть отделана металлом для того, чтобы предохранить его от ударов и других внешних воздействий. Качество звука у спикеров на среднем уровне — ожидать от них сверх-звука не приходится.
У нетбука теперь появилась возможность демонстрировать видеофайлы сразу для двух пользователей. Здесь есть специальный слот для SSD M2. Материнская плата очень маленькая, но на ней все замечательно поместилось. Несмотря на то, что держащие петли сделаны из металла, они почему-то держатся на креплениях из обычного пластика.
Тачпад напрямую подключается к устройству через USB. Крышка у нетбука пластиковая, но одновременно с этим не вызывает обеспокоенности. Судя по всему, производителю удалось совместить в ней прочность и легкость.
Отливка позволяет дешево сделать детали, которые многие разработчики ленятся выполнить в алюминиевом исполнении. В продукт привинчены не все винтики в петли. Обычно это встречается через раз. Видимо, петли делает какая-то отдельная компания под заказ, и это способ универсализации под разные крепления. Возможно, они посчитали, что с металлом-то ничего не случится.
Дисплей
Дешевые IPS матрицы уже стали визитной карточкой от Chuwi. Именно поэтому они вряд ли смогут потягаться с лучшими моделями этой линейки. Несмотря на это, они справляются со своими обязанностями более чем хорошо. Если к этому добавить то, что нетбуки Lapbook используют матовое покрытие экрана, то пользоваться им становится еще удобнее.
Рамки очень тонкие, благодаря чему ноутбук размером практически с 13,3″ лэптоп, а экран большой. Углы обзора хорошие, хотя и не 178 градусов, как в планшетах. Экран просто отличный, за ним действительно приятно работать, хотя цвета и выглядят немного приглушенными.
Но то, что изображение не набрасывается на пользователя всеми яркими и кричащими красками, а выглядит спокойно — очень приятно при просмотре фильмов, да и в повседневной работе.
Питание, автономная работа Чуи
В режиме Home Accelerated тест PC mark показал, что устройство может самостоятельно работать около 6-7 часов. При этом пользователь должен использовать 50% яркости монитора. Иными словами, 8-9 часов нетбук сможет проработать без проблем, поэтому на один рабочий день запаса энергии должно хватить.
Занятно, что в прошлый раз компания Chuwi использовала 5В питание для своего устройства, и в этом были как плюсы, так и минусы. С одной стороны, при необходимости можно было воспользоваться смартфонной зарядкой (нужен был только соответствующий кабель), с другой стороны — заряжалась 15,6″ версия достаточно медленно. Здесь в комплекте совершенно банальная зарядка небольшого веса.
Аккумулятор может принимать 12 вольт при 2 амперах, поэтому теперь нетбук заряжается всего за полтора часа с небольшим. Зато с другой стороны, универсальность устройства от этого, конечно же, проиграла. В сравнении с предыдущей моделью, эта, конечно, стала лучше.
Резюме
Компания Chuwi продолжила свою линейку Lapbook с достоинством. Уменьшение размеров, при увеличении быстродействия практически в 1,5 раза! Новая линейка Apollo Lake показала себя просто отлично. При этом ноутбук по размерам и весу совпадает с типичным представителем 13,3″ ноутбуков. Время автономной работы замечательное, хороший экран — в общем, это из плюсов. Ну и нельзя забывать про то, что можно добавить М.2 SSD.
Из основных минусов — то, что поставили медленный eMMC и перешли на 12В питание. Хотя последнее может стоит отнести просто к особенностями.
Ну и, увы, улучшение характеристик не могло не сказаться на цене. Сравните, вот цена на 15,6″ устройство, а вот стоимость 14,1″ устройства. В зависимости от скидок, распродаж и т.п., разница в цене составляет от 30 до 70%.
