Iiyama prolite xub2790hs b1 отзывы

яркость.
может, есть чтото более яркое на рынке. я, на самом деле хотел купить Philips 276E7QDSW, даже за ним и ехал.
но увидел этот и сбился с панталыку.
в отзывах филипса сильно насторожило мнение, что: игры — да, видео — да, но текст, таблицы и прочая. слишком ярко.
а я хочу заметить, что это — основное, от чего напрягаются глаза.
так вот, что имею сказать:
во всех дефолтных настройках — данный монитор слишком яркий (субъективно).
выставил яркость=0, контраст=0, теплый цвет и самую темную гамму, которая нашлась — даже так немного ярковат, но, вроде, уже смогу привыкнуть.
на nec я тоже выставлял в минимум и даже корректировал в минус дровами видеокарты (nvidia).

не знаю, зачем производители так гонятся за этими параметрами (яркость и контраст), они важны только на витрине магазина при сильном дневном освещении. в таком количестве. до начала гонки за контрастом и яркостью в мониторы еще можно было смотреть и не уставать.

настройки относительно текста. видео и картинки не столь требуют, но и при этих настройках видео выглядит вполне хорошо.
на знакомых кадрах вижу новые детали и даже на лицах персонажей (:)).
—
обновлю после трех месяцев (11.03.2019):

слишком яркий. даже софтом приходится убирать.
жестковат для глаз. смотреть в него долго тяжело.
настройки — 0 яркость, 0 контраст, и софтом еще 50% гаммы в минус.
при убавленной яркости мерцают полутона (серые, синие).
все равно слишком ярко.
большее уменьшение тоже напрягает.

не знаю, был бы я рад филипсу, но этому — рад. пока.
картинка и шрифты впечатляют.
в дровах нашел возможность сделать черно-белое изображение. возможно, это будет интересным выходом.

Читайте также: Cube escape paradox часы

не считаю недостатком, а странность: при больших углах обзора сверху-снизу цвета не теряются, а края, относительно которых угол, в середине длины экрана, как бы заливаются таким чем то матовым. хотя при дневном освещении сейчас не наблюдаю.
но вчера в темноте и с верхним светом можно было заметить. но под такими углами на монитор не смотришь. почти вдоль матрицы. градусов 10-15 к плоскости монитора. заметил эффект при проверке на битые пиксели, когда монитор полулежал каком вбок. при этом цвета не искажаются. возможно, антибликовое покрытие. и кстати — да, надо записать в достоинства: не бликует. совсем. сегодня яркий день на улице, шторы отшторены.

сегодня 16.12.2018, надо будет не забыть дополнить отзыв спустя некоторое время.

зыЖ
забавно. залил фотки, вгляделся и — с виду, как будто ШИМ.
в видоискателе камеры смартфона — мерцает. вчера, вроде, не мерцал.
—-

обновлю после трех месяцев (11.03.2019):

слишком яркий. даже софтом приходится убирать.
жестковат для глаз. смотреть в него долго тяжело.
настройки — 0 яркость, 0 контраст, и софтом еще 50% гаммы в минус.
при убавленной яркости мерцают полутона (серые, синие).
большее уменьшение тоже напрягает.

после лазания в меню монитора — в глаза как вспышкой сверхновой засвечивает.

к качеству изображения претензий нет — все по всему экрану ровненько.
пикселей не вижу.
не бликует.
смотрится кондово и интересно. стоит на столе жестко.

Вступление

Некоторые компании-производители мониторов с непрекращающимся постоянством запаздывают с выводом на рынок дисплеев новых (как с точки зрения рабочего разрешения, так и использования матриц иного «дизайна») стандартов. Кто-то из них выжидает подходящего момента и анонсирует лучшее из существующего, другие же надеются откусить кусок пирога своими ничем не выдающимися моделями.

Благодаря сотрудничеству портала Overclockers.ru с магазином Регард, вы узнаете об еще одной новинке рынка – 27-дюймовом Iiyama XUB2790HS с AH-IPS матрицей с разрешением стандарта Full HD. Некоторые потенциальные покупатели ждут от этого монитора набора всех современных технологий, и данный обзор поможет выяснить, так ли это на самом деле.

Методика тестирования

Данная статья написана по методике, датированной 27 января 2012 года. В ее основе лежит опыт, накопленный мною за последнюю пару лет работы с мониторами (как в качестве автора статей/тестов, так и человека, который постоянно сталкивается с настройкой и калибровкой различных моделей дисплеев). Из оборудования используются приборы компании X-Rite (два различных колориметра и один референсный спектрофотометр), а в качестве программного обеспечения – только бесплатно распространяемые программы и утилиты.

Полученные по новой методике результаты можно без проблем сравнить со всеми другими из материалов, опубликованных до февраля 2012 года, за исключением лишь пары моментов.

Справочная информация

Новинка из серии ProLite была представлена публике в начале февраля 2014 года и только в версии с эргономичной подставкой. С учетом данной особенности вкупе с «безрамочным» дизайном и вполне обычной AH-IPS матрицей конкурентов у нее практически нет. Все знакомые мне 27-дюймовые Full HD с IPS и широкими возможностями эргономики относятся к рамочным устройствам (Dell P2714H и HP EliteDisplay E271i), причем некоторые из них отличаются более адекватной ценой – около 11000 рублей против 15000 за рассматриваемый дисплей.

Обзор Iiyama ProLite XUB2790HS-B1 начнем с его технических характеристик:

Точных данных по установленной в тестируемой модели матрице нет, но нет сомнений, что применена одна из модификаций двух AH-IPS панелей – LM270WF5 или LM270WF6 производства компании LG Display. В любом случае это псевдовосьмибитное решение (6 бит + FRC), обладающее стандартной светодиодной W-LED подсветкой и диагональю 27 дюймов при рабочем разрешении 1920 x 1080 пикселей. Величина пикселя максимальна среди настольных мониторов и составляет 0.311 мм, что устроит далеко не всех.

Компания Iiyama никогда не славилась завышением цен, но с XUB2790HS так не вышло – на момент тестирования он стоил дороже всех своих ближайших оппонентов.

Среди его особенностей можно отметить достаточный набор интерфейсов, встроенную акустическую систему (стандартно низкого качества), знакомую эргономичную подставку и неплохой «безрамочный» дизайн. Все схожие модели с аналогичной эргономикой являются рамочными или относятся к сектору AMVA.

Комплект поставки

Монитор Iiyama поставляется в совершенно новой (но уже знакомой по XB2779QS) для данной компании большой черно-матовой коробке в полусобранном виде. Для переноски можно воспользоваться двумя вырезами по бокам и пластиковой ручкой сверху, а в качестве украшательства на этот раз используется серый логотип компании и схематичная картинка устройства.

Передняя и задняя части упаковки выглядят одинаково. Крупными буквами написано «ProLite XUB2790HS», а мелкими – основные технические характеристики. Внизу присутствуют дополнительные пиктограммы с указанием тех же спецификаций.

Более подробную техническую (и не только) информацию можно выяснить из двух заводских наклеек на одной из боковых сторон. По ним можно узнать о входящих в комплект аксессуарах и еще раз уточнить все данные из представленной в разделе выше справочной таблицы. Указана информация о цвете модели (Black), месте производства (Китай – кто бы сомневался) и, скорее всего, ревизии – A (первая закрашенная буква). На дополнительной наклейке присутствуют различные серийные коды, номера и прочее.

Полный комплект поставки монитора Iiyama ProLite XUB2790HS включает следующее:

Силовой кабель;
Кабель DVI-D;
Аудиокабель;
Три винта с накаткой для крепления подставки;
Инструкция по быстрой установке и настройке (Quick Start Guide);
Буклет по безопасному обращению с устройством (Safety Guide).

Комплект поставки для решения подобного класса и стоимости довольно простой, но при этом в нем есть все необходимое для беспроблемной работы. Единственное «но» – некоторым может не хватить HDMI кабеля, особенно для обладателей игровых приставок. Но это придирки.

Использование W-LED подсветки позволило не только уменьшить толщину корпуса, но и сэкономить на электронной части устройства. Монитор Iiyama ProLite XUB2790HS на протяжении всего тестирования при различных настройках яркости не издавал каких-либо паразитных звуков. Соответственно он может по праву считаться хорошим дополнением к бесшумному ПК.

Дизайн и эргономика

Дизайнеры Iiyama в последнее время стали больше заботиться о презентабельности внешнего вида своих изделий, а поэтому новинки компании получают от меня все меньше и меньше критики. Модель XUB2790HS это слегка измененные из-за «безрамочного» дизайна матрицы XB2483HSU и XB2783HSU.

Монитор не смотрится дешево, используется более качественный и презентабельный пластик. На данный момент дисплей представлен только в версии с продвинутой эргономикой. Ее можно было не раз встретить в моделях Dell, Philips и самой Iiyama.

Несмотря на использование светодиодной подсветки, корпус не назовешь тонким. В сборе протестированная модель весит 6.5 кг. Демонтаж подставки и центральной стойки снизят эту цифру приблизительно на 1.5-1.7 кг.

Монитор практически весь сделан из черного матового пластика со слегка шершавой поверхностью, а глянец используется по контуру корпуса и в части нижней передней рамки.

Не до конца доработанный и скрытый под пластиковой накладкой элемент в нижней части корпуса представляет собой систему крепления более простой подставки. Вероятно, она может использоваться в будущих (более простых и дешевых) модификациях героя обзора.

Модель поставляется в полусобранном виде. Покупателю необходимо соединить центральную стойку с подставкой, воспользовавшись тремя винтами с накатанной головкой из комплекта поставки. Дополнительный инструмент не понадобится. На все про все уйдет не более одной минуты.

Фигурная подставка небольшого размера отличается скошенной поверхностью. Место под центральную стойку сдвинуто немного назад. Матовый пластик хорошо сопротивляется появлению следов от пальцев рук и вообще на фоне глянца куда практичнее в использовании.

Система прокладки кабелей у монитора выполнена за счет овального выреза в центральной колонне. Метод не нов и довольно практичен, когда используются кабели без широких ферритовых колец/фильтров.

В составе устройства используется несколько видов пластика. Величина зазоров между деталями везде одна и та же, что является особенностью сборки, а поэтому к минусам это не отнесешь. Корпус практически не поддается скручиванию, скрипит лишь в редких случаях.

Достоинства
1.Симпатичный. Качество материалов хорошее.
2.Удобная, прочная подставка.
3.Наличие VGA разъёма(один из таких моников надо было подключить к VGA)
4. Неплохая картинка
5. Недорого для 27" монитора с IPS-матрицей
6. Легко и удобно собирается

Недостатки:
1. Главное разочарование , которое сразу после включения бросается в глаза — этот монитор не безрамочный, хотя маркетологи это даже на коробке написали. Да пластиковой рамки нет, но по факту 1-1.5 см тёмные полосы с каждой стороны изображения. Такая вот иллюзия безрамочности от производителя.
2. Подсветка неравномерная. На глаз видны потемнения в углах.

Комментарий:
Покупались в офис. В целом монитор неплох, но из-за выше перечисленных недостатков я не стал бы брать такой монитор домой.

Достоинства:
Хорошая картинка, большой, красивый)

Недостатки:
После покупки заметил овал засвета по центру экрана ночьюч сдал обратно в магазин, починили через дней 10, вернули, сейчас все гуд!

Достоинства:
все описанное — в сравнении с NEC MultiSync EA231WMi, который заменил на этот.
—
отрисовка шрифтов. в сравнении с nec — вау. на nec они все выглядели погрызенными.
цвета. лучше. мне не слишком принципиально, и я — не спец, но — лучше. может, их можно назвать правдоподобными. не вычурные. просто есть и видны. на кнопках nnm-club "вернуться в начало страницы" (внизу справа бабочка) внезапно увидел gif-анимацию мерцания указателя. раньше казалось статичным треугольником полупрозрачным.
засветов нет. изображение ровное по всей площади.
размер — именно тот, который нужен для fullhd — nec был маловат,
хотелось даже выставить разрешение меньше.
хотя я еще не пробовал мониторов бОльшей диагонали.
черный не чОООрный, а все же чёрный. у меня был когда то tn benq с чОООрным цветом. вызывал эффект провала в космос при долгом взгляде в темные участки. тут — нет. просто чёрный цвет.
и совсем не бликует. верхний свет, яркий дневной — бликов, отсветов =0.
подставка жесткая, монитор стоит хорошо. держит высоту, на которую его ставишь. крутиться по горизонтали без усилий.
по вертикали нужно редко и нужно наработать скилл.
в общем, регулировка положения — без нареканий. капитальность стояния на столе — очень ок. кондово.
конструкция подставки удобная — чтото положить на нее или поставить клаву — удобно, как специально сделано для этих целей.

Недостатки:
яркость.
может, есть чтото более яркое на рынке. я, на самом деле хотел купить Philips 276E7QDSW, даже за ним и ехал.
но увидел этот и сбился с панталыку.
в отзывах филипса сильно насторожило мнение, что: игры — да, видео — да, но текст, таблицы и прочая. слишком ярко.
а я хочу заметить, что это — основное, от чего напрягаются глаза.
так вот, что имею сказать:
во всех дефолтных настройках — данный монитор слишком яркий (субъективно).
выставил яркость=0, контраст=0, теплый цвет и самую темную гамму, которая нашлась — даже так немного ярковат, но, вроде, уже смогу привыкнуть.
на nec я тоже выставлял в минимум и даже корректировал в минус дровами видеокарты (nvidia).
не знаю, зачем производители так гонятся за этими параметрами (яркость и контраст), они важны только на витрине магазина при сильном дневном освещении. в таком количестве. до начала гонки за контрастом и яркостью в мониторы еще можно было смотреть и не уставать.
настройки относительно текста. видео и картинки не столь требуют, но и при этих настройках видео выглядит вполне хорошо.
на знакомых кадрах вижу новые детали и даже на лицах персонажей (:)).
—
обновлю после трех месяцев (11.03.2019):
слишком яркий. даже софтом приходится убирать.
жестковат для глаз. смотреть в него долго тяжело.
настройки — 0 яркость, 0 контраст, и софтом еще 50% гаммы в минус.
при убавленной яркости мерцают полутона (серые, синие).
все равно слишком ярко.
большее уменьшение тоже напрягает.

Комментарий:
не знаю, был бы я рад филипсу, но этому — рад. пока.
картинка и шрифты впечатляют.
в дровах нашел возможность сделать черно-белое изображение. возможно, это будет интересным выходом.
не считаю недостатком, а странность: при больших углах обзора сверху-снизу цвета не теряются, а края, относительно которых угол, в середине длины экрана, как бы заливаются таким чем то матовым. хотя при дневном освещении сейчас не наблюдаю.
но вчера в темноте и с верхним светом можно было заметить. но под такими углами на монитор не смотришь. почти вдоль матрицы. градусов 10-15 к плоскости монитора. заметил эффект при проверке на битые пиксели, когда монитор полулежал каком вбок. при этом цвета не искажаются. возможно, антибликовое покрытие. и кстати — да, надо записать в достоинства: не бликует. совсем. сегодня яркий день на улице, шторы отшторены.
сегодня 16.12.2018, надо будет не забыть дополнить отзыв спустя некоторое время.
зыЖ
забавно. залил фотки, вгляделся и — с виду, как будто ШИМ.
в видоискателе камеры смартфона — мерцает. вчера, вроде, не мерцал.
—-
обновлю после трех месяцев (11.03.2019):
слишком яркий. даже софтом приходится убирать.
жестковат для глаз. смотреть в него долго тяжело.
настройки — 0 яркость, 0 контраст, и софтом еще 50% гаммы в минус.
при убавленной яркости мерцают полутона (серые, синие).
большее уменьшение тоже напрягает.
после лазания в меню монитора — в глаза как вспышкой сверхновой засвечивает.
к качеству изображения претензий нет — все по всему экрану ровненько.
пикселей не вижу.
не бликует.
смотрится кондово и интересно. стоит на столе жестко.

Достоинства:
Изображение, цветопередача.
Диагональ
Цена (брал за 15,5)

Недостатки:
ШИМ!! На яркости 96% уже видно на камере телефона. На 85% видно при махании карандашом.
Отклик. На синтетических тестах заметен — бегущий квадрат оставляет небольшой шлейф (на фото он слишком сильный. вживую меньше). В играх не заметен.
60Гц из коробки -не 75

Комментарий:
Начитался отзывов про смежные модели, которые, похоже не мерцают. А тут видимо на подсветке сэкономили. Отсюда и цена.
Приходится использовать на максимальной яркости. (всегда со включенным светом)
В играх проблем с откликом не наблюдаю. (играю в синглы)
По остальному придирок нет. Отличный монитор для работы. Возможно даже подойдет фоторедакторам — не берусь судить, т.к. работаю с текстами.
Первый мой монитор, где картинка с тремя вертикальными полосами выглядит серой. (пишут, что это признак правильной цветопередачи)
Общее качество изображения выше всяких похвал.
За эталон брал свой старый Samsung SyncMaster 970P с VA матрицей — до этого момента ни один используемый мной монитор до него по качеству не дотягивал. (включая HP ZR24w)
Но тот немного желтил. A iiyama не желтит. В остальном тоже не хуже.
Если бы не ШИМ — было бы 5.
Дополнение:
75 гц есть при разрешении 1440х900 (изображение при этом, конечно мыльное). Маркетологи.

Достоинства:
Изображение, цветопередача.
Диагональ
Цена (брал за 15,5)
Подставка