Ранее рейтинг лучших смартфонов уже преподносил сюрпризы. Так, в марте 2018 года в топ-10 лучших смартфонов, ранее состоявший сплошь из моделей Apple и Samsung, неожиданно ворвались две модели LG . Теперь же они на 12-м и 13-м местах. А в десятку лучших стремительно «влетели» новинки другого бренда – Huawei. Гаджеты китайского производителя заняли 6-е (модель P20 Pro) и 10-е (модель Mate 10 Pro) места. Любопытно, что Huawei P20 Pro обогнал самый новый «яблочный» смартфон: iPhone X расположился на 9-м месте.
Но вернемся к Huawei и посмотрим на характеристики устройств :
1. ПРОЧНОСТЬ. Huawei P20 Pro и Huawei Mate 10 Pro с легкостью прошли испытание на прочность в барабанной трубе. Устройства не поцарапались и не разбились, за что и получили высшую оценку – 5 баллов. По итогам испытаний эти две модели вошли в топ самых прочных смартфонов. Обе модели Huawei подойдут тем, у кого периодически «все валится из рук».
2. УСТОЙЧИВОСТЬ К ЦАРАПИНАМ. И вновь хорошие оценки – 4,5 балла из 5. Царапины, как и удары, не страшны ни корпусам, ни дисплеям этих смартфонов. Однако полбалла из оценки эксперты все-таки вычли: если очень постараться, можно поцарапать стекло основной камеры этих моделей.
3. ДОЖДЕВОЙ ТЕСТ. 4 балла за тест. В обоих устройствах после дождя были небольшие неполадки. В Huawei P20 Pro не очень хорошо работал микрофон, а в Huawei Mate 10 Pro – громкоговоритель. Впрочем, эти неполадки легко устранялись, когда смартфоны высыхали.
4. ВОДОНЕПРОНИЦАЕМОСТЬ. Обе модели Huawei заявлены как водонепроницаемые. На деле же это не совсем так. Тест сдан на оценку «удовлетворительно»: по 3,5 балла у каждого устройства. В образцах Huawei P20 Pro и в двух из трех испытанных образцов Huawei Mate 10 Pro после погружения некорректно работали микрофон и громкоговоритель, однако после высыхания испарилась и проблема. Вместе с тем, один образец Huawei Mate 10 все-таки сломался и перестал работать.
5. АККУМУЛЯТОР. У моделей Huawei по этому показателю не лучшие, но и далеко не худшие результаты. Эти модели не только обогнали в общей оценке за аккумулятор все устройства Apple и лидеров рейтинга Samsung Galaxy S9 и S9+, но и вошли в топ-30 телефонов, получивших самые высокие оценки за тест аккумулятора. Особо отметим Huawei Mate 10 Pro.
О Huawei P20 Pro этим летом не говорил только ленивый. «Лучшая камера в смартфонах», «Главный флагман года», «Идеальный смартфон для знатоков» — и это только малая часть званий, которыми успели окрестить новинку китайского производства.
Правда ли это? Увы, с ним не все гладко. Точнее — чистый маркетинг.
Это еще один клон iPhone X с дикой ценой
В сезоне 2017/2018 только 3 компании решились на выпуск смартфона с собственным дизайном, и только сделала это больше 1 раза: Xiaomi со своим Mix 2s, OPPO Find X и линейка Sharp — вот и все, что мы заслужили.
Huawei, троллившая Apple за «монобровь», пошла проторенным путем. Дизайнеры сделали вид, что работали — но лучше бы они это не делали. Гибрид моноброви и сенсорной площадки под экраном выглядит странно. И это неудобно!
Apple сделала ставку на жесты, и за ней последовали все Android-бренды, комбинируя их с наэкранными навигационными клавишами и сканером отпечатков на задней панели. Это удобно — он всегда под рукой.
Зачем сканер под экраном? И ладно бы это был просто сканер, совмещенный с кнопкой «Домой»! У флагмана Huawei него полноценная сенсорная панель, работающая по знакомому читателям принципу, заимствованному у iPhone.
Идея была хороша, пока смартфоны были из металла, и вокруг кнопки было немного места. Когда его нет, палец постоянно попадает на экран, создавая лишние проблемы. Можно включить наэкранные клавиши. Но тогда сканер будет мешать ещё больше.
Смартфон для лилипутов? Возможно. Только комбинация металла, идеально гладкого стекла и прямых углов не дает пользоваться Huawei P20 Pro без чехла и с маленькой ладонью.
Он банально выскальзывает из рук, в том числе из-за стекла, габаритов, отсутствия эргономичных элементов и малой толщины. На мой взгляд, P20 Pro стоит назвать «Самым скользким смартфоном». В этом ему уступают даже Mi 8 и ZUK 2/Edge.
А ведь все больше пользователей-гиков пишут, что толщину пора увеличивать. И выбирают игровые смарты.
Процессоры Huawei становятся проблемой
Можно сказать, что к типичному дизайну пора привыкать, и времена уникальных мобильников кнопочной эры уже не вернуть. Почему бы тогда не унифицировать «кишки»-платформу, играя с комбинациями периферии и софта?
Пользователи привыкнут, программисты смогут направить силы на оптимизацию софта, и мы наконец-то увидим нормально работающий, полнофункциональный Android. Тогда и о грядущей победе над iOS можно будет поговорить.
На деле проблем хватает даже при работе с платформами Qualcomm. Настолько, что многие вендоры отказались от использования потенциально более дешёвых и производительных при работе с мультимедиа MediaTek (по-крайней мере, по соотношению цена/производительность в определенных сценариях).
Так себе результат на фоне Snapdragon 845
И тут Huawei со своим Kirin. Бесспорно, здоровая конкуренция необходима, и Huawei может позволить себе разработку мобильной платформы собственными силами. Как-никак, оборудование компании мы используем почти все, подключаясь к домашней или мобильной сети.
Но софт становится проблемой, ведь поддерживать оптимизацию на 3-4 платформы могут себе позволить только самые крупные разработчики ПО. Поэтому аккумулятор большей емкости, чем у конкурентов, не стал для P20 Pro панацеей.
Цветочки: микролаги и программные сбои, «жор батареи» оптимизированными под другие платформы приложения.
Ягодки: бешеный перегрев и дикое энергопотребление при обработке 3D-графики. За пару минут задняя крышка нагревается до 46 градусов! Время работы P20 Pro в этом режиме наименьшее среди всех флагманов: всего 3 часа против 5 у Samsung S9+ или 6 у OnePlus 6.
Так что увидеть пресловутые «попугаи» и бесконечную производительность не удастся. Все тяжелее 2D платформеров на этой модели вызывает быстрый перегрев и сброс тактовой частоты. Стоило бы внедрить «водяное охлаждение», как у игровых смартфонов на Qualcomm Snapdragon 845.
В гонке забыли много важного
Как и на многое другое. Мелочи выдают, что Huawei очень торопились при разработке смартфона, который должен был показать, кто в доме хозяин. Эта же причина объясняет невероятное обилие материалов на всевозможных ресурсах. Война брендов приводит к плачевным результатам.
Нюанс: из всех брендов только Xiaomi удается выдавать в ответ Apple адекватные смартфоны (Mi 5s Plus). Только благодаря низким ценам и удаче. Прочие вендоры либо тратят много времени, либо создают довольно паршивые копии.
Может показаться, что Bluetooth 5.0 сегодня не нужен. Но когда музыка в беспроводных наушниках разряжает флагман Huawei в 2 раза быстрее, чем какой-нибудь OnePlus, становится не по себе.
Ради приличия можно было бы вспомнить и о беспроводной зарядке. Но она осталась для Huawei Mate 10 Porshe Edition.
Удивительно и отсутствие ускоренных технологий связи. Реальная скорость передачи модема P20 Pro уступает аппаратам на Snap 845. Неприятно.
Зачем нужен смартфон на Android, который нельзя прошить?
Многие пользователи поддерживают мысль, что фирменная EMUI на базе Android — одна из самых важных проблем Huawei. Большинство конкурентов успело поэкспериментировать и отказаться от собственных наработок в пользу «чистого» Android.
Остались только Xiaomi и Huawei. Не будем забывать, что первая, собственно, и является разработчиком софта, тогда как инженеры Huawei преимущественно работали над аппаратными решениями.
Этим вполне можно объяснить заметные лаги ранних версий. Простительно? Конечно, если апдейт приходит раз в 2-3 недели, как у Xiaomi. Но у Huawei все плохо.
Выражается это в скорости работы, плавности интерфейса. И минимальным отличием EMUI от стокового Android: фактически, это лаунчер, визуальная оболочка для отображения рабочего стола и настроек.
Здорово было бы установить на этот потенциально интересный телефон кастомный загрузчик и альтернативную систему. Думаю, смартфон стал бы заметно интереснее.
С сентября 2018 года на Huawei P10/P20/P20 Pro нельзя разблокировать загрузчик, получить рут и установить кастомное рекавери. Бред, ограничивающий функциональные возможности.
Это запрещено по тем же мотивам, что у Xiaomi. Но последние допускают любые вмешательства по инструкциям, даже «кирпич» поднять можно. В случае с Huawei запрещены любые манипуляции.
Ради чего тогда вообще использовать Android, если лишать пользователя его редактировать? А маркетологи умудряются из этого политического решения делать «фичу», дескать, смартфон получает дополнительную защиту.
Больше — не всегда лучше, и камеры — отличное доказательство
Итак, лишенные главного преимущества Android над другими операционными системами пользователи могут уповать только на возможности камеры. Хотя оценки DxO (у P20 Pro они высшие) уже ошибались с Xiaomi Mix 2s и Mi 8.
Кстати, маркетологи Huawei уже попались с подтасовкой, попытавшись выдать фотографии с зеркальной камеры за снимки, выполненные с помощью смартфона P9. Многие успели поверить, ведь аппарат выходил при поддержке Leica.
В этот раз вендор применил тяжелую артиллерию, разослав бесплатные образцы всем возможным источникам в интернете. Результат — в Google. Почти каждый обзор смартфона гласит об уникальных возможностях камеры P20 Pro и называет ее «Лучшей мобильной камерой».
Система из 3 камер построена довольно странно. Не даром во всех обзорах так много уделяется лазерной фокусировке, которую можно встретить даже в дешевых «китайцах».
Итак, что есть? Фронтальная камера оснащается датчиком на 24 Мп без стабилизации с апертурой f/2.0. Похожее решение бродит со времен OnePlus 3T. Было время убедиться — без стабилизации «фронталки» размер матрицы не решает! Живые селфи будет получить очень трудно.
Даже с отключенным сглаживанием камера неприятно «улучшает» фото. «Мыло» и абберации во всей красе
Главный хайп вокруг Huawei P20 Pro посвящен основной камере, которая состоит из 3 модулей:
- 8 МП — цветной с трехкратным увеличением и оптической стабилизацией, f/2.4,
- 40 МП — цветной, без стабилизации, f/1.8,
- 20 МП — черно-белый, без стабилизации, f/1.6,
- датчик определения цветовой температуры
Что здесь не так? Модуль с увеличением оказывается основным, и единственным стабилизированным, а значит именно он влияет на конечный результат комбинации при необходимости стабилизации. Поэтому в руках профессионала P20 Pro творит чудеса по меркам китайских смартфонов.
И легко оказывается позади, если попадает в прямое реальное сравнение с другим флагманом без применения дополнительных средств. Этот смартфон точно не для съемки в автоматическом режиме.
Huawei — не Google. Искусственный интеллект Kirin — сырой
Все бы ничего, но он завязан на работу искусственного интеллекта процессора и отчаянно старается исправить фотографии. Да, самое главное — из-за низких характеристик он работает только при хорошем освещении.
В итоге, комбинация отличного цветной и ч/б камер теряет детали в движении, замыленные края и слишком красивые лица для Huawei P20 Pro — норма. Алгоритмы машинного обучения позволяют делать отличные ночные фото, но на них пропадают детали.
Слева — Huawei P20 Pro
Все возможно с Huawei P20 Pro. Так разработчики Huawei с помощью бесполезного модуля-«телевика» испортили все махом. Почему нельзя стабилизировать основной модуль? Загадка.
Прочие преимущества использования искусственного интеллекта вызывают только зевоту: перевод текстов без интернета, прогноз запросов пользователя и другие аналогичные «фишки». Все то, с чем Android справляется даже на самых дешевых Redmi.
Ещё одна маркетинговая уловка.
Смартфон-презентация. Для фотографа (?), а не для людей
Android-смартфоны часто выпускают сырыми, и дорабатывают силами покупателей. Зачем тестирование, если фанаты сделают половину работы? У Xiaomi эта фишка приобрела такие масштабы, что появилось несколько платных сообществ с собственными прошивками.
Может быть, с Huawei P20 Pro получилось так же? Меньше чем за полгода своего существования? Конечно нет. Если учесть закрытый в качестве сюрприза загрузчик (а кто-то покупал смартфон в Китае, и надеялся прошить русскоязычную прошивку), все очень плохо.
Он буквально напичкан уникальными технологиями, но ни одна не работает на полную катушку. Лучшая камера, отличный экран, объемный АКБ. И все это сровнялось с прочими флагманами 2018 года из-за того, что разработчики поторопились выпустить ответ.
Как презентация достижений компании смартфон Huawei P20 Pro получился идеально. Думаю, и профессиональный фотограф найдет ему особое применение, сумев использовать заложенный потенциал.
Но для простого смертного за 50 тыс. рублей найдется много вариантов лучше: «серый» Samsung Note 9, Samsung S9+ из ближайшего магазина, OnePlus 6 с Xiaomi Mi 8 или Mix 2s на сдачу.
Если бы не торопились… Но теперь Huawei P20 Pro один из первых претендентов на звание «Провал года». После Pixel, конечно.
(3.25 из 5, оценили: 344)
Европейский измерения на голове: 0.730 W/Kg,
на теле: 1.220 W/Kg
Европейским Союзом установлен лимит 2 Вт/кг в среднем на 10 граммов ткани.
Американский измерения на голове: 1.030 W/Kg,
на теле: 0.610 W/Kg
Федеральной комиссией по связи установлен лимит 1,6 Вт/кг в объеме 1 грамм ткани.
Specific absorption rate (SAR) is a measure of the rate at which energy is absorbed by the human body when exposed to a radio frequency (RF) electromagnetic field, measured in watts per kilogram (W/kg). The SAR determines the amount of heat that is absorbed by human tissue, we must keep in mind that the longer you’re on a call, the more heat is generated in our tissues.
SAR measurement is performed taking into account the use of smartphones when we speak (SAR head) and the body absorption rate (SAR body). For different variants of the same smartphone we will find different values, mainly due to network support, different frequencies, Single/Dual Sim models, etc.
There is no worldwide standard regarding the SAR measurement:
— In the United States, the Federal Communications Commission (FCC) requires a SAR level at or below 1.6 W/kg taken over the volume containing a mass of 1\_gram of tissue.
— In Europe, following IEC standards, the SAR limit is 2 W/kg averaged over 10 grams of tissue.
— India switched from the EU limits to the US limits in 2012, but the Indian government don’t rely on SAR measurements provided by manufacturers, therefore, the Telecommunication Engineering Center (TEC) also performs these measurements.
