Honor 10 camera test

Honor 10 — это не только эффектный стеклянный корпус и высокая производительность, но и камеры с широкими возможностями. По крайней мере, их оснащение выглядит серьёзно: двойной основной модуль на 16 и 24 Мп со светосильной оптикой f/1,8, продвинутый ручной режим и поддержка функций искусственного интеллекта. Но это на бумаге, а насколько хороший результат получается на практике? Способен ли Honor 10 полностью заменить «мыльницу» в долгожданном отпуске или рабочей командировке? Покажет тестирование в двух городах — Москве и Казани!

Знакомство с камерой: факты и цифры

На задней панели Honor 10 красуется надпись AI Camera, прямым текстом указывая на ключевую особенность смартфона. Аппарат получил поддержку интеллектуальной функции AI 2.0, способной анализировать попавшие в кадр объекты и подбирать подходящие параметры съёмки. Благодаря технологиям машинного обучения искусственный интеллект камеры Honor 10 может произвести целую работу по улучшению картинки — в том числе размыть фон, смягчить кожу и кадрировать снимок. О том, как всё это работает, мы подробно расскажем чуть ниже.

Что до технической составляющей, то основная камера представлена двойным модулем, один из которых — цветной с разрешением 16 мегапикселей, а второй — монохромный, причём его разрешение составляет уже 24 мегапикселя. В обоих случаях апертура равна f/1,8. Смартфон способен делать снимки с двукратным оптическим зумом без потери качества, а также имитировать размытие заднего фона. Оптическая стабилизация здесь отсутствует.

Интерфейс камеры Honor 10 весьма богат на различные режимы и дополнительные функции. Из наиболее интересных можно отметить режимы: «Свет», «Монохром», «Диафрагма» и «Портрет». Иконка активации искусственного интеллекта вынесена в верхнюю часть интерфейса. Во включённом состоянии значок AI подсвечивается цветным — ненароком о нём не забудешь:

• 
• 
• 
• 

Для любителей экспериментов есть ручной режим с возможностью изменять выдержку в диапазоне от 1/4000 до 30 секунд, самостоятельно выставить точку фокусировки, ISO и баланс белого:

В настройках самой камеры тоже есть, где разгуляться: здесь можно активировать съёмку в RAW-формате, добавить водяной знак на фотографии, включить сетку, уровень и аудиоконтроль.

На что способна основная камера смартфона?

При дневном освещении Honor 10 выдаёт яркие и чёткие фотографии, детализация хорошая. К точности и скорости фокусировки тоже не придерёшься. Посмотрите, какие снимки получаются на этот смартфон:

Вне улицы картинка также выходит весьма приличной, если интерьеры хорошо подсвечены:

Если же света мало, качество закономерно падает — но при желании можно добиться детализированного кадра и в изначально тёмных помещениях:

А так ли нужен двойной оптический зум? Однозначно — да, когда хочется запечатлеть красоту мелких или далеко расположенных деталей. Такая возможность придётся весьма кстати при фотографировании архитектуры. В случае с колокольней Богоявленского собора это помогло в подробностях рассмотреть отдельные элементы её облика:

С использованием зума Без использования зума

Не менее полезным оптический зум может оказаться и при макросъёмке. А ещё он позволяет «отсечь» в кадре всё лишнее:

С использованием зума

Без использования зума

Смартфон умеет записывать панорамы, и делает это в хорошем качестве, без дефектов склейки. Да и перепады освещения не портят итоговую картинку. Результат можно оценить на снимке ниже:

Чтобы добиться имитации глубины резкости кадра (проще говоря, размыть задний фон), достаточно перейти в режим «Диафрагма». И надо сказать, смартфону действительно неплохо удаются снимки подобного рода. Границы объектов определяются хорошо, а интенсивность боке можно самостоятельно изменить в настройках уже после того, как кадр был отснят.

Следует упомянуть про наличие портретного режима, где можно выбрать один из вариантов имитации освещения. При съёмке лиц это действительно может оказаться очень уместным. Изменить тип «вспышки» можно и после фотосъёмки во встроенном редакторе.

При обработке уже готовых снимков можно добиться ещё одного интересного эффекта. Предварительно обесцветив кадр, можно затем восстановить на нём какой-нибудь исходный цвет. Вообще, Honor 10 предлагает неплохой встроенный фоторедактор, где можно значительно доработать снимок по собственному вкусу:

В режиме съёмки «Свет» можно выбрать раздел «Вода», который позволит красиво запечатлеть течение водяных струй, что особенно эффектно смотрится на фонтанах и водопадах. Для получения качественного результата необходимо вооружиться штативом. Вот так это выглядит днём — разница видна невооружённым взглядом:

В обычном режиме

В режиме «Вода»

Этот же режим можно с успехом использовать и ночью:

В обычном режиме

В режиме «Вода»

Переходим к одному из наиболее любопытных разделов тестирования. Основным критерием оценки качества камеры традиционно выступает фотосъёмка в тёмное время. Тут быстро становятся очевидными её достоинства и недостатки.

На стороне испытуемого смартфона — светосильная оптика, двойной модуль камеры и различные режимы для съёмки в темноте, а на другой чаше весов находится отсутствие оптического стабилизатора. Что же перевешивает?

С казанскими сумерками Honor 10 справляется неплохо. Резкость падает не сильно, картинка не становится шумной. Аналогичная ситуация и с ночной съёмкой.

Конечно, чудес ждать не стоит — если света мало, кадры получаются недостаточно резкими. Однако при наличии хороших источников искусственного освещения Honor 10 порадует неплохими ночными снимками: детализация у подсвеченных объектов высокая, динамический диапазон достаточный, уровень шумов невелик.

Ручной режим достаточно продвинут и позволяет поэкспериментировать со съёмкой. К примеру, с помощью штатива и ручных настроек можно сделать кадр с увеличением выдержки и минимальным ISO. Такой снимок даже глубокой ночью порадует отсутствием цифровых шумов и позволит добиться лучшего качества картинки, чем в автоматическом режиме:

Вновь следует упомянуть про режим «Свет», в котором можно активировать съёмку ночной жизни города и движущихся объектов — таких, например, как автомобили с включёнными фарами. Это удобно: кадр не будет пересвечен, а остановить процесс записи можно в любой момент.

Рассказывая о камере Honor 10, не следует забывать и про возможность делать качественные чёрно-белые снимки, воспользовавшись потенциалом 24-мегапиксельного монохромного модуля. Фотографии получаются детализированными и весьма качественными:

Оцениваем мощь искусственного интеллекта

Режим искусственного интеллекта в Honor 10 можно включить либо выключить одним движением руки — для этого не придётся лезть в дебри настроек. Смартфон легко определяет различные объекты вроде зданий, людей и животных, и в соответствии с «увиденным» корректирует параметры съёмки.

В режиме искусственного интеллекта

В обычном режиме

Причём речь идёт не только об изменении контрастности и насыщенности снимка: Honor 10 способен самостоятельно решить, надо ли размыть задний фон на фотографии и даже слегка её кадрировать. На практике, разница между кадрами, сделанными с использованием AI и без него, хорошо заметна. Оцените сами:

В режиме искусственного интеллекта

В обычном режиме

В режиме искусственного интеллекта

В обычном режиме

В большинстве случаев интеллектуальный режим выполняет свою задачу добросовестно, подчёркивая нужные детали и добавляя кадру живости. Обычно этим занимаются уже на стадии постобработки кадра, вытягивая его в фоторедакторе — здесь же можно сразу смело отправлять снимок в Instagram, и никакие модные фильтры не потребуются.

Искусственный интеллект камеры Honor 10 может выручить даже при заведомо провальной сцене. Если попросить случайного прохожего снять себя с девушкой на смартфон — кадр будет загублен в 80% случаев. Промахи с фокусом, неверная экспозиция, тряска рук, заваленный горизонт… В таком случае как раз пригодятся возможности AI, который самостоятельно определит лица в кадре и выставит нужные параметры съёмки, а также аккуратно замылит фон. Это не панацея от кривых рук — но уж точно полезное подспорье:

Ниже вы можете ознакомиться с примерами других снимков, сделанных с использованием функции AI Camera:

Фронтальная камера — достойное качество и портретная съёмка

Разрешение передней камеры Honor 10 составляет внушительные 24 Мп, а её светосила равна f/2,0. И хотя здесь нет автофокуса, общий уровень у полученных селфи получается высоким.

Смартфон умеет программно размывать задний фон при съёмке портретов, причём это работает как для одного человека в кадре, так и для группы лиц. Результат можно увидеть на фото:

Любителям экспериментов придётся по вкусу режим с постановочным освещением. С его помощью можно превратить обычный селфи-снимок в качественный портрет:

Монохромные снимки на фронтальную камеру будут смотреться весьма интересно, если активировать портретный режим:

А если отключить «улучшайзеры» вроде размытия фона и портретной съёмки? При нормальном освещении кадры получаются удачными, к их качеству сложно придраться при всём желании.

Также можно воспользоваться различными программными фишками вроде разглаживания и осветления кожи. Они легко настраиваются и позволяют придать лицу свежести, если накануне не удалось выспаться, а селфи всё-таки хочется сделать. Есть и различные эффекты, позволяющие представить себя котиком или вовсе заменить фон на нечто пёстрое, но подобные развлечения рассчитаны уже на любителя.

Подводим итоги

Honor 10 — удачный пример того, что смартфон с хорошей фотокамерой не обязательно должен иметь запредельную цену. Аппарат без проблем заменит «мыльницу» во время поездки и позволит привезти домой много удачных кадров. А если захочется поделиться снимками в соцсетях — их можно даже не обрабатывать, ведь нейропроцессор смартфона возьмёт на себя функции графического редактора ещё на стадии съёмки.

Разумеется, отсутствие оптической стабилизации порой сказывается на конечном результате. В остальном же камера Honor 10 смотрится весьма достойно. Если при этом учитывать совокупность всех остальных характеристик аппарата — получится весьма заманчивое предложение на рынке.

Автор текста: Герасимов Александр

Купили современное устройство, но вас не покидает ощущение обмана? Кажется, что всё новое – сплошной маркетинг без прогресса? Просто мучает любознательность? Тогда эта статья для вас. Попробуем разобраться, есть ли реальное движение вперёд или производители топчутся на месте, а их инновации не стоят вашего внимания, денег и времени.

Содержание

Предыстория

У жены украли новенький Honor 9, который был куплен на замену сгоревшему «самсунгу». Тому самому, из-за которого пришлось судиться с «Билайном» (об этом – тут). Обидно, но ничего не поделать, нужно было срочно найти замену.

Так как супруге очень нравился ушедший от неё смартфон, то можно было снова взять его. Если бы не ценовая война МТС, в результате которой свежий Honor 10 сравнялся в цене с предыдущей моделью. Не смог пройти мимо такого предложения, осчастливил благоверную именно «десяткой», и… прогадал. Категорическое неприятие изменённого дизайна, и прочее, и прочее. Слёзы. Пришлось взять Honor 10 себе, а жене докупить Honor 9.

Обычно я долго выбираю технику, но в этот раз всё получилось от обратного: сначала купил, потом полез смотреть обсуждение на 4пда (общее обсуждение и камера). И сильно удивился. Согласен, новый ультразвуковой сканер ужасен, но слишком уж много людей пишут и о деградации камеры. Якобы не только на прошлогоднем Honor 9, но и на уже пожилом Honor 8 снимки получаются лучшего качества.

Так как имею на руках все три этих гаджета, пообещал сделать сравнение. Позже пришла мысль, что лучше оформить такой тест в виде отдельного материала, на который дам ссылку всем желающим.

И да, я не профессиональный фотограф, но немного разбирающийся в вопросе любитель.

Описание эксперимента

Цель статьи – сравнение качества фотосъёмки 8, 9 и 10 модели Honor в распространённых бытовых сценариях.

Несколько слов о подопытных:

Технические характеристики
Honor 8	Двойная камера с 12-мегапиксельным монохромным и 12-мегапиксельным цветным сенсорами Sony IMX286. Размер пикселя – 1,25 мкм, размер сенсора – 1/2,9”.
Honor 9	Двойная камера с 20-мегапиксельным монохромным сенсором Sony IMX350 (размер пикселя – 1 мкм, размер сенсора – 1/2,8”) и 12-мегапиксельным цветным сенсорами Sony IMX486 (размер пикселя – 1,25 мкм, размер сенсора – 1/2,9”).
Honor 10	Двойная камера с 24-мегапиксельным монохромным сенсором Sony IMX550/OmniVision OV24A1B (размер пикселя – 0,9 мкм, размер сенсора –1/2.8”) и 16-мегапиксельным цветным сенсором Sony IMX498/OmniVision OV16B10 (размер пикселя – 1,12 мкм, размер сенсора – 1/2,8”).

Не стоит лезть глубоко в спецификации и перечислять все заявленные возможности камер, так как статья посвящена прямому сравнению полученных обычным пользователем результатов. Их интерпретация и анализ причин – другая тема. Касаемо фокусировки в фоторежиме могу сказать, что все три аппарата делают это быстро и почти без нареканий.

Стоит отметить, что Honor 10 оснащается либо сенсорами Sony, либо OmniVision. И по этому поводу на форумах тоже достаточно споров. Сначала все искали смартфоны с Sony, затем кто-то выяснил, что у них проблемы с автофокусом при съёмке видео, и все резко стали искать матрицы OmniVision.

Последний как раз и стоит в моём аппарате. Сравнить их между собой не имею возможности, но готов поделиться информацией, по крупицам собранной в сети: фотографии получаются одинаковые настолько, что при слепом сравнении отличий не найти. А последние версии прошивки исправляют и автофокус для матрицы Sony (кто-то говорит, что недостаточно, и всё равно обращается в сервис за заменой).

Для порядка также упомяну, что Honor 8 работает на Android 7.1. Девятая и десятая модели управляются Android 8.0.

Фотографии носят сугубо утилитарный характер и не несут особой эстетической ценности. Надеюсь на понимание.

Методика

Правила для испытания были установлены следующие:

• все смартфоны Ростест и обновлены до самой актуальной версии прошивки, доступной в России на 24 августа 2018;
• фотографии делались в автоматическом режиме «навёл и снял» (без RAW);
• вспышка отключена;
• все режимы по улучшению кожи и прочего (в том числе AI для Honor 10) отключены, как бы ни просил портретируемый объект;
• для приближения к реальным условиям все фотографии делались с рук (без штатива);
• во избежание случайного смаза каждый кадр снимался трижды, и в последующем отбирался наиболее удачный вариант;
• временной интервал между тестом каждого смартфона – минимальный (три кадра > смена аппарата > три кадра > смена аппарата > три кадра > переход к новой сцене > повтор действий);
• для сравнения представлены исходные снимки.

В методику не попало тестирование БДОТР (быстро движущегося объекта типа «ребёнок»), и тому была причина: невозможно воссоздать одинаковые условия для всех испытуемых камер. Тут могу сказать, что, несмотря на отсутствие оптической стабилизации во всех моделях, гаджеты на удивление хорошо справляются с этой задачей, и семейный архив без проблем наполняется качественными снимками БДОТР возраста 0-1.5 года.

Основные вопросы прояснили, давайте взглянем на фотографии.

Сравнение

Когда я говорю про экспозамер, имеется в виду тап на экране по конкретному объекту, чтобы автоматика подстроила экспозицию под него. Это же действие отвечает за фокусировку. Поэтому фокус – там же.

1. Буквы на холодильнике. Неяркое рассеянное естественное освещение (все фото открываются по клику/тапу в новом окне).

2. Мелкий текст при неярком рассеянном естественном освещении.

3. Фикус. Много мелких деталей при рассеянном естественном освещении.

4. Двор. Ясный день.

5. Морда божества. Фотография крупным планом при смешанном освещении (окно, тёплая люстра, холодный светильник).

Примечание: на экране смартфона всё отлично, но на ПК фотография с Honor 10 почему-то имеет розовый оттенок.

6. Люстра. Контровый свет, экспозамер выполнен по окну.

7. Книжная полка. Неяркое рассеянное естественное освещение.

8. Поделка. Смешанное освещение.

9. Фигурка божества. Макросъёмка при неярком рассеянном естественном освещении.

10. Поляна. Контровый естественный свет. Экспозамер – по траве.

11. Детская площадка. Естественное освещение. Фокусу давался приказ ловить слегка качающееся левое кольцо.

Примечание: уже при детальном просмотре фотографий обнаружил, что ни один смартфон не захотел удержать кольцо в фокусе. Возможно, я попадал не точно на него. Или автоматика ошиблась.

12. Мостки. Естественное освещение, экспозамер – по лесу.

13. Портрет 1. Человек в тени на ярком фоне.

14. Портрет 2. Против света.

15. Парк. Множество удалённых мелких объектов.

16. Детская площадка. Контровый свет на закате.

Примечание: очень удивлён слабому результату Honor 9. При сравнении кропов закрадывается мысль, что при съёмке была допущена ошибка. Но я сделал 3 кадра, и все они получились такими.

17. Стройка. Вечернее фото в автоматическом режиме.

18. Ночная съёмка полупрозрачного объекта. Практически полное отсутствие света (светодиодная лампа 0.5 Вт в матовом плафоне на расстоянии 2 м, глазами почти ничего не разглядеть). Для примера – фотография в обычном автоматическом режиме с ISO 4000 и выдержкой 1/13 сек.

Примечание: обязательно нужно отметить, что кадр с Honor 10 делается за несколько секунд и получается чётким. Для схожего результата в Honor 8 и Honor 9 приходится снимать намного дольше. В любом случае на обеих предыдущих моделях не удастся избежать размытия изображения из-за дрожи рук.

Результаты

Выше я отметил, что являюсь любителем.

Поэтому поборол в себе желание указывать вам, какую камеру считать победителем. Опыт прочтения статей на этом и других ресурсах показывает, что даже для профессионала выбор лучшей фотографии – дело крайне неблагодарное. Всегда найдутся люди, имеющие диаметрально противоположное (и зачастую даже неплохо аргументированное) мнение. Поэтому смотрите и делайте выводы сами.

Отмечу лишь явно выделяющееся преимущество, с которым сложно поспорить: Honor 10 на голову выше оппонентов при ночной съёмке. Я поражён результатом в этом режиме.

Для тех, кто никак не может определиться сам, привожу табличку с результатом моей субъективной оценки по пятибалльной шкале. Не стоит считать её истиной в последней инстанции или, наоборот, спорить с ней. Я так вижу.

1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	11	12	13	14	15	16	17	18	Итого
Honor 8	3	4	3	4	5	3	3	4	5	2	4	4	4	4	5	3	3	3	66
Honor 9	4	3	4	3	4	3	4	4	4	4	2	3	3	3	3	2	2	2	57
Honor 10	2	3	5	5	3	2	3	5	5	4	4	4	5	4	5	4	5	5+	73

Заключение

В заключение хочу сказать, что если бы не случай, принесший мне Honor 10, то я бы ещё минимум год пользовался восьмой версией, нисколько не считая себя ущемлённым. Но, заполучив новинку, я не пытаюсь от неё избавиться. Мне нравится этот девайс. Часто имею дело с Honor 9, и он по-своему прекрасен.

Результаты удивили. Пока готовил материал, казалось, что Honor 10 будет с трудом бороться за 2 место с «восьмёркой». Также удивлён ситуацией с Honor 9: в миниатюре многие фотографии выглядят выигрышно, но при просмотре в реальном масштабе на большом мониторе отталкивают «перешарп» и некоторый перебор с контрастностью. Однако если основная цель – соцсети и печать небольшого формата, то к моей оценке можно смело докинуть десяток баллов.

В наши дни для огромного числа людей именно камера является главным параметром при выборе смартфона. Если она не соответствует критериям потребителя, он вряд ли купит такое устройство. Хоть терабайт памяти туда поставь. Я постарался показать вам уровень не рекламного, но реального прогресса камеры на примере трёх поколений устройств от ведущего мирового производителя. Пора ли сменить ваше нынешнее устройство – решать только вам. Надеюсь, эта статья поможет сделать правильный выбор.

Огромное спасибо Mobile-Review.com за возможность публикации. Желаю всем хорошего настроения и тёплого солнечного сентября.

P.S. Обещал рассказать о результатах моего противостояния с «Билайн». Пользуясь случаем, сообщу, что дело я выиграл, решение суда вступило в силу. Отнёс исполнительный лист в Сбербанк и через 5 дней получил деньги.

Бонусный материал

Посмотрите на эти две части изображения (флакон 10 см в высоту снят с расстояния 40 см):

Первая картинка сделана на Honor 10. Как думаете, на какой камере получена вторая фотография?

Не буду томить. Обе фотографии отсняты на Honor 10. Разница лишь в том, что более чёткий вариант – это зум. «Как же так?!», – спросите вы. Ведь цифровой зум – это всего лишь растягивание картинки, которое не может добавить чёткости, деталей и уж тем более снизить шумы!

Всё дело в том, что при зумировании система включает в работу чёрно-белый модуль, который имеет большее разрешение (24 МП против 16 МП у цветного). Картинка получается путём раскрашивания такой чёрно-белой «карты» цветами из менее чёткого, но цветного изображения.

Ситуация повторяется и для Honor 9. У восьмой модели оба сенсора 12 МП, поэтому такого эффекта не наблюдается.

До конца не понимаю логику работы этого алгоритма. Почему, например, чем больше зум, тем чётче картинка? Если есть возможность использовать 24 МП – используйте их на полную катушку при любом увеличении.

Тут же возникает и другой, более важный вопрос: почему этот алгоритм не используется при съёмке в обычном режиме без увеличения?

Ответ, возможно, знают только в компании Huawei.

В связи с этим у пользователей есть пара интересных возможностей:

• при включении камеры всегда устанавливать хотя бы минимальный зум х1.1 или х1.2. Для удобства можно в настройках назначить для этого действия кнопки громкости (по умолчанию на них повешен «Затвор»);
• лелеять надежду, что Huawei решится исправить работу камеры и качество снимков в обычном режиме заметно улучшится. Для Honor 9 этого до сих пор не сделано, так что шансы малы.

На самом деле, установленное ограничение выглядит искусственным. Возможно, производитель пытается таким образом снизить давление среднего сегмента на P20 Pro. Что вы думаете по этому поводу?

Как мы тестировали и считали результаты?

В тесте участвовали флагманы из разных ценовых категорий (цены актуальны на июнь 2018 года):

• Honor 10 — 26 990 рублей (подробнее)
• ASUS ZenFone 5 — 27 990 рублей (подробнее)
• Xiaomi Mi Mix 2s — 34 990 рублей (подробнее)
• Huawei P20 Pro — 54 990 рублей (подробнее)
• LG G7 ThinQ — 59 990 рублей (подробнее)
• Sony Xperia XZ2 — 59 990 рублей (подробнее)

Нам были интересны именно новые флагманы. Apple iPhone X и Samsung Galaxy S9 Plus мы уже сравнивали, результаты смотрите здесь.

Никто кроме нас не знал, под каким номером скрывался каждый смартфон — голосование проходило «вслепую». В каждом испытании смартфоны прятались под разными номерами, а все метаданные мы заранее стерли: узнать модель было невозможно.

Фотографии получали от 1 до 6 баллов: 1 за последнее место по итогам голосования, 6 — за первое. Затем просуммировали и получили финальный рейтинг. А еще редакция Hi-Tech Mail.ru составила свой список лучших камер — он будет ниже.

Посмотреть подробные результаты голосования можно здесь.

Сюжет 1: дневное фото

Места по итогам голосования читателей:

1. Sony Xperia XZ2
2. Honor 10
3. ASUS ZenFone 5
4. Xiaomi Mi MIX 2s
5. Huawei P20 Pro
6. LG G7 ThinQ

Вот какие смартфоны скрывались под номерами:

Большинство читателей проголосовало за снимок Sony Xperia XZ2. Мы решили, что это из-за высокой яркости и широкого динамического диапазона, однако на втором месте оказался Honor 10. Его снимок более натуральный, «спокойный» — видно, что автоматика не стала «врубать» HDR. В отличие от Xperia XZ2 и ASUS ZenFone 5.

Последние три места заняли Xiaomi Mi MIX 2s, Huawei P20 Pro и LG G7. Почему такое огромное отставание от Honor и Sony — непонятно. Снимки очень похожи, отличие только в автоматически включенном HDR и немного разном балансе белого. Проработка деталей, резкость — с этим все смартфоны справились хорошо.

Мнение редакции

1. Honor 10
2. Sony Xperia XZ2
3. Huawei P20 Pro
4. LG G7
5. ASUS ZenFone 5
6. Xiaomi Mi MIX 2s

Почему Xiaomi Mi MIX 2s занял последнее место? Взгляните на нижние углы кадра. Видите шумы? Такого на дневных снимках быть не должно. Другие смартфоны тоже немного грешат «зерном», но не так заметно.

Xperia XZ2, ZenFone 5 и Huawei P20 Pro вдруг решили «врубить» HDR. Деталей в тенях видно больше, но снимки стали плоскими, искусственными, на небе появился «выбитый» пересвеченный участок.

На их фоне Honor 10 выглядит естественно, лепнина на здании кажется объемнее. По оранжевым лучам на стене и отражениям в окнах можно понять, что это закат (или рассвет). Ближе к Honor 10 оказался LG G7, но ему не хватает резкости.

Sony хотя и переборщил с осветлением, подкупает детализацией. Разрешение сенсора — 19 Мп, больше чем у конкурентов. Можно разглядеть мельчайшие подробности.

Сюжет 2: портрет с размытием

Места по итогам голосования читателей:

1. Honor 10
2. Huawei P20 Pro
3. LG G7 ThinQ
4. ASUS ZenFone 5
5. Sony Xperia XZ2
6. Xiaomi Mi MIX 2s

Вот какие смартфоны скрывались под номерами:

Читателям не понравился размытый плохо детализированный портрет от Xiaomi Mi MIX 2s. Можно было бы списать на случайность, но мы сделали десяток кадров, и везде камера промахивалась с фокусом. Это — лучший кадр. Возможно, что-то не так с ПО на тестовом смартфоне.

Портрет без размытия снял Xperia XZ2: в настройках камеры такого режима нет. Если залезть в дополнительные опции, можно найти приложение «Боке», но оно больше подходит для предметной съемки: максимальная дистанция — 45 см.

Остальные смартфоны справились достойно, особенно впечатлил Honor 10: аккуратно «отделил» одежду и волосы девушки от фона, правильно передал оттенки и детали. Похожую работу ПО читатели отметили и в Huawei P20 Pro. Вот только Honor 10 стоит в два раза дешевле.

Мнение редакции:

1. Honor 10
2. ASUS ZenFone 5
3. Huawei P20 Pro
4. LG G7 ThinQ
5. Sony Xperia XZ2
6. Xiaomi Mi MIX 2s

С первым и последним местом все понятно: Honor 10 показал лучший результат, Mi MIX 2s не обуздал фокуc. На второе место мы поставили ASUS ZenFone 5. Он чуть хуже справился с «отделением» фона, но отлично выделил лицо девушки и передал мельчайшие детали.

Если приблизить портреты Huawei P20 Pro и LG G7 ThinQ, можно заметить небольшую «замыленность», будто не хватает резкости. Первый неправильно определил границу на очках, второй «размазал» «лишние» волосы. Мы подняли P20 Pro чуть выше G7 ThinQ из-за лучшей проработки волос и детализации.

Сюжет 3: съемка текста

Места по итогам голосования читателей:

1. Xiaomi Mi MIX 2s
2. Honor 10
3. Huawei P20 Pro
4. Sony Xperia XZ2
5. LG G7 ThinQ
6. ASUS ZenFone 5

Вот какие смартфоны скрывались под номерами:

Худший результат по версии читателей показали флагманы LG и ASUS. Первый не справился с резкостью даже в точке фокусировки, второй сильно затемнил кадр: текст на левой странице читается с трудом.

Зато всем понравился светлый фон и контрастные буквы на фотографии с Xiaomi Mi MIX 2s. Ближе всего к нему подобрался Honor 10, но детализация немного хуже, и яркости не хватает. Huawei P20 Pro и Sony Xperia XZ2 разделило всего несколько голосов: смартфоны выдали похожую картинку.

Мнение редакции:

1. Xiaomi Mi MIX 2s
2. Honor 10
3. Sony Xperia XZ2
4. Huawei P20 Pro
5. LG G7 ThinQ
6. ASUS ZenFone 5

Наш рейтинг почти полностью совпал с читательским! На фоне остальных выделяются Honor 10 и Mi MIX 2s с лучшей резкостью, яркостью и детализацией. Потом идут примерно одинаковые P20 Pro и XZ2: флагман Sony поставили на одну позицию выше из-за лучшей резкости по всему полю кадра.

Сюжет 4: селфи

Места по итогам голосования читателей:

1. LG G7 ThinQ
2. Xiaomi Mi MIX 2s
3. Sony Xperia XZ2
4. Honor 10
5. ASUS ZenFone 5
6. Huawei P20 Pro

Вот какие смартфоны скрывались под номерами:

Прошлогодний флагман LG G6 провалил предыдущий тест именно в съемке селфи, да и пользователи в основном жаловались на фронтальную камеру. Новый LG G7, кажется, сильно проапгрейдили: снимок получился ярким, детализированным — читателям понравился больше всего.

Похожую картинку «рисует» Xiaomi Mi MIX 2s, только контраста чуть больше. В спину дышит Sony Xperia XZ2, видимо, читатели заметили больше веснушек, чем на других фото.

В замыкающей тройке идет неразлучная парочка Huawei P20 Pro и Honor 10 — у них одинаковые фронталки по 24 Мп, алгоритмы работают также идентично. Между ними вклинился пересвеченный снимок ASUS ZenFone 5.

Мнение редакции:

1. LG G7 ThinQ
2. Honor 10
3. Huawei P20 Pro
4. Xiaomi Mi MIX 2s
5. ASUS ZenFone 5
6. Sony Xperia XZ2

Если внимательно пройтись по оригиналам фото, можно заметить много изъянов. Например, у Xiaomi Mi MIX 2s не самая лучшая детализация, Huawei P20 Pro переборщил с красными оттенками, а Sony Xperia XZ2 вовсе промахнулся фокусом.

Флагманы LG и Xiaomi берут высоким контрастом и более холодными оттенками.При этом у LG G7 ThinQ лучший динамический диапазон, и видно больше деталей — это заметно как минимум по веснушкам.

Казалось бы, в Honor 10 камера как в P20 Pro, но старшую модель мы оценили на четверочку с плюсом. Здесь, видимо, алгоритмы «подкрутили» — резкость лучше, цветопередача точнее, но по детализации все-таки не дотягивает до LG G7, и снимок все еще слишком «теплый».

Сюжет 5: съемка при слабом освещении

Места по итогам голосования читателей:

1. Huawei P20 Pro
2. Sony Xperia XZ2
3. Xiaomi Mi MIX 2s
4. Honor 10
5. ASUS ZenFone 5
6. LG G7 ThinQ

Вот какие смартфоны скрывались под номерами:

Бесспорная победа Huawei P20: за него проголосовал 81% читателей! У догоняющих лишь по 5-7% голосов. Все оценили прекрасную детализацию, широкий динамический диапазон и отсутствие шумов. Как у него это получается — рассказали здесь.

Группу догоняющих возглавил Sony Xperia XZ2. Многим понравилось яркое, высветленное фото. За ним пристроился Honor 10, ему не помогло родство с Huawei: сенсор другой, принцип работы тоже немного отличается.

А вот Xiaomi Mi MIX 2s и ASUS ZenFone 5 хоть и с одинаковыми матрицами (Sony IMX363), но алгоритмы разные. У Xiaomi они настроены лучше, поэтому он чуть выше в рейтинге. Тенденцию подтвердили наши обзоры ZenFone 5 и Mi Mix 2S, а также рейтинг мобильных камер DxOMark.

Рейтинг редакции:

1. Huawei P20 Pro
2. Sony Xperia XZ2
3. Honor 10
4. Xiaomi Mi Mix 2s
5. ASUS ZenFone 5
6. LG G7 ThinQ

Если принять за эталонный снимок Huawei P20 Pro, то близкими по экспозиции и динамическому диапазону будут Honor 10 и Xiaomi Mi MIX 2s. Однако если пройтись по яркому кадру Sony Xperia XZ2, можно заметить больше деталей. Особенно разница видна по траве и деревьям на переднем фоне.

По такому же сценарию «высветления» пошел ASUS ZenFone 5, но шумодав сработал похуже, и картинка более «зернистая».

Снимок LG G7 ThinQ сильно отстает от конкурентов. В камере стоит сенсор Sony IMX351 с маленькими пикселями по 1 мкм, поэтому они захватывают мало света. Для сравнения: у среднеценовых ASUS ZenFone 5 и Honor 10 по 1,4 и 1,55 мкм соответственно — в полтора раза больше!

Сюжет 6: макросъемка

Места по итогам голосования читателей:

1. Sony Xperia XZ2
2. Honor 10
3. Xiaomi Mi MIX 2s
4. LG G7 ThinQ
5. Huawei P20 Pro
6. ASUS ZenFone 5

Вот какие смартфоны скрывались под номерами:

Большинство оценило яркий снимок с Sony Xperia XZ2, хотя у него самая большая дистанция съемки: ближе не поднесешь — не фокусируется. Но тут помогает высокое разрешение: кроп с 19 Мп не сильно ухудшает качество.

Многие оценили фото Xiaomi Mi MIX 2s и LG G7: они снимают довольно близко, что дает крутое размытие фона и хорошую резкость фигурки. Почему Mi MIX 2s играючи справился с мелкими пупсами, а портрет человека запорол — загадка

Huawei P20 Pro и Honor 10 читатели разнесли, причем более «теплый» снимок от «десятки» подняли на второе место, а близкий к естественному кадр P20 Pro опустили аж на предпоследнее.

Мнение редакции:

1. Sony Xperia XZ2
2. LG G7 ThinQ
3. Xiaomi Mi MIX 2s
4. Huawei P20 Pro
5. ASUS ZenFone 5
6. Honor 10

Honor 10 в этом тесте неплохо отработал по детализации, но цвета и контраст — будто снято на iPhone X или 8/8 Plus. Те тоже грешат излишне коричневыми оттенками и сильно задирают контраст.

Привычка Sony Xperia XZ2 поднимать яркость на этот раз сыграла на руку: снимок светлее — видно больше деталей. Снимай мы на улице — и тогда LG G7 вырвался бы вперед: со светосилой оптики f/1,6 у него получается мощное боке, а цвета более натуральные, спокойные.

Модель	Смартфон Honor 10 4GB / 64GB	Смартфон ASUS ZenFone 5 (ZE620KL) 64GB	Смартфон Xiaomi Mi Mix 2S 64GB	Смартфон Huawei P20 Pro	Смартфон Sony Xperia XZ2	Смартфон LG G7 ThinQ
Рейтинг
Экран	5.84" 2280×1080 IPS	6.2" 2246×1080 Super IPS+	5.99" 2160×1080 IPS	6.1" 2240×1080 OLED	5.7" 2160×1080 TRILUMINOS	6.1" 3120×1440 IPS
Процессор	HiSilicon Kirin 970	Qualcomm Snapdragon 636	Qualcomm Snapdragon 845	HiSilicon Kirin 970	Qualcomm Snapdragon 845	Qualcomm Snapdragon 845
Разрешение основной камеры	16 Мпикс	12 Мпикс	12 Мпикс	40 Мпикс	19 Мпикс	16 Мпикс
Фронтальная камера	есть, 24 Мпикс	есть, 8 Мпикс	есть, 5 Мпикс	есть, 24 Мпикс	есть, 5 Мпикс	есть, 8 Мпикс
Емкость батареи	3400 мАч	3300 мАч	3400 мАч	4000 мАч	3180 мАч	3000 мАч
Подробнее	Подробнее	Подробнее	Подробнее	Подробнее	Подробнее

Модель	Смартфон Honor 10 4GB / 64GB	Смартфон ASUS ZenFone 5 (ZE620KL) 64GB	Смартфон Xiaomi Mi Mix 2S 64GB	Смартфон Huawei P20 Pro	Смартфон Sony Xperia XZ2	Смартфон LG G7 ThinQ
Рейтинг
Экран	5.84" 2280×1080 IPS	6.2" 2246×1080 Super IPS+	5.99" 2160×1080 IPS	6.1" 2240×1080 OLED	5.7" 2160×1080 TRILUMINOS	6.1" 3120×1440 IPS
Процессор	HiSilicon Kirin 970	Qualcomm Snapdragon 636	Qualcomm Snapdragon 845	HiSilicon Kirin 970	Qualcomm Snapdragon 845	Qualcomm Snapdragon 845
Разрешение основной камеры	16 Мпикс	12 Мпикс	12 Мпикс	40 Мпикс	19 Мпикс	16 Мпикс
Фронтальная камера	есть, 24 Мпикс	есть, 8 Мпикс	есть, 5 Мпикс	есть, 24 Мпикс	есть, 5 Мпикс	есть, 8 Мпикс
Емкость батареи	3400 мАч	3300 мАч	3400 мАч	4000 мАч	3180 мАч	3000 мАч
Подробнее	Подробнее	Подробнее	Подробнее	Подробнее	Подробнее

Итоги

6 место: ASUS ZenFone 5 (13 баллов)

Камера ASUS ZenFone 5 достойно показала себя при дневной съемке и на удивление хорошо справилась с «размытым» портретом. В темноте смартфон проиграл, но и сражался он против сильных соперников.

Мы все равно считаем, что камера ZenFone 5 — одна из лучших в своем классе, а топовая версия ZenFone 5z — самый доступный на рынке флагман с процессором Snapdragon 845.

5 место: LG G7 ThinQ (18 баллов)

В очередной раз LG наступает на любимые грабли: отличная оптика, мощные алгоритмы обработки и сенсор с маленькими пикселями по 1 мкм. Во всех тестах с хорошим освещением он оказался не хуже, а то и лучше конкурентов, но в темноте не дотянул.

С другой стороны, смартфон новый, ПО еще будет обновляться (как показывает опыт, становится намного лучше) — протестируем еще.

4 место: Huawei P20 Pro (20 баллов)

«Как так — лучшая камера в мире, а на четвертом месте?!» — слышим ваши возгласы и сами недоумеваем. На самом деле, все просто. Этот тест не раскрыл главные «козыри» P20 Pro — съемку в темноте и мощный зум. Ночной сюжет наглядно показал, на что способен это флагман.

При хорошем освещении, макросъемке, в портретах Huawei P20 Pro выступает на одном уровне с соперниками. Но почему селфи и дневное фото так не понравились читателям — загадка.

3 место: Xiaomi Mi MIX 2s (22 балла)

Результаты Mi MIX 2s скакали от 1 до 6 баллов, и в итоге смартфон обошел даже Huawei P20 Pro. Чудом его спасла 5-мегапиксельная селфи-камера, за фото с которой «китаец» получил 5 баллов. В остальном это крепкая, заслуженная «четверочка».

2 место: Sony Xperia XZ2 (26 баллов)

Фотографии Xperia XZ2 подкупили читателей высокой яркостью и хорошей детализацией. Нигде не показав провальных результатов, флагман Sony спокойно и уверенно проторил себе дорожку к вершине рейтинга, почти догнав лидера.

Заметно, как Sony подтянула алгоритмы обработки. Даже портрет, который мы сняли без размытия, камера обработала лучше, чем прошлогодний Sony Xperia XZ Premium. Японцы перестали гнаться за новыми технологиями, взяли проверенный сенсор Sony IMX400 и сосредоточились на ПО. И это сработало!

1 место: Honor 10 (27 баллов)

В прошлом «слепом» тесте читатели выбирали Honor 8 Pro, до этого — Huawei P10 Plus. Honor 10 удержал чемпионский титул, а заодно удивил всех нас.

Самый дешевый флагман из нашей подборки победил в половине испытаний, и «слил» только макросъемку (и то из-за баланса белого). Ему уступил даже «батя» Huawei P20 Pro: оказывается, Honor 10 лучше снимает портреты и селфи. Поздравляем победителя!

Рейтинг редакции

1. Honor 10 (27 баллов)
2. Huawei P20 Pro и Sony Xperia XZ2 (по 23 балла)
3. LG G7 (20 баллов)
4. Xiaomi Mi MIX 2s (18 баллов)
5. ASUS ZenFone 5 (15 баллов)

Рейтинг редакции Hi-Tech Mail.ru не сильно отличается от читательского. Только Huawei P20 Pro поднялся на вторую позицию: дневное фото и селфи не так уж проигрывают лидерам этих испытаний, а в тесте макро смартфон накосячил только с балансом белого.

Получается вот что. Рейтинг камер DxOMark оценил ASUS ZenFone 5 и Xiaomi MI MIX 2s на 90 и 97 баллов соответственно. Примерно такую же разницу «вслепую» определили читатели, так же посчитали и мы.

В компанию Xiaomi Mi MIX 2s затесался LG G7 ThinQ: смартфон хорошо снимает днем, но в темноте — на уровне «китайца». А тот, в свою очередь, снимает на уровне iPhone X, что для обоих — неплохой комплимент.

Sony Xperia XZ2 и Huawei P20 Pro бились на равных. Флагман Sony кинул в бой высокую экспозицию и отличную детализацию, а Huawei P20 Pro — лучший в мире ночной режим. Если бы в сравнении был тест на зум, то в лидерстве Huawei мы бы не сомневались.

Этим и воспользовался «выскочка» Honor 10: взяв алгоритмы обработки у P20 Pro и высокое, почти как у Xperia XZ2, разрешение 16 Мп, обошел «бодающиеся» премиум-флагманы и с доступным ценником взобрался на вершину.