(RTL) D-Sub+DVI+HDMI’> ✔1 Гб ✔PCI Express 2.1 16x ✔DDR2 ✔DVI-I, HDMI, 15-пиновый коннектор D-Sub ✔RADEON HD 5550 ✔128 бит
Артикул: #98003 Сравнить
Назад
Вперед
Купить в магазине:
Заказать с доставкой:
Поступление в продажу не ожидается, как правило это состояние товара означает, что он снят с производства.
- Характеристики
- Видео
- Опции и расходники
- Примеры фотографий
- Отзывы (нет)
- Оставить отзыв
- Тесты
- Информация
Характеристики
| Действующие маркетинговые акции | ✔ Скидка при покупке материнской платы GIGABYTE, видеокарты GIGABYTE и процессора Intel |
| Основные характеристики | |
| Производитель | Sapphire |
| Модель | HD 5550 1GB DDR2 HDMI найти похожую видеокарту |
| Поддержка API | DirectX 11, OpenGL 4.x |
| Тип оборудования | Видеокарта |
| Длина | 168 мм |
| Поддержка ОС | Windows XP x64, Windows XP, Windows MCE 2005, Windows Vista, Windows 7, Windows 8 |
| Видео | |
| RAMDAC | 400 МГц, 10 бит на канал. |
| Максимальное разрешение экрана | 2560 x 1600 при подключении DVI или DisplayPort монитора, 2048 x 1536 (при подключении аналогового монитора), 1920×1200 при подключении по HDMI. |
| Макс. кол-во подключаемых мониторов | 2 |
| Конфигурация видеокарты | |
| GPU | RADEON HD 5550 |
| Частота GPU | 550 МГц |
| Кол-во шейдерных процессоров | 320 |
| Видеопамять | 1 Гб |
| Тип видеопамяти | DDR2 |
| Разрядность шины видеопамяти | 128 бит |
| Кол-во пиксельных конвейеров | 16, 8 блоков выборки текстур |
| Конфигурация | |
| Техпроцесс | 40 нм |
| Интерфейс, разъемы и выходы | |
| Интерфейс | PCI Express 2.1 16x (совместим с PCI Express 1.х) |
| Поддержка HDCP | Есть (1080p) |
| Порты | DVI-I, HDMI, 15-пиновый коннектор D-Sub порты |
| Прочие характеристики | |
| Поддержка вычислений общего назначения на GPU | AMD APP, OpenCL 1.0, DirectCompute 11 |
| Охлаждение | |
| Охлаждение видеокарты | Активное (радиатор с вентилятором на процессоре) |
| Конструкция системы охлаждения | Однослотовая система охлаждения |
| Совместимость | |
| Требования к системе (рекомендуемые) | Блок питания мощностью 400 Вт или 550 Вт для двух видеокарт в режиме CrossFire |
| Разъем питания | Нет |
| Низкопрофильная плата | Нет |
| Логистика | |
| Размеры упаковки (измерено в НИКСе) | 23.5 x 16.5 x 6.2 см |
| Вес брутто (измерено в НИКСе) | 0.36 кг |
Отзывы
Мы старались сделать описание как можно более хорошим, чтобы ваш выбор был безошибочным и осознанным, но т.к. мы, возможно, этот товар не эксплуатировали, а только со всех сторон пощупали, а вы его после того, как купите, испробуете в работе, ваш отзыв может сделать этот мир лучше, если ваш отзыв действительно будет полезным, то мы его опубликуем и дадим вам возможность следующую покупку у нас сделать по 2-й колонке.
Сравнение производительности и результаты тестов
Чтобы вы могли оценить производительность выбранного товара (пока еще не побывавшего в нашей тестовой лаборатории, но мы над этим работаем), на диаграмме приведены результаты тестов для 10 товаров, схожих по цене с выбранным. Показатели в процентах указывают на приближение к макcимальному из зарегистрированных результатов.
Для сравнений используются только товары, которые сейчас есть в наличии.
Константин Иванов irkutsk2@mail.ru
Sapphire Radeon HD 5550 OC
Быстрая low-ушка
Приветствую всех! Моя задача сегодня протестировать видеокарту, претендующую на звание достойной покупки исходя из бюджета всего в 2000 рублей.
Sapphire Radeon HD 5550 OC
ядро: 650 МГц
память: 4000 МГц GDDR5 512 Мб
шейдеры: 64 (320) шт.
интерфейсы: DVI, HDMI, LP
длина: 17 см
Сейчас на рынке Sapphire Radeon HD 5550 OC — один из самых ярких претендентов на эту роль.
Продукт поступил в классической для моделей Sapphire коробке.
В скудном комплекте: CD с драйверами, инструкция, талон со скидкой на ArcSoft. Переходников питания нет, т.к. карте доп. питание и не нужно. Кстати, по спецификациям AMD для системы с Radeon HD 5550 рекомендуется 400 Вт БП. Переходников видео нет, но у нас же в наличии все три используемые в современное время интерфейсы: DVI, HDMI и DP.
Конечно несколько огорчает отсутствие VGA, который все еще актуален. DisplayPort на мой взгляд более уместно смотрится на дорогих видеокартах, владельцы которых могут себе позволить соответствующий монитор.
Итак, перед нами:
Sapphire "Radeon HD 5550 OC Version" 11170-29 (Radeon HD 5550, DDR5, DVI, HDMI, DP)
PN 288-AE152-T00SA
Я не смог найти на сайте разработчика данную версию видеокарты. Сунулся было в "SAPPHIRE HD5550 512MB GDDR5 DP", но там в спецификациях частота "ядра" указана как 550 (она же рекомендованная AMD частота), хотя ATI Catalyst Control Center "по дефолту" "кажет" 650! Заводской разгон коснулся только ядра, что касается памяти, то частота осталась неизменной — 4000 МГц.
Дальнейший разгон порадовал — 850/4200 МГц. По ядру программа дальше не пускала.
В этом режиме и будем тестировать. Впрочем, прибавка в 300 МГц или на 54% — это дорого стоит. Не будем забывать, что шейдеры у AMD работают на частоте ядра, стало быть получают ту же прибавку.
Позиционирование
Карта Radeon HD 5550 позиционируется как среднячок в low-end секторе. Из стана NVIDIA конкуренты ей GeForce GT 240 и GeForce 9600 GT. Есть вариант с GDDR3 и GDDR5 памятью, 512 и 1024 Мбайт на борту. Судя по мощности 512 Мбайт вполне достаточно, а вот разница между GDDR5 и GDDR3 чувствуется и если выбирается вариант именно для игр, то лучше останавливаться на первом варианте.
Есть на рынке варианты с 1 или 2 Гбайт DDR2, но я надеюсь вы на такое не поведетесь. Ибо карта с 2 Гбайт DDR2 работает намного медленнее варианта с 512 Мбайт GDDR5.

Система охлаждения и сама карта
Длина карты 17 см, значит она с успехом может поместиться в любой mATX-корпус или в некоторые ITX-корпуса типа Lian-Li PC-Q07.
Система охлаждения двухэтажное, но что приятно — сама планка — одноэтажная, т.е. можно "воткнуть" под видеокартой какую-нибудь выносную планку.
На рынке есть много версий HD 5550 с пассивным (бесшумным) охлаждением, но в нашем случае кулер тоже можно назвать очень тихим. Вот смотрите — ставим обороты вентилятора на 25%. Запускаем цикличный тест FireFly Forest из 3DMARK06 на полчаса, получаем пиковую температуру в 64 градуса и уровень звука всего 26,7 дБ с 1 метра. Это практически уровень шума в квартире ночью.
Интересно что вентилятор на 100% оборотов шумит только на уровне 34,3 дБ с 1 метра, что тихо днем. Кулер от Artic действительно творит чудеса.
Тестовая система и тесты
Монитор: Zalman ZM-M215W 1920х1080 (Full HD)
Системная плата: ASUS Rampage II Extreme rev 2.01G (LGA1366, BIOS 1802)
Процессор: Intel Core i7-920 2.66 ГГц @ 4,0 ГГц (HT вкл.)
Память: DDR3 2GBx3 Crucial Ballistix Tracer (1333@1700 МГц)
Блок питания: Enermax Modu87+ 500Вт
Видеокарта: Sapphire Radeon HD 5550 OC @ 850/4200
ОС: Windows 7 Corporate 64 Bit, HT отключен, энергосберегающие функции отключены.
Драйвер: ATI Catalyst 10.9 for Win 7|Vista (64-bit)
Ну что, поехали! Все тесты шли с учетом разгона.
3DMARK06
стандартный тест по умолчанию

Need For Speed: Shift
Установки: 1920×1080, все на максимум, 8X сглаживание.
Наблюдаю картину — в среднем 27-33 fps и разбросом 17-48 Fps. В принципе играть если не комфортно, то нормально.
Если снизить сглаживание до 4x, то это не сильно нам поможет, будет в среднем 28-37 fps. Кстати, без разгона fps падает до 23 — 33. То есть разгон в данном случае просто обязателен.
Starcraft II
Установки: 1920×1080, все на максимум.
Имеем в среднем 26-34 fps в жарких баталиях с участием 2-3 десятков юнитов на одном экране. В принципе играбельно.
В мирное время строительства базы fps подскакивает до 38-49. Уменьшение разрешения экрана сильной прибавки fps не дает.
Batman: Arkham Asylum
Установки: 1920×1080, все на максимум. физика отключена.
42/76/62 — минимальный/максимальный/ средний fps. Недурственная производительность.
А если включить физику хотя бы не в нормальный (а не высокий) режим. Результаты удручающие: 13/45/20. NVIDIA постаралась. Причем снижение разрешения до 1280×1024 ничего не даст, минимальный fps все равно опустится до 13.
Mafia II
Установки: все на максимум. физика отключена
1280×1024 — 26,1 fps, рейтинг D
Стоит ли тестировать на других разрешениях? Стоит ли включать физику? Думаю, ответ очевиден. Radeon HD 5550 не для игры Mafia, если вы цените комфорт и максимальные настройки качества.
Metro 2033: Fear The Future
Установки: Высокие, DirectX 10
С DirectX 11 fps падает до уровня 20.

Ну, в общем на высоких настройках можно поиграть только с разрешением 1280×1024.
Crysis
Установки: 1280×1024, высокие (High), без сглаживания
Установки слабые, так как даже на них число кадров в секунду составляет 19-35.
Выводы
Итак, что можно сказать? Sapphire Radeon HD 5550 OC в разгоне для трех из пяти протестированных игр позволяет поиграть в Full HD разрешении, что неплохо. Для первой карты сыну или дочке будет достаточно. Что касается разрешения 17/19 ЖК мониторов, а именно 1280×1024, то карта не справилась только с Crysis, в котором придется сбрасывать настройки на средние, если есть желание играть вообще без тормозов.
Карта хороша как дешевая и начальная для 19" ЖМ-монитора и в этом плане у нее не так много конкурентов на рынке.
Что касается конкретного варианта от Sapphire, то он отличается не столько тишиной (все Radeon HD 5550 — тихие), он отличается приличным разгоном, который собственно и позволил хорошо чувствовать себя в том же "Metro" на разрешении 1280×1024.
Конечно, отметим, что перед нами один из хороших вариантов для медиа-центров, с просмотром Full HD фильмов и передачей звука в HD формате, с выводам картинки на 2-3 монитора. Карта поместится в некоторые mITX корпуса, при этом не будет перегреваться и портить шумовой фон.
Эталонный графический ускоритель Radeon HD 5550 был представлен публике вместе со своим «старшим братом» Radeon HD 5570 еще в феврале 2010 года. Оба эти решения основаны на графическом процессоре с кодовым именем RV830 «Redwood», который выполнен по 40-нм техпроцессу и, не смотря на то, что он ориентирован на бюджетный сегмент рынка, поддерживает такие продвинутые технологии как Microsoft DirectX 11, OpenGL 3.2 и ATI Eyefinity. Конечно, видеоускорители на этом графическом процессоре не демонстрируют высокий уровень производительности, однако они обладают низким тепловыделением и энергопотреблением, а также набором всех необходимых видеовыходов, что делает их неплохим выбором не только для офисных и домашних систем начального уровня, но также и для компьютеров класса Home Theatre PC.

В таблице ниже мы привели основные характеристики Radeon HD 5550 в рекомендованных режимах в сравнении с другими бюджетными видеокартами AMD-ATI:
Кодовое имя графического процессора
Площадь чипа, кв. мм.
Технологический процесс, нм.
Количество транзисторов, млн. штук
Частота ядра, МГц
Частота памяти (эффективная), МГц
800-900 (1600-1800)
/
900-1000 (3600-4000)
900 (1800)
/
900-1000 (3600-4000)
Текстурных блоков, шт.
Шейдерных процессоров, шт.
Разрядность шины видеопамяти, бит
Объём видеопамяти, МБ
Microsoft DirectX 11, OpenGL 3.2
Microsoft DirectX 11, OpenGL 3.2
Microsoft DirectX 11, OpenGL 3.2
Microsoft DirectX 10.1, OpenGL 3.1
Microsoft DirectX 10.1, OpenGL 3.1
Как мы видим, Radeon HD 5550 есть не что иное, как слегка «урезанный» Radeon HD 5570. Изменения коснулись как частоты работы графического ядра, которая стала на 100 МГц меньше, так и количества текстурных блоков и шейдерных процессоров. В рассматриваемом видеоускорителе их стало 320 вместо 400 и 16 вместо 20 соответственно. Архитектура графического ядра осталась такой же, но некоторые блоки стали неактивны.
Кроме того, интересно отметить, что компания AMD, наверное впервые, для использования графического процессора Radeon HD 5550 дает столь широкие рекомендации относительно типов и частот видеопамяти: от обычной DDR3 с эффективной частотой 1600 МГц до GDDR5 с эффективной частотой 4000 МГц.

У нас в лаборатории уже побывали некоторые решения на Radeon HD 5570, а сегодня мы впервые рассматриваем видеокарту, основанную на Radeon HD 5550, а именно ASUS EAH5550/DI/1GD3 c 1 ГБ памяти GDDR3.

Давайте взглянем на её основные спецификации и посмотрим, есть ли какие-нибудь отличия от «эталонного» варианта предложенного ATI:
ATI Radeon HD 5550
Microsoft DirectX 11, OpenGL 3.2
Поддержка фирменных технологий
Частота ядра, МГц
Частота (эффективная) памяти, МГц
Объём памяти, МБ
Шина памяти, бит
До 2560×1600 Dual-link DVI или 1920×1200 Single-link DVI
До 2048×1536 VGA (через переходник DVI-to-VGA)
До 1920×1080 HDMI
До 2560×1600 DisplayPort
1x DVI-I
1x HDMI
1x VGA
Поддержка HDCP и декодирования HD-видео
Все характеристики ASUS EAH5550/DI/1GD3 совпадают с таковыми для самого медленного «референсного» варианта с памятью DDR3 (хотя в продаже, вероятнее всего, можно будет встретить и более быстрые варианты с GDDR3 и еще более быстрые с GDDR5), следовательно, производительность этого ускорителя покажет минимальные возможности решений на Radeon HD 5550. Также чуть ниже мы расскажем насколько эффективна фирменная система охлаждения. Начнём же мы традиционно с упаковки.

На лицевой стороне небольшой коробки с изображением фирменного рыцаря, в которую упакована видеокарта, производитель разместил информацию о том, что видеокарта имеет низкий профиль, поддерживает DirectX 11, совместима с Windows 7, а также снабжена 1 ГБ памяти DDR3 и кулером с продлённым на 25% сроком службы, вследствие повышенной защищенности от засорения пылью.

На обратной стороне коробки присутствует более подробное описание фирменных технологий, повышающих надёжность и стабильность работы, которые были применены при производстве видеокарты. Также здесь перечислены основные спецификации и требования к системе, в которую планируется установка ASUS EAH5550/DI/1GD3, однако вследствие низкого энергопотребления карта заработает в практически любой системе со свободным разъемом PCI Express x16.

Комплект поставки состоит только из диска с драйверами, инструкции и двух интерфейсных панелей на случай установки в низкопрофильный корпус. Комплект не назовёшь богатым, но это и не удивительно для бюджетной видеокарты.

Печатная плата выполнена на красном текстолите, причем расположение элементов на ней не совпадает с таковым на «референсном» образце. Учитывая низкопрофильное исполнение карты, неудивительно, что элементы расположены довольно плотно.

Схема стабилизации питания включает три фазы: одна фаза для питания видеопамяти и две для стабилизации питания графического ядра. Стабилизатор питания графического процессора основан на двухфазном ШИМ-контроллере uP6205A производства uPI Semiconductor. Таким образом, стабилизатор питания графического ядра содержит на одну фазу больше, чем «референсный» образец, а это должно положительно сказаться на тепловыделении, сроке службы видеокарты и разгонном потенциале.

Помимо вышеупомянутого ШИМ-контроллера, на задней стороне платы распаяны четыре из восьми микросхем памяти, которые никак не охлаждаются, что вероятно скажется на их разгонном потенциале. Отсутствие разъёма для подключения мостика CrossFireX нельзя назвать недостатком для бюджетной видеокарты, хотя в некоторых моделях видеоускорителей этой ценовой категории такая возможность присутствует. На плате не предусмотрено разъёмов для дополнительно питания, что свидетельствует о невысоком уровне энергопотребления ASUS Radeon HD 5550.

Набор интерфейсов для вывода изображения представлен портами DVI-I, HDMI и VGA, что позволяет подключить к видеокарте практически любой современный монитор или же плазменную панель.

Как мы уже упоминали, центральной частью рассматриваемой видеокарты является графический процессор с кодовым именем RV830 «Redwood». В версии для Radeon HD 5550 он содержит 320 унифицированных конвейеров и 8 блоков растеризации. Обмен данными между графическим процессором и видеопамятью осуществляется по 128-разрядной шине. Частоты работы графического ядра и памяти, а также остальные характеристики, приведены на скриншоте ниже:

На видеокарте установлен 1 ГБ памяти GDDR3, набранный восемью чипами по 128 МБ, половина из которых находится на обратной стороне видеокарты. Чипы памяти произведены компанией SAMSUNG и имеют маркировку K4W1G1646E-HC11.

Согласно документации время выборки составляет 1.1 нс, что позволяет им работать на эффективной частоте до 1800 МГц. Напомним, что в тестируемой видеокарте память изначально работает на частоте 1600 МГц, а значит можно попытаться ускорить её с помощью разгона и получить некоторый прирост производительности.

Основным отличием ASUS EAH5550/DI/1GD3 от подобных решений является фирменная система охлаждения, состоящая из небольшого вентилятора и алюминиевого радиатора, покрывающего большую часть платы, но отводящего тепло только от графического ядра. По заявлению производителя, такая система охлаждения не способствует скоплению в ней пыли и к тому же вентилятор имеет продлённый на 25% срок службы. Мы провели наш стандартный набор тестов для того чтобы выяснить насколько она эффективна в различных режимах работы.

В режиме максимальной нагрузки, создаваемой при помощи утилиты Furmark, температура графического ядра составила всего 53 градуса. При этом вентилятор системы охлаждения работал на полную мощность, но оставался довольно тихим. Такая эффективность системы охлаждения, безусловно, оставляет неплохие надежды на удачный разгон видеокарты.

При отсутствии нагрузки, частоты работы графического ядра и видеопамяти автоматически понижаются, и в таком режиме эффективность системы охлаждения остается также на весьма хорошем уровне при совсем невысоком уровне шума.
При тестировании использовался Стенд для тестирования Видеокарт №2
| Процессор | Intel Core 2 Quad Q9550 (LGA775, 2,83 ГГц, L2 12 МБ) @3,8 ГГц |
| Материнские платы | ZOTAC NForce 790i-Supreme (LGA775, nForce 790i Ultra SLI, DDR3, ATX)GIGABYTE GA-EP45T-DS3R (LGA775, Intel P45, DDR3, ATX) |
| Кулеры | Noctua NH-U12P (LGA775, 54,33 CFM, 12,6-19,8 дБ)Thermalright SI-128 (LGA775) + VIZO Starlet UVLED120 (62,7 CFM, 31,1 дБ) |
| Дополнительное охлаждение | VIZO Propeller PCL-201 (+1 slot, 16,0-28,3 CFM, 20 дБ) |
| Оперативная память | 2x DDR3-1333 1024 MБ Kingston PC3-10600 (KVR1333D3N9/1G) |
| Жесткие диски | Hitachi Deskstar HDS721616PLA380 (160 ГБ, 16 МБ, SATA-300) |
| Блоки питания | Seasonic M12D-850 (850 Вт, 120 мм, 20 дБ)Seasonic SS-650JT (650 Вт, 120 мм, 39,1 дБ) |
| Корпус | Spire SwordFin SP9007B (Full Tower) + Coolink SWiF 1202 (120x120x25, 53 CFM, 24 дБ) |
| Монитор | Samsung SyncMaster 757MB (DynaFlat, 2048×1536@60 Гц, MPR II, TCO’99) |
Выберите с чем хотите сравнить Radeon HD5550 1GB DDR3 ASUS
















Видеокарта ASUS на графическом процессоре Radeon HD 5550 даже с памятью GDDR3 существенно превосходит решения на самом младшем представителе семейства Radeon HD 5000 по уровню производительности, несмотря на то, что стоит всего на ступеньку выше. При этом отставание от решений на полноценном графическом процессоре RV830 «Redwood», именуемом Radeon HD 5570, а также от карт на GPU NVIDIA GeForce GT 240, составляет около 20%. Такой уровень производительности сегодня позволяет насладиться современными играми лишь при невысоких разрешениях и при средних настройках качества изображения. Но давайте посмотрим, насколько разгон способен изменить такую ситуацию.

Достаточно эффективная система охлаждения изначально давала надежды на неплохой разгонный потенциал и, воспользовавшись для разгона утилитой AMD GPU Clock Tool, нам удалось достичь стабильной работы ASUS EAH5550/DI/1GD3 при частоте работы ядра 700 МГц (прирост 27%) и эффективной частоте памяти 1886 МГц (прирост 18%). Это просто отличный результат для бюджетного продукта, учитывая, что после разгона температура графического ядра в нагрузке поднялась лишь на 3 градуса! В таблице и на графиках ниже мы продемонстрировали, как разгон сказался на производительности видеокарты:
Futuremark 3DMark Vantage
Call Of Juarez, Maximum Quality, NO AA/AF, fps
Crysis, Maximum Quality, NO AA/AF, fps
Crysis Warhead, Maximum Quality, NO AA/AF, fps
Far Cry 2, Maximum Quality, NO AA/AF, fps
Far Cry 2, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps






Исходя из полученных данных, прирост производительности в результате разгона в среднем составил около 22%, что позволило видеокарте ASUS EAH5550/DI/1GD3 практически догнать по производительности решения на Radeon HD 5570, а также GeForce GT 240. Возможно, нам попался удачный экземпляр видеокарты, однако мы обнаружили очень хороший разгонный потенциал для такого бюджетного продукта.
Давайте также оценим энергопотребление системы с видеокартой ASUS EAH5550/DI/1GD3, т.к. эта характеристика может иметь решающее значение при комплектации медиацентра или компактного и тихого многофункционального системного блока.
Режим простоя, Вт
При высокой нагрузке, Вт
ASUS EN210/DI 512 М DDR2
ASUS EN220/DI 1024 М DDR2
Palit GT220 SONIC 512M DDR3
ASUS EAH4770 Formula 512 MB GDDR5
PowerColor Radeon HD 4730 512 MB GDDR5
ZOTAC GeForce GTX 465 1GB GDDR5
ASUS Radeon HD 5550 1GB GDDR3
Как видим, при отсутствии нагрузки исследуемая видеокарта оказывается немного энергоэффективнее решений на графических процессорах конкурента начального уровня. В режиме же полной производительности энергопотребление ASUS EAH5550/DI/1GD3 оказывается лишь на совсем немного выше, чем у видеокарт на графических процессорах NVIDIA с условно сопоставимой производительностью, но не имеющих поддержки DirectX 11.
Выбор видеокарт, имеющих низкий профиль, на сегодня не так велик и ASUS Radeon HD 5550 (ASUS EAH5550/DI/1GD3) выглядит довольно уверенно на фоне своих конкурентов. Видеокарта имеет тихую и эффективную систему охлаждения, поддержку новейших технологий, таких как Microsoft DirectX 11 и OpenGL 3.2, а также эффективный декодер HD-Video и встроенную многоканальную аудиокарту, что расширяет её сферу применения. Конечно, это решение от ASUS на Radeon HD 5550 вряд ли станет наилучшим выбором, если вам требуется от видеоускорителя в первую очередь максимальная игровая производительность за небольшую сумму. Однако если вы ищите тихую видеокарту с невысоким уровнем энергопотребления, поддержкой нового графического API и приличным уровнем быстродействия для HTPC или компьютера начального уровня, то ASUS EAH5550/DI/1GD3 может стать хорошим выбором.
- Поддержка Microsoft DirectX 11 и OpenGL 3.2;
- Встроенный аппаратный декодер видео высокой четкости и поддержка вывода цифрового многоканального звука;
- Невысокий уровень энергопотребления;
- Эффективная и тихая система охлаждения;
- Хороший разгонный потенциал;
- Низкопрофильное исполнение (и соответствующие панели портов в комплекте).
- Невысокая производительность в играх;
- Немного завышенная стоимость.

Выражаем благодарность компании ООО ПФ Сервис (г. Днепропетровск) за предоставленную для тестирования видеокарту.
Выражаем благодарность компаниям Coolink-Europe, Noctua, Sea Sonic, Spire, VIZO и ZOTAC за предоставленное для тестового стенда оборудование.






