Gtx 680 vs gtx 750 ti

Почему Nvidia GeForce GTX 680 лучше чем Nvidia GeForce GTX 750 Ti?

• 1.78 TFLOPS выше FLOPS

Почему Nvidia GeForce GTX 750 Ti лучше чем Nvidia GeForce GTX 680?

• Частота графического процессора 14MHz больше

Какие сравнения самые популярные?

Nvidia GeForce GTX 680

Nvidia GeForce GTX 1050

Nvidia GeForce GTX 750 Ti

AMD Radeon RX 550

Nvidia GeForce GTX 680

Gigabyte GeForce GTX 1050 Ti

Nvidia GeForce GTX 750 Ti

Nvidia GeForce GTX 1050

Nvidia GeForce GTX 680

Nvidia GeForce GTX 1060

Nvidia GeForce GTX 750 Ti

Asus GeForce GTX 950

Nvidia GeForce GTX 680

Gigabyte GeForce GTX 1060

Nvidia GeForce GTX 750 Ti

Nvidia GeForce GTX 960

Nvidia GeForce GTX 680

AMD Radeon RX 560

Nvidia GeForce GTX 750 Ti

AMD Radeon R7 260X

Nvidia GeForce GTX 680

Palit GeForce GTX 760 JetStream

Nvidia GeForce GTX 750 Ti

Nvidia GeForce GTX 770

Nvidia GeForce GTX 680

Nvidia GeForce MX130

Nvidia GeForce GTX 750 Ti

Zotac GeForce GTX 760

Nvidia GeForce GTX 680

AMD Radeon RX 570

Nvidia GeForce GTX 750 Ti

Nvidia GeForce GTX 660

Nvidia GeForce GTX 680

Asus Radeon RX 560 OC 4GB

Nvidia GeForce GTX 750 Ti

Nvidia GeForce GTX 750

Nvidia GeForce GTX 750 Ti

Gigabyte Radeon RX 570

Общая информация

Более высокое число транзисторов обычно указывает на новый, более мощный процессор.

Nvidia Quadro GV100

Требования по теплоотводу (TDP) — это максимальное количество энергии, которое должна будет рассеять система охлаждения. Более низкое значение TDP также обычно означает меньшее энергопотребление.

Меньший размер указывает на более новый процесс создания чипа.

AMD Radeon RX 570

PCI Express (PCIe) — это высокая скорость стандарта карты расширения, которая используется для подключения компьютера к его периферии. Новые версии поддерживают более высокую пропускную способность и предоставляют более высокую производительность.

Валерий Косихин

18 февраля 2014

⇡#Тестовый стенд, методика тестирования

Конфигурация тестовых стендов
CPU	Intel Core i7-3960X @ 4,6 ГГц (100×46)	Intel Core i7-3970X @ 4,6 ГГц (100×46)
Материнская плата	ASUS P9X79 Pro
Оперативная память	DDR3 Kingston HyperX 4×2 Гбайт @ 1600 МГц, 9-9-9
ПЗУ	Intel SSD 520 240 Гбайт
Блок питания	Corsair AX1200i, 1200 Вт	Seasonic Platinum-1000, 1000 Вт
Охлаждение CPU	Thermalright Archon
Корпус	CoolerMaster Test Bench V1.0
Операционная система	Windows 7 Ultimate X64 Service Pack 1
ПО для карт AMD	AMD Catalyst 14.1 Betа
ПО для карт NVIDIA	332.21 WHQL

Для измерения мощности системы используется стенд с блоком питания Corsair AX1200i. Энергосберегающие технологии CPU во всех тестах отключены. Шина PCI-Express работает в режиме 3.0. Для активации PCI-E 3.0 на видеокартах серий GeForce 600 и 700 в системе на чипсете X79 применяется патч от NVIDIA.

В настройках драйвера NVIDIA всегда в качестве процессора для вычисления PhysX выбирается CPU. Для AMD всегда настройка Tesselation переводится из состояния AMD Optimized в Use application settings. В CrossFire-конфигурациях остается включенной опция Frame Pacing.

Набор бенчмарков
Программа	API	Настройки	Анизотропная фильтрация, полноэкранное сглаживание	Разрешение
3DMark 2011	DirectX 11	Профиль Extreme	—	—
3DMark	DirectX 11	Тест Fire Strike (не Extreme)	—	—
Unigine Heaven 4	DirectX 11	DirectX 11, макс. качество, тесселяция в режиме Extreme	AF 16x, AA Off	1920х1080 / 2560х1440
Crysis Warhead + Framebuffer Crysis Warhead Benchmarking Tool	DirectX 10	DirectX 10, макс. качество. Демо Frost Flythrough	AF 16x, AA Off	1920х1080 / 2560х1440
DiRT Showdown. Встроенный бенчмарк	DirectX 11	Макс. качество, Global Illumination вкл. Трасса Shibuya, 8 машин	AF, AA Off	1920х1080 / 2560х1440
Far Cry 3 + FRAPS	DirectX 11	DirectX 11, макс. качество, HDAO. Начало миссии Secure the Outpost	AF, AA Off	1920х1080 / 2560х1440
Tomb Raider. Встроенный бенчмарк	DirectX 11	Макс. качество	AF 16x, AA Off	1920х1080 / 2560х1440
Bioshock Infinite. Встроенный бенчмарк	DirectX 11	Макс. качество. Postprocessing: Normal	AF 16x, AA Off	1920х1080 / 2560х1440
Crysis 3 + FRAPS	DirectX 11	Макс. качество. Начало миссии Post Human	AF 16x, AA Off	1920х1080 / 2560х1440
Metro: Last Light. Встроенный бенчмарк	DirectX 11	Макс. качество	AF 16x, SSAA Off	1920х1080 / 2560х1440
Company of Heroes 2. Встроенный бенчмарк	DirectX 11	Макс. качество	AF 16x, AA Off	1920х1080 / 2560х1440
Batman: Arkham Origins. Встроенный бенчмарк	DirectX 11	Макс. качество	AF, AA Off	1920х1080 / 2560х1440
Battlefield 4 + FRAPS	DirectX 11	Макс. качество	AF 16x, AA Off	1920х1080 / 2560х1440

Участники тестирования

В тестировании производительности приняли участие следующие видеокарты:

⇡#Разгон, температура, энергопотребление

Механизм авторазгона GPU Boost 2.0 действует довольно агрессивно для столь компактного ядра. На референсной плате частота достигает максимума в 1150 МГц, а напряжение на GPU поднимается вплоть до 1,156 В. В простое частота и напряжение составляют 135 МГц и 0,956 В.

Адаптер ASUS достигает частоты GPU 1215 МГц. Предельное напряжение, однако, чуть меньше: 1,143 В.

Из двух видеокарт мы попробовали на разгон ASUS, поскольку у нее есть дополнительное питание, да и номинальная частота микросхем памяти выше. В результате удалось получить 1207 МГц на GPU и 6300 МГц на чипах памяти. На попытки поднять напряжение средствами GPU Boost нет никакой реакции. И все-таки — прекрасный результат для такой скромной карты. Возможно, от графического процессора удалось бы добиться лучшего, но имеющиеся утилиты оверклокинга не позволяют сдвинуть частоту GPU более чем на 135 МГц.

По уровню пиковой мощности система с GeForce GTX 750 Ti чуть-чуть превзошла стенд с GTX 650 Ti. Разница с основным конкурентом от AMD — Radeon R7 260X — колоссальна. Кстати, в отличие от прочих видеокарт в этом тесте, результаты GTX 750 Ti были получены под нагрузкой в Far Cry 3 вместо Crysis 3 (что аналогично) по той причине, что Crysis 3 в используемой нами сборке на GTX 750 Ti не запустился. У разогнанного ASUS GeForce GTX 750 Ti OC Edition уже совсем другие цифры, и все же карта остается более экономичной в сравнении с Radeon R7 260X.

Несмотря на скромную систему охлаждения, референсный образец GeForce GTX 750 Ti нагревается весьма умеренно. Крупного алюминиевого радиатора на плате ASUS более чем достаточно для отвода тепла от GM107 даже при дополнительном разгоне.

⇡#Производительность: синтетические тесты

3DMark 2011

• Разница между GTX 750 Ti и GTX 650 Ti налицо.
• GTX 750 Ti также намного быстрее, чем Radeon R7 260X, но ничего не может противопоставить Radeon R9 270.

3DMark

• Следующий тест еще более благоприятен по отношению к GeForce GTX 750 Ti. Фактически здесь GTX 750 Ti мало отличается от GTX 660, а при разгоне превосходит его.
• Radeon R7 260X снова повержен, а R9 270 по-прежнему недосягаем.

⇡#Производительность: игровые тесты

Crysis Warhead

• Лидерами теста стали Radeon R7 260X и R9 270. GeForce GTX 750 Ti не может за ними угнаться, разве что при существенном разгоне.

DiRT Showdown

• Еще один бенчмарк, отдающий предпочтение графическим процессорам AMD. Radeon R7 260X недосягаем для GeForce GTX 750 Ti даже при разгоне последнего.

Far Cry 3

• Удача продолжает благоволить Radeon R7 260X. Производительности GTX 750 Ti явно недостаточно для конкуренции на равных.

Tomb Raider

• Уверенная победа GTX 750 Ti над R7 260X.
• R9 270 все еще быстрее, чем GTX 750 Ti.
• Для GeForce GTX 650 Ti тест в разрешении WQHD стал слишком тяжелым испытанием по причине небольшого объема памяти — 1 Гбайт.

Bioshock Infinite

• GTX 750 Ti не только превосходит Radeon R7 260X на штатных частотах, но и может потягаться силами с Radeon R9 270 при условии разгона.

Crysis 3

• В Crysis 3 мы не смогли запустить систему с GeForce GTX 750 Ti. По всей видимости, дело в версии игры, которая используется для тестов.

Metro: Last Light

• Очередная победа GeForce GTX 750 Ti над основным конкурентом — Radeon R7 260X.
• Разгон дает неплохой эффект, но все еще не позволяет достигнуть уровня Radeon R9 270.

Company of Heroes 2

• Первые места на пьедестале заняли видеоадаптеры AMD.
• Все, что смог GeForce GTX 750 Ti, — еще раз подтвердить превосходство над GTX 650 Ti.

Batman: Arkham Origins

• На штатных частотах GTX 750 Ti вплотную приблизился к Radeon R9 270, а после разгона его производительность даже выше.

Battlefield 4

• С небольшим преимуществом GeForce GTX 750 Ti оставил позади Radeon R7 260X. За R9 270 в этой игре новинке не угнаться.

⇡# Выводы

В пяти из девяти тестовых игр (исключая Crysis 3, где GeForce GTX 750 Ti не запустился) видеоадаптер на младшем GPU Maxwell с энергопотреблением 60 Вт одержал победу над Radeon R7 260X, чей TDP составляет 115 Вт. GeForce GTX 650 Ti с TDP 110 Вт также во всех без исключения тестах остался позади. Результат без преувеличения потрясающий. Как еще можно прокомментировать тот факт, что NVIDIA, оставаясь в рамках техпроцесса 28 нм, сумела практически удвоить показатель производительности на ватт? Впрочем, для чипа GM107 в составе десктопного видеоадаптера энергоэффективность еще не является главным достоинством. Более важно то, что GM107 в качестве замены GK107 также найдет применение в ноутбуках , где принесет колоссальный прирост быстродействия при том же тепловом пакете.

GM107 также позволяет предугадать контуры готовящихся к выходу старших GPU на базе архитектуры Maxwell. Если получится воспроизвести такой же рывок производительности на ватт в масштабе более крупных графических процессоров, то NVIDIA, пожалуй, сможет полностью обновить линейку GPU, не дожидаясь перехода к производственному узлу 20 нм. Но в ближайшие месяцы вряд ли стоит ожидать новых продуктов на Maxwell. Верхний сегмент линейки GeForce 700 еще не завершил свой жизненный цикл. В целом стратегия разумная — опробовать новую архитектуру на компактном ядре, прежде чем выпускать флагманский GPU. Таким образом ранее поступила AMD, сперва выпустив GCN 1.1 в виде Bonaire, и только потом — большой GPU Hawaii. Аналогия с GCN 1.1 продолжается в том, что Maxwell, помимо оптимизации энергопотребления, в общем-то, ничем не отличается от Kepler с практической точки зрения.

В глазах покупателя бюджетного игрового видеоадаптера энергопотребление имеет значение лишь в случае компактной системы форм-фактора Mini-ITX. В противном случае GeForce GTX 750 Ti — это еще одна дешевая карта в промежутке между Radeon R7 260X и R9 270 как по цене, так и по производительности.

Обе видеокарты NVIDIA GeForce GTX 750 и NVIDIA GeForce GTX 750 Ti базируются на графическом процессоре NVIDIA GM107, который относится к новому поколению NVIDIA Maxwell. Процессор старшей модели состоит из 960 ядер CUDA, 80 блоков текстурирования и 16 блоков растеризации. Базовая его тактовая частота составляет 1085 МГц, а максимальная частота достигает 1163 МГц. Видеокарта NVIDIA GeForce GTX 750 Ti имеет 2 ГБ памяти GDDR5 с частотой 5500 МГц и 128-битной шиной данных.

Младший графический адаптер основан на урезанном процессоре NVIDIA GM107, который состоит из 768 ядер CUDA, 64 блоков текстурирования и 16 блоков растеризации. Тактовые частоты процессора и памяти NVIDIA GeForce GTX 750 составляют 1085/1163 МГц и 5100 МГц соответственно, а объем памяти этой видеокарты равен 1 ГБ GDDR5.

Для тестирования производительности в качестве конкурентов NVIDIA GeForce GTX 750 и NVIDIA GeForce GTX 750 Ti была взята пара видеокарт поколения NVIDIA GeForce GTX 600. В качестве программы для определения производительности был выбран известный бенчмарк 3DMark 11. Результаты были такими:

NVIDIA GeForce GTX 750 – 5250

NVIDIA GeForce GTX 750 Ti – 5963

NVIDIA GeForce GTX 650 Ti – 4819

NVIDIA GeForce GTX 660 2GB – 6727

Напомним, что видеокарты NVIDIA GeForce GTX 750 и NVIDIA GeForce GTX 750 Ti будут выпущены 18-го февраля.

Как следует из представленного выше скриншота программы GPU-Z, видеокарта NVIDIA GeForce GTX 750 Ti базируется на графическом процессоре, который состоит из 960 ядер CUDA, 80 блоков текстурирования и 16 блоков растеризации. Пока что точно неизвестно, называется этот процессор GM107 или GM117, однако ясно, что он работает с тактовой частотой 1098/1176 МГц. У NVIDIA GeForce GTX 750 Ti есть 2 ГБ памяти стандарта GDDR5, эффективная частота которой составляет 1350 МГц. Максимальная пропускная способность памяти может достигать 86,4 ГБ/с.

Что касается производительности NVIDIA GeForce GTX 750 Ti, то, судя по результатам тестирования в 3DMark 11, она на 7 % быстрее модели NVIDIA GeForce GTX 650 Ti:

Видеокарта NVIDIA GeForce GTX 750 Ti должна быть представлена в начале следующего месяца; её стоимость будет немного выше, чем у AMD Radeon R7 260X (150 $).

Видеокарта NVIDIA GeForce GTX 750 Ti использует за основу 28-нанометровый графический процессор под именем GeForce Maxwell 117 (GM117), который, по слухам, состоит из 960 ядер CUDA, 80 блоков текстуризации и 32 блоков растеризации. Графический процессор должен работать с базовой частотой 1033 МГц и турбо частотой 1098 МГц, тогда как доступные видеокарте 2 ГБ памяти GDDR5 имеют эффективную частоту 6008 МГц.

Модель NVIDIA GeForce GTX 750 Ti планируется как замена видеокартам начального уровня NVIDIA GeForce GTX 650 и NVIDIA GeForce GTX 650 Ti. С ней компания NVIDIA продолжит своей традиционный подход к выпуску видеокарт, когда графические решения на основе новейшего процессора сначала представлены низкопроизводительными моделями, а чуть позже высокопроизводительными.

Из распространяемых китайским сайтом Baidu тестов производительности следует, что видеокарта NVIDIA GeForce GTX 750 Ti оказывается в среднем на

26 % медленнее NVIDIA GeForce GTX 660, но на 16 % и 21 % быстрее соответственно AMD Radeon R7 260 и NVIDIA GeForce GTX 650 Ti. Указанная видеокарта AMD является одним из прямых конкурентов новинки от NVIDIA, которая будет продаваться по цене, незначительно превышающей стоимость первой (150 $).

Слухи говорят о том, что видеокарта NVIDIA GeForce GTX 750 Ti будет основана на новейшем графическом процессоре NVIDIA GeForce Maxwell 117, выполненному по 28-нанометровому техпроцессу. Во время разработки процессора Maxwell основное внимание разработчики уделили энергоэффективности, а не производительности, что и подтверждают результаты тестирования. Впрочем, сравнение NVIDIA GeForce GTX 750 Ti с NVIDIA GeForce GTX 660 нельзя назвать полностью верным, так как новая видеокарта, вероятно, готовится как замена модели NVIDIA GeForce GTX 650 Ti, а не той, что задействована в бенчмарке.

Из тестов следует, что между новой видеокартой и графическим решением поколения Kepler разница варьируется от 3-10 % в 3DMark до 30 % в Unigine Valley, что в среднем дает около 15 % разницы. К сожалению, тестеры не раскрывают технических характеристик NVIDIA GeForce GTX 750 Ti, однако можно не сомневаться, что она будет быстрее решений аналогичного уровня из серии GeForce GTX 600.

Несколько онлайн-магазинов открыли предварительный заказ на новую видеокарту ASUS GeForce GTX 750 Ti (GTX750TI-OC-2GD5), страница поддержки которой также появилась на официальном сайте тайваньской компании. Она должна поступить в продажу 18-ого февраля. Ожидается, что это будет одна из первых моделей, созданных на основе нового поколения графических процессоров с микроархитектурой NVIDIA Maxwell.

Судя по названию, видеокарта ASUS GeForce GTX 750 Ti (GTX750TI-OC-2GD5) обладает поддержкой 2-х ГБ GDDR5-памяти и использует оптимизированную частотную формулу. Это позволяет предположить, что компания NVIDIA позволила партнерам сразу же представлять модели с измененным дизайном и разогнанными параметрами.

Цена предварительного заказа новинки зафиксирована на ориентировочном уровне $225 / €155.

Этой новой высокопроизводительной видеокартой является графическое решение с кодовым именем ATLAS, которое в продаже будет находиться под названием NVIDIA Tesla K40. Как уже было сказано, в основу NVIDIA Tesla K40 положен графический процессор GK180, который состоит из 2880 ядер CUDA. Пиковая вычислительная производительность с одинарной точностью процессора GK180 составляет более 4 терафлоп. Видеокарта NVIDIA Tesla K40 оснащена 12 ГБ памяти GDDR5, максимальная пропускная способность которой равна 288 Гб/с. Тепловыделение процессора NVIDIA Tesla K40 не превышает 235 Вт.

Компания NVIDIA планирует официально представить новую видеокарту 16-го или 17-го октября, сразу через несколько дней после поступления в продажу карты AMD Radeon R9 290X. Приблизительно в тоже время NVIDIA собирается, кроме выпуска видеокарт NVIDIA GeForce GTX 750 Ti и NVIDIA GeForce GTX 770 Ti, снизить цены на старшие модели Kepler.

Графический процессор у NVIDIA GeForce GTX 750 Ti состоит из 960 ядер CUDA, 80 блоков текстурирования и 32 блоков растеризации, поэтому эта видеокарта должна будет быть чуть быстрее модели NVIDIA GeForce GTX 660 (у неё 24 растеризирующих блока). Базовая частота графического процессора NVIDIA GeForce GTX 750 Ti составляет 1033 МГц, а частота GPU Boost – 1098 МГц. Видеокарте доступно 2 ГБ памяти GDDR5 с эффективной частотой 6008 МГц и 256-битной шиной данных. Максимальная пропускная способность памяти составляет 192,3 Гб/с.

Производительность видеокарты NVIDIA GeForce GTX 750 Ti была протестирована вместе моделями NVIDIA GeForce GTX 660 и NVIDIA GeForce GTX 660 Ti, которые работали с одинаковыми частотами – 1033/1098/6008 МГц. На основе полученных результатов можно заключить, что NVIDIA GeForce GTX 750 Ti на 10 % быстрее NVIDIA GeForce GTX 660, но на 8 % медленнее NVIDIA GeForce GTX 660 Ti.

Релиз видеокарты NVIDIA GeForce GTX 750 Ti может состояться в этом месяце, однако точная дата пока неизвестна.

На какое-то время показалось, что NVIDIA не планирует далее развивать серию NVIDIA GeForce GTX 700, однако несколько дней назад сайт ChinaDIY опубликовал информацию, из которой следует, что к выходу готовится видеокарта начального уровня NVIDIA GeForce GTX 750 Ti, которая должна будет заменить модель NVIDIA GeForce GTX 650 Ti.

Судя по скриншоту программы GPU-Z, видеокарта NVIDIA GeForce GTX 750 Ti основана на графическом процессоре, который состоит из 960 ядер CUDA, 80 блоках текстурирования и 32 блоках растеризации. Можно предположить, что этим графическим процессором является модифицированный GK106, который у NVIDIA GeForce GTX 750 Ti работает с тактовой частотой 1033/1098 МГц. Также у видеокарты имеется 2 ГБ памяти GDDR5, использующей 256-битную шину данных.

Модель NVIDIA GeForce GTX 750 Ti видится самой разогнанной видеокартой в серии, которая будет незначительно отставать от NVIDIA GeForce GTX 760. Так как NVIDIA GeForce GTX 760 продается по цене 249 $, вполне вероятно, что видеокарта NVIDIA GeForce GTX 750 Ti будет стоить ниже 200 $. Дата выхода нового графического ускорителя пока остается неизвестной.