1. Главная страница » Компьютеры »

Gnome или kde сравнение

Автор: | 16.12.2019

Любую операционную систему встречают по «одежке» или окружению рабочего стола. Чем лучше становится сервис, тем чаще заказывают ремонт стиральных машин на дому. Чем более производительным становятся компьютеры, тем чаще пользователи отдают предпочтения готовым решениям. Люди отказываются самостоятельно строить рабочее пространство.В Windows одёжка всегда одна, а в Linux их много. К наиболее известным готовым решениям можно отнести – GNOME, KDE, Xfce, LXDE и прочие.

Но самые лучшие рабочие окружения, и самые используемые — это Gnome и KDE. Они оба хороши, у каждого свои плюсы и минусы, и неопытному пользователю трудно выбрать между ними.

Gnome или KDE — что выбрать?

GNOME. Проект появился в далеком 1997 году и сразу же получил признание разработчиков Линукс. Стал стандартным для многих дистрибутивов компании. Но специалисты отмечают, что версия «2» более стабильная, чем ее последователь. Gnome Shell не имеет панели со списком работающих приложений. Место главного меню заняла область Dash. Здесь приложения открываются с помощью меню быстрого запуска.

Gnome или kde сравнение

Проект позволяет произвести настройку многих опций, но с помощью сторонних инструментов. Например, можно вернуть кнопки «свернуть/развернуть». Несмотря на то, что в наши дни к этой оболочке написано огромное количество приложений, популярнее 2-й ветки ей не стать. Вот небольшой видео обзор Gnome 3:

Для новичков поэтому Gnome более предпочтительнее ввиду своей простоты. Хотя сказать честно, в последнее время разработчики Gnome пошли не в ту степь, и испортили замечательный Gnome 2, который был почти совершенным. Хотя ещё можно найти дистрибутивы Линукс со старым рабочим столом Gnome 2 или его форками.

KDE. Создавался с помощью движка Qt. Оболочка запускается не только в подсистемах X Window System, но возможен ее запуск и вне linux-окружения, к примеру, в Microsoft Windows или Haiku. Разработчики постоянно усовершенствуют систему, так появились KDE4 Plasma Desktop, а также Plasma Netbook (вариант для нетбука) и Plasma Active (вариант для планшета).

Gnome или kde сравнение

Пользоваться имеет смысл, если ваши приложения также разработаны на вышеуказанном движке или же если вы работали на Windows, после чего переходите на Линукс и хотите видеть привычный вам интерфейс.

Вот также небольшой видео обзор рабочего стола KDE, можете сравнить:

Лично я пользуюсь только Gnome, хотя пользовался и всеми остальными рабочими окружениями. А что предпочитаете вы — Gnome или KDE?

На протяжении многих лет, большое количество людей использовали Linux на своих компьютерах с одним из двух окружений рабочего стола KDE или GNOME. За последние годы эти два окружения рабочего стола очень сильно раздвинулись и до сих пор продолжают набирать базу пользователей. Еще одной популярной средой рабочего стола есть XFCE. XFCE — это в первую очередь легкая среда. В отличие от LXDE здесь по умолчанию не поставляется большого количества приложений. XFCE дает все те преимущества что и GNOME 2, но она более легкая и поэтому может использоваться на старых компьютерах.

В этой статье мы попытаемся сравнить XFCE vs Gnome vs KDE. Здесь невозможно говорить какая среда лучше или хуже. Как вы увидите, XFCE рассчитана на более легкие компьютеры и не может соревноваться с такими гигантами, как KDE. Мы рассмотрим их преимущества и недостатки, чтобы вы могли выбрать именно то что вам нужно. Понять что лучше kde gnome xfce именно для вас.

Разработка

Состоящий полностью из свободного программного обеспечения, Gnome сосредоточен на принципах доступности, свободы, интернационализации и локализации. Разработчики дружелюбные, есть большое сообщество и форумы поддержки.

Поддерживается Gnome большим сообществом разработчиков и новые версии выходят, как правило, каждые 6 месяцев.

KDE фокусируется на настраиваемости и красивом, привычном графическом интерфейсе. Это делает его одним из самых красивых окружений рабочего стола.

XFCE — минималистичная среда. Используется в основном на старых компьютерах и маломощных ноутбуках. Здесь KDE vs Gnome практически похожи по назначению и требовательности к ресурсам, отличается только XFCE.

Внешний вид и настраиваемость

Только что установленная XFCE может показаться немного скучной. Ей не хватает какой-то определенной визуальной привлекательности. Но она все же может быть красивой при правильной настройке. Внешний вид XFCE настраивается с помощью тем. Это довольно просто. Найдите понравившуюся тему и распакуйте ее в папку с темами X11. Точно так же настраиваются значки, курсоры и заставки. По умолчанию в XFCE есть утилита с графическим интерфейсом, с помощью которой можно выбрать и применить понравившуюся тему. Никаких дополнительных инструментов не требуется и все делается очень просто.

В окружении рабочего стола GNOME внешний вид настраивается похожим образом. Основным отличием здесь является то, что нужно установить дополнительный инструмент — GNOME Tweak Tool. Это не является большой преградой, но непонятно, почему XFCE может иметь все необходимые компоненты для установки тем, а в Gnome чтобы установить и применить нужную тему придется установить дополнительный софт, а потом еще проверить подключено ли расширение для настройки тем.

Здесь так же как и в XFCE пользователю нужно найти и скачать подходящую тему. Дальше нужно открыть GNOME Tweak, выбрать опцию Внешний вид, загрузить файл темы в программу и применить тему. Если тема уже установлена, то можно использовать выпадающее меню для ее выбора.

Читайте также:  Amd am4 kit fx70 cnpsi4x cnps9800max cnps9900

Наилучшим способом настраиваются темы в KDE. Здесь не нужно ничего дополнительно устанавливать. Все уже есть в системе. Кроме темы внешнего вида окон можно настроить курсоры и иконки. Также есть собственный магазин тем. Можно нажать кнопку получить новые темы, затем выбрать и скачать понравившуюся тему прямо в программе настройки. В этом аспекте KDE побеждает XFCE, но важно заметить что KDE — более тяжелое окружение рабочего стола.

Отсутствие таких возможностей в XFCE вполне объяснимо, учитывая что это окружение ориентировано в первую очередь на минимализм. В этом сравнении Gnome vs KDE vs xfce выигрывают XFCE и KDE.

MATE не легкое окружение

Перед тем как продолжить сравнивать xfce vs gnome vs kde нужно упомянуть о рабочем столе MATE. Его можно рассматривать как новое воплощение GNOME 2. Но MATE не претендует на звание легкого и быстрого окружения. Его цель — быть более традиционным и привычным окружением. Чтобы пользователи могли себя чувствовать привычно.

XFCE ставит перед собой совсем другую цель. Команда XFCE предлагает своим пользователям более легкое и все еще красивое окружение рабочего стола.

Навигация и управление

XFCE предлагает отличные элементы навигации работающие из коробки. Те, кто привык к традиционной ОС Windows или GNOME 2 / MATE смогут очень легко разобраться с XFCE. Можно добавлять апплеты на панель, а для запуска установленных приложений используется привычное главное меню. Кроме XFCE и MATE больше нигде нет такой простой навигации. Панель управления очень проста в использовании, а это огромное преимущество для новичков. Если пользователь хочет чтобы рабочий стол выглядел по-старому, то Gnome это точно не вариант со своими горячими углами, верхней строкой меню и отсутствием кнопки минимизировать.

Если пользователь пришел с Windows, для него может быть непривычным использование апплетов на панели. Тут на помощь могут прийти расширения GNOME Shell. Устанавливаются они тоже очень легко, с помощью специальных переключателей на странице расширений Gnome. У Gnome тоже очень хорошая и легкая в использовании панель управления. Рабочий стол KDE еще более привычный и традиционный. То же меню запуска приложений, привычные панели и даже есть возможность из коробки добавить виджеты прямо на рабочий стол. Виджеты добавляются выбором пункта добавить виджеты в контекстном меню и кликом на нужном виджете.

Поиск по системе

В Gnome можно найти нужный файл или приложение просто указав его имя в строке поиска главного меню, которое открывается по нажатию клавиши Windows.

KDE начиная с версии 4, использует Krunner для организации универсального поиска по файлам и программам.

Оба окружения могут быть настроены на использование сторонних утилит поиска, таких как Synapse или Launchy. Здесь если брать KDE или Gnome, то они однозначны, в XFCE же нет движка поиска.

Реклама

В отличие от Ubuntu ни в одной из сред сейчас не используется реклама от Amazon в результатах универсального поиска или любых других местах.

Потребление ресурсов

Gnome считается менее ресурсоемким чем KDE. Интересно, что если судить по минимальным системным требованиям Gnome vs KDE, то GNOME нужен менее мощный процессор (KDE 1 ГГц против Gnome 700 МГц), а KDE меньше памяти (615 Мб против 768 Мб в Gnome).

Если посмотреть со стороны юзабилити, то в KDE более удобная среда, особенно для тех, кто раньше пользовался Windows. Gnome больше похож на Mac OS и ничего с этим не поделать.

Выводы

Каждое окружение, XFCE, Gnome, KDE может предложить что-то уникальное и быть полезным в той или иной ситуации. Мне больше всего нравится KDE, я использую его уже несколько лет. А какое окружение рабочего стола предпочитаете вы?

В Linux существует много видов рабочих столов и менеджеров окон. Наиболее популярные настольные среды в Linux — это Cinnamon, Gnome, KDE, Mate и Xfce. По функциональности они находятся на одном уровне с рабочими столами в Windows, или Mac OS, являются зрелыми, имеют богатую историю инноваций и многих последователей.

Какой из них лучше — во многом вопрос личного предпочтения и возможности компьютерного оборудования. Пользователям с более старыми машинами лучше выбрать XFCE или LXDE, а с новым можно получить больше эффектов, избрав KDE или Gnome. Бывалые юзеры рекомендуют попробовать все четыре рабочие оболочки, после чего решить, какая из них подходит лучше всего.

Бесплатная среда дистрибутива

Gnome или kde сравнение

Проект GNOME стартовал в августе 1997 года, в форме бесплатной среды с открытым исходным кодом. Ее философию дизайна можно охарактеризовать, как легкую и мобильную в использовании. Сообщество KDE было создано в октябре 1996 года. Создание системы осуществляли по принципу функционального дизайна с расширенными возможностями.

Сравнительная таблица Gnome vs KDE.

GNOME, среда сетевых моделей объектов GNU: рабочий стол, вариант графического интерфейса, работающего поверх ОС компьютера, полностью состоящий из бесплатного ПО с открытым исходным кодом.

KDE — рабочая оболочка с интегрированным набором кроссплатформенных приложений для Linux, Виндовс, Solaris и Mac.

Бесплатное программное обеспечение

Бесплатное программное обеспечение

Минимальные системные требования

800 МГц процессор, 770 МБ ОЗУ

1 ГГц процессор, 650 МБ ОЗУ

Рабочий стол, разработанный сверху вниз для простоты, доступности, интернационализации и локализации.

Универсальная интегрированная среда, позволяет выполнение повседневных задач без применения интерфейса командной строки.

Интуитивно понятный и привлекательный рабочий стол для пользователей.

Мигель де Икаса и Федерико Мена

Компиляция программного обеспечения Apps

Компиляция программного обеспечения KDE

Эти сравнительные данные Gnome vs KDE помогут юзерам выполнить тонкий подбор систем для пользовательских задач.

Читайте также:  Https duckduckgo com ia web

Плазменных пространство KDE

Gnome или kde сравнение

Во многих отношениях KDE (K Desktop Environment) имеет схожесть с Windows, поэтому юзеры при использовании, чувствуют себя в нем, как дома. Как и в ОС Win, они получают доступ к меню, щелкая в левой части панели. ПО имеет одну строку меню в нижней части экрана, ее можно изменить по желанию пользователя. С плазменными рабочими пространствами KDE — самый привлекательный из всех рабочих столов Linux.

Хотя KDE более изящен по внешнему виду и имеет больше опций чем GNOME 2.x, XFCE или LXDE, он также более ресурсоемкий. С другой стороны, он требует меньше системных ресурсов, чем Unity, и меньше оперативки, чем GNOME 3. Как и "Гном", он имеет много приложений, используемых на рабочем столе, с именами, начинающихся с буквы К. Например, Konqueror — это веб-браузер и файловый менеджер, а KStars — это расширение для настольных ПК. Также как приложения KDE или Gnome могут использоваться в других средах. OpenSUSE, PCLinuxOS и Mandriva — это главные дистрибутивы Линукс, где KDE используется в своих основных выпусках. Kubuntu — версия Ubuntu. С учетом всего вышесказанного, KDE является отличной настольной средой, которая, безусловно, заслуживает выбора.

Полноценный Desktop XFCE

Gnome или kde сравнение

Менее ресурсоемкий, чем KDE или Gnome, XFCE — отличный выбор для старых компьютеров, он, по-прежнему, является полноценной настольной средой, которая предлагает много полезного для пользователя и обеспечивает хороший баланс между функциональностью и сохранением системных ресурсов с красивым рабочим столом. По своему внешнему виду недавно выпущенная версия напоминает Mac OS X с его док-подобной панелью, расположенной в нижней части рабочего стола, более функциональна, чем Gnome, KDE и Lxde.

Восемь причин использовать Xfce:

  1. Легкая конструкция. Она занимает очень мало места в памяти и использует процессор по сравнению с некоторыми другими рабочими столами, такими как KDE или Gnome. Очень низкая загрузка ЦП также является его отличительной чертой.
  2. Простота. Рабочий стол прост и не перегружен значками. Основной вариант имеет две панели и вертикальную линию иконок с левой стороны. Панель 0 находится внизу и состоит из нескольких основных средств запуска, а также значка «Приложения», который обеспечивает доступ к ним в системе. Съемные диски могут быть скрыты или отображены, как группа.
  3. Управление файлами. Thunar, файловый менеджер Xfce по умолчанию, прост в использовании, настройке и в освоении. Хотя он не так хорош, как файловые менеджеры Konqueror или Dolphin, но вполне способен с ними конкурировать по скорости обработки сценариев.
  4. Стабильность. Новые выпуски находятся на трехлетнем цикле, хотя обновления предоставляются по мере необходимости. Отличная природа рабочего стола Xfce очень обнадеживает после проблем с KDE. Он никогда не порождает демонов, которые поглощают системные ресурсы.
  5. Элегантность. Простота является причиной того, что Xfce весьма стабильный, что характеризуется отзывчивым интерфейсом и легко ориентируемой структурой, которая придает общую естественную элегантность и делает его приятным в использовании.
  6. Терминальная эмуляция использует вкладки для включения нескольких терминалов в одном окне, совместно с другими эмуляторами. Он прост по сравнению с Tilix, Terminator и Konsole, но очень качественно выполняет свою работу.
  7. Конфигурируемость. Приложения конфигурации доступны отдельно, но для удобства доступа к Диспетчеру настроек собирает их все в одном окне.
  8. Модульность. Xfce имеет несколько отдельных проектов, которые составляют единое целое, но не все части его устанавливаются дистрибутивом в обязательном порядке.

Быстрый и современный LXDE

Gnome или kde сравнение

LXQt — это следующий современный рабочий стол популярной облегченной среды Linux. Он используется для включения низкоуровневых компьютеров с Ubuntu. Это классический рабочий стол с минимальными требованиями к системе, основанный на Qt. Применение LXQt становится возможным благодаря объединению инициативы Qt LXDE и знаменитых проектов Razor-qt. LXQt — легковесная, модульная, невероятно быстрая и удобная среда для пользователя, стала более востребованной, чем KDE, Gnome и Xfce

Команда разработчиков LXQt предложила красивую и легкую в использовании среду рабочего стола, которая заменяет более тяжелые и все более сложные DE. Многие изменения ядра адаптированы из предыдущего Razor-qt (0.5.2) и начального порта LXDE Qt. Полная доработка файлового менеджера PCManFM, улучшения системных настроек, новые модульные компоненты и постоянный прогресс в поддержке как Qt5, так и протокола отображения Wayland сделала оболочку более функциональной, чем у KDE, Gnome и Xfce.

Lubuntu Daily PPA принимает на необходимые пакеты для LXQt, включая мета-пакет для упрощения установки. DE может быть установлен вместе с обычной версией LXDE. Лучше попробовать DE на виртуальной машине, чтобы понять принципы функциональности и возможности для работы. Полные зависимости Qt будут установлены в LXQt, поэтому для проверки необходимо очень хорошее интернет-соединение.

Приоритеты функционирования GNOME

Gnome или kde сравнение

Созданная из свободного программного обеспечения с открытым исходным кодом, GNOME с самого начала сосредоточилась на свободе, доступности, интернационализации, локализации, удобстве для разработчиков, организации и поддержке. Она поддерживается большим сообществом разработчиков, которые обеспечивают шестимесячный график выпуска нового продукта.

В конфигурации по умолчанию GNOME использует верхнюю панель с кнопкой действий, часами, контролем состояния системы и пользовательским меню. Обзор обеспечивает быстрый доступ и переключение между открытыми окнами и приложениями. Он стремится использовать, как можно меньше системных ресурсов и предлагает простой в использовании интерфейс, дружественный для начинающих пользователей Linux. Хотя он предлагает расширенные настройки, позволяющие настраивать свою среду, опытные юзеры считают его интерфейс несколько ограничивающим.

При настройках по умолчанию GNOME размещает панель инструментов в верхней части и всплывающую панель с большими значками приложений в левой части экрана, которая появляется, когда указатель мыши находится над ее местоположением.

Читайте также:  Dso 138 инструкция на русском

Первоначальная цветовая схема: темно-серая, оранжевая и фиолетовая. GNOME скрывает параметры настройки в нескольких слоях списков интерфейсов на панели управления «Системные настройки», что позволяет оптимизировать базовый пользовательский интерфейс.

Универсальность среды Cinnamon

Gnome или kde сравнение

Linux Mint Cinnamon (Корица) — версия оболочки рабочего стола, используемой тысячами пользователей, которая доступна для загрузки и имеет значительные улучшения в сервисах, ее новые характеристики более оптимальны, чем у Gnome, KDE, Lxde и Xfce. Клемент Лефевр (Clement Lefebvre) выпустил пакет функций новой версии среды рабочего стола «Корица»:

  1. Поддержка mozjs 38.
  2. Поддержка новых устройств Wacom.
  3. Конфигурация Daemon Multi-process, создает условия, когда каждый плагин работает в своем собственном процессе.
  4. Закрытый сеанс происходит мгновенно, как и у Linux Gnome или KDE.
  5. Отдельные процессы для Nemo и управления рабочим столом.
  6. Более простые форматы даты.
  7. Действия на рабочем столе реализованы в панели запуска, что увеличивает поддержку мыши в Firefox и Nemo.
  8. Новые параметры конфигурации для заставки.
  9. Более подробная информация отображается в диалоговых окнах приложений и среды рабочего стола, аналогично средам Ubuntu KDE и Gnome.
  10. Улучшения в поддержке и настройке ускорения и чувствительности мыши.
  11. Добавлены новые функции и инструменты для эффективного общения с менеджером сеансов LightDM.

Системы повышенной конфиденциальности

Gnome или kde сравнение

Tails продвигаемый Эдвардом Сноуденом базируется на Debian, является дистрибутивом, готовым к исполнению с USB или DVD. Tails подключается к TOR, как только запускается ОС Xfce, Gnome, KDE и Cinnamon и все подключения к Интернету осуществляются через эту сеть.

Kali Linux — дистрибутив на базе Debian с огромным набором защитных инструментов оборудования. Он использует собственное ядро с исправлениями безопасности и поддерживает архитектуру ARM.

BlackArch Linux-дистрибутив, ориентированный на компьютерную безопасность, который изначально появился, как расширение Arch Linux, но пошел своим путем. Это дает пользователям доступ к значительному количеству хакерских инструментов, среди которых Sploit Ctl, скрипт, позволяющий устанавливать, обновлять и искать слоты для Gnome, KDE, Xfce, Lxde, Mate и Cinnamon.

Arch Assault- это новый дистрибутив, также базируется на Arch Linux аналогичен предыдущему, также предназначенный для хакеров и любителей анонимности. Минималистский рабочий стол, с оконным менеджером Openbox, сопровождаемый панелью Tint2, предлагает поддержку архитектур ARM.

Тонкая специализация ОС

Для пользователей, увлекающихся особыми видами науки, техники или культуры, предлагаются многоплановые ПО для Gnome, KDE и Cinnamon.

Distro Astro — дистрибутив базируется на Ubuntu 14.04 LTS с использованием среды рабочего стола MATE — это полный набор приложений для любителей астрономии.

SteamOS — дистрибутив, базирующийся на Debian, разработанный Valve, является медиацентром для видеоигр, интегрирующим режим больших изображений, чем настольную систему.

ArtistX — дистрибутив, с ориентацией на мультимедиа для использования в формате LiveDVD и USB, он устанавливается на любом компьютере. Применяет оболочку KDE и предлагайте коллекцию программ с открытым исходным кодом для работы видео и 2D/3D графики.

Ubuntu Studio — ориентирован на профессиональное мультимедийное издание и графику. Он применяет рабочую оболочку Xfce и не имеет предварительно установленного офисного программного обеспечения, которое предназначено для редактирования мультимедиа.

Scientific Linux — клон двоичного уровня оболочки Red Hat Enterprise, разработанный и обслуживаемый физическими лабораториями CERN и Fermilab для создания специальной операционной системы научных вычислений.

Cheeld — дистрибутив на базе OpenSUSE, использующей среду KDE и предназначен инженерам-электронщикам и студентам этой специальности, позволяя им проектировать и моделировать электронные схемы.

Edubuntu — еще одна производная от Ubuntu, но на этот раз специально для школ и учителей. Предлагает большой набор программного обеспечения и образовательных инструментов, хороший вариант для установки на компьютеры самых маленьких из дома.

Openelec — небольшой дистрибутив Linux, созданный с нуля для превращения компьютера в мультимедийный центр на базе Kodi, который раньше назывался XBMC. Он выполняет то, что обещает, и ему требуется всего лишь 90-125 МБ встроенной памяти. Помимо официальной версии, у него есть два других пакета для Raspberry Pi и Apple TV.

Онлайн выбор дистрибутива

Установка Linux на компьютер — это шаг, который многие пользователи делают по нескольким причинам. Во-первых, это бесплатная операционная система, в отличие от Microsoft. Во — вторых, есть много разновидностей Linux, так что иногда бывает трудно решить, который является лучшим.

Ubuntu и все его разновидности, Mint, Debian, OpenSUSE и различные окружения рабочего стола могут быть сложными для понимания и выбора. Для того чтобы помочь с выбором существуют помощники-онлайн. Можно, например, сделать онлайн-выбор на сайте Distrochooser. Для этого потребуется заполнить короткую форму, и расширение поможет сделать выбор дистрибутива Linux, который лучше всего подходит под пользовательские нужды.

Этот веб-сайт создан на английском языке, но переводчик-онлайн, поможет пользователю ответить на вопросы. Все они относятся к компьютеру, на котором планируется установить дистрибутив. Если используется старый компьютер, система предложит легкий дистрибутив в Linux KDE, Gnome и Centos, в том числе те, которые основаны на Android.

Если пользователь решил попробовать несколько версий, можно создать LiveUSB с несколькими версиями в одном и том же Pendrive. Создать двойную загрузку также легко, если нужно установить Linux без удаления Windows с компьютера.

Сравнительная таблица

Gnome или kde сравнение

Хотя Windows по-прежнему является наиболее используемой операционной системой в мире. В последние годы использование Linux значительно возросло. Количество доступных в сети дистрибутивов растет, каждый обладает уникальными качествами и характеристиками, которые отличают его от других. Краткая сравнительная характеристика рабочих столов.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *