VIDEOТакже рекомендую ознакомиться со следующей информацией, возможно, она вас заинтересует.
Это вам также будет интересно:
Один комментарий Антон, спасибо. Урок крайне полезный, но ведь бывают (и часто!) цветные сканы,которые тоже надо подправить! С уважением, Александр
Вступление Активизировав в последнее время свои попытки научиться рисовать я столкнулся с проблемой сканирования и обработки набросков и рисунков. Должен заметить, что в основном такие эскизы являлись лишь промежуточным результатом, а дальнейшая работа с ними предполагает комьютерную обработку и прорисовку. Т.е. мне потребовался быстрый и эффективный, в смысле отношения затраченных усилий к полученному результату, способ обработки. В ходе экспериментов я выработал некоторые методы решения этих задач.
Собственно, почему я решил оформить результаты своих изысканий? Дело в том, что посещая различные артсайты, особенно ориентированные на новичков и любителей, я обнаружил, что аналогичные проблемы стоят не только передо мной, это было очевидно, и так же то, что зачастую их решают крайне не рационально, а то и вовсе не решают никак. Так, например, на форуме одного такого сайта, я высказал мысль о полезности просветить новичков насчет простых методов обработки сканов, на что мне ответил, некто Dilandu, неплохой, кстати, художник:
«. мусор со сканов убирается ручками и терпением. Если текстура бумаги не важна, то просто вытирается ластиком в режиме «кисть», а если важна, то штампом. «
Т.е. фактически предлагаеться затратить усилия сравнимые с перерисовкой рисунка! Если в отношении законченных произведений, переводимых с бумаги в электронную форму, это может иметь смысл, да и то не всегда, то для набросков и всяких промежуточных эскизов такой подход представляеться явно избыточным.
А между тем, покрайней мере частные решения проблемы, имеються. Далее, несколько конкретных примеров:
Рисунок шариковой ручкой на листе белой бумаги.
Это необработанный и уменьшенный в три раза рисунок. Сканирование происходило в режиме «шкала серого» и с разрешением 800 dpi. Как видите, сканер великолепно справился с задачей и очень четко вопроизвел и чернильные штрихи, и фактуру бумаги. Вот кусочек изображения в натуральную величину:
А это кусок фона, также в натуральном размере:
Однако, в большинстве случаев фактура бумаги не нужнее пятого колеса и избавляться от нее необходимо. Выше нам предлагали это делать при помощи ластика, но мы поступим иначе. Давайте откроем наш гимп и взглянем на гистограмму первого рисунка:
А теперь посмотрим гистограмму отдельно фона:
Вы видите тоже, что и я? За пик в области светов ответственен именно фон, в то время как полезное изображение сосредаточенно в тенях. Для пущей наглядности наложим друг на друга две гистограммы:
Теперь совершенно очевидно, что сместив точку белого (крайний правый движек) на первой гистограмме мы заставим все точки фона стать белыми:
Здесь я также наложил гистограмму фона. И вот что мы получим в итоге всех манипуляций:
Для дополнительной выразительности я еще немного сместил серую точку, в область теней.
Резюмируя можно сказать, что в данном случае применяеться метод обработки состоящий из одного пункта: сместить точку белого так, что бы весь фоновой шум ушел бы в света. Делаеться это инструментом «уровни», который, кроме всего прочего, позволяеть визуально контролировать результат манипуляций прямо в окне с изображением. Но и это еще не все — описанные манипуляции можно производить еще на этапе сканирования, благо XSane для этого прекрасно приспособлен, что демонстрируеться следующим скриншетом:
Прим: так расположил окна и обесцветил изображение я специально в целях уменьшения размера картинки и «веса» файла.
Недостатком такого метода являеться то, что применять его можно только на тех изображениях, где фон и полезный рисунок резко отличаються по яркости, как в приведенном примере. Бумага, может быть не обязательно чисто белой вполне допустимо наличие бледной клетки или какого-либо другого узора, главное при этом четкий и насыщенный контур сделанный ручкой, тушью или карандашем. Для рисунков содержащих тонкую штриховку данный способ применим не всегда.
Рисунок шариковой ручкой на листе в клетку.
Случай с таким рисунком можно откаментировать так: «каждый сам себе злобный буратин!» Спрашиваеться — зачем создавать себе лишние трудности и использовать для рисования явно неподходящие для этого материалы? Впрочем, ситуации в жизни бывают всякие и из такого рисунка можно что-нибудь выжать. Скажу сразу без потерь здесь не обойдется. Весь вопрос в том, какой уровень потерь можно счесть приемлемым. Ответ, разумеется, зависит от ваших дальнейших видов на данный эскиз и желания (не желания) тратить на него время.
Поскольку, средние яркости клеточек фона и линий рисунка хоть и не слишком сильно, но все же отличаються, возможно применить метод описанный в предыдущем примере. Вот, примерно, что из этого может получиться:
Воспользовавшись советом Dilandu я очистил исходный рисунок в ручную один раз с сохранением текстуры бумаги («залепил» клеточки «штампом») второй раз — без (просто «ластиком» потер фон):
В первом случае у меня ушло 10 минут, во втором — 15. Что, по моему мнению, на такой несложный рисунок непозволительно долго. Ктому же, даже даже при пожатии в jpeg и уменьшении заметно невысокое качество обработки «ластиком», что бы его повысить придется затратить гораздо больше усилий: чаще менять кисти, аккуратнее обрабатывать края и т.п. Кроме того трудоемкость подобных «ручных» методов будет очень быстро возрастать при усложнении рисунка и увеличении колличества линий в нем.
Обратите внимание, что обсуждаемый здесь рисунок цветной следовательно отношение сигнал/шум будет неодинаковым в разных цветовых каналах. Этот факт прекрасно иллюстрируеться разборкой рисунка, например на RGB (Изображение -> Режим -> Разобрать -> RGB):
Обратите внимание на синюю компоненту, которая практически лишена клеточек! Правда, и яркость изображения там наименьшая.
Разобрать изображение можно не только на RGB. Слева канал «яркость» (разобрал как HSV), справа L-канал (LAB):
Как видите на этих изображениях яркость паразитных линий фона отличаеться от яркости линий рисунка, следовательно, фон, хотя бы частично, можно подавить при помощи «уровней». Слева на право, «L», «Яркость», «Синий»:
Теперь, подклеиваем «Яркость», «Синий» к «L» в качестве слоев, и смешиваем все слои в режиме «Умножение»:
Что к кому клеить я выбрал произвольно — смысл от этого не меняеться, так же вы при желании можете поэксперементировать с методом смешивания слоев.
В полученом, после сведения, изображении все еще присутствует небольшой мусор, который, уже без особых усилий, можно удалить и в ручную:
Несмотря на кажущуюся громоздкость, метод достаточно прост и позволяет без особых усилий быстро обрабатывать изображения с любым количеством деталей. Причем, ручная доводка если и требуеться, то только на самом последнем этапе и являеться на порядок более простой, чем полная ручная обработка исходного изображения.
Что бы покончить с этим пунктом — последний штрих. Мы получили ч/б изображение. На мой взгляд этого вполне достаточно, но если по каким-то причинам у вас есть желание получить на выходе рисунок в первоначальных цветах, то можно сделать следующий финт ушами. В исходное изображение вклеиваем белый слой. К этому слою добавляем маску с параметрами «Белый (Абсолютно непрозрачный)» и вклеиваем в качестве маски полученное очищенное ч/б изображение:
Вот, что из этого у меня получилось:
Рисунок шариковой ручкой на листе в клетку. #2
Что опять!? Нет, на этот раз все действительно очень просто — никаких шаманских плясок с разборкой на каналы не потребуеться. Для каждого канала в отдельности подгоняем уровни (на форме инструмента присутствует специальный переключатель каналов):
И, вуаля! Эх, всегда бы так просто.
Рисунок цветным карандашем на листе в клетку (разделение по цвету)
Графика в стиле поэтов — «певцов революции»? Возможно, но нас интересует другое, а именно синий канал и его гистограмма:
Ситуация в точности повторяет самый первый случай и поступать необходимо соответственно:
Все это, конечно, хорошо, но главная изюминка метода заключаеться в том, что мы получаем в свои руки способ очищать от клеточек полутоновые рисунки. Кто хоть раз озадачивался такой проблемой понимает насколько это важно. Итак у нас имееться вот такой вот рисунок:
Собственно говоря, это абсолютно то же самое изображение только раскрашенное штриховкой. Если бы вместо красного карандаша применялся бы синий или сканирование бы проходило в режиме оттенков серого, избавление от клеточек превратилось бы в чертовски сложную проблему. А так нас опять выручает разложение на цветовые каналы:
Как видите самым важным каналом для нас оказываеться синий, который содержит почти исключительно полезную информацию, красный же напротив не несет ничего кроме клеточек фона, в зеленом примерно поровну и фона и изображения.
Вывод из этого можно сделать следующий: если вам очень приспичило порисовать, а под рукой ничего нет кроме клечаттого листа — не осложняйте себе жизнь рисуйте чем угодно, но не синей шариковой ручкой, если есть возможность, используйте зеленую, касную, или даже черную ручку/карандаш (девушки могут воспользоваться губной помадой 🙂 ) так вы избавите себя от большого колличества проблем в дальнейшем.
В заключении с получившимся рисунком можно произвести такую же операцию, что и в примере с лампочкой, и даже лучше. Создайте новое изображение такого же размера, что и полученное после обработки. Залейте фон нужным вам цветом, я не стал оригинальничать — взял красный. Вклейте новый белый слой и дабавьте к нему в качестве маски обработанный синий канал.
И вот что получиться в итоге:
Конечно, применимость всех этих способов сильно зависит от внешних факторов и желаемого качества результата, но принебрегать ими полностью было бы, на мой взгляд, неразумно.
В этом разделе объясняется, как использовать сканер в Kooka и GIMP . За инструкцией по установке сканера обратитесь к Раздел 7, «Установка и совместное использование сканеров».
3.1. Сканирование документов в Kooka Хотя имеется много приложений для сканирования, мы выбрали Kooka , поскольку оно и простое и полностью оснащенное. Прежде чем продолжать, убедитесь, что пакет kooka установлен у вас в системе.
Вы можете запустить Kooka , выбрав последовательно пункты меню Графика → Kooka .
Выбор сканирующего устройства. При первом запуске Kooka , появляется диалог с запросом выбора сканирующего устройства. Установите флажок, чтобы всегда использовать именно это устройство.
Рисунок 5.10. Главный интерфейс Kooka
Поместите ваш документ в сканер и нажмите кнопку Предварительное сканирование (Preview Scan). В правой панели появится изображение.
Выделите мышью желаемую область для сканирования.
Установите параметры сканирования, особенно Режим сканирования (Scan mode) и Разрешение (Resolution).
Нажмите Окончательное сканирование (Final Scan) для запуска процесса реального сканирования документа.
Во всплывающем окне, которое появится при этом, выберите формат, в котором следует сохранить изображение. Затем изображение будет вставлено в список изображений, расположенный слева вверху.
Проверьте результат, открыв вкладку завершенных сканирований. Затем вы сможете изменить параметры и сканировать вновь, если это потребуется.
Если все выглядит хорошо, то вы можете сохранить свои изображения, куда пожелаете, щелкнув на них правой кнопкой мыши в списке изображений. Не забывайте время от времени очищать этот список, удаляя из него ненужные элементы.
3.2. Сканирование изображений в GIMP Установите пакет xsane-gimp , чтобы иметь возможность импортировать ваши изображения напрямую в GIMP для последующей коррекции (смотри Раздел 1, «Рисование и работа с изображениями»). Выберите Файл + Захватить → XSane: SCANNER_DEVICE_NAME , чтобы запустить XSane .
Затем нажмите Предварительный просмотр захвата (Acquire preview) в окне XSane Предварительный просмотр SCANNER_DEVICE_NAME , выберите область сканирования, очертив прямоугольник и передвигая его границы, и нажмите Сканировать (Scan) в окне XSane . Изображение будет отослано напрямую в GIMP .
3.3. Замечание по поводу разрешения Разрешение должно выбираться в соответствии с параметрами устройства, на котором будет воспроизводиться изображение. Для изображений, которые будут просматриваться на экране монитора, например для web-сайтов, разрешение должно быть близко к стандартному разрешению экрана, то есть между 70 и 100 DPI . Более высокие значения приведут не только к увеличению размера файла изображения, но и к увеличению геометрических размеров самого изображения, то есть изображение, отсканированное с разрешением 160 DPI вместо 80, будет в два раза больше последнего. [8] .
Если вы собираетесь печатать ваши изображения, то для большинства принтеров вполне достаточно будет разрешения 300 DPI . Увеличьте это значение, если у вас есть очень высококачественный принтер.
Более высокие значения следует выбирать лишь для специальных целей, таких как увеличение изображение на высококачественных принтерах, или качественное сканирование черно-белых оригиналов. Вам придется немного поэкспериментировать, прежде чем вы будете удовлетворены результатом.
3.4. Оптическое распознавание символов (OCR) Установив пакет ocrad , вы сможете использовать Kooka для выполнения задач распознавания текста (OCR ). Рисунок 5.11, «Отсканированный документ в Kooka» показывает Kooka с документом отсканированным, как описывалось ранее в Раздел 3.1, «Сканирование документов в Kooka».
Подсказка Для достижения лучшего результата, вам следует выбрать режим сканирования Векторная графика (Lineart) и разрешение не менее 300 DPI .
Рисунок 5.11. Отсканированный документ в Kooka
После сканирования документа вы можете щелкнуть на этой иконке ( Изображение → Распознать текст из всего изображения ) и нажать на кнопку Запустить (Start OCR). Результирующий текст появляется в окне вместе с проверкой орфографии.
Замечание В зависимости от ваших устройств и качества документа, который вы хотите сканировать, вам может понадобится подстроить некоторые параметры, пока вы не получите результат, удовлетворяющий вас. За дополнительной информацией о Kooka вы можете обратиться к руководству программы ( Справка → Руководство Kooka ).
[8] Однако сканирование с более высоким разрешением и последующее уменьшение разрешения для конечного результата, с манипуляцией изображением в таких программах, как GIMP , является одним из методов, часто используемых для получения лучшего результата, по сравнению с прямым сканированием с желаемым разрешением.
«>