Продолжая тему доступных источников питания, мы рассмотрим еще одного представителя китайского бренда Deepcool. Решения этой марки на нашем рынке известны достаточно давно благодаря недорогим системам охлаждения. Сейчас в активе компании есть также корпуса, блоки питания, подставки для ноутбуков и различные акссесуары.
В прошлых обзорах мы познакомились с блоками серии Quanta и Aurora, обладающими приемлемыми характеристиками при соответствующей невысокой стоимости, что дает им возможность конкурировать с различными китайскими «нонеймами» и даже продукцией Chieftec. Но их цена все равно остается высокой, а мощность — избыточной, поэтому наш сегодняшний гость должен в полной мере удовлетворить самых экономных пользователей.
Содержание
Deepcool DN500
Блок питания Deepcool DN500 относится к серии Nova, обладает выходной мощностью 500 Вт и отличается от рассмотренных ранее устройств этой марки соответствием сертификату 80 Plus 230V EU и обещает в среднем 85% КПД. Поставляется он в небольшой коробке с «экологической» полиграфией, на которой указаны все основные характеристики продукта. К заявлениям типа «long cable» уже относишься с некоторой долей скептицизма, учитывая побывавшие ранее решения Deepcool.
В комплекте присутствует только гарантийная карточка, набор монтажных винтиков и сетевой шнур — не густо, но для такой цены вполне достаточно, учитывая, что подобное можно найти и в поставке более дорогих устройств.
Все кабели питания, как и следовало ожидать, стационарные:
- один для питания материнской платы (46 см);
- один с 8-контактным (4+4) разъемом для питания процессора (56 см);
- один с двумя 8-контактными (6+2) разъемами для питания видеокарты PCI-E (46 см);
- один с тремя разъемами питания для SATA-устройств и одним для >
Внешне блок ничем не отличается от рассмотренного ранее DA700 — черный корпус глубиной всего 140 мм и штампованная решетка для защиты 120-мм вентилятора.
На внутренней стенке сразу видна бюджетность устройства: нет пластикового кольца для защиты проводов от протирания, и кабели выходят через вырез в корпусе. К счастью, он завальцован, что хоть как-то защитит изоляцию проводов.
DN500 способен выдать 90% от своей номинальной мощности по линии +12V, а если точно, то 456 ватт. Для низковольтных линий предусмотрено лишь 110 Вт комбинированной мощности, но этого должно быть достаточно для современной системы.
Дежурное напряжение +5VSB и линий –12V довольствуются 2,5 и 0,3 ампер, чего также должно хватить для нынешних ПК.
| Deepсool DN500 | +3.3V | +5V | +12V1 | –12V | +5Vsb |
|---|---|---|---|---|---|
| Макс. ток нагрузки, А | 18 | 17 | 38 | 0,3 | 2,5 |
| Комбинированная мощность, Вт | 110 | 456 | 3,6 | 12,5 | |
| Общая максимальная мощность, Вт | 500 |
Устройство обладает активным PFC, но работающим лишь в пределах 200–240 В сетевого напряжения. Из защит производитель обещает следующие: от повышенного и пониженного выходного напряжение, от перегрузки и короткого замыкания. Есть также автоматическая регулировка скорости вращения вентилятора.
Блок построен на бюджетной платформе CWT с диодами Шоттки и групповой стабилизацией выходных напряжений. Естественно, ожидать чего-то более продвинутого в бюджетных решениях пока не стоит.
Внутри корпуса находится компактная плата с минимальным количеством деталей, при этом собрано устройство достаточно качественно, проблемные места хорошо залиты клеем.
Входной фильтр выполнен без экономии на компонентах, все на месте, не забыт также варистор и предохранитель, лишь активный модуль PFC сделан по упрощенной схеме и включает один транзистор и диод.
Охлаждаются силовые элементы двумя алюминиевыми пластинками с ребрами-лепестками на концах. Для диодного моста какого-либо радиатора не предусмотрено. Возле охладителя диодов выходной цепи расположен термодатчик, но напрямую с ним он не контактирует.
Управляется блок ШИМ-контроллером CM6800TX в DIP-корпусе (подобные давно нам не встречались), дежурное напряжение выполнено на базе чипа TNY176PN, а за мониторинг отвечает микросхема ST9S313A.
Во входной цепи установлена емкость на 220 мкФ х 400 В производства Elite с температурным режимом 85 °C, в остальных цепях использованы конденсаторы Chengx и Jun Fu на 105 °C. Есть один Nippon Chemi-Con, видимо, ставить что-то хуже туда было нельзя.
Пайка выполнена более-менее хорошо, но есть остатки флюса, которого не сильно много.
Охлаждается блок вентилятором Yate Loon D12SM-12, выполненным на втулке скольжения и подключаемым двухконтактным проводом. Максимальная частота вращения заявлена на 1650 об/мин. Есть экран для направления потока воздуха.
При старте системы и слабой нагрузке он вращается на 880–900 об/мин и работает вполне даже тихо, как для такого блока, но с поднятием потребляемой мощности его скорость увеличивается практически до своего номинала, а уровень шума становится соответствующим.
Методика тестирования
Провести полноценное тестирование без соответствующего стенда сложно, поэтому проверка блоков питания осуществлялась с использованием обычной системы, собранной из следующих компонентов:
- процессор: Intel Core i7-6700K (4,0@4,5 ГГц);
- материнская плата: ASUS Maximus VIII Formula (Intel Z170);
- кулер: Prolimatech Megahalems;
- оперативная память: HyperX HX430C15PB3K2/16 (2×8 ГБ, DDR4-3000, 15-16-16-35-1T);
- видеокарты: GeForce GTX 1080;
- накопитель: Kingston SSDNow UV400 240GB (240 ГБ, SATA 6Gb/s).
Тестирование проводилось в среде Windows 10 x64 на открытом стенде. Для создания игровой нагрузки на систему использовался бенчмарк Valley, а для дополнительной нагрузки запускался параллельно LinX 0.6.7.
Также для максимальной нагрузки была собрана следующая система:
- процессор: Intel Core i7-975 (3,33@4,02 ГГц, Bclk 175 МГц);
- материнская плата: ASUS P6T7 WS SuperComputer (Intel X58);
- кулер: Noctua NH-D14;
- оперативная память: Kingston KHX2000C8D3T1K3/6GX (3×2 ГБ, DDR3-2000@1750, 8-8-8-24);
- видеокарты: ASUS ENGTX295/2DI/1792MD3/A (GeForce GTX 295);
- жёсткий диск: Samsung HD502HJ (500 ГБ, 7200 об/мин, SATA-II).
Здесь тестирование проводилось в среде Windows 7 x64 HP на открытом стенде. Для создания нагрузки на систему применялась утилита OCCT 3.1.0 c 30-минутным тестом блока питания.
Для измерения общей потребляемой мощности системы использовался прибор Seasonic Power Angel, способный также измерять коэффициент мощности, напряжение и частоту в сети, потребляемый ток и количество энергии, потраченное на единицу времени. Чистая потребляемая мощность рассчитывалась на основании соответствия сертификату 80 Plus — т.е. возможного КПД устройства. Ошибки при таких расчетах могут составить 5%. Напряжения проверялись цифровым мультиметром UNI-T UT70D.
Кроме того, мы решили немного расширить тестирование за счет снятия показаний температуры внутри блока питания, частоты вращения вентилятора.
Температура измерялась при помощи панели Scythe Kaze Master Pro, датчики которой располагались на радиаторах внутри блока и на расстоянии 1 см перед вентилятором (№1) и за внешней стенкой (№2).
Для результатов частоты вращения вентилятора использовался бесконтактный тахометр UNI-T UT372. Фиксировалась максимальная скорость для каждого из режимов тестирования блока питания.
Следует учитывать, что такая методика на данном этапе далека от идеальной и по мере использования будет дополняться и изменяться.
Результаты тестирования
Полученные данные занесены в таблицу. В скобках для напряжения приведены отклонения от нормы в процентах, для потребляемой мощности — примерная чистая нагрузка на блок питания.
| GTX 1080 | GTX 1080 | GTX 295 (LGA1366) | |
|---|---|---|---|
| Режим | Idle | Burn, Game+LinX | Burn, OCCT |
| Потребляемая мощность, Вт | 37 ( |
31)
300)
475)
Ну что же, ничего нового бюджетная платформа CWT не показала — все такая же слабая стабилизация и просадки напряжения до 3% по линии +12V. Также до 3% завышаются напряжения +3,3 и +5 вольт. Ожидать чего-то большего от блоков питания за 35–40 долларов, увы, не стоит.
Выводы
Блоки питания мощностью до 500 Вт и стоимостью около 30–40 долларов приобретают, как правило, для бюджетных или игровых систем начального уровня, когда решающим фактором становится цена устройства. Они не блещут заоблачными характеристиками и вряд ли смогут привлечь к себе внимание энтузиастов, но нетребовательным пользователям их вполне хватает, чтобы ПК работал более-менее стабильно. Рассмотренный Deepcool DN500 полностью отвечает таким требованиям. При цене около 36 долларов он имеет неплохой вид, обладает умеренным шумом даже при 50% нагрузке и вполне может вписаться в игровую систему среднего уровня с небольшим количеством накопителей. К сожалению, длина кабелей оставляет желать лучшего и это ставит ограничение на использовании корпусов с нижним расположением блока питания, но для систем mATX или Mini-ITX таких проблем быть не должно. Кроме того, DN500 вполне может стать заменой для старых дешевых блоков питания, когда бюджет ограничен, а приобретать очередной «нонейм» желания нет.
Вступление
Выбор блока питания — настолько же важная часть сборки компьютера, как и выбор процессора или видеокарты, только, по непонятным причинам, пользователи на блоки питания смотрят в самую последнюю очередь и выбирают себе «железку» исключительно по стоимости и мощности, не обращая внимания на все остальное. Это совершенно не тот вариант подбора комплектующих, который можно рекомендовать, ведь блок питания — ключевой элемент, не только дающий возможность вашему ПК работать, но и отвечающий за сохранность компонентов в случае скачка напряжения и прочих бед.
Лучше всего не экономить на БП и подбирать комплектующие с экономией, если она необходима, на тех компонентах, которые не являются ключевыми — на корпусе, оперативной памяти, на всех вариантах подсветок (на видеокарте/материнской плате), на СВО и больших объемах SSD-накопителей, но никогда не экономьте на блоке питания.
Собственно, у нас сегодня на тесте блок от компании DeepCool под названием DN500. Серия «Nova» (это слово отвечает за N в аббревиатуре модели) находится на втором месте снизу в модельном ряду БП данного производителя, то есть это бюджетное решение, но с определенными задатками на средний класс.
И, конечно, по названию модели вы уже поняли, что мощность блока составляет 500 Вт, это логично. Данной мощности будет недостаточно для сборки убер-крутого игрового компьютера с разогнанным до предела процессором, видеокартой и оперативной памятью, но если вы решите собрать просто компьютер для казуальных задач (просмотр фильмов, работа, почта, просмотр интернета) и легких игровых посиделок, то данного БП будет достаточно. Например, в моей системе с процессором шестого поколения Intel без разгона, с видеокартой и ОЗУ на штатных показателях, блок питания показал себя хорошо. Это, я считаю, отличный показатель, от которого можно отталкиваться. Теперь давайте посмотрим как блок комплектуют, что у него интересного по дизайну, после чего протестируем его и разберем, дабы вы понимали, что у него внутри классного находится.
Комплект поставки
Поставляется блок питания в достаточно классической коробке из плотного картона коричневого цвета, рисунки и обозначения нанесены черной краской.
На лицевой стороне у нас указаны основные особенности продукта — 3 года гарантии, наличие активного корректора коэффициента мощности, мощности блока питания и версия ATX 12V 2.31, система охлаждения из одного вентилятора на 120 миллиметров, наличие сертификата 80 PLUS и 100000 часов наработки на отказ.
Далее, на одной из граней указаны все разъемы, представленные для подключения на данном блоке питания. Отметить стоит три Molex и пять SATA разъемов.
На другой стороне нарисована таблица с допустимым током по линиям. Там же, кстати, указаны размеры блока — 150х140х86 мм. Эти размеры стоит учитывать при покупке — блок питания должен поместиться в ваш корпус.
На тыльной стороне коробки указаны все основные преимущества продукта. Правда, только на английском.
Комплект поставки описывать буду кратко, так как описывать особо нечего — в комплекте идет четыре винта для крепления БП в корпус, сетевой кабель, гарантийный талон и, конечно же, сам продукт. Производитель решил не утомлять нас буклетами и прочей макулатурой, я считаю это правильным решением.
Внешний вид
Дизайн корпуса оказался весьма привлекательны, на мое субъективное мнение, так как его окрасили в черный матовый цвет. В этом нет ничего уникального или удивительного, но у пользователей со стажем, привыкшим видеть в своих старых компьютерах начала 2000-х годов блоки питания серебристого цвета, черный матовый блок питания вызывает некий трепет и уважение, впечатление, что это премиальная штука, железка для настоящего геймера.
Далее, я бы мог посвятить несколько абзацев красоте и практичности данного цвета, но давайте перейдем к более практичным моментам. У данного блока питания решетка радиатора штампованная, это на уровень выше обычных бюджетных блоков, где решетка просто нарезанная в листе металла.
Плюс, отверстие, через которое кабели выходят наружу, обработано и это не позволяет даже при самых активных действиях перетереть кабели, что очень и очень приятно.
На боковых панелях корпуса расположен логотип продукта (как на коробке) и табличка с характеристиками тока по линиям.
На внешней панели, к которой подключается сетевой кабель, имеется переключатель питания и перфорация в виде сот.
Кабели
Кабели стали еще одним примером разумной экономии — все кабели, кроме главного ATX 24-pin, без оплетки, они соединены на определенном расстоянии пластиковыми стяжками для большего комфорта и удобства. Это позволило снизить стоимость продукта в целом, а помимо декоративных особенностей оплетка на остальных кабелях практически ничего не несет.
Перетираться кабели не будут, качество отличное. Ниже приведена таблица с названием типа кабеля, количеством и длинной кабелей. Эта таблица позволит вам оперативно оценить возможность проложить кабели красиво и практично в своем корпусе.
| Тип кабеля | Длина, мм |
|---|---|
| ATX 24-pin | 480 |
| ATX 12V 8-pin | 585 |
| PIC-E 8-pin | 490 |
| SATA+Molex | 530+100+100+100 |
| SATA+Molex | 435+110+115+120 |
Например, кабель ATX 12V 8-pin при длине 585 миллиметров оказался немного коротковатым, дабы в корпусе с расположением блока питания снизу проложить его сзади материнской платы, огибая взор пользователя. Эта проблема, при необходимости, легко решается переходником-удлинителем за совершенно смешные деньги, да и для своего класса блок питания предоставляет нам достаточно приличную длину кабелей, жаловаться здесь не на что — конкуренты при той же стоимости дают еще более скромные параметры.
Начинка
Характеристики
| Deepcool DN 500W | Характеристики |
|---|---|
| Форм-фактор | Standard-ATX |
| Версия ATX V12 | ATX 12V 2.31 |
| EPS12V | Есть |
| Сертификат 80 PLUS | Есть |
| PFC | Активный |
| Мощность | 500 Вт |
| Мощность по 12 В | 408 Вт |
| Ток по линии +12 В 1 | 24 А |
| Ток по линии +12 В 2 | 21 А |
| Ток по линии +5 В | 19 А |
| Ток по линии +3.3 В | 22 А |
| Ток +5 В Standby | 2,5 А |
| Ток по линии -12 В | 0,3 А |
| Разъемы | |
| Основной | 20+4 pin |
| Питание CPU | 4+4 pin |
| Питание PCI-E | 6+2 pin |
| Кол-во SATA 15-pin | 5 |
| Кол-во Molex 4-pin | 31 |
| Вентилятор | 120 мм |
| Наработка на отказ | 100 000 часов |
| Размеры | 150х140х86 мм |
Тестирование
Процессор: Intel Core i5 6600K (3,5@4,0 ГГц)
Материнская плата: ASUS Z170-P
Оперативная память: Kingston HyperX Fury (HX424C15FB/8) 8 Гб
Видеокарта: Gigabyte GTX 970 ОС 4 Гб
| Тестирование | ||
|---|---|---|
| Линия | Заявлено | Получено |
| Линия +3.3V | 3,3 В | 3,42 В |
| Линия +5V | 5 В | 5,14 В |
| Линия +12V CPU | 12 В | 12,01 В |
Как видно из таблицы, характеристики "на бумаге" лишь немного отличаются от реальных показателей. Считается нормой отклонение в 5%, здесь же видно, что отклонения минимальны, что является показателем качества и надежности. За время тестирования проблем со стабильностью напряжения замечено не было, блок питания нагревался в адекватных диапазонах от 24 градусов в простое до 48 градусов под нагрузкой.
На графике можно проследить уровень шума в зависимости от сценария использования. В простое шум составляет 28 дБ, под нагрузкой значение поднимается до 39 дБ, что так же можно считать приемлемым для комфортной работы значением.
В большинстве случаев, при сборке компьютера, пользователи экономят на всем, кроме видеокарты и процессора. Это не совсем правильный вариант сборки комплектующих, ведь тот же блок питания является важнейшей частью всей этой конструкции. Однако, совсем не обязательно тратить на «двигатель» вашего компьютера большие деньги — если посмотреть на рынок, то можно увидеть блоки питания за 300 долларов и выше, хотя их мощность и основные возможности не отличаются от вариантов за 70 долларов. Зачем переплачивать? На этот вопрос ответит каждый сам себе.
У модели DN500 нет подсветки, нет какого-то крутого ПО для работы с оборотами и управления с мобильного телефона, кабели здесь не модульные, самые обычные, нет оплетки или цветовой схемы однотипной. Но, если не смотреть на декоративные составляющие, то железка вас устроит по всем параметрам — достаточно тихая как в при полной нагрузке, так и при более низкой загруженности, выдает все характеристики, что заявлены на коробке, а большего нам и не нужно.
За свои деньги этот блок питания отрабатывает на триста процентов и если вы планировали купить недорогой продукт для своего компьютера, поставить и забыть о нем на ближайшие пару лет, то модель DeepCool DN500 подойдет идеально, без всякого сомнения.
Здравствуйте, уважаемые читатели!
Сегодня я расскажу в обзоре о блоке питания мощностью 500Вт от компании Deepcool. Такая мощность блока питания актуальна на сегодняшний день, благодаря снижению техпроцесса при производстве чипов и микросхем, применяемых при изготовлении компьютерных комплектующих, что приводит к снижению потребляемой мощности. Это и позволяет собрать в меру игровой ПК с мощным процессором на базе 500Вт блока питания.
В обзоре речь пойдёт про блок питания Deepcool DA500 AURORA и, по мере возможности, я буду сравнивать его с собратом — Deepcool DA600 AURORA, который зарекомендовал себя с хорошей стороны. Думаю, Deepcool DA500 AURORA тоже не подведёт. Стоимость блока питания Deepcool DA500 AURORA в розничной продаже составляет плюс/минус 3190 Р — и его я также отношу к бюджетному сегменту.
Введение и обзор блока питания Deepcool DA600 AURORA можно посмотреть здесь , а я в этом обзоре вместо введения, краем затрону тему подсчёта потребляемой мощности ПК при выборе блока питания. Для расчётов мощности блока питания, продемонстрирую с помощью понравившегося мне калькулятора источника питания от компании MSI, и сравню его данные с моими расчётами. Примечание – мои расчёты тоже примерные и могут не соответствовать с потребляемой мощностью комплектующих, как топовых, так и энергосберегающих решений.
• Процессор — Intel i7 6700K;
• Видеокарта – Geforce GTX 970;
• Оперативная память – 4 планки DDR3;
• Вентиляторов охлаждения – 5 штук;
• Материнская плата учитывается автоматически.
• Процессор Intel i7 6700K – 91Вт;
• Видеокарта Geforce GTX 970 – 145Вт;
• Оперативной памяти 4 планки DDR3 – 20Вт;
• 4 диска HDD – 40Вт;
• Один DVD привод – 20Вт;
• Пять вентиляторов – 18Вт;
• Материнская плата – 80Вт.
• Процессор –AMD FX-8370E;
• Видеокарта – AMD Radeon R7 270X;
• Оперативная память – 4 планки DDR3;
• Вентиляторов охлаждения – 5 штук;
• Материнская плата учитывается автоматически.
• Процессор AMD FX-8370E – 95Вт;
• Видеокарта AMD Radeon R7 270X – 184Вт;
• Оперативной памяти 4 планки DDR3 – 20Вт;
• 4 диска HDD – 40Вт;
• Один DVD привод – 20Вт;
• Пять вентиляторов – 18Вт;
• Материнская плата – 80Вт.
Как видно из сравнений между калькулятором расчёта мощности от MSI и моими расчётами — существенной разницы не наблюдается, и калькулятор не намного завышает значение в расчётах. В данном случае, придётся самим добавить 50-100Вт к значению калькулятора, чтобы продлить жизнь блоку питания. Любителям разгона, рекомендую добавить 100-200Вт к расчётам калькулятора от MSI. Не забывайте в калькулятор расчёта мощности блока питания вносить все комплектующие и их количество, которые будут использоваться при сборке ПК. А вот теперь давайте рассмотрим блок питания Deepcool DA500 AURORA, а заодно и посмотрим, на что он способен.
• Тип – блок питания для ПК;
• Модель — Deepcool DA500 AURORA;
• Версия АТХ12В – АТХ 12В 2.31;
• Поддержка EPS12V – есть;
• Сертификат — 80 Plus Bronze;
• Корректор коэффициента мощности (PFC) – активный;
• Суммарная мощность – 500Вт;
• Мощность по линии +12В – 456Вт;
• Ток по линии +12В – 38А;
• Ток по линии +5В – 16А;
• Ток по линии +3.3В – 18А;
• Ток дежурного источника питания (+5В Standby) – 2.5А;
• Ток по линии -12В – 0.3А;
• Диапазон входного напряжения сети – 100 – 240В;
• Система охлаждения – активная;
• Размеры вентилятора – 120х120х25мм;
• Среднее время безотказной работы – 100 000 часов;
• Гарантия – 3 года.
• Основной разъём питания – 20+4пин;
• Разъёмы для питания процессора (CPU) – 1х4+4пин;
• Разъёмы для питания видеокарт (PCI-E) – 2х6+2пин;
• Количество разъёмов 15пин SATA – 5;
• Количество разъёмов 4пин Moliex – 3;
• Количество разъёмов 4пин Floppy – отсутствуют.
Блок питания упакован в коробку из коричневого тонкого гофрированного картона с чёрным рисунком. Коробка дополнительно защищена полиэтиленовой плёнкой.
С лицевой стороны упаковки находится наименование блока питания, которое выделено серебристой краской, показаны особенности, которыми обладает данный блок.
С обратной стороны указаны достоинства блока питания, контактные телефоны в Китае, серийный номер и штрих код. Изготовлен блок питания в Китае. Какая либо информация на русском языке отсутствует — но нам не привыкать.
Основная информация находится на боковых сторонах упаковки. С одной стороны — таблица с допустимыми токами по всем выдаваемым напряжениям в ватах и амперах, с другой стороны — информация о наличии и количестве разъёмов у данного блока питания.
Открываем коробку — перед нами появляется стандартная картина, блок питания, спрятанный в «антистрессовый пакет» и комплект поставки.
• Блок питания — Deepcool DA500 AURORA;
• Кабель питания длиной 1400мм;
• Четыре винта для крепления блока питания в корпусе;
Блоки питания DA500/DA600 имеют одинаковую комплектацию и упаковку, отличия только по техническим характеристикам на упаковке.
Внешне блок питания выглядит красиво, так же как и DA600. Корпус блока окрашен в чёрный цвет фактурной краской.
Боковые стенки блока имеют информационные наклейки с названием блока и с таблицей допустимых токов по выходным линиям напряжений.
С обратной стороны расположены: выключатель блока питания, разъём для подключения кабеля питания, четыре резьбовых отверстия для крепления блока внутри корпуса ПК. А большая часть поверхности просечена в виде сот и служит для выброса горячего воздуха из блока питания. Исполнение точно такое как и модели DA600.
Низ блока питания DA500, претерпел изменение. Вентиляционная решётка не просечена как у модели DA600, а установлена решётка гриль, которая закреплена изнутри корпуса. В центре решётки приклеен логотип фирмы. По углам находятся четыре винта крепления двух половинок корпуса блока, а один из них опломбирован.
С передней стороны из обрамленного пластиковым кольцом отверстия, выходит пучок проводов, как и у модели DA600.
Сверху выделяются места запрессовки стоек для крепления платы внутри корпуса и всё.
Почти все блоки питания серии DA без дополнительной буквы М, не имеют системы модульного подключения кабелей. В данном случае, придётся довольствоваться пятью кабелями:
• Кабель питания материнской платы находится в чёрной оплётке длиной – 460мм, а остальные кабели просто стянуты в нескольких местах нейлоновыми стяжками;
• Длина кабеля питания центрального процессора составляет – 570мм;
• Один кабель дополнительного питания видеокарт имеет следующую длину – 470мм до первого разъёма, 570мм до второго разъёма.
• Первый кабель ¬- расположение разъёмов – SATA/ SATA/ SATA/ Moliex, длина до первого разъёма SATA – 420мм с последующим шагом в 100мм, а до последнего Moliex -740мм;
• Второй кабель — расположение разъёмов – SATA/ SATA/ Moliex/ Moliex, длина до первого разъёма SATA – 500мм с последующим шагом 100мм, а до последнего Moliex – 820мм.
Сравнивая наличие кабелей подключений у моделей блоков питания DA500 и DA600, можно отметить, что у модели DA500 отсутствует второй кабель дополнительного питания видеокарт, да он и не нужен для блока мощностью 500Вт, и увеличение длины кабелей SATA/ Moliex.
Разъёмы SATA/ Moliex расположены в разнобой, что может привести к дискомфорту при подключении периферийных устройств.
Разъёмы подключения материнской платы дополнительного питания центрального процессора, видеокарт – разборные, и имеют замки сцепления.
Открутив четыре винта и разобрав корпус блока, а увидел «картину маслом» — плату от ОЕМ производителя CWT. Бросаются в глаза всё те же трансформаторы и радиаторы на плате. Вот и давайте рассмотрим, какие различия по схемотехнике у блоков питания DA500 и DA600.
Фильтр от импульсных помех выполнен достойно и не отличается от модели DA600. Пара Y-конденсаторов распаяна непосредственно на входном разъёме. Провода, идущие от разъёма к плате, проходят через ферритовое кольцо, дополнительно защищённое термоусадкой. Основная часть фильтра распаяна на самой плате в полном объёме. Здесь же установлен предохранитель, заизолированный термоусадкой. Далее, установлен диодный мост GBU1006, лишённый радиатора (у модели DA600 установлен).
После диодного моста установлен дроссель корректора мощности, одинаковый для обеих моделей – CQ-30. Накопительный конденсатор установлен от Jun Fu 270мкФ 400В 85С. Наминал одинаковый у обоих плат, а производители — разные. Рядом, на алюминиевый радиатор с рассечённым верхом установлены: диод корректора мощности LXAOBFP600, два транзистора SVP13N50F основного преобразователя (у модели DA600 установлены более мощные транзисторы CGF60N60W), два транзистора корректора мощности рассмотреть не удалось – помешал дроссель. Микросхема CM6800TK отвечает за управление основного преобразователя и корректора мощности, распаяна на обратной стороне платы (такая же микросхема на плате у DA600).
Между двух радиаторов установлен основной высокочастотный трансформатор E216944-WCWT1435, рядом с ним находится высокочастотный трансформатор дежурного режима E216944WHPCWT1420. Все трансформаторы от ОЕМ производителя CWT. За контроль дежурного режима отвечает микросхема TNY177PN. Трансформаторы и исполнение дежурного режима полностью одинаковые для моделей блоков питания DA500/DA600.
Следующий радиатор, с рассечённым верхом, охлаждает диодные сборки линий напряжений 12В/5В/3.3В.
• На 12В линию установлены четыре диодные сборки 30L60CT.
• На 5В линию установлена одна диодная сборка 30L60CT.
• На 3.3В линию установлена одна диодная сборка STPS30L45CW.
За радиатором установлены дроссели групповой стабилизации напряжений 12В/5В и 3.3В. Выходные напряжения фильтруются конденсаторами CapXon и Su Scon с рабочей температурой 105С.
За комплексную защиту напряжений 12В/5В/3.3В, отвечает знакомая мне микросхема Sitronix ST9S313A-DAG.
За исключением фирм производителей конденсаторов всё вышеперечисленное полностью идентично плате установленной в блок питания DA600.
Осмотр платы блока питания показал, что плата хоть и бюджетного исполнения, но смонтирована качественно. Свободная и аккуратная расстановка элементов на плате с качественной пайкой — это большой плюс в копилку ОЕМ производителю CWT.
Общие отличия плат блоков питания DA500 и DA600 я оцениваю в 80%, так как урезанным по большому счёту оказался основной преобразователь.
Охлаждение у блока питания – активное. За охлаждение отвечает вентилятор размером 120х120х25мм от компании Yate Loon, модель вентилятора D12SM-12. Часть вентилятора закрыта прозрачной пластиковой перегородкой для фокусировки и равномерного распределения воздушного потока, проходящего по плате блока питания. Ниже приведены технические характеристики данного вентилятора.
Технические характеристики вентилятора Yate Loon D12SM-12:
• Скорость вращения крыльчатки – 1650об/мин;
• Воздушный поток – 70.5 CFM;
• Уровень шума – 33dB;
• Тип подшипника – втулка скольжения.
Вентилятор начинает свою работу при подаче напряжения в 3.89В и не поднимается до нагрузки на блок питания 400Вт. С нагрузкой 500Вт, напряжение, подаваемое на вентилятор, вырастает до отметки 5.45В. Далее продемонстрирую видеоролик, где можно услышать, как работает вентилятор, и заодно посмотреть, как меняется напряжение, подаваемое на вентилятор. Блок работает при полной нагрузке с температурой окружающей среды +18 градусов. Рукой я ограничиваю поток воздуха, тем самым поднимая напряжение, подаваемое на вентилятор. Правда, вентилятор, установленный в тестируемом блоке питания, издавал посторонний шум (рокот). Видно мне не повезло, но это не мешает мне сказать, что вентилятор в меру тихий.
Показатели тестирования дежурного режима – хорошие. Без нагрузки, напряжение завышено до 5.10В — отклонение составляет 2%. С пиковой нагрузкой напряжение проседает до 4.96В — отклонение составляет 0.8%. В допустимые отклонения напряжений 5% дежурный режим уложился с запасом.
Хорошие показатели и основных напряжений 12В/5В/3.3В: напряжения не отклоняются за рамки 3%, при допустимых 5%.
Протестировать КПД блока питания у меня нет возможности, но я доверяю ОЕМ производителю плат блоков питания CWT — и тому есть много подтверждений.
Защита по основным линиям напряжений срабатывает на короткое замыкание.
Компания Deepcool выпустила в свет хороший бюджетный блок питания Deepcool DA500 AURORA. Его мощности хватит, чтобы собрать хороший игровой ПК. Блок питания также продемонстрировал хорошую стабильность основных напряжений. Длины кабелей у блока питания будет достаточно, чтобы установить его в корпус формата АТХ при любом расположении его. Лично мне блок питания Deepcool DA500 AURORA понравился.
• Отличный внешний вид;
• Сертификат 80 Plus Bronze;
• Хорошая стабильность напряжений;
• Хорошее соотношение цены и качества.
Минусы такие же, как и у блока питания Deepcool DA600 AURORA, а именно: конденсаторы второго эшелона, малое количество разъёмов SATA/ Moliex, отсутствие Floppy разъёма. А с вентилятором, скорей всего, мне не повезло.
Выражаю искреннюю благодарность Александру Холянову, компании Deepcool и администрации сети гипермаркетов DNS за предоставленный тендер для обзора.
