
Обзор Intel Core i3-2100 будет посвящен характеристикам процессора, сравнению с ранними моделями из этой ценовой нише. Вы узнаете, сколько ядер у Intel Core i3-2100, какое ядро и другие спецификации, а также найдете тесты на различных играх.
Процессор Intel LGA1155 Sandy Bridge просто фантастический, но все же его влияние на рынок бюджетных процессоров пока не столь велико. Двухъядерный Core i3-2100 стоит в розничной продаже $124, что очень привлекательно. На первый взгляд, i3-2100 как будто бы легковесный CPU. Он не поддерживает Turbo Boost, не имеет маркировки ‘K’, которая свидетельствует о наличии разблокированных множителей. Все это значит, что i3-2100 не нацелен на получение лавр лучшего бюджетного CPU для разгона.
Более того, теперь, когда заявлено множество приложений и игр, использующих четыре и более ядра, ясно, что двухъядерный i3-2100 не сможет быть актуальным на протяжении долгого времени. Единственное, что его спасает — это наличие Hyper-Threading (гиперпоточности), благодаря которой добавлены два логических ядра. Тем не менее, i3-2100 работает с тактовой частотой 3.1 ГГц и его ядро изготовлено по технологии 32 нм, при этом Intel обещает для него максимальный коэффициент энергопотребления в 65 Вт – что на треть меньше, чем у четырехъядерного Core i5-2500K.

По сравнению с i5-2500K, процессор Core i3-2100 оснащен только 3 МБ кэша 3 уровня (а у i5-2500K – 6 МБ). Однако, с 256 КБ кэша 2 уровня на каждое ядро, он должен обеспечивать отличное быстродействие для решения большинства задач.
Процессор i3-2100 также оборудован модулем Intel HD Graphics 2000, при этом Вам понадобится материнская карта на базе чипсетов H67 или Z68 (но не P67), чтобы им воспользоваться. Модуль графического процессора (ГП) является слегка усовершенствованным (в том числе для поддержки DirectX 10.1) относительно модулей, которые поставлялись с предыдущим поколением процессоров Intel Clarkdale.
Таким образом, ГП предназначен для того, чтобы брать на себя трудоемкие задачи, такие как кодирование видео без участия CPU. Это значит, что самые скромные системы на базе H67 будут гораздо лучше адаптированными к многозадачности, особенно, если Ваш бюджет не предполагает включения в компьютер дискретной графической карты.
Содержание
Описание спецификации i3-2100
- Частота 3.1 ГГц
- Ядро Intel Core i3-2100 — Sandy Bridge
- Технология производства 32 нм
- Графическое ядро Intel HD Graphics 2000
- Количество ядер 2x физических, 2x логических
- Кэш 1 уровня: 32 КБ + 32 КБ (на каждом ядре), 2 уровня: 256 КБ (на каждом ядре), 3 уровня: 3 МБ (общая)
- Сборка LGA1155
- Коэффициент энергопотребления 65 Вт
- Особенности SSE, SSE2, SSE3, SSE4.2, EM64T, EIST, Execute Disable Bit, Hyper-Threading, VT, AES-NI, AVX, Quick Sync Video
Тесты Intel Core i3-2100
Для тестов процессоров Intel Core i3-2100 Sandy Bridge мы используем материнскую плату Asus P8P67, а для тестов CPU от AMD — Asus Crosshair IV Formula – отличная разогнанная карта на базе чипсета AMD 890FX. Это более дорогая материнка, чем Gigabyte GA-H55M-UD2H, которую мы использовали для процессоров Intel LGA1156, но обе карты способны выжать максимальную производительность из тестируемых CPU.
Установки теста
Программное обеспечение
Приведем список приложений, которые мы использовали в процессе тестировании:
- Crysis v1.21
- X3: Terran Conflict rolling demo v1.2.0.0
- WPrime v2.00
- Media Benchmarks v2007.235
- Maxon Cinebench 11.5 (x64)
Была использована ОС Windows 7 Home Premium 64-bit, как самая гибкая и надежная из 64-битных операционных систем.
Аппаратное обеспечение
- Графическая карта ATI Radeon HD 5870 (Catalyst 10.11 WHQL)
- Жесткий диск 2 ТБ Western Digital Caviar Black
- Блок питания PC Power & Cooling Silencer 750 Вт
- Материнские платы: Asus P8P67 Intel LGA1155 motherboard, Asus P6TD Deluxe Intel LGA1366, Asus Crosshair IV Formula AMD Socket AM3, Gigabyte GA-H55M-UD2H Intel LGA1156.
- Память 4/6 ГБ (3 x 2 ГБ) Corsair 1,600 МГц DDR3
- Охлаждение процессора Titan Fenrir TTC-NK85TZ, за исключением систем LGA1155, где был использован Corsair H50 из-за несовместимости кулеров Fenrir и материнских плат Asus P8P67.
Cinebench R11.5 64-bit
Cinebench R11.5 использует движок Maxon Cinema 4D для обработки высокодетальных, фотореалистичных изображений и сцен. Эти изображения и сцены содержат отражения, окружающую среду и процедурные шейдеры, что дает центральному процессору жесткую нагрузку.

Так как Cinema 4D – это реальное приложение – его использовали в производстве таких фильмов как Человек-Паук и Звездные войны — Cinebench R11.5 может рассматриваться как реальный (а не синтетический) тест производительности.
WPrime
WPrime – это тест для Intel Core i3-2100 о мультипоточных математических вычислений, в ходе которых используются квадратные корни вместо простых чисел. Стандартный тест использует 32 миллиона чисел, вычисляя квадратный корень посредством “рекурсии метода Ньютона для оценки функции”. WPrime хорошо распределяется среди нескольких ядер центрального процессора и может обеспечить 100% загрузки всем ядрам.

Для запуска теста необходимо, чтоб программа пересчитала ядра, чтобы убедиться, что WPrime будет нагружать как логические, так и физические ядра, и затем лишь начать тест 32М. Результат будет отражать количество времени, которое потребовалось для вычисления квадратных корней определенного количества чисел (32 миллиона в стандартном тесте). Чем меньше результат, тем лучше.
Тесты медиа
Мы разработали собственный комплекс тестов, используя реальные приложения с открытым кодом, чтобы имитировать обычную нагрузку на PC. Комплекс включил в себя редактирование изображения посредством Gimp, тест на кодирование видео посредством Handbrake и мультизадачный тест 7-Zip, в процессе которого архивируются и шифруются большие файлы, а в это время через mplayer воспроизводятся HD фильмы.
Результат 1,000 означает, что тестируемая система имеет такую же скорость, как исходный PC, в котором используется 2.66 ГГц Intel Core 2 Duo E6750 на штатной частоте, 2 ГБ памяти Corsair 1,066 МГц DDR2, жесткий диск 50 ГБ Samsung SpinPoint P120S и материнская карта Asus P5K Deluxe WiFi-AP. Система оценки линейна, так что машина, набравшая 1,200 баллов, на 20 процентов быстрей исходного компьютера. Точно так же, система с количеством баллов 1,200 на 4 процента быстрее, чем система, набравшая 1,150.
Редактирование изображений
Gimp – это приложение с открытым кодом для редактирования изображений — Gimp является акронимом программы для манипуляции с изображениями GNU. Наш тест проверяет, насколько хорошо PC может работать с коллекцией больших цифровых фото и как он обеспечивает минимальное время отклика посредством мощного процессора, большого объема быстрой памяти и эффективного доступа к сохраненным данным.

Кодирование видео
Мы используем открытый, GPL-лицензированный, мультиплатформенный, многопоточный видео кодер Handbrake, чтобы кодировать HD видео с использованием кодека H.264. Прежде всего, это тест мультипоточности CPU и производительности подсистемы памяти.

Игровые тесты
Crysis
Хотя игра Crysis не так требовательна к графической карте, зато она прекрасно может показать, как скорость CPU может повлиять на игровую производительность. Мы пропатчили Crysis до версии 1.21 и запустили в режиме DirectX 10 с высокими установками детализации. Разрешение было установлено 1,680 x 1,050 без AA и AF, чтобы обеспечить реальную нагрузку в ходе теста без риска того, что ограничения видеокарты повлияют на показатели производительности процессора.

Мы использовали тест Assault Harbour в программе тестирования Crysis, чтобы воспроизвести ночное сражение.
X3:Terran Conflict
X3: Terran Conflict использует массу полигонов и геометрических элементов для создания сложных моделей кораблей, так что это достаточно стрессовая нагрузка для CPU. Кроме того, именно CPU создает модели игровых объектов до того, как GPU добавляет тени и текстуры.

Энергопотребление
Во всех тестах производительности мы отключали любые энергосберегающие технологии ради получения адекватных результатов и возможности максимально точной оценки производительности – даже такая технология как Intel SpeedStep, помогающая выиграть всего несколько миллисекунд, может оказать влияние на результаты некоторых испытаний.
Энергопотребление измеряется с помощью ваттметра, так что приведенные цифры отражают уровень потребления энергии системы в целом, но не потребление CPU отдельно. Измерение энергопотребления отдельного элемента PC слишком сложная процедура.

Энергопотребления в режиме бездействия
В этом тесте мы оставляли PC в режиме ожидания (на экране отображался лишь рабочий стол Windows 7 с включенным Aero) на несколько минут и записывали значения потребленной за это время мощности.

Характеристики производительности Intel Core i3-2100
Так как i3-2100 по сути уже работает на максимальной частоте 3.1 ГГц в условиях блокировки множителей и отсутствия Turbo Boost, мы запускали тесты всего один раз, вместо того, чтобы получать результаты со штатной и разогнанной версии устройства. Даже в этой ситуации мы не могли не удивиться отличным показателям производительности этого процессора из сегмента до-$150.
В нашем тесте редактирования изображений Gimp, i3-2100 набрал 1,360 очков – всего на 234 очков меньше, чем i5-2500K. Невероятно, но i3-2100 оказался всего в 16 очках позади LGA1366 Core i7-950, что свидетельствует, что Sandy Bridge делает нижний эшелон процессоров LGA1366 избыточным. Он был быстрее, чем AMD Phenom II X6 1100T Black Edition.
Однако тест кодирования видео HandBrake H.264 подтвердил наши страхи, что, будучи двухъядерным процессором, i3-2100 не сможет сражаться в многопоточности с четырехъядерными CPU. Он набрал 1,838 очков, в то время как i5-2500K показал результат в 2,649. Тем не менее, i3-2100 достойно сравним с AMD Phenom II X4 980 Black Edition, который набрал всего 1,771 очков, не смотря на тактовую частоту 3.7 ГГц и наличие двух дополнительных ядер.
Процессор i3-2100 также испытывал проблемы в тесте многозадачности – его результат 1,196 был легко превзойден i5-2500K, набравшим 1,423 очков. Процессор i3-2100 снова стал быстрее 980 BE, опередив его более чем на 100 очков. В целом, i3-2100 набрал 1,465 – лучше, чем любой продукт от AMD – и даже достаточно для того, чтоб навязать борьбу четырехъядерному Core i5-760, результат которого составил 1,490. Но, так или иначе, четырехъядерные чипы Intel Sandy Bridge все опередили наш процессор на несколько сот очков.

Не смотря на наличие меньшего количество кэша третьего уровня и отсутствия двух дополнительных ядер в сравнении с процессорами той же частоты, такими как i5-2400, процессор i3-2100 выдает то же значение минимального количества fps в игре Crysis — 30. В то же время, i5-2400 показал среднее значение 52fps, а i3-2100 — 55fps. И снова i3-2100 был предпочтительнее любого из предложений AMD. Тем временем, в мультипоточном тесте Cinebench R11.5, было не удивительно видеть результат i3-2100 — всего 2.97. WPrime осветил схожую историю, раскрыв результат в 18.029 секунд – показатель двухъядерного i3-2100 — технология гиперпоточности, противопоставленная реальным четырем ядрам.
Энергетические характеристики Intel Core i3-2100 вполне могут быть названы агрессивными — тактовая частота i3-2100 в режиме ожидания падает до 1.6 ГГц. Наш тест системы в режиме ожидания показал 78 Вт, что сравнимо с показателями четырехъядерных процессоров Intel Sandy Bridge. Расход энергии под нагрузкой составил всего 115 Вт, что почти на 30 Вт меньше, чем у i5-2400.
Intel Core i3-2100: отзывы и цены
Не смотря на отсутствие Turbo Boost, i3-2100 показал достойные результаты во многих тестах, давая пищу для размышлений процессорам LGA1366 Core i7-950 и четырехъядерному Core i5-2400. Наиболее впечатляющей была скорость в играх и при обработке изображений. При коэффициенте энергопотребления 65 Вт, процессор особенно подходит для легкого игрового PC или для обработки фото.
Описание выше показало, что хотя цена Intel Core i3-2100 вполне привлекательная, расстраивает отказ i3-2100 от разгона. Как мы видели на таких CPU, как Core i5-2500K, чипы Sandy Bridge имеют огромный потенциал делать разгон процессора Intel Core i3-2100. Даже частоты более 4.5 ГГц возможны при условии хорошего охлаждения, и результатом окажется превосходная производительность.
Однако, то отзывам специалистов, если Вам не хочется тратить более $150 на следующий свой CPU, i3-2100 – вполне серьезный вариант. Добавив еще $100, Вы сможете купить i5-2500K, но это увеличение цены не даст Вам сравнимого прироста мощности без разгона, для которого, в свою очередь, также нужны дополнительные средства. В целом отзывы показывают, что Intel Core i3-2100 несомненно великолепный выбор для сборки дешевого PC.
Просмотры: (35879)
Добавить комментарий Отменить ответ
Для отправки комментария вам необходимо авторизоваться.
реклама
В недавнем обзоре "Торжество частотного потенциала. Тестирование Core i7 2600K и Core i5 2500K в играх" были исследованы старшие четырехъядерные процессоры Intel, основанные на архитектуре Sandy Bridge.
реклама
Соперниками "новичков" выступили следующие процессоры:
- Core i5-650;
- Core i3-540;
- Phenom II X4 945;
- Phenom II X3 740 BE;
- Phenom II X2 560 BE;
- Athlon II X4 640.
Стенд №1:
- Материнская плата: MSI P67A-GD65-B3, LGA1155, BIOS 1.D.
Стенд №2:
- Материнская плата: ASRock P55 Extreme, LGA1156, BIOS v2.70.
Стенд №3:
- Материнская плата: GigaByte GA-890FXA-UD7, AM3, BIOS F4.
Тестирование проводилось на следующем стенде:
- Видеокарта: Radeon HD 6970 2048 Мбайт — 880/880/5500 МГц (GigaByte);
- Система охлаждения CPU: Cooler Master V8 (
1100 об/мин);
Процессоры
- Core i3-2120 — 3300 МГц;
- Core i3-2100 — 3100 МГц;
- Core i5-650 — 3200 @ 4400 МГц;
- Core i3-540 — 3060 @ 4300 МГц;
- Phenom II X4 945 — 3000 @ 3900 МГц;
- Phenom II X3 740 BE — 3000 @ 4000 МГц;
- Phenom II X2 560 BE — 3300 @ 4100 МГц;
- Athlon II X4 640 — 3000 @ 3600 МГц.
Программное обеспечение:
- Операционная система: Windows 7 x64 SP1;
- Драйверы видеокарты: Catalyst 11.6b Hotfix.
Для более наглядного сравнения процессоров все игры, используемые в качестве тестовых приложений, запускались в разрешениях 1280х1024 и 1920х1080.
В качестве средств измерения быстродействия применялись встроенные бенчмарки, утилиты FRAPS v3.2.1 build 11425 и AutoHotkey v1.0.48.05. Список игровых приложений:
- Assassin’s Creed Brotherhood (Центр Рима)
- Battlefield Bad Company 2 (Накопление сил)
- Borderlands (Бесплодные земли)
- Call of Duty: Black Ops (Морпехи)
- Colin McRae DIRT 2 (Бенчмарк — Битва Battersea Лондон)
- Crysis (Бенчмарк — Village)
- Dead Rising 2 (Начало игры)
- Dirt 3 (Бенчмарк — ASPEN)
- Dragon Age Origins (Остагар)
- Far Cry 2 (Первая поездка)
- Formula 1 2010 (Бенчмарк)
- Just Cause 2 (Бенчмарк — Бетонные джунгли)
- Lost Planet Colonies (Бенчмарк — Зона 1)
- Mafia 2 (Глава 15 — Через тернии к звездам)
- Medal of Honor 2010 (День 2 — Сети Нептуна)
- Metro 2033 (Бенчмарк)
- Resident Evil 5 (Бенчмарк — Сцена 2)
- StarCraft 2 (Ставки сделаны)
- Test Drive Unlimited 2 (Суперчемпионат: Залив Канеохе)
- World in Conflict: Soviet Assault (Бенчмарк — Побережье)
Во всех играх замерялись минимальные и средние значения FPS.
реклама
В тестах, в которых отсутствовала возможность замера минимального FPS, это значение измерялось утилитой FRAPS.
VSync при проведении тестов был отключен.
Чтобы избежать ошибок и минимизировать погрешности измерений, все тесты производились по три — пять раз. При вычислении среднего FPS за итоговый результат бралось среднеарифметическое значение результатов всех прогонов (трех не "холостых"). В качестве минимального FPS выбиралось минимальное значение показателя по результатам трех прогонов.
Технические характеристики процессоров Intel и AMD
реклама

Процессоры разгонялись следующим образом. Стабильность разгона проверялась утилитой ОССТ 3.1.0 "Perestroika" путем получасового прогона процессора на максимальной матрице с принудительной 100% нагрузкой. Соглашусь с тем, что разгон тестируемых процессоров не является абсолютно стабильным, но для любой современной игры он подходит на все сто.
К сожалению, процессоры Core i3 не поддерживают ни технологию Turbo Boost, ни изменение множителя в большую сторону относительно номинала. Это означает, что их разгон невозможен, вернее — почти невозможен. Конечно, можно повысить тактовую частоту CPU за счет увеличения частоты базового тактового генератора. Но с учетом того, что на платформах LGA1155 ее можно повысить всего на 5 — 7 МГц разгон процессоров получится очень скромным, способным отбить интерес даже у самых закоренелых оптимистов.
реклама
Штатный режим. Тактовая частота 3300 МГц, базовая частота 100 МГц (100х33), частота DDR3 — 1333 МГц (100х13.3), напряжение питания 1.18 В, напряжение питания DDR3 — 1.65 В, Hyper Threading — включен.
Штатный режим. Тактовая частота 3100 МГц, базовая частота 100 МГц (100х31), частота DDR3 — 1333 МГц (100х13.3), напряжение питания 1.18 В, напряжение питания DDR3 — 1.65 В, Hyper Threading — включен.
реклама
Тактовая частота 3300 МГц — базовая частота 138 МГц (138х24), частота DDR3 — 1380 МГц (138х10), напряжение питания 1.15 В, напряжение питания DDR3 — 1.65 В, Turbo Boost — включен.
Процессор удалось разогнать до частоты 4400 МГц. Для этого базовая частота была поднята до 183 МГц (183х24), частота DDR3 — 1830 МГц (183х10), напряжение питания — до 1.35 В, напряжение питания DDR3 — 1.65 В, Turbo Boost — выключен.
Штатный режим. Тактовая частота 3060 МГц, базовая частота 133 МГц (133х23), частота DDR3 — 1333 МГц (133х10), напряжение питания 1.15 В, напряжение питания DDR3 — 1.65 В.
реклама
Процессор удалось разогнать до частоты 4300 МГц. Для этого базовая частота была поднята до 187 МГц (187х23), частота DDR3 — 1870 МГц (187х10), напряжение питания — до 1.35 В, напряжение питания DDR3 — 1.65 В.
При максимальном разгоне у всех процессоров Phenom II частота контроллера памяти была поднята до 2700 — 2800 МГц.
Phenom II X4 945
Штатный режим. Тактовая частота 3000 МГц, частота системной шины 200 МГц (200х15), частота DDR3 — 1600 МГц (200х8), напряжение питания ядра 1.34 В, напряжение питания DDR3 — 1.65 В.
реклама
Процессор удалось разогнать до частоты 3900 МГц. Для этого частота шины была поднята до 260 МГц (260х15), напряжение питания ядра — до 1.48 В, напряжение питания DDR3 — 1.65 В. Частота DDR3 составила 1732 МГц (260х6.66).
Phenom II X3 740 ВЕ
Штатный режим. Тактовая частота 3000 МГц, частота системной шины 200 МГц (200х15), частота DDR3 — 1600 МГц (200х8), напряжение питания ядра 1.31 В, напряжение питания DDR3 — 1.65 В.
Тактовая частота 3300 МГц, частота системной шины 220 МГц (200х15), частота DDR3 — 1760 МГц (220х8), напряжение питания ядра 1.33 В, напряжение питания DDR3 — 1.65 В.
реклама
Phenom II X2 560 BE
Тактовая частота 3300 МГц, частота системной шины 200 МГц (200х16.5), частота DDR3 — 1600 МГц (200х8), напряжение питания ядра 1.31 В, напряжение питания DDR3 — 1.65 В.
Процессор удалось разогнать до частоты 4100 МГц. Для этого множитель процессора был поднят до значения 20.5 (200х20.5), напряжение питания ядра — до 1.53 В, напряжение питания DDR3 — 1.65 В. Частота DDR3 составила 1600 МГц (200х8).
Athlon II X4 640
Штатный режим. Тактовая частота 3000 МГц, частота системной шины 200 МГц (200х15), частота DDR3 — 1333 МГц (200х6.66), напряжение питания ядра 1.3 В, напряжение питания DDR3 — 1.65 В.
Тактовая частота 3300 МГц, частота системной шины 220 МГц (200х15), частота DDR3 — 1466 МГц (220х6.66), напряжение питания ядра 1.4 В, напряжение питания DDR3 — 1.65 В.
Процессор удалось разогнать до частоты 3600 МГц. Для этого частота шины была поднята до 240 МГц (240х15), напряжение питания ядра — до 1.48 В, напряжение питания DDR3 — 1.65 В. Частота DDR3 составила 1600 МГц (240х6.66).
Перейдем непосредственно к тестам.
- Версия 1.04
- DirectX 9
- полноэкранное сглаживание (MSAA) 4
- качество среды — 6
- качество текстур — 3
- качество теней — 5
- качество отражений — высокое
- качество персонажей — 5
- пост-эффекты — вкл.
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
3300 МГц
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Разгон
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
3300 МГц
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Разгон
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Минимальный и средний FPS —>
- Версия 602574
- DirectX 11
- полноэкранное сглаживание (AA) 4
- анизотропная фильтрация (AF) 16
- уровень детализации — высокий
- качество текстур — высокое
- качество теней — высокое
- качество эффектов — высокое
- сложное затенение HBAO — вкл.
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
3300 МГц
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Разгон
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
3300 МГц
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Разгон
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Минимальный и средний FPS —>
- Версия 1.4
- DirectX 9
- полноэкранное сглаживание (AA) 0
- анизотропная фильтрация (AF) 16
- динамические тени — вкл.
- следы от пуль — вкл.
- прорисовка растительности — высокая
- качество текстур — высокое
- детализация игры — высокая
- внешние преграды — вкл.
- рассеянный свет — вкл.
- размытие — вкл.
- источники света — вкл.
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
3300 МГц
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Разгон
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
3300 МГц
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Разгон
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Минимальный и средний FPS —>
- Версия Update 6
- DirectX 9
- полноэкранное сглаживание (AA) 4
- анизотропная фильтрация (AF) 16
- фильтрация текстур — трилинейная
- качество текстур — максимальное
- тени — вкл.
- тонирование шейдеров — вкл.
- следы от пуль — вкл.
- число трупов — большое
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
3300 МГц
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Разгон
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
3300 МГц
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Разгон
Как мы уже не раз отмечали, 20 февраля 2011 года компании Intel представила процессоры на базе архитектуры Sandy Bridge. Наши постоянные читатели уже, наверно ознакомились с особенностями и нововведениями переродившихся процессоров серий Intel Core i3/i5/i7. Про нюансы процессоров Intel Core i3 второго поколения и их модельный ряд мы уже рассказывали в обзоре процессора Intel Core i3-2120, но не будем останавливаться на уже протестированных решениях. Одной из анонсированных в феврале новинок был младший представитель модельного ряда под разъем LGA 1155 бюджетный двухъядерный процессор Intel Core i3-2100, который и является объектом наших сегодняшних исследований. Напомним, что новинки не являются заменой для процессоров под LGA 1156, а требуют новых плат на совершенно новых чипсетах.
Внешний вид и упаковка
Коробочный вариант процессора Intel Core i3-2100, который находится у нас на тестировании, предназначен для розничной торговли, а соответственно присутствует и характерная цветная полиграфия.

На лицевой стороне упаковки указаны модель процессора и процессорный разъем. Здесь же отмечено, что процессор предназначен для настольных рабочих станций.

На тыльной стороне упаковки производитель приводит информацию о комплектации коробочной версии процессора и сообщает о 3-летней гарантии, а также обращает внимание, что требования к системе для реализации технологии Intel Hyper-Threading приведены в буклете. Разработчики компании Intel акцентируют внимание на том, что процессор совместим с разъемом Socket LGA1155, а для использования возможностей интегрированного графического ядра необходимо использование чипсета, поддерживающего данную опцию.

На правой боковой стороне упаковки размещена белая наклейка с указанием: модели процессора (i3-2100); тактовой частоты процессора (3,10 ГГц); объема кэш-памяти (3 МБ); процессорного разъема (LGA 1155); TDP процессора (65 Вт), серийного номера и кода продукта.

С процессором, который находится в упаковке, каждый покупатель может ознакомиться через вырез на верхней грани коробки.

В комплекте с процессором находятся: система охлаждения и инструкция по установке процессора, содержащая также информацию о гарантийных обязательствах и фирменную наклейку с указанием семейства процессора.

Изготовителем системы охлаждения, которой укомплектован процессор Intel Core i3-2100, судя по наклейке, является компания Foxconn (маркировка E97379-001). Каких-либо детальных технических характеристик на сайте производителя найти не удалось, хотя в данном случае они и не нужны, т.к. основную информацию мы можем почерпнуть из результатов осмотра и тестирования. Вентилятор, находящийся сверху и имеющий лопасти с достаточно большим углом атаки, использует 4-контактный разъем питания, что обеспечивает возможность динамического изменения скорости вращения с помощью экономичного ШИМ-метода. Средняя скорость вращения вентилятора составила 1950 об./мин., при этом шумовой фон в процессе работы практически не различим, что в целом характеризует вентилятор как достаточно качественное техническое решение.

Материал, из которого полностью изготовлен радиатор – алюминий. Что ж, бюджетный процессор комплектуется бюджетной системой охлаждения, хотя, если учесть то, что TDP процессора составляет 65 W, данный ход вполне оправдан. Металлический блок кулера состоит из небольшого цилиндрического радиатора, у которого от центрального теплосъемника радиально отходят сдвоенные алюминиевые ребра. Не забываем, что на поверхность центрального теплосъемника нанесена заводская термопаста.
Некоторые характеристики кулера приведены в таблице ниже:
высота алюминиевой части радиатора, мм
высота кулера от основания, мм
профиль крыльчатки вентилятора, мм
диаметр крыльчатки, мм
частота вращения, до об/мин
Можно подытожить, в комплекте находится достаточно компактная и тихая система охлаждения.

Ну вот мы постепенно и переходим к непосредственному изучению процессора Intel Core i3-2100. На процессорной крышке указаны: модель, маркировка и тактовая частота процессора, а так же место производства (Малайзия).

На тыльной стороне процессора между контактами разъема LGA 1155 находятся согласующие элементы, расположенные точно так же, как и на Intel Core i3-2120. Напомним, что допустить ошибку и попытаться установить этот процессор в процессорный разъем материнской платы LGA 1156 вам не удастся, так как ключевые вырезы этих разъемов не совпадают.
Спецификация
Intel Core i3-2100
Тактовая частота, ГГц
Частота шины, МГц
Объем кэш-памяти L1 (ДанныеИнструкции), КБ
Объем кэш-памяти L2, КБ
Объем кэш-памяти L3, КБ
MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, EM64T, VT-x, AVX
Напряжение питания, В
Рассеиваемая мощность, Вт
Критическая температура, °C
Enhanced Intel SpeedStep Technology
Enhanced Halt State (C1E)
Execute Disable Bit
Intel Virtualization Technology (Intel VT-x)
Intel Flex Memory Access
Intel Fast Memory Access
Intel HD Graphics
Intel Hyper-Threading
Thermal Monitoring Technologies
Встроенный контролер памяти
Максимальный объем памяти, ГБ
Число каналов памяти
Максимальная пропускная способность, ГБ/c
Встроенное графическое ядро
Вычислительных конвейеров, шт
Рабочая частота, МГц
Максимальная динамическая частота, МГц
Объем используемой памяти, ГБ
DirectX 10.1 (Shader Model 4.1) OpenGL 3.0
Intel FDI (2,7 ГТ/с)
Intel Quick Sync Video
Intel InTRU 3D
Intel Clear Video HD (ACE, TCC, STE)
Intel Flexible Display (Intel FDI)
Поддержка двух дисплеев
Ускорение декодирования видео
Кодирование: H.264, MPEG2
Декодирование: MPEG2, WMV9/VC-1, AVC
Dual Video Decode
Согласно данным спецификации процессора Intel Core i3-2100, можно сделать вывод о том, что он будет гармонично смотреться в мультимедийных системах, а также в системах, предназначенных для работы и учебы. Встроенное интегрированное ядро способно полноценно заменить бюджетную дискретную видеокарту и более-менее успешно «потягаться» в производительности с графическими адаптерами среднего класса (более детально познакомится с возможностями встроенного графического ядра Intel HD Graphics 2000 вы можете в обзоре процессора Intel Core i3-2120).

Утилита CPU-Z подтверждает данные спецификации. Согласно ее показаний, мы можем констатировать, что процессор действительно выполнен по технологии 32 нм. Напряжение на ядре составляет 1,152В. Как вы видите, тактовая частота процессора 3110 МГц, которая вполне обоснованно получена (множитель процессора х31, а частота тактового генератора составляет 100,4 МГц). Напомним вам, что в процессорах линейки Intel Core i3 отключена поддержка инструкций AES (ускоряют шифрование), поэтому сфера применения данных процессоров несколько сужается, так как для сверх защищенных систем лучше остановить свое внимание на процессорах Core i5/i7.

Распределение кэш-памяти такое же, как и у процессора Intel Core i3-2120, что в общем и не удивительно, т.к. они из одного модельного ряда. Кэш-память первого уровня – по 64 КБ на ядро, которые поровну делятся на кэширование данных и инструкции. Кэш-память второго уровня – по 256 КБ на каждое ядро. Кэш-память L3, общая для всего процессора, и её объем составляет 3 МБ, при этом у нее 12-линейная ассоциативность, можно сказать, доставшаяся в наследство от старших процессоров Core i5.

Двуканальный контроллер памяти DDR3 процессора Intel Core i3-2120 способен поддерживать память DDR3-1066 и DDR3-1333. Обращаем внимание тех читателей, которые решат приобрести процессор Intel Core i3 второго поколения – для данных процессоров наиболее гармонично подходят материнские платы на чипсете Intel H61 Express.
Тестирование
При тестировании использовался Стенд для тестирования Процессоров №1
| Материнские платы (AMD) | ASUS M3A32-MVP DELUXE (AMD 790FX, sAM2+, DDR2, ATX)GIGABYTE GA-MA790XT-UD4P (AMD 790X, sAM3, DDR3, ATX) |
| Материнские платы (AMD) | ASUS F1A75-V PRO (AMD A75, sFM1, DDR3, ATX)ASUS SABERTOOTH 990FX (AMD 990FX, sAM3+, DDR3, ATX) |
| Материнские платы (Intel) | GIGABYTE GA-EP45-UD3P (Intel P45, LGA 775, DDR2, ATX)GIGABYTE GA-EX58-DS4 (Intel X58, LGA 1366, DDR3, ATX) |
| Материнские платы (Intel) | ASUS Maximus III Formula (Intel P55, LGA 1156, DDR3, ATX)MSI H57M-ED65 (Intel H57, LGA 1156, DDR3, mATX) |
| Материнские платы (Intel) | ASUS P8Z68-V PRO (Intel Z68, sLGA1155, DDR3, ATX)ASUS P9X79 PRO (Intel X79, sLGA2011, DDR3, ATX) |
| Кулеры | Noctua NH-U12P + LGA1366 KitScythe Kama Angle rev.B (LGA 1156/1366)ZALMAN CNPS12X (LGA 2011) |
| Оперативная память | 2х DDR2-1200 1024 МБ Kingston HyperX KHX9600D2K2/2G2/3x DDR3-2000 1024 МБ Kingston HyperX KHX16000D3T1K3/3GX |
| Видеокарты | EVGA e-GeForce 8600 GTS 256 МБ GDDR3 PCI-EASUS EN9800GX2/G/2DI/1G GeForce 9800 GX2 1ГБ GDDR3 PCI-E 2.0 |
| Жесткий диск | Seagate Barracuda 7200.12 ST3500418AS, 500 ГБ, SATA-300, NCQ |
| Блок питания | Seasonic SS-650JT, 650 Вт, Active PFC, 80 PLUS, 120 мм вентилятор |
Выберите с чем хотите сравнить Intel Core i3-2100













При анализе результатов тестирования в качестве базового процессора, с которым мы будем сравнивать сегодняшнего «испытуемого», выберем Intel Core i3-2120, что связано с принадлежностью их к одному модельному ряду и, конечно же, близким соседством. Разница в тактовой частоте процессоров составляет 200 МГц, соответственно и среднее отличие в производительности мы можем ожидать в районе 6%. Это, собственно, мы и наблюдаем по результатам тестирования. Если же сравнить производительность процессора Intel Core i3-2100 с представителем модельного ряда Intel Core i3 первого поколения (например, Intel Core i3-550 имеет примерно такую же стоимость), то вывод вполне очевиден – новинка имеет практически безоговорочное преимущество в производительности. Что же касается процессоров компании AMD, то в целом они уступают по производительности. Более выигрышное положение процессоры AMD Phenom II X3 720 и AMD Phenom II X4 810 занимают в тех случаях, где требуется вычислительная мощь, а также в случае использования приложений, хорошо оптимизированных под многопоточные вычисления. Дополнительным преимуществом в данных тестах является больший объем кэш-памяти 3-его уровня у решений AMD, однако и в данной ситуации есть еще одна «ложка дегтя» в виде увеличенного TDP для таких процессоров – 95-125 Вт, характерные для AMD Phenom, в противовес до 65 Вт у Intel Core i3.
Intel Core i3-2100 или Intel Core i3-2120, на ком остановить свой выбор?
Мы рассмотрели две соседние модели процессоров Intel Core i3-2100 и Intel Core i3-2120. Вычислительная мощь этих процессоров определена, но остается учесть такой критерий как стоимость, наверное, он один из наиболее часто применяемый покупателями при выборе товаров. После небольшого изучения цен на эти модели процессоров мы выяснили, что средняя стоимость Intel Core i3-2100 составляет 133 $, а Intel Core i3-2120 – 153 $. Не сложно подсчитать, что отличие в стоимости составляет чуть более 15%. Давайте же более детально рассмотрим прирост производительности для этих родственных моделей процессоров.
Intel Core i3-2100
Intel Core i3-2120
Fritz Chess Benchmark v.4.2, knodes/s
Futuremark 3DMark Vantage v.1.0.1
World in Conflict v.1.0.0.9,
Maximum, 1024×768
Far Cry 2 v.1.00, 1280×1024
DirectX 9,
High, fps
DirectX 10,
Very High, fps
Вы видите, что ни в одном тесте прирост производительности не дотягивает до уровня в 15%, а для некоторых задач он и вовсе практически неизменен. Из этого можно сделать вывод, что в случае если перед покупателем стоит задача рационального использования средств, то очевидно стоит остановиться на модели процессора Intel Core i3-2100, так как сэкономленные средства можно будет потратить на покупку большего объема оперативной памяти, или более производительного видеоадаптера, а может более емкого накопителя или просто оригинальные периферийные устройства. Увеличенная же вычислительная мощь процессора Intel Core i3-2120, скорее всего, не будет сильно ощущаться в сравнении с младшим представителем семейства.
Энергопотребление процессоров
В обзоре процессора Intel Core i3-2120 вы уже могли ознакомиться с энергопотреблением платформ, собранных на базе различных процессоров. Давайте продолжим оценку энергоэффективности разных систем.
Intel Core i3-2100
Intel Core i3-2120
Intel Core I5-2300
Intel Core i5-2400
Intel Core i5-2500K
AMD Athlon II X2 220
AMD Athlon II X3 455
AMD Phenom II X3 720 BE
AMD Phenom II X4 970 BE
AMD Phenom II X6 1100T
Несмотря на то, что утверждать о статистической достоверности результатов мы не можем (все-таки рассматривалось по одному представителю из каждого модельного ряда процессоров), но тенденция, которую мы наблюдаем, скорее всего, устойчива. Процессоры Sandy Bridge компании Intel являются более энергоэффективными, и уровень энергопотребления для более мощных моделей не растет пропорционально производительности, особенно в простое. В случае же загрузки процессора различными тестами, модели Intel Core i3 и Intel Core i5 в явном виде разделяются на две группы. Внутри каждой группы каждая более производительная модель потребляет на 2-3 Вт больше, чем младшая. Что касается процессоров компании AMD, то за исключением AMD Athlon II X2 220 их уровень энергопотребление очень высокий. Выводы здесь вполне очевидны: для длительно работающих систем целесообразнее использовать платформы на базе процессоров Intel Core i3 / i5 второго поколения, при этом в случае построения защищенной системы более логично использовать именно процессоры Intel Core i5, т.к. в них ускоряются инструкции шифрования AES. Что же касается процессоров компании AMD, то их стоимость более доступна рядовому покупателю, однако нужно помнить, что экономия на разовом капиталовложении со временем, вследствие увеличенного энергопотребления, а выльется в большую оплату за электроэнергию. Но конечный выбор, естественно, за покупателем.
Выводы
В результате детального изучения младшего процессора семейства Intel Core i3 второго поколения мы увидели достойного представителя архитектуры Sandy Bridge. Процессор Intel Core i3-2100 имеет действительно хорошую производительность, которой будет достаточно для потребностей многих пользователей. Еще раз напоминаем, что модельный ряд Intel Core i3 второго поколения не хуже моделей ряда Core i5 – весь вопрос в задачах, которые будут стоять перед системой. Процессор Intel Core i3-2100 способен удовлетворить запросы ряда геймеров, однако стоит помнить, что для комфортной игры в современные игры потребуется приобрести производительную дискретную видеокарту. Таким образом, процессор Intel Core i3-2100, как собственно и Intel Core i3-2120, может стать отличным решением для компьютеров с широким кругом задач: медиацентров (особенно если учесть возможность декодирования встроенным видеоядром HD-Video), игровых машин, рабочих компьютеров и даже сервера небольшой компьютерной сети. Что касается рационального использования средств при выборе между Intel Core i3-2100 и Intel Core i3-2120, то скорее всего стоит остановиться на младшей модели, т.к. прирост производительности у старшей несоизмерим с увеличением стоимости.

Выражаем благодарность фирме ООО ПФ Сервис (г. Днепропетровск) за предоставленный для тестирования процессор.





