 |
Архив отзывов 193
Вадим / 14-05-2012, 09:46
как смотреть версию прошивки? Надо создать в корне карты памяти пустой текстовый файл "ver.req"(последняя буква расширения файла — ‘Q’, а не ‘G’) или "vers.req" . Включить камеру в режиме просмотра. Нажать одновременно кнопки SET и DISP (для некоторых моделей funcset +down). Вы увидите строчку типа ‘Firmware Ver GM1.00E’. ‘1.00E’ и будет версия прошивки вашего фотоаппарата.
и теперь внимание! информация для типа профи фотографов, которые с фото на ты 30 лет, но покупают фотики по 150 дол :))
насчет нытья по поводу RAW формата, гистограммы, брекетинга и т.д.
этот фотик снимает RAW, есть и гистограмма и другие фишки. для этого нужно поставить CHDK прошивку (она же альтернативная прошивка): вставляем карту памяти в карт-ридер, записываем 2 файла, нажимаем пару комбинаций и вуаля — есть все эти функции. пару ньюансов — буква CHDK-прошивки должна соответствовать букве оригинальной прошивки телефона CHDK. прошивку качаем здесь http://mighty-hoernsche.de/
как все делать, читаем здесь http://chdk.clan.su/faq/2-1
всем удачи!
CHDK (Canon Hacker’s Development Kit) — резидентная программа для компактных цифровых фотоаппаратов фирмы Canon, базирующихся на процессорах DIGIC II, DIGIC III и DIGIC IV, созданная сообществом энтузиастов, позволяющая значительно увеличить функциональность фотоаппаратов и добавляющая недокументированные возможности. CHDK является резидентной программой, но по сложившейся традиции часто неправильно называется альтернативной прошивкой.
Вадим / 14-05-2012, 09:32
напишу и я свой отзыв. пользуюсь фотиком 2 месяца. конечно в фотоаппарате есть недостатки, но что вы хотите от фотика за 170 дол? мало функций? берите зеркалку за 500-700 дол и не парьтесь.
а теперь по существу
итак батарейки (они же аккумуляторы). кто вам сказал что аккумы 2700-2850 — это панацея? я тоже так раньше думал.
высокая емкость аккумулятора еще не о чем не говорит. к вашему сведению, аккумы большой емкости скорее теряют свой заряд чем аккумуляторы на 2100мА. это давно доказано, поищите в интернете. решение этой проблемы — аккумуляторы с низким саморазрядом + нормальное зарядное устройство (а не зарядка за 10 дол, которая убивает аккумы за полгода). Итак, на нашем рынке из аккумуляторов с низким саоразрядом есть Ansmann maxE, Sanyo Eneloop, GP ReCyko+ и т.д. поищите в гугле, фирм много. Лично я себе купил аккумы Sanyo Eneloop 2100 mA (120 грн за 4 штуки, или 15 дол). Более одробнее почитайте здесь http://www.la-crosse.ru/vsyo-o-la-crosse/obzo ry-testy-sravneniya/akkumulyatory-aa-sanyo-en eloop/
теперь зарядка. покупайте достойную зарядку , например La Crosse BC700.
фотик отличный за свои деньги. насчет размытых фото и видео — научитесь фотографировать! выставляйте програмные режимы, а не Авто, и вперед!
Camel / 02-05-2012, 13:31
Для 123 — создать на корне флешки файл ver.req, включить аппарат, в режиме просмотра нажать func + disp.
Для Татьяна — купил себе Ansmann Photocam IV + 4 AA 2500mAh http://www.svyaznoy.ru/catalog/accessories/71 03/1444235. Держат хорошо, заряжаются быстро.
tp-20 / 20-04-2012, 18:17
купил. сёдня первый день.
пока толком нечего говорить, но всё же пару слов.
хотелось бы фотки всё таки почётче немного. режимов много всяких интересных. но пока найдёшь что надо.
объектив вроде большой, а светосила не очень.
как по мне колёсико ходит не сильно туго. просто его нужно двумя пальцами крутить. тогда будет удобно. одним пальцем на самом деле не удобно. непонятно зачем тв-кабель с делали с бугорком со стороны usb — ведь он подойдёт только этому фотику. это делает этот кабель не универсальным. пластик в руках скользит. хотелось бы более шероховатый (как чёрная пластиковая вставка, где цепляется ремешок). видео нормальное. стабилизатор работает хорошо. батарейки в комплекте сели довольно быстро. со вспышкой не щёлкал. только 30 фоток без вспышки и видео в HD на 400 мб (чуть больше 4х минут). взял аккумы варта 2700. посмотрим что с них получится.
в общем нормальный фотик. единственное (повторюсь) хотелось бы снимки более чёткие.
tp-20 / 16-04-2012, 05:39
выбираю себе фотик. из многих остановился именно на этой модели. есть ручная фокусировка — то что мне нужно в бюджетной модели.
самое большее что меня удивляют — вот пишут например, что фотик этот хреновый. типа доложить ещё 120 баксов и купить другой. иду смотреть этот другой. там тоже самое — типа фигня фигня. доложите ещё 80 баксов и купите ещё круче. потом иду туда и там то же самое. короче всё это полный бред. везде ругают и везде хвалят. совершенству нет предела.
в общем по параметрам те которые мне нужны, лучше и дешевле (или за эту же цену) я ничего не нашёл ни в одном производителе.
Решено — беру Canon SX130!
123 / 11-04-2012, 15:31
Как посмотреть версию прошивки на 130-м.
может какие-то клавиши удерживать нужно.
Олексий / 06-08-2011, 03:57
04-08-2011 / нееет
Как убрать на экране оранжевый значок фотоаппарата?? слева в нижнем углу. помогите.
Руководство пользователя камеры, стр. 25. Что если индикатор мигает оранжевым цветом, и на экране мигает значок? Установите камеру на штатив, чтобы избежать смазывания изображения из-за движения камеры.
Тарас / 23-07-2011, 21:52
12-07-2011 / malay-ta
ЛЮДИ. В торопях прикупила фотик SX 130 IS — чтоб ребенка фотать. В движении вообще фото размытые получаются. ((( Объясните, как настроить эту штуку чтоб фотки в движении четче были (без размытия). (( Вообще чет расстроилась
Доброго времени суток!
Уважаемая malay-ta! Смаз может происходить либо от дрожания рук (большие значения выдержки, резкое нажатие на кнопку затвора), либо большая скорость движения объекта в кадре (опять же большие значения выдержки), либо неправильная фокусировка на объекте.
В указанном Вами случае попробуйте следующие настройки: ISO в положение AUTO, колесико выбора режимов в положение TV, значение TV приблизительно от 1000 и выше (опять же в зависимости от скорости перемещения объекта и имеющегося освещения), можете усилить освещение поднятием встроенной вспышки. Если не пользоваться зумом (или чуть-чуть, чтобы убрать искажения на широком углу), значения диафрагмы должны быть в районе 3,5-4. ИМХО, это один из самых простых и действенных способов решения проблемы в данной ситуации.
Настоятельно советую прислушаться к рекомендациям Олексия, а также дополнительно убедиться, что Вами правильно осуществляется фокусировка и плавное, без рывка, нажатие на кнопку спуска затвора (режим IS в положение "непрерывно" или "при съемке") .
Если не поможет, то советы Некомпетентного тоже имеют рациональное зерно (-;
Удачных снимков и удовольствия от фотосъемки!
Дружинник / 29-05-2011, 17:00
SXCreature! Ты что рухнул? Сравниваешь Г9 и СХ130!?
Ну ты экстримал!
Я делал фото СХ130 и говорю, что он паршиватый!
Не самый вообще паршивый, но паршивый.
У кого есть интеллект всё поймёт, когда посмотрит полноразмерные jpeg!
А видео да, хорошее. И что очень удивило! Но покупать ФОТОАППАРАТ для ВИДЕО, да ну нафиг!
Успехов вам, фотографы!
Nobody / 05-05-2011, 04:31
"НЕ верьте! По сравнению с моим предыдущим Canon PowerShot А630 качество снимков намного лучше!"
НЕ верю .Ты сам понял , что сказал ? Один из лучших компактов А630 снимает хуже этой пуколки. Снимки где подтверждающие этот бред ?
Дмитрий (г. Хмельницкий) / 08-04-2011, 16:53
я покупал фотик через и-нет в киеве (тоисть мне надо пересылать им его обратно, а они мне 2-й экземпляр).
2 недели еще не прошли (дата заказа 05.04.2011) но не факт что на замену пришлют фотик без битых опять.
битые было видно на фотке сделанной в автоматическом режиме с изображением оббивки автомобиля (черный и темно серый цвет), на остальных пробных фото (на улице, в квартире, в темном подьезде со вспышкой) их в принципе невидно.
Даже СПЕЦИАЛЬНО ДЛЯ ПРОВЕРКИ НА БИТЫЕ ПИКСЕЛИ выставлял настройки по рекомендации знакомого фотографа и закрывал черным обектив — битые не проявились почему-то.
Мнения знакомых фотографов разделились, одни говорят — меняй, другие — не надо, т.к. не факт что замененый будет без битых.
Их вроде и не видно, но я ж то знаю что они там — это и смущает (как про суслика — ты его не видишь, а он есть 🙂 )
Читал в и-нете, что у многих такое бывает и не наод сильно над эти заморачиваться — но все равно не приятно 🙁
ХЗ как поступить. менять — но чтоб не прислати с большим количеством битых. или оставить этот
У КОГО-ТО БЫЛИ ЕЩЕ БИТЫЕ ПИКСЕЛИ НА 130-Х И ЧТО ДЕЛАЛИ С НИМИ (МЕНЯЛИ ФОТ ИЛИ ОСТАВЛЯЛИ ТАКОЙ)?
спс за внимание.
Дмитрий (г. Хмельницкий) / 08-04-2011, 11:24
Здравствуйте! Помогите советом пожалуйста!
Купил, 130-й, через и-нет.
Обнаружил 2 битых пикселя на матрице. (при проверке фото на компе).
Не знаю что делать, оставить или пересылать обратно. (т.к. не факт что на том, который пришлют в замену не будет битых пикселей).
Подскажите, стоит ли заморачиваться и менять или 2 битых не так уж страшно? (слышал что есть какие-то допуски до 3-5 битых)
Заранее СПС всем кто ответит!
Nobody / 19-03-2011, 22:59
SX 130 — шипит, это факт . можно конечно не обращать внимание при съемке фото, НО это шипение слышно при просмотре видео, там все таки стерео звук, и стоят 2 микрофона, они очень хорошо улавливают это шипение. У кого фотик не шипит, напишите, интересно . может мне попался бракованный экземпляр . Может тогда взять sx 120 . (звукового шума, как в 130 , у него вроде бы нет ) Он почти такой же как и 130 за ислючением : В нем нет HD-видео, там в SX 120 видео 640*480 тоже сносно смотрится, звук — моно, немножко меньше зум, немножко меньше пикселей, правда матрица 1/2,5", ЗАТО, лучше светосила 2,8 (а у 130-го — 3,4) , чуть светлее оптика — это плюс; он проверен временем (в продаже уже около 2 лет, да немножко устарел. ) но и стоит 400 грн. дешевле. КТО ЧТО скажет по этому поводу . Или же искать sx 130 который не шипит .
Достоинства: HD видео, стереозвук, оптический зум при записи видео, хорошие красочные фотки (при умелом использовании), ручные настройки (БОЛЬШОЙ ПЛЮС)
Недостатки: светосила 3,4-5,6 (при плохом освещении фотки будут темноваты) нет ночного и вечеринка режимов как в 110 , 120, 200, 210 моделях, нет режима спорт (есть режим дети и животные, но это жалкое подобие на режим спорт), непонятный шум из объектива в режиме просмотра фото (в этом режиме там ничего не должно шуметь) во всех остальных режимах он НИКУДА НЕ ИСЧЕЗАЕТ
Тарас / 13-03-2011, 23:45
13-03-2011 / Nobody
По тестам журнала ComputerBild (№17 2010 год) этот фотоаппарат стал лучшим по качеству картинки среди 12 заявленных на тест моделей.
Уважаемый Аноним! Не вносите "дезу" в и так весьма сомнительные в объективности обсуждения "достоинств и недостатков" этого фотоаппарата. В вышеуказанных Вами тестах он ну никак не участвовал. Впрочем, если для Вас серия IXUS130 и SX130 тождественны, то с удовольствием еще что-то почитаю изложенное Вами. Люблю, понимаете ли, незатейливый юмор.
Шурик / 14-02-2011, 09:49
Sergey / 12-02-2011, 09:32
"Разве такие есть?"
У нас в городе есть. Брал комплект с зарядкой.
Sergey / 12-02-2011, 09:32
"02-02-2011 / Шурик Varta рулит, у меня правда 2500 реди2юз))))) но все-равно лучше чам сони 2700"
Разве такие есть?
VARTA Longlife Ready2Use AA 2100mAh
VARTA PROFESSIONAL AA 2700mAh
Можно купить и VARTA PROFESSIONAL AA 2700mAh у них то же низкий саморазряд, но они не предназначены для долгого лежания иначе деградируют.
Самые мощные аккумуляторы на рынке Varta 2700, но они не любят перезаряда и нагрева (не берите GP 2700 или Ansmann 2850 у них меньше реальная емкость, чем у Varta и большой саморазряд. Есть еще Dicom 2900 mAh (повышенное напряжение, низкий саморазряд), но я их ни когда тестировал и ничего сказать не могу. Хорошо подходят Sanyo eneloop (1500 циклов, пониженное сопротивление), Varta Ready2Use, Ansmann Energy Max-E, GP ReCyko. Самые мощные батарейки Energizer Ultimate Lithium, Varta Max Tech, Camelion Oxy-Alkaline.
она / 04-01-2011, 19:03
mary
у вас большая разбежка. у фьюджи мозги пошаливают. и не такой это фотоаппарат, что бы достать и сразу снимать. нужны настройки.
никон-полный автомат с очень достойным вешним видом.
кэнон-тяжеловат, но в нём есть многое.
тут решать вам, но я в своё время выбрала именно кэнон. и только изредка жалею, из-за долгой фокусировке в темноте.
Nobody / 13-12-2010, 16:17
Нашла первые выставленные снимки с этого фотика. Мой 130 может еще лучше. Конечно главное фотик, а на втором месте, тот кто по ту сторону обьектива
http://fotki.yandex.ru/search.xm l?type=model&text=Canon%20PowerShot%20SX130%2 0IS&search_author=kryushenko
Тарас / 08-12-2010, 18:36
"08-12-2010 / тет
На днях взял себе такой. Фотки не нравятся совсем . Наверно доплачу и возьму что нибудь получше. В этом случае цена низкая и качество фоток такое же."
А где фотографировали: в помещении, на улице? И если не сложно, подскажите, именно в чем не нравятся.
Сан Саныч / 28-11-2010, 06:25
Hiris
"очень хочу узнать ваше мнение относительно Fuji 2800HD и сравнение его с Canon PowerShot SX130 IS"
Ищи в сети снимки , скачивай и сравнивай.
Сан Саныч / 26-11-2010, 12:45
"Сан Саныч, подскажите хочу преобрести фотик. Выбираю между SX 210 и эти SX 130. Думал еще Fuji 2800HD. Фотик нужен для семейных фото, сьемок маленького сына."
Не совсем понятно, что тебе на самом деле нужно, потому как Fuji 2800HD явно не компакт. Если не интересует компактность, то выбор — зеркальная камера , если нужен компакт, то сегодня из вменяемых кэноны S90 и S95 . Всё остальное барахло с мелкими матрицами убитыми большим числом мегапикселей , к ним относятся SX 210 с SX 130 и Fuji 2800HD .
Сан Саныч / 26-11-2010, 09:37
"Карточку нужно брать 10го класса (быструю). 16ГБ вполне достаточно, если не злоупотреблять видео"
Даром тут не нужна карта 10 — го класса.
Всё зависит от скорости протокола запись/чтение внутрикамерным "железом" и какой бы скорости ты не поставил наружную(съёмную) память она не повлияет на работу и скорость передачи данных . Разницу в скорости карт увидишь только при перегоне данных на комп с флешки через хороший карт ридер .
Сан Саныч / 14-11-2010, 17:44
"ну ето во всех 130! не только у меня"
Ты это мне ? Естественно во всех. Ниже разрешение — меньше объём информации поэтому протокола/скорости передачи данных из ОЗУ на флешку становится достаточно, чтобы буфер не переполнялся , поэтому и ограничения нет. Чтоб тебе проще было понять представь плотину , которая держит спокойное течение реки . Во время таяния снега(запись видео) количество воды многократно увеличивается и она наполняется до краёв платины (для примера через 10 мин) и вода начинает течь через верх и по сторонам . Плотина это и есть ограничение. В данном случае плотина это объём и скорость встроенной памяти(ОЗУ) , процессора и шины.
Сан Саныч / 14-11-2010, 06:27
"что за прикол что в HD снимает только 10 минут почему такое ограничение?
єт както лечится?"
Варианта может быть 2.
Первый — матрица греется выше допустимого во время видеосъёмки и второй ограничение по протоколу переброса данных из ОЗУ камеры на флэшку , т.е. ОЗУ переполняется и если продолжить запись , то пойдут косяки в записи из-за того, что данные будут не успевать сохраняться на флешке.
Лечить в теории можно ограничение , только в первом случае рано или поздно сгорит матрица, во втором получишь рывки после 10 минут съёмки.
KRIK / 12-11-2010, 12:32
А кто скажет что за прикол что в HD снимает только 10 минут почему такое ограничение?
єт както лечится?
а в общем фот не плох. Хорошый зум увиличивает отлично, быстро движущие обьекты фоткает норм. звук при записи отличный, чувствительный.
рома / 19-10-2010, 15:14
Привет всем!
Нужна подсказка что брать SX120 or SX130 или FUJIFILM FinePix или S1500fd
FUJIFILM FinePix S1600 (склоняюсь к кенонам)
120й дешевле (что не мало важно)
Я не профессионал фотодела. Нужен фотокамера для каждодневного использования. Если особой разницы нет, то думаю брать 120й.
Но я слышал что в 120 больше недостатков чем достатков.
Исправлены ли недоработки 120го в 130м?
А еще сколько занимает 1фотка *макс
-сколько занимает видео так в 120 и 130м
И какую карту памяти брать оптимально (Гб? Класс?)
Nobody / 19-10-2010, 15:10
компания Canon пишет:
19 августа 2010 г. .
12,1-мегапиксельная CD-матрица 1/2,5 дюйма с гарантирует высокое разрешение .
А в таблице компания Canon пишет:
1/2,3-дюймовая CCD-матрица
и чего они поставили?
Nobody / 04-10-2010, 03:40
"фотики в магазинах всё похабнее и похабнее. Ну в чём причина, а?"
В идиотах, которые придя купить ф/а выбирают для покупки тот у которого больше пикселей и больше зума. Таких далдонов 85%. Продукцию ведь надо сбывать , а объяснить идиоту, что много Мп и ЗУМа прохо — НЕВОЗМОЖНО . Поэтому в последнее время вменяемых ф/а всё меньше и меньше.
Nobody / 24-08-2010, 00:22
678
"А630, вот поламается, чем заменить — без понятия!"
Вот только не надо так уныло. Есть отличная замена PowerShot S90 / 95
Перед тем как покупать Canon PowerShot SX130 IS хочется прочитать о нём отзывы владельцев, тех людей, кто уже купил и пользуется товаром некоторое время. На этой странице Вы можете ознакомиться с мнениями покупателей о товаре. После прочтения отзывов изучите характеристики, посмотрите цены, ознакомьтесь с видео обзорами, выберите интернет-магазин и покупайте. Если же Вы владелец данного устройства, то отставляйте свой отзыв на странице форума владельцев. Средняя цена: 2023 руб.
Достоинства: 1. Габариты на любителя, но как по мне, приятно, удобно держать в руке, не выскальзывает.
2. Вспышка выдвигается вручную, в отсутствие моторчика нечему сломаться.
3. Система стабилизации работает на 5 по 5-бальной шкале.
4. Приятные органы управления, пластик на задней стороне.
5. Батарейки АА — 2 шт.
6. Адекватная стоимость.
Недостатки: 1. Жрет аккумулятор безжалостно.
2. После того как начал мигать значок разряженной батареи у пользователя остается немного времени для завершения процесса фотографирования (около 10 снимков), берите запасные батарейки.
Комментарий: Отличное соотношение цена/качество. Батарейки АА — плюс для путешественника: в гостиницу не всегда можно попасть, а киоск, где продаются стандартные батарейки всегда в шаговой доступности. Габариты: фотографировать удобно, но в карман не спрячешь, при путешествиях может быть обременительным, но подумайте сами, процессор, 12-кратные линзы куда-то нужно уместить. Так что габариты на любителя, но моим пожеланиям соответствуют. Пыль внутри корпуса почти не проникает, держу в чехле и пользуюсь аккуратно. При покупке обнаружил 1 битый пиксель на матрице. Товар качественный.
Достоинства: Доступны все ручные настройки. Можно поставить стороннюю прошивку Canon CHDK что делает фотоаппарат еще более функциональным и дает возможность работы с RAW. Есть видео выход, можно подключить к телевизору и в режиме лайв корректировать композицию Очень удобно!
Возможность реализовать Time Lapse, HDR со сторонней прошивкой.
Регулировать громкостью во время записи видео со сторонней прошивкой.
Отлично фокусируется при работе с макро объектами.
Недостатки: Жреть много энергии. В Объектив часто попадает пыль. К счастью так же легко разбирается и чистится. не нужно даже фотоаппарат разбирать !
это наверно единственная линейка canon (sx130-sx280) в которой так просто разобрать объектив и чистить.
P.S. в ютубе гуляет видео как разбирать объектив данной линейки canon
Комментарий: В общем за такую цену просто супер. юзаю уже больше года нравится суперски. Вот если бы еще объектив был сменным ему цены не было бы!
Достоинства: Эта модель переходящая с мыльниц на профисиональную.Удобное меню авто и с ручными настройками+ISO стандарты
Недостатки: Батарейки лучше не ставить
Купил аккумуляторы (2400) и зарядку и все проблемы исчезли
Достоинства: Качество фотографий супер. Нужно разобраться с настройками и все будет отлично! На авто режиме снимает отлично. За такие деньги просто отличная модель!
Недостатки: Очень любит кушать батарейки, нужны аккумуляторы.
Комментарий: У меня почему то в режиме "животные и дети" наоборот такая "рязмазня" получается придвижении, хуже чем в "авто". А режим для объектов в движении.. либо я что-то не понимаю. что скорее всего. А так аппарат очень хороший!
Достоинства: Питание от стандартных батареек или аккумуляторов тип АА (и если использовать аккумуляторы 2700 mAh то на долго заряда хватает),не мылит, есть оптический стабилизатор (позволяет с рук без штатива снимать на выдержке 1/20), большой дисплей, вполне нормальный 12 кратный оптический зум, хорошее видео (30 кадров/с при разрешении 1280×720). Есть ручной режим, где и ISO и выдержку и диафрагму можно самому установить.
Недостатки: Как и у всех "мыльниц" на ISO больше 100 видны шумы. но это же не зеркалка, матрица маленькая, а мегапикселей много. вот и шумы. но не больше чем у других.
Комментарий: Очень хороший аппарат в своей категории. Ношу его с собой постоянно, ни разу не подвёл. Рекомендую.
Достоинства: -удобство управления — колёсико сверху и колёсико рядом с экрано позволяют всё настроить быстро и без проблем
-большой хороший экран
действительно отличный зум
-возможность ручной настройки баланса белого — просто МЕГА! выручает при тяжёлых условиях съёмки
-стандартный miniUSB разъём
-безумно низкая цена — 5000 рублей
-отличное видео со стереозвуком
Недостатки: -высокое энергопотребление
-затруднительно найти подходящий чехол
Комментарий: Первые дни, пока пытался разобраться с ворохом настроек фотоаппарата, было затруднительно фотографировать. После знакомства с инструкцией — ноль проблем.
Достоинства: В этой ценовой категории для данного аппарата практически нет конкурентов! Он сочетает в себе всё, что нужно для начинающего фотографа или для тех, кто купил его просто для семейных фото! Хорошоая сборка, хоть и китайска, но очень даже качественная; радуют ручные настройки и творческие режимы, которые также будут полезны для начинающих фотолюбителей, хотя и нужно знать, например, что такое "приоритет выдержки/диафрагмы" и как этими режимами правильно пользоваться, но в этом будет нетрудно разобраться!Отличное кач-во фото, как для ценовой категории данного фотоаппарата! Достаточное кол-во функций и абсолютно ничего лишнего; удобное расположение выбора функций в меню — всё предельно просто и понятно! Хорошая автофокусировка, а "макро" — просто бомба! Меня очень радует то, что он небольших размеров — это несомненно плюс, если я беру его с собой в дальнюю дорогу или просто на прогулку, т.к. он не занимает много места и не громоздкий. И напоследок — зум! При покупке фотика я на это меньше всего обращала внимание, т.к. зум мне не особо-то и нужен был, я в основном выбирала фотоаппарат по другим параметрам! Так вот зум очень хороший — даже на максимуме получаются довольно качественнае снимки. Достоинств куча, но ,на мой взгляд, описала всё самое главное!
Недостатки: С одной стороны — было бы не совсем хорошо описывать недостатки этого чуда, которое, можно сказать, досталось мне почти даром, если учесть, что у него столько качеств!Но с другой — это сделать нужно, поскольку они имеются, но я просто закрываю на это глаза!
При съёмке видео шумит зум (не знаю как это правильно сказать) и при просмотре видео это очень слышно, но если смотришь или снимаешь видео не в гробовой тишине, то этот недостаток практически не даёт о себе знать; "съедает" достаточно много энергии и обычные батарейки (не аккумы) сдыхают очень быстро, но аккумуляторы работают долго, если не дёргать фот каждую секунду и не заморачивать его постоянными включениями-выключениями и непрерывной работой целый день, как я это делала первую неделю после покупки. Наверное, из "недостатков" — это всё, что меня больше всего волновало, дальше описывать нет смысла, т.к. все остальные недостатки есть у всех "мыльниц", да и за такую цену на них вообще не стоит обращать внимание!
Комментарий: Так что если собираетесь покупать — покупайте и даже не раздумывайте! Разобраться новичку с этим фотоаппаратом будет очень просто и освоить все его функции можно будет буквально за неделю или того меньше! SX 130 is, как по мне, прекрасное сочетание довльно компактных размеров и очень полезных функций. ШИКАРНАЯ вещь, повторюсь в который раз, за такую цену и для начинающих самое то — лучше вариантов нет.
Достоинства: Самое главный плюс этой камеры это соотношение — цена/функционал/качество. Всего за 6000 рублей ты получаешь компактную многофункциональную камеру с множеством полезных настроек и функций. Также из основных плюсов отмечаю наличие в камере ручных настоек диафрагмы и выдержки и хорошее качество съемки в темное время. Естественно нужен Вам для этого будет штатив. Даже самый дешевый за 150 рублей. И еще стоит отметить отменную запись видеороликов. Итак плюсы:
— цена/функционал
— качество изготовления на высоте
— огромный набор настроек
— отличная ночная съемка (в урановой шахте показала лучше результаты, чем Nikon D3000)
— хороший 12х зум
— приятный и удобный интерфейс
— потрясающее качество видео
— хорошая оптика(нет ХА и дисторсий)
— макро! Оно лучше чем на зеркалках с китом:)
— большие размеры. очень приятно держать
Недостатки: К сожалению недостатки, хоть и не такие глобальные, но тоже имеются, и не сказать о них будет не очень хорошо. Собственно главные два недостатка: плохой автофокус на видео, когда снимаешь не в солнечную погоду. И второй "косяк" — плохая герметичность объектива. Уже через неделю там была пыль. И вот еще незначительные недостатки камеры:
— высокое энергопотребление
— высоковатая шумность матрицы(> 400 ISO)
— тугое PASM-колёсико
— в объектив постоянно забивается пыль
— не цепкий АФ в видео режиме
— немного мылит объектив в недостаточной освещенности
Комментарий: Шикарная продвинутая камера за копейки! За такую цену конкурентов просто нет. Sx130 is это отличная камера как для съемки природы, так и для фотографирования ночного города. Что советую купить к ней в первую очередь: штатив и емкие 2700 мА аккумы. Фотографировать лучше в режиме Р, не нужно изображать из себя профи и фоткать в режиме М, он ничего не даст, кроме как большой вероятности ошибки в соотношении выдержка-диафрагма.
Я покупал камеру, для фотографирования подземных объектов в нулевой освещенности. Проводил небольшой тест, где мой камера показала лучшие результаты даже чем зеркалка Nikon D3000! Это просто находка для тех, кто хочет понять фотодело и разобраться во всех этих диафрагмах и выдрежках:)
Скажу честно, камера примой конкерент ультразумам по 10-13 тыщ! Все ее минусы покрываются горой приятных плюшек в настройках и качеством снимков. В общем рад покупкой на все 100% и больше от камеры требовать просто не красиво.
- Отложить
- Сравнить
- 0
- 0
Яркие отзывы владельцев о Canon PowerShot SX130 IS, на мобильном портале Сони Клуб. У нас Вы можете не только прочитать отзывы покупателей, но и оставить свой отзыв без регистрации.
Мне нравится: *Пальчиковые батарейки
*Много всяких прикольных настроек
*На флешку 8гб при максимальных настройках около 2500 фоток
*Вес тяжеленький похож на зеркальный(это очень удобно)
*Необычная серийная съемка (очень удобная) Мне не нравится: долго заряжается вспышка, хотя для меня это не недостаток, мне не тяжело я и подожду пару секунд Отзыв: Хороший фотик брал на замену олимпусу, ни капли не пожалел.
Достоинств куча, а недостатков нет(я не нашел)цена недорогая для такого фотоаппарата.
моя оченка 9 из 10
http://i082.radikal.ru/1207/e3/cf657f675d31.jpg
http://i052.radikal.ru/1207/04/eabffe5d06bf.jpg
http://s018.radikal.ru/i508/1207/c9/e17e2b191058.jpg
http://s018.radikal.ru/i516/1207/a8/f32d20eaa424.jpg
http://s017.radikal.ru/i436/1207/89/cf281e80112e.jpg
http://s003.radikal.ru/i201/1207/68/52056e553fe1.jpg
ТОП лучших цен:
Подборка лучших цен на Canon PowerShot SX130 IS:
