Достоинства
Уши просто высшие, за эту цену.
Недостатки:
Кабель не сменный.
Комментарий:
Не знаю, что, как и на чем слушают те ребята, кому верха в этих ушах кажутся "сверлящими", задранными или каким-то ещё. Я приобрёл эти уши (250 Ом версию) для игры на цифровом фортепиано. Сначала юзал их с Roland FP-90, затем с LX-706. Инструменты не из дешёвых, выдают моделированный фортепианный звук, как он есть. И верхов в Байерах оказалось ощутимо меньше, чем в используемых ранее с этими же инструментами более простых Сенхах HD215. С басами тоже все норм.
Достоинства
Сделаны качественно из хороших материалов. Выглядят солидно-внушительно, на голове сидят превосходно, дискомфорта нет..
Имеется не плохой кейс для хранения, транспортировки. Наличие сменных велюровых амбушюр, в которых уши не так сильно потеют.
И конечно же самое важное для наушников -отличное звучание.
Недостатки:
На мой взгляд, провод могли бы сделать отсоединяемым, хотя особой необходимости в этом не вижу.
Комментарий:
Приобрел данный девайс в дополнение к уже имеющимся Audio-Technica ath-msr7 (сравнивать данные наушники между собой считаю не корректным, и одни и другие звучат просто обалденно, но при этом по-разному). После покупки сразу прогрел их в течении 72 часов. Подключаю к внешнему цапоусю M-Audio Super Dac II, который подключен к ПК, или к усилку Yamaha a-s 301 через тембрблок, при этом звук от ЦАПа более светлый, прозрачный и детальный, а низкие выражены чуть слабее, чем при подключении к усилителю (думаю мощности у ЦАПа немного не хватает, чтоб полностью раскрыть данные ушки, хотя ЦАП, как заявлено, может работать с наушниками до 600 ом). От усилка звук более бархатистый, напористый и низкие более выражены, но на мой взгляд, при этом немного ухудшается детальность и прозрачность по сравнению с ЦАП — думаю из-за внесения дополнительных шумов тембрблоком усилителя (через директ не проверял). В силу привычки звучание очень нравится, т.к они имеют V-образную АЧХ, именно такая настройка эквалайзера преимущественно была выставлена у меня в старые добрые времена аналогового аудио. Отыгрывают на ура все жанры, если конечно не вдаваться в аудиофильские придирки. За такие деньги стоит покупать, но опять же повторюсь — лучше предварительно слушать. Хотя я все свои уши выбирал чисто по отзывам, без прослушки.
P.S. Кстати, разницу между Beyerdynamic DT 990 (250 Ohm) и Beyerdynamic DT 990 Pro (250 Ohm), кроме внешнего вида декоративной крышки чашки, съемного чехла оголовья, витого кабеля, приставки "Pro" и конечно же цены, я не заметил.
Достоинства:
Удобнее, чем pro версия
Комментарий:
Произвёл замеры микрофоном Самсон метеор до и после ночного "прогрева". Ничего не изменилось. Звук как был фирменно-воздушно-звенящим, точно такой же и остался))
Достоинства:
Сочетание цена/качество
Звучание (но с важными оговорками)
Удобство
Большая популярность и широкая распространенность
Недостатки:
Сверлящие верха на высокой громкости
Прослушивание в них музыки — довольно на любителя (для игр — может быть подходят получше)
Особенность 250ом — их уже трудно раскачать, источник без усила скорее всего уже не подойдет, для получения громкого звучания на звуковых картах с усилителем приходится выкручивать прцоентов до 60-70. Если захочется совсем-совсем громко — может не хватить.
Комментарий:
Все серия баеров 770 (закрытые), 880(полуоткрытые) и 990(открытые) — легендарные наушники, бессменные участники любых топов с бессменным комментарием, что это один из нечастых вариантов самого лучшего звука в подобном бюджете.
Очень удобны, комфортны если сравнивать со многими другими ушами "студийного" типа.
К сожалению, имеют очевидный недостаток также отмечаемый очень многими — черезчур задранные, я бы даже сказал "сверлящие" высокие.
Кого-то это устраивает и даже нравится, лично мне режет слух. На тихой громкости не слишком заметно, но стоит прибавить и вылезает. Так что очень не рекомендую покупать "в слепую". Есть мнение, что под игры этот недостаток выражен меньше, но я не согласен — недостаток выражен меньше если вы в наушниках сидите с тихой громкостью.
В остальном наушники остаются одним из самых интересных вариантов в своем ценовом диапазоне и бессменными лидерами всевозможных рекомендательных списков.
Комментарий:
уши для звукорежиссеров, по этому 4, 8 кгц приподняты, в аква опустите на пару дб . В общем у кого руки не из ж. всем советую, далеко не первые уши, кто любит басс 770 в гору, в общем баеры 770 и 990, для меня очень классные уши, но нужны руки и усилок для ушей, играют они потрясно.
Достоинства
1. Чистый прозрачный звук, слышно каждую мелочь.
2. Удобно сидят на голове и абсолютно не вызывают дискомфорта.
Из реального опыта использования могу сравнить с Audiotechnica ATH m50x, и в этом сравнении DT990 чуточку лучше в детализации и объёмности звучания, отчасти за счёт их открытости.
Недостатки:
1. Абсолютно не гибкая конструкция корпуса (нельзя складывать удобно на шее, они как есть — так они и есть, и регулировать здесь можно только "размер головы").
2. Где-то на верхах есть небольшое завышение частот, из-за чего в редких случаях Хэт ударяет значимо громче остальных звуков.
Комментарий:
Странно, но не смотря на качество сборки, со стороны выглядят очень дёшево)))
DT990 стоят на четверть дороже, чем ATH m50x, и на мой взгляд это неоправданная разница, так как детальность у обоих близка к идеалу, и вся разница между ними варьируется законом сохранения энергии.
Ну например ATH m50x —
1. Закрытые, за счёт чего и теряют объёмность звука и детальность на низах, но они лучше изолируют от звуков окружающей среды, да и сами не слышны для окружающих.
2. Конструкция корпуса у них очень гибкая, можно сложить на шею и отсоединить провод (проводов в комплекте несколько разных).
3. Не требуется доп. усилитель для их прослушивания.
DT990 —
1. Открытые, за счёт чего получают объёмность звука и детальность на низах, но в них слышно всё, что происходит вокруг, для окружающих они слышны так сильно, насколько громко играет при звонке среднестатистический современный смартфон.
2. Конструкция корпуса у них абсолютно не гибкая, и если свесить на шею, то они ограничат движение головы, провод 3х метровый отсоединить вообще нельзя — не предусмотрено.
3. Требуется доп. усилитель для нормального прослушивания, а это как минимум ещё + пол цены от них самих, и получается они вместе с усилителем уже стоят в 2 раза дороже, чем ATH m50x, при этом не имея принципиально сильной разницы в качестве звука.
В общем, решайте сами.
Достоинства:
Шикарная пространственная сцена, широкий частотный диапазон.
Кондовая конструкция.
Недостатки:
Много ВЧ, мало СЧ.
Если излишние верха легко приглушить, то середину вытащить очень сложно. Вокал и гитары теряют сок и проваливаются.
Но за ширину сцены и детализацию ВЧ все прощаешь и крутишь эквалайзер.
К сожалению, идеала не существует.
Комментарий:
Ощущение как от звука пулемета: много низа, много лязга и утомляет.
Рекомендую для лайвов и акустики. В роке и металле ошибки мастеринга в пространственном позиционировании, огрехи мп3 и невыраженность СЧ портят удовольствие — трек разваливается.
Использовать для мастеринга можно только после насилия эквалайзером.
Телефон, в принципе, вытягивает. Но с ним потеря СЧ ещё заметнее.
Достоинства
Чистый открытый звук, широкая сцена. Качественный корпус. Хорошо сидят, все удобно.
Недостатки:
Сначала показалось, что слишком много высоких, потом привык)
Комментарий:
Первые мои студийные наушники, сравнить особо не с чем. Уровень звука очень высок и они весомо подняли мою планку. Даже звук моих колонок solo2 теперь не воспринимается больше. Вся музыка теперь только в них))
Достоинства:
Блин, "тесамыедицодиностые байера. 11адын" Покупал по очень вкусной цене в инет-лабазе.
Недостатки:
По началу был слегка шокирован конкретно задранным верхом.
Комментарий:
Ну вот идем мы на аудиоанонистические саеты, читаем про детализации, там, ламповость и СЛЕГКА подчеркнутые высокие, что тем не менее данной культовой модели только в плюс.. Короче, приехало. Я, сам по себе не аудиоонанист, слышу как все, без шизофреничных песочков там и гудения здесь, потому и схватил культовые уши при удобном сочетании цены с доставкой. Но как, объясните мне гуру лампового звука внутри ума, мне было воспринять конкретно задранный верх, через который я по началу вообще ничего не слышал? И ведь к чему подключал то — старый добрый чисто сидюк техникс, такая же ямаха чисто стерео усилок..
Ладно негатива, прогрелись, низов прибавилось, не прошло и года, да и мозги с ушами привыкли, слушаются сейчас как этакие мониторы с конкретикой без отрыва от происходящего во вне, типа ребенков и прочих семейных радостей. С усилка потихоньку переехали на внешнюю звуковуху компа, где по сей день озвучивают все и вся.
Однако, не проходит и месяца, как вертаются к ямахе, на которой только и могут навалить на все свои сотни омм..
Достоинства:
Очень удобные.
Недостатки:
Звук — на любителя.
Комментарий:
У этих наушников, как тут правильно заметили, приподняты средний бас и верхи. Я не могу сказать что это что-то сильно портит, звук чистый, объёмный и "вкусный". Особенно хорошо звучит всевозможная акустическая музыка — джаз, классика, кантри-рок. Тем не менее, на некоторых композициях завышенная верхняя середина раздражает, лично я в этих наушниках не могу слушать музыку долго.
Если сравнивать с другими аналогичными моделями, то Philips Fidelio X1 на мой взгляд звучат лучше, и намного. Даже у существенно более дешевых Yamaha HPH-200 звук мне кажется в целом более приятным и сбалансированным.
Конструкция с виду кажется не очень надежной, но за полгода использования никаких механических проблем не возникло. На голове эти наушники сидят очень удобно, они какие-то уютные, у меня почему-то ассоциируются с мягкими домашними тапочками.
Эти наушники выпускаются в версиях в разным сопротивлением, у меня вариант 32 Ома. Подключал в Asus Xonar U7, в домашний ресивер и в планшет Galaxy Tab 8.4, везде звучали примерно одинаково.
Достоинства:
1. Очень детализированный звук. В т.ч. бас, хотя он и приподнят.
Недостатки:
1. Бас неглубокий.
2. Невозможно пользоваться ими для комфортного прослушивания музыки дома. Звук бьёт по голове, а душки давят за ушами (и это при том, что у меня голова маленькая).
3. Сопротивление 600 Ом — нельзя просто так с собой принести наушники на работу, надо таскать с собой ещё и усилитель.
Комментарий:
Совершенно не подходят для домашнего прослушивания, т.к. при таком звуке быстро устаёшь, а слушать посредственно сведённые записи просто невозможно (наушники подчёркивают недостатки и дефекты сведения). Хорошо подходят для написания музыки, т.к. звук весьма детализированный и подчёркнуты самые неприятные моменты: с такими наушниками, например, подчёркивание сибилянтов в ваших композициях просто исключено. Но для написания музыки я однозначно предпочёл бы этим наушникам Audio-Technica ATH-AD1000 из-за ровной АЧХ и маленького сопротивления.
Достоинства:
До этого слушал множество других наушников ценой до 2 тр, и конечно эти уши сразу впечатлили своим дорогим звучанием.
Недостатки:
Бас и высокие немного приподняты, и потому может казаться, что не достаточно средних — АЧХ на любителя. Когда хочется расслабиться -такое звучание этому не способствует, начинает утомлять. С другой стороны если слушать рок — ввиду отличной детализации приподнятым высоким — плохая в большинстве случаев запись инструментов и голоса начинает резать слух.
Комментарий:
Звучание хорошее, но конечно свое, и кто-то его оценит, а кто-то и нет. То что написано в "недостатках" скорее особенность звучания и следствие некачественных записей.
При возможности, сейчас я бы скорее взял DT880 или посмотрел что-то из аудиотехники.
Оставить отзыв
Отлично звучит акустика, симфоническая, оркестровая музыка. Объёмный живой звук. Все инструменты отчётливо слышны.
Удобно сидят на голове, ушные раковины не устают.
Шумоизоляция достаточно для помещения со спокойным разговором и негромкой музыкой.
Совершенно не звучат рок, тяжёлые вещи, электроника.
Хлипкая конструкция крепления ушей к изголовью.
Высокоомность. Трудно найти плеер, который раскачает наушники до желаемой громкости. Всегда слушаешь на максимуме. На моём плеере 300мВт выходной мощности и всё равно этого недостаточно, звук тише, чем хотелось бы.
Шумоизоляция на троечку. Снаружи слышна громкая речь, звуки автомашин.
Из-за высокого импеданса возможно придётся покупать усилитель. Мне этого делать не пришлось, потому что у меня нормальная материнская плата
И. фактически нет звукоизоляции. На этом минусы всё
Даже на АЧХ провалены Mid-Mid и High Mid и задраны Mid-Treble c разницей 10дБ (!).
От чего сибилянты на вокале просто взрывают мозг. На любом жанре!
Наушники точно не для вокала.
Тарелки на джазе — звучат как инопланетные жуки, на роке — как шелест пакетов на ветру.
Струнные щипковые инструменты не естественны.
Простые хлопки или аплодисменты звучат как если сыпать песок на стекло.
Обещанная и модная сейчас "детальность" только в тех аспектах,
где солист, засасывая воздух, прочищает зубы от остатков еды.
Стереобаза — за переделами "квадрата" от чего любое, живое исполнение абсолютно не естественно.
На малой громкости о середине нет вообще и речи, уровень компьютерной китайской гарнитуры.
Мои маленькие уши, полностью помещаются в амбушюрах, но размер моей головы — 59.5см.
От чего наушники очень давят, особенно под ушами.
Можно чуть подогнуть железные душки, но звук меняется даже от нескольких миллиметров от уха.
Наглухо приделанный кабель, лишает возможности экспериментов и простой замены.
Покупать к ним усилитель тоже самое, что и перекрашивать клячу.
Все магические пассы с прогреванием наушников (с пластиковыми мембранами и медными проводами), прогревают только плацебо.
Звук на этих наушниках, может изменится, если их только погреть в микроволновке.
Наушники тихие, поэтому оглушить точно не смогут, но вот к раку ушей привести могут.
DT990 Pro — "чисто уши" для тех, кто в 80x просверливал дырку в магнитофоне Электроника 302,
чтобы подкручивать головку, под каждую кассету и слышать заветное "ЦЫ! — ЦЫ!".
Основной критерий качества звука.
Мне, кстати, есть с чем сравнить у меня дома еще Fostex T50RP MK2 и Sennheiser HD 600.
T50RP использую уже десятый год. Все бы в них хорошо, только не эргономика.
После "тюннинга", можно сделать удобнее, но все равно тяжелые.
Рекомендую послушать Fostex T50RP, тем, кто работает со звуком.
И особенно тем, кому нужно самое сложное — середина.
Голоса в фильмах мастерю в них, есть, конечно, и мониторы.
А HD600 как рождественская ёлка или как колоризация фильмов.
Звук сильно украшен, но сделано талантливо.
Для работы они конечно же не подойдут.
Я не понял назначение Beyerdynamic DT990 Pro.
Любая музыка в них звучит не красиво, а для мастеринга они точно не подойдут.
Для тех, кто все ж повелся на провокации и купил эти наушники для работы,
попробуйте программный эквалайзер Equalizer APO или другой.
От высверливающих уши сибилянтов, конечно не спасет, но можно чуть.. чуть-чуть.
Владею данной моделью наушников более 15 лет. Были и новые партии и старые. Слушал, сравнивал с 770ми, с 880ми, c AKG, Sony, 800 Senh.
По поводу надежности: в старых партиях (не беру в расчет период с пластиковым оголовьем) был двойной провод и ползунок (slider repair assy) из крепкого пластика. Сейчас — круглый провод и слабый ползунок — который трескается, когда берут наушники за одно ухо. Стоимость нового элемента около 2 тыс.р. В старых партиях амбушюры из мягкого поролона. В новых зависит от партии — есть хорошие, которые служат долго, есть плохие (100% оригинал), которые разваливаются после второй стирки.
По поводу динамиков — не выявил сильный отличий в старых и в новых. Абсолютно идентичны.
Теперь по звуку — очень сильное влияние на звук имеет: а) прогрев, б) амбушюры. На прогретых наушниках с просевшими амбушюрами самое лучшее впечатление — отличный бас, отличная середина. По высоким небольшой перебор, но это очень маленький минус. В целом звучат хорошо — сцена объемная именно в открытом варианте 990-х, в нем же чуть больше бас.
Как влияют амбушюры на звук — ОЧЕНЬ сильно. Так сильно, что вариант Т1 идет с 2 вариантами — чуть мягче и чуть плотнее.
Когда амбушюры новые, они более плотные и меньше пропускают извне.
Я слышу огромный перекос в сторону высоких, почти полное отсутствие басов, громкость приходится прибавлять. После такого прослушивания я бы поставил оценку 2 и посмотрел бы что-то другое.
Когда амбушюры выдержали несколько стирок и довольно сильно просели. звук меняется кардинально — громкость в сравнении с новыми приходится убавить на 5-6 дб, появляется бас и широкая сцена. Звук наружу становится чуть громче. Похоже как у колонок — закрыть или открыть отверстие фазоинвертера.
Попробуйте совсем снять амбушюры и послушать без них, вы услышите сильную разницу, а затем приложите их, не надевая и станет понятно о чем я говорю.
В целом наушники отличные с хорошим, комфортным звучанием.
— 3 , FENRIR . 19 января 2019
| Плюсы: | Выглядят и ощущаются как Вещь, велюр, металл, тут все на отлично, сразу понятно, что штука из мира *аудиофилов* Сделано в Германи (и это подкупает) как,и известная в своих кругах фирма. |
| Минусы: | В сравнении с нормальной напольной акустикой — нет басов, действительно *цыкающие* высокие. Так же звук более *плоский*. В целом все устраивает, сравнивать в мире наушников мне не с чем, брал для редкого использования, когда нет возможности слушать что либо громко. Нищий комплект, особенно порадовал копеечный мешок-чехол(иначе его не назвать) |
| Отзыв: | Как итог: сложно сказать, стоят ли они своих денег, будь это мой повседневный инструмент прослушивания контента — я бы пожалуй расстроился. Вполне вероятно остальные наушники схожей ценовой категории звучат хуже, либо сравнимо. |
— 3 , Fam Name . 19 ноября 2018
| Плюсы: | Относительно неплохо для "открытых" играют бас. Хотя они ближе к полуоткрытым, чем к открытым. На моей голове сидели удобно, ушам комфортно. Тот экземпляр, что был у меня не резал слух высокими, хотя я этого ожидал, но может просто экземпляр такой. В целом, в звуке ничего не раздражает Конструкция выглядит надёжной. |
| Минусы: | Это средние наушники. В них нет никакой фантастической детальности, она посредственная, кроме вч, вч не плохи. В них слабовато выражены средние частоты. Не плохой, но и не отличный бас. Его достаточно, или его чуть больше чем надо. может быть он несколько мутноват. Сцена далека от AKGшной(в открытых моделях AKG) . |
| Отзыв: | Для любителей U образной ачх. Не для меня. Ну и возможно несколько дороговаты для своего звука. |
— 3 , Power Max . 31 августа 2018
| Плюсы: | Вес, открытый тип и цена. |
| Минусы: | Даже на АЧХ провалены Mid-Mid и High Mid и задраны Mid-Treble c разницей 10дБ (!). От чего сибилянты на вокале просто взрывают мозг. На любом жанре! Наушники точно не для вокала. |
Тарелки на джазе — звучат как инопланетные жуки, на роке — как шелест пакетов на ветру.
Струнные щипковые инструменты не естественны.
Простые хлопки или аплодисменты звучат как если сыпать песок на стекло.
Обещанная и модная сейчас "детальность" только в тех аспектах,
где солист, засасывая воздух, прочищает зубы от остатков еды.
Стереобаза — за переделами "квадрата" от чего любое, живое исполнение абсолютно не естественно.
На малой громкости о середине нет вообще и речи, уровень компьютерной китайской гарнитуры.
Мои маленькие уши, полностью помещаются в амбушюрах, но размер моей головы — 59.5см.
От чего наушники очень давят, особенно под ушами.
Можно чуть подогнуть железные душки, но звук меняется даже от нескольких миллиметров от уха.
Наглухо приделанный кабель, лишает возможности экспериментов и простой замены.
Все магические пассы с прогреванием наушников (с пластиковыми мембранами и медными проводами), прогревают только плацебо.
Звук на этих наушниках, может изменится, если их только погреть в микроволновке.
Наушники тихие, поэтому оглушить точно не смогут, но вот к раку ушей привести могут.
DT990 Pro — "чисто уши" для тех, кто в 80x просверливал дырку в магнитофоне Электроника 302,
чтобы подкручивать головку, под каждую кассету и слышать заветное "ЦЫ! — ЦЫ!".
Основной критерий качества звука.
Мне, кстати, есть с чем сравнить у меня дома еще Fostex T50RP MK2 и Sennheiser HD 600.
T50RP использую уже десятый год. Все бы в них хорошо, только не эргономика.
После "тюннинга", можно сделать удобнее, но все равно тяжелые.
Рекомендую послушать Fostex T50RP, тем, кто работает со звуком.
И особенно тем, кому нужно самое сложное — середина.
Голоса в фильмах мастерю в них, есть, конечно, и мониторы.
А HD600 как рождественская ёлка или как колоризация фильмов.
Звук сильно украшен, но сделано талантливо.
Для работы они конечно же не подойдут.
Я не понял назначение Beyerdynamic DT990 Pro.
Любая музыка в них звучит не красиво, а для мастеринга они точно не подойдут.
Для тех, кто все ж повелся на провокации и купил эти наушники для работы,
попробуйте программный эквалайзер Equalizer APO или другой.
От высверливающих уши сибилянтов, конечно не спасет, но можно чуть.. чуть-чуть.
— 2 , Kavinsky Victor . 24 мая 2017
| Плюсы: | Даже не знаю, что сказать. Кому-то нравятся. |
| Минусы: | Проигрывают в удобстве HD598-599-600-650-700, Странный цыкающий и дико раздражающий резкий как верх, как и вообще весь диапазон. |
| Отзыв: | Имею большое количество разных студийных и диджейских ушей и опыта с ними, имею также свое инение об идеальном звуке. Слушал эти наушники в магазине весьма продолжительное время, могу сказать, что они играют очень резко. С трудом представляю, как в них можно вообще что-то слушать и получать удовольствие. Слушал на Burson Audio Conductor 1793 почти все жанры. Играют очень ненатурально и режуще, также низкие частоты немного бубнят и переакцентированы. Все вышеперечисленное – мое имхо и мой слух. Предпочитаю изумительные закрытые MDR7520 и аналогичные сабжу HD599/650 с намного более мягким звуком, но примерно такой же детальностью и стереопанорамой. |
— 1 , Чунихин Алексей . 19 февраля 2017
| Плюсы: | Бренд, конструкция, посадка на голове |
| Минусы: | В звуке при сравнении с Beyerdynamic DT 770 PRO положительных характеристик не заметил! |
| Отзыв: | Скажу сразу, что наушники данной линейки для людей глуховатых на краях диапазона, слушающих музыку тихо (и не будет Вам проблем с Ц Ч Ш), при этом отдают предпочтение насыщенности как басом, так и "верхами",в наличии Beyerdynamic DT 770 PRO (7 лет, есть отзыв), наушниками полностью доволен, но как говорится "хочется большего", в итоге при очной ставке прироста баса как я не пытался себя убедить, Я НЕ ВЫЯВИЛ (предварительно прогрев, сутки розовым шумом), "верха" немного ярче,да, но звучат они как-то схематично что ли, хотя и по аккуратнее! Создаётся впечатления о некой конструктивной особенности, в частности ,удешевления процесса про-ва, что в свою очередь снижает качество воспроизведения музыки! Наушники звучат вообще по разному, 990 продал- это уже современный "новодел", не имеющий не чего общего с первыми партиями! |
— 2 , Грушичев Александр . 05 мая 2016
| Плюсы: | звучат неплохо за свои деньги |
| Минусы: | "Качество". за 4 года поменял 2 динамика, задубел провод |
| Отзыв: | жалею что купил эту поделку якобы сделанную в германии. |
— 2 , Zabugorov Alexey . 31 января 2016
| Плюсы: | Детализация и четкость ВЧ, бас |
| Минусы: | Давят на голову, ВЧ просто убийственно завышены что невозможно нормально слушать когда кто-то произносит буку "С" или "Ф" особенно на высокой громкости потому как без неё наушники играют на "3", асию и флак улучшает ситуацию но все равно уши под атакой, долго слушать не могу, но за такую цену не "3" это "2" |
| Отзыв: | Сейчас использую вместе с STX ii(менял оу — сделал только хуже, вернул обратно muses’ы). В целом если "прогревание" не сильно поможет, проект действительно провальный так как без спец ЦАПа за >25 тыс руб сглаживающего эту ухорезку или отрастания глухих на ВЧ людских ушек это слушать невозможно |
— 1 , данные скрыты . 27 сентября 2015
| Плюсы: | Конструкция |
| Минусы: | Звук |
| Отзыв: | Ребята, здесь уже все про них сказали, и мне нечего добавить. По-настоящему плюсану двум отзывам, которые с оценкой 1. Совершенно нарушенный тональный баланс, и люди, которым эти байеры нравятся, походу совсем свой слух испортили, и им уже пофигу, когда ВЧ бьют по ушам, или низ задавливает. При том, самое удивительное, что почти все отзывы с оценкой 5 имеют достаточное кол-во недостатков. И встает вопрос: зачем вы сами себя обманываете? Чего тогда 5 ставить? Вот оно — наивное доверие людей к раскрученным брендам, и невозможность признать, что товар все таки откровенно провальный. В них слушать и сводить (дополнительно) — противопоказано. Может быть только отследить артефакты. Но верить этим ушам совсем никак. Если этой модели и есть применение, то очень узкое. Ни в коем случае не покупайте, не послушав. |
— 1 , Снежко Роман . 01 мая 2015
| Плюсы: | Качественные материалы (акустический пластик чашек и их металлические держатели), основательный витой провод (по крайней мере визуально). Небольшой вес. В звуке: обволакивающий, довольно глубокий и разборчивый бас с хорошей атакой, детальная нижняя середина, сверхдетальный верхний регистр |
| Минусы: | Самый главный косяк этих ушей в звуке! Тональный и тембральный баланс DT 990 PRO сильно нарушен, из-за чего звучание наушников неестественное, очень резкое и утомляющее. Слабая чувствительность и небольшая мощность из-за чего наушники легко перегружаются избыточным сигналом. В моем случае уже при 60% громкости улавливался треск мембраны в левом ухе, который с последующим увеличением громкости просто забивал весь бас. Сборка посредственная (держатели чашек, в местах крепления с дугой, шатаются в разные стороны, джек-переходник 6,35 еле-еле закрутился на штатный 3,5 штекер, тоже шатаясь из стороны в сторону, динамики в чашках крепятся защелками а не шурупами, амбушюры жестковатые и давят за ушами. Цена на них явно сильно завышена! |
| Отзыв: | Не буду говорить о конструктивных недостатках и о комфорте этой модели на голове, а скажу о самом главном — о звуке. Верхний регистр диапазона очень сильно задран вверх, а средний провален, из-за чего наушники просто режут слух. Правильно сведенные композиции имеют переизбыток сибилянтов, а вокальные произведения звучат так, как-будто исполнители поют фальцетом, причем всегда. Конечно, детальность на высоких частотах даже избыточная (на некоторых старых оцифрованных записях Скорпионов и Квин сильно слышны раздражающие высокочастотные артефакты, которых по идее слышно быть не должно), но зачем она нужна если наушники слушать невозможно. Я очень сильно сомневаюсь в пригодности этих ушей в качестве мониторных (особенно меня повеселила надпись на коробке "референсные телефоны для мастеринга") потому-как сведенные композиции будут с кучей ошибок. Для этих наушников нужен усилитель с тон-компенсированным регулятором громкости, потому-как на маленькой громкости в звуке практически полностью пропадает басовая составляющая. Правда если учесть что подобные усилители относятся к несколько другому классу и ценовой категории, использование их в связке с этими ушами становится просто бессмысленным. Сам я подключал эти уши к своему ASUS Essence STU и мне кажется что даже этого усилителя для них многовато.Наушники я приобрел вслепую в интернет-магазине, предварительно начитавшись хвалебных отзывов и авторитетных мнений, что послужило мне хорошим уроком никогда не покупать аудиоаппаратуру без предварительного ознакомительного прослушивания. Данную модель считаю крайне неудачной, цена на которую очень сильно завышена. Сдал свой экземпляр обратно по гарантии на основании треска левой мембраны. |
— 1 , Янушевич Марина . 16 марта 2015
| Плюсы: | Не нашел, разве что только надежная конструкция и удобная посадка |
| Минусы: | В комментариях |
| Отзыв: | Первый раз одел, зная их проблему с форумов, и все также ужаснулся — это вообще для кого наушники? Как их можно слушать? Как их можно применять в профессиональной среде? Кому по душе придется их свит и бубнелка, совершенно ненатуральные тембры благодаря опущенной середины, где детальность на уровне наушников за 1 тыс рублей. Beyerdynamic, у вас есть вообще слух? Как вы можете такой позор делать после DT 250? Я откровенно не понимаю. Ужас, просто ужас. Почти ни одна запись не звучит в них без свиста и с адекватной детальностью на середине, инструменты некоторые просто проваливаются, отслеживать партии просто невозможно. P.S. Если что, я не стал их покупать, но не раз слушал и все в том же убеждался |
— 3 , данные скрыты . 14 декабря 2013
| Плюсы: | качественный звук, это мои первые закрытые наушники поэтому я не могу сравнить их с другими |
| Минусы: | интересно что у меня так же на НЧ есть дребезг в левом ухе как пишет предыдущий автор |
| Отзыв: | сейчас я бы попробовал что то другое |
— 3 , данные скрыты . 04 января 2013
| Плюсы: | Отличное звучание, басы, удобная конструкция, |
| Минусы: | Где-то через пол года использования начались проблемы с левым ухом, при воспроизведении баса оно дребезжит. Сперва слабо, но потом все сильнее и сильнее. Поиск в интернете показал, что это далеко не единичный случай, и в 770-х тоже присутствует. |
| Отзыв: | Если бы не дребезг в левом ухе, была бы твердая пятерка. |
Beyerdynamic DT 990 PRO отзывы:
Перед тем как купить Beyerdynamic DT 990 PRO прочитайте плохие отзывы о неудачных покупках. Мы публикуем только отрицательные отзывы покупателей Beyerdynamic DT 990 PRO и не допускаем заказные.
