1. Главная страница » Компьютеры » Ati radeon 9600 series характеристики

Ati radeon 9600 series характеристики

Автор: | 16.12.2019

Я научу вас ремонтировать свой компьютер!

Продвинутые пользователи и геймеры постоянно следят за новинками в мире «железа». В свою очередь, производители компьютерного оборудования стараются не отставать от конкурентов и постоянно выпускают новинки.

Одной из таковых новинок является игровая видеокарта Radeon 9600, принадлежащая к сегменту профессионального оборудования, сочетающего в себе высокие технические характеристики и привлекательную цену. В этой статье мы поговорим о том, какие возможности предоставляет эта видеокарта пользователям, а также рассмотрим отзывы тех людей, которые уже успели опробовать Radeon 9600 на практике.

Оценить все прелести видеокарты первыми смогли зарубежные геймеры. Именно они являются авторами многочисленных обзоров и положительных отзывов. Как и предыдущие модели графических плат компании Radeon, модель 9600 поддается разгону, что в свою очередь позволяет получить видеокарту с высокой производительностью, поддерживающей все последние новинки игровой индустрии, за очень демократическую цену. Давайте более подробно рассмотрим, почему именно Radeon 9600 получило настолько большое признание среди большинства пользователей, оставив своих конкурентов далеко позади.

Radeon 9600: обзор технических характеристик

Если говорить о внешнем виде устройства, то эта видеокарта ничем не выделялась среди прочих моделей, представленных на рынке в те времена. Обладая очень компактными габаритами, она могла быть оснащена различными производителями системой активного или пассивного охлаждения. В качестве материала для печатной платы выступал красный текстолит.

Если сравнивать технические характеристики Radeon 9600 с современными моделями игровых видеокарт. То производительность устройства оставляет желать лучшего. Однако в те времена геймеры, получив видеокарту с частотой графического процессора 400 МГц при скорости работы памяти 600 МГц, не могли и помыслить о большем. Поэтому уже с первых дней появления в продаже Radeon 9600 продажи тут же пошли вверх. А благодаря привлекательной цене, видеокарта очень быстро стала лидером продаж по всему миру и уже в начале 2005 года Радеон 9600 стала одной из наиболее продаваемых графических карт не только на мировом, но и отечественном рынке.

Реализованные инновации

Высокая производительность графического процессора, реализованная в видеокарте Radeon 9600, позволяет без зазрения совести отнести устройство к разряду Professional. У аналогичных моделей от компаний-конкурентов технические характеристики были значительно ниже. Например, основные конкуренты, продаваемые на прилавках магазинов, обладали частотой графического процессора 325 МГц а скорость работы памяти с трудом доходила до 400 МГц. Также стоит отметить и уменьшенные габариты печатной платы, площадь которой составляет 100 квадратных миллиметров. Достигнуть этого разработчикам удалось благодаря более современному чипсету, который при высокой производительности обладал довольно скромными размерами — 9,5х9,5 миллиметров.

Уменьшение габаритов затронуло и систему активного радиатора, представленную радиатором и солидным вентилятором охлаждения с пластиковым воздухозаборником, значительно улучшающим эффективность охлаждения. Однако подобные изменения обладают и определенными недостатками: если вы решили увеличить производительность своей видеокарты и пойти на разгон, то в этом случае придется искать решения по улучшению системы охлаждения, что может стать весьма непростой задачей.

Интерфейс и подключение устройства

В вопросах подключения Radeon 9600 на материнскую плату, видеокарта проигрывала одному из своих главных конкурентов — компании GeForce, выпустившей на рынок модель FX 5600. Все дело в том, что GeForce FX 5600 поддерживала работу как с AGP-разъемами, так и с PCI-Express, в то время как Радеон 9600 был предназначен для работы только с разъемом PCI. Однако этот недостаток незначительно повлиял на продажи видеокарты, поскольку она была несовместима исключительно с устаревшими материнскими платами. Помимо этого, благодаря работе на более современном типе разъема, Radeon 9600. оснащенная 256 Mb памяти, превосходно зарекомендовала себя в области профессиональной обработки и монтажа видео.

Стоит отметить, что Radeon 9600 и GeForce FX 5600 обладают идентичными заявленными характеристиками, однако, какая видеокарта обладает более высокой производительностью и лучше справляется с поставленными перед ней задачами? Об этом мы поговорим далее в статье.

ATI против GeForce: что лучше?

Чтобы разрешить извечный спор о том, видеокарты какого производителя лучше — ATI или GeForce, совсем необязательно приводит в этой статье обзоры известных по всему миру геймеров и технических обозревателей. Все что нам необходимо — привести всего несколько фактов о Radeon 9600, которые навсегда заставят замолчать несогласных.

Несомненно, в 2005 году игры требовали значительно меньше технических ресурсов, да и по заявленным характеристикам GeForce FX 5600 практически ничем не отличался от своего заядлого конкурента, что вносило множество противоречий среди приверженцев обеих моделей. Именно этот факт и осложнял принятие решения при покупке новой игровой видеокарты. Все дело в том, что многочисленные тесты производительности доказывали, что Радеон 9600 справляется со своими задачами просто превосходно, при этом, оставляя позади Джифорс FX 5600. И игнорировать эти тесты было просто невозможно. Однако на практике всегда существуют какие-либо нюансы, вносящие корректировки в конечный результат.

Согласно многочисленным тестам, при обработке видео или игровых процессах обе видеокарты показывали высокие результаты, которые были примерно на одном уровне. Однако ATI Radeon 9600 Pro справлялся с этими задачами значительно лучше, при этом выполняя их в полноэкранном и сохраняя анизотропную фильтрацию на высоком уровне. И если в наши дни для геймеров это привычная характеристика, то в те времена это было настоящим прорывом в области высоких технологий.

Radeon 9600 серии Ultra и Professional: обзор основных преимуществ

Делая обзор видеокарты Радеон 9600, отдельное внимание необходимо обратить на серию Ultra и Pro. В моделях этих видеокарт было реализовано множество инновационных новинок таких, как FSAA и AF, позволяющих вкусить все прелести игрового процесса при использовании нового, на то время, DirectX 9. Например, пользователи могли насладиться более качественной графикой и детальной прорисовкой персонажей в компьютерных играх. Помимо этого, серия Radeon Ultra и Pro обеспечивала на 30% более высокую производительность, чем модели более младшего поколения.

Radeon 9600 и 9600: в чем разница?

Несмотря на то, что появление Radeon 9600 стало настоящим фурором в области игровой индустрии, тем не менее революционным продуктом назвать ее нельзя. Все дело в том, что при разгоне видеокарты предыдущего поколения 9500, пользователи получали аналогичную производительность без дополнительных финансовых затрат. Помимо этого, в Радеон 9600 было значительно урезано количество пиксельных контейнеров, которое разработчики успешно компенсировали повышением пропускной способности памяти и более мощным графическим процессором.

Разгон видеокарты

Если для старых игр графической карты Radeon 9600 хватало с головой, то как быть с новыми играми, выпущенными позднее и требующими больших ресурсов железа? В этой ситуации выход есть: можно разогнать видеокарту. Радеон 9600 разработан на базе графического процессора RV350, архитектура которого равняется 0,13 мкм, превосходно поддающегося разгону.

Сразу стоит отметить, что рекомендуется отказаться от разгона обычной видеокарты Radeon 9600, поскольку в ее основе используется память низкого качества и непродуманная система охлаждения, поэтому при разгоне она может просто сгореть. Поэтому если вы покупаете видеокарту на несколько лет вперед и в дальнейшем предполагаете разогнать ее, предпочтение следует отдавать серии Ultra или Pro.

Помимо этого, для разгона более предназначены видеокарты с частотой системной шины 256 bit, поскольку 128-битные шины нуждаются в значительном увеличении вольтажа, что в свою очередь приводит к сильному перегреву устройства при слабой системе охлаждения. Также необходимо помнить о том, что разгон необходимо осуществлять исключительно при помощи официальных утилит, разработанных программистами компании ATI, идущих в комплекте на диске с программным обеспечением.

Производительность Radeon 9600: о чем говорят тесты?

Читайте также:  Iphone 7 какого года выпуска

Обсуждая технические характеристики и производительность видеокарты RADEON 9600, нельзя оставлять без внимания и результаты тестов. При увеличении частоты памяти до 700 МГц, Радеон 9600 ничем не уступает более поздней линейке видеокарт Radeon 9800 серии Professional. Однако чтобы добиться таких же технических характеристик, приходится разгонять графический процессор до 531 МГц. При этом видеокарта комфортно работает на заводской системе охлаждения, состоящей из радиатора и вентилятора охлаждения.

Таким образом, видеокарта Radeon 9600 превосходно справляется с играми начала 2001 года, чем может похвастаться далеко не каждая графическая карта. Помимо этого, Radeon 9600 позволяет просматривать «без тормозов» видео в режиме онлайн в разрешении Full HD, что весьма неплохо для модели бюджетного сегмента.

Производительность и ревизия платы: в чем принципиальная зависимость?

Технические характеристики видеокарты модельного ряда Radeon 9600 позволяют при разгоне увеличить производительность графического процессора на 33%, а памяти — на 11%. Конкуренты, представленные на рынке, от производителей MSI и ASUS обладают еще большим потенциалом при разгоне. Стоит отметить, что качество разгона напрямую зависит и от драйверов, новые версии которых регулярно выпускаются производителями. Встречались случаи, когда новые версии программного обеспечения увеличивали производительность оборудования от 20 до 28%.

Такой высокий показатель был достигнут на моделях видеокарт. Изготовленных на печатных платах с ревизией А13, в то время как предыдущее поколение графических карт изготавливалось на картах с ревизией А12, поддерживающих максимальную мощность микропроцессора на уровне 375 МГц. Таким образом, выход в свет видеокарты Radeon 9600 серии Professional ознаменован как раз-таки инновационными решениями и совершенствованием технологий производства печатных карт.

Актуальность использования Radeon 9600 в наши дни

Многих пользователей, особенно обладающих низким уровнем знаний в области высоких технологий, мучает вопрос: насколько актуально использование видеокарты Radeon 9600 в наши дни? Ведь эта видеокарта разрабатывалась в 2000-х годах, когда самой распространенной операционной системой была Windows XP. Если видеокарту разогнать до максимума и усовершенствовать систему охлаждения, то устройство вполне пригодно для выполнения многих современных задач. Конечно, играть в самые последние игры на максимальных графических настройках вряд ли получится, однако, работать с графическими редакторами и поиграть в новенькие шутеры на минималке вполне возможно. Естественно, при этом в вашем ноутбуке или стационарном компьютере должен быть установлен довольной мощный CPU. Но всегда приходится идти на компромиссы или чем-то жертвовать.

Поэтому. Если вы не принадлежите к разряду заядлых геймеров и не занимаетесь обработкой видео в высоком качестве, то Radeon 9600 может сослужить вам неплохую службу. Она свободно потянет компьютерные игры конца 2012 года, даже на максимальных графических настройках, если произвести ее разгон. Без него, слабый микропроцессор способен не на многое.

Что говорят пользователи?

Делая какой-либо обзор нельзя оставлять без внимания и отзывы пользователей, которые уже смогли оценить эту видеокарту на деле. Большинство владельцев компьютеров утверждают, что эта видеокарта заслуживает внимания ввиду своих неплохих технических характеристик, возможности существенного разгона и привлекательной стоимости. Поэтому, если у вас появилась возможность купить Radeon 9600 непременно воспользуйтесь возможностью.

Эта «видюха» позволит вам наслаждаться просмотром фильмов в высоком разрешении и играть в игры среднего класса. А учитывая высокую стоимость современных видеокарт с аналогичными техническими характеристиками, то тут даже не вызывает сомнений, что Radeon 9600 — неоспоримый фаворит среди видеокарт бюджетного сегмента.

Учитывая небольшие габариты видеокарты и компактную систему охлаждения, Radeon 9600 превосходно помещается даже в корпусах класса Ultra Slim. Не менее важным является и уровень шума видеокарты, который у Радеон 9600 держится на очень низком уровне.

Продвинутые пользователи утверждают, что видеокарта Radeon 9600 может стать оптимальным решением для создания рабочей машины, основной задачей которой является выполнение не ресурсоемких производственных задач или обучения в классе информатики.

Запись опубликована 12.12.2015 автором katrinas11 в рубрике Видеокарты. Отблагодари меня, поделись ссылкой с друзьями в социальных сетях:

В истории компьютерного «железа» есть немало таких моделей оборудования, которые стали настоящим прорывом для своего времени, обеспечив игроков отличной производительностью по очень демократичной цене. Таким, к примеру, являлся Radeon 9600 (особенно в «Про»-серии).

Краткие технические сведения

Внешний вид был вполне обычным для тех времен. Видеокарта сравнительно компактная, в зависимости от производителя она могла оснащаться различными моделями турбин и охлаждающих радиаторов. Как правило, основная печатная плата делалась на основе текстолита красного цвета.

По сегодняшним меркам производительность этого «антиквариата» выглядит смешно, но тогда 400 МГц частоты основного чипа выглядели вполне себе солидно, а уж память, работавшая на частоте 600 МГц, являла собой образчик скорости отклика. Естественно, многие геймеры тут же кинулись приобретать столь перспективную новинку. Особенно всех привлекала цена: как и всегда, «красные» не стали жадничать и сбывали видеокарту по вполне доступной стоимости. Неудивительно, что году в 2005 именно Radeon 9600 была одной из наиболее массовых видеоплат, которые можно было встретить как на зарубежном, так и на отечественном рынке.

Основные изменения

Следует заметить, что приведенные выше характеристики справедливы для модификации «Про». У обычных моделей эти показатели были заметно скромнее: процессор работал на частоте 325 МГц, а память едва дотягивала до 400 МГц. В любом случае (если сравнивать с предшественниками) заметно уменьшились габариты самого чипа. Он имеет размеры всего лишь 9,5х9,5 мм. Таким образом, его общая площадь равняется приблизительно 100 кв. мм. В любом случае, увидеть отличия от предыдущих моделей может даже неспециалист.

Характеристики разъема

Продолжая обсуждать видеокарту Radeon 9600, нельзя не упомянуть о любопытном нюансе, касающегося исполнения AGP-разъема на всей этой серии. Точнее, он не имел прорези для размещения в слоте, а потому немало пользователей столкнулись с невозможностью установки карточки на совсем уж устаревшие материнские платы. Таким образом, производитель забыл упомянуть, что оборудование должно было иметь 1,5-вольтовые слоты AGP 4x и AGP 8x, так как в противном случае поиграть уже ни во что не получилось бы.

Ответ конкурентов

Чтобы было яснее, какое разочарование тогда испытали геймеры… Дело в том, что выпускавшиеся в то же время GeForce FX 5600 имели совершенно универсальный разъем, который позволял устанавливать карту как в 1,5-вольтовый, так и в 3-вольтовый слот. Впрочем, еще раз подчеркнем, что такие проблемы испытали только те пользователи, которые имели максимально устаревшие архаичные «материнки». К нуждам этой категории «электората» производители в принципе прислушиваться не спешат. Наконец, Radeon 9600 256Mb отлично себя показывал в области кодирования и профессионального монтирования видео, а потому эти его достоинства с лихвой перевешивали не столь уж и значимые недостатки.

Кстати, не отступая от тематики статьи. Давайте посмотрим, насколько адекватный ответ дали ATI в отношении Nv >

«Зелененькие» или «красненькие»?

Приводить все результаты давних обзоров мы не будем. Лучше ограничимся простыми конкретными сведениями. Конечно, вы вряд ли будете использовать эту видеокарту сейчас, так как ее производительность по нынешним меркам чрезвычайно несерьезна, но некоторые факты об ATI неплохо знать и сегодня.

Сразу отметим, что в те дни общая картина была достаточно разнородной и противоречивой. Именно по этой причине многие игроки долго приценивались и прикидывали, не в силах сделать действительно правильный выбор. Дело в том, что в синтетических тестах пальм первенства однозначно принадлежала продукции ATI, причем разрыв получался достаточно значительный, совсем не принимать его во внимание было нельзя. Впрочем, все было не так-то просто, так как практика, как и всегда, все равно вносила свои коррективы.

Дело в том, что в играх и кодировании видео реального разрыва в производительности практически не было. Хотя, если говорить о серии ATI Radeon 9600 в версии «Про», то ощутимый выигрыш все же сохранялся. Эти видеокарты не только прекрасно себя чувствовали в полноэкранном режиме, но и могли похвастать нормальной поддержкой анизотропной фильтрации. Это сейчас такая характеристика кажется нам само собой разумеющейся, а вот в то время это было действительно здорово! Вплоть до 2005-2006 года владельцы этих карт от недостатка производительности не страдали в принципе.

Читайте также:  Lenovo вход в меню загрузки

Преимущества версий Ultra и «Про»

Еще раз отметим, что все вышесказанное относилось только к ATI Radeon 9600 «Про». В этой серии были добавлены «навороты» наподобие FSAA и AF. Они позволяли увидеть все преимущества нового на тот момент DX9. Например, владельцы этих видеокарт могли оценить действительно «живые» лица персонажей в играх, а не их пластилиновые и крайне неестественные подобия. В тяжелых режимах модели с приставкой «Ультра» и «Про» обеспечивали перевес по производительности в районе 20-30%, что совсем не так уж и мало.

Отличия от версии 9500

Разгонный потенциал новой модели

Предположим, пользователь покупает для новых игр Radeon 9600. Характеристики этой видеокарты неплохи, но что делать, если их не хватает? Разумеется, исправить положение в данном конкретном случае может исключительно разгон, благо что потенциал для него оставлен весьма неплохой. Чип RV350, который лежит в основе этой карты, выполнен по 0,13 мкм техпроцессу. Это значит, что каких-то реальных препятствий для «самопального» увеличения производительности нет.

Важно! Простая видеокарта Radeon 9600 для этого подходит не слишком-то хорошо. Дело в том, что у нее достаточно примитивный дизайн платы, не столь качественная память, да и с системой охлаждения могут возникнуть определенные проблемы. Так что при желании разгона следовало покупать «профессиональную» модель, избавленную от этих обидных недостатков.

Простые советы

Кроме того, для такого варианта была желательна плата с шиной на 256 bit, так как на 128-bit модели при разгоне приходилось слишком сильно поднимать вольтаж. Все это приводило к значительному перегреву, который был чреват выходом оборудования из строя. Разумеется, увеличивать производительность стоит только при условии использования официально рекомендованных утилит, о которых Radeon упоминает каждый раз при выпуске новых комплектов драйверов для устройств. Если у вас нет никакого опыта, настоятельно не рекомендуем использовать для этого БИОС, так как в этом случае вы вполне можете спалить половину компьютерного железа!

Что показали результаты тестов?

Чип при этом можно разогнать сразу до 531 МГц! Заметьте, что при этом вам даже не придется заменять штатную систему охлаждения и проделывать прочие «фокусы»! Так что при желании на разогнанном Radeon 9600 Series вполне реально поиграть в некоторые игры конца 2000 годов, что для такого раритета – очень и очень достойный результат. Кроме того, все видео с "Ютуба" (даже в разрешении 720p и 1080р) проигрываются без всяких задержек и тормозов. А ведь сегодня на рынке полно встроенных интегрированных видеокарт (в ноутбуках начального уровня), которые на таких задачах «спотыкаются».

Зависимость производительности от ревизии платы

Таким образом, потенциал разгона по чипу у этой модели составляет 33%, памяти – 11%. Если говорить об экземплярах производства MSI и ASUS, то они гнались еще лучше. Кроме того, на разгон положительно влияли обновленные версии драйверов, которые производитель выпускал регулярно. К слову говоря, некоторые их редакции давали прирост от 20 до 28%, что в играх было заметно невооруженным глазом.

Наиболее удачной в этом плане оказалась ревизия карты А13, в то время как первые платы изготовлялись по ревизии А12, а потому их чип работал на частоте всего лишь 375 МГц. Скорее всего, выход Radeon 9600 Pro связан как раз-таки с разработкой новой редакции технологического процесса. Компания смогла дать пользователям практически неограниченную (в разумных пределах) свободу разгона, что особенно оценили искушенные в виртуальных баталиях геймеры.

Можно ли сегодня использовать эту видеокарту?

Итак, основной вопрос. Можно ли сегодня хоть для чего-то использовать Radeon 9600? XP, во времена которой эта видеокарта разрабатывалась и активно продавалась, уже не поддерживается, но и в более новых системах карта кое для чего сгодится. Так, если разогнать этого «старикана» по максимуму, прикрутить к видеокарте более совершенную систему охлаждения, то в тот же «Кризис» (первая и вторая части) поиграть можно.

Так что вывод достаточно прост: если вы не фанат самых последних игр ААА-класса, если вам не нужно ежедневно перекодировать HD‑фильмы, то даже эта карточка наверняка удовлетворит все ваши скромные запросы.

При желании на ней можно сыграть практически во все игры 2008-2012 года, не испытывая особых затруднений и не злясь от постоянных тормозов. Разумеется, только лишь при условии разгона. Без него древний и не слишком мощный графический процессор попросту не вытянет эти игрушки даже на средних настройках качества, а играть на минимуме хочется далеко не всем.

Отзывы

Итак, что говорят отзывы? Пользователи считают, что при наличии халявной возможности приобрести такое видео, ей стоит воспользоваться. Конечно, о новых играх с таким видео мечтать даже не стоит, но, во всяком случае, все фильмы в разрешении 1080p карта берет без проблем. Простые «затычки» того же уровня в магазинах стоят не менее двух-трех тысяч рублей, так что «старичок» может стать отличной возможностью дать вторую жизнь старому компьютеру, превратив его в мультимедийный центр.

Отзывы утверждают, что за счет маломощного по современным временам чипа и небольших габаритов используемой стоковой системы охлаждения, видеокарта ATI Radeon 9600 прекрасно помещается даже в самые маленькие компактные корпуса. Учитывая ее малую шумность, такое решение может быть идеальным для очень дешевого рабочего компьютера, на котором, тем не менее, время от времени хочется поиграть.

Массовый рынок является наиболее важным сегментом рынка видеокарт: Hi-End продукция доступна не многим, в связи с большой стоимостью. У большинства пользователей, особенно в нашей стране, нет денег, или просто нет желания приобретать продукты стоимостью в полтысячи долларов, поэтому вендоры выпускают продукты для нескольких ценовых ниш: Low-end, Middle и Hi-End, так всегда было и так всегда будет, потому, что именно такая тактика позволяет компаниям наиболее выгодно самореализоваться, а также удовлетворить запросы всех потребителей.

Обновление Hi-End решения ATI Radeon 9800 Pro на Radeon 9800XT не заставило себя долго ждать, но массовый рынок тоже нельзя оставлять без присмотра, и компания ATI обновляет своего “середнячка” Radeon 9600 Pro на Radeon 9600XT.

ATI Radeon 9600XT (RV360)
Новое графическое решение, направленное на массовый рынок, как и стоило, ожидать, отличается совсем незначительно от своего предшественника: всё та же схема с двумя блоками вершинных программ и четырьмя пиксельными конвейерами, по текстурнику на каждом, всё те же 300 (600 (DDR)) Мгц по памяти и шина обмена с памятью в 128 бит. Единственно значимое отличие это возросшая до 500 Мгц частота графического чипа. Также стоит отметить возросший коэффициент сжатия (Hyper-Z III+) — 24:1 (у предшественника — 8:1).

Вот, собственно говоря, и все отличия.

Напоследок приведём таблицу, в которой собраны технические характеристики основных графических чипов массового рынка: ATI Radeon 9600XT и его предшественника Radeon 9600 Pro, а также NVIDIA GeForce FX 5700 и его предшественника GeForce FX 5600 Ultra.

Слухи о том, что ASUS станет партнёром ATI поползли по сети достаточно давно, однако мало кто верил в это. Но после того, как MSI поддержала продукцию ATI, у многих не осталось сомнений о том, что ASUS последует тем же путём. Сенсация состоялось. Компанию ASUS вполне можно понять, продукция ATI популярна в Европе, NVIDIA – на западе, что может лучше, чем выпускать видеокарты на обоих конкурирующих чипах, без ущерба себе…

Сегодня мы рассмотрим видеокарту ASUS построенную на графическом чипе ATI Radeon 9600XT.

ASUS RADEON 9600XT 128 Мб
Видеокарта выполнена на текстолите ярко оранжевого цвета и имеет интерфейс AGP 2X/4X/8X. ASUS RADEON 9600XT 128 Мб оснащена восьмью чипами памяти, объёмом 16 мегабайт каждый, поэтому общий объём видеопамяти составляет 128 мегабайт. Память в упаковке BGA, производства Samsung имеет время доступа 2.8 наносекунды и расположена по обеим сторонам печатной платы.

Читайте также:  Acer aspire switch 10e sw3 013

Память работает на частоте 340 (680 (DDR)) Мгц, но теоретически: исходя из параметра времени доступа, память может функционировать на 350 (700 (DDR)) Мгц. Шина обмена с памятью составляет 128 бит. Частота графического ядра стандартна – 500 Мгц.

Дизайн ASUS RADEON 9600XT 128 Мб, практически, в точности повторяет рефернс-дизайн ATI. Но есть несколько отличий: видеокарта от ASUS обладает возможностями оцифровки видео (VIVO – Video In, Video OUT), поэтому на оборотной стороне платы распаян чип RAGE Theater. Охлаждение не стандартно: кулер, мощность которого значительно выше, нежели у стандартного, а также большой радиатор, стилизованный под логотип компании ASUS, который помимо графического чипа прикрывает чипы памяти, но функция этого радиатора скорее декоративная, нежели практическая, что вполне объясняется отсутствием радиатора на чипах памяти, с оборотной стороны печатной платы.

Набор выходов стандартен: аналоговый, цифровой (DVI) и TV-OUT/IN. TV-OUT реализован посредством возможностей самого чипа Radeon 9600XT.

Видеокарта ASUS RADEON 9600XT 128 Мб поставляется в коробке красивого дизайна, в которой помимо самой видеокарты находились: руководство пользователя, переходник S-video-to-RCA, переходник DVI-to-d-Sub, удлинитель TV, диск с драйверами и утилитами, а также несколько компьютерных игр. Все диски упакована в стильный, фирменный бокс.

Тестирование
Тестовые испытания проводились на тестовом стенде следующей конфигурации:
— Материнская плата:Gigabyte GA-8IK1100 (Intel 875P);
— Процессор: Intel Pentium 4 3000 Мгц (800 Мгц);
— Память: 512 Мбайт PC3200 Hynix DDR SDRAM CL 2.0;
— Жёсткий диск: Seagate Barracuda 7, 80 Гбайт;
— Видеокарты: ASUS RADEON 9600XT 128 Мб, Sapphire Atlantis RADEON 9600 Pro 128Мб и ASUS V9560 Ultra (NVIDIA GeForce FX 5600 Ultra);
— CD-Rom ASUS 50X;
— Монитор Sony E230

На тестовом стенде были установлены операционная система Microsoft Windows XP с установленным Service Pack 1 и следующие тестовые программы и реальные игровые приложения:
— Драйвер для видеокарт ATI: Catalyst 3.8;
— Драйвер для видеокарт NVIDIA: Detonator 52.16;
— D3D RightMark;
— Doom III Alfa Version;
— HALO: Combat Evolved (Microsoft, Direct3D, Vertex/Pixel Shaders 1.1/2.0, Hardware T&L, максимально установленное качество);
— Unreal Tournament 2003 (Direct3D, Hardware T&L, вершинные шейдеры, Dot3, cube texturing);
— Serious Sam The Second Encounter (OpenGL, мультитекстурирование, настройки тестирования – Quality);
— Doom III (Alfa-версия);
— GunMetal BenchMark (DirectX 9.0 бенчмарк, вершинные шейдеры 2.0, пиксельные шейдеры 1.1, Hardware T&L);
— Quake3 Arena (OpenGL, мультитекстурирование, demo001, настройки тестирования все на максимальном уровне: уровень детализации — High);
— Tomb Raider — Angel Of Darkness (Direct3D, DirectX 9.0, три разных записанных demo, максимально установленное качество);
— Unreal II: The Awakening (Direct3D, вершинные шейдеры, Hardware T&L, Dot3, cube texturing, качество);
— Return to Castle Wolfenstein (OpenGL, мультитекстурирование, тестирования – Quality, Demo Checkpoint).

Драйвера ATI Catalyst 3.8
Новые драйвера имеют ряд изменений по сравнению с прошлой версией драйвера Catalyst.
Изменился немного дизайн закладок: теперь отдельные закладки OpenGL" и "Direct3D" собраны в одну – “3D”. Теперь чтобы добраться до специальных настроек (V-sync, настройки текстур и т.д) придется пощёлкать мышкой. Автору данного материала это не очень понравилось, но зато неопытным пользователем это явно придётся по вкусу: непонятные для них настройки не будут мозолить глаза.

В новой версии драйверов появилась довольно интересная функция восстановления — VPU Recover. Данная функция очень полезна, представьте себе такую ситуацию: вы запускаете современную компьютерную игру, если произойдёт сбой 3D-драйвера, то функция перезапустит драйвер, без перезагрузки компьютера. Вам останется лишь перезапустить 3D-приложение.

Помимо функции восстановления, Catalyst 3.8 может похвастаться функцией динамического разгона “Overdrive”. Данная функция, если она включена, определяет температуру чипа, если температура не слишком высокая и имеется запас, то драйвер повышает частоту графического ядра. Частоты меняются в соответствии с порогами температур, установленными ATI.

И это ещё не всё, в меню Properties, закладки “3D” скрывается функция “SMARTSHADER Effects". Данная функция позволяет накладывать на изображение эффекты, посредством пост-фильтров. Согласитесь, что пользы от этого мало, “SMARTSHADER Effects" просто забавная функция.
Как проходило тестирование
VSync отключался. Компрессия текстур отключалась непосредственно в игровых приложениях. Все тестовые программы и игровые приложения настраивались на максимальные детализацию, и использовался 32-битный цвет.

Качество 2D
Оценка этого параметра довольно спорная, оценить его можно только субъективно, так как качество выводимого изображения зависит и от монитора, и от соединительного кабеля.

Качество видеокарты ASUS RADEON 9600XT 128 Мб в разрешениях 1600x1200x60, 1280x1024x85Hz, 1024x768x100Hz можно охарактеризовать как хорошее.

Результаты тестирования ( РИС.1 )

D3D RightMark
Данный тестовый пакет – является одним из лучших синтетических тестов на сегодняшний день, хотя этот профессиональный и замечательный инструмент довольно сложен для новичков.

Тест настраивался для работы в разрешении 1024х768, была выставлена полная детализация и освещение 3 Specular — три сложных источника с бликами.
Во всех тестах победа досталась ATI Radeon 9600XT. В некоторых тестах, например в “Hidden Surface Removal”производительность Radeon 9600XT была, почти, в два раза выше таковой у NVIDIA GeForce FX 5600 Ultra. Предшественник Radeon 9600 Pro отставал от 9600XT незначительно: в среднем на 4-6 fps.

Codecreatures
Данный BenchMark использует пиксельные программы поколения DirectX 8.1. И опять победа Radeon 9600XT: отставание конкурента довольно значительное, чего не скажешь о предшественнике, который опять же проигрывает 4-6 fps.

Quake3 Arena (OpenGL)
Стандартное демо уже не может отразить преимущество того или иного графического ускорителя: результаты просто зашкаливают, поэтому автор данного материала обращается к читателям с просьбой о помощи в написании демки для тестирования в данном игровом приложении (сам я не геймер, поэтому достоянную демку записать не смогу).

Return to Castle Wolfenstein (OpenGL)
Ситуация меняется кардинальным образом и в лидеры вырывается продукт от NVIDIA, за ним с незначительным отрывом идёт Radeon 9600XT, ну и Radeon 9600 Pro.

Serious Sam 2 The Second Encounter (OpenGL)
Опять OpenGL приложение и лидерство GeForce FX 5600 Ultra. Как видно продукт NVIDIA лучше справляется c OpenGL приложениями.

Doom III Alfa Version (OpenGL)
Комментировать результаты сырой альфа-версии неблагодарное дело, поэтому результаты тестирования в Doom III Alfa Version приводятся для наглядности и, возможной, оценки компьютерных игр нового поколения.

Unreal Tournament 2003 (Direct3D)
Direct3D – приложения демонстрируют уже обратную ситуацию: ATI Radeon 9600XT в лидерах. Предшественник Radeon 9600 Pro недалёк от XT. NVIDIA GeForce FX 5600 Ultra — поражение.

В оставшихся Direct3D – приложениях: Unreal II: The Awakening, Tomb Raider — Angel Of Darkness, Halo и GunMetal BenchMark мы наблюдаем идентичную ситуацию.

Качество изображения
При включении антиалиасинга и различных режимов анизотропной фильтрации, ситуация очень знакомая: в Direct3D – приложениях лидерство за продуктами ATI, но разрыв между Radeon 9600XT и GeForce FX 5600 Ultra немного сократился, в OpenGL – приложениях лидерство за продуктом NVIDIA.

Выводы
ATI Radeon 9600XT – выход обновленного “середнячка” ATI не принёс чего то инновационного или революционного, производительность, в сравнении с предшественником, увеличилась не значительно, но тем не менее победа над продуктом NVIDIA очевидна. Не стоит списывать со счетов то факт, что NVIDIA тоже обновила линейку продуктов, предназначенных для массового рынка, поэтому с нетерпением ждём появления GeForce FX 5700 Ultra, вот тогда и посмотрим чьи в лесу шишки…

ASUS RADEON 9600XT 128 Мб – видеокарта, с хорошим качеством изготовления, хорошим охлаждением, узнаваемым и броским дизайном, а также замечательным комплектом поставки.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *