1. Главная страница » Компьютеры » Asus xonar dx asio

Asus xonar dx asio

Автор: | 16.12.2019

Оглавление

Вступление

Все началось примерно полгода назад, когда меня окончательно достала кривая работа M-Audio Revolution 5.1 под Windows 7, и я решил сменить звуковую карту. Но оказалось, что выбрать подходящую совсем непросто. Например, решительно непонятно, какие из современных многоканальных плат поддерживают bass management (возможность подключения отдельного сабвуфера в конфигурации 2.1). Да и с качеством звука не все ясно – не радуют журналисты своих читателей в последнее время полноценными обзорами аудиоплат. Особенно сравнительными. Особенно не слишком дорогих «карт для развлечений», а не аудиофильских монстров. Чем перелопачивать сотни интернетов, проще взять самому послушать. Ну, если ты сотрудник популярного хардварного ресурса .

Так, слово за слово, у меня на руках оказалась целая пачка звуковых карт ASUS игровой серии Xonar. Хотя у истоков сегмента стояла компания Creative. Думаю, все помнят серии Audigy и X-Fi. Однако сейчас некогда самый известный производитель аудиоинтерфейсов как-то подзабросил массовый рынок, сосредоточив усилия на профессиональном сегменте (где, надо сказать, неплохо себя чувствует с брендом E-MU). Упавшее было знамя подхватили другие тайваньцы – из ASUS. И нынче перечень продукции этой компании (наряду с материнскими платами, видеокартами, мониторами, ноутбуками, планшетами, телефонами – да еще бог знает чем) включает широчайшую линейку звуковых карт. Их, грубо, можно разбить на две части: аудиофильскую – Essence, и игровую – Xonar. Вот про вторую сегодня и поговорим. А точнее, про семь конкретных моделей: DG, DGX, DS, DSX, D1, DX и Phoebus.

Технические характеристики карт

реклама

Характеристика / Карта ASUS Xonar DG ASUS Xonar DGX ASUS Xonar DS ASUS Xonar DSX ASUS Xonar D1 ASUS Xonar DX ASUS Xonar Phoebus
Сигнал/шум воспроизведение, дБ 105 105 107 107 116 116 118 (110 * )
Сигнал/шум запись, дБ 103 103 100 100 112 112 118
Гармонические искажения + шум воспроизведение, % 0.00250 0.00250 0.00170 0.00170 0.00056 0.00056 0.00039 (0.00100 * )
Гармонические искажения + шум запись, % 0.00220 0.00220 0.00170 0.00170 0.00040 0.00040 0.00030
Интерфейс PCI PCI Express PCI PCI Express PCI PCI Express PCI Express
Аудиопроцессор C-Media CMI8786 C-Media CMI8786 ASUS AV66 ASUS AV66 ASUS AV100 ASUS AV100 C-Media CMI8888DHT
Число каналов воспроизведения 5.1 5.1 7.1 7.1 7.1 7.1 7.1
Размеры, мм 170 x 64 170 x 64 168 x 64 168 x 64 168 x 69 168 x 69 170 x 125
Комплект поставки 1 x Low -profile Bracket x 1;
1 x Driver CD;
1 x Quick Start Gu >1 x S/PDIF optical adaptors;
1 x Low -profile Bracket
1 x S/PDIF optical adaptors;
1 x Low-profile Bracket;
1 x RightMark Audio Analyzer 6.0.6
1 x Quick Start Guide;
1 x S/PDIF adaptor;
1 x ATX 4P-to-6P power cable;
1 x Control box;
1 x Driver CD
1 x S/PDIF optical adaptors;
1 x Low-profile Bracket;
1 x RightMark Audio Analyzer 6.0.6
Технологии Smart Volume Normalizer™
Xear 3D™ Virtual Speaker Shifter;
Magic Voice™
Karaoke Functions;
FlexBass™
10 -band Equalizer;
27 Environment Effects;
GX2.5 Gaming Audio Engine;
VocalFX™
DTS® Technologies : DTS Interactive Encoder/DTS Neo PC technologies;
Smart Volume Normalizer™
Xear 3D™ Virtual Speaker Shifter;
Karaoke Functions;
FlexBass™
10 -band Equalizer;
27 Environment Effects;
VocalFX™
Dolby® Technologies: Dolby® Digital Live, Dolby® Headphone, Dolby® Virtual Speaker, Dolby® Pro-Logic Iix;
Smart Volume Normalizer™
Xear 3D™ Virtual Speaker Shifter;
Magic Voice™
Karaoke Functions;
FlexBass™
3D Sound Engines/APIs: DirectSound3D® GX 2.5, DirectSound® HW, DirectSound SW, A3D®1.0, OpenAL;
DS3D GX2.5;
Dolby® Technologies : Dolby® Home Theater v4;
Smart Volume Normalizer™
Xear Surround™
Magic Voice™
FlexBass™
GX 3.0 Game Audio Engine
Dolby® Technologies: Dolby® Digital Live, Dolby® Headphone, Dolby® Virtual Speaker, Dolby® Pro-Logic Iix;
Smart Volume Normalizer™
Xear 3D™ Virtual Speaker Shifter;
Magic Voice™
Karaoke Functions;
FlexBass™
3D Sound Engines/APIs: DirectSound3D® GX 2.5, DirectSound® HW, DirectSound SW, A3D®1.0, OpenAL;
DS3D GX2.5;

* В скобках – характеристики отдельного выхода для наушников.

Для всех карт заявлен диапазон воспроизводимых частот от 10 Гц до 48 кГц, каждая поддерживает режим 192 кГц / 24 бита.

StereoHead — обзоры наушников, усилителей, звуковых карт

Звуковая карта ASUS Xonar DX

Читайте также:  A database error occurred перевод

О выходе звуковой карты ASUS Xonar DX было объявлено в феврале 2008 года. Это уже третья звуковая карта ASUS, если считать ASUS Xonar D2 и D2X. У нас уже выходил обзор ASUS Xonar D2. Из него стало ясно, что карты ASUS продолжают начатое полупрофессиональными звуковыми картами на VIA Envy — полностью программная обработка и упор на качественные преобразователи. В продаже карты ASUS пока присутствуют лишь в некоторых западных магазинах. На нашем рынке никаких моделей звуковых карт нет до сих пор, но возможно ситуация изменится.

DX представляет собой упрощенную модификацию D2X. Обе карты имеют PCIe 1x разъем и построены на базе PCI-контроллера плюс отдельная микросхема моста PCI-PCIe. Одна из главных особенностей — флагманские преобразователи CS4398 на фронтальном канале, при доступной цене карты, около $100. Низкопрофильный дизайн делает карту хорошим выбором для стильного миниатюрного корпуса при сборке домашнего медиа-центра.

Технические характеристики ASUS Xonar DX (данные производителя)

Сигнал/шум выхода (A-взвешенный)
116 дБ фронтальный выход
112 дБ остальные каналы
112 дБ линейный вход

Коэффициент гармоник + шум (1 кГц, -3 дБ)
0,00056% (-105 дБ) фронтальный выход
0,0004% (-108 дБ) линейный вход

Диапазон частот (-3 дБ, 24 бит 96 кГц)
Xonar DX Audio Center — контрольная панель карты
с включением/отключением режимов обработки

Диагностика ASIO

Device: ASUS Xonar DX ASIO

Features:
Input channels: 2
Output channels: 8
Input latency: 2648
Output latency: 5296
Min buffer size: 4
Max buffer size: 57600
Preferred buffer size: 2648
Granularity: 64
ASIOOutputReady — supported

Sample rate:
8000 Hz — not supported
11025 Hz — not supported
16000 Hz — not supported
22050 Hz — not supported
32000 Hz — not supported
44100 Hz — supported
48000 Hz — supported
88200 Hz — not supported
96000 Hz — supported
176400 Hz — not supported
192000 Hz — supported

Input channels:
channel: 0 (IN-00) — Int24LSB
channel: 1 (IN-01) — Int24LSB

Output channels:
channel: 0 (L) — Int24LSB
channel: 1 (R) — Int24LSB
channel: 2 (Ls) — Int24LSB
channel: 3 (Rs) — Int24LSB
channel: 4 (C) — Int24LSB
channel: 5 (Sub) — Int24LSB
channel: 6 (Lb) — Int24LSB
channel: 7 (Rb) — Int24LSB

Измерения RMAA

В комплекте со всеми картами ASUS поставляется бесплатная версия нашей программы RMAA, позволяющей каждому желающему убедиться в высоком качестве звукового тракта продуктов семейства Xonar. Программа бесплатная, распространяется по инициативе сотрудников ASUS. Имеется также инструкция по необходимой настройке карт для получения корректных результатов. Суть настройки заключается в правильном выборе входа, отключении эффектов и мониторинга для устранения самовозбждения тракта. Это нормальная практика, подобные инструкции есть также от компаний Creative и M-Audio. Помимо целей бенчмарка, в программе RMAA можно выявить на спектрах и попытаться устранить проблемы с наводками, вызванными окружающей аппаратурой, ситуацией с заземлением и блоком питания компьютера.

Тесты в RMAA с одной стороны играют на производителя, так как подтверждают низкий уровень шума и возможность побитной передачи сигнала по цифре. С другой стороны программа RMAA выявляет и специфические особенности карт. Например, при тестировании карты ASUS Xonar D2 была выявлена странная интермодуляция на 44 кГц, предположительно по причине неудачной цифровой фильтрации сигнала, к счастью, не сказывающаяся негативно на звучании. Спешим обрадовать, измерения показывают, что сегодняшняя модель ASUS Xonar DX лишена такой проблемы. Возможно, просто подправили драйвера, и по карте D2 вопрос снят.

24 бит 44 кГц

Неравномерность АЧХ (в диапазоне 40 Гц — 15 кГц), дБ
Уровень шума, дБ (А)
Динамические диапазон, дБ (А)
Гармонические искажения, %
Гармонические искажения + шум, дБ(A)
Интермодуляционные искажения + шум, %
Взаимопроникновение каналов, дБ
Интермодуляции на 10 кГц, %
Общая оценка

24 бит 48 кГц

Неравномерность АЧХ (в диапазоне 40 Гц — 15 кГц), дБ
Уровень шума, дБ (А)
Динамические диапазон, дБ (А)
Гармонические искажения, %
Гармонические искажения + шум, дБ(A)
Интермодуляционные искажения + шум, %
Взаимопроникновение каналов, дБ
Интермодуляции на 10 кГц, %
Общая оценка

Не очень понятна разница в соотношении сигнал/шум между режимом 44 кГц и 48 кГц. Но эту особенность подтверждают и официальные результаты в RMAA от ASUS.

Некоторые читатели высказали предположение о программном пересчете частот 44->48. Это может иметь смысл в случае установки только одного генератора опорной частоты ЦАП, под частоты кратные 48 кГц. Именно такая ситуация с картами ASUS. Технически вопрос решаем, но решен ли он — осталось неясным. По цифре таких особенностей не наблюдается, так как трансмиттер и ресивер S/PDIF встроены в DSP карты.

Качество звучания Asus Xonar DX

Для сравнения качества был доработан пассивный коммутатор сигналов подключением отдельных проводов к каждой звуковой карте, с разъемами миниджек на концах. Требования мгновенного переключения источников сигнала существуют в рекомендациях AES20-1996/2002 и полностью подтверждают на практике свою необходимость. В отсутствие удобного аппаратного коммутатора может выручить помощник, быстро переключающий штеккеры по команде. Ранее так и приходилось поступать.

Второе необходимое условие, о котором часто забывают — в точности одинаковая громкость сравниваемых устройств. Даже десятые доли дБ могут оказаться преимуществом одного из оппонентов и помешать правильной оценке, особенно если они одного класса по качеству. Абсолютно точная подстройка микшерами карт зачастую невозможна из-за большого шага в 0,5-1 дБ. Для повышенной точности мы используем пассивные своенные резистивные аттенюаторы, также расположенные в коммутаторе.

К сожалению, серийно-выпускаемых пассивных коммутаторов мало, они дороги, а среди продающихся мы не можем ничего порекомендовать из-за нареканий по реализации. Например, стоящие в цепях коммутатора конденсаторы для гашения переходных процессов по нашим измерениям существенно портят параметры сигнала. Мы используем модифицированный серийный volume switcher с собственной схемотехникой и разводкой проводов, которая является абсолютно прозрачной для сигнала.

Суммируя выше сказанное, приходится посетовать на то, что корректное проведение экспертизы звуковых устройств требует невероятного совпадения многих факторов. Так что лучше запастись скепсисом, читая частные отзывы в форуме. Например, если это экспертиза владельца одного из устройств, послушавшего на прошлой неделе конкурирующую карту у друга или продавшего старую карту месяц назад.

В нашем сравнении участвовали следующие звуковые устройства: интегрированный звук Realtek HDA ALC883, звуковая карта Asus Xonar DX, звуковая карта Creative X-Fi Elite Pro, профессиональный звуковой интерфейс E-MU 1616M.

Сравнение производилось попарно. Для определения качества линейного выхода были задействованы студийные мониторы ADAM S2.5A. Для тестов в наушниках использовались Sennheiser HD600, подключенные к ESI/Audiotrak Dr.HEAD (16-600 Ом, 100 мВт @ 32 Ом, OPA2134PA). Наушники также подключались непосредственно к фронтальному выходу карт зачастую имеющих буфер для наушников, что позволило оценить запас по громкости на высокоомной нагрузке.

Realtek HDA ALC883 vs. остальные

Интегрированный звук уступил по качеству остальным участникам и выбыл из борьбы. Звук кодека менее детальный и с худшей стереопанорамой. Но обновленные преобразователи в HDA оставляют тем не менее неплохое впечатление. Возможно, качества достаточно для недорогой акустики. Самый большой провал ALC883 — совершенно недостаточная громкость в высокоомных наушниках HD600.

Asus Xonar DX vs. Creative X-Fi Elite Pro

Если при сравнении X-Fi с ASUS D2 мы отмечали тонкие различия в характере звучания, то ASUS DX на том же самом ЦАП звучит предсказуемо похоже. Очень сложно выявить разницу. По цене/качество превосходство у ASUS. X-Fi же интереснее тем, что предлагает для всех выходных каналов одинаково бескомпромиссное качество, в то время как ASUS имеет ЦАП CS4398 лишь на фронтальный канал.

Тыловые каналы ASUS DX звучат в музыке также неплохо. Для кинотеатра качество даже избыточно. Но их можно задействовать и как дополнительный выход на стереоколонки или наушники, если поставить пресет 4 колонки и выбирать в ASIO нужные каналы на воспроизведение. Прямое сравнение таким образом показывает, что остальные каналы не сильно уступают фронту. Звучание остается весьма качественным, просто немного менее детальным.

E-MU 1616M vs. остальные

Лидером становится интерфейс E-MU 1616M. С незначительным отрывом он обходит ASUS и Creative по чистоте звучания. Такая ситуация в том числе с применением отдельного усилителя для наушников Dr.HEAD для остальных карт против собственного усилителя для наушников E-MU. В случае подключения линейного выхода 1616M к Dr.HEAD звук становится ещё чуть более качественным. Конечно, смысл лидерства имеет только для владельцев самой качественной аппаратуры. Для всех остальных даже Xonar DX и X-Fi Elite Pro может оказаться чрезмерной перестраховкой, absolutely overkill.

Приходится процитировать выводы статьи Xonar D2, к ним сложно что-то добавить:

Производители массовых устройств в настоящий момент приблизилась к полной реализации потенциала имеющихся преобразователей высокого класса, так что ожидать какого-то прорыва в этой области нельзя — резервы по качеству комплектующих практически полностью исчерпаны. С другой стороны, это позволяит смело рекомендовать карты, подобные Xonar и X-Fi Elite Pro для обладателей хорошей бытовой аппаратуры, не говоря о старших моделях активной компьютерной акустики.

Выводы

ASUS DX обладает отличным соотношением цена/качество и хорошо подойдет в первую очередь для любителей прослушивания музыки.

Несмотря на ожидания многих, PCIe пока не принесла звуковым устройствам ничего хорошего. Мост PCI-PCIe можно считать дополнительным костылем, который не может дать никаких преимуществ по скорости. Да и сама PCIe 1х шина не дает бонусов звуковым устройствам. Положительный момент только один — наконец появляются устройства для тех, кто по каким-то причинам приобрел материнскую плату без PCI слотов.

El Fotografo

Кого бы ты не фотографировал — ты всегда фотографируешь себя

Недавно писал об ASUS Xonar D1. Этот пост будет посвящен ее настройке. Материал взят с форума doctorhead.ru, пояснения найдены на разных сайтах:

В закладке Main — Частота дискретизации — 44100Гц 1 ,
Аналоговый выход-2 колонки (или наушники).
В закладке Mixer нажать Reset — Left и Right должны быть 75% 2
Справа колесо накрутить на 50% и включить кнопку HiFi. SVN и Mute не нажимать 3

В программе Foobar2000 в закладке Output Device выбрать KS : Asus Xonar D1 Audio
Но перед этим скачать foo_out_ks.dll — только после наличия данного файла в
C:Program Filesfoobar2000components будет возможность выбрать в
Output Device — KS : Asus Xonar D1 Audio 4

1) Почему 44 а не 192?

Потому что там должна стоять цифра, соответствующая частоте дискретизации музыкального файла, который вы слушаете (иначе качество звука только падает независимо от того, выбрали вы цифру больше или меньше, чем нужно). 96 и 192 соответствуют формату dvd-audio. Такие файлы имеют очень большой размер и встречаются весьма редко. Для компакт-дисков частота дискретизации всегда составляет 44. МП3 тоже обычно 44, очень редко 48. А информацию о частоте дискретизации конкретного файла обычно можно посмотреть где-то в менюшках музыкального плеера.
С другой стороны, качество звука может меняться не очень сильно, так что можно наверное не морочаться. Я, правда, стараюсь, чтобы соответствие было.

44.1 khz и 16 bit (bit per sample), это качество cd аудио. Смысла нету завышать эти числа в настройках, только хуже будет, если источник, (а такие вобщем то всё обычные аудио источники), имеет такие параметры.

2) Почему громкость 75%, а не 100% например, и почему колесо на половину?

Тогда лимитер включается и будет резать пики сигнала, качество может пострадать от этого.

3) Кнопка HiFi отключает все программные эффекты, обеспечивая максимаюьную чистоиу прослушивания музыки. Кнопка SVN — нормализатор громкости, при прослушивании музыки он нам незачем. Mute — отключение звука, понятно что ее нажимать тоже незачем 🙂

4) *да еще про buffer length забыл — стоит 1000ms. когда с АСИО играться начнёте, звук может прерываться при перемотке, щелчки и тд, так вот с таким буфером у меня эти лаги проходили. рекомендованные параметры как раз от 1000 до 2000 мс, дефолт 1500

*Настройки фубара: все ресемплеры, эквалайзеры и прочие DSP — OFF, PlayBack ReplyGain — всё на NONE, Output: KS, Output Format: 16bit, Dither(slow) — галку СТАВИМ.

*asio в фубаре и d1 — и нужно ли? или этот kernel streaming по качеству аналогичен, и нет смысла заморачиваться?

можно спокойно KS юзать, у АСИО задержки большие на сонарах, и оно не лучше КСа играет, немного по-другому, но не лучше.

От себя добавлю вот что: я пробовал и kernel streaming и ASIO. Звук действительно разный. Для себя выбрал ASIO — во первых звук с него больше нравится, во вторых при использовании kernel streaming все остальные звуки (системные, звуки с других приложений, видео и тп) не воспроизводятся (т.к. kernel streaming идет в обход системного микшера) — а это не всегда удобно.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *