1. Главная страница » Компьютеры

Asus geforce gtx 1070 ti cerberus обзор

Автор: | 16.12.2019

После прошлогоднего криптовалютного бума идет нормализация цен, и производительные видеокарты старшего уровня становятся доступнее для игроков. Особый интерес среди решений NVIDIA вызывает GeForce GTX 1070 Ti. Небольшой разрыв с GeForce GTX 1080, который легко компенсируется разгоном, и более низкая цена делают GeForce GTX 1070 Ti хорошей покупкой. Ранее мы рассматривали карту этой серии из линейки ASUS Strix, теперь изучим возможности более доступной модели серии Cerberus.

Оценим эффективность охлаждения, разгонный потенциал и сравним производительность с Radeon RX Vega 56 и Radeon RX Vega 64.

ASUS CERBERUS-GTX1070TI-A8G

Данная модель поставляется в крупной коробке с изображением трехглавого пса, имя которого вынесено в название видеокарты. Комплектация традиционно минималистична — диск с программным обеспечением и инструкция.

Видеокарта довольно крупная. Ее длина 27 см, а система охлаждения занимает два с половиной слота расширения.

Массивный кулер накрыт пластиковым кожухом с двумя большими вентиляторами. Небольшие декоративные элементы красного цвета придают определенную индивидуальность.

В углу имеется один разъем внешнего питания на восемь контактов.

Обратная сторона карты защищена металлической пластиной. На ее поверхность нанесен рисунок и логотип Cerberus. Один из винтов, фиксирующих кулер, защищен гарантийной пломбой.

Для вывода изображения предусмотрено пять разъемов: DVI, два HDMI и два DisplayPort.

В данном случае мы не имели возможности осуществить полный разбор видеокарты. Поэтому ограничимся внешним осмотром охлаждения и обойдемся без фотографий печатной платы. Сам пластиковый корпус легко снимается без демонтажа кулера, достаточно открутить несколько винтов. И это удобно, если вы решите почистить видеокарту от пыли после длительного срока эксплуатации.

Радиатор состоит из двух секций плотно подогнанных друг к другу пластин. Общая конструкция напоминает охлаждение ASUS ROG Strix GeForce GTX 1070 Ti, но радиатор короче и меньше тепловых трубок (четыре). И даже с такими упрощениями все выглядит очень солидно.

Без разбора трудно понять, какое основание — прямой контакт тепловых трубок или дополнительная пластина. По некоторым конструктивным особенностям лично я предполагаю прямой контакт.

Зато четко видно, что радиатор един для всех элементов. У второй секции есть контактная площадка для элементов VRM.

Вся конструкция обдувается парой вентиляторов типоразмера 100 мм (реальный диаметр крыльчатки чуть меньше).

Маркировка вентиляторов FirstD FDC10M12S9-C.

На официальном сайте приведена интересная иллюстрация с изображением системы питания. Однако на картинке мы видим более широкий формат платы с выступом, что идентично PCB ASUS STRIX. Плата Cerberus должна быть похожей, но чуть проще. Как минимум, тут меньше элементов в обвязке VRM, на что намекает меньшая площадь текстолита.

У памяти нет радиатор, можно рассмотреть маркировку. Используются микросхемы Micron 8BA47 D9TCB.

Рабочие частоты соответствуют стандартным значениям, что характерно для всех видеокарт серии GeForce GTX 1070 Ti, поскольку их заводской разгон по факту запрещен. Базовая частота процессора 1607 МГц, средний Boost Clock — 1683 МГц, эффективная частота памяти составляет 8014 МГц.

При игровой нагрузке реальная частота держалась в пределах 1810–1848 МГц, пиковые значения до 1886 МГц. Такие частоты показывала видеокарта ASUS ROG-STRIX-GTX1070TI-A8G-GAMING. На открытом стенде долгие тесты в Subnautica и Final Fantasy XV прогрели ядро лишь до 67 °С (при 23 °С в помещении). Вентиляторы работали на скорости 1200 об/мин при минимальном шуме. Это отличные показатели, лишь на несколько градусов хуже результатов ASUS STRIX GTX 1070 Ti.

Реальные частоты GPU в играх держались в диапазоне 2012–2063 МГц. У STRIX средние частоты были 2038–2050 МГц. Пройти все тесты удалось при небольшой корректировке скорости вентиляторов, которые ускорялись до 1400 об/мин. Шум оставался на низком уровне, нагрев ниже начальных температур.

Характеристики тестируемых видеокарт

Конкурентами станут видеоадаптеры Radeon RX Vega 56 и Radeon RX Vega 64, которые протестированы только в номинале. Младший видеоадаптер AMD представлен ASUS ROG Strix Radeon RX Vega 56. Поскольку заявлен некоторый заводской разгон, то для достижения производительности уровня самых простых версий мы переключали этот Radeon на более экономичный BIOS. Старший соперник — это референсный AMD Radeon RX Vega 64 в стандартном рабочем режиме.

Видеоадаптер ASUS GeForce GTX 1070 Ti Radeon RX Vega 64 Radeon RX Vega 56
Ядро GP104 Vega 10 Vega 10
Количество транзисторов, млн. шт 7200 12500 12500
Техпроцесс, нм 16 14 14
Площадь ядра, кв. мм 314 486 486
Количество потоковых процессоров 2432 4096 3584
Количество текстурных блоков 152 256 224
Количество блоков рендеринга 64 64 64
Частота ядра, МГц: Base-Boost 1607–1683 1274–1546 1156–1471
Шина памяти, бит 256 2048 2048
Тип памяти GDDR5 HBM2 HBM2
Частота памяти, МГц 8000 1890 1600
Объём памяти, ГБ 8 8 8
Поддерживаемая версия DirectX 12_1 12_1 12_1
Интерфейс PCI-E 3.0 PCI-E 3.0 PCI-E 3.0
Мощность, Вт 180 295 210

В таблице приведены официальные спецификации по частотам GPU. На графиках указан полный диапазон частот, включая возможные пиковые значения Boost.

Тестовый стенд

Конфигурация тестового стенда следующая:

  • процессор: Intel Core i7-6950X (3,0@4,1 ГГц);
  • кулер: Noctua NH-D15 (два вентилятора NF-A15 PWM, 140 мм, 1300 об/мин);
  • материнская плата: MSI X99S MPower (Intel X99);
  • память: G.Skill F4-3200C14Q-32GTZ (4×8 ГБ, DDR4-3200, CL14-14-14-35);
  • системный диск: Kingston SSDNow KC400 (512 ГБ, SATA 6Gb/s);
  • дополнительный диск: WD Red 3TB WD30EFRX (3 ТБ, SATA 6Gb/s, 5400 об/мин);
  • блок питания: Seasonic SS-750KM (750 Вт);
  • монитор: ASUS PB278Q (2560х1440, 27″);
  • операционная система: Windows 10 Pro x64;
  • драйвер Radeon: AMD Adrenalin Edition 18.4.1;
  • драйвер GeForce: NVIDIA GeForce 397.64.

Тесты проведены в соответствии с данной методикой, но в более высоком разрешении 2560×1440. В остальном же условия не менялись —идентичные тестовые сцены и бенчмарки, максимальные настройки графики.

Результаты тестирования

Assassin’s Creed Origins

Начальный уровень производительности GeForce GTX 1070 Ti в Assassin’s Creed изначально ближе к уровню Radeon RX Vega 64. Разгон позволяет добиться небольшого преимущества над старшим конкурентом.

Подробнее о возможностях разных видеокарт в игре в нашем специальном тестировании. Подробнее о процессорозависимости Assassin’s Creed Origins в большом тестировании процессоров.

Battlefield 1

В Battlefield 1 видеоадаптер GeForce GTX 1070 Ti показывает более высокие результаты относительно Radeon RX Vega 56, но проигрывает Radeon RX Vega 64. Разгон позволяет добиться лидерства.

Call of Duty: WWII

В последней игре серии Call of Duty герой обзора занимает последнее место, хотя после разгона приближается к уровню Radeon RX Vega 64. Сам разгон обеспечивает ASUS ускорение до 12%.

В номинале ASUS GeForce GTX 1070 Ti показывает минимальное преимущество над Radeon RX Vega 56. Разгон обеспечивает ускорение 11%, что позволяет нагнать Radeon RX Vega 64.

Far Cry 5

Небольшое отставание от Radeon RX Vega 56 в номинале. После разгона GeForce GTX 1070 Ti уже приближается к Radeon RX Vega 64.

Большое тестирование видеокарт в Far Cry 5 будет представлено в отдельной статье.

Final Fantasy XV: Windows Edition

В Final Fantasy явно доминирует GeForce GTX 1070 Ti. Герой обзора изначально быстрее всех конкурентов AMD, а разгон увеличивает отрыв.

Подробнее о производительности с тестами разных видеокарт в специальном обзоре.

Ghost of a Tale

Привычное преимущество GeForce GTX 1070 Ti над Radeon RX Vega 56, но с весьма скромной разницей. В разгоне ASUS соперничает со старшим Radeon RX Vega 64.

Kingdom Come: Deliverance

В номинале у ASUS GeForce GTX 1070 Ti результаты на уровне Radeon RX Vega 56 с небольшим преимуществом по минимальному fps. В разгоне герой обзора вновь является конкурентом для Radeon RX Vega 64. С учетом общей нестабильной производительности в игре это соотношение может легко измениться в пользу AMD при каких-то иных условиях.

Недавно мы проводили большое сравнительное тестирование видеокарт в предыдущей версии игры до выхода пакета HD-текстур. Это тестирование даст общее представление о возможностях разных видеокарт в игре.

Mass Effect: Andromeda

В Andromeda герой обзора изначально показывает производительность на уровне флагмана AMD. Разгон обеспечивает дополнительное ускорение в 11%.

M >

Схожие результаты у GeForce GTX 1070 Ti и Radeon RX Vega 56 в Shadow of War. Прирост от разгона 10%, что позволяет приблизиться к флагману AMD.

PlayerUnknown’s Battlegrounds

Radeon RX Vega 56 обходит GeForce GTX 1070 Ti, но скромное отставание легко компенсируется разгоном. При повышенных частотах ASUS ближе к старшему видеоадаптеру AMD.

Больше информации о производительности в PUBG вы получите из нашего сравнительного тестирования видеокарт.

Prey (2017)

ASUS GeForce GTX 1070 Ti почти не уступает Radeon RX Vega 64 в Prey. Разгон придает ускорение более 10%.

SpellForce 3

Результаты в SpellForce 3 немного странные из-за минимальной реакции на разгон. Похоже, тут системы упираются в возможности процессора или какие-то проблемы с оптимизацией. Но хорошо видно преимущество GeForce GTX 1070 Ti над решениями AMD.

Subnautica

В подводном выживании Subnautica герой обзора занимает промежуточную позицию между видеоадаптерами AMD. При максимальных частотах GeForce GTX 1070 Ti обгоняет референсный Radeon RX Vega 64 на 3–4%.

The Witcher 3: Wild Hunt

При максимальных настройках в Witcher 3 мы видим паритет между GeForce GTX 1070 Ti и Radeon RX Vega 56. Разгон ускоряет ASUS на 11%, позволяя нагнать Radeon RX Vega 64.

World of Tanks

Полное доминирование GeForce GTX 1070 Ti. Этот видеоадаптер изначально демонстрирует небольшое преимущество над флагманом AMD, с разгоном увеличивая отрыв.

3DMark Time Spy

В номинале у ASUS скромное преимущество относительно Radeon RX Vega 56. Обойти Radeon RX Vega 64 традиционно помогает разгон.

Энергопотребление

Система с GeForce GTX 1070 Ti потребляет заметно меньше в сравнении с конфигурациями на базе Radeon RX Vega.

Выводы

Подведем общие итоги. В большинстве игр GeForce GTX 1070 Ti показывает преимущество над Radeon RX Vega 56. Но разрыв между конкурентами порою минимален, да и соперник AMD кое-где может показать лучший результат. Разгон позволяет GeForce GTX 1070 Ti нагнать Radeon RX Vega 64, а согласно нашим старым тестам выйти на уровень GeForce GTX 1080 тоже не составляет труда. Все это подкрепляется более низким ценником, а в случае противостояния с AMD есть еще важный фактор энергопотребления и тепловыделения, что является слабым местом топовых Radeon RX Vega.

Если вы нацелены на покупку видеокарты серии GeForce GTX 1070 Ti, то ASUS Cerberus станет хорошим выбором. Эта модель оснащается мощной системой охлаждения с массивным радиатором и парой крупных вентиляторов. Надо только учитывать, что для эффективной работы такого кулера нужно определенное пространство для притока воздуха, ведь адаптер занимает более двух слотов. В просторном вентилируемом корпусе карта покажет отличные температурно-шумовые характеристики, совсем немного уступая ASUS ROG Strix GeForce GTX 1070 Ti. Разгонный потенциал почти не отличается от более дорогих моделей, и он легко реализуем при низком уровне шума. ASUS Cerberus GeForce GTX 1070 Ti — хорошая качественная видеокарта, которая позволит комфортно играть в разрешении WQHD, а при разгоне вы получите аналог GeForce GTX 1080 или Radeon RX Vega 64.

В качестве дополнения к представленным результатам предлагаем видеосравнение стандартных версий GeForce GTX 1070 Ti и Radeon RX Vega 56 в 27 играх.

Оглавление

Справочные материалы:

Объект исследования: Серийно выпускаемый ускоритель трехмерной графики (видеокарта) Asus Cerberus GTX 1070 Ti A8G 8 ГБ 256-битной GDDR5

Нетерпеливые читатели сразу могут посмотреть краткие результаты наших исследований этой видеокарты. Как говорится, чистый драйв, чистые FPS, выраженные в картинках. Соперник — референс-вариант AMD Radeon RX Vega 56.

Ребята, эта карта прекрасно подойдет, если хотите играть на максимальном качестве графики в разрешениях до 2560×1440 включительно. Конкурент в лице Vega 56 чуть-чуть отстает. Но ничего бесплатно не бывает (разве что когда ускорители получают в подарок), поэтому важно понять, будет ли выгода той же, если драйв поделить на сумму, затраченную на карточку?

Вот здесь картинка получается уже не столь прекрасная, хотя для карты Asus все еще неплохо, жить можно (в плане того, что не придется сильно горевать о заплаченных деньгах). А вот для конкурента Radeon RX Vega 56 ситуация сильно хуже, ибо пока еще цены на такие карты не пришли в адекватное состояние после майнингового бума.

Однако это были краткие выводы — так сказать, чтобы не прокручивать статью до конца (кому лень). Ниже мы уже в деталях расскажем о карте, попавшей сегодня в наши лапы.

Сведения о производителе: Компания Asustek Computer (торговая марка Asus) основана в 1989 году в Китайской Республике (Тайвань). Штаб-квартира в Тайбэе/Тайвань. На рынке в России с 1992 года. Старейший производитель видеокарт и материнских плат. Сейчас выпускает очень широкую гамму продуктов по многим разделам IT-индустрии (включая мобильный сегмент). Производство в Китае и на Тайване. Общая численность работников около 2000 человек.

Характеристики в сравнении с референс-картой

Asus Cerberus GTX 1070 Ti A8G 8 ГБ 256-битной GDDR5 (11276-01)
Параметр Значение Номинальное значение (референс)
GPU GeForce GTX 1070 Ti (GP104)
Интерфейс PCI Express x16
Частота работы GPU (ROPs), МГц OC mode: 1670—1935 (+2,7%)
Normal mode: 1607—1885
1607—1885
Частота работы памяти (физическая (эффективная)), МГц 2000 (8000) 2000 (8000)
Ширина шины обмена с памятью, бит 256
Число вычислительных блоков в GPU 19
Число операций (ALU) в блоке 128
Суммарное количество блоков ALU 2432
Число блоков текстурирования (BLF/TLF/ANIS) 152
Число блоков растеризации (ROP) 64
Размеры, мм 275×120×52 270×100×35
Количество слотов в системном блоке, занимаемые видеокартой 3 2
Цвет текстолита черный черный
Энергопотребление пиковое в 3D, Вт 175 182
Энергопотребление в режиме 2D, Вт 26 31
Энергопотребление в режиме «сна», Вт 11 11
Уровень шума в 3D (максимальная нагрузка), дБА 26,5 38,7
Уровень шума в 2D (просмотр видео), дБА 18,0 33,0
Уровень шума в 2D (в простое), дБА 18,0 31,0
Видеовыходы 1×DVI (Dual-Link/HDMI)
2×HDMI 2.0b
2×DisplayPort 1.4
1×DVI (Dual-Link/HDMI)
1×HDMI 2.0b
3×DisplayPort 1.4
Поддержка многопроцессорной работы SLI
Максимальное количество приемников/мониторов для одновременного вывода изображения 4 4
Питание: 8-контактные разъемы 1 1
Питание: 6-контактные разъемы 0 0
Максимальное разрешение/частота, Display Port 3840×2160@120 Гц (7680×4320@30 Гц)
Максимальное разрешение/частота, HDMI 3840×2160@60 Гц
Максимальное разрешение/частота, Dual-Link DVI 2560×1600@60 Гц (1920×1200@120 Гц)
Максимальное разрешение/частота, Single-Link DVI 1920×1200@60 Гц (1280×1024@85 Гц)
Средняя цена
Розничные предложения

Память

Карта имеет 8 ГБ памяти GDDR5 SDRAM, размещенной в 8 микросхемах по 8 Гбит на лицевой стороне PCB. Микросхемы памяти Micron (GDDR5) рассчитаны на номинальную частоту работы в 2000 (8000) МГц.

Особенности карты и сравнение с эталонным дизайном

Asus Cerberus GTX 1070 Ti A8G (8 ГБ) Референс-карта
вид спереди
вид сзади

PCB больше напоминает референс-карту, нежели традиционные решения Asus из серии ROG.

Схема питания имеет 7 фаз и управляется цифровым контроллером uP1608TK производства uPI. Традиционно для Asus система питания исполнена по технологии Super Alloy Power II, в ней использованы современные твердотельные конденсаторы.

Штатная частота работы ядра в режиме OC Mode повышена всего на 2,7% относительно референсных значений. При этом обеспечивается очень гибкое регулирование напряжений на ядре с помощью фирменной утилиты Asus GPU Tweak II, которая поставляется с картой на диске, а также ее можно скачать с сайта производителя. Программа позволяет автоматически настроить работу ускорителя на максимально возможные частоты (если владелец не желает самостоятельно искать достижимый максимум).

Еще следует отметить, что карта оснащается двумя разъемами HDMI специально для работы с устройствами виртуальной реальности. Два разъема HDMI позволяют одновременно подключить монитор высокого разрешения и новейший шлем виртуальной реальности.

Охлаждение и нагрев

Главной частью кулера являются два пластинчатых никелированных радиатора, соединенные между собой тепловыми трубками, которые впрессованы в основание главного радиатора и обеспечивают равномерное распределение тепла по ребрам. Поверх радиаторов установлен кожух с двумя вентиляторами, работающими на одинаковой частоте вращения. Микросхемы памяти не охлаждаются, а для охлаждения силовых транзисторов на втором радиаторе есть подошва с термоинтерфейсом. С оборотной стороны карта прикрывается специальной пластиной, которая обеспечивает жесткость печатной платы. Традиционно для карт Asus кулер умеет останавливать вентиляторы при небольшом нагреве GPU (до 50-52 градусов), поэтому не стоит переживать, если при включении компьютера вентиляторы на кулере не вращаются. Они могут не запускаться и при длительной работе в режиме 2D.

Мониторинг температурного режима с помощью MSI Afterburner (автор А. Николайчук AKA Unwinder):

После 6-часового прогона под нагрузкой максимальная температура ядра не превысила 73 градуса, что является отличным результатом для видеокарты такого уровня.

Максимальный нагрев — с обратной стороны печатной платы примерно над силовыми транзисторами.

Методика измерения шума подразумевает, что помещение шумоизолировано и заглушено, снижены реверберации. Системный блок, в котором исследуется шум видеокарт, не имеет вентиляторов, не является источником механического шума. Фоновый уровень 18 дБА — это уровень шума в комнате и уровень шумов собственно шумомера. Измерения проводятся с расстояния 50 см от видеокарты на уровне системы охлаждения.

  • Режим простоя в 2D: загружен интернет-браузер с сайтом iXBT.com, окно Microsoft Word, ряд интернет-коммуникаторов
  • Режим 2D с просмотром фильмов: используется SmoothVideo Project (SVP) — аппаратное декодирование со вставкой промежуточных кадров
  • Режим 3D с максимальной нагрузкой на ускоритель: используется тест FurMark

Оценка градаций уровня шума выполняется по методике, описанной здесь:

  • 28 дБА и менее: шум плохо различим уже на расстоянии одного метра от источника, даже при очень низком уровне фонового шума. Оценка: шум минимальный.
  • от 29 до 34 дБА: шум различим уже с двух метров от источника, но не особо обращает на себя внимания. С таким уровнем шума вполне можно мириться даже при долговременной работе. Оценка: шум низкий.
  • от 35 до 39 дБА: шум уверенно различается и заметно обращает на себя внимание, особенно в помещении с низким уровнем шума. Работать с таким уровнем шума можно, но спать будет затруднительно. Оценка: шум средний.
  • 40 дБА и более: такой постоянный уровень шума уже начинает раздражать, от него быстро устаешь, появляется желание выйти из комнаты или выключить прибор. Оценка: шум высокий.

В режиме простоя в 2D температура составляла 45 °C, вентиляторы не вращались. Шум был равен 18,0 дБА.

При просмотре фильма с аппаратным декодированием температура поднималась до 49 °C. Вентиляторы не включались, уровень шума оставался тем же (18,0 дБА).

В режиме максимальной нагрузки в 3D температура достигала 73 °C. Вентиляторы при этом раскручивались до 1342 оборотов в минуту, шум вырастал до 26,5 дБА, так что данную СО можно считать тихой.

Комплект поставки и упаковка

Базовый комплект поставки должен включать в себя руководство пользователя, диск с драйверами и утилитами. Мы видим базовый комплект.

Результаты тестирования и рейтинг

  • Компьютер на базе процессора AMD Ryzen 7 1800X (Socket AM4):
  • процессор AMD Ryzen 7 1800X (o/c 4 ГГц);
  • СО Antec Kuhler H2O 920;
  • системная плата Asus ROG Crosshair VI Hero на чипсете AMD X370;
  • оперативная память 16 ГБ (2×8 ГБ) DDR4 AMD Radeon R9 UDIMM 3200 МГц (16-18-18-39);
  • жесткий диск Seagate Barracuda 7200.14 3 ТБ SATA2;
  • блок питания Seasonic Prime 1000 W Titanium (1000 Вт);
  • операционная система Windows 10 Pro 64-битная; DirectX 12;
  • монитор Samsung U28D590D (28″);
  • драйверы AMD версии Crimson ReLive Edition 18.5.2;
  • драйверы Nvidia версии 397.93;
  • VSync отключен.
  • Список инструментов тестирования

    Во всех играх использовалось максимальное качество графики в настройках.

    • Wolfenstein II: The New Colossus (Bethesda Softworks/MachineGames)
    • Tom Clancy’s Ghost Recon Wildlands (Ubisoft/Ubisoft)
    • Assassin’ Creed: Origins (Ubisoft/Ubisoft)
    • BattleField 1 (EA Digital Illusions CE/Electronic Arts)
    • Far Cry 5 (Ubisoft/Ubisoft)
    • Deus Ex: Mankind Div >

    Оглавление

    Вступление

    Лаборатория продолжает цикл материалов, посвященных графическим ускорителям серии GeForce GTX 1070 Ti.

    реклама

    В новом тестировании принимает участие один из последних представителей современного модельного ряда видеокарт на GPU Pascal. Компания ASUS неоднократно радовала своих фанатов новыми линейками продукции, которые постепенно завоевали огромную популярность среди геймеров. Однако на сей раз ситуация отличается.

    Благодаря нашему партнеру – компании Регард, мы заполучили образец на обзор. Согласно заявлениям производителя, линейка видеокарт ASUS Cerberus включает новые производительные модели – не только измененные, но и переосмысленные, прошедшие 144-часовой марафон экстремального тестирования.

    реклама

    Обзор ASUS Cerberus GeForce GTX 1070 Ti

    Полное название: ASUS Cerberus GeForce GTX 1070 Ti, код производителя: Cerberus-GTX1070TI-A8G.

    Упаковка и комплект поставки

    Видеокарта ASUS поставляется в огромной упаковке с яркой полиграфией, на лицевой стороне которой изображен мифический Цербер во всем великолепии. Уже одним его видом коробка притягивает к себе взгляды прохожих.

    На лицевой стороне отмечены наименование производителя и модельный ряд, указан заводской разгон и объем видеопамяти (8 Гбайт стандарта GDDR5), а также упоминается создание модели на полностью автоматической линии сборки без участия человека.

    Особенности ASUS Cerberus GeForce GTX 1070 Ti продолжены на обороте коробки. В их числе:

    • Оптимизированные вентиляторы с усиленным воздушным потоком, повышенным давлением и сертификацией IP5X;
    • Гарантированная надежность, проверенная стресс-тестом бенчмарка 3DMark;
    • Металлическая опорная пластина с граффити на поверхности;
    • Поддержка утилиты GPU Tweak II с годовой подпиской на Xsplit Gamecaster.

    Сама новинка крепко зафиксирована внутри упаковки в форме из мягкого материала и пакете-антистатике.

    Однако, несмотря на размеры коробки, комплектация посредственная – в ее перечень входят только диск с драйверами и руководство пользователя.

    Читайте также:  Nas qnap ts 212

    Добавить комментарий

    Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *