1. Главная страница » Компьютеры » Amd ryzen 5 1400 summit ridge

Amd ryzen 5 1400 summit ridge

Автор: | 16.12.2019

Подведение итогов

Включите JavaScript, чтобы видеть графики

Разгон

реклама

Естественно, чем выше напряжение, тем лучше процессор разгоняется, здесь ничего необычного нет. Но надо учитывать, что помимо Vcore для CPU потребуется задать и второстепенные напряжения: VDDCR_SoC (контроллер памяти), MEM VDDIO и MEM_VTT (напряжения цепей питания памяти и вспомогательного блока шины памяти). К сожалению, не все материнские платы на начальном этапе будут обладать возможностями регулировать эти значения.

Вернемся к формированию внутрипроцессорного основного напряжения. Vcore теперь не поступает напрямую в CPU, а все текущие приложения отслеживают именно его, поэтому выяснить более нужную величину почти невозможно. Речь идет о напряжении Vdd. Конечно, оно не одно участвует в разгоне, их много! Упрощенно на каждый блок «Ядро + Кэш» поступает некая величина Vdd, назовем ее для первого ядра Vdd1. Тогда для второго блока задействуется переменная Vdd2, и так далее. Формируется напряжение в блоке Low Drop-Out. По сути это простейший блок управления напряжениями, через него проходят данные по энергопотреблению, нагреву и остальному.

Помимо этих данных, Pure Power учитывает загрузку процессора и запросы от ОС и приложений. В случае однопоточной нагрузки Pure Power определяет это и отдает команду Low Drop-Out подать на ядро максимальное напряжение и выставить максимальную частоту, пока не будет превышена или температура, или энергопотребление. А теперь самая приятная новость. Как только вы задаете нештатный множитель (выше абсолютного множителя турбо-режима для процессора), Pure Power отключается, а Low Drop-Out распределяет всю подаваемую энергию поровну между ядрами. В этом и кроется залог успешного разгона!

Вам должен попасться процессор с одинаково хорошими ядрами, либо придется их отключать для достижения высокой частоты, если одно или несколько будут сбоить при разгоне. AMD не заявляет о штатном диапазоне напряжений для своих процессоров, но оно часто находится в диапазоне от 1.2 до 1.3625 В для моделей с TDP 95 Вт. Очень удачные экземпляры попадаются с напряжением 1.115 – 1.118 В. При разгоне на воздухе не рекомендуется превышать лимит 1.4 В, для хорошего водяного охлаждения порог задан диапазоном 1.45-1.5 В. Максимальная температура ограничена значением 95°C (внутри процессора). А как обстоят дела на практике, мы сейчас узнаем.

реклама

Максимальная температура процессора в зависимости от напряжения:

Нагрузка создавалась приложением LinX 0.6.5 с библиотеками для AMD. Тест проходился не менее десяти раз с объемом задачи 25 000. На радиаторе СВО установлено два вентилятора модели Minebea с фиксированными оборотами (

2000 об/мин). Процессор проверялся не только с повышенным напряжением, но и заниженным, дабы определить вилку рабочих напряжений. Диапазон частот по спецификациям составляет от 3.2 до 3.4 ГГц.

На частоте 3.3 ГГц наш экземпляр Ryzen 5 1400 способен работать с напряжением всего 1.0 В. Заметно, что уменьшение объема кэш-памяти положительно сказалось на нагреве. В самом легком режиме при минимальных частоте и напряжении температура внутри ЦП (на самом деле под крышкой) едва достигла 36°C. При правильной организации теплоотвода и массивном радиаторе на Ryzen 5 можно построить почти пассивную систему, хватит одного корпусного вентилятора, работающего на минимальных оборотах. На частоте 3.9 ГГц температура CPU выросла до 60°C; ясно, что после планки 3.8 ГГц разгон дается уже не так легко.

Перейдем к энергопотреблению. Максимальное энергопотребление AMD Ryzen 5 1400 в зависимости от напряжения:

У компании AMD получился относительно быстрый и энергоэффективный процессор. На номинальных частотах энергопотребление Ryzen 5 1400 составило 62 Вт, но можно легко сбросить еще десяток, если не разгонять его.

Увы, чудес не бывает – для самых простых версий Ryzen отбираются не самые удачные ядра. Даже после удвоения потребления частота ЦП так и не достигла заветных 4 ГГц. С другой стороны, с обновленной прошивкой BIOS оперативная память легко заработала на частоте 3200 МГц, а после повышения напряжения до 1.45 В покорила 3600 МГц.

Заключение

На первый взгляд перед нами почти аналог Intel Core i5-7600К, но доступнее на $80. Однако на практике все сложнее. Архитектура AMD Ryzen в виде Ryzen 5 1400 запросто может постоять за себя, потеряв половину кэш-памяти второго и третьего уровней и с минимумом кэша L1. Кроме того, производители материнских плат не дремлют и выпускают обновленные BIOS с новыми возможностями по разгону памяти, которые могут порадовать. А по общей производительности младшие Ryzen 5 превосходят Intel Core i3, причем в некоторых приложениях обходят даже Core i5.
Читайте также:  Bash перейти в каталог

Это были ягодки, на ужин подадим горький десерт – разгон младших представителей Ryzen 5 не способен удивить. Процессоры редко преодолевают частоту 3.8-3.9 ГГц, зато до 3.8 ГГц с их тепловыделением справятся самые простые и доступные радиаторы. А при работе в штатных режимах можно и вовсе отказаться от активного охлаждения, не потеряв в производительности.

Возникает некоторая уверенность в том, что не за горами процессоры AMD на архитектуре Zen с более широким диапазоном частот ядер и сниженным до 35 Вт уровнем TDP. На этом пока все.

Изучение AMD Ryzen 7 1800X: игровая процессорозависимость и сравнение с конкурентами
Что такое процессорозависимость? Как она выражена в играх? Вопросы на первый взгляд проще некуда, но требуют тщательной проверки и скрывают интересные ответы. Мы начнем с прописных истин, которые лежат на поверхности.

Изучение AMD Ryzen 5 1600X: игровая процессорозависимость и сравнение с конкурентами
Несмотря на то, что тема сравнения производительности CPU часто поднимается в обзорах, ее редко совмещают с изучением процессорозависимости в играх. Обычно заключение гласит, что чем ниже разрешение, тем выше зависимость от ЦП, но при этом авторы всячески упускают настройки.

реклама

Выражаем благодарность за помощь в подготовке материала:

  • Компании AMD за предоставленный на тестирование процессор AMD Ryzen 5 1400.
  • А также лично donnerjack.

Официальный дебют и старт продаж наиболее доступных 4-ядерных представителей серии AMD Ryzen 3 ожидается в третьем квартале текущего года, поэтому на данный момент самым дешевым из модельного ряда AMD Ryzen остается 4-ядерный (8-поточный) AMD Ryzen 5 1400.

Рекомендованная его стоимость на момент анонса составила $169, что сделало его конкурентом для 2-ядерного Intel Core i3-7350K (2 / 4 x 4,2 ГГц; $168 − $179). На момент подготовки обзора средняя стоимость AMD Ryzen 5 1400 на отечественном рынке находилась в районе $193. За его конкурента просят $197. Также у него есть еще один конкурент – 4-ядерный Intel Core i5-7400 с реальным ценником $190 на нашем рынке. То есть борьба развернулась нешуточная. Давайте посмотрим, есть ли у новинки от AMD шансы в такой схватке.

Спецификация

AMD Ryzen 5 1400

Базовая частота / динамическая частота, МГц

Базовая частота системной шины, МГц

Количество ядер / потоков

Объем кэш-памяти L1, КБ

4 х 32 (память данных)
4 х 64 (память инструкций)

Объем кэш-памяти L2, КБ

Объем кэш-памяти L3, МБ

Максимальная расчетная мощность (TDP), Вт

Максимальная температура, °С

Поддержка инструкций и технологий

MMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, x86-64, AMD-V, AES, AVX, AVX2, FMA3, XFR, SHA

Встроенный контроллер памяти

Поддерживаемая частота, МГц

Максимальный объем памяти, ГБ

Ссылка для покупки

Упаковка, комплект поставки и внешний вид

Процессор AMD Ryzen 5 1400, как и AMD Ryzen 5 1600, был любезно предоставлен для тестирования компанией BRAIN Computers. Поэтому можем оценить полноценные боксовые их версии. Они используют унифицированный дизайн картонной упаковки. Лишь небольшая наклейка указывает на находящийся внутри образец. Также сам процессор можно увидеть в смотровом окошке, которое расположено на одной из сторон коробки.

Комплект поставки включает в себя руководство пользователя, наклейку на корпус и систему охлаждения AMD Wraith Stealth. Кстати, сам процессор для большей сохранности дополнительно упакован в еще одну картонную коробочку и блистерную форму.

Кулер состоит из алюминиевого радиатора округлой формы (высота – 20 мм, диаметр – 88 мм) и осевого 90-мм вентилятора. Высота всей конструкции составляет всего 55 мм, поэтому она поместится даже в компактном корпусе. На основание радиатора уже нанесен термоинтерфейс, что существенно упрощает установку кулера AMD Wraith Stealth. Максимальная скорость вращения лопастей вентилятора достигает 2600 об/мин. В плане акустического комфорта он работает достаточно тихо.

На лицевой стороне AMD Ryzen 5 1400 можно заметить наименование и маркировку процессора, а также обозначение стран изготовления. На обратной приютились контактные ножки для разъема Socket AM4.

Анализ технических характеристик

В режиме максимальной нагрузки частота процессора AMD Ryzen 5 1400 составила 3,2 ГГц при напряжении 1,104 В. При специфических нагрузках можно добиться скорости 3,4 ГГц, а в отдельных случаях частота одного ядра может повышаться до 3,45 ГГц благодаря технологии AMD XFR.

Читайте также:  Invalid device identifier ростелеком

В таком режиме ЦП без проблем справился с выполнением стресс-тестов AIDA64 и LinX 0.6.5. Для охлаждения использовался стендовый кулер Scythe Mugen 3, который удержал температуру ниже 53°С.

С помощью бенчмарка WPrime удалось сымитировать 50%-ую загрузку процессора. Частота ядер держалась на уровне 3,2 ГГц при напряжении 1,096 В. Температура процессора опустилась до 42°С.

После перехода в энергосберегающий режим частота ядер уменьшилась до 1,55 ГГц при напряжении 0,792 В. Температура процессора опустилась до 28°С.

Кэш-память у AMD Ryzen 5 1400 организована следующим образом:

  • 32 КБ кэш-памяти L1 на ядро с 8-ю каналами ассоциативности отведено для данных;
  • 64 КБ кэш-памяти L1 на ядро с 4-мя каналами ассоциативности используется для инструкций;
  • 512 КБ кэш-памяти L2 на ядро с 8-ю каналами ассоциативности;
  • 4 МБ общей кэш-памяти L3 на каждый 4-процессорный модуль CCX с 16-ю каналами ассоциативности.

У остальных представителей серий AMD Ryzen 5 и Ryzen 7 каждый модуль CCX предоставляет по 8 МБ кэш-памяти L3. То есть AMD Ryzen 5 1400 предлагает среди них наименьший суммарный объем кэша L3 – 8 МБ против 16 МБ. В остальном отличий нет.

На момент анонса процессоров линейки AMD Ryzen, встроенный контроллер оперативной памяти гарантированно поддерживал работу модулей максимального стандарта DDR4-2667 МГц. Но AMD уже разработала и передала производителям материнских плат микрокод AGESA 1.0.0.6, который существенно расширяет список поддерживаемых режимов, а также повышает стабильность работы систем с оверклокерской памятью. Выход новых версий BIOS ожидается в ближайшие несколько недель, а пока желающим получить бонус производительности от использования более быстрой ОЗУ следует искать планки, построенные на базе 8-гигабитных чипов Samsung второго поколения (B-die). В нашем же случае тестовые модули без проблем взяли частоту DDR4-2400 МГц.

Критическая температура для AMD Ryzen 5 1400 официально не обозначена, но утилита AIDA64 говорит о показателе в 115°С.

Тестирование

При тестировании использовался Стенд для тестирования Процессоров №2

Материнские платы (AMD) ASUS F1A75-V PRO (AMD A75, Socket FM1, DDR3, ATX), GIGABYTE GA-F2A75-D3H (AMD A75, Socket FM2, DDR3, ATX), ASUS SABERTOOTH 990FX (AMD 990FX, Socket AM3+, DDR3, ATX)
Материнские платы (AMD) ASUS SABERTOOTH 990FX R2.0 (AMD 990FX, Socket AM3+, DDR3, ATX), ASRock Fatal1ty FM2A88X+ Killer (AMD A88X, Socket FM2+, DDR3, ATX)
Материнские платы (Intel) ASUS P8Z77-V PRO/THUNDERBOLT (Intel Z77, Socket LGA1155, DDR3, ATX), ASUS P9X79 PRO (Intel X79, Socket LGA2011, DDR3, ATX), ASRock Z87M OC Formula (Intel Z87, Socket LGA1150, DDR3, mATX)
Материнские платы (Intel) ASUS MAXIMUS VIII RANGER (Intel Z170, Socket LGA1151, DDR4, ATX) / ASRock Fatal1ty Z97X Killer (Intel Z97, Socket LGA1150, DDR3, mATX), ASUS RAMPAGE V EXTREME (Intel X99, Socket LGA2011-v3, DDR4, E-ATX)
Кулеры Scythe Mugen 3 (Socket LGA1150/1155/1366, AMD Socket AM3+/FM1/ FM2/FM2+), ZALMAN CNPS12X (Socket LGA2011), Noctua NH-U14S (LGA2011-3)
Оперативная память 2 х 4 ГБ DDR3-2400 TwinMOS TwiSTER 9DHCGN4B-HAWP, 4 x 4 ГБ DDR4-3000 Kingston HyperX Predator HX430C15PBK4/16 (Socket LGA2011-v3)
Видеокарта AMD Radeon HD 7970 3 ГБ GDDR5, ASUS GeForce GTX 980 STRIX OC 4 GB GDDR5 (GPU-1178 МГц / RAM-1279 МГц)
Жесткий диск Western Digital Caviar Blue WD10EALX (1 ТБ, SATA 6 Гбит/с, NCQ), Seagate Enterprise Capacity 3.5 HDD v4 (ST6000NM0024, 6 ТБ, SATA 6 Гбит/с)
Блок питания Seasonic X-660, 660 Вт, Active PFC, 80 PLUS Gold, 120 мм fan
Операционная система Microsoft Windows 8.1 64-bit

Выберите с чем хотите сравнить AMD Ryzen 5 1400 Turbo Core ON

По традиции начнем анализ результатов с влияния технологии динамического разгона. Разница в производительности после ее деактивации в среднем не превышает 1%.

Что же касается одного из ключевых конкурентов, Intel Core i5-7400, то в синтетических тестах он отстал в среднем на 6%, зато в играх вырвался вперед на те же 6%. Менее производительный Intel Core i3-6300 в синтетике отстал в среднем на 22%, а в игровых тестах разница между ними не превышает 1,5%, но уже в пользу продукта от Intel.

Во внутреннем модельному ряду AMD Ryzen 5 1600 вырывается вперед на 39% в синтетических бенчмарках. В играх разрыв между ними сокращается до 2,5%. И, наконец, флагман прошлых лет, 8-ядерный AMD FX-8370, проигрывает новинке как в синтетике (порядка 6%), так и в играх (более 7,5%).

К сожалению, у нас в наличии нет подходящих модулей памяти, которые бы смогли работать на частоте 3200 МГц. Но если вы хотите получить максимум вычислительной мощности от процессоров линейки AMD Ryzen, то стоит их поискать, ведь даже в играх можно будет рассчитывать на дополнительный прирост в 14%, не говоря уже о более лояльных синтетических бенчмарках.

Читайте также:  Msi a68hm p33 v2 поддержка процессоров

В плане энергопотребления тестовый стенд с 65-ваттным AMD Ryzen 5 1400 оказался самым энергоэффективным при максимальной нагрузке среди всех представленных в сравнении моделей. После «горячих» AMD FX как-то непривычно видеть такие низкие цифры у процессора AMD.

Разгон

Тестирование и разгон процессора AMD Ryzen 5 1400 проходил на материнской плате MSI X370 SLI PLUS. Оверклокинг мы проводили поэтапно, тестируя стабильность работы системы после каждой значимой отметки частоты. Для начала мы ускорили CPU до 3,6 ГГц при напряжении 1,256 В. Его температуру удалось удержать на отметке 36°С.

Для покорения уровня 3,8 ГГц не пришлось даже повышать рабочее напряжение. Да и система охлаждения не почувствовала дополнительной нагрузки, поскольку температура процессора осталась на уровне 36°С.

И лишь для частоты 3,9 ГГц пришлось повышать напряжение до 1,400 В в BIOS. Во время фиксации показателя утилиты указывают на то, что оно поднялось до 1,416 В. Температура ЦП достигла 72°С, но сам он работал стабильно, без пропуска тактов, поэтому можно считать, что кулер справился со своей задачей.

Одноранговые модули оперативной памяти DDR4-3600 Apacer BLADE EK.08GA4.KGBK2 удалось запустить на максимальной частоте 2667 МГц. Если бы в их основе использовались 8-гигабитные чипы Samsung B-die, то можно было бы рассчитывать и на более высокий результат.

Оценить влияние разгона на производительность AMD Ryzen 5 1400 можно с помощью следующей таблицы:

Futuremark 3DMark Fire Strike v1.4.778, 1920×1080

The Witcher 3: Wild Hunt v.1.08.4

Dying Light v.1.6.1

Rise of the Tomb Raider v1.0 build 647.2_64

1920×1080, High, DX 11

Традиционно лучше всех на разгон реагируют синтетические бенчмарки, прирост в которых достигал 20%. В играх можно получить бонус на уровне 9%.

Выводы

Пришло время подвести итоги тестирования 4-ядерного (8-поточного) процессора AMD Ryzen 5 1400. Если не брать во внимание количество ядер / потоков и тактовые частоты, то главным его отличием от других представителей серий AMD Ryzen 5 и AMD Ryzen 7 является уменьшенный объем кэш-памяти L3: 8 против 16 МБ. В результате новинка на 39% отстала от 6-ядерного AMD Ryzen 5 1600, хотя в игровых тестах средняя разница между ними не превышает 3%.

Что же касается внешних конкурентов, то к ним относится 2-ядерный (4-поточный) Intel Core i3-7350K и 4-ядерный (4-поточный) Intel Core i5-7400. Средняя стоимость всех трех моделей на отечественном рынке держится в районе $190 на момент подготовки обзора. Однако Intel Core i3-7350K еще не успел побывать у нас на тестировании, а со вторым образовался некий паритет: AMD Ryzen 5 1400 оказался лучше в синтетических тестах, а Intel Core i5-7400 – в игровых, однако разница в обоих случаях составила незначительные 6%.

Тем не менее у новинки есть скрытый потенциал, который мы смогли реализовать лишь частично. Во-первых, это возможность, а точнее необходимость использования в паре с более быстрыми модулями оперативной памяти, что может поднять производительность в играх на 14%. Во-вторых, разблокированный множитель и хорошая восприимчивость к разгону. Мы смогли увеличить частоту с 3,2 до 3,9 ГГц, получив в отдельных синтетических тестах прирост до 20%. В играх максимальный зафиксированный бонус не превышал 9%. Таким образом, по сумме факторов AMD Ryzen 5 1400 выглядит лучше своего 4-ядерного визави, особенно если он будет использоваться в мультизадачном режиме с оптимизированным под многопоточность софтом.

Выражаем благодарность компании BRAIN Computers за предоставленный для тестирования процессор.

Описание

AMD начала продажи AMD Ryzen 5 1400 11 апреля 2017 по рекомендованной цене 169$. Это десктопный процессор на архитектуре Zen, в первую очередь рассчитанный на офисные системы. Он имеет 4 ядра и 8 потока и изготовлен по 14 нм техпроцессу, максимальная частота составляет 3400 MHz, множитель разблокирован.

С точки зрения совместимости это процессор для сокета AM4 с TDP 65 Вт. Он поддерживает память DDR4-2666.

Он обеспечивает слабую производительность в тестах на уровне 17.64% от лидера, которым является AMD EPYC 7742.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *