1. Главная страница » Компьютеры » Pocketbook или amazon kindle

Pocketbook или amazon kindle

Автор: | 16.12.2019

Содержание:

Введение

Идея этого материала родилась спонтанно. Как-то так совпало два события:поездка в Нью-Йорк, откуда я привез Kindle Paperwhite, и презентация компании Pocketbook, на которой показали второе поколение Pocketbook Touch. На данный момент подсветка экрана в читалках на E-Ink является относительно новым явлением и еще не очень распространена, однако уже сейчас понятно, что такие читалки куда удобнее и комфортнее для пользователей.

Pocketbook — одна из крупнейших компаний в России, производящих электронные книги, а Amazon — известнейший книжный (и не только) интернет-магазин, также знаменитый своими качественными читалками по весьма гуманным ценам. Конечно, есть и другие книжки с подсветкой экрана, однако, на мой взгляд, именно Touch 2 и Paperwhite являются самыми известными из них.

Комплектация

Начнем традиционно с комплектации, хотя говорить здесь особо нечего. Обе книжки поставляются в компактных коробках. К обеим в комплект положили только USB-кабель и инструкцию, что, на мой взгляд, огромный минус.

Внешний вид, материалы, сборка

Kindle уже давно нахваливают за строгий, но элегантный вид их читалок, и я не могу не согласиться с этим. Вроде бы, смотришь на Paperwhite и ничего в ней особенного не находишь, однако она неуловимо отличается от большинства безликих китайских читалок.

У Pocketbook уже сформировался свой фирменный дизайн: прежде всего, это задняя крышка, выполненная из пластика с покрытием soft-touch. Ближе к нижней части она слегка утолщается, это также является частью дизайна Pocketbook.

Обе книжки выполнены из пластика. Если говорить о задних крышках, то и там, и там используется покрытие soft-touch, однако у Paperwhite оно чуть более бархатистое, зато крышка Touch 2 куда устойчивее к отпечаткам.

Что касается рамки вокруг экрана, то здесь превосходство Touch 2 видно невооруженным глазом, на ее рамках отпечатки совсем не видны, в то время как на Paperwhite материал рамки очень маркий, хоть и не глянцевый. К сожалению, на фотографиях этого не видно, однако при использовании на маркость рамки сразу обращаешь внимание.

Обе книжки собраны на «5-», на первый взгляд, кажется, что сборка идеальна, однако попользовавшись читалками подольше, я обратил внимание, что у Paperwhite при сильном нажатии слегка продавливается центральная часть крышки, а Touch 2 слегка поскрипывает при сильном сжатии. Ключевое слово здесь — «сильном», то есть в повседневном использовании вы, скорее всего, не заметите никаких проблем в обеих читалках.

Экран

Качество экрана — ключевой параметр в этом сравнении, ведь именно он выделяет эти две читалки. Коротко о характеристиках: в обеих моделях установлен 6’’ сенсорный экран с разрешением 1024х758 точек, выполненный по технологии E-Ink Pearl. Также обе модели оснащены подсветкой экрана. С нее и начнем.

На максимальной яркости отчетливо видно, что подсветка Touch 2 отдает синевой и более блеклая, чем у Paperwhite. В данном случае Paperwhite оправдывает свое название и страницы на этой книге выглядят белыми, как лист бумаги.

При снижении яркости до 50% цвет фона Paperwhite уходит в серо-желтые тона, а вот у Touch 2 он как раз становится чисто белым.

И, наконец, на минимальной яркости у PaperWhite подсветка почти не видна, а у Touch 2 еще различима. Однако это не является плюсом Pocketbook, так как есть такой термин «минимальный порог яркости», и чем он ниже, тем лучше для экранов, так как в полной темноте хватает даже самой слабой подсветки, а сильная наоборот слепит глаза.

Второй параметр, который я бы хотел сравнить — четкость текста. Несмотря на (вроде бы) одинаковые или, как минимум, схожие по характеристикам экраны, текст на них отображается совсем по-разному. Когда читаешь на Touch 2, складывается ощущение, будто текст написан плохо пишущей ручкой, а на PaperWhite — черным в меру толстым фломастером. Особенно это заметно при чтении с большими шрифтами. Если вы используете маленький кегль, то разница почти не видна. Во многом это связано с используемыми шрифтами, но я не мог не отметить такое своеобразное поведение.

Возможно, что неискушенный пользователь не заметит разницы, однако когда переходишь с Paperwhite на Touch 2, требуется некоторое время на привыкание.

По моим субъективным ощущениям, читать с экрана Paperwhite приятнее, чем с Touch 2. Впрочем, спустя пару часов разницы уже не видишь.

Обе модели поддерживают работу с сенсорным экраном, более того, в Paperwhite сенсорный экран является, по сути, единственным способом взаимодействия с книгой, в то время как у Touch 2 есть и обычные кнопки. Экраны обеих книг прикрыты стеклом со специальным шершавым покрытием. Когда вы водите пальцем по экрану, то появляется ощущение, будто перед вами страница обычной книги. К работе сенсорного экрана нет никаких претензий в обеих моделях, скорость отработки нажатий практически одинакова. Единственное, что в Paperwhite чуть быстрее отрабатываются нажатия на сенсорной клавиатуре, а у Touch 2 немного быстрее листаются страницы.

Перелистывание страниц и базовая работа с книгой

Лично я — сторонник старых добрых кнопок листания: стрелочка влево — назад, стрелочка вправо — вперед, но сейчас производители всё чаще предпочитают сенсорный экран обычным элементам управления. И наличие отдельных кнопок в такой современной читалке, как Touch 2, я считаю ее однозначным преимуществом: для сравнения, моя знакомая после использования Paperwhite жаловалась на отсутствие кнопок, для нее сенсорный экран непривычен и неудобен, да, речь идет о человеке в возрасте, однако же мы не всегда покупаем читалки себе, я всё чаще вижу в метро и автобусах людей за пятьдесят, читающих с Amazon Kindle, думаю, всем понятно, что эту читалку им явно не продавцы-консультанты порекомендовали.

Что касается перелистывания с помощью сенсорного экрана, то здесь функциональность обеих читалок практически идентична: тап по правой стороне перелистывает страницу вперед, тап по левой — назад. Свайп справа налево перелистывает вперед, а слева направо — назад.

Обе читалки поддерживают регулировку шрифта с помощью щипка двумя пальцами. Однако в Touch 2 можно регулировать кегль шрифта с шагом в единицу, в Kindle же доступно всего около 6-7 размеров и задать собственный нельзя.

В обеих читалках можно легко перемещаться по содержанию, оставлять закладки и переходить по сноскам, однако дьявол кроется в деталях, поэтому плавно переходим к расширенной функциональности.

Настройки чтения

В Paperwhite вы можете выбрать лишь один из нескольких размеров шрифта, задать самостоятельно кегль нельзя. Что касается шрифтов, то вам доступно шесть различных шрифтов. Дополнительно вы можете изменить ширину полей и расстояние между строками, всего доступно три «пресета».

В Pocketbook Touch 2 пользователю доступно огромное количество настроек: вы можете регулировать межстрочное расстояние более точно, можете настроить шаг изменения шрифта при использовании жеста «щипка», при использовании маленьких полей страницы, почти весь экран занимает текст. Кроме того, Touch 2 поддерживает переносы, а учитывая, что производитель всё-таки российский, то в комплекте к книге идет огромный набор слов для поддержки переносов. К слову, тех же настроек типа шрифтов в Touch 2 тоже существенно больше.

Дополнительные функции

Одной из любимых всеми пользователями Kindle функцией является возможность удаленной отправки файлов с помощью приложения Send to Kindle. С его помощью можно отправить книгу, картинки или даже ссылку на статью, которая будет сконвертирована для удобного чтения.

Читайте также:  Cm6805bg схема блока питания

Другой особенностью линейки Kindle является тесная интеграция со своим собственным книжным магазином от Amazon. Это, в первую очередь, актуально для США и англочитающих пользователей, но вы удивитесь, сколько людей в России читает литературу на английском и хочет иметь возможность покупать ее.

В Pocketbook Touch 2, на мой взгляд, сделали упор на функциональность. Вы можете делать с книжками практически что угодно. Нужно быстро выполнить поиск по слову — без проблем (у Kindle изначально нет русской клавиатуры, а кастомные прошивки я рассматривать не буду). Перевести слово? Запросто. Кстати, книга поддерживает многозадачность, то есть, вы можете быстро переключаться между книгами, браузером и другими приложениями.

Поддержка форматов и работа с PDF

Kindle Paperwhite поддерживает следующие форматы: Kindle (AZW), TXT, PDF, PRC, Mobi, HTML, DOC, DOCX, JPEG, GIF, PNG, BMP.

А вот и список поддерживаемых форматов у Pocketbook Touch 2: PDF, PDF (DRM), EPUB, EPUB(DRM), DJVU, FB2, FB2.ZIP, DOC, DOCX, RTF, PRC, TCR, TXT, CHM, HTM, HTML.

Как видите, у Touch 2 существенно больше действительно нужных форматов, тут и FB2, и EPUB, и поддержка архивов, и даже экзотический DJVU. Кроме того, в Touch 2 сделали всё для максимального удобства чтения этих форматов (то же касается и PDF), подробно я рассказывал об этом в обзоре первого Touch.

Что касается работы с PDF, то на Paperwhite вы можете читать такие файлы, можете зумировать их, вот и вся функциональность.

В то время как Touch 2 может обрезать пустые рамки в PDF, что существенно улучшает чтение. Кроме того, обрезав рамки на одной странице, книга делает это автоматически во всём файле, в то время как на Paperwhite каждую страницу нужно зумировать вручную.

Автономная работа

Оба производителя заявляют время работы своих устройств до месяца включительно, даже с использованием подсветки. В моем режиме использования Paperwhite разрядился примерно за 10 дней (читаю по паре часов в день), а вот Touch 2 продержался куда меньше. Ввиду ограниченного времени на тест я не смог протестировать его время работы от 100% до 0, однако могу отметить, что 25% заряда ушли за 4 часа чтения с использованием подсветки на максимальной яркости.

Заключение

Знаете, я обратил внимание на то, что в мире электронных книг, как и в мире смартфонов, пользователей можно условно разделить на две категории — использующие книгу «как есть» с минимальными настройками размера шрифта и желающие полностью настроить устройство под себя (шрифт, сноски, переносы, перевод слов).

И если совсем коротко, то первым подойдет Paperwhite, а вторым Touch 2.

Я часто вижу комментарии к нашим обзорам электронных книг из разряда «Всё равно Kindle лучше» и т.п. Комментаторы постоянно говорят о том, какие замечательные устройства у Amazon. Это, кстати, была одна из причин, по которой я и приобрел их книжку в США, уж больно любопытно было, чем же Kindle такой замечательный. Действительно, у Paperwhite много сильных сторон, это и качество сборки, и отличный экран, и уникальные сервисы. Но скудность настроек при чтении, невозможность поиска по русским словам (мы говорим о стоковой прошивке), отсутствие словаря и многое другое не позволяют назвать эту книжку идеальной. Напомню, что стоимость книги в США составляет 120 долларов за версию с рекламой, у нас же она продается по цене в 5 500 рублей. На мой взгляд, Paperwhite хороша для простых пользователей, которые просто хотят купить качественное недорогое устройство, с которого будут читать обычные книги, сконвертированные в MOBI.

Другое дело — Pocketbook Touch 2. Тут вам и огромное количество поддерживаемых форматов, и русский словарь, и русская клавиатура, и переносы, и множество настроек, и удобное чтение PDF. Есть даже слот для карт памяти и возможность использования устройства в качестве аудиоплеера. Это многофункциональный комбайн для тех, кто любит «настраивать устройство под себя». Для тех, кто хочет не просто читать, но и пользоваться переводчиком по ходу чтения, изменять размер шрифта на удобный для него, и т.д. И конечно же, для тех, кто читает специализированную литературу, доступную только в DJVU/PDF.

Отдельно меня порадовали физические кнопки листания, хорошо, что в Pocketbook от них не отказались. Не обошлось без недостатков, например время автономной работы и подсветка экрана мне больше понравились у Paperwhite. Также расплатой за такую функциональность является и более высокая цена, Touch 2 на данный момент продается по цене в 7 000 рублей.

При сравнении лучших продуктов всегда трудно делать однозначные выводы. Как правило, одно устройство лучше в одном, другое — в другом. Так же и в нашем сравнении, выбирайте устройство под свои потребности: нужна простая и удобная читалка с подсветкой — берите Kindle, хотите полностью контролировать процесс чтения вплоть до переносов — смотрите в сторону Touch 2.

Компания Amazon является безусловным лидером американского рынка ридеров с экранами E Ink. Еще четыре-пять лет назад она вовсю соперничала с Barnes&Noble, однако в конечном итоге последняя сдалась. И величию Kindle в США теперь ничто не угрожает.

Другое дело – Россия и страны СНГ. Здесь своя специфика и свои лидеры. С 2007 года балом у нас правит международная компания PocketBook с корнями в странах бывшего СССР. К середине 2016 ее доля на российском рынке электронных читалок достигла фантастических 70%. То есть это не просто лидер, а – с определенными оговорками, конечно – фактически монополист рынка ридеров в России. И не только России – читалки PocketBook активно продаются практически во всех странах бывшего СССР, где компания также занимает лидирующие позиции.

И тем не менее иногда на форумах и в соцсетях наблюдаются «очажки инакомыслия»: какой-нибудь пользователь возьмет да и напишет, что лучше моделей Kindle ничего не существует. И что все остальные ридеры якобы им и в подметки не годятся. Мол, Kindle – это iPhone среди ридеров не только в Америке, но и во всем мире. А раз так, то брать следует только продукцию Amazon. Что же, давайте пойдем на поводу у этих дерзких одиночек и проверим на практике – так ли хорош пресловутый Kindle.

Проверять будем путем сравнения модели Kindle Paperwhite 2015 (самый популярный в России ридер Amazon по количеству запросов в «Яндексе») с моделью PocketBook 631 Touch HD.

Эти читалки очень похожи и по типу используемого экрана E Ink (речь о самом последнем поколении электронных чернил – Carta), и по габаритам, и по цене. Да-да, не стоит думать, что модели Amazon на самом деле такие уж дешевые. Так, Kindle Paperwhite 2015 можно найти и за 8 500 рублей. Однако это будет так называемая версия Special Offer, демонстрирующая пользователю весьма навязчивую рекламу. За счет чего Amazon и удалось выставить столь вкусный ценник – компания на этой самой рекламе зарабатывает нехилые барыши.

Согласно Яндексу, самым популярным ридером Kindle в России является Paperwhite 2015.

А вот полноценный вариант Kindle Paperwhite 2015, лишенный рекламных баннеров, обойдется уже примерно в 11 тысяч рублей. PocketBook 631 Touch HD стоит 12 499 рублей, то есть на полторы тысячи дороже.

Стоит ли переплачивать? Ниже вы найдете ответ на этот вопрос. А для затравки мы скажем, что сравнение Kindle с iPhone более чем уместно. Потому что в смартфонах Apple даже сегодня полным-полно странных ограничений: слать файлы по Bluetooth нельзя, поставить свой рингтон без компьютера нельзя… Есть похожие «заскоки» и у Kindle.

Читайте также:  Huawei nova plus характеристики

Технические характеристики

Внешний вид, конструкция и управление

И фронтальная, и лицевая панель Kindle Paperwhite 2015 выполнены из черного пластика софт-тач. На ощупь он очень приятен, но в данном конкретном случае материал имеет одно нехорошее свойство: он быстро покрывается пылью, соринками, мелкими ниточками – и весь этот мусор довольно трудно удалить. В итоге ридер выглядит весьма неряшливо.

Понятно, что на качество отображения текста это не влияет, и все же данный нюанс нельзя отнести к числу приятных. У PocketBook 631 Touch HD более продуманная конструкция: передняя панель матовая гладкая, и к ней никакая грязь не цепляется, а вот задняя – из софт-тача. Причем с перфорацией, то есть сотнями маленьких ямочек. За их счет обеспечивается хорошее сцепление поверхности с подушечками пальцев, и ридер куда сложнее выронить.

Для сравнения: у Kindle Paperwhite 2015 тыльная часть полностью гладкая – если не считать вдавленный логотип Amazon, который уж никак не помогает удержанию устройства в руке. К задней части PocketBook 631 Touch HD пылинки тоже цепляются, хотя и не так сильно, как к Kindle Paperwhite 2015. И потом: мало ли как выглядит ридер сзади, ведь смотреть на него вы в 100% случаев будете спереди! У PocketBook на «морде» пыли не будет, а вот у Kindle – будет.

Небольшая совместная фотосессия ридеров:

С весом ситуация следующая: Kindle Paperwhite 2015 тяжелее PocketBook 631 Touch HD на 22 г – 205 против 183. Казалось бы, сущая мелочь, однако на практике это не так. Потому что читалку вы держите, как правило, в полусогнутой руке. И не пару минут, а чаще всего от получаса до нескольких часов. И поэтому чем легче будет ридер, тем лучше. Что до толщины, то она у наших героев одинакова: 9 мм. Это не много, но и не мало – средний показатель.

Управлять PocketBook 631 Touch HD можно как с помощью набора аппаратных клавиш, расположенных под дисплеем, так и с помощью тачскрина. То есть вариантов два, и пользователь волен выбрать тот, что ему по душе. Скажем, перелистывать страницы можно как проведением пальцем по дисплею слева направо и справа налево, так и клавишами со стрелочками.

Kindle Paperwhite 2015 таких просторов для маневра не дает: им можно управлять исключительно с помощью сенсорного дисплея. Понятно, что этот вариант самый современный. И тем не менее наличие альтернативы в виде кнопок, предоставляемой PocketBook 631 Touch HD, стоит записать в однозначные плюсы. И еще.

Есть у меня приятельница, у которой в силу особенностей организма постоянно потеют руки. Фактически они всегда влажные. Не представляю – как бы она перелистывала страницы с помощью тачскрина: последний бы за полчаса покрылся разводами. В случае же PocketBook 631 Touch HD девушка могла бы просто воспользоваться кнопками.

На нижних гранях устройств расположены следующие элементы: у Kindle – порт MicroUSB, светодиодный индикатор и кнопка включения, у PocketBook – MicroUSB, 3,5-мм гнездо для наушников, слот для карт MicroSD, утопленная кнопка перезагрузки и клавиша включения со встроенным в нее светодиодным индикатором.

Следует сразу пояснить, что у Kindle Paperwhite 2015 нет никаких аудиовозможностей (ну то есть с MP3 ридер не дружит), а карты памяти вообще не поддерживаются. Собственно, многие читатели уже после этого смогут сделать вывод о разнице в функциональности между продуктами PocketBook и Amazon, и перевес будет именно на стороне PocketBook.

Остается добавить, что обе читалки отлично собраны – что, впрочем, вполне ожидаемо. Все речь идет о ридерах от лидеров рынков – американского (Amazon) и российского (PocketBook) соответственно.

Экраны и подсветка

У обоих ридеров 6-дюймовые дисплеи на базе технологии «электронные чернила», ну или E Ink. И там, и там применяются экраны последнего поколения – E Ink Carta. Для порядка напомним, что от предыдущей версии E Ink под названием Pearl экраны Carta отличаются повышенной контрастностью – 15:1 против 12:1. На практике это означает прирост четкости букв, особенно при выставлении мелкого шрифта.

Разрешение дисплеев слегка различается: 1448 х 1072 точки у PocketBook и 1440 х 1080 у Kindle. На практике разницы нет никакой. Плотность пикселей в обоих случаях достигает внушительных 300 ppi (принято считать, что с этой цифры человеческий глаз уже не различает отдельные точки на дисплее).

На всякий случай подчеркнем, что разрешение у рассматриваемых моделей PocketBook и Kindle более чем достойное: обычно у читалок оно составляет 800 х 600 или 1024 х 758. Так что по части четкости изображения оба героя этого материала однозначно впереди планеты всей!

Однако, как водится, есть нюанс. У PocketBook 631 Touch HD тачскрин инфракрасный, а у Kindle Paperwhite 2015 он емкостный. Что означает наличие «лишнего» сенсорного слоя в модели Amazon. Как это влияет на изображение? Не пугайтесь, вовсе не фатально. Просто буквы на дисплее PocketBook 631 Touch HD чуть более насыщенные. Разница не радикальна, нет. И все же по качеству изображения Kindle Paperwhite 2015 слегка уступает конкуренту. По отзывчивости же тачскрины практически одинаковы, они отлично обрабатывают нажатия.

Следует напомнить, что главная особенность экранов E Ink вне зависимости от поколения – 100% безвредность для зрения при длительном чтении. Кроме того, они отлично ведут себя на улице – не бликуют и не выцветают. В этом отличия E Ink от LCD-дисплеев смартфонов, планшетов и ноутбуков, которые и глаза «сажают», и на солнце слепнут почти полностью.

Подсветка есть и в PocketBook 631 Touch HD, и в Kindle Paperwhite 2015. По максимальной яркости все сравнимо, по равномерности – тоже: каких-либо пере- и недосвеченных пятен на экране нет ни там, ни там. Хотя на фото отлично видно, что модель PocketBook даже при использовании подсветки сохраняет кристально чистую белую подложку. Тогда как аппарат Kindle подобным похвастаться не может и демонстрирует слегка зеленоватый фон.

Неожиданностью стало то, что в модели Amazon подсветку нельзя отключить. То есть, можно поставить ее яркость на самый минимум, и свет будет едва заметным, но вот совсем-совсем деактивировать диоды невозможно. Очень странное решение, скажем прямо. Ведь если вы читаете на скамейке в парке в 12 часов дня в солнечный летний день, то зачем эта самая подсветка нужна, пусть и минимальная? Во-первых, она расходует заряд батареи – пусть и в очень небольших объемах, и все же. Во-вторых, не совсем понятно, как диоды поведут себя со временем из-за непрерывной работы. Чисто в теории они могут и выгореть. У PocketBook 631 Touch HD такой проблемы нет: подсветку можно полностью отключить.

Слева – PocketBook 631 Touch HD, подсветка выключена. Справа Kindle Paperwhite 2015, минимальная подсветка

Подсветка в экранах E Ink, кстати говоря, не имеет ничего общего с подсветкой в LCD-дисплеях смартфонов, планшетов и ноутбуков. В этих устройствах она отвечает за формирование изображения и мерцает, что приводит к быстрой (за час-полтора) усталости глаз. И, как следствие, со временем – к «посаженному» зрению. В случае же E Ink подсветка работает по принципу лампочки (отраженный свет) и никакого раздражения зрению не дает. Так что бояться читалок со светящимися электронночернильными экранами не стоит.

Читайте также:  Apple time capsule 2tb обзор

Функциональность и работа

В режиме отображения книги PocketBook 631 Touch HD позволяет выбирать из 13 предустановленных шрифтов. Кроме того, можно указать начертание – обычный, курсив, жирный. Можно регулировать межстрочные расстояния (три варианта), поля (три варианта), направление текста (слева направо и справа налево), переносы, размер букв (в диапазоне от 16 пикселей до 90, то есть вариантов огромное количество).

У Kindle Paperwhite 2015 все куда скромнее: всего 6 шрифтов, межстрочные расстояния (три варианта), поля (три варианта), размер букв (8 вариантов). В общем, настроить Kindle под себя куда сложнее – вполне возможно, что придется мириться с компромиссами. У PocketBook вариантов гораздо больше, что позволяет назвать эту модель куда более продуманной.

С поддерживаемыми форматами ситуация следующая. PocketBook 631 Touch HD предлагает максимум для рынка – аж 18 форматов книг и документов: PDF, PDF (DRM), EPUB, EPUB(DRM), DJVU, FB2, FB2.ZIP, DOC, DOCX, RTF, PRC, TCR, TXT, CHM, HTM, HTML, MOBI и ACSM. То есть любая книга, найденная на просторах Интернета, откроется без каких-либо проблем – покетбуки фактически «всеядны». Плюс на PocketBook 631 Touch HD можно открывать изображения в JPEG, BMP, GIF и TIFF. Что может противопоставить этому Kindle? А практически ничего: поддержку всего шести книжных типов файлов TXT, PDF, MOBI, PRC, AZW3, AZW (последние два – фирменные форматы Amazon, для нас они фактически бесполезны). Никакого FB2, никакого DJVU! А ведь тот же FB2 является самым популярным форматом электронных книг у россиян…

При этом Kindle можно заставить открывать DOC, DOCX, JPEG и пару-тройку других «картиночных» форматов. Для этого стоит воспользоваться конвертором Send-to-Kindle в виде расширения для браузера. В пару кликов переконвертированные в поддерживаемый формат файлы будут доставлены в ридер с компьютера по Интернету. Удобно ли это? В принципе, жить можно.

Другое дело, что конвертация иногда происходит с ошибками, о чем пишут пользователи в комментариях к обзорам и на форумах. Более того, даже с учетом возможности быстрой конвертации Kindle не может даже приблизиться к PocketBook по количеству форматов. Что, конечно, делает ридеры Amazon малоподходящими для отечественных реалий: мало ли в виде какого файла будет найдена в Сети та или иная книга! В случае PocketBook на это можно вообще не обращать внимание – скинул файл в устройство, открыл, читаешь. С Kindle такое не прокатит: список форматов коротенький, с подбором книг придется помучиться.

Кстати, о доставке файлов в ридеры. У Kindle здесь четыре варианта: по кабелю, через электронную почту, с помощью вышеупомянутого расширения/приложения, плюс покупка в фирменном книжном магазине (с ридера или с ПК).

У PocketBook 631 Touch HD тоже четыре варианта, но чуть другие. Первый – кабель, второй – электронная почта, третий – облачный сервис Dropbox, четвертый – покупка в фирменном магазине BookLand.net (тоже с ридера или с ПК).

Словари есть в обоих моделях. Правда, в PocketBook их 4 (Webster’s 1913, англо-русский за авторством Н. Королева, а также англо-русский и немецко-русский от PocketBook). В Kindle – тоже 4 (англо-русский, русско-английский, толковый словарь русского языка и New Oxford American). В обоих случаях можно выделять слова в тексте и сразу же получать перевод. Любопытной фишкой Kindle Paperwhite 2015 является возможность поиска слова в «Википедии», любимой нашими гражданами.

Как уже говорилось выше, с музыкой Kindle Paperwhite 2015 не дружит от слова «совсем». Между тем PocketBook 631 Touch HD может и MP3-файлы проигрывать (хоть музыку, хоть аудиокниги), и проговаривать голосом текстовые книги. Дикторы воспроизводят текст нормально, проблем с ударениями и произношением нет. Такой вариант прослушивания удобен, скажем, в машине. Ридер нужно подключить к аудиосистеме автомобиля кабелем – и все, можно наслаждаться литературными произведениями, стоя в пробках или по дороге на работу.

Дополнительных опций и предустановленных программ в разы больше в PocketBook 631 Touch HD. Судите сами: фотоальбом, RSS-ридер, календарь, калькулятор, шахматы, змейка, судоку, косынка, заметки, браузер. Что есть в Kindle? Браузер и заметки. На большее разработчики из Amazon отчего-то не расщедрились. А зря: те же простенькие игрушки, которые есть в модели PocketBook, позволяют здорово убивать время. Когда читать уже не хочется, а ехать/ждать нужно еще долго.

Памяти в PocketBook 631 Touch HD аж 8 Гб, из которых доступно 5.8 Гб. При желании можно «подоткнуть» еще и флешку MicroSD емкостью до 32 Гб. У Kindle Paperwhite 2015 с памятью все куда слабее: накопитель имеет емкость всего 4 Гб, свободно из них лишь 2.6 Гб. Флешек нет – придется довольствоваться имеющимся объемом. Последнее, впрочем, не так уж страшно, поскольку музыку Kindle играть не умеет, а значит очень уж много памяти ему без надобности.

Ну а работают ридеры примерно одинаково долго – в районе месяца без подсветки или в районе трех недель, если выставить яркость подсветки на 20–30 процентов. Все дело в том, что экраны E Ink совершенно не потребляют энергию в момент отображения статичной картинки-страницы, заряд батареи расходуется только на перелистывание страниц.

Выводы

Перед тем, как описать свои впечатления и сделать выводы, подсчитаем количество баллов, заработанных ридерами. PocketBook 631 Touch HD 60 баллов из 60, Kindle Paperwhite 2015 – всего 44 из 60. И это вполне логично: малое количество поддерживаемых форматов, странные материалы корпуса, неотключаемая подсветка, невозможность прослушивания аудиокниг, небольшой объем памяти, скудные настройки текста… Странностей и ограничений масса. Прямо как у iPhone.

Собственно, поэтому не совсем понятно – в чем же те самые прямо таки «крышесносящие» преимущества Kindle, о которых говорят некоторые товарищи. На наш взгляд, ни о каких преимуществах не идет и речи. Да, возможно, в США, где Amazon фактически является монополистом рынка ридеров, модели Kindle и покупают едва ли не вагонами. Просто потому что альтернативы им нет, а маркетинг Amazon работает просто отлично!

Другое дело – Россия: здесь, как мы писали в самом начале, другой лидер, а именно PocketBook. И у его продуктов – как у флагманского PocketBook 631 Touch HD, так и у других моделей – все в порядке и со всеядностью, и с эргономикой, и с памятью, и с настройками. Поэтому, на наш взгляд, не стоит искать счастья там, где его нет и быть не может. И если уж вы, живя в РФ, решили приобщиться к качественному комфортному электронному чтению, то выбирать следует не «заморский» Kindle, а именно PocketBook. Пусть даже за это и придется чуть-чуть переплатить – всего 1 500 рублей.

(4.00 из 5, оценили: 9)

Т.к. вы неавторизованы на сайте. Войти.

Т.к. вы не трастовый пользователь (не подтвержден телефон). Укажите и подтвердите телефон. Подробнее о трастовости.

Т.к. тема является архивной.

киндл заточен под покупку книг на амазоне (удивительно, да? 🙂 )
покетбук не видел. если он адаптирован просто читать непонятно откуда взявшиеся книги, то лучше его.
у киндла зато поддержка адская, вплоть до присылайте нам, починим.

и это. киндл и покетбук эт ж бренды. хоть бы пару моделей конкретных для сравнения выбрать. а то может в одном варианте будешь за бренд в 3 раза переплачивать при одинаковом функционале ¶

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

*

code