1. Главная страница » Компьютеры » Olympus e m10 mark iii отзывы

Olympus e m10 mark iii отзывы

Автор: | 16.12.2019

Достоинства:
Все, что нужно для съемок в путешествиях в этой комплектации. Обалденное разрешение, куча режимов съемки. Взял больше двух недель назад, еще все функции не опробовал.

Недостатки:
Крышка без шнурка для крепления к тушке и уже потеряна.

Комментарий:
Прекрасная стабилизация и скорость автофокуса, а также есть возможность подобрать кучу не дорогих объективов под это крепление.

Достоинства:
Дизайн
Скорость работы
Скорость фокусировки
Наличие предустановок для неопытных
Мегастабилизация
Неплохой объектив на все случаи
Меню (сначала непонятно, но разобрался и все очень очевидно)

Недостатки:
Объектив блинчик отстувует, но брал в расчете на цену поменьше (знал на что шел)
Хват не совсем удобный — расплата за размер
Пока только так

Комментарий:
Профи, конечно, могут сказать, что фу таким пользоваться, но как замена огромной зеркалке для обычного пользователя в самый раз.
Объектив тоже не самый лучший, но, опять же, для среднего пользователя вполне пойдет.
Если куда-то часто ездите и надоело замыливать коряво фон в мобиле, то это лучший вариант, на мой взгляд.

Достоинства:
Удобный
Винтажный и стильный дизайн
Очень красиво фотографирует, делает фотографиями очень мягкими и качество просто лучшее.
Для начинающих самый лучший фотоаппарат!

Недостатки:
Пока не найдены

Достоинства:
Очень красивый и делает нереальные фото

Комментарий:
Достался со скидкой в 13000. Прошло уже пару дней, а восхищение до сих пор, как у ребёнка.

Достоинства:
Очень точный и быстрый автофокус даже на китовых объективах. Видео 4К с высоким битрейтом. 120 кадров в секунду при разрешении 720р. Компактность. Качество фото, думаю, для такого типа камер отличное, кто ожидает чуда, его не будет. В хороших условиях освещения качество фото и видео на 5+

Недостатки:
Нет разъема под внешний микрофон.
Меня расстроили шумы в тенях, (если трогать кривые в раве!) на исо 200

Комментарий:
Полностью устраивает данная камера. Брал для профессиональной видеосъёмки. Устроило всё. Если берете для видео, но хотите сэкономить, вариант очень неплохой. Цена себя окупает 99%

Достоинства:
Компактный, резкий, сенсорный экран, быстрая и точная фокусировка (и съёмка) по кнопке и сенсорному экрану, соответственно возможность съёмки от Земли не ложась, Возможность безшумной работы. Работа на ISO до 1600 без подавления шумов, до 3200 на слабом подавлении и до 6400 на среднем-сильном подавлении аппаратной частью фотоаппарата. При правильной настройке фотоаппарата почти не требуется обработка исходного материала. Ну и конечное в Олимпусе замечательная 5-осевая матричная стабилизация.

Недостатки:
Неудобный хват, Боковая крышечка для подключения шнуров не имеет возможности полного открытия из-за размещения дужки под ремень не сверху, а рядом сбоку. Т.к. материал крышечки хлипкий пластик, есть вероятность её быстрого выхода из строя. Нет шнуров на крышках объективов. Установка карты и аккумулятора снизу в одном отсеке. Материал корпуса на 10 Mark II металл. На Mark III пластик и информация об этом на официальном сайте Olympus отсутствует. Вот ссылка на СПЕЦИФИКАЦИИ — раздел ТИП на 10 Mark II https://www.olympus.com.ru/site/ru/c/cameras/om_d_system_cameras/om_d/e_m10_mark_ii/e_m10_mark_ii_specifications.html ,
а вот на 10 Mark III https://www.olympus.com.ru/site/ru/c/cameras/om_d_system_cameras/om_d/e_m10_mark_iii/e_m10_mark_iii_specifications.html
Бесшумная работа УВЫ имеет ограничения в отличии от 10 Mark II.

Комментарий:
Несколько лет обрабатывал в фирме свадебные фотографии и видел разницу в съёмке и камерами и объективами. Олимпус компактен и взят мною как походная камера в карман. Это конечное главное его достоинство. Ну и большой процент попадания в фокус даже на сенсорном экране не может не радовать. Обработка RAW трудностей не вызывает, но у конкурентов процесс поприятнее. Ещё обратил внимание при обработке фотографий разных фотографов, что на FullFrame появляется ощущение объёма и перспективы. И чем меньше матрица даже при достойных объективах, тем это ощущение меньше. Физику не обманешь. Фотоаппарат рекомендую. Но думаю и предыдущая модель стоящая на 10 тысяч дешевле не хуже. Меню посложнее, но это не страшно. Примеры фотографий https://ya.cc/3YnAl
P.S. Дополняю через год использования. Олимпус наконец то сделал достойную программу по обработке фотографий. Респект. Корпус всё же не чистый пластик, а смесь с металлом. Дужка пока цела (стараюсь быть очень аккуратным с ней). Так что осталось только ограничение с электронным затвором.

Достоинства:
дизайн, компактность, цена, качество изображения и видео, стабилизация, множество функций и режимов, куча разных объективов

Недостатки:
батарея могла бы быть и помощнее, но с выключенным дисплеем ресурс увеличивается раза в 3, а то и больше

Комментарий:
olympus радует своей компактностью, функциями, думал взять сони или панас, пока случайно не наткнулся на олимпус. За туже цену получил 2 объектива, 4к , неплохой автофокус в фото и видео и стабилизацию

Достоинства:
Премиальное качество, даже олеофобное покрытие на дисплее вполне качественное, удобство меню и управления с быстрыми колесиками сверху, продуманное меню, стабилизация, видоискатель

Недостатки:
Дорогая оптика, невозможность зарядки от USB адаптера, отсутсвие фазовых датчиков фокусировки и как следствие управлением мощностью вспышки, средняя на рыке чувствительность матрицы

Комментарий:
Очень качественный фотоаппарат с продуманной эргономикой, меню и управлением, с которым можно делать отличного качества снимки, но если я понимаю использование не передовой по чувствительности, но вполне качественной матрицы и хоть дорогой но крутой оптики, но отсутсвие возможности подзарядки от USB в камере нацеленной на тревел использование, да ещё в третьем виде реинкарнации — ну просто жлобство какое-то. а отсутсвие возможности регулировать автоматически мощность вспышки делает невозможность ее использования новичком. на которого камера и рассчитана. в итоге получаем средненькую чувствительность матрицы, невнятную вспышку + тёмную китовую оптику = сложность применения в наших краях когда блин пол года холода и темень, либо вечер. а на солнце и айфон хорошо снимает + чтобы поехать в отпуск + ещё один немаленький блок зарядки для батареи, да я бы лучше взял powerbank — было бы полезней, но если это вам не критично — смело берите, камера вполне достойна своих денег.

Достоинства:
Компактный и легкий
супер объектив блинчик 14-42
Отличное качество фото и видео.
Отличная стабилизация на матрице, с возможностью настройки.
Сенсорный экран.
видео 4к.
Большое количество программ съемки

Недостатки:
нет зарядки от USB.
Экран неповоротный
Неудобная съемка панорам
иногда лица не очень четко получаются на авторежиме

Читайте также:  Astra linux не запускается графическая оболочка

Комментарий:
увидел у брата чудо технику и тоже себе купил, еще и объектив Olympus ED 40-150mm f/4.0-5.6 R Micro.
Очень хорошая покупка.
Если хотите съэкономить и 4к не надо, то лучше купить Mark II

Достоинства:
Понятное меню, отличная резкость снимков, шумит меньше, чем старый APS-C Canon, лёгкий, с отличной стабилизацией

Недостатки:
Не "резиновый" запас ДД в RAW-файлах, разрешение 16 мп — следует внимательнее кадрировать фото, остуствие защиты от воды, ограничения при работе с электронным затвором

Комментарий:
После Саnon 500D хотелось чего-то компактного, со стабилизацией на матрице. А так как для a6500 я слишком беден, взял em-10 третьего поколения и доволен практически всем. Качество jpeg-файлов отличное, цвета приятные (не забудьте отключить "сохр. теплые оттенки" в меню камеры), из равок можно вытянуть резкую, как смерть, картинку, а с не китовыми объективами Olympus, говорят, всё будет ещё радужнее. Если вы не рукожоп, получится снимать с выдержкой 1-1,5 с; а присев (не отрывая пяток:) мне удалось получить кадр без смаза на 4 сек. Для статичных сюжетов ночью — отличные возможности! Да и в целом, если вы не ставите сверхзадач, камера вас не разочарует, а наоборот, будет радовать, как и меня.

Достоинства:
— Компактный и легкий. с объективом 14-42 EZ помещается в карман куртки.
— Выбор объективов для micro 4/3. Он большой и цены приятные (по сравнению с другими беззеркалками)
— 4к видео (не слушайте всех кто говорит что оно не нужно, нужно! Это видно на любом источнике просмотра и за это стоит переплатить, если вы иногда планируете снимать видео)
— Стабилизация. Даже на стартовой модели она отличная. Очень помогает при съемки видео, да и при фото позволяет выдержку делать больше.
— Обновленное ПО (все остальные модели micro 4/3 у олимпуса вышли раньше и там процессор прошлого поколения)
— Дизайн
— Соотношение цена/качество/возможности.

Недостатки:
— Из-за маленькой матрицы, при недостаточном освещении много шума. Нужны светосильные объективы, а они стоят денег и это самый большой недостаток.
— Из-за 2х кропа и матрицы micro 4/3 маленькая глубина резкости.
— В целом качество фото уступает зеркалкам этого ценового сегмента
— Нет выхода на микрофон
— RAW не так хорошо тянется, как у зеркалок Nikon
— Электронный затвор работает только в одном режиме съемки (в P/A/S/M — нет)

Комментарий:
Сразу надо сказать что это камера для новичка. Именно такую я и искал. Мне кажется системные камеры имеет смысл брать только в том случае, если вам интересна фотография, хочется научиться снимать, а слова экспозиция/выдержка/iso вызывают у вас жгучий интерес. Если вам просто снимать для вк и инсты, то достаточно смартфона, камеры там хватит за глаза. Не получится без подготовки и навыков этой камерой снимать «шедевры»
Выбирал долго. Самым важным было:
1. Цена
2. Чтоб не огромная зеркалка
3. Не очень дорогие объективы
4. Чтобы было приличное качество фоток и видео (хотел прям по зарез 4к =)
И все это тут есть. Брал в отпуск. Легкий, удобный, везде с собой таскал и не напрягался. Вообще взять с собой фотоаппарат не проблема, кинул в рюкзак и вперед.
Качество фото — компромиссное. За эти деньги какой нибудь Nikon D5600 будет снимать лучше, да и объективов там больше. Но зеркалка не будет такой универсальной. Там нет таких размеров / 4к видео / стабилизации. Если для вас все это не аргументы, то стоит посмотреть на что то другое.
Сначала немного расстроился из-за качества фото, но сейчас понимаю что для меня универсальность важнее. Хочется и фото в отпуске поснимать и видео иногда и просто на прогулку взять, чтобы не думать о весе рюкзака. Главное не максимальное качество фотографии, а возможность научится хорошо снимать на то что имеешь и только в процессе станет понятно что тебе нужно на самом деле.
Знакомый дал поснимать советский объектив — «Зенитар» с мануальным фокусом и аппарат раскрылся по новому, коплю на новые объективы =)
Пример фото (там где не определяется объектив в exif — это зенитар 50мм, во всех остальных случаях китовый блинчик 14-42 ez) https://www.flickr.com/gp/96009093@N06/4h2Z1i
Пример видео (тут видно как круто стабилизация работает, все с рук снималось на длинном конце в 42мм) https://youtu.be/csDlf-vCTgg

Достоинства:
Качество стабилизации изображения, скорость автофокусировки, качество снимков, встроенный микрофон неплох.

Недостатки:
Крупноват, нельзя просматривать отснятый материал без включения объектива.

Комментарий:
Искал среди множества вариантов в том числе и б/у. Искал именно для видеосъемки, а только потом для фото. Поэтому из требований на первый план выходили: стабилизатор изображения и компактность. Ну и цена соответственно. за 40 т.р. 5-и осная стабилизация просто на высоте, снимать с рук — не проблема. Ночью и в условиях плохого освещения снимает не плохо для своего класса. Что неприятно удивило: 1) Нельзя подключить фотоаппарат к Wifi в качестве хранилища. Старенький Канон можно а современный Олимпус — нельзя. Функция полезна если есть смарт телевизор, подключенный к общему Wifi. 2) Нельзя просмотреть отснятый материал без включения объектива. Тут я вообще не понял. Включается аппарат как будто механическим выключателем, зачем это надо в 21 веке — не понятно. Поэтому если вам хочется просто посмотреть фотки, придется это делать с торчащим объективом. 3) Нельзя настроить параметры видео более широко. Можно настроить качество вроде: средне, высоко, и 4К и частоту 25 и 50 кадров в секунду. Ни кодеки, ни разрешение более детально ни соотношение сторон настроить не получится.
Для тех кто покупает Kit с объективом — будьте внимательны. Комплект с объективом 14-42мм может быть 2-х видов EZ и R (буквы пишутся в конце названия объектива). R — больше по размерам, EZ — меньше. Сравнения объективов можно найти в интернете. Для видео по моему мнению лучше EZ.

Достоинства:
Компактный, резкий, сенсорный экран, быстрая и точная фокусировка (и съёмка) по кнопке и сенсорному экрану, соответственно возможность съёмки от Земли не ложась, Возможность безшумной работы. Работа на ISO до 1600 без подавления шумов, до 3200 на слабом подавлении и до 6400 на среднем-сильном подавлении аппаратной частью фотоаппарата. При правильной настройке фотоаппарата почти не требуется обработка исходного материала. Ну и конечное в Олимпусе замечательная 5-осевая матричная стабилизация.

Недостатки:
Неудобный хват, Боковая крышечка для подключения шнуров не имеет возможности полного открытия из-за размещения дужки под ремень не сверху, а рядом сбоку. Т.к. материал крышечки хлипкий пластик, есть вероятность её быстрого выхода из строя. Нет шнуров на крышках объективов. Установка карты и аккумулятора снизу в одном отсеке. Материал корпуса на 10 Mark II металл. На Mark III пластик и информация об этом на официальном сайте Olympus отсутствует. Вот ссылка на СПЕЦИФИКАЦИИ — раздел ТИП на 10 Mark II https://www.olympus.com.ru/site/ru/c/cameras/om_d_system_cameras/om_d/e_m10_mark_ii/e_m10_mark_ii_specifications.html ,
а вот на 10 Mark III https://www.olympus.com.ru/site/ru/c/cameras/om_d_system_cameras/om_d/e_m10_mark_iii/e_m10_mark_iii_specifications.html
Бесшумная работа имеет ограничения в отличии от 10 Mark II.

Читайте также:  Cubot kingkong ip68 обзор

Комментарий:
Несколько лет обрабатывал в фирме свадебные фотографии и видел разницу в съёмке и камерами и объективами. Олимпус компактен и взят мною как походная камера в карман. Это конечное главное его достоинство. Ну и большой процент попадания в фокус даже на сенсорном экране не может не радовать. Обработка RAW трудностей не вызывает, но у конкурентов процесс поприятнее. Ещё обратил внимание при обработке фотографий разных фотографов, что на FullFrame появляется ощущение объёма и перспективы. И чем меньше матрица даже при достойных объективах, тем это ощущение меньше. Физику не обманешь. Фотоаппарат рекомендую. Но думаю и предыдущая модель стоящая на 10 тысяч дешевле не хуже. Меню посложнее, но это не страшно. Примеры фотографий https://ya.cc/3YnAl

Достоинства:
Удобная в использовании камера, до этого пользовался Oly pen-pl2. Остались объективы, что и определило выбор. Матрица та же, но разработчики значительно улучшили програмное обеспечение, появилось много новых функций. Хороший видоискатель, удобное и понятное меню, работа в паре со смартфоном. Качество стабилизации видео существенно лучше, чем у предшественников, удобнее снимать видео с "блинциком" — 14-42 EZ.

Недостатки:
Как и в предыдущей модели — нет шкалы расстояния наводки на резкость, нет шкалы и у большинства штатных объективов, кроме дорогих, из линейки "pro". Почему так — непонятно, шкала есть даже у простых камер других фирм. Отсутствие шкалы сильно затрудняет или делает невозможным наводку на резкость в темноте.

Комментарий:
Еще временный приятный плюс — оказалось при регистрации товара, что изготовитель возвращает 5500 р покупателю при покупки этим летом.
Удобная, компактная камера, кроме пользования в темноте. Качество изображения с оптикой Олимпус — прекрасное.

Достоинства:
Компактный и легкий (особенно с "блинчиком" 14-42, легко помещается в карман куртки или в поясную сумку).
Отличное качество фото и видео.
Отличная стабилизация на матрице, с возможностью настройки.
Сенсорный экран.
Наличие видео 4к.
Высокие рабочие ISO (до 3200 шум практически отсутствует).
Большое количество программ съемки (сам пока не пользовался, снимаю в РАВ, но, может, и пригодятся).
Отличный четкий и быстрый автофокус, несмотря на то, что контрастный.

Недостатки:
Слабый аккумулятор, хватает всего кадров на 300.
Невозможность подзарядки от USB.
Экран поворачивается только в одной плоскости.
Невозможно полностью открыть крышку разъемов (но это почти и не нужно).
Неудобная съемка панорам: нет склейки внутри камеры, только отдельные кадры (которые нужно потом клеить на компе), причем предыдущий кадр при съемке следующего не отображается. Кадров можно сделать не более 10, на пейзаж 360 градусов не хватает. Зачем сделан этот режим — вообще непонятно, с тем же успехом можно просто серию кадров сделать и склеить.

Комментарий:
Перешел на Олимпус с Sony А580, впечатления положительные! Гораздо компактнее и легче (в основном снимаю в походах, а там каждый грамм на своем горбу чувствуешь).
Опасался, что контрастный автофокус будет хуже, чем фазовый — опасения не оправдались, столь же быстрый, и гораздо более точный, Сонька иногда не попадала. Также не оправдалось опасение, что меньшая матрица будет шумнее старой соневской — у Олимпуса шумы гораздо ниже, все-таки 7 лет технологии на месте не стояли.
Покупал кит с "блинчиком" 14-42, почти сразу же докупил "ширик" 9-18, качество снимков на оба объектива отличное. Комплект уже побывал в походе, нареканий нет, кроме съемки панорам и маленького аккумулятора, двух штук (один не оригинальный) едва хватило на 5 дней. Нужно покупать еще.
Если планируется съемка 4к видео — нужна карта стандарта не ниже UHS-I Class 3.

Оставить отзыв

  • Отложить
  • Сравнить

Яркие отзывы владельцев о Olympus OM-D E-M10 Mark III Kit, на мобильном портале Сони Клуб. У нас Вы можете не только прочитать отзывы покупателей, но и оставить свой отзыв без регистрации.

Мне нравится: Стабилизация изображения, разнообразие режимов и настроек, качество фотографий и видео, компактность корпуса Мне не нравится: — Отзыв: -начитавшись обзоров и первых впечатлений остановил свой выбор на системе micro 4/3 и конкретно на младшей модели камеры в линейке OM-D
-так как это мой дебют в мире фотографии, но камеру я брал с задумкой на дальнейшее развитие (имеется в виду огромный выбор оптики для этой системы) я выбрал камеру с двумя китовыми объективами 14-42 EZ f/3.5-5.6 и 40-150 f/4.0-5.6
-камера внешне выполнена отлично, пластик очень качественный, кожанные вставки (хотя может это и пластик)
-нет пылевлагозащиты, но так как это младшая модель к недостаткам это вряд ли относится
-очень компактный корпус: без труда влезет в карман куртки, удобно брать с собой в поездку или на прогулку
— наклонный цветной современный экран
-хват не самый удобный и пока нет в продаже дополнительной ручки, но в целом использованию не мешает
-огромный плюс это стабилизация изображения работающая как при фото так и при видеосъёмке (в условиях низкой освещенности на низких значениях ISO я уверенно снимал с рук на выдержке до 1 секунды, а при видеосъемке стабилизация работает вплоть до 4к)
— возможность применять фильтры для фото и даже видео внутри камеры, но для себя практического применения пока не нашел
— множество творческих режимов таких как live bulb, live composite, timelapse и другие
— не очень понравилось то что производитель как бы ограничил пользователя в настройках камеры, предоставив ему режим с сюжетными программами. Например нельзя включить съёмку без звука затвора не заходя в режим с сюжетами, но в основном все что может камера можно включить в ручном режиме, так что есть где поучиться и потренироваться в съемке
-В целом получился отличный продукт как для начинающего фотографа так и для фотолюбителя, однозначно могу рекомендовать к покупке

-прикладываю фото в jpeg без какой либо обработки

Мне нравится: Да, первое впечатление от этого аппарата у меня крайне положительное.

Долго не решался изменить своему Никону 5300, но купив этот Олимпус несколько дней назад не перестаю удивляться тому насколько сопоставимо качество изображений. Возможно, что первые впечатления слишком оптимистичны, но пока — одни плюсы.
Очень приличные джепеги, потребности в доводке их — немного.

Для FHD видео никаких проблем нет — и битрейт 50 мегабит вполне неплох и все настройки хороши.

Мне не нравится: Из несколько неприятных недоумений -то обстоятельство, что при записи в 4K ИСО пишет 4Кпо 20 минут.
Это не критично, но нигде про это особо не уточняется. Возможно, что я в чём-то не разобрался, но пока этот момент несколько омрачает общее впечатление.
Так же в приложении на телефоне нет возможности включить видео запись. Это, вот, тоже не есть хорошо.
Отзыв: —

Мне нравится: — Компактный и легкий. с объективом 14-42 EZ помещается в карман куртки.
— Выбор объективов для micro 4/3. Он большой и цены приятные (по сравнению с другими беззеркалками)
— 4к видео (не слушайте всех кто говорит что оно не нужно, нужно! Это видно на любом источнике просмотра и за это стоит переплатить, если вы иногда планируете снимать видео)
— Стабилизация. Даже на стартовой модели она отличная. Очень помогает при съемки видео, да и при фото позволяет выдержку делать больше.
— Обновленное ПО (все остальные модели micro 4/3 у олимпуса вышли раньше и там процессор прошлого поколения)
— Дизайн
— Соотношение цена/качество/возможности. Мне не нравится: — Из-за маленькой матрицы, при недостаточном освещении много шума. Нужны светосильные объективы, а они стоят денег и это самый большой недостаток.
— Из-за 2х кропа и матрицы micro 4/3 маленькая глубина резкости.
— В целом качество фото уступает зеркалкам этого ценового сегмента
— Нет выхода на микрофон
— RAW не так хорошо тянется, как у зеркалок Nikon
— Электронный затвор работает только в одном режиме съемки (в P/A/S/M — нет) Отзыв: Сразу надо сказать что это камера для новичка. Именно такую я и искал. Мне кажется системные камеры имеет смысл брать только в том случае, если вам интересна фотография, хочется научиться снимать, а слова экспозиция/выдержка/iso вызывают у вас жгучий интерес. Если вам просто снимать для вк и инсты, то достаточно смартфона, камеры там хватит за глаза. Не получится без подготовки и навыков этой камерой снимать «шедевры»

Читайте также:  Nvidia 3d vision glasses

Выбирал долго. Самым важным было:
1. Цена
2. Чтоб не огромная зеркалка
3. Не очень дорогие объективы
4. Чтобы было приличное качество фоток и видео (хотел прям по зарез 4к =)

И все это тут есть. Брал в отпуск. Легкий, удобный, везде с собой таскал и не напрягался. Вообще взять с собой фотоаппарат не проблема, кинул в рюкзак и вперед.

Качество фото — компромиссное. За эти деньги какой нибудь Nikon D5600 будет снимать лучше, да и объективов там больше. Но зеркалка не будет такой универсальной. Там нет таких размеров / 4к видео / стабилизации. Если для вас все это не аргументы, то стоит посмотреть на что то другое.

Сначала немного расстроился из-за качества фото, но сейчас понимаю что для меня универсальность важнее. Хочется и фото в отпуске поснимать и видео иногда и просто на прогулку взять, чтобы не думать о весе рюкзака. Главное не максимальное качество фотографии, а возможность научится хорошо снимать на то что имеешь и только в процессе станет понятно что тебе нужно на самом деле.

Знакомый дал поснимать советский объектив — «Зенитар» с мануальным фокусом и аппарат раскрылся по новому, коплю на новые объективы =)

Преимущества

  • Привлекательный ретро дизайн
  • Компактные размеры
  • Отличное качество JPEG снимков с прекрасной цветопередачей
  • Превосходная стабилизация, встроенная в саму камеру
  • Быстрый точный автофокус при съемке статичных объектов

Недостатки

  • Упрощенная обработка Raw
  • Автофокус не очень хорошо при съемке движущихся объектов
  • Устаревшая по сравнению с APS-C конкурентами

Ключевые особенности Olympus OM-D E-M10 Mark III

  • Стоимость: 50 000 рублей с объективом 14-42mm EZ
  • 16-мегапиксельная матрица, с размером 4/3 (17.3 х 13.00 мм)
  • 2.36 млн пискелей в электронном видоискателе
  • 8.6 кадров в секунду
  • 5-осевая стабилизация, встроенная в камеру
  • Запись видео в 4К

Olympus OM-D E-M10 Mark III — сравнить цены

Что представляет из себя Olympus OM-D E-M10 Mark III?

The Olympus OM-D E-M10 Mark III — симпатичная беззеркалка, напоминающая старые плёночные зеркалки

The Olympus OM-D E-M10 Mark III доступен в чёрном и серебристом цвете

Olympus OM-D E-M10 Mark III – особенности

Ретро дизайн камеры вдохновлён старыми 35mm зеркалками Олимпус

Фирменный USB-разъем Olympus заменен стандартным микро-USB

Olympus OM-D E-M10 Mark III – конструкция и дизайн

Батарея BLS-50 и слот для SD-карты в отсеке в основании

В новом режиме AP E-M10 Mark III доступен ряд полезных функций

Кнопка рядом с выключателем питания вызывает контекстное меню

Небольшая вспышка встроена в корпус.

Olympus OM-D E-M10 Mark III – режим Advanced Photography

Новый режим AP облегчает доступ к применению интересных функций

Режим AP обеспечивает легкий доступ к таким функциям, как компенсация перспективы. 9-18 мм объектив на 9 мм, 1/400 сек при f/10, ISO100

Olympus OM-D E-M10 Mark III – видоискатель и экран

Сенсорный ЖК-дисплей на задней панели наклоняется вверх и вниз

Olympus OM-D E-M10 Mark III – автофокус

E-M10 III позволяет легко фокусироваться на объектах, находящихся не в центре, с помощью сенсорного экрана. 14-42 мм объектив EZ на 28 мм, 1/100 сек при f/4.9, ISO200

Автофокус был достаточно расторопным, чтобы идеально снять этого гуся. Olympus 40-150 мм f/4-5,6 при 150 мм, 1/4000 сек при f/6.3, ISO 200, кроп

Olympus OM-D E-M10 Mark III – опыт использования в повседневной съёмке

E-M10 II дает прекрасные цвета, особенно в режиме по умолчанию в натуральном цвете. 14-42 мм объектив EZ на 27 мм, 1/1000 сек при f/6.3, ISO200

Olympus OM-D E-M10 Mark III – видео

Olympus OM-D E-M10 Mark III – качество фотографий

По-прежнему получаются хорошие фотографии с насыщенными цветами при ISO 6400. Tamron 14-150 мм при 35 мм, 1/40 с при f/4.7, ISO6400

Olympus OM-D E-M10 Mark III – реальное разрешение

Olympus OM-D E-M10 Mark III: разрешение, JPEG ISO 100

Olympus OM-D E-M10 Mark III: разрешение, JPEG ISO 200

Olympus OM-D E-M10 Mark III: разрешение, JPEG ISO 400

Olympus OM-D E-M10 Mark III: разрешение, JPEG ISO 800

Olympus OM-D E-M10 Mark III: разрешение, JPEG ISO 1600

Olympus OM-D E-M10 Mark III: разрешение, JPEG ISO 3200

Olympus OM-D E-M10 Mark III: разрешение, JPEG ISO 6400

Olympus OM-D E-M10 Mark III: разрешение, JPEG ISO 12,800

Olympus OM-D E-M10 Mark III: разрешение, JPEG ISO 25,600

Olympus OM-D E-M10 Mark III – ISO и шум

Olympus OM-D E-M10 Mark III: шум, JPEG ISO 100

Olympus OM-D E-M10 Mark III: шум, JPEG ISO 200

Olympus OM-D E-M10 Mark III: шум, JPEG ISO 400

Olympus OM-D E-M10 Mark III: шум, JPEG ISO 800

Olympus OM-D E-M10 Mark III: шум, JPEG ISO 1600

Olympus OM-D E-M10 Mark III: шум, JPEG ISO 3200

Olympus OM-D E-M10 Mark III: шум, JPEG ISO 6400

Olympus OM-D E-M10 Mark III: шум, JPEG ISO 12,800

Olympus OM-D E-M10 Mark III: шум, JPEG ISO 25,600

Olympus OM-D E-M10 Mark III — сравнение с конкурентами

Это было снято с помощью небольшого и недорогого объектива Olympus 40-150mm f/4-5.6. 1/500 с при f/8, ISO 200

Olympus предлагает широкий ассортимент объективов для E-M10 Mark III

Сравнение с Fujifilm X-E3

Также коллеги подготовили минипрезенташку на тему сравнения Olympus OM-D E-M10 Mark III с Fujifilm X-E3 (презентация на английском):

Заключение

Видео обзор и опыт использования

И совсем напоследок небольшой видео обзор и независимое мнение от отличных ребят:

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *