1. Главная страница » Компьютеры » Nikon d610 отзывы профессионалов

Nikon d610 отзывы профессионалов

Автор: | 16.12.2019

Фотосъемка в Бункере-42. Выводы

Последний день теста фотоаппарата в формате «Неделя с экспертом» я традиционно посвящаю небольшой поездке: в какой-то другой город или просто в интересное место. Сегодня я с Nikon D610 отправляюсь в необычное путешествие по подземной Москве — в самый центр Таганского холма. Здесь расположен некогда совершенно секретный объект стратегического значения, а сегодня — музей, Бункер-42.

Строительство этого бункера началось в 1951 году, когда стало ясно, что ни одно защитное сооружения того времени не способно противостоять ядерному оружию. Основные помещения Объекта №20 (именно так он тогда назывался) находятся на глубине 65 метров под поверхностью земли, на одном уровне со станцией метро Таганская кольцевая. Более того, с метро бункер связан двумя ходами, по одному из которых когда-то на службу приходил персонал объекта, старшие офицеры. Здесь располагался запасной командный пункт Штаба дальней авиации, а позже — в конце 1961 года — бункер был передан Министерству Связи СССР, а именно Центральному Телеграфу. В середине 1980-х военные покинули Бункер-42, в 1990-х он был рассекречен, а с 2006 года здесь функционирует музей, основной интерес в котором представляет как раз сама конструкция Объекта.

Удивительно, но прогуливаясь по улице, никогда не догадаешься, что старый особняк в стиле XIX вовсе не является таким уж и старым, а толщина его стен местами доходит до шести метров. Ведь это вход на некогда секретный объект. Внутри здания спрятан оголовок шахты, уходящей вниз на 65 метров. Сейчас спуститься в бункер можно как по лестнице, так и на лифте. Раньше же к услугам персонала была только лестница.

В таком неприметном особнячке в центре города расположен вход в бункер

Лестница уходит вниз на 65 метров

Выбор оптики для подобного музея очевиден: я даже не стал брать с собой телевик и портретник, только 24-мм широкоугольный объектив. Здесь мне понадобится его светосила и большой угол обзора. Сегодня я буду снимать преимущественно статику, поэтому в настройках авто-ISO я убираю приоритет более коротких выдержек. Теперь для 24-мм объектива камера подбирает выдержки не длинее 1/25 с, это позволяет задействовать более низкие ISO. Баланс белого я ставлю в положение AUTO2, чтобы сохранить в кадре теплый оттенок освещения.

Все, что осталось от старого военного оборудования

Сейчас в это трудно поверить, но когда-то в этих стенах кипела работа. Каждые 24 часа на дежурство заступала новая смена персонала — несколько сотен человек. Оборудование, работающее на лампах, нагревало воздух в подземелье до 25 градусов. И это при том, что бункер оснащен мощной системой вентиляции!

В случае ядерной угрозы находящиеся здесь люди могли автономно прожить не менее 30 суток: 20 тон консервов, 10 тон дизельного топлива, две артезианские скважины, специальные фильтры для очистки воздуха… Был даже кабинет для Главнокомандующего, который, впрочем, никогда здесь не бывал.

Естественно, Сталин здесь никогда не был

Диаметр тоннеля девять метров

Масштабы помещений поражают: площадь подземных блоков около 7000 квадратных метров. Говорят, что стоимость постройки бункера была эквивалентна постройке с нуля города со всей инфраструктурой для 60 000 жителей. От толщи московских известняков и вод Москва-реки подземное пространство отделяют сталь и чугун. Коридоры бункера отделаны сантиметровыми стальными листами, укрепленными уходящими на полтора метра в грунт анкерами. Неровности на стенах — это их «шляпки». Основные же блоки построены по той же технологии, что и столичное метро. Вот только диаметр «тоннеля» тут не шесть, а девять метров, а все щели между тюбингами дополнительно уплотнены свинцом на случай возможного радиационного заражения.

В какой-то момент я ловлю себя на мысли, что совершенно не обращаю внимание на настройки своего фотоаппарата. За неделю съемки на Nikon D610 я к нему настолько привык, что могу предсказать, как в каких случаях отработает автоматика. Снимая в темных коридорах, я заранее ввожу небольшую отрицательную коррекцию. Диафрагму я стараюсь не закрывать сильнее f/2,8. Во-первых, это позволяет не задирать светочувствительность, а во-вторых, дает некоторый объем в кадре, позволяя слегка размыть фон. К балансу белого вообще никаких претензий: цвета на снимке получаются точно такими же, какими их видел глаз. Мне определенно нравится возможность настройки автоматики баланса белого с сохранением оттенков освещения.

Эта дверь из бункера идет в метро

Музей посвящен даже не столько самому бункеру, сколько истории холодной войны. Посетителям предоставляется уникальная возможность нажать на кнопку и запустить ракеты по территории вымышленного противника. Странное, даже немного жуткое ощущение… Впрочем, об этой части экскурсии быстро забываешь, пока в одном из коридоров тебя не застает сирена тревоги — запущенные в ответ ракеты противника достигли Москвы. И тут становится действительно не по себе. За несколько секунд успеваешь прочувствовать весь ужас подобной ситуации. Это и является кульминацией экскурсии, после чего можно подниматься наверх — на лифте или пешком, как кому больше нравится.

Читайте также:  Npm init не работает

После подземелья Бункера-42 на душе остается немного гнетущее ощущение, которое можно разогнать только весенним солнцем. Я отправляюсь немного прогуляться по Москве, а заодно сделать несколько кадров и снять пару видеороликов.

Мы ведь совсем не говорили о видеовозможностях Nikon D610. А ведь эта камера умеет снимать Full HD видео с частотой до 30 кадров/с, причем все параметры съемки вы можете выставить вручную. Запись звука возможна с внешнего микрофона, в том числе и с прослушиванием звука через наушники.

Но и это еще не все. В D610 я нашел одну из своих любимых функций — цейтраферную (интервальную) видеосъемку. Вы можете снять последовательность кадров с заданным интервалом и затем самостоятельно собрать их в ускоренный видеоролик, а можете поручить склейку видеоролика самой камере, что я и сделал. Мне нравится, как в подобных видео выглядит жизнь города, ускоренная в 30 раз. Главное — оказаться в нужное время в нужном месте. Мне нравится снимать на закате, когда с большой скоростью меняется цвет неба, а уличные фонари только-только зажигаются.

Теперь я могу сказать: в Nikon D610 я протестировал почти все! Пора ставить точку. Как я обещал в самом начале теста, я делаю второй кадр белого листа с расфокусированным объективом с закрытой диафрагмой. Хочу отметить, что пыли на матрице не прибавилось, видны лишь те пылинки, что были в самом начале теста. Так что проблема с пылью на матрице в Nikon D610 решена.

Кадр сделан в самом начале теста

Кадр сделан в конце тестирования

Выводы

Nikon D610 несмотря на минимальные отличия от своего предшественника продолжает оставаться актуальной и современной моделью, идеально подходящей для решения творческих задач фотографов-энтузиастов или ряда профессиональных задач коммерческих фотографов. Мне бы хотелось отдельно отметить управление этого фотоаппарата. Оно требует некоторого привыкания, но после того, как вы в нем разобрались, работать с D610 — одно удовольствие. Все настройки доступны буквально в одно касание. Плюс достаточно широки возможности настройки камеры под ваш индивидуальный стиль съемки.

Порадовала скорость работы. Время включения минимально, лаг затвора отсутствует, скорость серийной съемки достаточная для динамичных сюжетов. Буфер не такой большой, как в дорогих профессиональных моделях, но позволяет снимать длинными сериями более 10 кадров. А главное — никаких подвисаний, пауз в работе, сбоев. D610 работает как часы.

Что касается качества изображения, то тут все также в духе времени. 24-мегапиксельная полнокадровая матрица обеспечивает высокую детализацию и вместе с тем невысокий уровень шума, позволяющий работать без проблем с ISO до 3200 единиц и чуть более аккуратно с более высокими значениями. Размер матрицы позволяет гибко работать с глубиной резкости в кадре, что особенно важно при портретной съемке. Цветопередача имеет свои особенности. Но она тонко настраивается при съемке в JPG. Из RAW же фотограф всегда сможет получит тот цвет, какой он хочет. Автофокус, несмотря на расположение всех датчиков близко к центру кадра, позволяет одинаково комфортно снимать как статику, так и динамику: следящий режим автофокуса работает на твердую пятерку. Видеовозможности фотоаппарата также на высоте: 1080@30p. Есть и интервальная съемка, позволяющая создавать видеоролики с ускоренным видео без использования компьютера или кадры для подобных видеороликов.

Плюсы:

  • эргономичный корпус;
  • развитое и настраиваемое управление;
  • полнокадровая матрица;
  • высокая детализация снимков при низком уровне до ISO 3200;
  • высокая скорость работы;
  • серийная съемка до 6 кадров/с;
  • отлично работающий следящий автофокус;
  • работа с двумя картами памяти;
  • интервальная съемка и HDR;
  • хороший оптический видоискатель;
  • тихий режим съемки;
  • Full HD видео.

Минусы:

  • сравнительно большой размер и вес;
  • неповоротный дисплей;
  • трудный для новичка интерфейс;
  • точки автофокуса сгруппированы близко к центру кадра.

Наше резюме

Nikon D610 — отличный полнокадровый фотоаппарат для фотографа-энтузиаста. Высокая скорость работы, профессиональное управление и достойное качество снимков в широком диапазоне ISO позволяют применять его с одинаковым удобством как для относительно статичных съемок (портрет, пейзаж), так и для съемки репортажа. Этакий универсальный солдат для любых задач. Сложность может возникнуть разве что при работе со светосильной оптикой из-за скученности точек фокусировки в центре кадра. Впрочем, в ходе нашего теста эта особенность камеры неудобств не доставила.

Это предварительная заметка про камеру Nikon D610, которая появилась в свет 8.10.2013 года.

Nikon D600 — хорошая любительская полноформатная камера, но некоторые экземпляры имеют серьезный недочет — попадание масла на сенсор камеры (proof link). Скорее всего компания Nikon просто решила избавиться от проблем с маслом и сделать ‘правильную’ Nikon D600 под другим именем — Nikon D610 🙂

Основные отличия Nikon D600 и D610:

  1. Новый механизм затвора. Будем надеяться, что проблем с маслом больше не будет.
  2. Режим тихой непрерывной съемки Qc со скоростью 3 к/с.
  3. Улучшена система баланса белого.
  4. У Nikon D610 увеличилась максимальная скорость съемки с 5.5 до 6 кадров в секунду.
Читайте также:  Dsl 2540u настройка wifi

Судя по информации с презентаций, во всем остальном камеры полностью идентичны 🙁

Спасибо за внимание. Аркадий Шаповал.

Добавить комментарий:

Комментарии: 181, на тему: Nikon D610

цена на Кенон 6Д на осень в америке:
Regular Price $1,999.99
Our Price $1,469.00
You Save: $530.99
Condition Brand New
Availability In Stock Ships Within 24-48 Hrs.
за тушку с жпс/вай фай.
кит с 24-105/4 элькой стоит 2300 вечнозеленых.

понятно что это другая система, понятно что что-то лучше у Д610. но тем не менее.
как Никон удержит НАСТОЛЬКО выше цены на Д610? тем более с такой паршивой линзой в ките.

КITуют хорошие камеры паршивыми линзами, как это было в СССР — к дефициту приплюсовывали какое-нибудь гнилье, не выбрасывать же… Я никогда не возьму тушку с довеском, а возьму линзу какую я хочу.

Сам имею D600 был куплен в начале лета. Снято на него около 10000 кадров. Масла нет. При покупке смотрел, фотик был из новой серии (да и прошивка из коробки у меня была последняя 1.01) проблем с маслом на матрице не имел, т.к. затвор уже был другой нежели в первых партиях.

Присоединяюсь! Пользуюсь Д600 уже полгода, никаких проблем с маслом нет. В целом камерой очень доволен. В совокупности с качественным стеклом, например 70-200 дает превосходные результаты. У меня складывается такое ощущение, что все эти шумихи какраз и создаются в маркетинговых целях конкурентами)

Александр — а как смотреть где последняя серия?

есть подозрения что на д600 еще может прилично просесть цена, склады все еще затарены как много писали, 600 плохо продавалась, а сейчас никто 600 брать не будет, сбросить неликвид прийдеться

Самый простой вариант смотреть по прошивке которая идет из коробки. Если 1.00 то не брать. Если 1.01 (последняя), то уже без проблем. Можно позвонить в сервисный центр они могут (но не всегда хотят говорить) с какого серийного номера пошли нормальные D600.

Александр, помогите. Если можно, подскажите хоть примерно ваш серийный номер, чтобы было от чего отталкиваться. Очень нужен полный кадр, а денег в обрез. Придёться на свой страх и риск брать 600й.

Я сегодня вечером смогу только посмотреть. Но сейчас риск наткнуться на фотик с проблемным затвором можно только если он залежавшийся или на вторичном рынке. Т.к. примерно с начала этого года они идут нормальные уже.

Мой серийник 6080382 проблем с маслом нет. Прошивка как и писал ранее 1.01

Брал Д600 18.09.2013 в Киеве «Фотосейл». Прошивка последняя! 1,01! серийник 609. масла не вижу, пыль есть!

Пару дней назад купил на свой страх и риск NIkon D600 body в магазине Сокол.
Камера изготовлена в мае 2013 г. S/n 6084983
использую вместе с Nikkor 85mm 1.8D
Отснял около 1000 кадров…..пока — восторг!…..)

Майские уже хорошие, проблем у Вас не возникнет, т.к. затвор уже другой идет.

Версия прошивки C 1.01 L 1.006

Зашел на официальный сайт Никона и сравнил Д7100 и Д610 (внешне отличаются только названием одной из клавиш на задней части). Если сравнивать характеристики, то выигрыш Д610 только полный кадр. Но это против 51 точки фокусировки у Д7100 (39 точек у Д610),выдержка 1/8000 против 1/4000 с. Вопрос: как так можно? Ощущение, что цель маркетологов любым способом забить нишу между Д7100 и Д800. Не важно на что это будет похоже в результате, главное сам результат получается.

Постараюсь кратко рассказать:

1. По поводу точек фокусировки:
Наличие большого количества точек фокусировки как правило необходимо при любительской съемки в автоматическом режиме. Та же не стоит забывать, что крайние точки фокусировки имеют меньшую светочувствительность и они менее точные.
При профессиональной съёмке как правило приходится фокусироваться по центральной точке, а дальше компоновать кадр как необходимо. Т.к. при использовании всего этого поля точек фокусировки они наровят схватиться за ближайший объект, и при съемке будет много брака, т.к. лица скорее всего окажутся не резкими особенно при съёмке на светосильную оптику при открытой диафрагме.

2. Касательно выдержки:
Да, отсутствие 1/8000 это можно назвать минусом, но не большим минусом чем отсутствие 1/16000 выдержки на том же D800.

Такие короткие выдержки нужно очень редко, но и отсутствие их очень легко исправляется.
Например такие выдержки нужны как правило при съемке на светосильную оптику в яркий солнечный день. Но есть несколько способов решения «проблемы».
— Немного прикрыть диафрагму, едва ли картинка станет хуже, а может даже получите плюсы т.к.не забываем, что на прикрытой диафрагме как правило меньше хроматических аберраций, меньше въентирование и выше резкость).
— Можно воспользоваться поляризационным фильтром (он помимо своей основной функции так же уменьшает проходящий через себя световой поток, соответственно выдержка будет больше). Как бонусом получите плюсы при съёмке в яркий солнечный день. На широкоугольных объективах можно получить минусы в виде не однородного неба и прочих эффектов.
— Можно воспользоваться ND фильтром.
— Можно понизить ISO в камере до ISO 50, но это искусственная мера и тогда сильно проиграете в динамическом диапазоне. А у D600/D800 просто колосальный динамический диапазон, можно вытянуть такие пересветы и недосветы, что просто поражаешься. Тут кэнон очень сильно проигрывает.
А когда нужна выдержка 1/8000 для съемки быстродвижущихся объектов я с трудом представляю, думаю даже тех же колибри думаю можно снять на 1/4000.

Читайте также:  Mysql create table if not exists

P.S. Поправьте меня если я где-то не прав.

Извиняюсь, отправил случайно не подписавшись. Модератор исправьте пожалуйста.

1. На самом деле, возьмем тот же, д300с, д300, д700, д3, д3с у которых 51 точка и крайние точки там работает очень хорошо. Насчет перекомпоновки кадра — это сильное заблуждение. При перекомпоновке и сдвиге камеры гиперлоскость тоже двигается, в результате сбивается фокус. Такое заблуждение популярное среди фотографов, которые используют короткофокусные объективы и снимают на закрытых диафрагмах, где сдвиг гиперлоскости незаметен.
2. все верно)

Неужели так важны эти точки фокусировки? Я уже порядка 4 лет снимаю по одной центральной, и вообще не напрягает. Наоборот, мне так даже проще сфокусироваться именно там, где надо.

Значит, вы не снимаете динамические сцены, и/или используете довольно закрытые диафрагмы + короткие фокусные.
Про сдвиг гиперплоскости уже написано.
Напишу про динамику: я снимаю пробегающую в квикстепе (темп 52 такта в минуту) пару, мне нужно чтобы пара была примерно по центру кадра, но в фокус нужно поцмать того, кто к тебе лицом в данный момент.
Мне хватает 11 точек на моём 5100, но немного не хватает цепкости, т. к. крестовая только центральная, а залы зачастую тёмные. Я был бы вполне доволен от 9 до 11 крестовыми точками, а так планирую брать d7100, т. к. 5100 за 4 года уже 100 тысяч отщёлкал.

Для бальных танцев я бы рекомендовал посмотреть в сторону FX. На паркете постоянно темнота, короткие выдержки, и нужны рабочие высокие ISO. Только поэтому у меня D610.
Можно найти D700 за цену D7100.
Вот, пример. ISO-2000, 1/360.
На D7100 лица уже будут рябые как кукушкино яйцо из-за шума.

Однозначно согласен,D700 в приоритете…

Больше 1600 нужно очень редко, а 2000 даже на d5100 вполне рабочие (камерный jpeg).
На FX выигрываем в iso, проигрываем в ГРИП. Неубитую 700-ку найти не так уж и просто, и просят за неё как за новый 600, да и вообще предпочитаю новое брать.
Мне FX особо не нужен, а брать ФулФрейм (читать большими буквами) ради того, чтоб понтоваться — не интересно.
Есть в городе фотограф, тоже танцы снимает — был у него d300(или s), недавно обзавелся d810 — теперь постоянно на микросмаз жалуется, да и продажи фото больше не стали, от того что у него ФФ.
P.S. сегодня приехал мой 7100 🙂

Уважаемые — я незнаю насколько ето правда может вы что слышали — не втему конечно но американцы в своих секретных лабораториях разработали оптику на жыдких кристалах потипу человеческого глаза с фокусным мм от 10- до 500 мм если ето правда то япошки со своими всеми взхятыми отдыхают полностю.

Если это и случилось, то нам врядли стоит об этом переживать, т.к. на рынке фототехники мы еще не скоро увидим такие новшества)

Модуль автофокуса остался тот же или поменяли? Если поменяли какой отрабатывает лучше?

Достоинства: Полная матрица. Четкая картинка c красивыми красками. Относительно недорогой среди равных

Недостатки: 1. Нет инфракрасного датчика управляющего основным экраном, для просмотра параметров камеры необходимо нажимать кнопку Info., 2. На маленьком экране отсутствует информация о компенсации экспозии (значек не в счет), 3.

Достоинства: Низкая цена., Полный кадр.

Недостатки: Иногда глючит программно. Подвисает. Приходится вытягивать батарею и снова ставить обратно. Но крайне редко. Такое было и на Д7000., И еще одно. На Д7000 матрица чистилась быстро и без проблем, в основном карандашиком Lenspen, до влажной уборки как-то и не доходило. Так вот на Д610..

Достоинства: сравнительно простой в работе" цвет,, ИСО/шумы"

Недостатки: фиктивный следящий автофокус, юстировка

Достоинства: Недорогой полный кадр, относительно небольшой вес, отличная светосила матрицы

Недостатки: Максимальная выдержка 1/4000, но часто ли вы такой пользуетесь даже такой?

Достоинства: Матрица ФФ, легкость (после 300-ки), картинка

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *