1. Главная страница » Компьютеры » Nikon 105mm f 2d af dc nikkor

Nikon 105mm f 2d af dc nikkor

Автор: | 16.12.2019

Содержание

За предоставленный объектив Nikon AF DC-Nikkor 105mm 1:2 D Defocus Image Control огромная благодарность Фетисову Александру.

Обзор Nikon AF DC-Nikkor 105mm 1:2 D Defocus Image Control

Nikon AF DC-Nikkor 105mm 1:2 D Defocus Image Control — уникальный объектив, который многими фотографами очень ценится в качестве хорошего инструмента для создания портретов. В обзоре я буду называть его сокращенно — ‘DC-Nikkor 105/2D’. Данный объектив относится к линейке объективов DC-Nikkor, в которой находятся только три объектива:

  • Nikon AF DC-Nikkor 105mm 1:2 D Defocus Image Control, представленный в данном обзоре. Выпускался с сентября 1993 года по август 2016.
  • Nikon AF DC-Nikkor 135mm 1:2 Defocus Image Control (MKI), более длиннофокусный вариант предыдущей модели. Выпускался с октября 1990 по декабрь 1995.
  • Nikon AF DC-Nikkor 135mm 1:2 D Defocus Image Control (MKII), версия, обновленная до ‘D’-типа. Выпускается с ноября 1995 по наши дни.

Приставка ‘DC’ расшифровывается как ‘Defocus Control’ — ‘Контроль зоны нерезкости’, или ‘Контроль расфокусированного изображения’. Если перевести на более современный язык, то эта та функция, которая частично отвечает за контроль боке.

Ходят слухи, что после огромного успеха который получил объектив Nikon AF DC-Nikkor 135mm 1:2 Defocus Image Control (MKI), компания Nikon решила выпустить более простую модель супер-легендарного ‘портретника’ и в 1993 году представила DC-Nikkor 105/2D. В любом случае, DC-Nikkor 105/2D, как и его ‘старший брат’, является профессиональным объективом высшего уровня, просто он на 3 см «короче» :).

На youtube.com когда-то существовал замечательный канал NHHC (Nikon Help Hotline Center), который очень подробно и наглядно описывал возможности объективов Nikon и редкие тонкости и приемы при работе с объективами и камерами Nikon. Канал закрыли, а все видео оттуда ‘выпилили’. Каждому объективу NHHC давал краткую характеристику, я точно помню, что для ‘DC-Nikkor 105/2D’ было указано ‘poor man’s 135/2 DC-Nikkor‘ — ‘объектив DC-Nikkor для тех, кто ограничен в средствах’ :).

Вид Nikon AF DC-Nikkor 105mm 1:2 D Defocus Image Control со стороны байонета (задняя линза практически не видна)

DC-Nikkor 105/2D собран на века, практически весь из металла, в том числе с металлической блендой и металлической резьбой под светофильтры. Только кольцо диафрагмы и кольцо установки режимом фокусировки выполнены из пластика, и это немного огорчает. DC-Nikkor 105/2D имеет металлический байонет с одним черным винтом, который служит своеобразной меткой для быстрой установки объектива на камеру. Весит объектив 640 грамм и отлично смотрится на любой камере.

Лепестки диафрагмы и просветление объектива Nikon AF DC-Nikkor 105mm 1:2 D Defocus Image Control

Автоматическая фокусировка быстрая. Время фокусировки от бесконечности и обратно (протестировано на камере Nikon D700) точно такое же, как у объектива Nikon AF-S Nikkor 50mm 1:1.8G SWM Aspherical. При фокусировке, само собой, слышен шум от работающего двигателя и передаточных механизмов. Прошло уже немало времени, а много очень интересных объективов до сих пор не обновлены до версий со встроенным мотором фокусировки. К примеру, этот DC-Nikkor 105/2D выпускают ‘как есть’ и не обновляют уже больше 20 лет!

Объектив обладает фокусировкой внутреннего типа (ни передняя, ни задняя линзы во время фокусировки не двигаются). Диаметр переднего фильтра — 72 мм.

Переключатель фокусировки выполнен в форме кольца и имеет свой собственный блокиратор, предотвращающий случайный переход в другой режим. При переходе в ручной режим фокусировки достаточно воспользоваться только переключателем на объективе, переключатель возле байонета камеры можно не трогать (у Nikon 180mm 1:2.8D ED AF Nikkor нужно было еще и возле байонета переключать). Во время автоматической фокусировки кольцо фокусировки остается неподвижным. В ручном режиме фокусировки ‘M’ кольцо фокусировки вращается приблизительно на 100 градусов. Фокусироваться вручную удобно, кольцо фокусировки прорезиненное, хотя мне бы хотелось, чтобы оно было немножко шире. Минимальная дистанция фокусировки составляет 90 см, а максимальный коэффициент увеличения — 1:7.7.

На объективе есть окошко со шкалой дистанции фокусировки. Шкала ГРИП указана только для F/16. Так же есть метка для работы в инфракрасном спектре.

Метка ‘бесконечность’ сильно ‘растянута’. Это связано с тем, что система Defocus Image Control влияет на фокусировку и производит так называемый ‘сдвиг фокусировки’, чтобы его компенсировать, метку со знаком ‘∞’ специально растянули.

Просветление передней линзы Nikon AF DC-Nikkor 105mm 1:2 D Defocus Image Control

Для управления степенью размытия дальнего и переднего фона на объективе есть специальное кольцо, отвечающее за Defocus Image Control. Кольцо оснащено кнопкой-блокиратором — перед тем, как поворачивать кольцо, следует нажать на эту кнопку. Для того, чтобы сильней размыть дальний план, следует вращать кольцо в сторону белой метки ‘R’ (от английского ‘REAR’ — ‘задний’). Для того, чтобы сильней размыть передний план, следует вращать кольцо в сторону белой метки ‘F’ (от английского ‘FRONT’ — ‘передний’).

Числа на кольце Defocus Image Control соответствуют диафрагменному числу F, на котором происходит съемка. Рекомендуется устанавливать сдвиг кольца на число, не превышающее установленное диафрагменное число F. Так, например, если съемка происходит на значении диафрагмы F/4, то с помощью кольца Defocus Image Control рекомендуется устанавливать значения R2, R2.8, R4, F2, F2.8, F4. Если установить большее значение, то изображение в фокусе может стать нерезким. Для наилучшего эффекта рекомендуется использовать число Defocus Image Control, равное числу диафрагмы, на которой происходит съемка.

Важно: кольцом Defocus Image Control можно не пользоваться, в таком случае объектив превращается в обычный светосильный фикс. Просто оставьте кольцо Defocus Image Control на нулевой (нейтральной) отметке.

Оптические схемы объективов DC-Nikkor

По сути, Defocus Image Control просто позволяет контролировать уровень сферических аберраций. Если внимательно посмотреть что происходит при вращении кольца Defocus Image Control, то можно увидеть, что в середине объектива просто перемещается группа линз, расположенная сразу за передней линзой (группу видно на оптической схеме объектива на изображении выше). Заметно, что оптические схемы DC-Nikkor 105/2D и DC-Nikkor 135/2D очень похожи.

Кольцо Defocus Image Control вращается еще немножко дальше значений R/F 5.6.

Кольцо Defocus Image Control объектива Nikon AF DC-Nikkor 105mm 1:2 D Defocus Image Control

Очень важно: при вращении кольца Defocus Image Control происходит сбой наводки на резкость. Фокусироваться нужно после того, как было задано какое-то значение с помощью кольца Defocus Image Control.

Очень важно: функция Defocus Image Control не делает объект в фокусе менее резким, эта функция контролирует только степень и характер размытия дальнего или ближнего плана (если не задавать число R/F больше, чем число диафрагмы, на которой происходит съемка).

Особенность: функция Defocus Image Control является творческой, потому, таки, можно вращать кольцо Defocus Image Control сильней, чем того требует диафрагма, при этом изображение в зоне резкости становится ‘мягким’ и таким образом можно добиться эффекта ‘Soft Focus’. Но это скорее следствие, нежели основная задача данной функции. Например, можно выставить с помощью кольца Defocus Image Control значение R5.6, а снимать на F/2.0 :). Такая возможность очень полезна, ведь объектив очень ‘резкий’ и иногда его избыточная резкость очень негативно сказывается во время съемки портретов.

Читайте также:  Msi ag240 2pe цена

Особенность: при вращении кольца Defocus Image Control в сторону ‘F’ передний план размывает сильней, но дальний план становится наоборот — более жестким. То есть, одно лечим, другое калечим. Но, исходя из того, что в 99% случаях нужно размыть дальний план, а расфокусированные объекты на переднем плане — явление редкое, то ‘жестким’ размытием переднего плана при вращении кольца Defocus Image Control в сторону ‘R’ можно пренебречь.

Шкала дистанции фоккусировки Nikon AF DC-Nikkor 105mm 1:2 D Defocus Image Control

Важно: автоматическая фокусировка с данным объективом доступна только при использовании его на камерах со встроенным мотором фокусировки.

Точный список цифровых зеркальных фотоаппаратов Nikon со встроенным мотором фокусировки, на которых данный объектив будет фокусироваться автоматически:

Точный список цифровых зеркальных фотоаппаратов Nikon без встроенного мотора фокусировки, на которых данный объектив не будет фокусироваться автоматически:

С данными фотоаппаратами не будет работать только автоматическая фокусировка и звуковое подтверждение фокусировки, все остальные важные функции, такие как автоматический замер экспозиции и автоматическое управления диафрагмой будут работать хорошо.

Много полезной информации по типам камер и объективов Nikon найдете здесь.

Объектив имеет кольцо ручного управления диафрагмой. Для возможности управлять значением диафрагмы из камеры или для автоматической установки диафрагмы на современных ЦЗК, нужно повернуть кольцо управления до значения F/16 и зафиксировать его специальным рычажком, который находится справа от меток диафрагмы. Если этого не сделать, то на ряде камер, на дисплее, будет отображаться ошибка — ‘fEE’ (не установлено кольцо диафрагмы). Некоторые камеры, имеющие реостат диафрагмы, позволяют управлять диафрагмой с помощью кольца диафрагмы, но только в режимах замера экспозиции ‘M’ и ‘A’. Более детально о данном вопросе можно прочитать в разделе про Non-G объективы. Кольцо диафрагмы вращается с щелчками, на нем нанесены значения F/2, 2.8, 4, 5.6, 8, 11, 16, установить промежуточное значение между парами чисел невозможно. Присутствие кольца управления диафрагмой позволило мне использовать объектив с камерой Canon EOS M.

Диафрагма состоит из девяти лепестков. На прикрытых диафрагмах кружочки в зоне нерезкости смотрятся очень симпатично, без эффекта гаек или зазубрин (пример на прикрытой диафрагме).

Nikon AF DC-Nikkor 105mm 1:2 D Defocus Image Control

Встроенная бленда легко устанавливается в активное положение. В поднятом состоянии бленда легко фиксируется и самопроизвольно не опускается обратно. Внутренняя сторона бленды покрыта черным велюром (как же приятно!). Снимать можно практически всегда без бленды, так как линзы объектива довольно глубоко посажены в корпус объектива. Установка светофильтра не мешает поднятию бленды.

Nikon AF DC-Nikkor 105mm 1:2 D Defocus Image Control с поднятой блендой

Задняя линза объектива практически полностью прозрачная и ее можно даже не заметить. Возможно, это даже не специальная линза, а обычное мультипросветленное стекло, которое просто служит защитой для внутренностей объектива. Во время фокусировки эта линза остается неподвижной.

Задняя линза объектива Nikon AF DC-Nikkor 105mm 1:2 D Defocus Image Control

Как ни крути, DC-Nikkor 105/2D является одним из лучших портретных объективов для камер Nikon. Если ищите хороший объектив для работы в этом жанре, то в этом поможет моя статья ‘Портретный объектив для Nikon‘. Вопрос ‘135 или 105′ сложный, но если нет ограничения в средствах, то я рекомендую все же смотреть на 135 мм :). Ко всему прочему, у компании Nikon есть еще две очень интересных ‘стопятки’: Nikon Nikkor 105mm 1:1.8 AI-S и Nikon AF-S Nikkor 105mm f/1.4E ED.

Nikon AF DC-Nikkor 105mm 1:2 D Defocus Image Control на камере Fujifilm FinePix S5 Pro

Само собой, с помощью фокусного расстояния на 105 мм и огромной (для такого фокусного расстояния) максимальной светосилы F/2.0 легко добиться узкой ГРИП и снимать с размытым задним фоном.

Размеры Nikon DX AF-S Nikkor 18-200mm 1:3.5-5.6GII ED SWM VR IF и Nikon AF DC-Nikkor 105mm 1:2 D Defocus Image Control

Объектив очень резкий, даже на F/2.0 и даже по краям кадра (только углы чуть проседают). Резкость на F/2.0 ничуть не хуже, чем у макро-объективов, например, таких как Tokina Macro 100 F2.8 D AT-X PRO N/AIS. На моем Nikon D700 резкость на F/2.8-F/5.6 просто ‘разрывает’ сенсор! Никакой дисторсии, обычное виньетирование на F/2.0, слабые хроматические аберрации на F/2.0. Единственное, что расстраивает — это фрижинг (аберрации, из-за которых контрастные детали в зонах нерезкости окрашиваются в фиолетовый и зеленый цвет). На открытых диафрагмах фрижинг может сильно бросаться в глазах, при закрытии диафрагмы он уменьшается. Фрижинг — обычное дело для светосильной и супер-светосильной оптики, только настоящие апохроматические объективы, такие как Voigtlander APO-Lanthar 125mm f2.5 (и другие APO-Lanthar) могут бороться с ним по-настоящему.

Вступление

По мере того, как одна половина фотографирующего человечества стремилась получать четкие и насыщенные отпечатки своего бытия, другая хотела придать своим снимкам больше художественности. Интрига вокруг софт-фокуса сохраняется и поныне

Nikon DC-Nikkor 105/2D AF

Наше восприятие обладает необыкновенной способностью обобщать частное и выделять главное. Может, именно поэтому не все фотографии нам хочется видеть резкими до последней детали. Устранение лишних подробностей, недосказанность, позволяет выявить основное в изображении, его суть. Иногда желательно размыть фон или передний план, а иногда и основной объект лучше смотрится как бы слегка подернутым дымкой. Особенно востребован подобный подход в портретной фотографии, но благодаря пикториалистам он часто применяется при съемках пейзажей и даже в жанровых снимках.

Технических способов получения мягкого, слегка нерезкого изображения несколько. Можно применять фирменные или самодельные рассеивающие насадки и светофильтры, снижающие контраст изображения, а можно воспользоваться специальным объективом. Однако таких объективов достаточно много, каждый производитель старается придумать собственное «красивое» название, и даже опытные фотографы путаются в терминологии.

Особую картину нерезкости дает простейший объектив из одиночной линзы — монокль. Тут дело в том, что центр линзы имеет фокусное расстояние, немного отличающееся от фокусного расстояния ее краевых зон. Поэтому, если наводить на фокус по центральной части кадра, лучи, прошедшие через края линзы, будут немного расфокусированы, и наоборот. Каждая точка изображения будет окружена ореолом. Но кроме этого, такой объектив дает еще и хроматические аберрации — нерезкость изображения за счет дисперсии света (разное преломление лучей разных цветов). В цветной фотографии никакого смягчения картинки за счет хроматических аберраций получить нельзя, получится лишь «каша» с разноцветными каемками.

Другие, значительно более сложные оптические конструкции обобщенно называют софт-объективами. Сейчас под этим термином понимают объективы, конструкция которых позволяет «на ходу» менять расположение оптических элементов и вносить в изображение некоторые аберрации, «смягчая» изображение. Раньше подобных конструкций не существовало, и выпускались «просто» мягкорисующие объективы. Каждый такой объектив обладал уникальным характером изображения и имел не менее уникальное имя (Nicola Perscheid фирмы Emil Busch, Veritar компании Wollensak и др.).

Характер изображения, создаваемого современными «софт-фокусными» комбайнами, отличается от полученного настоящими мягкорисующими объективами. В первую очередь, при диафрагмировании все аберрации и вызванные ими софт-эффекты заметно уменьшаются, изображение становится резким по всему полю. В то же время для классического мягкорисующего объектива такой зависимости не существует — изображение остается неизменно «мягким».

Печальная правда заключается в том, что настоящие мягкорисующие объективы уже почти не производятся. Некоторое время назад компания Cooke Optics возродила портретный объектив Pinkham & Smith Visual Quality Series IV Soft Focus Lens под именем Cooke Portrait Lens PS945 229mm f/4.5 для камер формата 4х5 дюймов, но довольно быстро прекратила это неперспективное для современного рынка производство. Сейчас в линейках ведущих производителей присутствуют в основном только современные софт-объективы, названия которых отражают особенности их работы. Так, у компании Nikon есть объективы Defocus Image Control, у Minolta/Sony — Smooth Trans Focus. «Честные» софт-объективы выпускает Pentax, a некоторые другие производители, хотя и называют свои объективы Soft Focus, вольно или невольно вводят фотографов в заблуждение. Мы попробовали разобраться с поведением таких объективов на примере DC-Nikkor 105/2D AF.

Читайте также:  Msi palit asus gigabyte что лучше

Тема: Лучший портретник: Nikkor 135 2.0 DC vs Nikkor 85 1.4

Ресурс: Club Nikon

Автор реплики: G o r d o n

Если стоит выбор между 135/2 и 85/1.4, то однозначно брать 105/2 [Nikkor 105 2.0 DC] , младшую сестру 135ки, тоже с дефокус-контролем, но порезче и без заметных ХА (и на 135/2, и на 85/1.4 ХА могут быть конские, в зависимости от экземпляра). У 105-ок меньше проблем с точностью фокуса.
Рисунок у них всех трех похож, но у 105ки бокеха помягче.
Один раз, правда, слышал отзыв, что у 85ки лучше цветопередача. Не знаю, насколько правда — сам не сравнивал.

Автор реплики: Woozrael

105 порезче 135!? О_О Да куда еще резче-то?! У меня макрики менее резкую картинку давали некоторые чем этот 1352.
Ну а по теме — только 135 [Nikkor 135 2.0 DC]. Реально, лучший объектив для портрета всех времен и народов. Боке волшебное, конструктив отличный, DC — просто бомба. 85 конечно f1,4 — но боке у D-версии лично мне не нравится. Лучше уж Ais или G. Да и перспективу не такую дают 85ки как 135, геометрия другая. Для крупных портретов — только 135.

Кэноновский 135 кстати действительно, тоже просто отличное стекло, но боке у никкора как-то воздушнее показалось, не знаю даже как описать. И у сапопа пожлобились на скругленную диафрагму — потому в боке гайки, в отличии от никкора 135. А так, вероятно лучшее стекло у сапопа из тех которыми я снимал.

Автор реплики: Аврелий

Цвета 105 [Nikkor 105 2.0 DC] тускловаты, т.к. контраст ниже, чем у 85-ки [Nikkor 851.4]. При небольших навыках и желании, это допиливается при конвертировании. Профи часто имеют оба — 85 и 135. Любителю можно обойтись и 105-кой, но рисунок 85-ки лично мне больше всего нравится, а к портретникам с ФР больше 105 совсем душа не лежит.

Аберрации у 135 очень хорошо контролируемые, никаких проблем с этим не замечал. И то, они проходят на чуть поджатых. На f4 их уже нет вообще никак и нигде. Соглашусь с мнением что идеальный набор портретиста — 85+135.

Автор реплики: G o r d o n

135ка на открытой часто хроматит сильно, что бьет по резкости. На прикрытых, наверное, разницы не будет. Мой бывший макрик 105/2.8VR, кстати, тоже слил по резкости 105ке, которая DC.
Ну и по большому счету разница между 135 и 105 только в фокусных. Рисунок, боке и т.д. — практически одинаковы. Для тех, кто готов иметь два портретника, 135ка и 85ка замечательно дополнят друг друга. Кому же, как мне, достаточно одного, 105ка — хороший компромисс по фокусным и ничего, кроме преимуществ, во всем остальном, кому не принципиальна дырка 1.4.

Никоновскую 85ку, честно говоря, не имел, но немного сравнивал. Имел цейссовскую. После нее у обоих никкоров цвета кажутся бледными, большой разницы не заметил. Кстати, 105ки бывают двух типов (с разным просветлением) — это тоже надо иметь в виду при сравнении. Моя из первых выпусков, более резкая. В более новых точнее фокус, но резкость похуже.

Автор реплики: Geoje

у меня 90-й. и надумал я брать 105/2. Поехал и одел. До этого читал, что это один из лучих портретников и т.д. Одел и . ОФИГЕЛ. Где резкость? Где этот преславутый рисунок? Или народ боится пробовать что-то новое и настолько привык делать поправки на сбои фокуса и потом проводить часы в Фотошопе? Я молчу про то, что в фокус попасть не так уж и просто. И это линза за 1 кило баков. В общем был очень разочарован. И по случаю одел макрик 105/2.8 — небо и земля. Не знаю как Gordon, но ни один портретник не может переплюнуть макрик(по резкости во всяком случае).

Автор реплики: G o r d o n

Я, кстати, тоже, когда снимал на д90, не рискнул брать 105/2, начитавшись про подобные траблы. А взял макрик, который в этом плане гораздо надежней, что и говорить. Когда перешел на д700 и захотел портретника с рисунком, осмелился взять 105/2. И правильно сделал, что взял его тогда, и не раньше. Даже на 700ке с более совершенным модулем АФ и с микроподстройкой фокус нередко мажет. Думаю, на 90м я бы плевался примерно, как вы. В любом случае, 105мм на кропе — это слишком длинно, я тогда намучился. И вам на кроп действительно лучше брать 85мм, и именно моторный, который можно отъюстировать, если что.

Автор реплики: Сергей Аюков

Чтение восхваляющих обзоров или, тем более, форумов никак не заменит реальных впечатлений и даже, скажу больше, может всё испортить. Начитавшись слов типа "один из лучших портретников", "волшебный рисунок", "изумительное боке" невольно ожидаешь, что стоит поставить объектив на камеру и нажать на спуск, то получится шедевр. Не получится. И чем больше ожиданий, тем больше разочарование. 135/2 (или 105/2) всего лишь инструмент, достаточно уникальный, необычный, но все же инструмент. Не стоит ждать от него чудес. Тем более в плане простой банальной резкости, где макрики, конечно, превосходят всё и вся.

Но у меня на D700 попадает хорошо, явные промахи редки. Известно, что многие натыкались то ли на разъюстированные экземпляры, то ли еще на что-то, но при попытке подобрать поправку АФ выходили за пределы возможного диапазона. Это значит, что АФ в данной комбинации вообще правильно настроить нельзя! И упоминания об этом я встречал не раз. С моим экземпляром все в норме, поправка +5, как и у других объективов. Но настраивал я на четырех метрах, может на МДФ всё по-другому, но на МДФ я снимаю им очень редко.

Для кропа я бы тоже рассматривал в первую очередь 85мм. 105 и тем более 135 будут слишком длинными, в помещении неудобно. 135 на FX — почти предел для обычной, непостановочной съемки. Что же касается выбора между 1.4G, 1.4D и 1.8G, то это скорее вопрос финансов. 1.4G резче, но на открытой на портретных расстояниях у вас в фокусе все равно будет всего пара точек близ центра поля. 1.8G резкий, но неясно, насколько он быстро и точно фокусируется и как у него с тем, что называют глубокомысленными словами "рисунок" и "бокэ".

Автор реплики: Алексей Соловей

Я не голосовал принципиально: оба названных объектива [Nikon 85mm f/1.4D AF и Nikon 135mm f/2D AF DC-Nikkor] являются лучшими портретниками. Фотографу увлекающемуся портретной съемкой было бы очень полезно иметь оба эти объектива(у меня как раз оба они имеются).
И впридачу к ним еще Nikkor 105 f2 DC, и Nikkor 105 f1,8 AI-S(совершенно своеобразная ни с чем не сравнимая картинка), и Nikkor-Р 105 f2,5(тоже совершенно своеобразная ни с чем не сравнимая картинка), и Nikkor 50 f1,2 AI-S(и опять совершенно своеобразная ни с чем не сравнимая картинка), и Nikkor 35 f1,4 — как AI-S так и G(и снова — как у одного так и у другого — совершенно своеобразная ни с чем не сравнимая картинка), и т.д. и т.п.

Читайте также:  Flysky fs i6 потребляет питания

Тема: Nikon 105mm f/2D AF DC-Nikkor или Nikon 135mm f/2.0D AF DC-Nikkor Помогите выбрать портретник

Ресурс: Club Nikon

Автор реплики: Ardein

Если речь о цветопередаче самого стекла — это одна тема, если речь о работе с "кожей" и маскировка возможных проблем с ней — это другая тема и лечится она зачастую проще именно постобработкой в том же фотошопе с плугинчиком imagenomic portraiture.
Если речь о "романтическом" рисунке с использованием аберраций — в объективах "DC" — то хороший фильтр вам даст тоже очень приличный результат. Например Carl Zeiss Softar (это, вероятно, лучшее что можно найти из фильтров для этих целей) например (AF 50/1.4D (f/2), D300, Softar I)
Я нисколько не умоляю достоинств DC объективов, но готовить их умеют не многие, и в первую очередь потому, что не очень-то понимают принцип его работы. Например, не многие замечали, что технически распределение резкости от плоскости фокусировки вдоль оси объектива носит не симметричный характер, и смещение кольца DC приводит к изменению формы "пика" области резко отображаемого пространства. Второй момент — это особенности фокусировки такого объектива.

Автор реплики: МихаилАнтонович

Имел одновременно оба.Оставил себе 105, потому что:
1. 105 интереснее по рисунку за счёт более короткого фокусного, 135 уже совсем телевик. Характер размытия вне зоны ГРИП у них одинаков.
2. с ним удобнее, так как дистанция до объекта не такая большая как со 135, не всегда нужен крупнолицевой портрет. Эти объективы отлично работают и при ростовых портретах. Для крупнолицевого портрета искажения на 105 мм вполне допустимые.
3. легче, меньше размером
4. дешевле
5. на открытой чуть контрастнее и порезче

Автор реплики: Аврелий

Моё ИМХО — 105 резче с открытой и резкость более равномерна, чем у 85 1.4. Несколько приглушённые цвета. По мнению многих — менее интересное размытие (я склонен с ними согласиться). Но некоторым нравится его способность размыть любой фон в равномерную кашу — когда нет выбора, где снимать (свадебный "репортаж") — это полезно.

Тема: Повседневный портретник для Nikon D700 85 1.4 D vs 105 2.0 DC

Ресурс: Club Nikon

Автор реплики: Saska

пришел мой Nikon 105mm f/2D AF DC-Nikkor, дня два тестирую (не на мишенях, конечно ). Могу сказать, что по картинке очень похож на 85 1,4 D — стоп светосилы. Характер боке и переход из резкого в не резкое очень приятный и мягкий так же как у 85. На счет ближнего боя на ФФ удобнее чем на 85, но тоже не идеал, одно лицо при имеющихся отступлений от идеальных пропорций, искажает. но вообще не критично, только если придираться. для таких экспериментах над людьми надо длиннее или равно 135. В целом я доволен и рад. Качественное портретное стекло с довольно удобными фокусными.

Тема: AF DC-Nikkor 105/2 D. Смотрим примеры, обсуждаем. Сравниваем с аналогами.

Ресурс: Клуб Foto.ru
Форум: Цифровые зеркальные фотоаппараты

Автор реплики: Nayker

Вбщем с DC дела обстоят так. На форуме фоток с этой фичей мной не обнаружено. А работает она так: на объективе имеется кольцо, похожее на упр. диафрагмой. На кольце имеется шкала, в центре которой 0, и в обе стороны от него идут значения диафрагмы. RjkmwjКольцо поворачивается в обе стороны от 0. Одно направление R, другое — F (маркировка такая). Если поворачиваем в сторону F, сильнее размывается задник, если R, то передняя зона нерезкости. При этом если непосредственно диафрагма шире 2.8-2.5 то на объекте съемки появляется некоторый софт эффект, который усиливается с увеличением числа на кольце управления DC, как в сторону F, так и в сторону R. При закрытии диафрагмы софт эффект пропадает, однако эффект усиления размытия ПП или ЗП остается.

Насчет ДЦ — у меня где-то здесь были неск. примеров. Но как по мне — это штучка довольно своеобразная и требует правильного применения. Я вот её так до конца и не освоил. Благо и без неё стекло рисует отменно. Могу сказать что есть некое правило по применению ДЦ, если не ошибаюсь даже рекомендованное Никоном. Оно заключается в том что число ДЦ должно соответствовать числу f. Если это правило не соблюдать, то с увеличением разницы между f и DC появляется и усиливается софт-эффект.Причем этот софт эффект, при одинаковых параметрах f и DC, может сильно отличаться в зависимости от сюжета (ну там освещенность, контр. свет, цвета и т.п.) А это в свою очередь дает большой простор для экспериментирования. Вот тут-то и нужно понимание того, как правильно эту штуку применять.

Автор реплики: G o r d o n

Про правило знаю, но у меня, почему-то, софт-эффект появляется уже на DC=f=2. И мне этот эффект определенно не нравится (не понимаю людей, которые сознательно покупают объективы с софт-фокусом, у кенона, вроде, такой есть на 135мм). Поэтому, после пары таких проб фишку эту забросил, благо, как вы верно подметили, рисунок и так, лучше некуда, да и обычно эффективности размытия более, чем достаточно даже на прикрытых дырках.
И еще на моем экземпляре какая-то хрень с фокусом. Выше в ветке уже писал. При естественном свете все в точку, а под лампами накаливания — фронт на 20, если не больше. Впрочем, мне не мешает, поскольку, только на улице и снимаю

Ну, я свой брал далеко не новым. Может, его так жизнь потрепала. В любом случае, DC — не велика потеря, а фронт-фокус особо не напрягает. в крайнем случае, в помещении можно выставлять поправку, и тогда нормально. Вообще, была у меня мысль этот продать, а себе заказать новенький, чтобы надолго хватило

Автор реплики: YaKoFF

Сравнивал на кропе [с 105/2.5 AI-S]. Мануальный чуть помягче, на поясныхлицевых для меня это было в плюс. Автофокус победил, работает быстро и точно. Следящим тоже можно пользоваться, фото выше.

Автор реплики: Fgxl

На днях удалось протестировать Nikon 105mm f/2D AF DC, который был мне предоставлен коллегой. Провел параллельную тестовую съемку в самых различных условиях.
Объектив действительно очень интересный, но он не такой, как часто его описывают на форуме. Рисунок пластичный, резкий, но в меру, так как это действительно необходимо для прекрасного портретного объектива. На 2,0-2,8 слегка мягковат, но детализация не страдает, очень хорошо прорабатывает лицо, но без мелкоструктурной анатомии, т.е. более художественно. Звонкая мелкоструктурная резкость начинается на 4,0. ХА в зоне фокусировки отсутствуют, и видны только на очень контрастных объектах в зонах размытия, что свойственно большинству светосильных объективов.
Автофокус работает точно и быстро. Тон и цвета очень хороши для классического портретника, мне нравятся. Любителям получать яркие цвета сразу, без обработки в редакторе, лучше брать современные объективы, у них цвет немного насыщенней. Но мне нравятся мягкие, более тонкие оттенки. Боке очень хорошее, рисунок благородный. ДК заметно расширяет творческие пределы объектива, но только для тех, кто хорошо чувствует все тонкости и красоту боке. Качество портрета зависит не только от объектива, но и от света, композиции, фактуры фона и расстояний до модели и фона.
Конечно, для любителей снимать портреты на большом расстоянии, да еще и на фоне деревьев в контрастном свете, этот объектив не сможет раскрыть свои возможности. Но в умелых руках он прекрасен!

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *