1. Главная страница » Компьютеры » Mtbf среднее время между отказами

Mtbf среднее время между отказами

Автор: | 16.12.2019

  • Проверить достоверность указанной в статье информации.

Пожалуйста, после исправления проблемы исключите её из списка параметров. После устранения всех недостатков этот шаблон может быть удалён любым участником.

Сре́дняя нарабо́тка на отка́з (англ. Mean time between failures, MTBF ) — технический параметр, характеризующий надёжность восстанавливаемого прибора, устройства или технической системы.

Средняя продолжительность работы устройства между отказами, то есть показывает, какая наработка в среднем приходится на один отказ. Выражается в часах.

T = ∑ 1 m t i m <displaystyle T=<sum _<1>^t_ over m>>

где ti — наработка до наступления отказа i; m — число отказов.

Измеряется статистически, путём испытания множества приборов, или вычисляется методами теории надёжности.

Для программных продуктов обычно подразумевается срок до полного перезапуска программы или полной перезагрузки операционной системы.

Средняя наработка до отказа (англ. Mean time to failure, MTTF ) — эквивалентный параметр для неремонтопригодного устройства. Поскольку устройство не восстанавливаемое, то это просто среднее время, которое проработает устройство до того момента, как сломается.

Наработка — продолжительность или объем работы объекта, измеряемая в часах, мото-часах, гектарах, километрах пробега, циклах включения-выключения и др.

Содержание

Определение по ГОСТ [ править | править код ]

ГОСТ 27.002-89 определяет данные параметры следующим образом:

  • Наработка между отказами (англ. Operating time between failures ) — наработка объекта от окончания восстановления его работоспособного состояния после отказа до возникновения следующего отказа.
  • Наработка до отказа (англ. Operating time to failure ) — наработка объекта от начала эксплуатации до возникновения первого отказа.
  • Средняя наработка на отказ (англ. Mean operating time between failures ) — отношение суммарной наработки восстанавливаемого объекта к математическому ожиданию числа его отказов в течение этой наработки.
  • Средняя наработка до отказа (англ. Mean operating time to failure ) — математическое ожидание наработки объекта до первого отказа.

Зарубежная терминология [ править | править код ]

В английской литературе MTBF (англ. Mean time between failures — среднее время между отказами, наработка на отказ) — среднее время между возникновениями отказов. [1] ; термин обычно касается работы оборудования. Единица размерности — час.

Системы, связанные с обеспечением безопасности, можно условно подразделить на две категории:

  • работающие в режиме низкой частоты запросов;
  • и в режиме высокой частоты запросов (непрерывно).

IEC 61508 (англ.) русск. количественно определяет эту классификацию, устанавливая, что частота запросов на работу системы обеспечения безопасности не превышает одного раза в год в режиме низкой частоты запросов, и более раза в год в режиме высокой частоты запросов (непрерывной работы).

Значение SIL (англ.) русск. для систем обеспечения безопасности с низкой частотой запросов непосредственно зависит от диапазонов порядков средней вероятности того, что она не сможет удовлетворительно выполнить свои функции по обеспечению безопасности по запросу, или, проще говоря, от вероятности отказа при запросе (PFD). Значение SIL для систем обеспечения безопасности, работающих в режиме высокой частоты запросов (непрерывно) непосредственно зависит от вероятности возникновения опасного отказа в час (PFH).

  • PFD (Probability of Failure on Demand, Вероятность отказа при запросе) — средняя вероятность того, что система не выполнит свою функцию по запросу.
  • PFH (Probability of Failure per Hour, Вероятность возникновения отказа за час) — вероятность возникновения в системе опасного отказа в течение часа.
  • MTTR (Mean Time to Restoration, Среднее время до восстановления работоспособности) — среднее время, необходимое для восстановления нормальной работы после возникновения отказа.
  • DC (Diagnostic Coverage, Диагностическое покрытие) — отношение количества обнаруженных отказов к общему числу отказов.

В свою очередь, λ = частота отказов = 1/MTBF (для экспоненциального распределения отказов)

Примеры расчетов [ править | править код ]

Для устройства с технической характеристикой MTTF, равной 1 000 000 часов [2] [ править | править код ]

Для одного устройства:

  • Техническая характеристика MTTF устройства 1 000 000 часов
  • Расчётная вероятность отказа устройства для времени 1 000 000 часов (

114 лет) равна: 50,000 %
Расчётная вероятность отказа устройства для времени 100 000 часов (

11 лет) равна: 6,697 %

  • Расчётная вероятность отказа устройства для времени 87660 часов (10 лет) равна: 5,895 %
  • Расчётная вероятность отказа устройства для времени 43830 часов (5 лет) равна: 2,992 %
  • Расчётная вероятность отказа устройства для времени 8766 часов (1 год) равна: 0,606 %
  • Для двух устройств. Отказ хотя бы одного устройства:

    • Техническая характеристика MTTF устройства 1 000 000 часов
    • Расчётная вероятность отказа хотя бы одного из двух устройств для времени 1 000 000 часов (114 лет) равна: 75,000 %
    • Расчётная вероятность отказа хотя бы одного из двух устройств для времени 100 000 часов (

    11 лет) равна: 12,945 %

  • Расчётная вероятность отказа хотя бы одного из двух устройств для времени 87660 часов (10 лет) равна: 11,443 %
  • Расчётная вероятность отказа хотя бы одного из двух устройств для времени 43830 часов (5 лет) равна: 5,895 %
  • Расчётная вероятность отказа хотя бы одного из двух устройств для времени 8766 часов (1 год) равна: 1,208 %
  • Для двух устройств. Отказ всех устройств:

    • Техническая характеристика MTTF устройства 1 000 000 часов
    • Расчётная вероятность отказа сразу 2 устройств для времени 1 000 000 часов (114 лет) равна: 25,000 %
    • Расчётная вероятность отказа сразу 2 устройств для времени 100 000 часов равна: 0,448 %
    • Расчётная вероятность отказа сразу 2 устройств для времени 87660 часов (

    11 лет) (10 лет) равна: 0,348 %

  • Расчётная вероятность отказа сразу 2 устройств для времени 43830 часов (5 лет) равна: 0,09 %
  • Расчётная вероятность отказа сразу 2 устройств для времени 8766 часов (1 год) менее 0,0003 %
  • Для 10 устройств: Отказ хотя бы одного устройства:

    • Техническая характеристика MTTF устройства 1 000 000 часов
    • Расчётная вероятность отказа хотя бы одного из 10 устройств для времени 1 000 000 часов (114 лет) равна: 99,902 %
    • Расчётная вероятность отказа хотя бы одного из 10 устройств для времени 100 000 часов (

    11 лет) равна: 50%

  • Расчётная вероятность отказа хотя бы одного из 10 устройств для времени 87660 часов (10 лет) равна: 45,535 %
  • Расчётная вероятность отказа хотя бы одного из 10 устройств для времени 43830 часов (5 лет) равна: 26,2 %
  • Расчётная вероятность отказа хотя бы одного из 10 устройств для времени 8766 часов (1 год) равна: 5,895 %
  • Читайте также:  Osi что это простыми словами

    Для 100 устройств: Отказ хотя бы одного устройства:

    • Техническая характеристика MTTF устройства 1 000 000 часов
    • Расчётная вероятность отказа хотя бы одного из 100 устройств для времени 1 000 000 часов (114 лет) близка к 100 %
    • Расчётная вероятность отказа хотя бы одного из 100 устройств для времени 100 000 часов (

    11 лет) равна: 99,902 %

  • Расчётная вероятность отказа хотя бы одного из 100 устройств для времени 87660 часов (10 лет) равна: 99,77 %
  • Расчётная вероятность отказа хотя бы одного из 100 устройств для времени 43830 часов (5 лет) равна: 95,207 %
  • Расчётная вероятность отказа хотя бы одного из 100 устройств для времени 8766 часов (1 год) равна: 45,535 %
  • Среднее время наработки на отказ ( MTBF ) является прогнозируемым временем , прошедшего между присущими неудачами механической или электронной системы, при нормальной работе системы. Среднее время безотказной работы может быть вычислено как среднее арифметическое времени (среднее) между отказов системы. Термин используется для восстанавливаемых систем, в то время как среднее время до отказа ( MTTF ) обозначает ожидаемое время до отказа для невосстанавливаемых системы.

    Определение MTBF зависит от определения того , что считается отказом . Для сложных восстанавливаемых систем, отказы считаются те из условий проектирования , которые размещают систему из эксплуатации и в состояние для ремонта. Неудачи , которые происходят , которые могут быть оставлены или поддерживаться в неотремонтированноге состояния, и не устанавливайте систему из строя, не рассматриваются неудачи под этим определением. Кроме того, единицы, снесенные для обычного планового технического обслуживания или управления запасами, не рассматривается в определении неисправности. Чем выше MTBF, тем дольше система может работать при неудачной.

    содержание

    обзор

    Среднее время наработки на отказ (MTBF) описывает ожидаемое время между двумя неудачами для восстанавливаемой системы. Например, три одинаковых систем , начиная функционировать должным образом в момент времени 0 работают , пока все они не терпят неудачу. Первая система не удалось в 100 часов, второй не удалось в 120 часов и третий потерпел неудачу в 130 часов. Наработки на отказ системы представляет собой среднее из трех периодов выхода из строя, что составляет 116.667 часов. Если системы невосстанавливаемые, то их MTTF будет 116.667 часов.

    В общем, время наработки на отказе является «до времени» между двумя состояниями отказов восстанавливаемой системы во время работы, как описано здесь:

    Для каждого наблюдения, «время простоя» мгновенное время, он пошел вниз, что после того, как (т.е. больше) в тот момент, он подошел, «вверх время». Разница ( «время простоя» минус «до времени») является количество времени, которое работало между этими двумя событиями.

    Ссылаясь на приведенном выше рисунке, наработка на отказ компонента является суммой длин эксплуатационных периодов, деленное на число наблюдаемых отказов:

    Среднее время безотказной работы знак равно Σ ( Начало простоя — Начало безотказной работы ) количество отказов , < Displaystyle < текст <наработка на отказ>> = < гидроразрыва < сумма <(< текст <начало простоя>> — < текст <начало безотказной работы>>)>> < текст <число отказов>> >.>

    Аналогичным образом, среднее время простоя (MDT) может быть определена как

    MDT знак равно Σ ( Начало безотказной работы — Начало простоя ) количество отказов , < Displaystyle < текст <МДТ>> = < гидроразрыва < сумма <(< текст <начало безотказной работы>> — < текст <начало простоя>>)>> < текст <число отказов>> >.>

    расчет

    Среднее время безотказной работы определяется среднее арифметическое значение функции надежности R ( т ), которая может быть выражена как ожидаемое значение в функции плотности ƒ ( т ) времени до отказа:

    Среднее время безотказной работы знак равно ∫ 0 ∞ р ( T ) d T знак равно ∫ 0 ∞ T е ( T ) d T < Displaystyle < текст > = int _ <0>^ < infty>R (т) , дт = int _ <0>^ < infty>тс (т) , дт>

    Любой практически значимый расчет наработки на отказ или вероятностного прогнозирования отказов на основе СБПА требует, чтобы система работает в пределах его «срока полезного использования », которая характеризуется относительно постоянной интенсивностью отказов (средняя части « ванной кривого ») , когда только случайные сбои происходят.

    Если предположить, что постоянные результаты интенсивности отказов в функции плотности отказа следующим образом : , что, в свою очередь, упрощает вышеупомянутый расчет наработки на отказ к обратной интенсивности отказов системы е ( T ) знак равно λ е — λ T < Displaystyle е (т) = Lambda е ^ <- лямбда T>>

    Среднее время безотказной работы знак равно 1 λ , < Displaystyle < текст > = < гидроразрыва <1>< Lambda>>. !>

    Единицы измерения, используемые, как правило, несколько часов или жизненный цикл. Это критическое отношение между СБПОМ системы, и его интенсивностью отказов допускает простое преобразование / расчет, когда один из двух величин, как известно, и экспоненциальное распределение (постоянная частоту отказов, т.е. отсутствие систематических отказов) можно считать.

    После того , как наработка на отказ системы известно, вероятность того, что любая одна конкретная система будет функционировать на время , равное СБП может быть оценена. В предположении постоянной интенсивности отказов, любая одна конкретная система переживет его вычисленной MTBF с вероятностью 36,8% (то есть, она не будет выполнена раньше с вероятностью 63,2%). То же самое относится и к MTTF рабочей системы в течение этого периода времени.

    заявка

    Значение наработки на отказ может быть использован в качестве параметра надежности системы или для сравнения различных систем или конструкций. Это значение следует понимать лишь условно как «среднее время жизни» (среднее значение), а не в качестве количественной идентичности между рабочими и не единицами.

    Так как наработки на отказ может быть выражен как «средней продолжительности жизни (продолжительности)», многие инженеры предполагают , что 50% из деталей будет провалились по времени т = MTBF. Эта неточность может привести к плохим проектным решениям. Кроме того, вероятностное предсказание отказа на основе наработки на отказ влечет за собой полное отсутствие систематических отказов (т.е., постоянная частота отказов только с внутренними, случайными сбоями), что не так легко проверить. При условии отсутствия систематических ошибок, вероятность система выживает в течение длительности, T, вычисляется как ехр ^ (- Т / СПБ). Таким образом, вероятность того , система не в течение длительности Т, дается 1 — ехр ^ (- T / СБП).

    Значение прогнозирования наработки на отказ является важным элементом в разработке продуктов. инженеры по надежности и инженеры-конструкторы часто используют программное обеспечение для расчета надежности MTBF продукт, в соответствии с различными методами и стандартами (MIL-HDBK-217F, Telcordia SR332, Siemens Norm, FIDES, UTE 80-810 (RDF2000) и т.д.). Надежности калькулятор Mil-HDBK-217 ручной в сочетании с программным обеспечением RelCalc (или другим сопоставимым инструментом) обеспечивает показатели надежности MTBF быть предсказаны на основе дизайна.

    Читайте также:  Asus rog strix rx 460

    Концепция , которая тесно связана с СБП, и имеет важное значение при расчетах , связанных с MTBF, это среднее время простоя (MDT). МДТ может быть определен как среднее время, когда система находится вниз после сбоя. Обычно MDT считается отличается от MTTR (среднее время ремонта); в частности, MDT , как правило , включает в себя организационные и материально — технические факторы (такие как рабочие дни или ждут компонентов , чтобы прибыть) , а MTTR обычно понимается как более узкие и более технический характер .

    Среднее время безотказной работы и MDT для сетей компонентов

    Два компонента (например жестких дисков, серверов и т.д.) могут быть расположены в сети, в серии или параллельно . Терминология используется здесь по тесной аналогии с электрическими цепями, но имеет несколько иной смысл. Мы говорим , что два компонента находятся в серии , если отказ либо вызывает отказ сети, и что они параллельны , если только отказ и приводит сеть к сбою. Наработки на отказ полученных двухкомпонентных сетей с восстанавливаемыми компонентами могут быть вычислены в соответствии со следующими формулами, при условии , что наработка на отказ обоего отдельных компонентов известна: с 1 , с 2 < Displaystyle C_ <1>, <2 c_>>

    MTBF ( с 1 ; с 2 ) знак равно 1 1 MTBF ( с 1 ) + 1 MTBF ( с 2 ) знак равно MTBF ( с 1 ) × MTBF ( с 2 ) MTBF ( с 1 ) + MTBF ( с 2 ) , < Displaystyle < текст > (C_ <1>; C_ <2>) = < гидроразрыва <1> << гидроразрыва <1><< текст > (C_ <1>)> > + < гидроразрыва <1><< текст > (C_ <2>)>>>> = < гидроразрыва << текст > (C_ <1>) раз < текст < MTBF>> (C_ <2>)> << текст > (C_ <1>) + < текст > (C_ <2>)>> ;,>

    где это сеть , в которой компоненты расположены последовательно. с 1 ; с 2 < Displaystyle C_ <1>; C_ <2>>

    Для сети, содержащей параллельные REPAIRABLE компоненты, чтобы узнать время наработки на отказ всей системы, в дополнении к составляющему MTBF для, также необходимо знать их соответствующий МДГ. Затем, при условии, что МДГ пренебрежимо малы по сравнению с MTBF для (который обычно стоит на практике), то среднее время безотказной работы для параллельной системы, состоящей из двух параллельных восстанавливаемых компонентов можно записать следующим образом:

    MTBF ( с 1 ∥ с 2 ) знак равно 1 1 MTBF ( с 1 ) × PF ( с 2 , MDT ( с 1 ) ) + 1 MTBF ( с 2 ) × PF ( с 1 , MDT ( с 2 ) ) знак равно 1 1 MTBF ( с 1 ) × MDT ( с 1 ) MTBF ( с 2 ) + 1 MTBF ( с 2 ) × MDT ( с 2 ) MTBF ( с 1 ) знак равно MTBF ( с 1 ) × MTBF ( с 2 ) MDT ( с 1 ) + MDT ( с 2 ) , < Displaystyle < начинаются <выровнены>< текст > (C_ <1> параллельны C_ <2>) & = < гидроразрыва <1> << гидроразрыва <1> << текст > (C_ <1>)>> раз < текст > (C_ <2>, < текст > (C_ <1>)) + < гидроразрыва <1><< текст < MTBF>> (C_ <2>)>> раз < текст > (C_ <1>, < текст > (C_ <2>))>> \ [1em] & = < гидроразрыва <1> << гидроразрыва <1><< текст > (C_ <1>)>> раз < гидроразрыва << текст > (C_ <1>)> << текст > (C_ <2>)>> + < гидроразрыва <1><< текст > (C_ <2>)>> раз < гидроразрыва << текст > (C_ <2>)> << текст > (C_ <1>)>>>> \ [1em] & = < гидроразрыва << текст > (C_ <1>) раз < текст > (C_ <2>)> << текст > (C_ <1>) + < текст > (C_ <2>)>> ;, конец <выровнен>>>

    где это сеть , в которой компоненты расположены параллельно, и это вероятность отказа компонента во время «окна уязвимости» . с 1 ∥ с 2 < Displaystyle C_ <1> параллельны C_ <2>> п F ( с , T ) < Displaystyle ПФ (с, т)> с < Displaystyle с> T < Displaystyle т>

    Интуитивно, обе эти формулы могут быть объяснены с точки зрения вероятности отказа. Прежде всего, отметим, что вероятность отказа системы в течение определенного периода времени является инверсией его наработки на отказ. Затем, при рассмотрении ряда компонентов, отказ какой-либо компонента приводит к отказу системы в целом, так что (при условии, что вероятности отказа невелики, что обычно имеет место) вероятности отказа всей системы в пределах данного интервала может быть аппроксимирована в виде суммы вероятностей отказов компонентов. С параллельными компонентами ситуация несколько сложнее: вся система потерпит неудачу, если и только если после того, как один из компонентов выходит из строя, а другой компонент терпит неудачу в то время как первый компонент находится в ремонте; это где MDT входит в игру: чем быстрее первый компонент ремонтируется, тем меньше «окно уязвимости» для другого компонента, чтобы потерпеть неудачу.

    Используя подобную логику, МДТ для системы из двух последовательных компонентов может быть вычислен как:

    MDT ( с 1 ; с 2 ) знак равно MTBF ( с 1 ) × MDT ( с 2 ) + MTBF ( с 2 ) × MDT ( с 1 ) MTBF ( с 1 ) + MTBF ( с 2 ) , < Displaystyle < текст > (C_ <1>; C_ <2>) = < гидроразрыва << текст > (C_ <1>) раз < текст > (c_ <2>) + < текст > (C_ <2>) раз < текст > (C_ <1>)> << текст > (C_ <1>) + < текст > (C_ <2>)>> ;,>

    и для системы из двух параллельных компонентов МДТ может быть вычислен как:

    MDT ( с 1 ∥ с 2 ) знак равно MDT ( с 1 ) × MDT ( с 2 ) MDT ( с 1 ) + MDT ( с 2 ) , < Displaystyle < текст > (C_ <1> параллельны C_ <2>) = < гидроразрыва << текст > (C_ <1>) раз < текст > ( C_ <2>)> << текст > (C_ <1>) + < текст > (C_ <2>)>> ;.>

    Через последовательного применения этих четырех формул, СБП и MDT любой сети восстанавливаемых компонентов могут быть вычислены, при условии, что СБП и МДТ известен для каждого компонента. В специальном, но все-важном случае нескольких последовательных компонентов, расчет MTBF легко могут быть обобщены в

    MTBF ( с 1 ; . ; с N ) знак равно ( Σ К знак равно 1 N 1 MTBF ( с К ) ) — 1 , < Displaystyle < текст > (C_ <1>; точками; C_ <п>) = влево ( сумма _ <к = 1>^ <п> < гидроразрыва <1><< текст > (C_ <к>)>> справа) ^ <- 1> ;,>

    который может быть показан с помощью индукции, и аналогично

    MDT ( с 1 ∥ ⋯ ∥ с N ) знак равно ( Σ К знак равно 1 N 1 MDT ( с К ) ) — 1 , < Displaystyle < текст > (C_ <1> параллельные точки параллельны C_ <п>) = влево ( сумма _ <к = 1>^ <п> < гидроразрыва <1><< текст > (c_ <к>)>> справа) ^ <- 1> ;,>

    Читайте также:  Android studio listview нажатие

    так как формула для MDT двух компонентов параллельно является идентичным СБП для двух компонентов в серии.

    Вариации MTBF

    Есть много вариантов наработки на отказ, такие как среднее время между системой Прерывает (MTBSA), среднее время между критическими неудачами (MTBCF) или среднее время между незапланированным удалением (MTBUR). Такая номенклатура используется , когда желательно , чтобы различать типы отказов, такие как критические и некритические неудачи. Так , например, в автомобиле, отказ от радио FM не мешает основной работе транспортного средства.

    Рекомендуется использовать среднее время до отказа (MTTF) вместо СБП в тех случаях , когда система заменяется после сбоя ( «невосстанавливаемых системы»), так как наработки на отказ обозначает время между отказами в системе , которая может быть восстановлен.

    MTTFd является продолжением MTTF, и только о неудачах , которые приведут к опасной ситуации. Она может быть рассчитана следующим образом :

    MTTF ≈ В 10 0,1 N от т , MTTFd ≈ В 10 d 0,1 N оп , < Displaystyle < <начинаются выровнены>< текст > & около < гидроразрыва > <<0,1н _ <текст>> от т>>, \ [8pt] < текст < MTTFd>> & около < гидроразрыва > <0,1н _ < текст <оп>>>>, <конец выровнен>>>

    где B 10 является количеством операций , что устройство будет работать до 10% образца из этих устройств будет прервано и п оп является количеством операций. В 10d такое же вычисление, но там , где 10% выборки будет не в состоянии опасности. п ор является число операций / циклов в течение одного года.

    Введение

    Разработчик – производитель – продавец – покупатель. Этот стандартный путь проходит любое устройство, будь то электронный блок для космического телескопа или ПК на вашем рабочем столе. И на каждом этапе используются результаты анализа, выполненного с помощью теории надежности.

    Как известно, покупатели делятся на две принципиально разные категории: частные лица и фирмы. Корпоративный покупатель обеспечен внимательным отношением, так как он умеет не только защищаться, но и выбирать продавца с подходящей репутацией. А обычный покупатель и защищен плохо, и считать ему приходится каждый рубль. О нем и пойдет речь.


    Не все вещи доживают до конца гарантии

    Когда такой покупатель приходит в магазин компьютерной техники, один из главных вопросов, который его волнует – надежность устройства. Каждому хочется, чтобы его ПК устарел морально и физически, будучи в рабочем состоянии, и чтобы не пришлось через месяц после окончания гарантийного срока мучиться вопросом «что полетело?» и «во что обойдется теперь ремонт?».

    Что такое MTBF, "наработка на отказ" или "ресурс"

    Согласно ГОСТ 27.002-89 для оценки надежности используются следующие термины, с которыми мы сталкиваемся в магазине: «наработка на отказ» – наработка от окончания восстановления работоспособного состояния после отказа до возникновения следующего отказа. Это в случае ремонтопригодной продукции. Эквивалент в английской литературе – MTBF (Mean (operating) time between failures) – среднее время между отказами. В случае продукции не подлежащей ремонту используется термин «наработка до отказа» – наработка от начала эксплуатации до возникновения первого отказа. Эквивалент в английской литературе – MTTF (Mean (operating) time to failures) – среднее время до отказа.

    Часто встречается также термин Lifetime warranty. Это, как правило, гарантия соответствия параметров изделия на все время его эксплуатации. Некоторые фирмы ограничивают гарантию каким то количеством лет (обычно не больше пяти) после прекращения выпуска данного изделия или изделия способного его заменить. Поэтому, если эти нюансы принципиальны, то в спецификации желательно прочесть, что подразумевает производитель под lifetime warranty.


    100 лет может прожить только танк. в мирное время

    Покупая то или иное устройство, мы можем, наряду с гарантийным сроком, столкнуться с упомянутой терминологией. Если продавец сообщает, что у выбранного вами процессора, который не подлежит ремонту, MTBF составляет 500000 часов – это неправильно. Для процессора должно быть указано MTTF. MTBF должно употребляться только для ремонтопригодных устройств.

    Терминология, используемая производителем и продавцом, употребляется иногда достаточно вольно, так как юридически все определяет описание того в каком значении применен данный термин к данному устройству. Это должно присутствовать в прилагаемых документах. «Уши» такого подхода «растут» из принципов регулирования главного рынка планеты – США, которые вырабатываются Федеральной Комиссией по Торговле (The Federal Trade Commission).

    Как оценивается MTBF? Это иллюстрирует нижеследующая диаграмма, где приведена U-образная кривая интенсивности отказов (bathtub curve) для электронного устройства некоего научного оборудования, чтобы читатель мог видеть, что можно иметь в идеале при покупке электроники, в том числе компьютерной.

    По вертикальной оси отложена вероятность выхода устройства из строя. По горизонтальной оси – время без соблюдения масштаба. Левая кривая перед красной границей соответствует длительности времени в течение которого большая часть устройств выходит из строя при наличии брака. На этом этапе бракованные устройства для научного оборудования отсеиваются сразу же, на заводе при стрессовых испытаниях. Это возможно, т.к. длительность выявления брака не превышает 50 часов и число устройств не велико.

    Для комплектующих обычных компьютеров длительность нисходящей кривой значительно больше. В этом случае, для получения информации о длительности периода, когда проявляется заводской брак, очень важны рекламации от покупателя, потому что невозможно выискивать дефекты в течение месяцев на заводе у многих тысяч устройств. К тому же, некоторые наименования комплектующих ПК за год устаревают и сходят с рынка.

    Далее следует вторая горизонтальная часть кривой, когда вероятность отказа примерно постоянна. Длительность ее и есть MTBF. Половина этой длительности часто берется производителем в качестве ориентира для определения гарантийного срока.

    Справа от красной границы, после окончания срока MTBF, кривая демонстрирует увеличение вероятности отказов. Имеются ввиду не только поломки, но и отклонение параметров работы изделия от требуемых. Это увеличение вероятности выхода обусловлено тем, что ряд элементов в устройстве достигает своего жизненного предела из-за технологии изготовления, т.е. наступает технологический износ элементной базы. Таким образом, время MTBF статистически определяет время работоспособной жизни устройства при заданных условиях эксплуатации.

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

    *

    code